디오페세팔루스

Diopecephalus
디오페세팔루스
시간 범위: 프리 S K N
Pterodactylus kochi 2.jpg
아우크스부르크 자연르무세움 화석
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
주문: 익룡류
서브오더: 프테로닥틸로이드상과
Clade: 엑테노카즈마티아
속: 디오페세팔루스
실리, 1871년
종.
  • D.코치 (형식) (1837년, 바그너(원래 Ornithocephalus))

디오페세팔루스속은 독일 바이에른주석회암 지대티토니아 후기(쥐라기 위)서식익룡의 한 속이다. 이름은 프테로닥틸루스 롱기콜룸에 적용되었으며, 롱기콜룸이 모식종으로 [1]잘못 기재되어 있다.

청소년형 시료

할당된 종

많은 익룡과 마찬가지로, 이 공룡은 여러 권위자들에 의해 다른 4개의 속과 구별되는 이름이 붙여져 혼란스러운 분류학적 역사를 가지고 있다.

  • 프테로닥틸루스롱기콜룸(폰마이어 1854)
  • 독수리나무 (Wagner 1857)
  • 긴꼬리박쥐 (Wagner 1858)
  • 프테로닥틸루스 수에비쿠스 (Fraas 1878)
  • 키노르함푸스 프라아시(Seeley 1891)
  • 프테로닥틸루스 프라시 (Seeley 1901)
  • 갈로닥틸루스롱기콜룸 (Fabre 1974년산)
  • Ornithocephalus longipes (Ornithocephalus 1978) (Ornithocephalus프테로닥틸루스의 구식명)
  • 오니토케팔루스볼투리누스 (Olshevsky 1978년)

2017년에는 스티븐 U. 비도비치와 데이비드 M.마르틸은 일반적으로 프테로닥틸루스 안티쿠스와 [3][4]동의어로 여겨지는 분류군인 프테로닥틸루스 [2]코치디오페세팔루스속을 부활시켰다.역사적으로 앤티쿠스와는 구별되는 것으로 여겨지지만, 대부분의 현대적 분석에서는 앤티쿠스가 어린 P. 앤티쿠스를 나타내고 있음을 강하게 시사한다.익룡 전문가 크리스토퍼 베넷은 일부 진단 코치의 해부학이 실제로 코치완모식표본 측정 오류를 반영하고 있다면서 한번 수정하면 두 종을 적절히 [4]구별할 수 없다고 지적했다.코치가 분류학적으로 구별된다는 비도비치와 마르틸의 제안은 코의 기울기와 두개골 뒤쪽의 둥근 모양, 치아의 모양과 분포, 경추[2]길이와 깊이와 같은 특징들을 포함한 자기 형질보다는 특징의 조합에 의존한다.이러한 기능 중 대부분의 날아다니거나 성장 stage[1][3][4]에 따라 달라지는 것으로 알려져 있고 전형적입니다, Vidovic 및 인수에 개체 변이와preservational 요인 할인 사실 분류 dist에서(예:시편 취향, 압축) 다른 내용을 재방영하자Pterodactylus-like 속, Aerodactylus과 Martill의 이전 작업들대로.inction[5]제공되지 않았습니다.D. kochi가 P. antiquus의 동의어가 아닌 진짜 분류군임을 입증하기 위해서는 더 많은 연구가 필요할 것이다.

분류

아래는 Andres, Clark & Xu, 2014에서 제시한 계통발생학적 분석 결과를 나타낸 분해도이다.분석에서, 그들은 디오페팔루스익테노카즈마티아 분지군 의 익테노카즈마티아와 프테로닥틸루스 [6]안티쿠스의 자매 분류군으로 확인했다.

시조류
게르마노닥틸루스과

노만노그나투스웰호페리

게르마노닥틸루스크라투스

저마노닥틸루스람파스티누스

엑테노카즈마티아

프테로닥틸루스 안티쿠스

익룡코치(Diopecephalus)

아데닥틸루스롱기콜룸

쐐기풀과

레퍼런스

  1. ^ a b Bennett, S. Christopher (2006). "Juvenile specimens of the pterosaur Germanodactylus cristatus, with a review of the genus". Journal of Vertebrate Paleontology. 26 (4): 872–878. doi:10.1671/0272-4634(2006)26[872:jsotpg]2.0.co;2.
  2. ^ a b Vidovic, Steven U.; Martill, David M. (2017). "The taxonomy and phylogeny of Diopecephalus kochi (Wagner, 1837) and Germanodactylus rhamphastinus (Wagner, 1851)" (PDF). Geological Society, London, Special Publications. 455: 125–147. doi:10.1144/SP455.12.
  3. ^ a b Jouve, Stephane (2004-09-10). "Description of the skull of a Ctenochasma (Pterosauria) from the latest Jurassic of eastern France, with a taxonomic revision of European Tithonian Pterodactyloidea". Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (3): 542–554. doi:10.1671/0272-4634(2004)024[0542:dotsoa]2.0.co;2. ISSN 0272-4634.
  4. ^ a b c Bennett, S. Christopher (2012-12-09). "New information on body size and cranial display structures of Pterodactylus antiquus, with a revision of the genus". Paläontologische Zeitschrift. 87 (2): 269–289. doi:10.1007/s12542-012-0159-8. ISSN 0031-0220.
  5. ^ Bennett, S. Christopher (2018). "New smallest specimen of the pterosaur Pteranodon and ontogenetic niches in pterosaurs". Journal of Paleontology. 92 (2): 254–271. doi:10.1017/jpa.2017.84. ISSN 0022-3360.
  6. ^ Andres, B.; Clark, J.; Xu, X. (2014). "The Earliest Pterodactyloid and the Origin of the Group". Current Biology. 24 (9): 1011–6. doi:10.1016/j.cub.2014.03.030. PMID 24768054.
  • 폰 마이어, C. E. H. 1854년, 다양한 화석에 대한 편지.N. Jb. Miner.ᄀ. ᄀ. ᄀ.Petrefakt. 페이지 47-58.
  • 바그너, J. A. 1857년 바이에른의 Beitrége zur Kenntnis der Flugsaurier aus den rithographischen Schiefern.Gelehrte Anz. K. 바이어.아카드, 위스, 171~181.
  • Seeley, H. G. 1871. 캠브리지 상부 그린랜드에서 발견된 조류 공룡의 머리 구조에 대한 추가 증거로, "The Ornithosauria"의 보충 자료입니다.앤, 맥 낫히스토(7) 37, 20~36.& pls 2 ~3 。
  • 실리, H. G. 1891 조류공룡 골반.앤, 맥 낫히스토 (6) 7, 237–255.

외부 링크

익룡 데이터베이스 [1]