This is a good article. Click here for more information.

데블스 홀 번데기

Devils Hole pupfish
데블스 홀 번데기
Cyprinodon diabolis, males.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 액티놉테리지이
순서: 키프로니오돈균목
패밀리: 키프로리오돈과
속: 키프로니오돈
종:
C. 디아볼리스
이항식 이름
시프린오돈다이아볼리스
1930년 웨일스

데블스홀 번데기(Cyprinodon diabolis)는 미국 네바다주의 물이 가득한 동굴인 데블스홀에서만 발견되는 멸종위기종키프로노돈타과(Pupfishes)이다.1930년에 처음 종으로 설명되었으며, C. 네바덴시스(C. nevadensis)와 데스 밸리 번데기(C. salinus)와 가장 밀접한 관련이 있다.그 종의 나이는 알려지지 않았으며, 다양한 분석이 1,000년에서 6만년 사이의 범위를 제공한다.그것은 길이가 최대 30mm(1.2인치)인 작은 물고기랍니다.개인은 연령과 성별에 따라 색상이 달라지는데, 남성은 밝은 금속색인 반면 여성과 청소년은 노란색이 더 많다.이 종의 결정적인 특징은 골반 지느러미의 부족이다.번데기는 딱정벌레, 달팽이, 해조류, 민물 갑각류 등 데블스홀에 있는 거의 모든 식재료를 소비하고 있으며, 1년 내내 식습관이 다양하다.1999년 또는 2000년 데블스 홀에서 처음 관찰된 백악기 이전의 다이빙 딱정벌레 종인 네오클라이페오디테스 콕셀루스(Neoclypeodytes cincellus)가 먹이를 잡고 있다.번식은 일년 내내 일어나며, 봄과 가을에 뾰족하게 된다.그러나 암컷은 알을 거의 낳지 않으며, 알에서 성인에 이르기까지 생존율이 낮다.개인은 10~14개월 정도 산다.

데블스홀은 130m(430ft)가 넘지만 번데기는 상위 24m(80ft)에서만 볼 수 있다.물은 33 °C(91 °F)의 일정한 온도로 용존 산소 농도가 낮다.얕게 가라앉은 작은 바위 선반은 번데기를 먹이고 산란하는 서식지를 제공한다.1960~70년대 인근 농업 관개시설로 인해 데블스홀에 물이 떨어지면서 선반이 점점 더 물에 잠기는 현상이 발생했다.몇 건의 법정 소송이 이어졌고, 1952년 데블스홀을 국립 기념물로 보존하는 것이 수영장과 동물원의 과학적 가치를 유지하기 위한 적절한 지하수의 보존을 암묵적으로 포함한다고 판단한 미국 연방대법원 사건도 이어졌다.이 종에 의해 직면하고 있는 다른 위협으로는 섬광 홍수, 지진, 반달리즘 등이 있다.

데블스홀 번데기 간판

전체 원주민 범위는 단일 지역이기 때문에 1960년대와 1970년대 이후 다른 인구를 창출하려는 노력이 진행되어 왔으며, 그 대부분은 실패하였다.1972년, 1973년, 1990년에 3개의 리퓨지아가 만들어졌지만, 2007년까지 모두 정비 실패, 잡종화, 소규모 설립자 인구의 결과로 폐쇄되었다.2010년대 초에는 성인으로 발전하기 어려운 겨울철에 데블스 홀에서 채취한 알로 채워진 애쉬 메도우스 어류보호시설에 데블스 홀의 가장 윗부분 6.7m(22ft)의 정확한 복제품이 건설되었다.야생 개체수를 보존하기 위한 노력에는 얕은 선반에 있는 침전물을 제거하고, 보충식량을 추가하고, 허가받지 않은 사람들을 멀리하기 위해 울타리와 보안 카메라를 설치하는 것이 포함되어 있다.보존 노력은 비용이 많이 들고 분열을 초래해 왔다.1960~70년대 지하수를 둘러싼 법정 공방 때는 '번데기를 죽여라' 또는 '번데기를 살려라'라고 적힌 범퍼 스티커가 배포됐다.어떤 사람들은 이 종들이 멸종될 수 있도록 허용해야 한다고 주장했고, 다른 사람들은 이것이 "주차장을 만들기 위해 루브르 박물관을 폭파하는 것"과 비슷하다고 말했다.[2]: 76

인구수는 봄과 가을에 1년에 두 번 실시되며, 낙후 인구는 대개 훨씬 더 많다.1972년 이후 인구수는 약 550명으로 정점을 찍었다.2013년 4월 개체수는 야생에 35마리만 남아 있는 것으로 나타났지만 2019년 봄에는 136마리로 늘어났다.데블스홀 번데기는 1967년부터 미국 연방정부에서 멸종위기종으로 지정됐고 2014년부터 국제자연보전연맹(IU)이 멸종위기종으로 지정했다.

분류학과 진화

상형문자체

C. 살리누스

네바덴시스

C. 디아볼리스

C[3]. 디아볼리스의 다른 속 구성원에 대한 위치

데블스홀 번데기는 1930년 미국의 어류학자 조셉 H. 웨일스에 의해 새로운 종으로 묘사되었다.홀로타입은 웨일즈와 조지 S에 의해 수집되었다. 마이어스는 1930년 3월 미국 네바다주 데블스 에서 태어났다.[4]"디아볼리스"라는 종은 데블스 홀의 유형적 지역성을 암시하기 위해 선택되었다.[5]종 이름이나 위치 모두 '정부 지도 제작자와 과학자의 유물'인 아포스트로피가 없는 '악마의 구멍'이라는 철자를 쓴다.[6]유전자 분석에 따르면 데블스홀 번데기의 자매 택손키프로니돈 네바덴시스(Cyprinodon nevadensis.데스밸리 번데기(C. salinus)와 함께 아마르고사 강 유역 3종이 쇄골을 형성한다.[3]

그 종의 나이는 상당한 논쟁의 대상이 되는데, 분석은 극명하게 다른 수치를 회복하고 있다.데블스홀은 약 6만년 전에 형성되었는데, 일부 연구자들은 번데기가 1만년에서 2만년 동안 고립되어 존재했다고 추측한다.어떻게 그것이 데블스홀을 식민지화시켰는지는 알려지지 않았다; 가설은 지하수나 건조한 땅을 통해 도착하는 것을 포함한다.미국 원주민들이 번데기 종을 음식으로 사용하면서 고의든 아니든 데블스홀에 번데기를 소개한 것으로 추측되고 있다.C. nevadensis mionectes와의 공통 조상으로부터의 차이는 한 연구에서 217–2530년으로 추정되었다.[7]각각 독립적인 유전자 데이터 세트에 근거한 두 연구는 이 종들이 지난 1,000년 이내에 처음으로 이 구멍을 식민지화했을 수도 있다고 추정했지만,[8][9] 또 다른 연구에서는 이 종들이 6만 년이나 더 오래되었다는 것을 시사했다.[10]이러한 추정치는 이 종의 돌연변이 발생률에 대한 지식에 크게 의존하고 있는데, 이는 알려지지 않았지만, 개체 수가 적기 때문에 어떤 척추동물에게도 가장 높을 것으로 예측된다.[11]

설명

데블스 홀 번데기 그룹

데블스홀 번데기는 키프로니오돈속 중 가장 작은 번데기 종으로 길이가 최대 30mm(1.2인치)에 이른다.[12][12]평균 길이는 23mm(0.9인치)이다.[13]수컷과 암컷은 색깔에 차이가 있다.수컷들은 전체적으로 짙은 갈색이고 옆구리에 금속성 파란색을 띠고 있다.모든 지느러미의 여백은 검고, 등에는 금빛 홍조가 있다.발광은 특히 후면에 보랏빛 광택이 있는 수술실(길 덮개)에서 두드러진다.홍채는 파랗고 또한 무지개빛이다.암컷과 새끼는 수컷보다 색이 더 노랗다.암컷은 황갈색 등을 가지고 있으며, 가슴 지느러미와 까오달 지느러미의 여백은 검지 않고 황색이다.그러나 등지느러미는 수컷처럼 검은 여백을 가지고 있다.암컷의 공작은 금속성 녹색이며, 눈은 금속성 푸른색을 띤다.새끼들은 비록 그들의 옆구리에 희미한 세로 막대가 있지만, 암컷처럼 전체적으로 색을 띤다.[14]

개인은 골반 지느러미가 부족하지만, 감금된 상태에서 낮은 온도에서 기르면 지느러미가 자라는 것이 관찰되었다.[15]등지느러미는 12개의 광선을 가지고 있고, 가슴지느러미는 각각 17개의 광선을 가지고 있다.까오달 지느러미는 외관이 볼록하고 광선이 28개로 여백에서 바깥쪽으로 휘어져 있다.그것의[16] 횡렬은 27척이다.[14]저울은 바깥쪽 여백에 ctenoid 또는 toothed이다.[14]

생물생태학

데블스홀 번데기의 애벌레

데블스홀 번데기는 데블스홀에 있는 거의 모든 가능한 식자원을 대표하는 다양한 음식물을 소비한다.[17]그것의 식자원은 무기질 입자 물질, 녹조 스피로기라와 규조류, 민물 갑각류인 히알렐라 아즈테카배척류, 원생동물, 딱정벌레 스테넬미스 칼리다, 편평한 지라디아 도로체팔라, 그리고 민물 달팽이 트리오니아 이다.무기질 입자원은 한 연구에서 연중 내내 위 내용물의 발생 빈도가 높았지만, 다양한 식자원의 소비는 계절에 따라 다양하다.무기 입자 물질은 주로 석회암의 한 형태인 트라베틴으로 이루어져 있다.발생 빈도에 따라 계절별로 가장 많이 사용되는 3가지 식품 항목은 다음과 같다.[17]

  • 봄(3월~5월) : 무기질 입자(83%), 규조류(75%), 스피로기라(58%)
  • 여름(6~8월) : 무기질 입자(79%), 스피로기라(46%), 디아톰(46%)
  • 가을(9월~8월) : 무기질 입자(95%), 스피로기라(74%), 히알렐라 아즈테카(33%)
  • 겨울(1~2월) : 무기질 입자물질(100%), 규조류(91%), 배척류(45%)

스피로기라는 대부분 위에서 소화되지 않은 채 발견되었기 때문에, 저자들은 그것이 식자원으로서가 아니라 포획 기질로 중요하다고 가설을 세웠다.무기 입자 물질은 물고기의 바닥 먹이와 표면 먹이의 포획 전략의 결과일 뿐만 아니라 우발적으로 소비되는 것으로 생각되었다.[17]

데블스 홀에서 발견된 백악기 이전의 다이빙 딱정벌레(Neoclypeodycompectellus)

데블스홀 번데기의 포식자에는 알과 청소년을 소비하는 다이빙 딱정벌레네오클라이페오디테스 콕셀루스 등이 있다.[18][19]N. cancellus는 데블스홀 번데기와 같은 무척추동물을 먹었을 가능성이 있는데, 이는 데블스홀 번데기가 포식자일 뿐만 아니라 경쟁자임을 의미한다.이 다이빙 딱정벌레는 최근에야 생태계의 일부가 되었고, 1999년 또는 2000년에 데블스 홀에서 처음 기록되었다.[19]

산란기는 연중 계속되지만 산란기는 2월 중순부터 5월 중순까지 절정에 달하고 7~9월까지는 더 작은 절정을 이룬다.[20][21]데블홀 번데기 암컷은 새끼를 낳을 수 있는 능력인 다산이 낮다.평균적인 암컷은 번식기마다 네다섯 의 성숙한 난자(난자 세포)만 생산할 수 있다.성숙 난자는 전체 난자 생산량의 10~20%를 차지한다.[22]각각의 알을 낳는 동안, 성숙한 암컷은 하나의 알만 낳는다고 생각되는데,[21] 그 알은 지름이 1mm(0.039인치)에 불과하다.[23]난자는 부화 성공률이 낮고, 청소년은 생존율이 낮다.[24]개인의 수명은 10~14개월이다.[25]

물고기가 먹이를 먹고 번식하는 바위 선반은 지진 활동에 취약하기 때문에, 전문화된 행동은 지진의 영향을 완화시킨다.지진과 같은 소동이 일어나면 물고기들이 일제히 깊은 곳으로 피신하게 하고,[15]: 12:58 제철이 아닐 수도 있는 산란 행사를 시작한다.[26][27]난동에 의해 발생된 산란 기간 동안, 몇몇 수컷들은 혼자 있는 암컷이 수용적이 될 때까지 암컷을 쫓아다닌다. 이 때 암컷은 수컷들 중 한 마리가 그녀 옆에서 헤엄치는 것을 허용한다.그리고 나서 암컷은 수컷이 즉시 수정하는 알을 낳는다.[20]

데블스홀 번데기는 홀 안에서 매일 계절적으로 움직인다.한낮 무렵, 들어오는 햇빛이 얕은 선반에 최대 강도에 이르면 선반에 있는 물고기의 수가 줄어든다.한낮에 선반을 떠나는 이러한 경향은 4월에서 9월 사이에 가장 뚜렷하게 나타난다.낮 12월부터 3월까지, 얕은 선반이 한낮에 직사광선을 쬐면 거의 받지 않는 시기에는 날이 갈수록 선반의 어획량이 늘어난다.선반이 햇빛을 가장 많이 받는 여름철에는 물고기가 전반적으로 얕은 선반을 덜 사용할 가능성이 있다.[28]

데블스홀 번데기는 산소 포화도가 낮은 환경에 적응하면서 '파라독성 혐기증'으로 알려진 행동을 개발했다.이 물고기는 토포 상태로 들어가 최대 2시간 동안 산소를 호흡하지 않는 것으로 알려져 있다.이 대체 호흡법의 부산물로서 물고기는 알코올을 생산한다.[29][15]: 17:52

해비타트

이 사진에는 그 종의 거의 전체 자연 범위가 보인다.그 장비는 수위를 감시하기 위해 사용된다.

데블스홀과 번데기는 아마르고사 사막 생태계, 아마르고사 계곡, 미국 남서부 네바다주, 데스밸리 동쪽, 장례 산맥아마르고사 산맥에 위치해 있다.아마르고사 강은 데블스 홀과 그 지역의 대수층 수문학의 일부분이다.[28]데블스 홀은 언덕으로 뻗은 물로 가득 찬 동굴이다.[30]해발[28] 730m(2,400ft)의 고도에 있으며 물은 33°C(91°F)의 일정한 온도다.[31]데블스홀의 표면적은 길이 약 22m, 너비 3.5m(길이 72ft, 너비 11.5ft)이다.이것의 깊이는 최소 130m(430ft)이다.[31]데블스홀은 "전 세계 척추동물의 개체수가 포함된 가장 작은 서식지일 수 있다"고 말했다.[31]데블스홀 한쪽 끝의 약 0.3m(0.98ft) 깊이는 3.5x5m(가로 11x16ft)의 작은 바위 선반이다.얕은 선반은 6월과 7월에 용존 산소 농도가 6.0–7.0ppm까지 높을 수 있지만 물의 용존 산소는 약 22m(72ft)까지 2.5–3.0ppm이다.[28]

번데기는 24m(80ft) 깊이에서 발견됐지만 15m(49ft) 깊이에서 가장 밀도가 높다.[32][31]그들은 주로 규조류로 구성된 식단의 많은 부분뿐만 아니라 산란을 위해 얕은 선반에 의존한다.번개 홍수로 인한 자연적 위협에서 지진에 이르기까지 이 취약한 생태계를 교란시키는 것으로 알려져 왔으나,[33] 1960년대와 1970년대에는 농업 관개에 의한 지하수 고갈이 주된 위협이었다.[34]

연구에 따르면 연간 인구 변동은 유입되는 일사량과 영양 수준에 따라 좌우되는 얕은 선반에 있는 해조류의 양에 따른 것으로 나타났다. 동굴을 보금자리나 보금자리로 사용할 때 영양소가 풍부한 알갱이가 물에 빠지기 때문에 영양소 이용가능성은 최고조에 달할 수 있다.[30]

보존 및 현황

위협

2019년 7월 5일 데블스홀 7.1M 지진으로 탄생한 세이체

데블스홀 번데기 종은 단일 부지에 한정돼 있어 교란 가능성이 높다.1970년대에는 지하수 유출로 데블홀의 수위가 낮아지고 얕은 선반에 산란할 수 있는 능력이 제한되는 등 이 종은 지하수 고갈의 위협을 받았다.지하수 철수가 제한되자 인구는 반등했지만 1995년에 비해 두 번째 감소를 겪었다.두 번째 감소의 이유는 알려지지 않았지만, 교배 우울증, 먹이 종의 손실, 조류와 미생물 집단의 변화, 침전물 역학 이동 등이 잠재적 요인으로 가정되어 왔다.이 지역의 온난화 온도는 최적의 모집 기간이나 다음 세대가 생산되어 성숙하는 기간을 단축할 것으로 예측되기 때문에 향후 기후 변화와 관련된 위협에 직면할 수 있다.[25][35]

2012년 게레로-오악사카 지진, 2018년 알래스카만 지진, 2019년 리지크레스트 지진 등 대규모 지진으로 데블스홀에 시커스로 알려진 기립파가 발생해 번데기 환경이 흐트러져 계절에 맞지 않는 산란 현상이 발생할 수 있다.[36][26][27]지진으로 인한 파도는 바위(알과 애벌레 포함)에서 녹조를 샅샅이 뒤져 식량 공급과 산란장에 영향을 줄 수 있다.[33]홍수는 또한 데블스 홀에 쓸려온 파편을 통해 녹조를 방해한다.[37]

지하수 고갈의 간접적인 위협 외에도, 인간의 행동은 번데기에 다른 방법으로도 영향을 미칠 수 있다.2004년 홍수가 데블스홀로 과학 감시 장비를 휩쓸고 들어가 80마리의 번데기가 죽은 것으로 추정된다.[38]2016년 4월에는 남성 3명이 데블홀 보호구역에 침입해 과학장비를 파괴하고 데블홀의 얕은 선반에 올라타 번데기 알과 유충을 때려부수기도 하고 물속으로 구토를 하기도 했다.[39][40]

상태 지정 및 법적 조치

1967-1988년 데블스 홀의 수위.점들은 월평균 최대값을 나타낸다.x축 삼각형은 1) 지방법원에 제출된 소송과 3개 우물 폐쇄(1971년), 2) 소송 재활성화(1972년), 3) 예비 가처분(1973년), 4) 영구 가처분(1974년), 5) 미국 대법원 판결(1976년), 6) 지방법원이 명령한 최종 수위(1977년)에 해당한다.[2]

1940년대 후반, 어류학자레빗 허브스는 데블스 홀과 번데기를 위한 법적 보호를 위한 캠페인을 시작했다.이것은 해리 S 대통령으로 이어졌다. 트루먼은 1952년에 데블스홀을 데스밸리 국립공원(현재의 국립공원)의 일부로 만든 포고문을 발표했다.1956년 미국 지질조사국(USGS)은 최초의 수위 기록기를 설치했다.[2]이 물고기는 1967년에 공식적으로 멸종위기종으로 등록되어 멸종위기종법에 의해 보호되는 최초의 종 중 하나가 되었다.[30][32][41]

1967년 스프링 메도우스 주식회사는 48.6km2(18.8평방 mi)의 관개 농경지 개발을 기대하여 토지관리국으로부터 많은 양의 애쉬 메도우의 대규모 공장을 매입하기 시작했다.1967년부터 1970년까지 많은 우물이 뚫려 1968년까지 데블스 홀의 물이 줄어들었다.이 수위는 1972년까지 계속 떨어졌고, 1969년 한 연구에 따르면 이 얕은 선반이 사실상 이 물고기가 먹을 수 있는 유일한 산란 서식지라고 밝혀져 경종을 울렸다.이 번데기가 멸종할 수 있도록 허용하는 것은 "주차장을 만들기 위해 루브르 박물관을 폭격하는 것과 비교할 수 없을 것"[2]: 76 이라고 말하는 1970년 잡지 크라이 캘리포니아 호를 기점으로 환경 보호론자들과 여론은 이 번데기 보존을 위해 모이기 시작했다.이 종을 지원하기 위해 두 개의 단체가 구성되었는데, 사막 물고기 위원회와 사막 번데기 특별 위원회였다.[30]

1970년 USGS는 왜 Devils Hole에서 수위가 낮아지는지 알아내기 위한 연구를 시작했으며, 지하수가 상당 부분 빠지면 수위에 부정적인 영향을 미치게 되고, 따라서 번데기 서식지가 될 것이라고 결론지었다.1971년 8월 미 법무부는 내무부를 대표해 데블스홀에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 확인된 3개의 우물을 스프링 메도우가 사용하지 못하게 막으려고 소송을 제기했다.1952년 데블스홀이 국립기념물의 일부가 되었을 때 충분한 물을 "기념물의 요건과 목적에 맞게" 비축했다는 주장이 근거였다.그 달 말, 스프링 메도우스와 연방정부는 확인된 세 개의 우물에 대한 운영을 중단하고 보상하기 위해 다른 우물에 대한 철수를 늘리지 않기로 합의했다.[2]수위는 잠시 상승했지만 1972년 여름까지 얕은 선반의 절반 이상이 노출되면서 다시 한 번 감소세로 접어들었다.[2][42]이것은 1972년에 정부가 소송을 재활성화하도록 만들었다.이제, 그들은 스프링 메도우가 미국 윈터스 대 미국 (1908)에서 확립된 묵시적 보호 독트린에 근거하여 어떠한 비국내적인 목적으로도 데블스홀의 4km(2.5mi) 내에 있는 어떤 우물도 사용하는 것을 중단하기를 원했다.1973년 6월 미국 제9 순회 항소법원(1974년 보류)과 대법원에 상고된 정부에 유리한 가처분 신청이 나왔다.[2]: 79

1976년 카파르트 대 미국 사건에서 대법원은 가처분 신청을 확정하고, 번데기 생존을 위해 필요한 최저 수위를 지방법원이 정해야 한다고 판결했다.[2]: 79 법원은 데블스홀을 국립기념물로 지정함으로써 번데기를 지탱하는 데 필요한 지하수를 암묵적으로 보존했다고 밝혔다.[42]1977년 지방 법원은 최소 수위가 벽의 기준점보다 0.82m(2.7ft) 낮다고 결정했다.[2]

데블스홀 번데기 개체수 조사

1980년 미국 어류야생국(USFWS)은 약 2만1000에이커(8500ha)를 지하수가 홀의 수위에 가장 큰 영향을 준 필수 서식지로 지정했다.[43]복구 계획의 확인된 목표 중 하나는 인구가 겨울에는 300명에서 늦여름에는 700~900명으로 변동하는 수준으로 대수층을 유지하는 것이었다.[30]데블스홀 번데기의 수원은 이제 산업용으로부터 보호되었지만, 나머지 애쉬 메도우들은 보호받지 못했다.[30]USFWS가 카파어트 엔터프라이즈로부터 부지 매입을 거부하자 1980년 애쉬 메도우스가 택지개발회사인 프라이버시픽츠 사에 매각돼 3만3636필지를 모두 조성할 목적으로 인근 토지를 추가로 취득했다.[2]: 81–82 당초 가처분 신청이 국내 용도를 제외하고 물을 제한했기 때문에, 제안된 구역의 주민들이 데블스홀의 수위와 관련하여 물 사용을 제한해야 할지는 불분명했다.[2]: 82 1982년 제임스 와트 내무장관은 애쉬 메도우스 번데기(사이프리논 네바덴시스 미온텍스)와 애쉬 메도우스(Rhinichys accus nevadensis) 두 마리의 긴급 상장을 승인했다.그러므로 우선주에 의한 추가적인 개발은 거의 확실히 멸종위기종법을 위반할 것이다.[2]: 83 장기간의 협상 끝에, The Nature Conservancy(비영리민)는 1984년 2월 미국 연방정부로부터 500만 달러의 보상금으로 애쉬 메도우스를 550만 달러에 매입할 수 있었다.1984년 6월 자연보호소가 정부에 재산을 양도함에 따라 애쉬 메도우스 국립 야생동물 보호구역이 설립되었다.[2]: 85 [44]1986년까지 데블스 홀을 포괄하는 모든 애쉬 메도우에 대한 복구 계획이 초안되었다.[30]

2014년 현재 데블스홀 번데기는 IUCN에 의해 멸종위기에 처한 종으로 평가받고 있다.이 종은 발생 범위와 점유 면적이 극히 작기 때문에 이 지정 기준을 충족하는데, 이 두 종은 모두2 1km(0.39 sq mi) 미만이다.게다가, 이 종은 단일 지역에서 발견되고 매우 적은 인구를 가지고 있으며, 종종 100명 미만의 성숙한 개인을 가지고 있다.[1]네바다 주에서도 멸종위기에 처한 보호종으로 꼽힌다.[45]

복구 작업

야생에서

1956년 직후, 데블스홀의 바위 틈새에 잠긴 문을 설치해 일반인의 출입을 제한했다.[2]1970년까지 지하수 고갈로 얕은 선반이 노출되면서 데블스홀에 인공 선반이 설치되었다.그것은 결코 물고기에 의해 사용되지 않았다.[30]2005년에는 먹이와 산란을 장려하기 위해 얕은 선반에서 1.7m3(60cu ft)의 침전물을 제거했다.그 결과 유충의 수가 증가하는 것으로 나타났지만, 그 다음 해에 걸쳐 개체수는 여전히 순감소를 경험했다.[46]2006년 1월, 생물학자들은 나쁜 건강과 영양실조에 대한 관찰에 대응하여 이 물고기의 먹이 공급을 보충하기 시작했다.[47]국립공원관리공단은 2016년 공공기물 파손으로 번데기 한 마리가 폐사하자 데블스홀을 둘러싼 담장 상단에 철조망을 추가 설치했고, 모션센서와 비디오카메라도 추가로 설치했다.[48]

엑시트보존재배

스쿨 스프링스의 번데기 피난처, 지금은 없어졌다.

1960년대와 1970년대에 멸종에 대한 두려움 때문에, 데블스홀 바깥에 여러 마리의 번데기 개체군을 만들어 이 번데기 개체군을 보호하도록 여러 가지 조치를 취했는데, 이 개체군은 번데기 보호종으로 알려져 있다.생선을 인근 자연샘에 이식하는 등 일부 조치는 순식간에 실패했다.이 물고기들은 사라졌지만, 퓨처링 스프링의 한 개체수가 생물학자들에 의해 파괴되었는데, 이 물고기는 변질되었고 더 이상 데블스 홀 번데기처럼 보이지 않았기 때문이다.시기에 물병아리아 개체군 확립을 위한 두 번의 시도가 있었는데, 하나는 스타인하르트 아쿠아리움이었고 다른 하나는 프레즈노 주립대학에서 이루어졌지만, 이것들 역시 실패하였다.[49]데블스홀의 자연인구가 소멸할 경우 데블스홀의 콘크리트 탱크 근사조건으로 구성된 인공적인 "레퓨지아"가 종의 생존을 보장하기 위해 시도되었다.1972년 8월 멸종위기 사막어용 후버댐 레푸기가 설립되었고, 1972년 10월 최초의 27마리의 번데기가 번역되었다.후버댐 레푸기는 성공적으로 몇 년 동안 유지되었고, 성비가 여성 1명당 남성 3명 정도로 남성 쪽으로 많이 치우쳐 있었지만, 수백 명의 인구에 도달했다.그러나 1985년이나 1986년, 상수도의 구성 요소가 고장 나서 많은 물고기들이 죽었다.1986년 10월, 추가 고장으로 수온이 급격히 떨어졌을 때, 남아있는 거의 모든 물고기들이 죽었다.그 후 살아남은 외로운 물고기는 제거되었다.1973년, 스쿨 스프링스 피난처로 알려진 아마르고사 번데기 역인 애쉬 메도우스 국립 야생동물 보호구역(AMNWR)에 두 번째 리푸기가 설립되었다.[49]25마리의 어류에서, 1984년 8월 정전으로 인해 물의 흐름이 중단되어 개체 수가 7마리로 줄어들 때까지 수십 마리의 개체수에 머물렀다.인구는 1987년 10월까지 121명으로 늘어났다.[50]1990년에 세 번째 레퓨지움이 건설되었는데, 또한 Point of Rocks 피난처라고 불리는 ARBWR에도 건설되었다.[51]

전통적인 방법을 통해 리퓨지아 인구를 유지하려는 역사적 시도는 대부분 효과가 없었으며, 각 리퓨지움의 작은 설립자 인구 규모와 유지보수의 실패 탓도 있다.[51]뜻밖에 Point of Rocks 피난민들은 그 종에서는 발견되지 않는 골반 지느러미를 가진 개체가 나타났다.유전적 증거는 골반 지느러미를 가진 세 명의 밀접하게 연관된 C. 네바덴시스가 1997년과 2005년 사이에 데블스홀 번데기와 교배하면서 바위 지점을 침공했다는 것을 보여주었다.C. 네바덴시스 유전자는 빠르게 유전자 풀에 널리 퍼졌고, 연구자들은 ""원래 서식지를 벗어난 인공 환경에서 C. 디아볼리스의 성공적인 전파에 대해 공모한 긴 문제 목록에 잡종을 추가한다"[24]고 결론지었다.2003년에 School Springs 인구가 증가하였고, 2006년에 Hoover Dam refugia 인구가 다시 증가하였으며, 2007년에 Point of Rocks 피신처가 추가되었다.[51]

데블스, 재초원 어류보호시설에 위에서 본 번데기 탱크 구멍

2006년 5월부터 8월까지 데블스홀의 번데기 2마리, 후버댐 피난처의 5마리 등이 물병아리에서 종을 번식시키는 방법을 이해할 수 있다는 희망으로 만달레이 만있는 라스베이거스 스트립 카지노 수족관으로 옮겨졌다.만달레이만에서의 전파 노력은 실패했고, 2007년 4월까지 모든 개인들이 죽거나 이송되었다.[47]또한 2006년에는 여섯 마리의 어린 번데기가 데블스 홀에서 아리조나의 윌로우 비치 국립 물고기 해치로 옮겨졌다.[52][47]또한 후버댐 대피소에 남아 있는 18명의 사람들은 윌로비치로 이동했다.초기 번식 노력은 성공적이었고 4마리의 유충이 성충으로 살아남았지만, 2006년 12월까지 모든 개인은 백혈병에서 사망했을 가능성이 있다.[46]

2010년대 초 새로운 애쉬메도우스 어류보존시설(AMFCF)에 데블스홀 상부 6.7m(22ft)를 전면 복제한 결과 38만 L(10만 U.S. gal) 탱크가 만들어졌다.[53]1마일도 안 되는 거리에 위치한다).36°25′25″N 116°18′21″W / 36.42361°N 116.30583°W / 36.42361; -116.30583(애쉬메도우 어류보존시설), 이 피난처는 수화학, 산란선반, 자연광 등 자연 데블홀과 밀접하게 닮았다.그러나 온도 및 용존 산소 함량이 의도적으로 다르다.온도는 데블스홀보다 2-3 °C(3.6~5.4 °F) 낮으며, 용존산소 함량은 어류의 열 및 호흡 스트레스를 줄이기 위해 두 배로 증가한다.[53]

AMFCF의 데블홀 번데기 개체수는 데블스홀의 알을 가져와서 만들어졌다.그러나 알은 겨울처럼 성숙한 성인으로 발전할 가능성이 낮은 시기에만 제거된다.따라서 이 시기에 난자를 제거하면 데블스 홀의 인구 규모에 가장 적은 영향을 미칠 것으로 생각된다.[23]AMFCF로 옮겨지면 계란은 항균, 항균, 항기생성 치료제에 노출된다.그들은 성년이 될 때까지 수족관에서 길러지고, 그 때 그들은 큰 피난처 탱크로 옮겨진다.[54]피난용 탱크에 알을 낳는 경우에도 이 절차를 따른다.[18]난자에 대한 부패를 줄이기 위해 포획된 개체군 탱크에서 포획된 딱정벌레 네오클라이페오디테스 콕셀러스(Neoclypeodes cctellus)를 제거되지 않았다.이 종의 제거가 데블스홀 생태계에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 알 수 없고 데블스홀의 딱정벌레 수는 포획된 개체군을 수용하는 탱크에 비해 적다.[18]

2021년 현재 애쉬메도우 양식보호시설의 노력은 피신인구를 유지하는 데 '매우 성공적'[15]: 25:10 으로 평가되고 있다.2019년 현재 적어도 50마리의 포획 어류가 서식하고 있으며, 추가로 번식용 수조에 10-20마리가 더 있다.[18]

비용과 여론

A bumper sticker from the 1960s. It reads "KILL THE PUPFISH".
데블스홀 번데기에 대한 반감을 표현한 1960년대 범퍼 스티커

수백만 달러가 데블스홀 번데기를 보존하는데 쓰였다.2013년 문을 연 애쉬메도우스 어류보존시설 공사만 450만 달러가 소요될 것으로 추산됐다.[41]2006년 1월부터 2007년 5월까지의 보존 노력은 75만 달러였다.[55]지하수 채취권을 둘러싼 법적 소송은 700만 달러를 투자해 이 지역에 목장을 개설한 카파에르 가문이 더 이상 같은 양의 물을 인출할 수 없다는 결론을 내렸다.[42]카파에르 가족의 변호사는 대법원이 사람보다 물고기의 이익을 선택했다고 판결했고, 인근 파럼프의 신문 편집자는 데블스홀에 농약을 투척해 모두 죽이겠다고 협박했다.[48]사막어업인협의회가 배포한 '번데기를 살려라'는 범퍼 스티커에 대해 로버트 러드 나이군청장은 '번데기를 죽여라'[49]는 범퍼 스티커를 제작했다.카파에르 가문은 1970년대 말에 목장을 팔았다.[48]

인구동향

데블스홀 번데기의 최대 봄과 가을 인구, 1972년부터 2013년까지.수직 점선은 1995년부터 번데기 개체수가 꾸준히 감소하기 시작했음을 나타낸다.[21]

데블스홀 번데기에 대한 인구 조사는 1972년에 시작되었다.[47]그 이후 개체수는 스쿠버 다이빙 연구원들이 30m(100ft) 깊이에서 물고기를 세고, 물 위의 연구자들은 얕은 선반에 있는 개인을 세는 등 동일한 방법으로 이루어졌다.[56]1970년부터 1996년까지 평균 인구는 324명이었다.[32]인구 최고치는 1980년, 1990년, 1995년에 541–548명으로 기록되었다.[21]데블스홀의 인구는 계절에 따라 변동하지만 2005년부터는 200명 이하였다.[57]저조류 성장과 다른 겨울 조건은 봄철 인구가 가을 인구의 35~65%가 되도록 한다.[32]인구가 감소하는 이유는 명확하지 않다.[32][58]2014년 한 연구는 데블스홀 번데기가 향후 20년 안에[21] 멸종될 확률을 26-33%로 확인하였다.

2005년 11월, 다이버들은 여름 동안 알을 낳는 것과 어린 물고기를 관찰했음에도 불구하고 데블스 홀 개체군에서 겨우 84명만을 세어 봄 개체수와 같은 수치를 보였다.2007년에는 데블스홀에 38마리에서 42마리 사이의 물고기가 남아있었다.[59]

번데기 개체수는 2008년 가을 126마리로 증가해 10여년 만에 처음으로 꾸준히 증가했다.[60]2013년 4월 현재 미국 어류와 야생동물은 35마리만이 자연 서식지에 남아 있다고 보고했지만 2014년에 다시 측정했을 때 92마리로 늘어났다.[32]2016년 봄 기준, 주기적인 수치로 115마리의 물고기가 바다에 살고 있는 것을 발견했다.[61]2019년 봄 번데기 개체수는 136개로 2003년 이후 가장 많은 봄철 개체수를 기록했다.[62]

2020년 코비드-19 대유행으로 개체수가 중단됐지만, 현장 재배용 난자 채취는 계속됐다.다이버들이 수행할 다음 공식 집계는 2022년 9월로 예정되어 있다.[63]

참고 항목

데블스홀 번데기를 포함한 생존해 있는 다양한 지역 사이프리스톤 종과 아종들 중 다수는 IUCN의 멸종 위기목록에 올라 있다.

참조

  1. ^ a b NatureServe (2014). "Cyprinodon diabolis". IUCN Red List of Threatened Species. 2014: e.T6149A15362335. doi:10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T6149A15362335.en. Retrieved 19 November 2021.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Deacon, James E.; Deacon Williams, Cynthia (2017). "Ash Meadows and the Legacy of the Devils Hole pupfish". In Minckley, W. L.; Deacon, James E. (eds.). Battle Against Extinction: Native Fish Management in the American West. University of Arizona Press. pp. 69–80. ISBN 9780816537822.
  3. ^ a b Echelle, Anthony A. (2008). "The western North American pupfish clade (Cyprinodontidae:Cyprinodon): Mitochondrial DNA divergence and drainage history". In Reheis, Marith C.; Hershler, Robert; Miller, David M. (eds.). Late Cenozoic Drainage History of the Southwestern Great Basin and Lower Colorado River Region: Geologic and Biotic Perspectives. Geological Society of America. pp. 27–35. ISBN 9780813724393.
  4. ^ Wales, Joseph H. (1930). "Biometrical Studies of Some Races of Cyprinodont Fishes, from the Death Valley Region, with Description of Cyprinodon diabolis, n. Sp". Copeia. 1930 (3): 61–70. doi:10.2307/1437054. JSTOR 1437054.
  5. ^ La Rivers, Ira (1994). Fishes and Fisheries of Nevada. University of Nevada Press. p. 509. ISBN 9780874172560.
  6. ^ Archibold, Randal C. (22 August 2008). "Devils Hole Pupfish, Saved by Court in '76, Is at Brink in '08". The New York Times. Archived from the original on 15 October 2019. Retrieved 15 October 2019.
  7. ^ Reed, J. M.; Stockwell, C. A. (2014). "Evaluating an icon of population persistence: the Devil's Hole pupfish" (PDF). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 281 (1794): 20141648. doi:10.1098/rspb.2014.1648. PMC 4211452. PMID 25232135. Archived (PDF) from the original on 13 August 2016. Retrieved 25 June 2016.
  8. ^ Martin, Christopher H.; Crawford, Jacob E.; Turner, Bruce J.; Simons, Lee H. (27 January 2016). "Diabolical survival in Death Valley: recent pupfish colonization, gene flow and genetic assimilation in the smallest species range on earth". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 283 (1823): 20152334. doi:10.1098/rspb.2015.2334. PMC 4795021. PMID 26817777.
  9. ^ Martin, Christopher H.; Höhna, Sebastian (2018). "New evidence for the recent divergence of Devil's Hole pupfish and the plausibility of elevated mutation rates in endangered taxa". Molecular Ecology. 27 (4): 831–838. doi:10.1111/mec.14404. PMID 29148600.
  10. ^ Sağlam, İsmail K.; Baumsteiger, Jason; Smith, Matt J.; Linares-Casenave, Javier; et al. (2016). "Phylogenetics supports an ancient common origin of two scientific icons: Devils Hole and Devils Hole pupfish". Molecular Ecology. 25 (16): 3962–73. doi:10.1111/mec.13732. PMID 27314880. S2CID 21832372.
  11. ^ Lynch, Michael (1 August 2010). "Evolution of the mutation rate". Trends in Genetics. 26 (8): 345–352. doi:10.1016/j.tig.2010.05.003. ISSN 0168-9525. PMC 2910838. PMID 20594608.
  12. ^ a b 프로이스, 레이너와 파울리, 다니엘, 에드스(2019)피쉬베이스에 있는 사이프린오돈 종.2019년 6월 버전.
  13. ^ 프로이스, 레이너; 파울리, 다니엘 (에드) (2019)피쉬베이스에 있는 "사이프린톤 디아볼리스".2019년 12월 버전.
  14. ^ a b c Sigler, John W. (2016). Fishes of the Great Basin: A Natural History. University of Nevada Press. pp. 306–307. ISBN 9780874170139.
  15. ^ a b c d Halverson, Anders; Gumm, Jennifer (24 October 2021). "Dr. Jennifer Gumm talks Devils Hole pupfish, one of the rarest and most remarkable fish in the world". The Fisheries Podcast (Podcast). Retrieved 7 December 2021.
  16. ^ "Fish Glossary". Sea Grant University of Wisconsin. 11 September 2018. Archived from the original on 15 October 2019. Retrieved 15 October 2019.
  17. ^ a b c Minckley, C. O.; Deacon, James E. (1975). "Foods of the Devil's Hole Pupfish, Cyprinodon diabolis (Cyprinodontidae)". The Southwestern Naturalist. 20 (1): 105–111. doi:10.2307/3670016. JSTOR 3670016.
  18. ^ a b c d Bittel, Jason (1 March 2019). "Brutal beetles kept world's rarest fish from breeding—until now". National Geographic. Archived from the original on 11 October 2019. Retrieved 10 October 2019.
  19. ^ a b Feher, Karly (2019). Winter dynamics in mountain lakes and impacts of an introduced species to the endangered Devils Hole pupfish (PDF) (MSc). University of Nevada, Reno.
  20. ^ a b Dasgupta, Shreya (7 February 2018). "Earthquake triggers spawning in world's rarest fish a few thousand miles away". Mongabay. Archived from the original on 17 October 2019. Retrieved 17 October 2019.
  21. ^ a b c d e Beissinger, Steven R. (2014). "Digging the pupfish out of its hole: Risk analyses to guide harvest of Devils Hole pupfish for captive breeding". PeerJ. 2: e549. doi:10.7717/peerj.549. PMC 4168763. PMID 25250212.
  22. ^ Minckley, Charles O.; Deacon, James E. (1973). "Observations on the Reproductive Cycle of Cyprinodon diabolis". Copeia. 1973 (3): 610. doi:10.2307/1443137. JSTOR 1443137.
  23. ^ a b "PACIFIC SOUTHWEST REGION: New Home for the Next Generation of Devils Hole Pupfish". US Fish & Wildlife Service FieldNotes. 11 December 2013. Archived from the original on 1 October 2017. Retrieved 15 October 2019.
  24. ^ a b Martin, Andrew P.; Echelle, Anthony A.; Zegers, Gerard; Baker, Sherri; Keeler-Foster, Connie L. (2012). "Dramatic shifts in the gene pool of a managed population of an endangered species may be exacerbated by high genetic load". Conservation Genetics. 13 (2): 349–358. doi:10.1007/s10592-011-0289-7. S2CID 18787697.
  25. ^ a b Hausner, Mark B.; Wilson, Kevin P.; Gaines, D. Bailey; Suárez, Francisco; Scoppettone, G. Gary; Tyler, Scott W. (2014). "Life in a fishbowl: Prospects for the endangered Devils Hole pupfish (Cyprinodon diabolis) in a changing climate". Water Resources Research. 50 (8): 7020–7034. Bibcode:2014WRR....50.7020H. doi:10.1002/2014WR015511.
  26. ^ a b Pasternack, Alex (30 January 2018). "How A Quake In Alaska Moved The Rarest Fish To Spawn In Death Valley". Fast Company. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 14 October 2019.
  27. ^ a b McKinnon, Mika (26 January 2018). "Alaska's Earthquake Caused Endangered Desert Pupfish to Spawn". Smithsonian Magazine. Archived from the original on 26 January 2018. Retrieved 27 January 2018.
  28. ^ a b c d Baugh, Thomas M.; Deacon, James E. (1983). "Daily and Yearly Movement of the Devil's Hole Pupfish Cyprinodon Diabolis Wales in Devil's Hole, Nevada". The Great Basin Naturalist. 43 (4): 592–596. JSTOR 41712019.
  29. ^ Heuton, M.; Ayala, L.; Burg, C.; Dayton, K.; McKenna, K.; Morante, A.; Puentedura, G.; Urbina, N.; Hillyard, S.; Steinberg, S.; Van Breukelen, F. (2015). "Paradoxical anaerobism in desert pupfish". The Journal of Experimental Biology. 218 (Pt 23): 3739–3745. doi:10.1242/jeb.130633. PMID 26632453. S2CID 8216972.
  30. ^ a b c d e f g h Public Domain 글은 국립공원관리공단공공영역 자료를 통합한 것이다.
  31. ^ a b c d Andersen, Matthew E.; Deacon, James E. (2001). "Population Size of Devils Hole Pupfish (Cyprinodon diabolis) Correlates with Water Level". Copeia. 1: 224–228. doi:10.1643/0045-8511(2001)001[0224:PSODHP]2.0.CO;2. ISSN 0045-8511.
  32. ^ a b c d e f "Devils Hole Pupfish". U.S. Fish and Wildlife Service. 2 December 2013. Archived from the original on 15 May 2016. Retrieved 14 May 2016.
  33. ^ a b Shalby, Colleen (25 July 2019). "The rarest fish on Earth rode out 10-foot waves when Ridgecrest earthquake hit". Los Angeles Times. Archived from the original on 25 July 2019. Retrieved 25 July 2019.
  34. ^ "Devil's Hole Pupfish Status Remains Precarious". U.S. National Park Service. 30 January 2012. Archived from the original on 18 May 2016. Retrieved 14 May 2016.
  35. ^ Hausner, Mark B.; Wilson, Kevin P.; Gaines, D. Bailey; Suárez, Francisco; Scoppettone, G. Gary; Tyler, Scott W. (2016). "Projecting the effects of climate change and water management on Devils Hole pupfish (Cyprinodon diabolis) survival". Ecohydrology. 9 (4): 560–573. doi:10.1002/eco.1656.
  36. ^ Shalby, Colleen (24 July 2019). "The rarest fish on Earth rode out 10-foot waves when Ridgecrest earthquake hit". Los Angeles Times. Retrieved 12 March 2022.
  37. ^ Baugh, Tom; Deacon, James E. (1983). "The Most Endangered Pupfish". Freshwater and Marine Aquarium.
  38. ^ "Devil's Hole Pupfish Further Endangered by Rising Temperatures". Death Valley Area News. Retrieved 13 October 2019.
  39. ^ "3rd Man Sentenced in Devils Hole Pupfish Case". National Park Service. 25 October 2018. Archived from the original on 13 October 2019. Retrieved 13 October 2019.
  40. ^ Palmer, Katie M. (May 2016). "The Devils Hole Pupfish Just Can't Catch a Break". Wired. Archived from the original on 22 December 2016. Retrieved 13 October 2019.
  41. ^ a b Bittel, Jason (29 October 2014). "Should We Really Save the Devils Hole Pupfish?". National Resources Defense Council. Archived from the original on 15 October 2019. Retrieved 14 October 2019.
  42. ^ a b c "United States v. Cappaert; Cappaert v. United States". Environmental Law Reporter. 1975. Archived from the original on 18 March 2019. Retrieved 14 October 2019.
  43. ^ BIO-WEST (September 2009). "Environmental Assessment for Fairbanks Spring and Soda Spring Restoration" (PDF). U.S. Fish and Wildlife Service. EA #84550-10-01. Archived from the original (PDF) on 28 December 2016. Retrieved 17 May 2016.
  44. ^ "History of Ash Meadows". U.S. Fish and Wildlife Service. 17 April 2015. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 17 May 2016.
  45. ^ "NAC Chapter 503 - Hunting, Fishing, and Trapping, Miscellaneous Protective Measures". Nevada Legislature. Archived from the original on 8 July 2016. Retrieved 16 October 2019.
  46. ^ a b Wullschleger, John (2006). "Devils Hole Pupfish Recovery Effort Continues". In United States. National Park Service. Water Resources Division (ed.). Annual Report. U.S. Department of the Interior.
  47. ^ a b c d "NEVADA: Species Update: The Devils Hole Pupfish". US Fish & Wildlife Service FieldNotes. 25 July 2019. Archived from the original on 1 October 2017. Retrieved 13 October 2019.
  48. ^ a b c Blankenbuehler, Paige (15 April 2019). "How a tiny endangered species put a man in prison". High Country News. Archived from the original on 29 August 2019. Retrieved 14 October 2019.
  49. ^ a b c Norment, Christopher (2014). Relicts of a Beautiful Sea: Survival, Extinction, and Conservation in a Desert World. UNC Press Books. pp. 125–135. ISBN 9781469618661.
  50. ^ Baugh, Thomas M.; Deacon, James E. (1988). "Evaluation of the role of refugia in conservation efforts for the Devils Hole pupfish,Cyprinodon diabolis Wales". Zoo Biology. 7 (4): 351–358. doi:10.1002/zoo.1430070406.
  51. ^ a b c Karam, Abraham P.; Parker, Michael S.; Lyons, Lindsey T. (2012). "Ecological Comparison between Three Artificial Refuges and the Natural Habitat for Devils Hole Pupfish". North American Journal of Fisheries Management. 32 (2): 224–238. doi:10.1080/02755947.2012.672870.
  52. ^ "Recovery Actions, May 19, 2006". Devils Hole Pupfish. Fish and Wildlife Service. 28 September 2012. Archived from the original on 5 June 2016. Retrieved 14 May 2016.
  53. ^ a b Sackett, Joshua D.; Huerta, Desiree C.; Kruger, Brittany R.; Hamilton-Brehm, Scott D.; Moser, Duane P. (2018). "A comparative study of prokaryotic diversity and physicochemical characteristics of Devils Hole and the Ash Meadows Fish Conservation Facility, a constructed analog". PLOS ONE. 13 (3): e0194404. Bibcode:2018PLoSO..1394404S. doi:10.1371/journal.pone.0194404. PMC 5854365. PMID 29543879.
  54. ^ "Ash Meadows Fish Conservation Facility". Ash Meadows National Wildlife Refuge. Archived from the original on 1 July 2019. Retrieved 15 October 2019.
  55. ^ Squatriglia, Chuck (27 May 2007). "Desert pupfish in hot water / Only 42 left: Creature whose plight led to the Endangered Species Act is on the brink -- researchers don't know why". SF Gate. Archived from the original on 16 October 2019. Retrieved 16 October 2019.
  56. ^ "Devils Hole Pupfish Population Reaches High". National Park Service. 10 October 2018. Archived from the original on 13 October 2019. Retrieved 13 October 2019.
  57. ^ "Devils Hole pupfish population counts 1972–1994". Desert Fishes Council. Archived from the original on 30 June 2014. Retrieved 10 May 2016.
  58. ^ Rake, Launce (21 December 2005). "Scientists have devil of a time with pupfish". Las Vegas Sun. Archived from the original on 3 October 2013. Retrieved 15 February 2013.
  59. ^ Squatriglia, Chuck (27 May 2007). "Desert pupfish in hot water". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 18 September 2011. Retrieved 18 December 2019.
  60. ^ "Number of Devil's Hole pupfish increasing". Los Angeles Times. 14 October 2008. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 10 May 2016.
  61. ^ "Men Questioned Over Pupfish Death". Associated Press. 13 May 2016. Archived from the original on 15 May 2016. Retrieved 14 May 2016.
  62. ^ "Devils Hole Pupfish Population Reaches 136". National Park Service. 3 May 2019. Archived from the original on 11 October 2019. Retrieved 11 October 2019.
  63. ^ Davis, Hillary (8 July 2021). "Pandemic delays pupfish count but biologists note encouraging signs - Las Vegas Sun Newspaper". lasvegassun.com. Retrieved 30 January 2022.

외부 링크