This is a good article. Click here for more information.

페드로 2세 브라질의 쇠퇴와 몰락

Decline and fall of Pedro II of Brazil

브라질의 페드로 2세의 쇠퇴와 몰락은 1880년대에 걸쳐 일어났으며, 그 근본적인 요소들이 축적되어 1881년 이후 점점 더 초점이 맞춰지고 있다.이 시기는 역설적으로 브라질 제국이 국제무대 내에서 신흥 강국으로서 두드러진 위치를 달성한 비할 데 없는 경제적, 사회적 안정과 진보의 시기와 일치했다.

왕정 붕괴의 뿌리는 페드로 2세의 막내 남자 아이가 죽은 1850년까지 거슬러 올라갈 수 있다.그 때부터 황제 자신은 남아 있는 후계자가 딸이었기 때문에 브라질의 미래를 위한 실행 가능한 형태의 정부로서 군주제를 믿지 않았다.헌법상 허용되기는 했지만 페드로 2세와 지배계에서는 여성 통치자가 받아들일 수 없는 것으로 간주되었다.이 문제는 수십 년 동안 지연되었고, 그 기간 동안 국가는 더욱 강력하고 번영하게 되었다.황제가 건강을 누리는 한 후계 문제는 무시할 수 있다.

1881년부터 페드로 2세의 건강이 나빠지기 시작했고 시간이 흐르면서 점차 공적인 일에서 물러났다.그는 죽음을 면치 못할 왕좌에 매여 있는 것에 싫증이 나서, 끈기 있게 임무를 수행했고, 즉각적인 대안이 없어 보였기 때문이다.그의 딸이자 후계자인 이사벨도 왕위를 차지하려는 욕구를 보이지 않았다.그러나 두 사람 모두 여전히 군주제를 지지하고 있는 브라질 국민들에게 대중적인 지지를 받았다.황제와 그의 딸의 제국 체제에 대한 무관심은 불만을 품은 소수 공화주의자들이 더 대담해지고 결국 제국을 전복시킨 쿠데타를 일으키게 했다.

페드로 2세는 끝까지 매우 성공적인 통치자로 여겨졌음에도 불구하고 결국 타도와 유배를 당한 드문 국가원수의 사례로 여겨질 수 있다.

사양

1880년대 동안 브라질은 계속 번창했고 여성의 권리를 위한 최초의 조직적인 추진을 포함하여 사회적 다양성이 현저하게 증가했다.[1]페드로 2세가 왕위에 오른 이후 50년 동안 나라는 크게 변했다.연이은 정부 내각에 의해 채택된 자유주의는 민간 이니셔티브를 선호했고 수십 년간의 경제적 번영을 초래했다.[2]그것은 "1880년대에 급속도로 발전하고 있는 경제를 가지고 있었다".[3]브라질의 국제 무역은 1834년에서 1839년 사이에 총 Rs 79.000:000 달러(브라질 통화 참조)에 달했다.이는 1886년부터 1887년 사이 Rs 472.000:000달러(1839년 이후 연평균 3.88% 성장)에 이를 때까지 매년 계속 증가했다.[4]특히 1850년 이후 브라질의 경제 성장은 미국과 유럽 국가들과 비교가 잘 되었다.[5]1831년 Rs 11.795:000$에 달했던 국가 세입은 1889년 Rs 160.840:000$로 증가했다.1858년까지, 그것은 세계에서 여덟 번째로 컸다.[6]제국의 경제적 잠재력을 생각해보면, "1780년에 달성한 생산성 수준을 유지할 수 있었고 19세기 후반에 입증된 것과 같은 속도로 수출을 증가시킬 수 있었다면, 1850년 1인당 국민소득은 서양의 1인당 평균소득과 비교될 것이다.유럽 국가들"[7]이라고 말했다.

Painting of a group of standing and seated heads of state in a variety of national uniforms and formal dress
"세계의 소버린들"1889년까지 페드로 2세 황제(검은 튜닉, 하얀 바지, 새시 등으로 왼쪽)는 브라질과 자신 모두를 위해 세계무대에서 두각을 나타내는 자리를 얻었다.

이 기간 동안 엄청난 규모의 개발은 유럽 국가들에서 유사한 이니셔티브를 기대했다.[8][9]1850년에는 Rs 7.000:000$000보다 더 가치 있는 50개의 공장이 있었다.1889년 제국주의 말기에 브라질은 약 Rs 401.630:600달러(1850년 이후 연간 성장률 10.94%)에 해당하는 636개의 공장(연간 증가율 1850년 대비 6.74%)을 가지고 있었다.[10]"19세기 가장 빠른 속도로 철도가 건설되면서 철길이 깔리는 소리가 시골에 울려 퍼졌다. 실제로 1880년대 건축은 브라질 역사상 두 번째로 큰 것이었다.10년 동안 브라질보다 더 많은 발자취를 남긴 나라는 전 세계 8개국뿐이라고 말했다.[11]15km에 불과한 최초의 철도 노선은 1854년[12] 4월 30일 유럽의 많은 나라들이 철도 운행이 없었던 시기에 개통되었다.[8]1868년까지 718km의 철도가 있었고, [13]1889년 제국이 멸망할 무렵에는 이것이 9200km(다른 9000km가 건설되고 있음)[14]로 늘어나 '중남미 최대의 철도망'을 가진 나라가 되었다.[11]

"공장은 또한 1880년대에 제국 전역에 비약적인 비율로 생겨났고, 그 도시들은 가스, 전기, 위생, 전신, 전차 회사의 혜택을 받기 시작하고 있었다.브라질은 현대 세계로 진출하고 있었다."[11]세계에서 다섯 번째로 도시에 현대식 하수구를 설치한 나라였고, 세 번째로 하수 처리를 한 [8]나라였으며, 전화선 설치의 선구자 중 한 명이었다.[15]이를 넘어 남미 국가로는 최초로 공공 전기 조명을 채택한 국가(1883년),[16] 아메리카에서는 두 번째 국가(미국 뒤)로 이를 유럽에 직접 연결하는 전신선을 구축한 국가(1874년)이다.[8]최초의 전신선은 1852년 리우데자네이루에서 나타났다.1889년까지 파라 등 브라질의 수도와 먼 지방까지 연결하는 전보선은 1만8925km에 달했고, 아르헨티나, 우루과이 등 다른 남미 국가들과도 연결됐다.[17]

브라질 제국은 민주주의 체제와 언론의 자유에 대한 존중으로 국제적으로 찬사를 받았다.[18]정치 분야에서는 "강성하고 경쟁적인 정당들, 활발한 의회, 자유 언론, 공개 토론"이 있었다.[19]바르톨로메 미트레 아르헨티나 대통령은 황제의 함락을 알고 나라를 '왕위 민주주의'라고 불렀고 로하스 팔 베네수엘라 대통령은 "미국의 유일한 공화국인 브라질 제국을 종식시켰다"고 말했다.[20]페드로 2세 집권 마지막 해의 브라질은 중남미에서 도전받지 않는 리더십을 가진 번영하고 [내부적으로] 존경받는 국가였다[21].[22]해군은[23] 1889년 서반구에서 가장 강력한 전함을 가지고 세계에서 다섯 번째 또는 여섯 번째로 강력한 전함이었다.[24]황제는 브라질 국민에게[25] 사랑받았으며 민주적이고 자유주의적이며 진보적인 이상과 행동으로 북미와 유럽에서 '존경, 거의 존경'[26]을 받았다.1882년 말 페드로 2세를 만난 전 리우데자네이루 주재 미국 영사의 발언은 1880년대 말까지 외국인들이 브라질과 그 황제에 대해 갖고 있었다는 일반적인 견해를 많이 말해준다.[27]

브라질 황제 돔 페드로 2세는 지적 머리, 회색 눈동자, 수염 가득하고 회색빛의 푸른색, 머리를 잘 다듬고, 또한 회색, 안색 꽃무늬, 그리고 술취한 표정을 가지고 있다.그는 꼿꼿하고, 남자다운 태도를 가지고 있다… [그의 통치] 이 긴 기간 동안 일부 지방 반란이 있었고, 지역적인 혼란이 있었지만, 황제는 항상 질서 회복에 많은 도움을 준 재치, 에너지, 인간성을 보여왔다. 꽤, 그리고 좋은 감정.그러므로 그가 왕권을 쥐고 있는 동안, 그의 나라는 계속해서 번영해왔다.광대한 지역이 온전하게 유지되었고, 중요한 제국이 되었다.내가 그의 잿빛 머리를 바라보았듯이, 그가 리오 거리를 지나 마차를 타고 운전해 왔을 때, 나는 속으로 '분명히 팔팔하고 존경할 만한 인물이 있다'고 말했다.

윌리엄 유와트 글래드스톤 영국 총리는 페드로 2세가 "세계의 소버린들에게 모범이 되는 인물"이라며 그를 "훌륭하고 선량한 소버린"[29]으로 여겼다.브라질 작가 마차도 아시스는 훗날 그를 "겸손하고 정직하며 학식이 있고 애국심이 강한 사람으로서 왕좌의 위대함과 존경을 떨어뜨리지 않고 의자로 삼을 줄 알았다"[30]고 기억할 것이다.1831년 그가 황제가 되었을 때 브라질은 분열 직전이었다.58년이 지난 지금, 이 나라는 40년 이상 평화로웠고 노예제도도 소멸되었고, 대표제도도 통합되었으며, 군부의 지도력은 민간인(스페인계 미국 국가에서는 볼 수 없는 것)에게 맡겨졌다.[31]사실, "그의 정부의 장수와 그 과정에서 일어난 변화"에 대해, 다른 어떤 국가 원수도 국가의 역사를 더 깊게 표시하지 않았다.[32]비록 브라질은 그 어느 때보다도 부유하고 강력했지만, 뛰어난 국제적 명성을 누렸으며, 페드로 2세 자신도 여전히 신하들 사이에서 엄청난 인기를 누렸지만, 브라질 군주제 자체는 죽어 가고 있었다.

개인사퇴

The white-bearded Emperor with his right hand tucked into his formal coat stands next to the right of the seated Empress who wears a hooped gown. In the background stands a younger man in formal dress.
페드로 2세, 작센코부르크·고타의 손자 페드로 아우구스토, 1887년 부인 테레사 크리스티나.

1880년 후반에 시작된 페드로 2세로부터 바랄 백작 부인에게 보낸 편지들은 나이가 들면서 점점 더 소외되고 비관적인 전망을 갖게 된 한 남자를 보여준다.[33]그 속에서 그는 "그의 외로움과 그녀의 회사로 탈출하고 싶은 욕망"[33]을 자주 표현한다.황제는 모든 것을 뒤로하고 유럽에서의 삶을 영위하려는 자신의 소중한 야망을 실현하는 환상을 즐겼다. "그리고 나는 나의 완전한 독립을 누릴 수 있었는가, 나는 어디에 있을까?맞춰봐."[34]해외에서의 생활이 덜 제한적인 삶으로 은퇴하고 싶은 이 강한 욕구는 1880년대 내내 끊임없는 존재였다.몽상과 현실의 이분법에도 불구하고 그는 자신의 의무를 존중했고 비록 종종 열의가 없기는 하지만 제국 관청에서 요구하는 업무를 꼼꼼하게 수행했다.[34]

페드로 2세도 육체적 쇠약을 겪고 있었는데, 그것은 그의 정신 상태를 악화시키는 역할만 했다.젊은 시절, 그는 오랜 시간 일하고 빠르게 좌절에서 회복하는 능력으로 존경받았다.[34]그러나 "운동 부족과 매우 나쁜 식습관 또한 피해를 입었다."[34]1880년대까지 그는 시력저하로 인한 독서를 위해 핀스네즈 안경과 설탕이 그의 치아를 썩게 만들었기 때문에 먹는 틀니에 의지해야 했다.[34]'중요한 회의 중과 공공 약속 중'에 잠이 드는 등 뜻하지 않게 졸아대는 경향이 나타나기 시작했다.[35]그 원인은 오늘날 제2형 당뇨병(비인슐린 의존성)으로 알려져 있는 것으로, 1882년경 황제가 진단을 받았다.[35]그 후 몇 년 동안 군주는 복통에서부터 열까지 몇 가지 갑작스러운 질병에 시달렸다.[36]1884년에 그는 왼쪽 다리에 열상을 입었는데, 이것은 감염되었고 당뇨병으로 인해 복잡해졌고, 완전히 낫는 데 예상보다 더 오랜 시간이 걸렸다.[36]그는 또한 "당뇨병이 신장에 끼치는 손상으로 인한 치료상의 문제"[36]를 겪기 시작했다.

정권 장악에 지치고 잦은 질병에 시달린 페드로 2세는 정부 사업에서 점점 물러났고, 종종 방관자처럼 행동했다.[37]그는 미행복을 입고 거리에서 우산을 들고 돌아다니며 때로는 명랑한 아이들에게 둘러싸여 있고,[38] 동네 시장에서 과일을 시식하며, 학교 방문 시 주방에서 학생들의 음식을 맛보는 것이 목격되었다.[39]그는 "거리의 사람들과 잘 어울린다"[39]고 성공하며 평범한 사람으로 살려고 노력했다.그는 1872년[37] 손키스, 1877년 과다두스 아르키로스(군주위대) 등 군주제와 관련된 여러 의식을 폐지했는데, "다색 제복을 입고 할버드로 무장한 궁중 근위대"[40]정부가 만난 시궁은 사실상 버려진 상태여서 지금은 궁정들이 없는 상크리스토방 궁전의 황실 거주지였다.[41]오스트리아의 한 외교관은 1882년 말 상황을 잘 요약했다.

상크리스토반 궁전은 예전과 똑같다는 것을 알았다.그것은 동화 속의 황홀한 성이다.문과 옆에 있는 보초는 살아 있는 영혼이 아니다.나는 혼자서 파티오를 둘러싸고 있는 복도를 헤맸다.나는 아무도 만나지 않았지만 황제가 숙녀와 방랑자로 구성된 스위트룸 없이 황후와 단둘이 식사를 하고 있는 이웃 방에서 술잔 소리가 들렸다.

퐁, 의식, 사치는 버려졌다.이 때문에 페드로 2세는 대중적 상상력에서는 '위대한 시민'으로 비치게 되었지만, 동시에 군주로서의 이미지도, 살아 있는 상징과 권위적인 모습이 줄어들었다.[42]1883년 독일의 한 기자가 말한 바와 같이, "황제의 상황에서는 드문 일이다. 그는 개인 재산이 없고, 이미 불충분한 그의 시민명단은 거의 모두 자선단체에 지출되어 있다. 그가 법정에서 어떤 거품도 살 수 없고, 거주지에 어떤 빛도 줄 수 없는 방식으로. […] 의심할 여지 없이 큰 명예가 된다.그 사람, 그러나 황제의 필요한 위신에는 거의 기여하지 않는다."[42]그러나 황제가 살았던 사회는 의례와 풍습에 큰 보탬이 되었고, 황제는 제국 체제가 스며들어 있는 상징성과 아우라를 상당 부분 버렸다.[43]

왕위 계승자

정부의 위험과 장애에 대한 그들의 경험 이후, 1830년대 동안 생겨난 정치인들은 국가를 통치하는 데 더 큰 역할을 맡는 것을 경계했다.그들은 황제에게 통치와 국가 생존을 위해 필수적인 기본적이고 유용한 권위의 원천을 제공하는 것으로 보았다.페드로 2세의 타고난 능력과 통치자로서의 숙련도는 시간이 흐를수록 더 큰 경의를 불러일으켰다.정계는 "평판과 권위가 그를 모든 논의로부터 보호해 준 사람, [정치] 체제의 성공적인 업무 수행의 열쇠로 그를 인식했다"[44]고 말했다.이 원로 정치인들은 1880년대까지 거의 전적으로 젊은 세대의 정치인으로 교체되었고, 그 당시 외부와 내부의 위험이 국가의 존립을 위협했다.그들은 안정된 행정과 번영만을 알고 있었다.[44]이전 시대의 그것들과 극명하게 대조적으로, 젊은 정치인들은 제국주의 사무실을 국가에 이익이 되는 통합 세력으로 지지하고 옹호할 이유가 없다고 보았다.[45]국민통합, 안정, 좋은 정부의 시대를 이룩하기 위한 페드로 2세의 역할은 이제 집권 엘리트들에 의해 기억되지 않고 무시되었다.그의 성공으로, "페드로 2세는 황제로써 자신을 불필요하게 만들었다."[46]

Looking down on assembled legislators on the floor of the hall with observers crowding an arcaded balcony.
1888년 브라질 원로원.황제나 지배계 모두 브라질 왕좌의 유력한 후계자가 있다고 믿지 않았다.

국가의 새로운 방향을 제시할 수 있는 후계자가 없다는 점도 브라질 군주제의 장기적 지속 가능성을 떨어뜨렸다.황제는 딸 이자벨을 사랑했고, 그녀의 강한 성격을 존중했다.그러나 그는 여성 후계자 사상을 브라질 통치자에게 요구되는 역할과 정반대되는 것으로 여겼다."데스티니는 두 명의 남자 후계자를 잃고, 그들이 죽은 후, 더 이상 아들이 없는 상태에서 말을 했었다."[47]그 견해는 또한 정치 기득권자들이 공유했는데, 그들은 여성 통치자를 받아들일 생각을 하면 계속 유보적인 태도를 보였다.[48]이자벨의 자녀도 상속인으로 할인받았다.페드로 2세는 그들을 가능한 왕위 계승자로 키우지 않고 오히려 그들이 가치 있는 시민이 되기를 바라는 마음에서 키웠었다.[49]적당한 후계자는 "남자가 되어야 한다", 즉 브라간자 계열의 남성"이라는 것이 일치된 의견이었다.[50]

황제의 증조할머니인 포르투갈의 마리아 1세는 섭정 여왕이었다.그러나 그녀는 브라간자였던 포르투갈의 페드로 3세와 결혼했었다.[51]이것은 그녀의 자손이 계속해서 브라간자 가문에 속하게 된다는 것을 의미했다.페드로 2세 황제는 1139년 포르투갈의 초대 왕이자 설립자인 돔 아폰소 1세의 직계 남성 라인 중 마지막 왕이었다.해외에 살고 있긴 하지만 다른 두 명의 남성 브라간자가 있었다.페드로 2세의 이복동생 로드리고 델핌 페레이라와 그의 사촌 미겔은 브라간자 공작이다.그러나 두 사람 모두 후계 구도에서 제약을 받았다.전자는 사생아였기 때문에, 후자는 외국인이어서 브라질 초대 황제 페드로 1세의 후예가 아니었기 때문이다.[a]

이 문제들 중 어느 것도 이자벨을 괴롭히지 않았는데, 이사벨은 자신이 군주의 자리를 맡는 것을 상상하지 못했다.그녀의 공적 역할은 정부 내에서 더 큰 역할을 맡을 준비를 전혀 보이지 않았다.그녀는 아버지의 입장을 지지하는 데 만족하는 듯 보였고, 정계에서 그녀 자신의 지지파를 모으는 데 아무런 노력도 하지 않았다.그녀의 견해와 신념은 불만을 품은 정치인들에게 매력이 없었기 때문에 그녀를 챔피언으로 삼으려는 어떤 독립 운동도 형성되지 않았다.[47]그녀는 "가족, 종교, 자선 작품, 연극, 오페라, 회화, 음악에 전념하면서 귀족 부인의 삶에 만족했다"[52]고 말했다.남편인 에우 백작도 똑같이 미움을 받았다.[53]그는 수줍음을 많이 타고 겸손하며 호화로운 모습을 보였다.[54]1864년 이사벨과의 결혼 이후 그의 행동은 "훌륭한"[53][54] 것으로 묘사되었다.그러나 백작의 사적 덕목은 그의 공적 이미지의 일부가 되지 못했다.[55]그의 직계 밖의 사람들에게 그는 탐욕스러운 외국 간통자로 특징지어졌다.그를 리우데자네이루 빈민가로 묘사한 것과 같은 의심스러운 사업 거래에 대한 근거 없는 소문도 나돌았다.[48]백작이 왕비가 될 것이라는 전망은 이자벨이 황후가 될 것이라는 전망에서 멀어졌다.이 커플은 "브라질 사람들에게 충성의 대안적 중심지나 군주제에 대한 경쟁적 비젼은 없다"고 제안했다.[56]

더 이상 왕좌를 돌보지 않는 지친 황제, 왕좌를 차지할 의향이 없는 후계자, 국정에 대한 제국주의적 역할을 무시한 지배계층의 불만: 모두 곧 닥쳐올 왕정의 파멸을 예견하는 것 같았다.그럼에도 불구하고 페드로 2세는 시대와 조건이 변하고 있다는 것에 무관심했다.왕위에 오른 지 오십 년이 넘은 그는 신하의 헌신과 지지가 불변이라는 믿음으로 안일해졌었다.[57]이러한 요소들, 그리고 페드로 2세 쪽에 대한 에너지 넘치는 대응의 부재 때문에, 군주제의 타도에 대한 주된 책임은 황제 자신에게 있다는 주장이 제기되어 왔다.[58]

공화주의

공화주의 - 대통령이나 의회 공화국에 대한 지지로, 리우데자네이루에서 1870년 12월 57명이 서명한 선언문을 발행하고 공화당 클럽이 생기면서 지속적인 정치 운동이 브라질에 나타났다.[59][60][61]그것은 "중대한 소수 학자들"[62]을 대표했다.선언문에는 노예제도에 대한 거부나 제거 욕구가 없었다.[59]1873년 상파울루 공화당이 창당되었고, 노예제도는 군주제 정당(보수당과 자유당)에 의해 해결되어야 할 것이라고 단언했다.그 이유는 상파울루 출신의 많은 공화당원들이 그들 스스로 노예 소유의 농부였기 때문이었다.[63]대부분의 공화주의자들은 페드로 2세가 죽을 때까지 기다렸다가 국민투표나 다른 평화적인 수단으로 이사벨 공주가 왕위에 오르는 것을 막는 것이 목적이었다.[60][64][65]공화주의는 어떤 '사회적 재정비'(전 노예의 삶의 질 향상 등)도 예상하지 못했고, 그들은 '단어의 깊은 의미에 혁명가가 아니다'[66]는 것이다.상파울루, 리우데자네이루, 미나스 제라이스, 리우 그란데 도술공화당 운동은 "바이아 남부 지방에 집중된 느리고 불규칙한 진화를 겪었다"고 말했다.[63]

An old magazine cover illustration showing an elderly gentleman with a large white beard sleeping in his chair with newspapers scattered about.
안젤로 아고스티니레비스타 일러스트라다(Ilustrated Magazine)에게 연필로 쓴 캐리커처(Caricature)는 재위 말기까지 페드로 2세의 정치에 대한 관심 부족을 조롱했다.

'지방의 이전 조직'[68]을 가진 '초소집단'[67]이었고, 그들 사이의 응집력이나 연고도 없었다.[67]정치적 영향력을 획득한 유일한 공화당 파벌은 상파울루 공화당이었는데, 상파울루 공화당은 1889년 제국의 마지막 입법부에 선출된 사람은 없었지만,[60] 1884년 하원의원 2명을 가까스로 선출했다.[68]1880년대에는 "폐지주의보다 적은 숫자로, 그리고 느린 속도로 동정을 이끌어냈다."[69]1888년 이후에야 노예 소유주였던 농부들과 그들에게 어떤 종류의 보상도 포함하지 않은 노예제도 부당 폐지의 희생자로 인식된 새로운 부신들이 추가되면서 그것의 수는 1888년 이후 증가하였다.[69][70][71]그렇더라도 1889년 "공화당 이상은 현실적으로 국민을 유혹하는 데 성공한 적이 없었기 때문에 "공화당원들은 아마도 소수에 불과했을 것"[72]이라고 했다.그 보급은 지적, 군사 분야로 제한되었다."[73]

"공화당 자체가 인정한 대로, 그 당은 군주제를 전복시킬 만큼 규모와 조직, 대중의 지지를 얻지 못했다."[64]공화주의는 "국가정신을 자극하기 위해 발전하는 어느 순간에도 그럭저럭 해내지 못했다.왕좌에서 이혼하고 있는 모든 세력을 동원하거나 강한 열정을 불러일으킬 만한 위상은 결코 없었다.[74]급진적인 선전과 당국의 간섭이 거의 없는 상황에서도 1870년대 초반부터 존재하던 공화당은 작은 정당이었다.[72]영국, 스칸디나비아 국가 등 진보 군주제를 편리하게 외면하면서 미국, 프랑스, 아르헨티나 등 공화국을 찬양했다.[75]1889년, 그것의 회원들은 "공영광장에 있는 유명인사들과 정기간행물 작가들"이었다.그들은 왕위의 근간을 뒤흔들 수 있는 선전을 전개할 수 있는 힘을 가진 것과는 거리가 멀었소."[76]"제2제국[페드로 2세]의 정치적 과정에서는 공화당이 너무 둔하고 부차적인 역할을 해서 심지어 잊혀졌을지 모르며, 정권의 해체를 옹호하는 합리주의자들에게 영향을 미칠 수 없었다."[77]그것은 군부와 정부 사이의 위기였는데, 그것은 군주제가 몰락한 주요 요인을 증명하기 위한 공화주의로부터 "매우 다양한 기원과 진화의" 것이었다.[76]

페드로 2세는 1870년 공화당의 선언문에는 아무런 관심도 보이지 않았다.[63]당시 각료회의 의장이었던 상비센테 후작은 황제에게 공화주의자들이 공직에 들어가는 것을 금지할 것을 제안했는데, 이는 군주제 국가들에서 흔한 관행이다.페드로 2세는 "상비센테 씨, 국가가 스스로 통치할 수 있도록 허락하고 그들이 원하는 [무정부제냐 공화제냐]를 결정하라"고 대답했다.[b]대통령은 군주에게 "폐하께서는 그런 식으로 생각할 권리가 없다.군주제는 폐하께서 유지하기로 맹세하신 헌법상의 교리로, 폐하의 인격에 있어서 화신이 아니다."그러나 황제는 개의치 않고 간단히 대답하였다. `글쎄, 브라질 사람들이 나를 황제로 원하지 않는다면, 내가 대신 교사가 되겠소.'[78][79]

황제는 항상 공화주의자들이 공무원이 되는 것을 금지하기를 거부했을 뿐만 아니라, 공화주의 군 장교인 벤자민 콘스탄트를 그의 손자들에게 수학 교수로 고용했다.[80]그는 신문, 집회, 회의, 정당 등 공개적인 공화당 활동을 허용했고,[79] 하원의원에 선출된 공화당 하원의원들은 왕위에 대한 충성을 맹세하는 것을 면제했다.[81]"정권 근간 중 하나인 언론의 자유는 정권과 그 공공성에 반대하는 격렬한 비판과 비열한 캐리커처를 계속 허용했다"[82]고 했다.페드로 2세는 1822년 독립 이후 브라질에 존재했던 무제한 언론[82] 자유를 비타협적으로 옹호했다.[83]그는 공화당에 대해 지나치게 관대하다는 비난을 받았지만 [80]"그의 행동이 군주제의 정치적 기반을 훼손했다는 여러 가지 경고에는 주의를 기울이지 않았다"[80]고 말했다.1889년 페드로 2세는 호세 안토니오 사라바에게 브라질이 공화국이 되더라도 개의치 않겠다고 말했다.[84][85]"정권의 운명에 대한 황제의 무관심도 왕정 몰락의 주요 요인 중 하나였다."[79]

군사력 저하

1880년대에 심각한 문제가 명백해지기 시작했다.이것은 브라질 군 내부의 기강 해이이었다.[86]기성세대 장교들은 군주제에 충성했고, 군대는 민간인의 통제를 받아야 한다고 믿었으며, 그들이 이전에 싸웠던 군국주의적교화주의를 크게 혐오했다.[87]그러나 이 장로들은 더 이상 통제할 수 없었고 그 후 많은 사람들이 죽었는데, 칸시아스 공작, 포르토 알레그레 백작, 에르발 후작 등이 그 뒤를 이었다.[88][89]군 장교가 현역에 머무르면서 정치에 참여할 수 있다는 점이 받아들여졌다.그러나 대부분은 보수당과 자유당의 당원으로서 그렇게 했다.이는 그들의 정치경력이 정적들의 손에 넘어갈 수 있는 민정에 종속되어 행동해야 할 장교로서의 의무와 충돌하기 쉽다는 것을 의미했다.군부에 의한 정치 참여는 군주제와 헌법에 대한 만연된 충성심 때문에 브라질 기관의 안정을 위협하지 않았다.황제나 정부 모두 군 구성원들의 참여가 증가하는 것에 대한 범위와 함의를 파악하지 못한 것 같지만, 군 내부의 일부 요소들 사이에서 헌법수립에 대한 지지가 침식되면서 군과 정치권을 혼용하는 이해충돌은 더욱 명백하고 위협적이 되었다.정치적 반체제 [90]인사이때까지 민간인과 군인이 모두 국가의 정치적 안정에 대한 자부심과 이웃나라를 특징짓는 카우딜로, 쿠데타, 군사독재, 반란 등을 피한 것에 대한 자부심을 공유했다.[90][91]브라질 정치체제의 우월성에 대한 그들의 인식은 군에 대한 민간통제의 확립된 전통에 기인했다.그리고 내각에서 전쟁과 해군 포트폴리오를 보유했던 장관들은 드물게 민간인들이었다.[90]

The white-bearded emperor stands among a group wearing formal and military attire under a pavilion.
1886년 브라질 육군에 새로 획득한 대포의 시연을 지켜보던 eu 백작인 사위 개스톤 오를레앙스 옆에서 페드로 2세(컵을 들고 육군 원수 선거복을 입고)가 있었다.이쯤 되자 군단 간의 기강 악화가 뚜렷이 드러나고 있었다.

1882년 한 무리의 장교들이 대낮에 한 언론인을 암살했을 때 육군 군단 사이에서 최초의 불복의 징후를 보았다.그는 그들이 그들의 명예를 훼손한다고 생각하는 기사를 발표했었다.그러나, 참가자들은 이 행위에 대한 처벌을 받지 않았다.[92]1884년의 기록에 따르면 평시 1만3천5백 명의 군인들 중 7,526명 이상이 반항으로 투옥되었다고 한다.[89][93][94]군대는 대가가 형편없고, 설비가 불충분하며, 방해를 받지 않았으며, 종종 작은 "20, 10, 5 그리고 심지어 2명의 병사"[95]로 광대한 제국에 얄팍하게 퍼져나갔다.대부분의 비관료 군단은 동북부의 가난한 서탕(힌터랜드)에서, 그리고 후에 전직 노예에서 모집된 남자들로 구성되었다.이들은 징병제가 없었기 때문에 생계수단을 구하는 자원봉사자들이었다.그들은 군 생활에 전혀 준비가 되어 있지 않았고, 교육이나 시민의 책임과 정부에 대한 개념이 거의 없었다.북동부 출신의 가난한 브라질인은 군 지휘관들을 집에서 정치 상사의 심복들을 보는 것과 같은 시각으로 보았다.전직 노예라면 그의 가혹한 상관관이 그의 이전 주인과 업무 담당자들과 거의 다르지 않다고 생각할 것이다.쿠데타를 일으키기 위해 이용되고 있다는 것, 그들의 명령이 그들을 황제에 대한 반역에 빠뜨렸다는 것, 혹은 그들의 행동이 독재로 이어질 것이라는 것을 이해할 수 있는 수단이 없었다.평균적인 신입사원은 맹목적으로 명령에 따랐고 어떤 실수에 대해서도 상급자의 처벌을 피하기를 바랐다.[96]

1886년 기강이[97] 없는 것으로 유명한 한 대령은 법에 의해 금지된 불복종 행위인 전쟁 장관을 비판하는 신문 기사를 게재했다.[88][97]대령은 벌을 받는 대신 지휘관인 디오도로폰세카 야전장의 부축을 받았다.[97][98]장관은 물론 주앙 마우리시오 와일리가 이끄는 보수 내각은 이견을 잠재우기 위해 대령을 처벌하지 않기로 결정했다.그러나 내각은 더 나아가 군 장교들이 자신들의 견해를 방송하는 것에 대한 어떤 제약도 제거했다.[99]이 정책의 결과, 부하들은 그 후 그들의 상관들을 공개적으로 비판할 수 있게 되었고, 따라서 내각 자체를 포함한 군권과 정치적 권위를 모두 손상시켰다.[98]

1888년 초 술 취한 경찰관이 거리에서 소란을 피운 혐의로 경찰에 체포되었다.[98]데오다로 등 경찰관 몇 명은 체포에 격분해 경찰서장을 해임해야 한다고 주장했다.여전히 내각을 지휘하고 있던 와일리는 이 요구에 고개를 숙이려 하지 않았다.그러나 이사벨 공주는 유럽에 있던 아버지를 대신해 섭정을 대행하면서 대신 내각 전체를 해임하고 이른바 '무관제 군파'를 지지하는 쪽을 택했다.그녀의 동기는 이 사건을 당시 의회에서 쟁점이었던 노예제 폐지에 노골적으로 반대하던 와일리를 대신하는 구실로 삼으려는 것이었다.비록 그녀는 노예제도의 종식을 지지하는 정치인으로 구성된 새로운 내각을 얻었지만,[98][100] 이자벨의 결정은 왕정에게 의도하지 않은 끔찍한 결과를 가져왔다.제멋대로인 군파를 달래기는커녕 오히려 더 대담한 요구와 더 광범위한 불복의 길을 열어주었을 뿐 민간 권력의 약점을 폭로했다.[101]몇몇 장교들이 공개적으로 정부를 상대로 음모를 꾸미기 시작했는데,[102] 공화국에서 그들은 군주제하에서 고통받고 있다고 믿었던 '적폐'에 더 이상 노출되지 않을 것이라고 예상했기 때문이다.[103]그 중 한 명인 플로리아노 페이소토는 '군사독재' 채택을 주장하였다.[93][102]

1880년대에 나타난 또 다른 중요한 영향으로는 일부 민간인은 물론, 군대의 하급 및 중급 장교 계급의 실증주의가 보급되었다.브라질의 포시티비스트들은 공화국이 군주제보다 우월하다고 믿었다.그러나 대의민주주의[104] 언론[105] 자유도 위협으로 봤다.그들은 또한 종교, 특히 가톨릭(실증주의 자체를 제외하더라도)에 반대했다.[106]이들은 강력한 중앙집권정부와[107] [104]함께 자신의 후계자를 지명할 독재자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자-생존자- 부르주아 [104]특권의 종식을 통한 프롤레타리아계실증주의는 후기 볼셰비즘, 마르크스주의, 레닌주의와 많은 특징을 공유했다.[108]그러나, 그리고 놀랍게도, 포시티비스트들은 페드로 2세가 첫 번째 독재를 하기를 원했고,[109] 그를 이용하여 군주제에서 그들의 새로운 공화국으로의 전환을 원활하게 하기를 바랐다.[104]

브라질에서 가장 영향력 있는 포시티비스트 중 한 명은 육군사관학교 교수인 중령 베냐밈 콘스탄트였다.젊은 사관생도들의 존경을 받을 정도로 감탄했지만 그는 대중에게는 전혀 알려지지 않았다.[110]상수를 비롯한 포시티비스트 강사들은 학생들에게 그의 이데올로기를 주입시켰다.아카데미의 교육과정 배경에 점차 위탁되어 가는 것은 앙투안-헨리 조미니와 콜마르 프레이허르 데르 골츠의 군사훈련과 군사학이었으며, 아우구스트 콤테피에르 라피트로부터의 정치적 논의와 독서에 초점을 맞춘 것으로 대체되었다.[89][92]생도들은 곧 반항적인 정치 선동가가 되었다.[89]그렇더라도 포시티비스트들은 여전히 공화정 독재에 대한 환상으로 평화적인 전환을 할 것으로 기대했고 황제 손자들을 가르쳤던 콘스탄트는 페드로 2세를 만나 그를 그들의 대의에 동참하도록 설득하려 했다.아니나 다를까 페드로 2세의 성격으로 볼 때 이 제안은 변함없이 거절되었고, 콘스탄틴은 쿠데타에 대한 대안이 남아 있지 않다고 믿기 시작했다.[111]

그 결과 드도로를 필두로 한 비규율적인 육군파와 콘스탄트를 필두로 한 포시티비스트파 사이의 연합이 형성되어 1889년 11월 15일 공화정 쿠데타로 직접 이어졌다.[98]불온한 지도자들 중 한 명에 따르면, 브라질 군대의 약 20%만이 군주제의 붕괴에 참여하거나 적극적으로 지지했다고 한다.[112][113]

세 번째 유럽 여행, 브라질 노예제도 종식

1887년에 황제의 건강이 상당히 악화되었고 발열도 흔해졌다.[114]그의 개인 의사들은 치료를 위해 유럽 여행을 제안했다.[115][116][117][118]승선할 때, 그는 "브라질 황제 폐하 만세!"[119]라고 외치는 군중들의 환영을 받았다.1887년 6월 30일 아내와 손자 페드로 아우구스토와 함께 떠났다.[115][118]다시 한번 그의 딸 이자벨이 그의 자리에 섭정하게 되었다.[120]그는 포르투갈에 잠시 머물며 파리로 여행을 떠났고, 평소처럼 그랜드 호텔에 머물렀다.[115]그곳에서 루이 파스퇴르, 암브로이즈 토마스, 피에르 에밀 레바스수르, 프랑수아 코페, 알렉상드르 뒤마, 필스, 아르센 하우세예, 게이라 준케이로, 그리고 빅토르 위고의 두 손자를 받았다.[121]호사예와의 대화에서 황제는 다시 자신이 짊어져야 할 "가시나무 군락"이라고 여기는 것을 한탄했다.[122]페드로 2세는 또한 그의 오랜 친구 미셸 외젠 쉐브렐을 보았다. 그는 102세였다.[122]

The Empress, Emperor and grandson sit on the promenade deck of an ocean liner, surrounded by their entourage.
페드로 2세는 1887년 유럽으로 출발한다.그의 오른쪽은 아내, 왼쪽은 장손자 페드로 아우구스토.

이 군주는 바덴바덴의 스파 방문을 권고한 프랑스의 의사 샤를레두아르 브라운세콰르, 장 마르틴 샤르코트, 미셸 베드로에 의해 검진을 받았다.[122][123]그는 그곳에서 두 달 동안 머물며 독일의 빌헬름 1세, 벨기에의 레오폴트 2세 등 옛 지인들을 만났다.[124]그는 또한 코부르크에 있는 딸 레오폴디나의 무덤을 방문했다.[125]1887년 10월 8일 파리로 돌아와 누이 야누아리아와 프란시스카를 만났다.[125]그곳에서 그는 이탈리아로 여행을 떠났고, 그곳에서 영국의 빅토리아, 세르비아의 여왕 나탈리자 오브레노비치 등과 함께 만찬에 초대받았다.[126]피렌체에서 그는 세르비아 여왕과 뷔르템베르크 왕 찰스 1세가 참석한 가운데 브라질 화가 페드로 아메리코가 그린 '독립' 또는 '죽음' 그림을 공개했다.[127]밀라노에서 그는 체사레 칸트르를 만났다.[127]그곳에서 1888년 5월 3일 그의 건강이 악화되었고, 그는 삶과 죽음 사이에 2주를 넘었으며 심지어 기름부음을 당하기도 했다.[118][128][129]샤르코 박사는 파리에서 와서 카페인을 보조하고 개입주사로 투여하여 황제의 건강이 호전되는 결과를 낳았다.[130][131]5월 22일, 그는 딸에 의해 허가된 법에 의해 브라질에서 노예제도가 폐지되었다는 소식을 받았다.[130] 그는 침대에 누워 약한 목소리와 눈에 눈물을 글썽이며, "위대한 사람들!위대한 국민 여러분!"[130][132][133][134]

페드로 2세는 브라질로 돌아와 1888년 8월 22일 리우데자네이루에 상륙했다.[131][135]이 나라는 그를 전에 보지 못한 열정으로 환영했다.수도에서, 지방에서, 어디에서나, 애정과 존경의 증거가 도착했다.허약하고 여위고, 몸이 굽고, 다리가 약한 그를 본 사람들이 느끼는 감정은 그 중 가장 심오한 것이었다.[136]육군 사관 학교에서 생도들 그리고" 데려다 쓴 거대한 배너를 판 데 아스카르:브라질 동남부에 올랐다."[131][137][138] 이러한 대중 열정이 황제를 향한 1840년에 그의 다수의 행사에 의해서조차, 크리스티 불륜 1864년에, 리오 그란데에 그의 떠날 때 어울리지 않나 북쪽은 1865년에, 또는 승리 후에도.1870년 파라과이 [137][139]전쟁1888년 이 겨울, 황제와 황후가 유럽에서 도착한 것을 계기로 받은 일반적인 애정표현으로 판단한다면 브라질의 왕정만큼 강한 정치기관은 없는 것 같았다.[139]전직 노예들조차 군주제에 대한 충성심을 보이며 공화주의자들을 '폴리스타스'라고 부르며 격렬하게 반대했다.[140]"독재정권은 인기의 절정에 있는 것 같았다."[131]페드로 2세는 브라질인들 사이에서 그의 위신의 정점에 도달했다.[30][141]

가을

작년

1889년은 군주제와 브라질 모두에게 잘 시작된 것 같았다.3개월간의 동북북부를 순방하는 동안, eu 백작은 "거기에 군주주의가 여전히 강력하다는 것을 증명했다"[142]고 말했다.7월 말, 황제는 미나스 제라이스를 방문하여 그가 여전히 활발히 활동하고 있다는 것과 그 지방의 군주에 대한 지원의 깊이를 모두 보여주었다.[142]1884년 11월부터 1885년 3월까지 상파울루, 파라나, 산타카타리나, 리오 그란데 두 술 성에서 eu와 이사벨이 성공적인 모습을 보인 것과 함께 브라질 국민들 사이에서는 군주제에 대한 폭넓은 지지의 모든 징후가 보였다.[143]

그 나라는 제국 말기에 국제적인 위신을 누렸다.[11]노예제도 폐지에 따른 경제적, 노동적 혼란에 대한 예측은 실현되지 못했고 1888년 커피 수확은 성공적이었으며, 두 가지 모두 이사벨 공주의 인기를 높였다.[144]'폐지주의 언론인'으로 유명한 '제황족에 대한 경시함으로 유명한 상습적인 공화주의자' 호세파트로시니오는 '블랙 가드'를 조직하는 데 주도적인 역할을 했다.이것은 군주제 방위에 헌신한 노예들의 연합이었고, 그것은 또한 공화당의 회의를 괴롭혔다.[144]

Looking down upon an assembly in a large, vaulted cathedral with a figure sitting on a large, canopied throne to the left of an altar
1887년 섭정으로서 이사벨 공주의 갈채.제국 말기 동안 드물게 엄숙한 사건 중 하나.거의 10년 동안 페드로 2세는 왕정과 그의 딸의 후계 전망을 방해해 왔다.

노예제도를 폐지하는 법을 제정할 책임이 있는 내각은 1889년 5월 3일 불신임 투표로 인해 사임할 수밖에 없었다.[145]페드로 2세는 호세 안트니오 사라바를 불러 새로운 내각을 구성했다.매우 실용주의적인 정치가인 사라이바는 그가 권력을 쥐고 있는 한 군주제도 공화제도 가리지 않았다.[84]그는 이사벨이 황후로 군림할 가능성이 거의 없으며 정부 스스로도 공화국으로의 평화적 이행을 촉진하는 데 적극적인 역할을 해야 한다고 솔직히 황제에게 경고했다.[84]황제는 그의 딸과 상속녀에게 알리는데 신경 쓰지 않고 이 제안을 받아들였다.[84]이 회의에서 페드로 2세의 행동은 그가 군주제에 대한 헌신이 얼마나 적은지를 보여주었다.딸의 의견이나, 제국주의를 압도적으로 지지한 브라질 국민의 의견에는 거의 배려하지 않았다.극히 일부에 지나지 않는 이유는 페드로 2세가 공화제라는 생각에 매우 공감하고 있었기 때문이었다.[c][78][146]행동과 무작용을 통해 의식적으로나 무의식적으로 그는 거의 10년 동안 군주제와 딸의 미래 통치 전망을 모두 파괴해 왔다.상당히 놀란 역사학자 헤이터 리라는 "그는 브라질 군주제의 수장이 아니었을까, 공화국의 광고주들과 동맹을 맺었다고 할 것이다!"[79]라고 말했으나 사라바는 생각을 바꾸고 사무실을 거절했다.페드로 2세는 대신 오로 프레토의 점호인 아폰소 셀소 아시스 피게레이도를 그의 자리에 임명했다.[145]

새리바와는 달리 오오로 프레토는 어떤 대가를 치르더라도 정권을 구하겠다는 결연한 군주론자였다.[147]그의 개혁 계획은 매우 야심적이었고 정치인들이 오랫동안 불평해왔던 곪은 문제들을 해결하기 위한 것이었다.[147][148]그의 의제에서 눈에 띄게 빠진 것은 군부의 기강 해이와 군단에 대한 정부의 권한 회복의 긴급한 필요성이었다.이것은 치명적인 실수임이 판명될 것이다.[148]제안된 개혁안 중에는 소득요건을 폐지하여 의결권을 확대하고, 평생의원 임기 종료, 무엇보다 지방분권을 확대하여 읍장·도지사(거버넌스)의 선거를 허용함으로써 나라를 완전한 연방으로 만들겠다는 내용이 있었다.[147]

노예제도의 종식은 그 나라에서 큰 정치, 경제, 사회 권력을 쥐고 있던 부유하고 강력한 커피 농부들에 의해 공화주의로의 분명한 지지의 전환을 초래했다.[149][150]공화당은 노예해방에 불만을 품은 사람들을 끌어모으기도 했는데, 그들은 이를 개인 재산을 몰수하는 것으로 여겼다."전통주의자, 오랫동안 군주주의의 중추였던 그들은 섭정자의 행동을 그들의 오랜 충성심에 대한 가장 역겨운 배신으로 보았다.군주제에 대한 반대 외에 공화주의자들을 공화주의로 끌어들인 것은 잃어버린 노예들에 대한 보상[……] 이 집단에 대한 공화주의는 무기라기 보다는 신조에 못 미치는 것이었다."[151]

공화당의 반발을 피하기 위해, 오오로 프레토는 브라질의 번영의 결과로 브라질에 이용 가능한 신용을 이용했다.그는 농지 소유주들에게 유리한 금리로 대규모 대출을 해주었고, 피해를 입게 된 영향력 있는 정치인들의 비위를 맞추기 위해 호칭과 경품을 아낌없이 주었다.[152]그는 또한 주로 서류상으로만 존재했던 당시 빈사 상태에 빠진 국가 방위군을 활성화시킴으로써 완강한 군대의 문제를 간접적으로 다루기 시작했다.[153]저명한 정치가인 니오악 백작은 "나는 과거에 정부가 군사 반란을 진압했던 이 군대를 소유하기 위해 특히 국가 방위군의 개편에 주의를 촉구한다.만약 우리가 국군을 재편성했더라면 데오도스를 비롯한 무식한 군인들은 조용했을 겁니다."[154]페드로 2세는 또 제1차 미국 국제회의에서 브라질을 대표하기 위해 미국으로 출국하는 살바도르 멘돈사에게도 브라질에 유사한 재판소를 만들어 헌법상 특권을 이양할 목적으로 미국 연방대법원을 신중히 연구해 줄 것을 요청했다.[155]이렇게 되면 군주는 단순한 인물의 우두머리가 되었을 것이다.그가 황후로서 딸의 권력을 구속하여 정치인들에게 더 입맛을 돋우게 하려는 의도인지, 아니면 다른 속셈이 있었는지 알 수 없다.

정부가 제안한 개혁은 군단 내의 공화당과 불온한 파벌들을 놀라게 했다.공화당은 오오로 프레토의 계획이 그들 자신의 목적을 위한 지지를 약화시킬 것이라고 보고, 더 이상의 행동에 용기를 얻었다.[156]1889년 8월 내각에 의해 국가수비대 개편이 시작되었고, 경쟁 민병대의 창설로 장교단 내의 반체제 인사들은 필사적인 조치를 고려하게 되었다.[154]공화당과 군사 두 집단에게 그것은 "지금 아니면 영원히"의 사례가 되어 있었다.[157]브라질에서는 인구의 대다수가 정부의 형태를 바꾸려는 욕망은 없었지만 공화당은 군주제를 전복시키기 위해 반란파를 압박하기 시작했다.[d][158]

1889년 11월 9일, 무관 클럽에 많은 장교들이 모여 왕정 타도를 목표로 쿠데타를 일으키기로 결정했다.[159]이틀 후 루이 바르보사의 집에서는 벤자민 콘스탄트데오도로 폰세카 마샬을 포함한 장교들과 두 명의 민간인에 의해 쿠데타 실행 계획이 작성되었다.퀸티노 보카이우바아리스티데스 로보.그것은 드도로가 엄격한 군사 문제라고 생각되는 것에서 그들을 배제하기를 원했기 때문에 민간 공화주의자들이 참여한 유일한 중요한 회의였다.[160]도도로는 여전히 망설였다.[160] "나는 나이가 많고 내가 깊이 존경하고 있는 황제의 관을 따르고 싶었다."[161]그러나 그는 결국 압박에 굴복했다. "그는 벤자민 콘스탄트를 원한다. 그러니 공화국을 만들자.베냐민과 나는 군사 행동을 맡을 것이며, 퀸티노 씨와 그의 친구들은 다른 모든 것을 정리할 것이다.'[161]

공화당의 쿠데타

11월 14일 오후 11시,[162] 디도로는 600명의 대원을 지휘했는데, 이들 중 대다수는 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 알지 못했거나, 국가 경비대나 흑 경비대에 대한 방어를 조직하고 있다고 믿고 있었다.[163]몇몇 공화당원들은 "공화국 만세"라고 외쳤지만, 디도로는 그들에게 침묵하라고 명령했다.[163]

A photographic portrait of a dark-bearded man in heavily braided military tunic bedecked with many medals.
공화당의 지도자 마누엘 디도로 다 폰세카 마샬.

반란을 알게 된 오로 프레토의 비스카운트와 다른 각료들은 수도 중심부의 산타나 벌판에 위치한 육군본부로 갔다.[162][163][164]그곳의 충성스러운 부대는 반란군보다 수적으로 많고 장비를 더 잘 갖추고 있었다.[164]육군 부사령관(사령관) 플로리아노 피소토 야전총사령관은 오오로 프레토에 대한 부하들의 충성을 보장했지만, 반란군과 은밀히 연합하고 있었다.[163]플로리아노와 마라카주(데오도로의 사촌)의 바이스카운트인 루피노 에네이아스 전쟁장관은 사령부로 접근하고 있는 반란군을 공격하라는 오오로 프레토의 거듭된 명령을 무시했다.[162][163]그는 파라과이 전쟁에서 브라질 군대의 용맹한 행위를 떠올리며 그들을 설득하려 했다.그러나 플로리아노는 그에게 "우리 앞에는 적이 있었고, 여기엔 모두 브라질 사람들이 있다"고 대답했고, 그로 인해 마침내 그는 장교단 사이에 폭동이 얼마나 퍼져 있었는지를 깨닫게 되었다.[164][165]

겉으로는 충성을 다하는 군대는 도도로에게 본부문을 열어주었는데,[166] 도도로는 "황제 폐하 만세!"[164][167]라고 외쳤다.그는 오우로 프레토를 만났고, 황제에게 새 내각에 포함될 사람들의 명단을 직접 제시하기로 했다.[166]민군 공화주의자들의 환멸에 디도로는 공화정을 선언하지 않았고, 내각만 무너뜨릴 것 같았다.[166]그는 페드로 2세를 상대로 행동하고 싶은지 확신하지 못했고, 반군들 자신도 쿠데타가 성공할 것이라고 믿지 않았다.[168]일어난 일을 목격한 소수의 사람들은 그것이 반란임을 깨닫지 못했고, 공화당의 아리스티데스 로보에 따르면, 민중들은 '무단'되었다.[168][169]"래리는 혁명이 아주 미미했소."[170]

11월 15일 아침, 페드로 2세는 페트로폴리스에 있다가 오로 프레토로부터 반란 사실을 알리는 첫 전보를 받았다.그러나 그는 그 뉴스에 별로 수입을 할당하지 않았다.[166][171]오전 11시, 여동생 마리아 2세의 서거 45주년을 기념하여 미사를 남기면서, 군주는 두 번째 전보를 받고 리우데자네이루로 돌아가기로 결정했다.[166][168][171][172]아내는 우려를 표했지만, 그는 그녀에게 "무슨 일로 그러십니까?내가 그곳에 도착하면 끝날 거야!"[173]그는 기차, 정기 간행물, 과학 잡지를 읽으며 여행했다.사태의 심각성을 상상하지 못한 채 오후 3시에 시궁에 도착했다.[166][174]안드레 레부사스는 시골로 가서 저항을 조직하자고 제안했다.[166][175]타만다레 후작은 무적(해군)을 이끌고 반란을 진압할 수 있도록 허락을 구했다.[176]그는 제시된 모든 생각을 일축하고 "이것은 아무것도 아니다.동포들을 잘 알고 있소."[173]황제는 보수당 상원의원 마누엘 프란시스코 코레이아에게 이 상황에 대해 어떻게 생각하느냐고 물었다.코레리아는 그것이 군주제의 종말이라고 믿는다고 대답했다.페드로 2세는 그 가능성에 대해 무관심한 듯 아무런 감정도 보이지 않았다.[177]

오우로 프레토는 오후 4시에 궁전에 도착하여 페드로 2세가 이틀 뒤에 시에 도착할 가스파르 실베이라 마르틴스 상원의원을 새 대통령으로 지명할 것을 제안했다.[168][178][179]데오도로는 페드로 2세와의 개인적 만남을 피했으나,[168] 일단 황제가 자신의 개인적 적을 택했다는 소식을 듣고 공화국의 출범을 최종 결정했다.[178][180][181][182]최근에 선출된 하원의원은 11월 20일에만 개회될 예정이었고, 상원은 휴회 중이었다.[166]이 때문에 이사벨 공주는 아버지가 국무회의를 소집해 사태를 수습하라고 주장했다.그러나 그녀는 "더 느리게"[178][183]라는 대답을 받았다.공주는 스스로 발의하여 시의원들에게 전화를 걸었다.[178][184]평의회는 오후 11시에 모였고, 2시간 후에 황제가 실베이라 마르틴스 대신 안트니오 사라바를 임명할 것을 권고했다.[181][184][185]이 정치인은 관직을 수락한 후 사절단을 파견하여 데오도로와 교섭하였다.그러나 디도로는 마음을 바꾸기에는 이미 늦었다고 대답했다.[177][185]그 대답을 들은 페드로 2세는 "만약 그렇다면 그것은 나의 은퇴가 될 것이다.나는 너무 열심히 일했고 피곤하다.그때 가서 쉬겠다고 말했다.[181]

망명출국

1889년 11월 6일 솔론 소령이 페드로 2세에게 전달한 메시지.

11월 16일 토요일, 황실은 기병 연대에 둘러싸여 궁전에 감금되었다.[181][186]페드로 2세는 과학 잡지를 계속 읽으며 하루 종일 침착한 모습을 보였다.[186]오후 3시, 프레데리코 솔론 삼파이로 리베이로 소령은 공화국이 선포되었다고 황실에 알렸고, 24시간 이내에 망명하기 위해 나라를 떠나야 한다고 말했다.[168][187]"공화당원들은 남몰래 존경하는 황제를 대면할 용기가 없었다"[188]고 하급 장교들을 파견해 소통하게 했다.[168]솔론은 황제를 칭찬할 때 그를 먼저 "각하"라고 부르고, 그 다음에는 "전하" 그리고 마지막으로 "폐하"라고 불렀다.[168][189][190]분명히 퇴위했지만, 그와 솔론 사이의 말다툼에서 알 수 있듯이 황제는 여전히 주위 사람들에게 많은 존경을 받고 있었다.[e][189][191]추방 통지는 여자들을 울게 했고 남자들은 침착하려고 애썼다. 다만, 무표정한 페드로 2세는 예외였다.[173][181][189][191]군주는 이튿날 오후 여행을 결심하고 임시정부에 출국에 동의한다는 내용의 서신을 보냈다.[177][181][182][186][192]

A group of figures surrounds the seated Emperor and Empress in this outdoor photograph.
1887년 브라질 황실.왼쪽에서 오른쪽으로: 안토니오, 이사벨, 페드로, 루이스(좌), 아우구스토, 페드로 2세, 개스톤, 테레사 크리스티나, 페드로 아우구스토.

공화당 정부는 11월 17일 월요일 황제를 지지하는 시위가 일어날 것을 우려했다.[193][194][195][196]주앙 네포무체노 데 메데이로스 말레 중령은 새벽에 파견되어 황실에 즉시 떠나야 한다고 알렸다.[197]페드로 2세 자신이 방에 나타날 때까지 참석한 사람들 사이에 소동이 일어났다.말렛은 정부가 그들에게 즉시 떠나라고 요청했다고 정중하게 그에게 말했다.황제는 한밤중에 도망치려는 노예가 아니라고 주장하며 [f][194][195][198][199][200]즉시 떠나려 하지 않았다.[g][h]말렛은 공화주의 학생들이 자신을 상대로 폭력시위를 벌일 것이라고 주장하며 그를 설득하려고 했다.황제는 회의적인 듯 했다. "누가 학생들에게 신빙성을 주느냐?"[201]그 순간 밖에서 총소리가 들렸다.말렛은 무슨 일이 일어났는지 알아내기 위해 궁전을 떠났다.15명의 제국 선원들은 황제를 지지하여 상륙을 시도했으나 공화군에 의해 제압되고 투옥되었다.말렛은 건물로 돌아와 페드로 2세를 속였다며 호전적인 공화주의자들이 자신과 그의 가족을 공격하려 했다고 말했다.[201]깜짝 놀란 황제는 떠나기로 했다.[201][202][203]

1889년 11월 17일 알라고스 증기로 황실 망명지로 출발.
리스본에 돔 페드로 상륙:해군 아스널에 접근하는 제국 배(Le Monde Illustré, 1889년).

페드로 2세가 궁전을 나가자 밖에서 보초를 서고 있던 병사들이 본능적으로 무기를 내밀었고, 그는 모자를 들어 올리며 응수했다.[203]안드레 레부사스, 로레토의 남작 프랭클린 도리아 등 몇몇 절친한 친구들이 황실에 자진하여 망명했다.[204][205]극소수만이 그 출발을 목격했다.[206]그들은 기선 파르나이바로 끌려갔고, 그 후 알라고아스호로 옮겨졌고, 그 배는 다음날 유럽으로 항해했다.[204][207][208]페드로 2세는 마지막 출발 전에 자신의 충실한 친구 타만다레 마르퀘스에게 짧은 메시지를 보냈는데, 타만다레에는 승선할 때까지 곁에 남아 있었다. "무엇이 행해졌느냐, 무엇이 되었느냐.질서를 확립하고 기관을 통합하는 일은 여러분 모두의 몫이다."[209]황제가 떠난 것을 알고 나서, 벤자민 콘스탄트는 이렇게 말했다. "그것은 우리의 임무 중 가장 고통스러운 일이며, 성취된다."[210]카를로스 누네스 드 아구이아르 소령은 먼 곳에서 출발하는 것을 목격하고 있던 루이 바르보사에게 "황제가 떠날 때 눈물을 흘린 것이 옳았다"[211]고 말한 것을 나중에 회상했다.역사학자 릴리아 모리츠 슈바르츠 씨는 "군주제는 끝났지만 d라고 불리는 신화는 아니었다"고 말했다.페드로."[205]

디도로가 이끄는 정부는 "군사 독재에 지나지 않았다.군대는 리우데자네이루와 주 모두에서 정세를 장악했다.언론의 자유는 사라지고 선거는 집권세력에 의해 통제됐다고 말했다.[212]군주제 타도에 이은 공화정권은 매우 불안정한 모습을 드러냈다."존재한 지 1세기가 조금 넘은 시점에서 브라질 공화국은 비상사태 12주, 17개 제도법, 전국 의회는 6차례 해산, 19차례 군사혁명, 2차례 대통령직 사퇴, 3명의 대통령 취임 저지, 4명의 대통령 퇴진, 7차례의 헌법, 4차례의 헌법에 직면했다.독재 정권, 그리고 9개의 권위주의 정부."[213]

참조

주석

  1. ^ 브라질 제국 헌법 제117조에 따르면, "그의 [브라질 페드로 1세] 합법적인 후예는 왕위에 계승될 것이다." 로드리게스 1863, 페이지 90을 참조하라.
  2. ^ "상 비센테, o paies que se governmente como entender e de lazang a Quem tiver."
  3. ^ 페드로 2세는 1880년 1월 바랄 백작 부인에게 다음과 같이 썼다: "이 과도기에는 군주의 상황이 어렵다.기차에 타고 있는 정부 체제에 대한 준비가 되어 있는 나라는 거의 없으며, 나는 확실히 헌법의 황제로서보다 공화국의 대통령으로서 더 좋고 행복할 것이다.나는 나 자신을 속이는 것이 아니라, 지금까지 내가 가지고 있는 헌법상의 군주로서의 의무와 같이, 반드시 완수할 것이다.'1880년 4월 바랄이 "남미에 곧 또 다른 공화국을 갖게 될 것으로 보인다. - Y. M. [폐하]는 당신 자신을 신경 쓰지 않는 것으로 알고 있지만, 당신의 왕조를 지탱하고 주권자의 사람이 존경을 받을 수 있도록 하는 것이 당신의 의무"라고 답한 뒤였다.브라질 제국이 예전처럼 강건해 보이던 1880년에 쓰여진 이 교환은 페드로 2세가 오래 전부터 군주제의 기초를 훼손하고 있었다는 사실을 밝히고 있다.만 1999, 페이지 308을 참조하라.
  4. ^ "Nan havia, portanto, clamor pela mudansa do government de governoro, excus alguns gritos de 'Viva a Republica', entoados por pequenos grupos de carrim arruaguea."—Eruff 2006, 페이지 189.—Eruff 2006.
  5. ^ 솔론 : "나는 임시정부를 대표하여 이 메시지를 전하께 정중히 전달하기 위해 온 겁니다.폐하께서 답장이 있으십니까?"황제 : "지금은 안돼."솔론 : "그럼 철수해도 되겠소?"황제: "네."
  6. ^ 황제 : "이게 뭐야?그래서 나는 이 밤중에 출발해야 할 거야?" 말렛은 정부가 그들에게 즉시 출발할 것을 요청했다고 정중하게 그에게 말했다.황제: "무슨 정부?"말레: "공화국의 정부."황제 : "데오도로가 이 일에 연루되었나?"말렛 : "네, 시어.그는 정부의 수장이다."페드로 2세 : "너희들은 모두 제정신이 아니구나!"
  7. ^ "Nan sou nenhum pugido, Nan sou nenhum pugido!"—Lyra in Lyra 1977, Vol 3, 페이지 114.
  8. ^ "나우네그로 푸시도. 나앙바코 네스타 호라!"——1965년 칼몬의 칼몬, 페이지 1626.

각주

  1. ^ 1999년 319페이지.
  2. ^ 소드르 2004, 페이지 197.
  3. ^ 토픽 1996, 페이지 51.
  4. ^ 소드르 2004, 페이지 201.
  5. ^ 파우스토 & 데보토 2005, 페이지 50.
  6. ^ Lyra 1977, 1권, 페이지 200.
  7. ^ 바사 1987, 제4권 270쪽. 270.
  8. ^ a b c d Lyra 1977, 2권 13.
  9. ^ 바스케즈 2007, 페이지 38.
  10. ^ 비안나 1994 페이지 496.
  11. ^ a b c d 토픽 1996, 페이지 56.
  12. ^ 2002년 칼몬 페이지 222.
  13. ^ 2002년 칼몬, 225페이지.
  14. ^ 2002년 칼몬 페이지 226.
  15. ^ Lyra 1977, 2권 309.
  16. ^ 베인파스 2002 페이지 539.
  17. ^ 2002년 칼몬 366페이지.
  18. ^ 카르발호 2007, 페이지 86.
  19. ^ 카발호 1993, 페이지 65.
  20. ^ 2002년 칼몬 페이지 217.
  21. ^ 1989년 리마, 페이지 87.
  22. ^ Lyra 1977, 2권, 페이지 9.
  23. ^ 2002년 칼몬, 265페이지.
  24. ^ 파킨슨 2008 페이지 128.
  25. ^ 문로 1942 페이지 273–274.
  26. ^ 바먼 1999, 페이지 400.
  27. ^ 바만 1999, 페이지 306.
  28. ^ Andrews 1891, 페이지 82–83.
  29. ^ Lyra 1977, 2권 259.
  30. ^ a b 베인파스 2002 페이지 201.
  31. ^ 카르발호 2007, 222페이지.
  32. ^ 카르발호 2007, 페이지 9.
  33. ^ a b 바만 1999, 페이지 298.
  34. ^ a b c d e 바먼 1999, 페이지 299.
  35. ^ a b 바먼 1999, 230 페이지
  36. ^ a b c 바먼 1999, 302페이지.
  37. ^ a b 슈바르츠 1998, 페이지 410.
  38. ^ Lyra 1977, 제2권, 페이지 48.
  39. ^ a b 베인파스 2002 페이지 200.
  40. ^ a b 바먼 1999, 페이지 309.
  41. ^ 슈바르츠 1998 페이지 413.
  42. ^ a b 슈바르츠 1998, 페이지 412.
  43. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 414.
  44. ^ a b 바만 1999, 317페이지.
  45. ^ 바만 1999, 페이지 318.
  46. ^ 바먼 1999, 페이지 XIV.
  47. ^ a b 바먼 1999, 262페이지.
  48. ^ a b 바만 1999, 페이지 268.
  49. ^ 베인파스 2002, 페이지 264.
  50. ^ 바먼 1999 페이지 130.
  51. ^ 바먼 1999, 페이지 7.
  52. ^ 바만 1999, 페이지 263.
  53. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 201.
  54. ^ a b Lyra 1977, 제3권, 페이지 38.
  55. ^ 바만 1999, 266페이지.
  56. ^ 바만 1999, 페이지 312–313.
  57. ^ 바만 1999, 308페이지.
  58. ^ 바먼 1999 페이지 399.
  59. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 127.
  60. ^ a b c 부에노 2003 페이지 238.
  61. ^ Lyra 1977, 제3권, 페이지 120.
  62. ^ 2004년, 324페이지.
  63. ^ a b c 카르발호 2007, 페이지 128.
  64. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 208.
  65. ^ 베수셰트 1993 페이지 518.
  66. ^ 베수셰트 1993, 페이지 516.
  67. ^ a b Lyra 1977, Vol 3 페이지 121.
  68. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 206.
  69. ^ a b 올리비에리 1999 페이지 50.
  70. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 457.
  71. ^ 베수셰트 1993, 페이지 505.
  72. ^ a b 문로 1942, 페이지 279.
  73. ^ Ermakoff 2006, 페이지 189.
  74. ^ 소드르 2004년 321페이지.
  75. ^ 베수셰트 1993, 페이지 503.
  76. ^ a b Lyra 1977, 3권, 페이지 122.
  77. ^ 2004년 소드리 페이지 326.
  78. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 129.
  79. ^ a b c d Lyra 1977, Vol 3 페이지 126.
  80. ^ a b c 카르발호 2007, 페이지 209.
  81. ^ 베수셰트 1993, 페이지 519.
  82. ^ a b 베수셰트 1993, 페이지 508.
  83. ^ 베수셰트 1993, 페이지 515.
  84. ^ a b c d 카르발호 2007, 페이지 204.
  85. ^ 베수셰트 1993, 페이지 504.
  86. ^ 카르발호 2007, 페이지 192.
  87. ^ 도라티토, 가스파리 & 슈바르츠 2008 페이지 22.
  88. ^ a b 카발호 2007, 페이지 195.
  89. ^ a b c d Lyra 1977, 3권, 페이지 69.
  90. ^ a b c 카르발호 2007, 페이지 193.
  91. ^ 카르발호 1990, 페이지 39.
  92. ^ a b 1989년 리마, 페이지 112.
  93. ^ a b 베수셰트 1993, 페이지 513.
  94. ^ 1989년 리마, 페이지 114.
  95. ^ Lyra 1977, 제3권, 페이지 70.
  96. ^ 베수셰트 1993, 페이지 513–514.
  97. ^ a b c Lyra 1977, vol 3 페이지 71.
  98. ^ a b c d e 카르발호 2007, 페이지 196.
  99. ^ Lyra 1977, 3권 75.
  100. ^ Lyra 1977, Vol 3 페이지 76.
  101. ^ 카르발호 2007, 페이지 197.
  102. ^ a b 1989년 리마, 페이지 116.
  103. ^ 카르발호 1990, 페이지 40.
  104. ^ a b c d 카르발호 1990, 페이지 41.
  105. ^ 베수셰트 1993 페이지 498.
  106. ^ 카발호 1990, 페이지 42.
  107. ^ 카르발호 1990, 페이지 29.
  108. ^ 카르발호 1990, 페이지 139.
  109. ^ 카르발호 1990, 페이지 31.
  110. ^ 베수셰트 1993, 페이지 512.
  111. ^ 실바 2005년 312페이지.
  112. ^ Lyra 1977, 제3권 194.
  113. ^ 1989년 리마, 페이지 117.
  114. ^ Lyra 1977, 3권 53-54.
  115. ^ a b c Lyra 1977, 제3권, 페이지 56.
  116. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 431.
  117. ^ 1975년 칼몬, 페이지 1349.
  118. ^ a b c 카르발호 2007, 페이지 199.
  119. ^ 1975년 칼몬 페이지 1351.
  120. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 432.
  121. ^ Lyra 1977, 3권 56-57.
  122. ^ a b c Lyra 1977, 제3권, 페이지 57.
  123. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 435.
  124. ^ Lyra 1977, 제3권 57-58.
  125. ^ a b Lyra 1977, 3권 58.
  126. ^ Lyra 1977, 3권, 페이지 60.
  127. ^ a b Lyra 1977, 제3권, 페이지 61.
  128. ^ Lyra 1977, 제3권 페이지 61-62.
  129. ^ 1975년 칼몬 페이지 1421.
  130. ^ a b c Lyra 1977, 3권, 페이지 62.
  131. ^ a b c d 카발호 2007, 페이지 200.
  132. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 442.
  133. ^ 카르발호 2007, 페이지 199–200.
  134. ^ 1975년 칼몬, 페이지 1426.
  135. ^ 1975년 칼몬 페이지 1438.
  136. ^ Lyra 1977, 3권 64.
  137. ^ a b 1975년 칼몬 페이지 1439.
  138. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 443.
  139. ^ a b Lyra 1977, Vol 3 페이지 67.
  140. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 447.
  141. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 444.
  142. ^ a b 바먼 1999, 352페이지.
  143. ^ 바먼 1999 페이지 328.
  144. ^ a b 바만 1999, 346페이지.
  145. ^ a b 바먼 1999, 350페이지.
  146. ^ 바먼 1999, 541페이지.
  147. ^ a b c 카르발호 2007, 페이지 205.
  148. ^ a b Lyra 1977, 3권 82.
  149. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 438.
  150. ^ 카르발호 2007, 페이지 190.
  151. ^ 바만 1999 페이지 348–349.
  152. ^ 바만 1999, 페이지 351.
  153. ^ 바먼 1999, 355페이지.
  154. ^ a b 바만 1999, 페이지 356.
  155. ^ 1975년 칼몬, 페이지 1526.
  156. ^ 바먼 1999, 353페이지.
  157. ^ 바만 1999, 페이지 353, 356.
  158. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 450.
  159. ^ Lyra 1977, 제3권 91. 91.
  160. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 215.
  161. ^ a b Lyra 1977, 3권 94.
  162. ^ a b c Lyra 1977, 3권 93.
  163. ^ a b c d e 2007년 카발호 페이지 216.
  164. ^ a b c d 바먼 1999 페이지 358.
  165. ^ Lyra 1977, 제3권 95. 95.
  166. ^ a b c d e f g h 2007년 카발호 페이지 217.
  167. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 458.
  168. ^ a b c d e f g h 슈바르츠 1998, 페이지 459.
  169. ^ Lyra 1977, 3권 96.
  170. ^ 베수셰트 1993 페이지 538.
  171. ^ a b Lyra 1977, 제3권 98. 페이지 98.
  172. ^ 바먼 1999 페이지 359.
  173. ^ a b c 슈바르츠 1998, 페이지 460.
  174. ^ Lyra 1977, Vol 3, 페이지 101.
  175. ^ Lyra 1977, Vol 3 페이지 99.
  176. ^ 1975년 칼몬, 페이지 1603–1604.
  177. ^ a b c 바먼 1999, 361페이지.
  178. ^ a b c d 바먼 1999, 페이지 360.
  179. ^ Lyra 1977, Vol 3 페이지 102.
  180. ^ Lyra 1977, 3권 104쪽
  181. ^ a b c d e f 카르발호 2007, 페이지 218.
  182. ^ a b 1975년 칼몬 페이지 1611.
  183. ^ Lyra 1977, 3권 104–105.
  184. ^ a b Lyra 1977, Vol 3 페이지 105.
  185. ^ a b Lyra 1977, Vol 3 페이지 106.
  186. ^ a b c Lyra 1977, 제3권, 페이지 111.
  187. ^ 카르발호 2007, 페이지 218–219.
  188. ^ 베수셰트 1993, 페이지 540.
  189. ^ a b c Lyra 1977, 3권 110.
  190. ^ 1975년 칼몬 페이지 1616.
  191. ^ a b 1975년 칼몬 페이지 1617.
  192. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 461–462.
  193. ^ 올리비에리 1999, 페이지 53.
  194. ^ a b 슈바르츠 1998, 페이지 461.
  195. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 219.
  196. ^ 1975년 칼몬, 1622페이지.
  197. ^ Lyra 1977, 3권 112–113.
  198. ^ Lyra 1977, Vol 3 페이지 113.
  199. ^ 베수셰트 1993, 페이지 545.
  200. ^ 1975년 칼몬, 페이지 1625–1626.
  201. ^ a b c 1975년 칼몬 페이지 1626.
  202. ^ 바먼 1999, 362페이지.
  203. ^ a b Lyra 1977, 3권 114.
  204. ^ a b 카르발호 2007, 페이지 220.
  205. ^ a b 슈바르츠 1998, 페이지 463.
  206. ^ 슈바르츠 1998, 페이지 465.
  207. ^ 바먼 1999 페이지 363.
  208. ^ Lyra 1977, 3권 117쪽
  209. ^ 베수셰트 1993 페이지 547.
  210. ^ 베수셰트 1993, 페이지 548.
  211. ^ 1975년 칼몬 페이지 1633.
  212. ^ 문로1942, 페이지 280.
  213. ^ 바스케즈 2003, 페이지 91.

참고 문헌 목록

  • Andrews, Christopher Columbus (1891). Brazil: Its Condition and Prospects (Third ed.). New York: D. Appleton and Company. OCLC 590630980.
  • Barman, Roderick J. (1999). Citizen Emperor: Pedro II and the Making of Brazil, 1825–1891. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-3510-0.
  • Barsa (1987). "Batráquio – Camarão, Filipe". Enciclopédia Barsa (in Portuguese). Vol. 4. Rio de Janeiro: Encyclopædia Britannica do Brasil. OCLC 709367818.
  • Besouchet, Lídia (1993). Pedro II e o Século XIX (in Portuguese) (2nd ed.). Rio de Janeiro: Nova Fronteira. ISBN 978-85-209-0494-7.
  • Bueno, Eduardo (2003). Brasil: uma História (in Portuguese) (1st ed.). São Paulo: Ática. ISBN 978-85-08-08952-9.
  • Calmon, Pedro (1975). História de D. Pedro II. 5 v (in Portuguese). Rio de Janeiro: J. Olympio. OCLC 3630030.
  • Calmon, Pedro (2002). História da Civilização Brasileira (in Portuguese). Brasília: Senado Federal. OCLC 685131818.
  • Carvalho, José Murilo de (1990). A formação das almas: o imaginário da República do Brasil (in Portuguese). São Paulo: Cia. das Letras. ISBN 9788571641280. OCLC 23941317.
  • Carvalho, José Murilo de (1993). A Monarquia brasileira (in Portuguese). Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico. ISBN 9788521506607. OCLC 45775568.
  • Carvalho, José Murilo de (2007). D. Pedro II: ser ou não ser (in Portuguese). São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-359-0969-2.
  • Doratioto, Francisco; Gaspari, Elio; Schwarcz, Lilia Moritz (2008). General Osorio: A Espada Liberal do Império (in Portuguese). São Paulo: Cia. das Letras. ISBN 9788535912005. OCLC 262880999.
  • Ermakoff, George (2006). Rio de Janeiro – 1840–1900 – Uma crônica fotográfica (in Portuguese). Rio de Janeiro: G. Ermakoff Casa Editorial. ISBN 978-85-98815-05-3.
  • Fausto, Boris; Devoto, Fernando J. (2005). Brasil e Argentina: Um ensaio de história comparada (1850–2002) (in Portuguese) (2nd ed.). São Paulo: Editoria 34. ISBN 9788573263084. OCLC 238781322, 470435593, 69934428.
  • Lima, Manuel de Oliveira (1989). O Império brasileiro (in Portuguese). Belo Horizonte: Itatiaia. ISBN 978-85-319-0517-9.
  • Lyra, Heitor; Eulalio, Alexandre (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): 1 Ascenção (1825–1870). Coleção Reconquista do Brasil, 39 (in Portuguese). Belo Horizonte: Itatiaia. OCLC 13234393.
  • Lyra, Heitor; Eulalio, Alexandre (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): 2 Fastígio (1870–1880). Coleção Reconquista do Brasil, 40 (in Portuguese). Belo Horizonte: Itatiaia. OCLC 13234393.
  • Lyra, Heitor; Eulalio, Alexandre (1977). História de Dom Pedro II (1825–1891): 3 Declínio (1880–1891). Coleção Reconquista do Brasil, 41 (in Portuguese). Belo Horizonte: Itatiaia. OCLC 13234393.
  • Munro, Dana Gardner (1942). The Latin American Republics: A History. The Century historical series. New York: D. Appleton. OCLC 593131743.
  • Olivieri, Antonio Carlos (1999). Dom Pedro II, Imperador do Brasil (in Portuguese). São Paulo: Callis. ISBN 978-85-86797-19-4.
  • Parkinson, Roger (2008). The Late Victorian Navy: The Pre-Dreadnought Era and the Origins of the First World War. Woodbridge, Suffolk: The Boydell Press. ISBN 978-1-84383-372-7.
  • Rodrigues, José Carlos (1863). Constituição política do Império do Brasil (in Portuguese). Rio de Janeiro: Typographia Universal de Laemmert. OCLC 10034341.
  • Schwarcz, Lilia Moritz (1998). As barbas do Imperador: D. Pedro II, um monarca nos trópicos (in Portuguese) (2nd ed.). São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-85-7164-837-1.
  • Silva, Hélio (2005). 1889: A República não esperou o amanhecer (in Portuguese). Porto Alegre: L&PM. ISBN 9788525413444. OCLC 654474656, 73734111.
  • Sodré, Nelson Werneck (2004). Panorama do Segundo Império. Memória Brasileira (in Portuguese) (2nd ed.). Rio de Janeiro: Graphia. ISBN 9788585277215. OCLC 246238149.
  • Topik, Steven C. (1996). Trade and Gunboats: The United States and Brazil in the Age of Empire. Stanford: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2602-3.
  • Vainfas, Ronaldo (2002). Dicionário do Brasil Imperial (in Portuguese). Rio de Janeiro: Objetiva. ISBN 978-85-7302-441-8.
  • Vasquez, Pedro Karp (2003). O Brasil na fotografia oitocentista (in Portuguese). São Paulo: Metalivros. ISBN 978-85-85371-49-4.
  • Vasquez, Pedro Karp (2007). Nos trilhos do progresso: A ferrovia no Brasil imperial vista pela fotografia (in Portuguese). São Paulo: Metalivros. ISBN 978-85-85371-70-8.
  • Vianna, Hélio (1994). História do Brasil: período colonial, monarquia e república (in Portuguese) (15th ed.). São Paulo: Melhoramentos. ISBN 978-85-06-01999-3.