아르브로아스 선언

Declaration of Arbroath
1320년의 '타이닝하임' 선언문 사본

아르브로아스 선언(라틴어:데클라티오 아르브로아티스; 스코틀랜드인: 선언 오 아이버브로톡; 스코틀랜드인 게일어:Tiomnadh Bruis)는 보통 아르브루아스에서 1320년 4월 6일자로 쓰인 편지에 붙여진 이름으로, 스코틀랜드 귀족들에 의해 쓰여지고 교황 요한 XXII에게 어드레스되었다.[1]그것은 1317년 제1차 스코틀랜드 독립전쟁에서 교황의 휴전 요구에 불응한 로버트 1세의 퇴장에 대한 응답을 구성했다.[2]그 편지는 스코틀랜드 왕국의 독립의 고대를 주장하면서 그것을 정복하려는 영국의 시도를 비난했다.[1][2]

일반적으로 그 편지는 당시 스코틀랜드의 수상이었던 킬위닝의 베르나르(또는 린튼의)와 아르브루아스의 아보트에 의해 아르브루아스 수도원에서 쓰여지고 51명의 거물들과 귀족들에 의해 봉인된 것으로 여겨지며,[3] 그 당시 만들어진 3명의 유일한 생존자다.다른 것들은 스코틀랜드 왕 로버트 1세가 보낸 편지와 스코틀랜드 주교 4명이 보낸 편지인데 모두 비슷한 주장을 했다.그 선언은 독립된 주권국가로서의 스코틀랜드의 지위를 주장하고 부당하게 공격 받았을 때 스코틀랜드의 군사행동권을 방어하기 위한 것이었다.

라틴어로 제출된 이 선언문은 17세기 후반까지 거의 알려지지 않았으며 스코틀랜드의 주요 16세기 역사학자들 중 누구에게도 언급되지 않았다.[1][4]1680년대에는 영광스러운 혁명을 계기로 처음으로 라틴어 원문이 인쇄되어 영어로 번역되었고, 그 이후에는 독립 선언으로 묘사되기도 하였다.[1]

개요

대영 도서관의 Arbroath 선언서.

선언문은 영국의 노르만 왕들이 지배하는 봉건적인 땅이라기 보다는 독립 왕국으로서의 스코틀랜드의 위치를 주장하려는 더 광범위한 외교 캠페인의 일환이었고,[5] 또한 브루스 로버트의 파문을 풀어주었다.[6]교황은 1305년 스코틀랜드의 지배권을 주장하는 영국의 에드워드 1세를 인정했고 브루스는 1306년 더프리에 있는 그레이프리아스 교회의 제단 앞에서 존 코민을 살해한 혐의로 교황에 의해 파문당했다.[6]이 파문은 1308년에 해제되었다. 그 후 교황은 1317년 영국과의 평화에 대한 아비뇽의 요구가 무시될 경우 다시 파문으로 로버트를 위협했다.[2]전쟁은 계속되었고, 1320년 존 XX나는 다시 로버트 1세를 추방했다.[7]이에 대한 답변으로 선언문은 작성되고 서명되었으며, 이에 교황은 로버트 브루스 왕의 파문을 철회하고 이후 왕명을 사용하여 그에게 연설했다.[2]

스코틀랜드 독립전쟁은 1286년 스코틀랜드의 알렉산더 3세가 사망하고 그의 후계자인 "노르웨이의 처녀"가 1290년에 사망하면서 시작되었는데, 이것은 스코틀랜드 왕좌를 공석으로 남겨두고 그 뒤를 이은 1290-1296년의 후계위기는 주로 코민 왕실 사이의 스코틀랜드 왕관을 위한 경쟁자들 사이의 투쟁에 불을 붙였다.발리올 가문, 그리고 왕관을 모두 차지한 브루스 가문.1296년 7월 영국의 에드워드에 의해 존 발리올 왕이 퇴위하고 1306년 2월 존 코민 3세가 살해된 후, 스코틀랜드 왕좌에 오른 로버트 브루스의 라이벌은 사라졌고, 그 해 로버트는 스콘에서 왕위에 올랐다.[8]스코틀랜드의 해머인 에드워드 1세는 1307년에 사망했고, 그의 아들이자 후계자인 에드워드 2세는 스코틀랜드에서 아버지의 선거운동을 재개하지 않았다.[8]1309년 세인트 앤드류스에서 열린 의회는 로버트의 통치권을 인정하고, 프랑스 왕국에서 브루스의 칭호를 인정하는 특사들을 받았고, 영국으로부터 왕국의 독립을 선언했다.[8]

1314년까지 오직 에든버러, 버윅-우폰-트위드, 록스버그, 스털링만이 영국인의 손에 남아 있었다.1314년 6월 배녹번 전투는 로버트 브루스의 스코틀랜드 왕 지위를 확보했다; 스털링, 중앙벨트, 그리고 많은 로디언이 로버트의 지배를 받았고, 에드워드 2세는 그의 사촌 헨리의 지배하에 있던 랭커스터 백작의 지배하에 약해진 베르윅을 통해 영국으로 탈출한 패배한 에드워드 2세는 로버트의 지배를 받았다.[7]따라서 로버트 왕은 권력을 공고히 할 수 있었고, 1315년 동생 에드워드 브루스를 파견하여 아일랜드 왕국을 주장하게 하였는데, 군대는 섬에서 온 게일릭 영주들의 도움으로 전년에 울스터에 상륙했다.[7]에드워드 브루스는 1318년 성공을 거두지 못하고 세상을 떠났지만 아일랜드와 북부 잉글랜드에서 벌어진 스코틀랜드 캠페인은 에드워드 왕이 로버트의 왕관을 인정하도록 압박하려는 의도였다.[7]동시에, 그것은 영국 섬들의 지배권에 대한 Plantagenet 가의 주장을 약화시켰고, 아일랜드와 웨일즈에서 그랬던 것처럼 스코틀랜드를 흡수하려는 Plantagenets의 노력을 중단시켰다.스코틀랜드 왕국의 독특하고 독립적인 성격을 지닌 교황 요한에게 보내는 서한에 자신 있는 스코틀랜드 귀족들이 바로 아르브루아스의 선언문이었다.역사학자 데이비드 크라우치에 따르면 "두 나라는 상호 적대적인 왕국과 민족이었고, 영국 국왕의 대통령직 아래 영국이 민족의 비공식적인 제국이라는 고대사상은 완전히 죽은 상태였다"[8]고 한다.

본문은 스코틀랜드의 고대사와 특히 스코티호의 역사에 대한 주장을 하고 있는데, 스코티호는 이 선언이 스키티아 소령에서 유래하여 스페인을 거쳐 영국으로 이주했다고 주장하는데, 이 스코틀랜드인들은 "이스라엘 국민의 홍해 횡단으로부터 1,200년"으로 이주한 것으로 추정한다.[a]이 선언문은 스코틀랜드인들이 어떻게 "영국인들을 내팽개치고 그림들을 완전히 파괴했는가"[b] "노르세, 덴마크, 영국인"[c]의 침략에 저항했으며 "그 이후로 모든 노예에서 자유로워졌다"[d]고 기술하고 있다.이어 스코틀랜드 왕국에서는 "백삼십삼 명의 왕들이 외국인의 방해 없이 그들만의 블러드 로얄을 통치했다"[e]고 주장한다.본문은 로버트 브루스를 성경의 용사 유다 맥카비, 조슈아와 비교한다.[f]

선언문은 여러 가지 요점을 두었다. 영국의 에드워드 1세가 스코틀랜드를 부당하게 공격하고 만행을 저질렀다는 점, 브루스 로버트가 스코틀랜드 국가를 이 위험에서 건져냈다는 점, 그리고 가장 논란이 되는 것은 스코틀랜드의 독립이 스코틀랜드 국민의 특권이지 스코틀랜드의 왕이 아니라는 점이다.

토론

일부 사람들은 이 마지막 점을 '국민 주권'[9]의 초기 표현으로 해석했다. 즉, 정부는 계약상이며 왕은 신에 의해서가 아니라 공동체에 의해 선택될 수 있다는 것이다.근대 입헌주의의 근간을 이루는 군주제의 계약 이론의 첫 번째 진술로 여겨져 왔다.[10]

또한 선언문은 국민주권주의 성명이 아니라 (그리고 그 서명자들은 그런 개념이 없었을 것이라는)[11] 브루스의 파벌을 지지하는 왕실 선전성명이라는 주장도 제기되어 왔다.[12][13]1297년 윌리엄 월리스와 앤드류 드 모레이가 반란을 일으켰던 존 발리올 왕의 거부에 대한 명분이 제시되어야 했다.선언문에 제시된 이유는 존 왕이 스코틀랜드를 영국의 침략으로부터 보호할 수 없었기 때문이다.[14]

이 사람에게 있어서, 그가 우리 민족을 구원한 만큼, 그리고 우리의 자유를 수호한 만큼, 우리는 그의 공로만큼 권리에 얽매여 있으며, 그가 하는 모든 일에 있어서 그를 따르기로 선택한다.

진정한 동기가 무엇이든 브루스의 대관식을 위한 명분으로 국왕과 인민의 계약 사상은 교황에게 진전되었고, 스코틀랜드 왕위를 퇴위한 존 드 발리올은 여전히 교황 포로로 살았다.[5]

텍스트

라틴어로 된 전문과 영어로 된 번역은 위키 소스에서 Arbroath 선언문을 참조하십시오.

서명자

이 문서의 시작 부분에는 39개의 이름이 있는데, 8개의 귓불과 31개의 빗자루 등 모두, 아마도 몇 주 혹은 몇 주 동안, 귀족들이 그들의 도장을 사용하기 위해 도장을 보냈을 것이다.이 문서의 접힌 발에는 머리 위에 나열되지 않은 최소한 11개의 추가 바론과 자유계약자들이 이 편지와 연관되어 있음을 보여준다.선언문의 현재 사본에는 오직 19명의 도장만이 있고, 그 19명의 사람들 중 12명만이 문서 안에 이름이 있다.당초 39호보다 최소 11호 이상의 도장이 추가됐을 것으로 보인다.[15]그 선언문은 그 후 아비뇽의 교황 법정으로 옮겨졌고, 아직 주교가 아니었으며 아마도 그의 장학금으로 포함되었을 것으로 보이는 아담 고든 경, 오다드 드 마우부아송 경, 그리고 키닌문트 주교에 의해 받아들여졌다.[5]

국립 스코틀랜드 박물관 벽에 전시된 라틴어 원문에서 번역된 선언문의 가장 많은 구절.

교황은 더 이상 영국의 침략을 두려워할 필요가 없다면 오랫동안 열망해왔던 그의 십자군원정에 대한 스코틀랜드인들의 지지 제의에 영향을 받아 선언문에 포함된 주장들에 주의를 기울였다.그는 편지에서 에드워드 2세에게 스코틀랜드인들과 화해하라고 권했다.그러나 로버트를 스코틀랜드의 왕으로 인정하게 된 것은 아니었고, 이듬해 다시 영국인들의 설득을 받아 황소 여섯 마리를 그런 취지로 발행했다.[16]

그로부터 8년 뒤인 1328년 3월 1일, 영국의 새 왕 에드워드 3세가 스코틀랜드와 영국의 평화 조약인 에든버러-노샘프턴 조약에 서명했다.1333년까지 발효된 이 조약에서 에드워드는 스코틀랜드에 대한 모든 영국인의 주장을 포기했다.1328년 10월, 스코틀랜드에 대한 인터셉트, 그리고 그 왕의 파문은 교황에 의해 제거되었다.[17]

원고

아비뇽에게 보낸 선언서 원본이 분실된 것이다.선언문 사본은 가로 540mm, 세로 675mm(도장 포함)의 스코틀랜드 국영 신문들 중에서 현존하는 유일한 것으로 스코틀랜드 국가기록부의 일부인 에든버러에 있는 스코틀랜드 국가기록원에 의해 보관되고 있다.[18]

가장 널리 알려진 영어 번역은 이전에 스코틀랜드 기록의 키퍼였던 제임스 퍼거슨 경에 의해 그가 이 현존하는 사본과 초기의 초고를 사용하여 재구성했던 텍스트로부터 만들어졌다.

G. W. S. Barrow는 특히 퍼거슨 번역에서 인용되는 한 구절이 로마 작가 Sallust (기원전 86–35년)에 의해 "카틸린의 음모"의 다른 부분을 직접 출처로 삼아 조심스럽게 쓰여졌다는 것을 보여주었다.[19]

...우리 백 명만이 살아 있는 한, 어떤 조건에서도 영국의 지배하에 놓이지 않을 것이기 때문이다.우리가 싸우고 있는 것은 영예도, 부도, 명예도 아닌 자유를 위한 것이 사실인데, 그것만으로도 정직한 사람은 생명 그 자체로 포기하지 않는다.

서명자 목록

아래에는 1320년 아르브루아트 선언의 서명자들이 열거되어 있다.[20]

편지 자체는 라틴어로 쓰여 있다.서명자 직함을 라틴어 버전으로 사용하며, 몇 년 동안 이름의 철자가 바뀐 경우도 있다.이 목록은 일반적으로 서명자들의 위키백과 전기의 제목을 사용한다.

또, 문서 본문에는 다음의 명칭이 나타나지 않고, 그 명칭은 인감 태그에 기재되어 있으며, 인감도장이 있다.[21]

레거시

1998년 전 다수당 지도자인 트렌트 로트는 미국 상원의 결의에 의해 4월 6일에 매년 "전국 타르탄의 날"을 제정하는 데 성공했다.[22]1997년 11월 10일 미국 상원 결의 155호는 "스코틀랜드 독립 선언문인 아르브루아스의 선언문이 1320년 4월 6일에 서명되었고 미국 독립 선언문은 영감을 주는 문서에 [sic] 모델링되었다"[23]고 명시되어 있다.그러나 이러한 영향력은 일부 역사학자에 의해 받아들여지지만, 다른 역사학자에 의해 논란이 되고 있다.[24]

2016년에 Arbroath 선언은 유네스코 세계 프로그램의 일부인 세계기록유산에 등재되었다.[25]

2020년은 Arbroath의 구성 선언 700주년 기념일이었다. Arbroath 2020 페스티벌은 COVID-19 대유행으로 인해 개최되었으나 연기되었다.에든버러에 있는 스코틀랜드 국립 박물관은 15년 만에 처음으로 이 문서를 대중에게 전시할 계획이었다.[4]

참고 항목

메모들

  1. ^ 라틴어: 언데크 베니엔스(Undque veniens)는 밀레(Mille)와 두센토스(Ducentos) 안노스를 transitu populusi perm
  2. ^ 라틴어: exulsis primo Britonibus et Pictis 옴니노 삭제
  3. ^ 라틴어: 노르와기렌즈당 리셋, Dacos et Encitius sepius inpugnata fuerit.
  4. ^ 라틴어: ipsak ab omni seruitute liberas, semper tenuits.
  5. ^ 라틴어: 쿼럼 Regno Centum et Tredescim Reges de ipsorum Regali Prosapia, nullo aleinigena interueniente, Regnauerunt
  6. ^ 라틴어: 준변형 마차베우스 aut Josue

참조

  1. ^ a b c d Cannon, John; Crowcroft, Robert, eds. (23 July 2015), "Arbroath, declaration of", A Dictionary of British History (3rd ed.), Oxford University Press, doi:10.1093/acref/9780191758027.001.0001/acref-9780191758027-e-168, ISBN 978-0-19-175802-7, retrieved 6 April 2020
  2. ^ a b c d Webster, Bruce (2015), "Robert I", in Crowcroft, Robert; Cannon, John (eds.), The Oxford Companion to British History, Oxford University Press, doi:10.1093/acref/9780199677832.001.0001/acref-9780199677832-e-3628, ISBN 978-0-19-967783-2, retrieved 6 April 2020
  3. ^ 스콧 1999, 196 페이지
  4. ^ a b "The most famous letter in Scottish history?". BBC News. 6 April 2020. Retrieved 6 April 2020.
  5. ^ a b c 배로1984번길
  6. ^ a b 린치 1992.
  7. ^ a b c d Crouch, David (2018). "Scotland, 1306-1513". Medieval Britain, c.1000–1500. Cambridge History of Britain. Cambridge University Press. pp. 309–328. doi:10.1017/9780511844379. ISBN 9780511844379. Retrieved 6 April 2020.
  8. ^ a b c d Crouch, David (2018). "Redefining Britain, 1217-1327". Medieval Britain, c.1000–1500. Cambridge History of Britain. Cambridge University Press. p. 299. doi:10.1017/9780511844379.013. ISBN 9780511844379. Retrieved 6 April 2020.
  9. ^ 맥클린 2005, 페이지 247.
  10. ^ Cowan, Edward (2013). "for freedom alone": The declaration of arbroath, 1320. Edinburgh: Birlinn Ltd. p. 50. ISBN 978-1-84158-632-8.
  11. ^ 켈라스 1998, 페이지 35.
  12. ^ Fugelso, Karl (2007). Memory and medievalism. D. S. Brewer. p. 138. ISBN 978-1-84384-115-9.
  13. ^ McCracken-Flesher, Caroline (2006). Culture, nation, and the new Scottish parliament. Bucknell University Press. p. 246. ISBN 978-0-8387-5547-1.
  14. ^ Robert Allan Houston; William Knox; National Museums of Scotland (2001). The new Penguin history of Scotland: from the earliest times to the present day. Allen Lane.[페이지 필요]
  15. ^ "The seals on the Declaration of Arbroath". National Archives of Scotland. Retrieved 2 September 2011.
  16. ^ 스콧 1999, 197 페이지
  17. ^ 스콧 1999, 225 페이지
  18. ^ "National Archives of Scotland website feature".
  19. ^ G. W. S. Barrow, "자유의 아이디어", Innes Review 30 (1979년) 16–34 (G. W. S. Barrow, Scotland 및 그 이웃 중세시대 (London, Hambledon, 1992년), 1장)
  20. ^ Brown, Keith. "The Records of the Parliaments of Scotland to 1707". Records of the Parliaments of Scotland. National Archives of Scotland. Retrieved 3 April 2020.
  21. ^ "Declaration of Arbroath - Seals". National Archives of Scotland.
  22. ^ Cowan, Edward J. (2014). For Freedom Alone. Birlinn General. ISBN 978-1-78027-256-6.[페이지 필요]
  23. ^ "Congressional Record Senate Articles". www.congress.gov. Retrieved 15 January 2016.
  24. ^ Neville, Cynthia (April 2005). "'For Freedom Alone': Review". The Scottish Historical Review. 84.
  25. ^ "Historic document awarded Unesco status". BBC News. 5 July 2016. Retrieved 6 April 2020.

원천

외부 링크

위키미디어 커먼즈에서 Arbroath 선언과 관련된 매체