데이비드 패닉, 남작 패닉

David Pannick, Baron Pannick
우등상
패닉 경
QC
Lord Pannick 2020.jpg
2020년 패닉
상원 의원
타임라인 경
가정사무실
2008년 11월 3일
일대 귀족
개인내역
태어난
데이비드 필립 패닉

(1956-03-07) 1956년 3월 7일 (65세)
영국 런던 이슬링턴
국적영국의
정당없음(크로스벤처)
배우자
  • 데니스 슬럼
    (m.1978; 1999년 사망)
  • 나탈리 트라거 르위스
    (m. 2003)
아이들.6
교육밴크로프트 학교
모교옥스퍼드 주 허트퍼드 칼리지
직업변호사, 동료
웹사이트[1]

데이비드 필립 패닉(David Philip Pannick), 바론 패닉(Barron Pannick, QC, 1956년 3월 7일생)은 영국의 법정 변호사 겸 상원 의원 크로스벤처다. 그는 주로 공법과 인권 분야에 종사한다. 그는 영국 대법원과 상원 상소위원회, 유럽 사법 재판소, 유럽 인권 재판소 앞에서 소송을 제기해 왔다.

어린 시절과 경력

데이비드 필립 패닉은 1956년 3월 7일 영국 런던의 이슬링턴에서 모리스와 리타 패닉 사이에서 태어났다.[1][2] 그는 장학금으로 우드포드 그린에 있는 밴크로프트의 학교에 다녔고, 옥스퍼드주 허트포드 대학에서 법학을 공부했으며, 그곳에서 MA와 BCL 학위를 받고 졸업했다.[3][4] 1978년 옥스퍼드 올 소울 칼리지의 시험위원으로 선출되었다.[5] 1979년 그레이스 여관의 술집에 불려갔으며, 1988년부터 1992년까지 왕실 주니어 고문단(공통법)의 한 사람이었으며, 퀸즈 고문변호사로[6] 임명되었다 1995년에는 남동회로의 리코더,[7] 1998년에는 고등법원 부장판사로 임명되기도 하였다.

파닉은 홍콩, 브루나이, 지브롤터, 트리니다드, 영국령 버진아일랜드, 버뮤다, 케이맨아일랜드의 법정에 모습을 드러냈다. 2009년 10월 관할권이 새 대법원으로 넘어가기 전 상고위 상고위 100여건에[citation needed] 출연했다.

학자로서

1978년부터 옥스퍼드 주 올 소울 칼리지의 펠로십을 거쳐 2004년 9월 옥스퍼드 주 허트포드 칼리지의 명예 펠로십이 되었다. 그는 타임즈지의 법률 문제에 관해 글을 썼으며, 인권법 및 관행의 Herne Hill QC의 Lord Lister (1999년 1월호, 2004년 2월호, 2009년 3월호)와 공동저자로 활동했다.

피어지

2008년 9월 29일, 상원 임명 위원회는 파닉이 크로스벤쳐로 종신 귀족 후보로 지명되었다고 발표했다.[8][9] 그의 타이틀은 2008년 11월 3일 허트포드샤이어 카운티의 래드렛의 남작 패닉으로 발표되었다.[10]

주목할 만한 사례

1980년대에 패닉은 '스파이캐처' 사건에 선데이 타임즈에 출연했다. 그는 1999년 유럽인권재판소에 자신의 성적 성향 때문에 불법 해고 판결을 내린 동성애자 군인들을 위해 활동했다. 2000년 고등법원에 카멜롯 PLC를 대표했고, 국가복권위원회가 이 제도를 운영하기 위한 면허를 갱신하려는 신청을 거절하는 데 부당한 대우를 했다는 것을 입증했다. 전국복권, 2004년 사냥법의 타당성에 대한 도전을 방어하기 위해 '잔혹한 스포츠 방지 연맹'에서 활동했으며, 유방암 치료제 허셉틴을 처방받을 자격이 있음을 확립한 여성을 대표했으며, 고문 주장에 대한 면책특권을 주장하는 사우디 왕국으로부터 보고를 받았다.[11]

2007년, 제리 스프링거의 방송으로 BBC를 신성모독으로 기소하려는 시도가 있었을 때, 패닉은 BBC의 국장 마크 톰슨에 출연했다. 오페라.[12] 2008년 7월, 그는 영국 올림픽 위원회를 대표하여 드웨인 체임버스 선수가 도핑에 대한 이전의 발견으로 인해 베이징 올림픽에 자신을 선발하지 않은 것에 대한 주장에 대해 고등법원에서 성공적으로 항거했다.[13][14] 그해 말 그는 데비 퍼디를 상원 상소위원회(상원에서 내린 마지막 판결)에서 데비 퍼디를 대리해 자살 방조 혐의로 기소 가이드라인을 발표하는 검찰국장의 책무를 정립했다.[15]

더 최근에는 패닉이 통제명령의 대상인 AF를 위해 활동하면서 내무장관이 자신에게 불리한 사건의 본질을 알릴 의무가 있다는 것을 입증했다. 그는 2010년 대법원에서 비용을 부정하게 청구한 의원들이 의회 특권의 혜택을 받을 자격이 없다고 판결했다. 2011년 1월, 그는 사생활 보호권이 영국이 사생활을 침해하는 출판물에 대한 사전 통고를 하기 위해 신문사에 의무를 부과하도록 의무화하여 주체가 가처분 신청을 할 수 있도록 했다는 자신의 주장에서 맥스 모슬리를 유럽인권재판소 앞에 대리했다. 2009년 10월 2일 새 대법원에 앞서 열린 1차 공판에 학교(JFS)[16] 입학 방침에 대해 출석했다. 2011년과 2012년에도 패닉은 발레호스 대 등록청장 사건에서 홍콩 정부를 대표했는데, 이 사건에서 외국의 국내 조력자가 이 지역에서의 거주권을 부인하는 것이 합헌적인지 여부를 판단하기 위해 사법적 검토를 시도한 사건이다.[17]

그는 2016년 10월 사업가 필립 그린이 의뢰한 법률 의견서를 공동 집필해 유통업체 브리티시 홈스토어스의 붕괴와 관련해 그린의 행태를 비판한 의회 질의의 결론에 이의를 제기했다.[18][19]

또한 2016년에 파닉은 R (Miller) v 국무장관의 지나 밀러를 성공적으로 대표했는데, 이는 수상이 유럽 연합 조약 50조에 따라 절차를 개시하기 전에 의회의 승인이 필요한지에 대한 국무장관에 대한 조치였다. 유럽 연합에서 영국을 빼내는 것.[20]

패닉은 R(밀러 적용)v 총리(응답)에서 지나 밀러(Gina Miller)를 대신해 일하는 팀을 이끄는 데 성공해 2019년 9월 정부의 의회 찬성의 적법성에 대해 반론을 펼쳤다.[21][22] 영국 대법원은 2019년 9월 24일 오전 판결에서 보리스 존슨 총리가 여왕에게 불법적인 조언을 했다고 만장일치로 판단했다.[23]

파닉은 2020년 11월 베굼v 내무장관에서 샤미마 베굼을 대신해 대법원에 출두했는데, 사지드 자비드 당시 내무장관이 영국 시민권 박탈과 관련한 법적 절차를 위해 영국으로 돌아가지 못하게 한 것에 대해 사법적 검토 절차를 밟았다.[24][25]

출판물

  • 사법적 사형제도 검토(1982년, 덕워스)
  • 성차별법(1985, 옥스퍼드대 출판사)
  • 심사위원(1987, 옥스퍼드 대학 출판부)
  • 지지자(1992, 옥스퍼드 대학 출판부)
  • 인권 법률 및 관행(버터워스, Herne Hill QC의 Lord Lister와 함께하는 일반 편집자, 1999년 10월, 2004년 3월 2판)
  • 내 차를 옮겨야 한다: 비침습적 옹호자 및 악의 없는 판사들의 이야기(2008, 하트 출판)

사생활

그는 1978년에 데니스 슬론과 결혼했다. 그 부부는 두 아들과 한 딸을 두었다. 그녀는 1999년에 암으로 죽었다. 패닉은 2003년 이스라엘 태생의 변호사 나탈리 트라거 르위스와 결혼했다. 그 부부는 두 딸과 한 명의 아들이 있다.[1][4][26] 그는 유대인이다.[27]

햄린 강의

2021년에는 '방어'라는 주제로 햄린 강연 시리즈를 진행하였다.[28]

참조

  1. ^ a b Pannick. A & C Black. doi:10.1093/ww/9780199540884.013.U29998. ISBN 978-0-19-954088-4. Retrieved 21 October 2019.
  2. ^ "England & Wales Births 1837-2006". Findmypast. Retrieved 21 October 2019.
  3. ^ Rubinstein, W.; Jolles, Michael A. (27 January 2011). The Palgrave Dictionary of Anglo-Jewish History. Palgrave Macmillan UK. p. 1441. ISBN 978-0-230-30466-6.
  4. ^ a b Rozenberg, Joshua (9 December 2016). "David Pannick: the lawyer who makes challenging Brexit look easy". The Jewish Chronicle.
  5. ^ "All Souls College Oxford". www.asc.ox.ac.uk. Retrieved 17 February 2018.
  6. ^ "No. 52909". The London Gazette. 1 May 1992. pp. 7629–7630.
  7. ^ "No. 53942". The London Gazette. 1 February 1995. p. 1439.
  8. ^ 하원 임명 위원회는 2007-08년 보고서를 발간하고 두 명의 새로운 비당파 정치 동료인 하원 임명 위원회를 발표한다. 2008년 10월 2일 검색됨
  9. ^ "No. 58848". The London Gazette. 10 October 2008. p. 15551.
  10. ^ "No. 58875". The London Gazette. 6 November 2008. p. 17167.
  11. ^ "Jones v. Kingdom of Saudi Arabia" (PDF). Retrieved 2 October 2018.
  12. ^ "News".[데드링크]
  13. ^ 드웨인 챔버스 베이징 올림픽 출전 금지 약물 부정 행위
  14. ^ Gibson, Owen (13 December 2011). "BOA bylaw appeal puts David Millar and Dwain Chambers on hold to April". The Guardian.
  15. ^ "Health – MS patient's suicide aid dilemma". BBC News.
  16. ^ R (on the application of E) (Respondent) v Governing Body of JFS and the Admissions Appeal Panel of JFS (Appellants) and others (PDF), retrieved 30 September 2018
  17. ^ Deng, Andrea; Li, Likui; Ming, Yeung (1 October 2011), "SAR govt to appeal right of abode ruling", China Daily, retrieved 21 February 2012
  18. ^ Shah, Oliver, "Philip Green hires QC to fight claim of 'plundering' BHS", The Times, retrieved 2 October 2018
  19. ^ Vandevelde, Mark (18 October 2016). "Philip Green hits back at MPs over BHS demise". Financial Times.
  20. ^ "R (Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union".
  21. ^ Court, The Supreme. "R (on the application of Miller) (Appellant) v The Prime Minister (Respondent) - The Supreme Court". www.supremecourt.uk. Retrieved 24 September 2019.
  22. ^ "Supreme Court: Parliament suspended 'to stop MPs frustrating PM', judges told". BBC News. 17 September 2019. Retrieved 17 September 2019.
  23. ^ "In full: Court statement on 'unlawful' suspension". 24 September 2019. Retrieved 24 September 2019.
  24. ^ Bowcott, Owen; Sabbagh, Dan (23 November 2020). "Shamima Begum still a national security threat, UK supreme court told". The Guardian. Retrieved 24 November 2020.
  25. ^ R (on the application of Begum) (Appellant) v Special Immigration Appeals Commission (Respondent) R (on the application of Begum) (Respondent) v Secretary of State for the Home Department (Appellant) Begum (Respondent) v Secretary of State for the Home Department (Appellant) [2021] UKSC 7 26 February 2021
  26. ^ Rozenberg, Joshua (29 September 2008). "Popular Pannick picked as peoples' peer". The Daily Telegraph. Retrieved 20 October 2019.
  27. ^ Oryszczuk, Stephen (19 July 2016). "Lawyers acting on Brexit subjected to anti-Semitic abuse". Jewish News. Retrieved 21 October 2019.
  28. ^ Pannick, David. "Why we should celebrate our tradition of oral advocacy". ISSN 0140-0460. Retrieved 20 December 2021.

외부 링크

영국의 우선 순위
선행자 신사여러분.
남작 패닉 		그 뒤를 이어
아베르소치의 데이비스 경