덴마크 문화 캐논

덴마크 문화 캐논(Danish: Kulturkanonen)은 건축, 시각 예술, 디자인 및 공예, 영화, 문학, 음악, 공연 예술, 어린이 문화 등 8개 부문에서 108편의 문화적 우수작으로 구성되어 있다. 2004년 브라이언 미켈슨이 주도해 2006~2007년 덴마크 문화부의 후원을 받아 일련의 위원회에 의해 "덴마크 문화유산의 가장 위대하고 중요한 작품 모음과 발표"로 개발되었다. 각 부문에는 12개의 작품이 수록되어 있지만, 음악은 12개의 악보와 12개의 대중음악이 수록되어 있으며 문학 부문 12번째 항목은 24개의 작품들로 구성된 안토어다.^[1][2]

건축

건축위원회는 건물과 조경을 모두 망라한 12개 작품을 선정하도록 했다. 작품은 한 명 이상의 덴마크인이 설계한 덴마크에서 또는 덴마크 건축가들이 설계한 해외에서 제작될 수 있다고 결정되었다. 위원회는 론 위거스(의장), 카스텐 주엘 크리스티안센, 말렌 하우스너, 라스 주엘 티이스, 켄트 마르티누센으로 구성되었다.^[3]

시각 예술

시각예술위원회는 자신들의 작품을 완성한 예술가의 작품만 수록할 수 있다고 결정했다. 또 위원들이 각자 특별히 감사한 작품을 선정할 수 있도록 했다. 이런 방식으로 위원회는 먼저 7개의 작품을 선정했고, 이후 5명의 위원이 각 1개의 작품을 선정했다. 위원회는 하인 하이센(의장), 한스 에드바르 ørregård-Nielsen, 벤테 스카베니우스, 비외른 ørgaard, 소피아 칼카우로 구성되었다.^[4]

디자인 및 공예

디자인공예위원회는 현재 인지도가 높은 상태로 제작 당시 관련성이 있는 유용한 기능을 갖춘 작품을 중심으로 선정해야 한다고 결정했다. 그들은 또한 국제적인 관점에 빠져야 한다. 위원회는 메리트 안펠트 몰러업(의장), 에릭 마그누센, 아스트리드 크로흐, 우슐라 뭉크-피터슨, 루이스 캠벨로 구성됐다.^[5]

필름

이들의 선정에서 영화위원회는 덴마크 배우들과 함께 덴마크 생활을 반영한 영화에 초점을 맞췄다. 그럼에도 불구하고 오슬로에서 열리고 스웨덴 배우들이 출연하는 영화 술트(헝거)가 포함되었다. 위원회는 수잔 비어(의장), 빈카 비데만, 티비 마그누손, 올레 미셸센, 제이콥 네이젠담으로 구성되었다.^[6]

문학

문학 위원회는 시간이 지남에 따라 인정받았던 작품들을 선별하는 것이 중요하다고 생각했다. 또한 선정된 작품들은 가장 넓은 의미에서 덴마크 문학 및 덴마크 문화 모두에 중요한 공헌을 한 것으로 평가되었다. 그들은 가치 있는 작품에 독창적이고 과감한 예술적 접근을 반영한다. 그것들은 현대의 세계적 맥락에서 참조점 역할을 하는 만큼 후세를 위해 보존될 가치가 있다. 위원회는 핀 하우버그 모텐슨(의장) 에릭 A로 구성되었다. 닐슨,^[7] 메테 윙, 클라스 카솔름 한센, 옌스 크리스티안 그뢰달.

12번째 항목은 다음과 같은 24개의 작품으로 구성된 가사집이다.

음악

음악위원회는 덴마크 음악의 넓은 범위를 고려해 작곡가의 전곡보다는 개별 작품에 초점을 맞췄다고 설명했다. 그들은 두 가지 리스트를 제시했는데, 하나는 소위 말하는 스코어 음악(클래식 음악), 다른 하나는 대중 음악으로, 다른 하나는 이 두 가지를 전체적으로 고려해야 한다. 위원회는 페르 에릭 벵(의장) 요르겐 1세로 구성되었다. 젠센, 토르벤 빌, 잉거 쇠렌센, 헨리크 마스탈.^[8]

클래식 음악

제12번 항목은 Højskolesange (Folk High School Songs)로 구성된다.

대중 음악

12번째 아이템인 에버그린스는 다음과 같은 작품으로 구성된 문집이다.

공연예술

공연예술위원회는 이들의 선정이 오늘날에도 여전히 의미 있는 모습을 유지하면서 그들의 시대에 새로운 것을 대표하는 독특한 창의성의 작품을 바탕으로 이루어졌다고 설명했다. 위원회는 플레밍 에네볼트(의장), 카렌-마리아 빌, 조쿰 로데, 소냐 리히터, 에릭 아스청린으로 구성되었다.^[9]

아동 캐논

위원회는 다른 지역에서 작업이 진행되면서 자연스럽게 구성되었다. 따라서 다른 모든 영역에서 제안이 접수되었기 때문에 독립적인 선택이 아니다.^[10]

임팩트

언론 보도에 따르면, 캐논은 제한적인 영향을 끼쳤고, 데인족과 이민자 공동체 간의 통합을 촉진한다는 명시적인 목표에 비효율적이었다.^[11] 그럼에도 불구하고 베를링스케는 비사회주의 정부가 감히 "일부 작품이 다른 것보다 낫다고 간단히 진술할 수 있다"고 지적하면서 "이 나라는 세계화된 세계에서 현대 사회일 수는 있지만 그렇다고 해서 국가로서의 장점이 없거나 국가적 자부심이 없는 것은 아니다"^[12]라고 단언했다. 에릭 A. 캐논의 문학 위원회 멤버인 닐슨은 문학 캐논이 "국제적이고 상업적인 문화적 이해관계가 강한 쓰나미"와 같은 상황에 직면하여 이렇게 제한적인 영향을 끼친 것에 놀라지 않는다. 그는 제자들이 덴마크 문화에 관심을 갖는 유일한 이유는 "그 안에서 시험을 봐야 하기 때문"이라고 지적한다. 만약 그들이 그들 스스로 문화를 선택할 자유가 있다면, 그들은 영화, 락 음악, 그리고 본질적으로 영어 또는 미국 태생의 훨씬 더 많은 것을 추구한다.^[13]

참조

외부 링크

• 2006년 웹사이트 PDF 카피 "Kulturkanon" (덴마크어)
• 덴마크 문화부: Kulturkanonen (영어) PDF.