돌리에이라 사건

D'Oliveira affair
논란의 중심이 된 남아프리카 케이프 컬러 배경의 영국 선수 바질 돌레이비라(Basil D'Oliveira)는 1968년 사진을 찍었습니다.

댈리베이라 사건은 1968년부터 1969년까지 매릴본 크리켓 클럽(MCC)을 대표하는 잉글랜드 크리켓 팀의 남아프리카 공화국 투어와 관련된 장기간의 정치적, 스포츠적 논란입니다.[note 1] 논란의 핵심은 1966년부터 테스트 크리켓에서 영국을 대표했던 남아프리카 공화국의 혼혈 선수인 바질 돌리브이라가 6년 전에 그곳으로 이사를 갔는지 여부였습니다. 남아프리카 공화국이 아파르트헤이트 하에 있는 가운데, 영국이 그들의 투어 파티에 백인이 아닌 남아프리카인을 포함시키는 것은 정치적인 문제가 되었습니다.

인도와 포르투갈 혈통의 케이프 컬러인 돌레이베이라는 주로 남아프리카 공화국을 떠났습니다. 왜냐하면 그 시대의 아파르트헤이트 법이 인종적인 이유로 그의 직업 전망을 심각하게 제한하고 그를 백인 테스트 팀에서 배제했기 때문입니다. 그는 1964년 레지던트를 통해 우스터셔 카운티 크리켓 클럽에 가입했고 2년 후 잉글랜드 국가대표로 처음 출전했습니다. D'Oliveira가 남아프리카 공화국의 1968-69 MCC 투어에 포함될 가능성의 결과는 1966년부터 영국과 남아프리카 공화국 크리켓 단체들에 의해 논의되었습니다. 양국의 귀뚜라미와 정치적 인물들에 의한 기동은 이 문제를 해결하는 데 거의 도움이 되지 않았습니다. MCC의 우선 순위는 남아프리카 공화국과의 전통적인 관계를 유지하고 시리즈를 문제없이 진행하는 것이었습니다. 남아프리카 공화국의 존 보스터 총리는 공개적으로 돌레비라의 포함이 용인될 것임을 밝힘으로써 국제 여론을 달래려 했지만, 비밀리에 이를 막기 위해 할 수 있는 모든 것을 다했습니다.

돌레이베이라는 1968년에 타격 폼이 부진한 가운데 잉글랜드 대표팀에서 빠졌지만, 8월 말에 열린 호주와의 올해의 마지막 테스트 경기에서 158득점을 기록하며 복귀전을 치렀습니다. 며칠 후, MCC 셀렉터들은 남아프리카 공화국 투어를 위해 돌레이비라를 팀에서 제외했습니다. 그들은 이것이 전적으로 크리켓 경기에 기반을 둔 것이라고 주장했지만, 영국의 많은 사람들은 우려를 표명했고 대중의 항의가 있었습니다. 9월 16일 톰 카트라이트가 부상으로 인해 탈퇴한 후, MCC는 돌레이비라를 대체자로 선택했고, 보스터와 다른 남아프리카 정치인들로부터 그 선택이 정치적 동기에 의한 것이라는 비난을 받았습니다. 타협점을 찾으려는 시도가 이어졌지만, 이는 아무 소용이 없었습니다. MCC는 9월 24일 투어 취소를 발표했습니다.

남아프리카 공화국의 스포츠 보이콧은 1968년에 이미 진행되고 있었지만, 돌레이비라 논란은 남아프리카 공화국 크리켓에 심각한 영향을 미친 최초의 사건이었습니다. 남아프리카 크리켓 관리 위원회는 1969년에 남아프리카 크리켓의 인종 장벽을 없애겠다는 의도를 발표했고, 1976년에 공식적으로 이 스포츠를 통합했습니다. 한편, 보이콧 운동은 급격히 증가하여 남아프리카 공화국이 1971년부터 국제 크리켓에서 거의 완전히 고립되는 결과를 낳았지만, 남아프리카 공화국은 1980년대까지 국제 럭비 경기를 계속했고, 1970년대 동안 뉴질랜드의 혼혈 럭비 팀을 두 번 허용했습니다. 돌레이베이라는 1972년까지 잉글랜드 국가대표로 뛰었고, 1979년까지는 우스터셔 국가대표로 뛰었습니다. 남아프리카 공화국은 아파르트헤이트가 해체되기 시작한 직후인 1991년에 국제 크리켓으로 돌아왔습니다.

배경

남아프리카 공화국

A sign with text in English and Afrikaans. The English text reads: "For Use By White Persons. These public premises and the amenities thereof have been reserved for the exclusive use of white persons. By Order Provincial Secretary".
아파르트헤이트 시대의 영어와 아프리칸스어로 공공 공간을 "백인 전용"으로 지정하는 표지판

1652년 유럽 정착민들이 남아프리카에 처음 도착했을 때부터, 그 나라는 비슷한 정착지에 공통적으로, 인종적인 선에서 나뉘었습니다. 다른 유럽 식민지와 달리, 20세기 초에는 인종적 구분과 분리가 심화되었고, 다양한 민족 집단들은 더 명확하게 정의되고 분열되었습니다.[1] 1948년 총선에서 승리한 후, 다니엘 말란이 이끄는 국민당은 아파르트헤이트라는 정부 정책 아래 이 인종차별을 공식화했습니다.[2] 아파르트헤이트 하에서, 다른 인종들은 삶의 모든 면에서 떨어져 있었습니다.[3] 이 제도는 1950년대에 철저하게 시행되었고, 비백인 인종의 저항은 모두 진압되었고, 공산주의의 부상을 막기 위한 것으로 추정되는 법들은 정치적 동요를 막기 위해 통과되었습니다.[4]

귀에 거슬리는 관점에서 보면, 아파르트헤이트 정책은 별 차이가 없었습니다.[4] 비록 크리켓은 남아프리카 공화국의 다양한 인종 집단들 사이에서 널리 행해졌지만, 국제 경기에서 그 나라를 대표했던 테스트 팀은 항상 모두 백인이었습니다.[note 2][7][8] 아파르트헤이트 하에서, 이것은 흑인과 유색 인종(혼성 인종) 그리고 인도 선수들이 본질적으로 열등하고 선택할 가치가 없다는 정부의 추론 하에 공식 정책이 되었습니다. 다른 인종들은 서로 경쟁하는 것이 금지되었습니다.[9] 남아프리카 크리켓 팀들은 인도, 파키스탄, 서인도 제도와 경쟁하지 않았지만, 영국, 호주, 뉴질랜드 팀들은 계속해서 그 나라를 방문했습니다. 영국 크리켓 선수들은 그들이 받은 환대와 삶의 질 덕분에 특히 남아프리카로의 관광을 즐겼습니다. 정치적 작가이자 역사가인 피터 오보른은 "양국의 크리켓 시설 사이의 관계는 유난히 따뜻했습니다. 단지 소수의 방문객들만이 무언가 잘못된 것이 있다는 것을 알아차렸고, 심지어 더 적은 수의 방문객들이 신경을 썼습니다."[4]

최초의 아파르트헤이트 [note 1]시대였던 1948-49년 남아프리카 공화국의 메리본 크리켓 클럽(MCC) 투어에서 BBC 해설가 존 아를롯은 흑인 남성이 이유 없이 폭행하는 것을 보고 소스라치게 놀랐습니다. 이로 인해 그는 여러 마을을 방문하여 흑인들이 매우 열악한 환경에서 살고 있는 것을 발견했습니다. 그는 이것을 백인 가족들이 즐긴 집의 호화로움과 대조했습니다.[12] 투어 팀 중 한 명인 빌리 그리피스(Billy Griffith)는 마을을 한 번 방문했을 때 그와 동행했고, 마찬가지로 간담이 서늘했지만 반대의 목소리를 내지 않았습니다. 알롯은 1950년 BBC 방송에서 인종차별정책을 비난했고,[13] 앞으로 영국을 방문하는 동안 논평하기를 거부했습니다. 그의 사례는 영국의 타자이자 성직자인 데이비드 셰퍼드에 의해 이어졌는데, 그는 남아프리카 투어를 거부했고, 1960년에 팀 경기를 거부했고, MCC의 그를 침묵시키려는 노력에도 불구하고 남아프리카 정부의 정책에 반대하는 공개적인 목소리를 냈습니다.[12] 그렇지 않으면, 1950년대 동안 영국에서는 남아프리카 크리켓에 대한 항의가 거의 없었습니다.[8]

영국과 영국 크리켓팀

A white man in a business suit shakes hands with a black man in white robes.
해럴드 맥밀런 영국 총리(왼쪽)가 1960년 나이지리아를 방문하고 있습니다. 인종과 아파르트헤이트에 대한 영국의 태도는 이 시기에 크게 변화하고 있었습니다.

1950년대 중반부터 유엔은 아파르트헤이트에 대한 우려를 표명하기 시작했고, 영국에서는 그 영향에 대한 일반적인 인식이 증가하고 있었습니다. 1960년 해럴드 맥밀런 영국 총리는 남아프리카 공화국 의회에서 행한 "변화의 바람" 연설에서 아파르트헤이트를 비판했습니다.[note 3] 하지만 영국 정부는 신중한 태도를 보였는데, 많은 영국 여권 소지자들과 남아프리카에 기반을 둔 기업들은 그들로 하여금 그 문제를 강제하고 대립을 일으키는 것을 주저하게 만들었습니다. 또한 일부 우파 정치인들 사이에서도 이 정책에 대한 지지가 있었습니다.[15] 1956-57년에 MCC 팀이 남아프리카 공화국을 순회했을 때, 선수들은 그들이 흑인들에 대한 부당하다고 생각하는 것을 관찰하고 충격을 받았습니다. 많은 선수들과 관계자들이 국내에 가족과 친구들이 있는 만큼, 그들은 입장을 거부했지만, 몇몇은 당시 또는 이후의 상황을 인쇄로 비난했습니다.[16]

남아프리카 크리켓에 대한 영국의 전반적인 태도는 1960년대에 바뀌기 시작했습니다.[8] 당시 영국에서는 인종이 더 감성적인 문제로 대두되고 있었고 아시아와 카리브해에서 온 이민이 총선에서 이슈가 되고 있었습니다.[17] 인종적 긴장은 1950년대 내내 고조되었고, 인종 폭동이 일어났습니다. 팀 퀼치는 1950년대 영국 크리켓에 대한 그의 리뷰에서 "잉글랜드의 인종 관계에 대한 기록은 거의 모범적이지 않았다"고 제안합니다.[18] 하지만 잭 윌리엄스는 그의 책 '귀뚜라미와 경주'에서 영국과 서인도 제도 사이의 여러 테스트 시리즈 동안 아프리카-캐리비안 및 아시아 해외 선수들의 유입과 백인 및 아프리카-캐리비안 지지자들의 어울림을 고려할 때 크리켓이 영국의 인종적 화합의 힘이었다고 제안합니다.[17] 이런 배경에서 1960년 남아공팀이 영국을 순회공연했을 때는 아파르트헤이트에 반대하는 시위가 있었습니다.[19]

국제 스포츠

남아프리카 공화국 내에서는 인종차별 반대자들 사이에서 스포츠가 정부를 압박하는 역할을 할 수 있다는 것을 점점 더 깨닫고 있었습니다.[8] 1950년대 동안, 남아프리카 공화국은 국제 대회에 자유롭게 참가했습니다; 주요 국제 스포츠의 관리 기관들은 오직 공식적이고 모두 백인인 남아프리카 공화국의 기관들만을 인정했습니다. 10년이 끝날 무렵, 이것은 바뀌기 시작했습니다. 남아프리카 공화국 내의 몇몇 비백인 스포츠 조직들이 연합하여 국제적인 의견에 영향을 미치기 시작했습니다. 이로 인한 압박으로 남아프리카 공화국의 전백인 축구 협회는 FIFA로부터 1961년부터 2년간 활동을 중단하였고, 그 후 잠시 복직한 후 1964년부터 다시 활동을 중단하였고, 이로 인해 남아프리카 공화국은 1966년 FIFA 월드컵에 참가할 수 없게 되었습니다.[20][21] 남아프리카 공화국도 1964년에 국제 펜싱에서 제외되었습니다. 하지만 남아공 백인들은 펜싱도 축구도 잘 지켜지지 않았기 때문에 그 영향은 제한적이었습니다. 올림픽 출전 정지는 더 큰 효과를 가져왔습니다;[22] 남아프리카 공화국의 또 다른 운동과 그에 따른 국제적인 의견의 변화는 남아프리카 공화국이 1964년 올림픽과 그 이후의 올림픽에서 금지되는 결과를 가져왔습니다.[20]

1966년 뉴질랜드 럭비팀이 투어를 하기 전, 남아프리카 공화국 정부는 뉴질랜드에 (따라서 마오리 선수들을 제외한) 전체 백인 팀을 출전시켜줄 것을 요청했고, 뉴질랜드 럭비 축구 연맹은 이를 거부하고 투어를 취소했습니다.[23][24] 럭비가 남아공 백인들 사이에서 매우 인기가 있었기 때문에, 이것은 그 공동체에 우려를 불러일으켰습니다.[22] 당시 영국 크리켓 팀은 뉴질랜드에 있었고, MCC의 빌리 그리피스 장관은 MCC도 비슷한 상황에서 취소할 것이라고 질문을 받았습니다.[23] 다른 세계 스포츠에서의 이러한 경기들에도 불구하고, 남아프리카 공화국은 계속해서 국제 크리켓 경기를 했습니다.[25] 국제 크리켓 회의 (ICC)에 압력을 가하려는 노력은 실패했고, 남아프리카 공화국이 1961년 영연방에서 탈퇴했을 때에도 (이론적으로 국가대표팀의 테스트 자격을 박탈당했습니다), 인도, 파키스탄, 서인도 제도의 반대에도 불구하고 그들의 전통적인 반대자들은 계속해서 그들과 공식적인 테스트를 했습니다.[26]

바질 돌레베이라

바질 돌레이베이라(Basil D'Oliveira)는 1931년 케이프타운에서 태어났고, 인도-포르투갈 혼혈 출신으로 케이프 컬러 공동체의 일부를 형성했습니다.[27] 그는 어렸을 때부터 크리켓에서 기술을 보여주었지만, 아파르트헤이트 제도가 그를 비백인으로 분류했기 때문에, 그는 남아프리카 공화국에서 일등 크리켓을 하거나 국가 대표로 출전하는 것이 금지되었습니다.[28][29] 그는 "비백인" 남아프리카 공화국 팀을 대표하여 주장을 맡았는데, 이 팀은 비공식적으로 국제 경기를 치렀습니다.[29] 그는 1959년 남아프리카 공화국의 인종차별 반대 운동가들의 요청에 따라 비백인들과 경쟁하기 위해 서인도 제도 팀의 방문을 취소함으로써 정신이 혼미해졌습니다. 남아프리카 공화국에서 백인이 아닌 스포츠맨으로서 할 수 있는 모든 것을 이루었다는 것을 깨달은 그는 영국의 존 아를롯에게 크리켓 선수로서 직업을 구하는 데 도움을 요청하는 편지를 썼습니다.[29][30]

알럿은 랭커셔 리그에서 전문성을 갖춘 크리켓 기자 존 케이(John Kay)의 도움을 요청하여 D'Oliveira의 클럽 프로 직업을 구했습니다. 처음에는 아무 팀도 관심이 없었지만 미들턴의 프로 선수가 마지막 순간에 탈퇴하자 구단은 1960년 시즌을 위해 돌레이비라를 고용했습니다.[29][30] 출발이 좋지 않은 후, 그는 미들턴을 위해 번창했습니다. 그는 "카발리에"라고 불리는 팀에서 텔레비전으로 중계되는 경기를 치르면서 더 넓은 명성을 얻었고, 몇몇 주요 크리켓 선수들과 함께 해외 투어에 참가했습니다. 몇몇 영국 카운티 크리켓 클럽들이 그에게 관심을 표했고, 그는 결국 우스터셔에 합류했습니다. 레지던트 과정을 거쳐 카운티 팀에 진출한 [note 4]그는 1964년 데뷔해 첫 출전에 백년대계를 기록했습니다. 1966년 시즌이 되자, 그는 잉글랜드 테스트 팀에 선발될 정도로 발전했습니다. 돌레이베이라는 잉글랜드 축구 국가대표팀에서 즉시 성공을 거두었고, 이듬해에는 잉글랜드 축구 국가대표팀에서 입지를 굳혔습니다.[29]

빌드업

기대

잉글랜드 경력 초기부터 돌레이비라와 그의 지지자들은 1968-69년 남아프리카 공화국의 MCC 투어를 그의 경력에서 잠재적으로 중요한 순간으로 여겼습니다.[23] 가이 프레이저 샘슨(Guy Fraser-Sampson)은 다음과 같이 제안합니다. "돌리베이라가 잉글랜드 투어 파티의 일원으로 선택될 가능성에 대해서는 아무도 의심할 수 없습니다."[32] 1966년 돌레이베이라가 감독으로 일하기 위해 남아프리카공화국을 방문했을 때, 그 문제는 계속해서 제기되었습니다. 사람들은 돌레이베이라가 선발될지, 만약 선발된다면, 남아프리카 정부가 그의 출전을 허락할지를 추측했습니다. 그의 지지자들 중 일부는 그가 남아공 투어의 장소를 수락한 것이 그곳의 정치적 상황에 대한 승인으로 해석될 수 있다고 걱정했지만, 돌레이베이라는 그것이 남아공의 백인이 아닌 사람들에게 어떤 의미가 있는지 알고 경기에 임하기로 결심했습니다.[33] 1967년, 그리피스는 다가오는 투어에 대해 논의하고 잠재적인 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 남아프리카로 날아갔습니다. MCC는 이 투어가 정치적인 문제 없이 진행되기를 원했습니다. 회의 결과는 거의 나오지 않았습니다. 오보른은 양측이 "모든 문제가 사라지기를 바라는 것에 동의했다"고 제안했습니다.[34]

1967년 잉글랜드에서 성공적인 시즌을 보낸 뒤, 돌레이베이라는 1967-68년에 서인도 제도를 순회하는 데 선택되었고,[33] 이것은 잉글랜드와 남아프리카 공화국에서 그가 1년 후에 남아프리카 공화국을 순회하는 현실적인 경쟁자라는 인식을 불러 일으켰습니다.[35] 그러나, 그가 성공할 수 있는 기회는 서인도 제도에서는 거의 없었습니다. 몇몇 경기에서 그에게 불리한 상황이었고, 그는 통계적으로 빈약한 투어를 펼쳤습니다. 모든 완화적인 상황은 현장 밖의 문제로 상쇄되었습니다. D'Oliveira는 서인도 투어에서 이용할 수 있는 사회적 기회를 최대한 활용했고, 파티나 다른 행사에 자주 사라졌으며, 종종 아침 식사 후까지 나타나지 않았습니다. 이러한 취지의 소문이 언론에 퍼졌고 MCC 투어 매니저는 돌레이베이라에게 투어에서의 책임에 대해 말했습니다. 돌레이베이라는 그의 행동과 나쁜 체구가 부분적으로 그에게 가해진 압력의 결과라고 말했습니다. 그는 남아프리카 공화국 투어와 인종에 대한 질문을 자주 받았는데, 서인도 제도의 몇몇 단체들은 그가 잉글랜드의 "백인" 팀에서 뛰면서 "완판"이라고 비난했습니다.[36]

남아프리카의 입장

남아프리카 정부의 혼혈 팀에 대한 입장은 1967년까지 잘 확립되었습니다. 이는 그리피스 방문 후 1967년 2월 내무장관 P. K. 르 루가 연설에서 "우리는 혼합팀들이 이곳에서 우리의 백인 팀들과 경기하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그것이 우리의 정책입니다. 국내외에 잘 알려져 있습니다."[37] 이러한 언급은 영국에서 대중의 분노를 일으켰고, 일부 해설자들은 투어가 취소되기를 원했습니다. MCC는 영국 정부에 선수들은 능력만으로 선발될 것이며, 남아프리카 공화국 내에서 간섭하려는 시도는 투어가 취소될 것이라고 알렸습니다. 데니스 하웰(Denis Howell) 스포츠부 장관은 하원에 MCC의 입장을 알렸고, 정부는 만약 어떤 선수라도 거절된다면 MCC가 투어를 취소할 것으로 예상한다고 말했습니다. 개인적으로, MCC 위원회는 그렇게 명백한 입장에 내몰린 것에 불만이 있었습니다.[38]

남아프리카 공화국의 총리인 B. J. Vorster는 Le Roux의 공개적인 발언에 당황했고, 그가 발언을 했다는 것을 부인하도록 강요했습니다. 그러나 영국 정부의 개입은 보스터의 마음속에 그것과 MCC가 밀접하게 연결되어 있다는 생각을 굳혔습니다.[39] 1967년 4월, 그는 연설에서 백인 팀과 비백인 팀 간의 스포츠는 남아프리카 공화국에서 일어날 수 없지만, 정부는 혼합 팀을 해외로 보내고 남아프리카 공화국의 "전통적인" 반대파의 혼합 팀을 수용할 준비가 되어 있다고 말했습니다. 이러한 방향 전환은 1968년 올림픽에서 취소된 뉴질랜드 럭비 투어의 반복을 피하고 D'Oliveira의 선택을 염두에 두고 팀에 들어가기 위한 것이었습니다.[38] MCC는 이후 1967년 보스터의 정부가 투어를 위해 선택된 선수들에게 어떠한 제한도 가하지 않을 것임을 분명히 하기로 결정했습니다.[40] 1968년 1월, 그리피스는 남아프리카 크리켓 협회(SACA)에 MCC를 대신하여 자유 선발이 보장되지 않으면 투어가 취소될 것이라는 암시를 썼습니다.[38]

오보른에 따르면, 보스터는 아파르트헤이트를 유지하고 외부 세계가 받아들일 수 있는 것처럼 보이기를 원했던 실용적인 정치인이었습니다. 이를 위해 남아공의 국제적 인맥을 넓히기 위해 현지의 흑인 외국인 외교관들을 받아들여 남아공의 국제적 고립을 막기 위해 혼혈 스포츠를 허용하는 정책을 마련하기 시작했습니다. 하지만, 그런 정책들은 그의 국내 지지자들에게 인기가 없었고 그는 너무 멀리 가지 않도록 조심했습니다.[41] 오보른은 다음과 같이 썼습니다: "Vorster는 자신의 위치를 위태롭게 하지 않고 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 한계가 있다는 것을 알고 있었습니다. 그 한계가 바로 바질 돌레이비라였습니다."[42] 오보른에 따르면, 볼스터는 돌레이비라가 MCC 팀에서 뛰도록 허락할 의도가 전혀 없었습니다. 그의 지지자들은 이 정책 변화의 혜택을 받고 높은 수준에서 그의 능력을 보여주는 백인이 아닌 남아프리카 공화국을 받아들이지 않았을 것입니다. 따라서 볼스터는 해외에서 돌레이비라가 환영받을 것이라는 인상을 주기 위해 노력하는 동시에 그가 경기에 출전하지 못하도록 최선을 다했습니다. 그는 존 니콜스 영국 대사에게 구애했고, 돌레이비라를 포함한 투어 파티가 받아들여질 것이라고 말했습니다. 니콜스는 이것을 영국 정부에 전달했습니다.[43] 한편 보스터는 돌레이비라의 진행 상황을 면밀히 관찰했습니다. 1966년 그가 데뷔했을 때부터 남아프리카 공화국은 그에 대한 보안 파일을 보관했습니다.[44]

MCC 기동

A photograph of Sir Alec Douglas-Home
알렉 더글러스홈 경은 1968년 3월 보스터를 만났고, 그 후 MCC에 남아프리카 공화국이 아마도 돌레이비라를 뛰게 할 것이라고 말했습니다.

1968년 3월, 그리피스의 편지에 대한 SACA의 응답이 없자, MCC는 알렉 더글러스 홈에게 개입을 요청했습니다. 전 영국 총리이자 당시 야당 외교담당 대변인이었던 더글러스 홈은 막 MCC 총재 임기를 마치고 로디지아와 남아프리카공화국을 방문 중이었는데, 그는 자신의 일정 중 하나였던 볼스터와의 회담에서 돌레이비라 문제를 제기하기로 합의했습니다.[45][46] 더글러스 홈은 아파르트헤이트에 대처하는 가장 좋은 방법은 대화를 통한 것이며, 그가 묘사한 바와 같이 "예외와 모범은 배척보다 나을 것이다"라고 묘사한 것처럼 국가[46] 간의 접촉을 줄이는 것이 아니라 늘려야 한다고 믿었습니다.[47] 그가 Vorster를 만났을 때, Douglas-Home은 그에게 명확한 대답을 강요하는 것을 꺼렸지만, D'Oliveira에 대해서 이야기했습니다. 그는 또한 남아프리카 공화국의 다른 인물들에게도 소리를 지르고 영국으로 돌아와 MCC에 "[45]돌리베이라가 선발된다면 그가 들어갈 수 있는 확률은 5/4이다"라고 말했습니다.[48]

프레이저 샘슨(Fraser-Sampson)의 견해에 따르면 "더글라스 홈(Douglas-Home)의 동기는 여전히 불분명하지만, 그가 물을 끔찍하게 더럽힌 것은 분명합니다. MCC가 그들이 문제를 계속해서 행복하게 흐릴 수 있다고 믿게 하고, 그들을 보스터의 진의로 오해함으로써, 그는 두 세계 모두에서 최악의 상황을 전달했습니다."[49] 더글러스-홈의 조언에 따라 MCC는 1968년 시즌 내내 이 문제를 방치했습니다.[50] 1968년 초에 서인도 제도에서 D'Oliveira의 열악한 폼과 계속된 성공 부족을 의식하여 MCC 위원회는 그가 남아공 투어 팀에 합류할 것이라는 확신과는 거리가 멀다는 것을 염두에 두었습니다.[48]

한편, SACA는 Vorster와 남아프리카 정부의 지식을 활용하여 MCC 편지에 대한 답을 신중하게 고안했습니다. MCC 질문에 대한 직접적인 답변을 피한 이 답변은 1968년 3월, 여러 MCC 관계자들의 가까운 동료였던 전 남아프리카 테스트 선장 잭 치담이 MCC 비서 조지 "거비" 앨런에게 직접 전달했습니다. 이때까지 MCC는 더글러스 홈의 조언을 받아들였고 더 이상 그들의 편지에 대한 답장을 원하지 않았습니다. 오보른은 치담이 "힘들게 만든 그의 문서를 열심히 만들었을 때" 공황상태에 빠진 거비 앨런이 그 문서를 흔들어 버렸다고 기록합니다.[51] 이 편지는 전체 MCC 위원회에 제출되지 않았고, Chetham은 답신이 필요하지 않다는 소식과 함께 남아프리카로 돌아갔습니다. 투어 준비는 정상적으로 진행될 수 있습니다. 이로써 볼스터는 돌레이비라에 대한 자신의 의도를 6개월 더 숨길 수 있었습니다.[52] 앨런은 나중에 SACA 편지가 더 이상 진행될 경우 언론에 유출될 것을 우려한다고 제안함으로써 자신의 행동을 정당화했습니다. 오보른은 앨런이 남아프리카 공화국 사람들과 함께 접근하는 접근 방식에 대한 MCC 계층의 마음 변화를 전체 위원회에서 숨기고 싶었다고 생각합니다. 그는 앨런과 그리피스가 이 시점부터 비밀 MCC 소위원회 역할을 효과적으로 하고 있었다고 제안합니다.[53]

남아프리카계획

Vorster와 SACA는 D'Oliveira의 형태를 따라 서인도 투어 기간 동안 그리고 1968년 시즌까지 이어갔습니다. D'Oliveira의 성공 부족은 그가 완전히 비정치적인 이유로 영국의 자리를 잃을 수도 있다는 언론의 추측을 촉발시켰지만, Vorster는 MCC가 어떤 상황에서도 그를 선택하기 위해 헌신하고 있다고 확신했습니다.[53] 그리하여 그는 1968-69 시즌의 투어를 위해 돌레비라의 선택을 막기 위한 두 가지 계획을 생각해 냈습니다. 그와 SACA는 자신을 이용할 수 없게 만들기 위해 돌레이베이라에게 뇌물을 주려 했고, 동시에 보스터가 선택 정책을 결정할 것으로 믿었던 영국의 선택자들, 특히 MCC에게 그를 선택하지 말라고 설득했습니다.[53][54] 계획의 후반부는 돌레이베이라를 선택하는 것이 투어를 하지 않는 것을 의미한다는 것을 MCC가 깨닫는 것에 달려 있었지만, 그러한 시도를 하는 데 있어 남아프리카 공화국 사람들은 대중의 발견을 위험에 빠뜨렸고, 어쨌든 투어가 취소될 것입니다.[55]

뇌물 수수는 초기 단계부터 계획되었지만 돌레이베이라가 1968년 시즌 전에 남아프리카 공화국으로 돌아가지 않자 연기되어야 했습니다.[56] 그 계획의 두 번째 부분은 1968년 3월에 실행에 옮겨졌습니다. Vorster는 D'Oliveira의 카운티 쪽 우스터셔와 밀접한 관련이 있는 MCC의 멤버이자 전 회장인 Lord Cobham을 통해 MCC에 비밀 메시지를 보내기로 결심했습니다.[46][56] 코밤은 SACA 관계자인 아서 코이를 만나기 위해 그리피스의 요청으로 남아프리카를 방문하고 있었습니다. 코밤은 코이에게 투어가 진행되기를 원하지만, 돌레이베이라의 합류는 "참담한 일"이라고 동의했습니다. 코밤은 코이에게 돌레이비라의 투어를 만류하겠다고 약속한 것으로 보이지만 실제로는 그렇게 한 적이 없습니다. 그 후 코밤은 볼스터를 만났고, 볼스터는 돌레이비라를 선택하면 투어가 취소될 것이라고 말했습니다.[48][56]

영국으로 돌아오는 길에, 코밤은 MCC 위원회의 전체 정보를 보관했고, 그들이 그것을 알게 되면 투어를 취소할 수밖에 없다는 것을 알고 있었습니다. 대신, 그는 한 위원에게 편지를 썼는데, 그의 신원은 공개되지 않았습니다. 편지의 수신자는 그리피스에게 그것을 전달했고, 그리피스는 그 당시 MCC 회장이었던 앨런과 아서 길리건에게 그것을 보여주었습니다. 이 세 사람은 전체 위원회에 그 정보를 숨기기로 [48][57]선택했고 아무도 데니스 하웰에게 알리지 않았습니다.[46] 앨런은 이후 자신의 절친한 친구인 스완튼(Swanton[58])이 쓴 전기에서 자신의 추론을 설명하며 이러한 행동을 옹호했습니다. 앨런은 국제 외교관인 더글라스 홈(Douglas-Home)이 한 조언이 코밤의 정보보다 우선하며 이미 MCC에서 받아들여졌다고 주장했습니다. 그는 더 나아가 4명의 잉글랜드 셀렉터들이 "다른 고려 없이" 팀을 선택해야 했고, 그들 중 2명이 MCC 위원회에 앉았기 때문에 코밤의 정보를 그들에게 부담시키는 것은 부당했을 것이라고 제안했습니다.[59] 오보른은 앨런의 주장을 "참담하게 혼란스럽다"[58]고 일축하며 코밤의 조언이 더글라스 홈의 조언보다 훨씬 최신이었고, 새로운 정보로 인해 투어가 취소되었을 것이므로 팀 선발자들에게 양심의 부담은 없었을 것이라고 지적했습니다.[58]

1968년 시즌 초, MCC의 공개적인 입장은 더글러스 홈의 조언을 따랐습니다: 남아프리카 공화국이 돌레이비라를 받아들일지 아닐지는 알려지지 않았고, 그 문제를 압박하지 않는 것이 좋을 것입니다. 그럼에도 MCC의 핵심 멤버 3명은 상황의 실상을 알고 있었습니다. 보르스터 대통령은 공개적으로 돌레이비라를 받아들일 수 없다고 선언하지 않았기 때문에 국제사회의 비난을 피했지만, 그의 입장은 사석에서 런던에 분명히 전달되었습니다.[58]

1968년 돌리베이라

D'Oliveira는 1968년 동안 그를 둘러싼 정치적 논의를 알고 있었고, 영국과 남아프리카 공화국의 그의 지지자들과 반대자들의 철저한 조사에 의해 그에 대한 압력이 강화되었습니다. 서인도 제도에서의 실패를 의식한 그는 타격 향상을 위해 합심했습니다. 그는 꾸준히 득점을 기록했고, 6월 초에 열린 오스트레일리아와의 1968년 첫 테스트에 선발되었습니다. 그는 87개의 노아웃을 기록하고 두 개의 위켓을 빼앗는 등 매우 성공적이었습니다.[60] 그러나 잉글랜드가 패배한 후, 돌레이베이라는 언론의 일부 섹션에서 비난을 받았습니다.[29] Wisden Cricketers의 Almanack은 그가 볼링선수로서 실패했고, 그의 이닝은 영국이 그 단계까지 경기에서 효과적으로 패배했기 때문에 평가하기 어려웠다고 언급했습니다.[61] 그럼에도 불구하고, 대부분의 관찰자들은 그가 남아프리카 공화국을 지켜보는 사람들을 포함하여 그의 자리를 유지할 것이라고 기대했습니다.[62]

두 번째 테스트가 Lord's에서 진행되기 전에, 프레이저 샘슨은 "너무 이상해서 완전히 믿을 수 없을 정도의 일이 일어났지만, 그 일들이 일어났다"고 나중에 묘사한 일련의 사건들이 일어났습니다.[63] 경기가 시작되기 전날 저녁, 그리피스는 돌레이비라에게 1968-69 시즌을 살리기 위해 투어 계획을 철회하고, 미래에 잉글랜드가 아닌 남아프리카 공화국에서 뛰고 싶다고 발표할 것을 제안했습니다. 돌레이베이라는 화가 나서 거절했습니다. 다음날, MCC와 기술적으로 관련이 없는 저널리스트이지만 앨런의 절친한 친구이자 "설립"의 일원인 E. W. Swanton은 비슷한 제안으로 플레이어에게 접근했고, D'Oliveira는 이를 다시 일축했습니다.[62] 그리피스와 스완튼은 모두 아파르트헤이트에 반대했습니다. 스완튼은 1964-65년 남아프리카 공화국 MCC 투어에 대한 보고를 거부했고, 귀뚜라미 입장에서 돌레이비라를 지지했습니다.[64] 이 계획은 아마도 D'Oliveira 문제에 관심을 가지고 Lord's에 참석한 여러 남아프리카 공화국 사람들 중 한 명으로부터 비롯되었을 것입니다. Fraser-Sampson에 따르면, 그것이 SACA에서 처음 나왔다는 것을 암시하는 증거가 있다고 합니다.[64][65] 오보른은 그리피스와 스완튼이 아마도 선의였을 것이며, 그들이 돌레비라 문제의 해결책을 찾기 위해 남아프리카 공화국의 음모에 휘말렸을 수도 있다고 주장했습니다.[64] 프레이저 샘슨은 그들과 다른 MCC 인사들이 돌레이비라를 포함한 팀을 용납하지 않겠다는 남아프리카 공화국 사람들의 항의에 힘을 얻어 이 행동 과정에 강제로 들어갔을 수도 있다고 제안했습니다.[66]

두 번째 테스트의 날 아침, D'Oliveira는 영국의 주장인 Colin Cowdrey로부터 그가 팀에서 제외되었고 대신 열두 번째 남자라는 말을 들었습니다.[67] 그를 대신해 영국은 볼링 공격을 강화하기 위해 빠른 볼러를 선택했습니다.[68] 경기가 진행되는 동안, 잉글랜드 셀렉터스의 회장인 더그 인솔(Doug Insole)은 돌레이비라(D'Oliveira)를 아이작스(Isacs)에게 소개했는데, 아이작스는 그가 영국의 겨울 동안 남아공(South Africa) 투어를 하면 따뜻한 환대를 해주었습니다. 그의 부작위에 크게 화가 난 돌레이비라는 그의 열두 번째 남자 임무가 끝나자 우스터셔에서 뛰기 위해 돌아왔습니다. 오보른은 귀뚜라미의 관점에서 볼 때, 돌레이비라를 떨어뜨리기로 한 결정이 이상해 보이며, 그것이 주님의 집에 있는 남아프리카 공화국의 존재와 관련이 있을 수 있다고 제안합니다.[67] 돌레이비라의 대체 선수인 배리 나이트는 두 번째 테스트에서 좋은 성적을 거두었고, 대조적으로 돌레이비라는 모든 타격 폼을 잃었습니다. 6월 중순부터 8월까지 남아프리카 공화국에 대한 압박에 시달리며, 그는 평균 12.81의 205개의 득점만을 기록하며 득점에 어려움을 겪었습니다. 그는 볼링선수로서의 자세를 유지했지만 비평가들은 그의 기회가 사라졌다고 믿었습니다. 7월에, 표준 절차의 일환으로, MCC는 30명의 주요 선수들에게 남아프리카 공화국을 투어할 수 있는지를 묻기 위해 편지를 썼습니다; D'Oliveira는 연락을 받지 않았습니다.[68][69] 프레이저 샘슨(Fraser-Sampson)에 따르면 돌레이비라가 당시 잉글랜드 최고의 30명의 선수 중 한 명이 아니라는 생각은 터무니없는 것이었습니다. 따라서 선발자들은 볼스터(Vorster)가 그의 선발을 받아들이지 않을 것이고 결과적으로 그를 선택하지 않기로 결정했다는 것을 알고 있었을 것이라고 썼습니다.[70]

D'Oliveira는 슬럼프에 빠졌을 때 담배 회사 Carreras의 이사인 Tenie Oosthuizen과 접촉했습니다. Carreras는 Rohmans와 함께 남아프리카 렘브란트 담배 회사의 일부였습니다. 렘브란트는 아마추어 스포츠를 홍보하기 위해 남아프리카 스포츠 재단(SASF)이라고 알려진 단체를 설립했습니다. 우스트히즌은 자신이 우스터셔 진출을 기다리는 동안 자신이 출전한 경기를 후원한 로흐만스를 대표한다고 돌레이비라에게 말했습니다. 그는 돌레이비라에게 연봉 4,000 파운드(당시 프로 크리켓 선수로서는 엄청난 금액)로 SASF의 코치로 일하도록 제안했고, 그 조건으로 1968년 시즌이 끝날 때 바로 이 역할을 맡았고, 따라서 선발이 이루어지기 전에 MCC 투어에 참가할 수 없게 되었습니다.[71] D'Oliveira는 잠정적으로 거절했지만, Oosthuizen은 그가 MCC 팀에 포함될지 먼저 알아보겠다고 제안하고,[72] 그 팀에 그의 존재가 Vorster를 당황하게 할 것이라고 말했습니다. 돌레이베이라는 이 제안을 받아들이면 남아공전 출전 기회를 포기할 것이기 때문에 많은 이들이 그에 대한 존경심을 잃을 수 있다는 것을 알고 있었지만, 그럼에도 불구하고 다음 몇 주 동안 이를 고려했습니다. 우스트히즌은 그에게 수락하라고 거듭 압력을 넣었습니다. 1968년의 마지막 테스트 직전에, 그는 개인적으로 D'Oliveira가 MCC 팀에서 자신을 이용할 수 있도록 제안했다고 주장한 돈과 일치하도록 제안했습니다. 돌레이비라는 정체되었고, 그의 에이전트인 레그 헤이터를 끌어들였습니다. 우스트히즌과 더 많은 대화를 나눈 후, 돌레이베이라는 남아공 투어 팀이 발표될 때까지 결정을 연기하기로 결정했습니다.헤이터는 셀렉터들과 가까운 소식통으로부터 돌레비라가 뽑힐 가능성이 높다고 확신했습니다.[73]

우스트히즌은 이후 언론 조사에서 독립적으로 행동했다고 주장했습니다. 렘브란트의 수장인 안톤 루퍼트는 우스트히즌이 SASF의 직원으로서 자신의 역할을 했다고 주장하며 이 버전을 지지했습니다. 루퍼트는 이것이 자율적인 조직이라고 말했지만,[74] 오보른에 따르면 SASF 헌법은 그것을 전적으로 렘브란트에 의존하게 만들었습니다. 오보른은 우스트히즌의 제안은 볼스터와 코이가 돌레이비라에게 MCC에서 뛰지 못하게 하는 일을 제안함으로써 간접적으로 뇌물을 주기 위한 계획에 뿌리를 두고 있다고 밝혔습니다.[75] 오보른은 돌레이비라에게 제안된 직위와 연봉이 SASF에서 나온 것이 아니라고 추측했습니다. 그러나 사실은 그 논란의 선수를 투어에서 제외시키기 위해 보스터와 루퍼트가 참여한 계획의 일부였습니다.[76] Williams는 또한 이 제안이 D'Oliveira의 경기를 중단시키기 위한 뇌물이었다고 결론지었습니다.[77]

8월 초, 돌레이베이라는 워릭셔를 상대로 89이닝을 소화하며 컨디션을 회복했습니다.[78] 5번째이자 마지막 잉글랜드를 앞두고-8월 22일에서 27일 사이에 열린 호주 테스트 경기에서, 카우드리는 경기가 열릴 예정인 오벌에서 타구를 날렸고, 크리켓 경기의 상태를 고려할 때 중간 속도의 볼러들이 매우 효과적일 것이라고 추론했습니다. 결과적으로, 그는 잉글랜드 팀이 선택되었을 때, 그들의 선택이 필요한 상황에 대비하여 중간 속도의 볼러를 예비 선수로 둘 것을 요청했습니다. 나이트와 톰 카트라이트라는 2개의 1차 선발전을 사용할 수 없었기 때문에 D'Oliveira는 볼링 때문에 Cowdrey에 의해 예비 선발전으로 소집되었습니다. 경기 전날 잉글랜드 출신 타자 중 한 명인 로저 프리도가 감염됐다며 팀에서 물러났습니다.[note 5] 팀은 적절하게 재조정되었고 새로운 버전은 돌레이비라를 타자로 포함시켰습니다. 그는 곧 런던 사무소에서 옮겨진 우스트히즌으로부터 더 이상 소식을 듣지 못했습니다.[80] 우스트히즌의 개입은 1969년 4월 언론에 보도되면서 세간에 알려지게 되었습니다.[81]

논란의 극치

타원형 테스트 매치

2008년에 촬영된 타원형

훨씬 더 자신감을 느낀 돌레비라는 타원형 테스트 경기에서 성공할 것으로 기대했습니다. 경기 전, 이름이 알려지지 않은 MCC 관계자는 돌레이비라가 남아프리카 투어에 참가할 수 있도록 수천 파운드를 제안받았다는 이야기를 회람했습니다. 이것은 D'Oliveira가 Oosthuizen에게 했던 것과 비슷한 이야기였습니다; 그것은 아마도 남아프리카를 거쳐 MCC로 돌아갔을 것이지만 사실이 아니었습니다. 경기가 시작되었을 때, 4번의 테스트 끝에 호주가 1-0으로 리드를 잡았습니다. 잉글랜드는 시리즈를 동점으로 만들기 위해 승리가 필요했습니다. 잉글랜드는 첫날 합리적인 출발을 했지만, 늦은 위켓으로 돌레이비라를 불러들여 경기를 섬세하게 준비했습니다. Oborne은 D'Oliveira가 단순한 귀뚜라미 이유와 그가 성공할지 전 세계가 지켜보고 있었기 때문에 엄청난 압박을 받았다고 말합니다.[82] 와이즈든은 "마지막 한 시간 동안 돌레이베이라는 훌륭한 노력을 시작했습니다. 그는 짧은 공을 멋지게 낚았습니다."[83] 첫날 마지막에, 그는 23점을 득점했습니다.[82]

둘째 날 초반, 돌레이베이라는 덜 확실하게 타구를 날렸습니다. 그는 31점으로 상대팀의 위켓키퍼에 의해 떨어졌지만 심판 찰리 엘리엇과 그의 타격 파트너 존 에드리치에 의해 격려를 받았습니다.[84] 그의 점수가 50점에 이르렀을 때, 엘리엇은 "잘 놀았어요. 세상에, 당신은 문제를 일으킬 거에요"라고 속삭였습니다.[84] 돌레이베이라는 아웃되기 전에 158점을 득점했지만, 그는 3자리 숫자를 통과한 후 몇 번 더 떨어졌습니다.[83] 그는 외출했을 때 관중들로부터 긴 박수를 받았고, 반대하는 호주인 중 한 명인 존 글리슨으로부터 축하를 받았습니다.[85] 오보른은 상대적으로 약한 공격과 쉬운 타격 조건에도 불구하고, 다른 크리켓 선수들이 그렇게 많은 압박과 많은 외부 세력이 그를 상대로 음모를 꾸미는 것에 직면하지 않았다고 믿습니다.[86] 경기 후반, 돌레이베이라도 공을 넣었습니다. 비가 내리면서 경기 시간이 줄어들었고 이후의 청소를 통해 더 많은 지연이 발생한 후, 영국은 그 경기에서 이기기 위해 시간과의 경쟁에 직면했습니다. D'Oliveira는 오랜 파트너십을 깨고 데릭 언더우드가 잉글랜드를 경기에서 승리하고 시리즈에서 한 몫을 차지할 수 있는 길을 열어주기 위해 12번째 공으로 중요한 위켓을 잡았습니다.[83]

경기장 밖에서 즉시 기동이 시작되었습니다. Vorster는 Oosthuizen이 참석한 가운데 이닝을 바짝 따라갔습니다. 경기 둘째 날, 서리 카운티 크리켓 클럽의 비서 제프리 하워드(Geoffrey Howard)는 우스트히즌(Oosthuizen)으로부터 전화를 받았고, 그는 하워드에게 빌리 그리피스와 연락을 시도했지만 성공하지 못했다고 알렸습니다. 그는 하워드에게 "오늘의 백년대계가 뽑히면 투어가 중단될 것"이라는 메시지를 그리피스에게 전달하라고 말했습니다.[87] 그러던 중 인솔은 돌레이비라에게 남아공 투어가 가능한지를 물었고, 코드리는 그에게 어쩔 수 없이 긴박한 상황을 어떻게 대처할 것인지에 대해 질문했습니다. Cowdrey는 또한 그가 팀에 있기를 원한다고 말했습니다. 돌레이베이라는 남아공 투어에 선발될 것이라는 데 별 의심이 없었습니다.[88]

선정회의

A headshot of a man
선정 회의에 참석한 네 명 또는 다섯 명의 MCC 위원 중 두 명인 Gubby Allen(왼쪽)과 Arthur Gilligan(아더 길리건)

선발자들은 6시간의 회의 끝에 1968년 8월 27일 남아프리카 공화국을 순회하는 팀을 선택했습니다.[note 6] 회의의 공식 기록은 불완전하고 참석자들 중 아무도 무슨 일이 있었는지에 대한 설명을 남기지 않았습니다. 오보른은 최소 10명의 남성이 참석했다고 믿고 있습니다. 네 명의 선택자, 인솔, 피터 메이, 돈 케년, 알렉 베서, 잉글랜드 주장 콜린 카우드리, 구비 앨런, 빌리 그리피스, 아서 길리건, 도널드 카, 그리고 또 다른 MCC 멤버 모리스 알롬. 오보른은 보어스터가 회의에서 일어난 일에 대해 잘 알고 있었고 행사를 가까이서 따라갔기 때문에 참석한 사람들 중 한 명이 남아프리카 정부를 위해 행동했을 수도 있다고 제안했습니다.[90] 그는 또한 참석한 사람들 중 앨런, 그리피스, 길리건이 코밤 편지를 통해 돌레비라가 선발되면 어떤 일이 일어날지 알고 있었다는 것을 관찰했습니다. 그는 그들이 다른 선발자들에게 정보를 전달했을 수도 있다고 주장합니다. 주님의 시험대에 섰던 코이도 이 자리에서 남아공의 입장을 분명히 했을 것입니다. 오보른에 따르면, "우스터셔 스키퍼 돈 케년을 제외하고, 방에 있는 모든 사람들은 돌레비라의 선택이 기껏해야 어려움을 야기할 수 있고 최악의 경우 투어가 취소될 수 있다는 것을 알고 있었을 것입니다."[91] Fraser-Sampson은 더 나아가 Insole, 그리고 아마도 May도 초기 단계부터 모든 이야기를 알고 있었다는 것을 암시합니다.[92]

크리켓적인 관점에서, 대부분의 비평가들은 돌레이비라가 오벌에서의 점수, 그의 과거 기록, 그리고 볼링의 유용성을 근거로 선정되었어야 한다고 동의했습니다. 그러나 선발자들은 그의 볼링이 그를 올라운더로 분류할 만큼 충분히 강하지 않다고 판단하여 그를 제외시켰습니다. 오보른은 귀뚜라미 용어로 판단했을 때, 이것은 "분노가 아니었다"고 지적합니다.[93] 돌레이베이라는 타자로서 여러 명의 라이벌이 있었고, 가능한 장소 중 하나는 테스트 기록이 좋은 켄 배링턴에게 갔고, 다른 하나는 돌레이베이라보다 훨씬 어린 키스 플레처에게 갔습니다. 오보른은 이 두 가지 결정을 공정하게 판단합니다.[94] D'Oliveira를 포함한 선발 회의에서 아무도 지지하지 않았습니다. 참석자들 중 일부는 나중에 D'Oliveira에 대한 그의 이전의 확언에도 불구하고, Cowdrey가 회의에서 그의 선택을 반대했고, 이것이 그곳의 다른 사람들에게 영향을 미쳤다고 말했습니다.[95] 프레이저 샘슨은 나중에 사건에서 자신의 역할을 정당화하려고 했던 코드리가 내적으로 돌레이의 포함을 지지했을 수도 있지만, 자신감과 결단력이 부족하기 때문에 반대를 표명했을 수도 있다고 제안했습니다.[96] 프레이저 샘슨은 메이가 실제 상황을 알고 있었다면 가까운 친구인 코드리에게 털어놨을 수도 있다고 주장합니다. 이는 남아공으로 팀을 이끌기 위해 매우 열정적이었던 코드리를 어렵고 갈등하는 위치에 놓이게 했을 것입니다. 프레이저 샘슨은 다음과 같이 결론지었습니다. "작품의 악당은커녕, 코드리는 단순히 자신의 캐릭터의 한계를 뛰어넘고 사건에 압도된 명예로운 사람이었을 수도 있습니다."[97]

그런 선발 회의에서 관례대로 투표는 없었습니다. 인솔은 이 자리에서 돌레이비라에 대한 적대감은 없었다고 상기시키며, 비록 주전팀에서 선발되지는 않았지만 예비군으로 뽑혔다고 지적했습니다.[95] 윌리엄스는 팀 내 장소 후보로 몇 명의 가치 있는 타자들이 있다는 것을 인정하면서도 회의에 참석한 사람들이 선수들의 각각의 크리켓 능력에 대해 논의했을 뿐이라고 주장합니다. "모든 선택자들은 돌레이비라를 선택하지 않음으로써 앞으로 투어의 전망을 향상시킬 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다."[98] 전체 MCC 위원회는 8월 28일 오후에 선정된 팀을 공식적으로 승인하기 위해 회의를 열었습니다.[99] 아무도 반대의 목소리를 내지 않았습니다.[100]

서식스를 상대로 128득점을 기록한 우스터셔 탈의실에서 라디오를 통해 그의 결장 사실을 알게 된 돌레이베이라는 크게 화가 났고 극심한 언론의 관심에 직면했습니다.[101][102] 인솔과 그리피스는 남아공의 압력은 없었고, 선택된 팀은 단순히 돌레비라보다 더 나은 선수들을 포함시켰다며 돌레비라를 언론에 배제한 결정을 옹호했습니다.[100] 오보른은 인솔이 선정 회의를 둘러싼 사건들을 그의 인생에서 최악의 사건들 중 하나로 여겼지만, "그와 다른 선정자들은 1968년 초 알렉 더글러스 홈의 조언에 따라 결정된 희생자들이었고, 투어를 위한 '전제조건이 없어야 한다'는 MCC 요구에 대한 답을 강요하지 않았습니다. 일단 그 결정이 내려지면, 다른 모든 것들이 뒤따랐습니다: 뇌물 수수 시도, 비밀 압력 그리고 MCC의 뇌물 수수. 그 일이 처리되었더라면... 인솔은 그 이후로 그를 괴롭혀온 인종차별과 배신에 대한 비난과 비난의 대상이 되지는 않았을 것입니다."[103]

리액션

일반 대중들은 호주를 상대로 100년 만에 골을 넣은 남자가 팀에서 빠질 수 있다는 것에 당황했지만, 영국 크리켓 언론은 그 결정에 대해 의견이 갈렸습니다.[81] 몇몇 기자들은 더 타임즈와 데일리 텔레그래프의 크리켓 기자들을 포함하여 크리켓 경기장에서 MCC를 지지했습니다.[note 7][105] 다른 사람들, 특히 전 잉글랜드 주장 테드 덱스터, 전 테스트 선수 트레버 베일리, E. W. 스완튼은 대체로 크리켓 클럽의 편에 섰던 돌레이비라가 공로를 인정받아 팀에 합류할 자격이 있다고 주장했습니다.[106] 스완튼은 실제로 누락에 동의하는 편지를 받은 적이 없다고 말했습니다.[107] 우스터셔 클럽 비서와 전 서인도 제도 테스트 선수인 리어 콘스탄틴과 같은 다른 해설자들은 돌레이베이라가 인종이나 MCC가 아파르트헤이트를 지지했기 때문에 누락되었다고 공개적으로 말했습니다.[106] 일부 노동당 정치인들도 우려를 나타냈습니다.[106] John Arlott는 D'Oliveira가 포함될 자격이 있다고 주장하면서 아파르트헤이트에 대한 반대를 입증하기 위해 MCC가 그렇지 않더라도 그를 선택했어야 한다고 제안했습니다.[108] 여러 신문 칼럼이 남아공 정부의 심기를 건드리기 위해 내린 결정으로 보인다고 보도하는 등 일반 언론은 더 넓은 시각을 보였습니다.[107] 윌리엄스에 따르면, 남아프리카 공화국에 대한 MCC 위원회의 많은 부분이 맡고 있는 공개적인 자리는 돌레이비라가 단순히 투어를 구하기 위해 제외된 것이 아니냐는 의혹으로 이어졌습니다.[107]

더 최근의 논평가들은 MCC 회원들이 아파르트헤이트 지지에 직접적인 동기를 부여받지 못했다고 제안합니다. 오보른은 MCC 정권이 아파르트헤이트를 선호하지 않고 백인 남아프리카 공화국과 전통적인 관계를 유지하기를 원했다고 주장합니다.[100] Williams는 위원회가 정치적으로 순진했고, D'Oliveira의 비선출에 대한 정치적 차원을 무시했다고 제안합니다. Williams는 위원회가 자신의 결정이 아파르트헤이트를 지지하는 것처럼 보이게 만들었다는 것을 알지 못한 것 같다고 썼습니다.[22] 프레이저 샘슨(Fraser-Sampson)은 관련된 사람들이 "최고의 동기라고 생각하는 것, 즉 게임의 장점이라고 생각하는 것을 위해 행동"했다고 믿습니다.[109] 몇몇 사람들의 우익 연계에 관해서는, 길리건은 1920년대에 영국 파시스트 단체의 회원이었고,[110] 베서는 나중에 프레이저 샘슨이 "극우파"로 분류하는 자유 협회의 회원이 되었습니다.[111] 오보른이나 프레이저 샘슨은 두 사람이 인종차별주의자였다고 주장하지 않습니다. 혹은 D'Oliveira에 대한 선택자들의 어떤 행동도 아파르트헤이트에 대한 편견이나 지지로 인해 더럽혀졌다는 것입니다.[110][111] 그러나 프레이저 샘슨은 몇몇 사람들은 보스터의 "사과자"였으며, 그들 중 많은 사람들이 정치와 스포츠의 분리를 굳게 믿었다고 언급합니다.[111]

모든 MCC 구성원이 선택자를 지원한 것은 아닙니다. 성직자이자 전 영국 선장인 데이비드 셰퍼드를 포함한 약 70명의 회원들이 만나 투어를 포기할 것을 요구했습니다. 셰퍼드의 개입은 종교인인 코우드리를 뒤흔들었습니다.[112] 몇 주 안에, 몇몇 MCC 회원들이 그 결정에 항의하여 사임했고, MCC는 그것에 대한 거의 1,000통의 편지를 받았는데, 주로 불만 사항들이었습니다.[113] 남아프리카 공화국에서 백인들은 이 소식을[102] 기쁘게 받아들였습니다. 한 민족주의자 집회는 이 소식을 듣고 환호성을 질렀고, 흑인 사회는 이 소식을 배신으로 여겼습니다.[114] 영국 아파르트헤이트 반대 운동은 영국 총리 해럴드 윌슨에게 전보를 보내 개입을 요청했고, 길리건에게 전화를 보내 영국 팀이 남아프리카 공화국에서 경기함으로써 아파르트헤이트를 묵인하게 될 것이라는 이유로 투어를 취소해달라고 요청했습니다.[107] D'Oliveira는 대중으로부터 많은 지지 편지를 받았습니다. 그는 또한 코드리, 인솔, 그리피스, 코밤으로부터 동정적인 편지를 받았습니다. 그는 갑자기 좋은 모습으로 화답했고, MCC를 공개적으로 비판하는 것에 끌리지 않았고, 심지어 팀에 그의 지지를 제공하기도 했습니다.[115] 그는 뉴스 오브 더 월드 신문의 투어를 취재하기로 계약을 맺었고, 이는 다른 신문들의 비난을 샀고, 보스터를 흔들었습니다.[116] 당시 남아공 프레스박스에는 "메니얼(menial) 자격으로" 이외에 백인이 아닌 사람이 들어갈 수 없었습니다.—Vorster는 D'Oliveira가 언론인으로서 투어에 참가하는 것조차 허락되지 않을 수 있다고 제안했습니다.[117]

취소

MCC 팀 중 한 명인 톰 카트라이트는 부상으로 고생하고 있었습니다. 그는 아파르트헤이트 정부와의 관계에 대해 유보적이었기 때문에 도덕적인 이유로 투어에서 철수할 것을 고려했습니다.[118] 실제로 일어난 일에 대한 다양한 버전이 있습니다. 카우드레이에 따르면 카트라이트는 9월 14일 불편함 없이 경기에 임했고, 다음날 피트니스 테스트를 통과했고, 그의 노력에 대해 밤새 반응을 보인 후 갑자기 기권했기 때문에 셀렉터들은 돌레이비라를 대체할 선수로 선택하는데 단지 10분밖에 걸리지 않았습니다.[119] 프레이저 샘슨(Fraser-Sampson)은 카트라이트가 건강에 대한 기존의 우려 때문에 실제로 두 번의 피트니스 테스트를 받았다고 기록하고 있습니다. 선발자들은 그가 철수하지 않도록 설득하려고 노력했고, 코드리는 특히 고집을 부렸지만 카트라이트는 단호했습니다.[120] 9월 16일, 그는 부상을 이유로 MCC 팀에서 탈퇴했습니다.[121] D'Oliveira는 적법하게 소집되었고,[120] 다음날 발표된 결정입니다.[122] 이전 회의에서 볼링 선수로 거절당했음에도 불구하고, 그는 현재 팀에서 볼링 선수를 교체하고 있습니다. 선발자들은 돌레이베이라의 볼링이 유용할 수 있다고 말했습니다. 이 결정에 대한 오보른의 평가는 "그들은 충분히 해왔고 여론에 굴복하고 있었다"[121]는 것입니다. 윌리엄스는 자신의 배제에 대한 항의로 뒤늦게 돌레이비라를 추가한 것은 많은 사람들의 마음속에 정치가 팀 선정에 관여해 왔음을 확인시켜 주었다고 지적했습니다. Denis Howell은 이번 결정이 MCC의 단독 결정이며, 영국 정부의 어떠한 압력도 없었다고 공개적으로 진술할 필요성을 느꼈습니다.[117] D'Oliveira는 기쁘지만 투어가 더 이상 진행되지 않을 것이라고 의심했습니다.[121]

남아프리카 공화국에서 볼스터는 9월 17일 블루폰테인에서 열린 오렌지 자유 국가 당 대회에서 연설하기 직전에 돌레이비라가 팀에 추가되었다는 소식을 들었습니다.[121][123] 그는 즉시 잉글랜드 팀이 돌레이비라를 포함할 경우 남아공에 입국할 수 없다고 발표했습니다. 그는 모임에서 "우리는 MCC의 호스트로 활동할 준비가 되어 있고 항상 준비되어 있습니다. [우리는] 관심사가 게임이 아닌 특정 정치적 목적을 달성하기 위해 팀을 추진할 준비가 되어 있지 않습니다."[124] 큰 박수를 받기 위해, 그는 계속해서 수정된 MCC 팀을 "MCC 팀이 아니라 반 아파르트헤이트 운동 팀, SANROC [남아공 비인종 올림픽 위원회] 팀, 그리고 리브스 주교 [아파르트헤이트 비판자] 팀"이라고 묘사했습니다."[124]Vorster는[124] MCC가 순수하게 정치적인 결정을 내렸다고 비난하면서 다른 곳에서도 비슷한 감정을 나타냈습니다.[125] 그는 "남아공을 위해 결정을 내렸다"고 주장했습니다.[123] 남아공 언론들은 주로 보스터에 대해 비판적인 입장을 취하면서 그의 입장이 국제 스포츠에서 배제될 수도 있다고 경고했습니다.[123] 하지만 브루스 머레이 교수는 MCC가 돌레비라를 처음에 배제시켰지만, 그를 볼링선수 대신 포함시켰을 뿐이라고 논평했습니다. 보스터에게 MCC 선정이 정치적으로 혐의가 있다고 주장할 수 있는 탄약을 주었습니다. 대조적으로, 처음부터 돌레이비라를 포함하면, Vorster는 혼합 팀을 허용하려는 그의 계획이 거짓임을 밝힐 수 밖에 없었습니다.[126]

잉글랜드에서, 그리피스는 돌레이비라가 경기에 출전할 수 없게 되어 투어가 취소될 것이며, "벌의 수염"에 의해 처음으로 선발전을 놓친 공로가 있는 팀에 있다고 응답했습니다.[127] 한편, 코드리는 투어를 지키기 위해 남아프리카로 직접 날아갈 것을 제안했지만, 벤 쇼이만 남아프리카 공화국 장관은 돌레이비라가 정치 때문에 선택된 것이라며, 그를 경기에 출전시키기 위해 남아프리카 공화국은 어떠한 거래도 하지 않을 것이라고 말했습니다.[128] 코이와 치담은 타협점을 찾기 위해 런던으로 몰래 날아갔습니다.[128] 그들은 9월 24일에 MCC 위원회와 4시간 동안 회의를 가졌고, 그 직후 위원회는 "남아공에서 MCC를 대표하기 위해 선정된 측은 SACA의 통제를 넘어서는 이유로 받아들일 수 없습니다"라고 발표했습니다. 따라서 MCC 위원회는 만장일치로 투어가 열리지 않기로 결정했습니다."[117] 윌리엄스는 투어 취소가 지연된 것은 MCC의 일부가 여전히 남아프리카 공화국 사람들과 공통점을 찾기를 희망했을 수 있음을 시사한다고 주장합니다.[129] D'Oliveira는 시리즈를 살리기 위해 잠시 팀에서 탈퇴하는 것을 고려했지만, 그렇게 하지 않기로 결정했습니다.[129]

셰퍼드와 다른 MCC 반군들은 MCC의 특별 총회를 소집했습니다;[130] 그들은 MCC가 팀 선정이 잘못 처리되었고, 크리켓이 인종적이지 않게 될 때까지 남아프리카 공화국과 더 이상의 크리켓 경기가 열려서는 안 된다고 공개적으로 진술하기를 원했습니다. 회의가 열리기 전에, 총회는 반군을 만났고, 처음에는 그들이 그렇게 했음에도 불구하고, 관광 전에 남아프리카 공화국에 돌레이비라에 대해 묻는 것은 부적절했을 것이라고 주장했습니다. 위원회는 이후 편지를 쓴 사실은 인정했지만 회신을 받은 적이 없다고 밝혔습니다. 1968년 12월에 특별 총회가 열렸지만, 반란군들은 다른 멤버들에 의해 표를 빼앗겼고, 셰퍼드는 회의에서 멤버들에 의해 비난을 받았고, 그의 전 친구인 피터 메이는 그 후 그와의 대화를 거부했습니다.[128] 셰퍼드를 반대하는 사람들은 그가 인종차별정책에 반대하는 반면 위원회는 크리켓을 발전시키기를 원한다고 제안했습니다. MCC가 영국의 양심 역할을 해서는 안 된다는 의견도 제시됐습니다.[131] 윌리엄스는 이번 투표가 남아공 크리켓이 인종 차별을 운영한다는 것을 알고 있음에도 불구하고 MCC의 높은 비율이 남아공과의 크리켓 연계를 유지하는 것을 선호한다는 것을 나타냈다고 제안했습니다.[131]

후폭풍

뉴질랜드가 남아프리카 공화국의 혼성팀 수용 거부로 1967년 럭비 투어를 포기한 직후, 1968-69년 MCC 시리즈가 돌레이비라를 상대로 취소되면서 2년 만에 두 번째 사건이 발생했습니다.[22] 오보른에 따르면, 이 사건은 남아프리카 크리켓이 변해야 한다는 것을 깨닫게 했습니다. 1969년 남아프리카 크리켓 관리 위원회(SACBOC)는 미래의 팀들이 인종적으로 통합되고 전적으로 공로에 따라 선발될 것이라고 발표했습니다. 모든 경주들이 서로 경쟁하고 시설을 공유할 수 있도록 정당하게 노력하기 시작했습니다. 이로 인해 비백인 스포츠 조직 사이에서 이러한 점진적인 변화를 지지하는 조직과 구 시스템의 즉각적인 해체를 원하는 조직 사이에 약간의 의견 차이가 발생했습니다. 첫 번째 그룹의 일원인 돌레이베이라는 부분적으로 이 갈등에 말려들었습니다. 그는 또한 아파르트헤이트에 반대하기 위해서는 애초에 자신을 관광할 수 없다고 선언했어야 한다고 믿었던 남아프리카와 영국 사람들로부터 비판에 직면했습니다.[132] 남아프리카로의 투어가 취소되면서, MCC는 파키스탄에서 테스트 시리즈를 치르도록 서둘러 준비했습니다. D'Oliveira는 경기를 했고 매우 성공적이었습니다.[133] 그는 4년 더 잉글랜드의 주전으로 남아 1979년까지 우스터셔에서 뛰었습니다.[29]

1969년, 앨런, 그리피스, 길리건의 속임수를 포함하여, 전년도의 많은 사건들이 대중의 지식이 되었습니다. MCC 위원회는 네 사람의 행동에 대해 소급 승인을 했습니다. 그리피스의 사임 제안은 거절되었습니다.[134] 1968년의 언론의 아우성은 반복되지 않았습니다; 프레이저 샘슨은 MCC가 기자들에게 압력을 가했을 것이라고 추측합니다.[135] 그리피스와 알렌은 후에 영국 정부로부터 명예를 받았습니다.[136]

영국을 비롯한 여러 나라에서 남아공과의 스포츠 연계에 대한 논란이 계속해서 불거졌습니다. 1969-70년 남아공 럭비팀의 영국과 아일랜드 투어는 인종차별정책에 반대하는 대규모 시위와 함께 런던의 한 시위자가 남아공 팀 버스를 납치하려고 시도하는 것을 포함하여, 그리고 더블린에서 사람들이 거리 한가운데 누워 남아공 사람들이 경기장에 도착하는 것을 막으려는 시위를 벌였습니다.[137] 남아프리카 크리켓 팀은 얼마 후 영국 투어를 할 예정이었고,[138] MCC는 이 시리즈가 계속 진행되기를 열망했습니다. 그들은 대중의 항의와 영국 정부의 압력에 따라 남아프리카 공화국 사람들이 도착하기로 예정된 일주일 전에 투어를 취소했습니다.[139][140] 1971년 남아공 럭비팀의 투어 기간 동안 호주에서 있었던 격렬한 인종차별 반대 시위는 경찰 비용의 급등, 울타리와 철조망 뒤에서 진행된 경기, 그리고 퀸즐랜드의 비상사태로 이어졌습니다. 이 모든 것은 호주 크리켓 위원회가 그 뒤를 이을 예정이었던 남아프리카 크리켓 팀의 투어를 취소하도록 하였습니다.[note 8][141]

그 후 남아프리카 공화국은 국제 크리켓에서 거의 완전히 고립되었지만 럭비에서는 고립되지 않았습니다. 호주 럭비 연맹은 격동의 1971년 시리즈 이후 남아프리카 공화국과의 관계를 끊었지만 뉴질랜드, 프랑스, 홈 네이션스의 회원국들은 1980년대까지 관계를 유지했습니다. 남아프리카 공화국 정부가 마오리족과 사모아족 선수들을 "명예 백인"으로 공식 지정한 가운데, 1970년과 1976년에는 뉴질랜드의 혼혈 럭비팀들이 남아프리카 공화국을 순회했습니다.[143] SACBOC는 1976년에 공식적으로 남아프리카 크리켓을 통합했지만,[144] 남아프리카 공화국의 내부 통치에 대한 해외의 반대를 견뎌내는 것은 이 나라가 아파르트헤이트 해체 과정이 시작된 후인 1991년까지 공식적인 국제 크리켓 경기를 다시 하지 않았다는 것을 의미했습니다.[145]

메모들

  1. ^ a b 당시 공식적인 잉글랜드 투어 팀들은 MCC의 이름, 색상, 배지로 경기를 치렀고 테스트 경기 중에만 "잉글랜드" 스타일로 경기를 치렀습니다.[10][11]
  2. ^ 1896년에서 1912년 사이에 남아프리카 공화국에서 뛰었던 C. B. Lewellyn의 혈통에 대한 논란이 있습니다.[5] 1976년에 출판된 그가 유색인종이라고 주장하는 전기 기사는 그가 "순수한 영국인"이었다고 주장하는 그의 후손들에 의해 격렬하게 비난을 받았습니다.[6]
  3. ^ 맥밀런은 아프리카 전역에서 증가하고 있는 흑인 민족주의적 야망을 강조하고, 남아있는 식민지에 독립을 부여하려는 영국의 의도를 분명히 했으며, 남아프리카 정부가 궁극적으로 "개인의 장점과 개인의 장점만이 사람의 발전의 기준이 되는" 사회를 만들기 위해 노력할 것을 촉구했습니다. 그 연설과 그 주제는 남아프리카에서 널리 기대되었지만 맥밀런의 솔직한 말투는 많은 사람들을 놀라게 했습니다. 의회 의원들은 그 연설을 냉담하게 받아들였습니다.[14]
  4. ^ 그 당시, 크리켓 선수들은 그 팀에서 뛸 수 있는 자격을 얻기 위해 1년 동안 한 카운티에 살아야 했습니다.[31]
  5. ^ Prideaux는 나중에 자신이 경기에 출전할 수 있었다고 인정했지만, 만약 그 경기에서 실패했다면, 남아프리카 공화국의 겨울 투어에서 그의 자리를 잃게 될지도 모른다고 우려했습니다.[79]
  6. ^ 회의는 그날 저녁 8시에 시작되었지만 8월 28일 새벽 2시까지 끝나지 않았습니다.[89]
  7. ^ 타임스의 존 우드콕 특파원은 당시 선정자들을 지지했지만, 이후 돌레이비라를 둘러싼 상황을 잘못 판단했다며 생각을 바꿨습니다.[104]
  8. ^ 취소된 두 투어 모두 개최국과 남아프리카 공화국을 포함한 전 세계의 주요 크리켓 선수들이 출연하는 "Rest of the World" 팀을 상대로 하는 의사 테스트 시리즈로 대체되었습니다.[141][142]

참고문헌

  1. ^ 오보른, 12쪽.
  2. ^ Quelch, "당신은 신중하게 가르쳐야 합니다", 위치 741
  3. ^ 켈치, "당신은 신중하게 가르쳐야 합니다", 위치 800.
  4. ^ a b c 오보른, 14~15쪽.
  5. ^ "Charlie Llewellyn". ESPNCricinfo. Retrieved 25 March 2014.
  6. ^ Allen, Patrick (February 1976). "Charles Llewellyn—An early D'Oliveira". The Cricketer, reprinted by ESPNCricinfo. Retrieved 25 March 2014.
  7. ^ 오보른, 17-23쪽.
  8. ^ a b c d 윌리엄스, 54쪽.
  9. ^ 오보른, 114~19쪽.
  10. ^ "MCC History". MCC. Archived from the original on 7 June 2013. Retrieved 15 May 2013.
  11. ^ Peebles, I. A. R. (1986). "History (1900–1914)". In Swanton, E. W.; Plumptre, George; Woodcock, John (eds.). Barclay's World of Cricket (3rd ed.). London: Willow Books in association with Barclays Bank PLC. p. 20. ISBN 0-00-218193-2.
  12. ^ a b 오보른, 16쪽.
  13. ^ 퀼치, "당신은 신중하게 가르쳐야 합니다," 위치 829.
  14. ^ "1960: Macmillan speaks of 'wind of change' in Africa". London: BBC. 3 February 1960. Retrieved 26 March 2014.
  15. ^ 쿠엘치, "고도를 기다리며", 위치 3472.
  16. ^ 퀼치, "머리를 잃은 부족", 위치 4285.
  17. ^ a b 윌리엄스, 53~54쪽.
  18. ^ 퀼치, "머리를 잃은 부족", 위치 4342.
  19. ^ Duffus, Louis; Owen-Smith, Michael; Odendaal, Andre (1986). "Overseas cricket: South Africa". In Swanton, E. W.; Plumptre, George; Woodcock, John (eds.). Barclay's World of Cricket (3rd ed.). London: Willow Books in association with Barclays Bank PLC. p. 116. ISBN 0-00-218193-2.
  20. ^ a b 오보른, 119-22쪽.
  21. ^ Lapchick, Richard E. (April 1975). The Politics of Race and International Sport: the Case of South Africa. Westport, Connecticut: Greenwood Press. p. 66. ISBN 978-0-8371-7691-8.
  22. ^ a b c d 윌리엄스, 64쪽.
  23. ^ a b c 오보른, 134쪽.
  24. ^ 프레이저 샘슨, 5장 위치 976
  25. ^ 쿠엘치, "머리를 잃은 부족", 위치 4330.
  26. ^ 오보른, 123~24쪽.
  27. ^ Martin, Douglas (26 November 2011). "Basil D'Oliveira, a Symbol for Cricket and for Equality, Dies at 80". The New York Times. New York. Retrieved 30 June 2013.
  28. ^ 오보른, 24~26쪽.
  29. ^ a b c d e f g Basil D'Oliveira (Obituary). London: John Wisden & Co. 2012. ISBN 978-1-4081-5634-6. Retrieved 23 June 2013. {{cite book}}: work= 무시됨(도움말)
  30. ^ a b 오보른, 55-64쪽.
  31. ^ 오보른, 87쪽.
  32. ^ 프레이저 샘슨, 5장 973호 위치.
  33. ^ a b 오보른, 126~28쪽.
  34. ^ 오보른, 134~35쪽.
  35. ^ 오보른, 133~34쪽.
  36. ^ 오보른, 129~33쪽.
  37. ^ 오보른, 135쪽.
  38. ^ a b c 오보른, 135~38쪽.
  39. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1298호 위치.
  40. ^ 윌리엄스, 55쪽.
  41. ^ 오보른, 142~45쪽.
  42. ^ 오보른, 145쪽.
  43. ^ 오보른, 145~46쪽.
  44. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1283호 위치.
  45. ^ a b 오보른, 138쪽.
  46. ^ a b c d 윌리엄스, 55-56쪽.
  47. ^ 윌리엄스에서 인용한 56쪽.
  48. ^ a b c d 스완튼, 289쪽.
  49. ^ 프레이저 샘슨, 7장 위치 1346
  50. ^ 오보른, 138~39쪽.
  51. ^ 오보른, 147~48쪽.
  52. ^ 오보른, 148~49쪽.
  53. ^ a b c 오보른, 149~50쪽.
  54. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1306호 위치.
  55. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1309호 위치.
  56. ^ a b c 오보른, 151~53쪽.
  57. ^ 오보른, 153~54쪽.
  58. ^ a b c d 오보른, 154~55쪽.
  59. ^ 스완튼, 290쪽.
  60. ^ 오보른, 139-41쪽.
  61. ^ "England v Australia (First Test)". Wisden Cricketers' Almanack. London: John Wisden & Co. 1969. Retrieved 6 November 2013.
  62. ^ a b 오보른, 155~58쪽.
  63. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1320호 위치.
  64. ^ a b c 오보른, 158~59쪽.
  65. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1328호 위치.
  66. ^ 프레이저 샘슨, 7장 1330호 위치.
  67. ^ a b 오보른, 160-61쪽.
  68. ^ a b Melford, Michael (1969). "The D'Oliveira case". Wisden Cricketers' Almanack. London: John Wisden & Co. Retrieved 31 October 2013.
  69. ^ 오보른, 162~63쪽.
  70. ^ 프레이저 샘슨, 7장 위치 1387
  71. ^ 오보른, 162~65쪽.
  72. ^ 오보른, 166쪽.
  73. ^ 오보른, 172~78쪽.
  74. ^ 오보른, 166-68쪽.
  75. ^ 오보른, 150~51쪽, 169쪽.
  76. ^ 오보른, 171쪽.
  77. ^ 윌리엄스, 57~58쪽.
  78. ^ 오보른, 163쪽.
  79. ^ 오보른, 180쪽.
  80. ^ 오보른, 179~80쪽.
  81. ^ a b 윌리엄스, 58쪽.
  82. ^ a b 오보른, 180-83쪽.
  83. ^ a b c Preston, Norman (1969). "England v Australia (Fifth Test)". Wisden Cricketers' Almanack. London: John Wisden & Co. Retrieved 31 October 2013.
  84. ^ a b 오보른, 183~84쪽.
  85. ^ 프레이저 샘슨, 위치 1168 제6장
  86. ^ 오보른, 184-85쪽.
  87. ^ 오보른, 185-86쪽.
  88. ^ 오보른, 186~88쪽.
  89. ^ 오보른, 189쪽.
  90. ^ 오보른, 189-95쪽.
  91. ^ 오보른, 196-97쪽.
  92. ^ 프레이저 샘슨, 위치 1396 제7장
  93. ^ 오보른, 200쪽.
  94. ^ 오보른, 199쪽.
  95. ^ a b 오보른, 200-01쪽.
  96. ^ 프레이저 샘슨, 7장 위치 1414
  97. ^ 프레이저 샘슨, 7장 위치 1437
  98. ^ 윌리엄스, 60쪽.
  99. ^ 오보른, 202쪽.
  100. ^ a b c 오보른, 212~13쪽.
  101. ^ "The Moment of Heartbreak". The Star. Johannesburg. 29 August 1968. pp. 1, 3. Archived from the original on 6 December 2013. Retrieved 3 December 2013.
  102. ^ a b 오보른, 204~05쪽.
  103. ^ 오보른, 196쪽.
  104. ^ 프레이저 샘슨, 8장 1505호 위치.
  105. ^ 오보른, 217-18쪽.
  106. ^ a b c 오보른, 213~15쪽.
  107. ^ a b c d 윌리엄스, 59쪽.
  108. ^ 오보른, 216-17쪽.
  109. ^ 프레이저 샘슨, 8장 위치 1572
  110. ^ a b 오보른, 194쪽.
  111. ^ a b c 프레이저 샘슨, 8장 1574호 위치.
  112. ^ 오보른, 221쪽.
  113. ^ "Cowdrey defends South African tour". The Times. London. 9 September 1968. p. 1.
  114. ^ Oborne, p. 218.
  115. ^ 오보른, 219~20쪽.
  116. ^ 오보른, 221~22쪽.
  117. ^ a b c 윌리엄스, 61쪽.
  118. ^ 프레이저 샘슨, 8장 위치 1534
  119. ^ 프레이저 샘슨, 8장 위치 1545
  120. ^ a b 프레이저 샘슨, 8장 위치 1542
  121. ^ a b c d 오보른, 222~24쪽.
  122. ^ 윌리엄스, 60-61쪽.
  123. ^ a b c Williamson, Martin (13 September 2008). "The D'Oliveira Affair". ESPNcricinfo. Retrieved 8 November 2013.
  124. ^ a b Murray, Bruce; Merrett, Christopher (2004). Caught Behind: Race And Politics In Springbok Cricket. Johannesburg: Wits University Press. p. 89. ISBN 978-1-86914-059-5.
  125. ^ 오보른, 224~25쪽.
  126. ^ 오보른에서 인용한 225쪽.
  127. ^ 오보른, 225~26쪽.
  128. ^ a b c 오보른, 226-28쪽.
  129. ^ a b 윌리엄스, 61~62쪽.
  130. ^ 오보른, 220~21쪽.
  131. ^ a b 윌리엄스, 62쪽.
  132. ^ 오보른, 229-34쪽.
  133. ^ 오보른, 236-37쪽.
  134. ^ 프레이저 샘슨, 8장 위치 1591
  135. ^ 프레이저 샘슨, 8장 위치 1619
  136. ^ 프레이저 샘슨, 8장 위치 1631
  137. ^ Inverdale, John (20 September 2006). "Remembering bitter Springboks tour that paved a way for change". The Daily Telegraph. London. Retrieved 7 November 2013.
  138. ^ Williamson, Martin. "A last-gasp winner and a hijacked bus". ESPNscrum. ESPN, Inc. Retrieved 7 November 2013.
  139. ^ 오보른, 234-35쪽.
  140. ^ 스완튼, 292~93쪽.
  141. ^ a b Williamson, Martin (1 October 2005). "When people power sunk South Africa". ESPNcricinfo. Retrieved 7 November 2013.
  142. ^ Ryder-Whish, Matthew (July 2000). "The best of the best?". ESPNcricinfo. Retrieved 7 November 2013.
  143. ^ Nauright, John (1997). Sport, Cultures, and Identities in South Africa. Leicester: Leicester University Press. pp. 143–147, 151–152. ISBN 978-0-7185-0072-6.
  144. ^ Odendaal, André (2003). The Story of an African Game: Black Cricketers and the Unmasking of one of Cricket's Greatest Myths, South Africa, 1850–2003. Cape Town: David Philip Publishers. pp. 223–227. ISBN 978-0-86486-638-7.
  145. ^ Williamson, Martin (14 July 2012). "Rewind to 1970: When politics killed a tour". ESPNcricinfo. Retrieved 7 November 2013.

서지학

영화들

  • 귀뚜라미가 아닌 - Basil D'Oliveira 음모[1], Paul Yule 감독, Berwick Universal Pictures, 2004
  1. ^ "Not Cricket - the Basil d'Oliveira Conspiracy 1968".