쿠바의 앙골라 개입

Cuban intervention in Angola
쿠바의 앙골라 개입
앙골라 내전남아프리카 국경 전쟁의 일부

남서아프리카를 포함한 쿠바(빨간색), 앙골라(녹색), 남아프리카(파란색)의 위치
날짜.1975–1991
위치
결과1991년 쿠바와 남아프리카 공화국의 탈퇴
호전적인 사람들
자재 지원:

자재 지원:

Cuba 쿠바군:

  • 36,000 (1976)[13]
  • 35,000–37,000 (1982)[14]
  • 60,000 (1988)[14]

쿠바군의 총 병력 수:
337,033[15]–380,000[16]

MPLA 병력:

소비에트 연방 소련군:

  • 총11,000개
    (1991년 이전)[20]

UNITA 무장세력:

  • 65,000 (1990, 최고)[21]

FNLA 무장세력:

  • 22,000 (1975)[22]
  • 4,000–7,000 (1976)[23]

남아프리카 연방 남아프리카 공화국 군대:

  • 7,000 (1975–76)[24]
  • 6,000 (1987–88)[24]
사상자 및 손실자
알 수 없는
쿠바 2,016–5,000명[25] 사망
소비에트 연방 54명[26] 사망
알 수 없는
알 수 없는
남아프리카 공화국 2,365[27]–2,500명[28] 사망 (국경 전쟁 사망자 포함)
알 수 없는
100,000명 사망 (1914–76)[18]

1975년 11월 5일, 쿠바가 앙골라 해방위한 인민운동(MPLA)을 지원하기 위해 군대를 파견하면서 앙골라대한 쿠바개입이 시작되었습니다.이번 개입은 앙골라 독립전쟁 이후 옛 포르투갈 식민지가 독립을 인정받은 뒤 발생한 앙골라 내전 발발 이후 이뤄졌습니다.내전은 순식간에 소련이 주도하는 동구권미국이 주도하는 서구권대리전이 됐습니다.남아프리카 공화국과 미국은 UNITA와 FNLA를 지지했고 공산주의 국가들은 MPLA를 [29][30]지지했습니다.

약 4,000명의 쿠바군은 SADF,[24] UNITA, FLNA, 자이르군의 세 갈래 진격을 되돌리는데 도움을 주었습니다.이후 18,000명의 쿠바군이 북부의 FNLA군과 [24]남부의 UNITA군을 물리치는 데 중요한 역할을 했습니다.쿠바군은 또한 카빈다 해방 전선에서 분리주의자들을 진압하는 데 MPLA를 도왔습니다.1976년까지, 앙골라에 있는 쿠바 군대의 존재는 거의 36,000명의 군대로 증가했습니다.국제적으로 고립된 남아프리카 공화국 군대를 효과적으로 몰아냄으로써, 쿠바는 [31]앙골라의 모든 지방 수도에 대한 통제권을 확보할 수 있었습니다.자이르와 남아프리카 공화국의 철수 이후, 쿠바군은 앙골라에 남아 계속되는 [32]내전에서 UNITA에 대항하는 MPLA 정부를 지원했습니다.남아프리카 공화국은 그 후 10년 동안 남서 아프리카에 있는 기지들로부터 앙골라 남부로 폭격과 폭격을 가했고, UNITA는 매복 공격, 뺑소니 공격, 그리고 쿠바 [33]부대에 대한 괴롭힘을 가했습니다.

1988년, 소련 주도의 UNITA에 대한 앙골라 해방 인민군(FAPLA) 공세에서 군사적 재앙을 피하기 위해 쿠바군(약 55,000명으로 증원)이 다시 개입했는데, 이 공세는 남아프리카 공화국의 여전히 지원을 받아 쿠이토 쿠아나발레 전투와 제2 전선의 [34]개막으로 이어졌습니다.이 같은 국면 전환은 쿠바군과 남아프리카공화국군이 앙골라에서 철수하고 남아프리카공화국이 남아프리카공화국으로부터 [35][36][37][38][39]독립한 1988년 뉴욕협정으로 이어진 평화회담의 성공에 큰 동력이 된 것으로 평가되고 있습니다.앙골라에서 쿠바군의 교전은 1991년에 끝났고 앙골라 내전은 2002년까지 계속되었습니다.앙골라에서 발생한 쿠바인 사상자는 약 10,000명이 사망, 부상 또는 [40][41]실종되었습니다.

배경

알보르 협정의 실패와 내전

1974년 4월 25일 포르투갈에서 일어난 카네이션 혁명은 전세계를 놀라게 했고,[42] 준비되지 않은 상태에서 마지막 아프리카 식민지에서의 독립운동을 포착했습니다.협상이 순조롭게 진행된 후 1975년 6월 25일 모잠비크의 독립이 승인되었으나 앙골라는 앙골라 고유의 MPLA, FNLA, UNITA와 카빈다카빈다 해방전선(FLEC)이라는 세 개의 경쟁 독립 운동 사이에서 분쟁이 계속되었습니다.

독립운동의 우선순위는 식민지배와 싸우는 것이었고, 처음에는 뚜렷한 동맹관계가 없었습니다.포르투갈이 공동의 적으로 사라지면서 민족적, 이념적 대립이 표면화됐습니다.세 사람 사이의 싸움은 이미 1974년 11월 루안다에서 시작되어 앙골라 전역으로 빠르게 번졌습니다.포르투갈의 새 좌파 정부는 간섭에 거의 관심을 보이지 않았지만 종종 MPLA를 선호했습니다.그 나라는 곧 서로 다른 세력권으로 분열되었고, FNLA는 앙골라 북부와 남부 중부의 UNITA를 장악했습니다.MPLA는 대부분 남동쪽의 해안선을 보유하고 있었고, 1974년 11월 [43]카빈다를 장악했습니다.세 가지 주요 운동의 분열은 권력 이양을 연기시켰습니다.1월 15일 세 사람과 포르투갈이 서명한 알보르 협정은 이 절차에 대한 확실한 근거가 아님이 증명되었습니다.협정이 제공한 과도정부는 포르투갈과 3대 독립운동으로 똑같이 구성되어 있었습니다.1975년 1월 31일 독립 선언일은 [37][44][45]휴전 당일인 1975년 11월 11일로 정해졌습니다.FLEC는 포르투갈인들이 앙골라에 배타적으로 참여했던 카빈다의 독립을 위해 싸웠기 때문에 이 거래에 참여하지 않았습니다.

과도 정부가 [46]들어선 지 하루도 지나지 않아 아고스티뉴 네토가 휴전을 이용해 경쟁자 다니엘 치펜다의 지지자들을 숙청한 루안다에서의 전투가 재개되었습니다.치펜다 파벌은 대부분 전멸되었고, FLNA는 MPLA가 도시를 통제하는 데 유일하게 남은 장애물이 되었습니다.치펜다와 그의 생존 부대 2,000명은 2월경 FLNA로 망명하여 [47]긴장을 더욱 고조시켰습니다.자이르에서 날아온 FNLA 부대는 1974년 10월부터 루안다에 주둔하고 있었습니다.MPLA는 나중에 더 작은 [48]숫자로 뒤따랐습니다.이 시점에서 MPLA와 UNITA는 "알보르 [49]협정을 준수하려는 모든 의도를 보여주었다"고 말했지만, 루안다에서 FNLA와 MPLA 사이에 싸움이 발생했습니다.FNLA는 모부투, 미국, 중국의 지원을 받았습니다.지난 3월, 앙골라 북부에서 온 FNLA는 미국이 모부투에게 [50]지원을 권유한 자이르군 부대와 합류한 루안다를 향해 주행하고 있었습니다.4월 28일, FNLA는 2차 공격을 개시했고 5월 초 자이르군 200명이 [51][52]앙골라 북부로 지원을 넘어왔습니다.네토는 소련에 MPLA에 대한 군사적 지원을 늘릴 것을 요청했습니다.1975년 3월 동안, 소련 조종사들은 30개의 무기를 브라자빌로 운반하여 루안다로 운반했습니다.소련은 3개월 만에 3천만 달러 상당의 무기를 MPLA에 공수했고, 쿠바는 군사고문과 기술자 230명으로 구성된 부대를 MPLA에 배치했고,[53] 5월에 첫 고문들이 도착했습니다.

지난 4월과 5월 거리 충돌로 전투가 격화됐고,[53] 6월 MPLA 파견대에 의해 200명 이상의 대원이 학살된 후 UNITA가 개입하게 됐습니다.처음에는 약체였던 인민해방군이 남쪽으로 후퇴했지만 소련에서 보급품이 도착하면서 7월 9일까지 루안다에서 FNLA를 몰아내는 데 성공했고, UNITA는 자발적으로 남쪽의 거점으로 철수했습니다.FNLA는 수도 동쪽 외곽 키판도 동쪽에 위치해 압력을 유지했고, 북부 위게주자이르주에 남아있는 MPLA를 모두 제거했습니다.MPLA는 8월까지 15개 지방 수도 중 카빈다와 [54]루안다를 포함한 11개를 장악했습니다.그 싸움은 전국적으로 벌어졌습니다.독립운동은 중요한 전략적 요충지, 가장 중요한 [55]것은 독립 당일의 수도를 점령하려고 시도했습니다.

외세관여

1960년대 초부터 세 개의 큰 독립운동은 다양한 국가들로부터 지지를 받았고, 어떤 경우에는 심지어 같은 국가들로부터도 지지를 받았습니다.독립 당시 FNLA와 UNITA는 미국, 자이르, 남아프리카, 중국으로부터 원조를 받았습니다.

포르투갈이 앙골라에 있는 한, 이 운동은 독립적인 이웃 국가에 본부를 두어야 했고, MPLA와 FNLA 모두에게 콩고-레오폴드빌(자이르/콩고민주공화국, 이전 벨기에)을 논리적인 선택으로 만들었습니다.1963년 11월 레오폴드빌(현재의 킨샤사)에서 추방된 후, MPLA는 콩고 강을 건너 이전의 프랑스령 콩고-브라자빌(콩고 공화국)로 이동하여 새 좌파 [56]정부의 초청을 받았습니다.FNLA는 콩고-레오폴드빌에 머물렀고 밀접한 관계를 유지했으며 대부분의 지원을 받았습니다.FNLA의 지도자 홀든 로베르토는 모부투와 결혼으로 인연을 맺었고, 과거의 많은 호의로 그에게 의무를 지었습니다.수년간 FNLA는 모부투 자신의 군대의 확장에 불과했습니다.자이르의 지지의 대부분은 자이르의 지도자 모부투가 긴밀한 관계를 맺고 있는 미국으로부터 간접적으로 나왔습니다.자이르는 1975년 3월 앙골라에 군대를 파견하고 그해 [57]여름까지 MPLA에 대항하는 전투에 참여한 최초의 국가였습니다.

1974년 여름, 중국은 포르투갈 혁명 이후 처음으로 행동을 시작했고 자이르에 200명의 군사 교관을 배치하여 FNLA 군대를 훈련시키고 군사 지원을 제공했습니다.중국의 개입은 서방 국가들의 영향보다는 소련의 영향력에 대한 조치였습니다.1975년 10월 27일, 그들은 군 교관을 철수시킨 최초의 인물이기도 합니다.1965/66년 FNLA에서 분리된 UNITA는 처음에는 마오쩌둥주의였고 중국으로부터 [58]약간의 지지를 받았습니다.중국은 모부투의 정예 사단인 카만욜라(Kamanyola)를 훈련시켜왔으나 1975년 [59]12월 말까지 자이르와 FNLA에 대한 지원을 철회했습니다.1975년에 중국은 포르투갈 혁명 이후 그 지역에서 처음으로 철수했습니다.그들의 지지가 FNLA를 중단하고 UNITA는 서부 진영에서 확고하게 자리를 잡았습니다.

미국은 포르투갈의 살라자르 정권을 지원한 전력이 있습니다.그들은 독립 [60]전쟁 동안 앙골라에서 나토 장비가 사용되도록 허락했습니다.FNLA에 대한 미국의 지원은 1960년 케네디 행정부에 의해 받아들여졌습니다.홀든 로베르토는 1963년부터 [61]중앙정보국(CIA)의 급여를 받아왔습니다.1974년 7월 7일, CIA는 [62]소규모로 FNLA에 자금을 지원하기 시작했습니다.1975년 1월 22일, 알보르 협정이 체결된 지 일주일 만에 앙골라 임시정부가 출범하기 직전, 비밀 CIA 활동을 감독하는 미국 국가안보위원회의 "40 위원회"는 FNLA에 [63][64]30만 달러의 비밀 원조를 승인했습니다.

CIA는 좌파 성향의 MPLA를 의심했기 때문에 "미국 정부가 MPLA와 거래하는 것을 보고 싶지 않았다"며 과도 [65]정부의 일원이 되기를 원하지 않았습니다.미국은 FNLA에 대한 지원을 늘렸고 처음으로 UNITA의 자금 지원을 받았습니다.1975년 7월 18일, 포드 미국 대통령은 FNLA와 UNITA에 돈(3천만 달러), 무기, 강사를 지원하는 비밀 CIA 작전 "IFEATURE"를 승인했습니다.미국 군사 교관 (CIA)은 8월 초 앙골라 남부에 도착했고, 비슷한 시기에 도착한 남아공 교관들과 긴밀히 협력했습니다.지원에는 용병 모집과 MPLA에 반대하는 확대된 선전 캠페인이 포함되었습니다.작가 웨인 스미스는 미국이 "비밀리에 준군사 [61]프로그램을 시작하는 동안 앙골라 파벌에 무기를 전달하는 것에 대해 공개적으로 금수조치를 약속했다"고 말합니다.

당시 아파르트헤이트라고 알려진 백인 소수 지배하에 있던 남아프리카 공화국은 곧 UNITA와 [66][67]FNLA의 가장 가까운 동맹국이 되었습니다.FNLA와 UNITA에 대한 그들만의 비밀스러운 지지를 가지고 있는 다른 서방 국가들은 영국과 [68]프랑스였습니다.이스라엘은 1963년부터 1969년까지 FNLA를 지원했고 FNLA는 훈련을 위해 이스라엘에 멤버들을 보냈습니다.1970년대를 통해 이스라엘은 자이르를 [69]통해 FNLA로 무기를 운송했습니다.

몇몇 동구권 국가들과 유고슬라비아는 1960년대 초 포르투갈에 대항하는 투쟁을 벌이면서 MPLA와 처음으로 관계를 맺었습니다.소련은 1960년대 후반에 약간의 군사 원조를 시작했습니다.이 지원은 비밀로 남아 있었고, 조금씩 흘러들어왔고 때로는 완전히 중단되기도 했습니다.1972년 MPLA가 포르투갈의 강력한 압력을 받아 내분(1972년부터 1974년까지 MPLA 지도자 안토니오 아고스티뉴 네투와 치펜다 간의 투쟁)으로 분열된 경우가 그것입니다.소련의 원조는 1974년 중국의 FNLA 지원에 대항하기 위해 제한적으로 선적한 것을 제외하고 1973년에 중단되었고, 유고슬라비아만이 MPLA에 [45][68][70]계속 물자를 보냈습니다.FNLA에 대한 미국과 중국의 지원에 대응하여, MPLA에 대한 소련의 지원은 1975년 3월 브라자빌을 통해 항공으로, 다르에스살람[45][57]통해 해상으로 무기를 배달하는 형태로 크게 증가했습니다.MPLA에 대한 소련의 지원은 항상 다소 꺼려졌습니다. 그들은 네토를 완전히 신뢰하지 않았고 그들의 관계는 그 후 몇 년 동안 양가 관계를 유지했습니다.소련은 정치적 해결책을 선호했지만 MPLA가 [53][71]소외되는 것을 보고 싶지 않았습니다.남아프리카 공화국의 침공 이후에도 소련은 무기만 보냈을 뿐, 정교한 [72]무기 사용에 대한 교관은 없었습니다.MPLA는 다른 동구권 국가들 중에서도 과거 대량의 비군사 물자를 수송했던 동독루마니아와 잘 접촉했습니다.좌파 성향의 네토는 외국의 지지에 이념적 균형에 관심이 있었지만 1975년의 "월복"에도 불구하고 미국으로부터 MPLA의 지지를 구할 수 없었고, 따라서 동부 [73]진영에만 의존하게 되었습니다.

남북전쟁 이전의 쿠바와 MPLA

쿠바와 MPLA의 첫 비공식 접촉은 1950년대 [74]후반으로 거슬러 올라갑니다.MPLA 게릴라들은 1963년부터 알제에서 쿠바인들로부터 첫 훈련을 받았고 체 게바라는 1965년 1월 5일 쿠바가 2년간의 군사 임무를 수립하고 있던 브라자빌에서 MPLA 지도자 아고스티뉴 네토를 만나 첫 고위급 회담을 가졌습니다.이 임무는 콩고 동부에서 쿠바군의 작전을 위한 전략적 예비군 역할을 하는 것이 주된 목적이었습니다.그것은 또한 브라자빌의 알퐁스 마스셈바-데바트 정부와 네토의 요청에 따라 카빈다와 주요 적이 FNLA였던 앙골라 북부에서 포르투갈에 대한 작전을 수행하는 MPLA에 지원을 제공하는 것이었습니다.이 협력은 26년간 [75]지속될 쿠바-MPLA 동맹의 시작을 알렸습니다.

카빈다와 앙골라 북부에서의 MPLA-쿠반 작전은 거의 성공을 거두지 못했고, 쿠바인들은 1966년 7월 계획대로 브라자빌로의 임무를 종료했습니다.MPLA는 1968년 초에 본사를 루사카로 이전했습니다.소수의 MPLA 게릴라들은 쿠바에서 군사 훈련을 계속 받았지만, 아바나가 [76][77]기니비사우의 독립 투쟁에 관심을 돌리면서 쿠바와 MPLA의 다른 접촉은 냉각되었습니다.1972년 5월 카스트로가 아프리카 국가들을 순방한 이후 쿠바는 시에라리온에서 훈련 임무를 시작으로 아프리카에서 국제주의 활동을 강화했고 적도 기니, 소말리아, 알제리, 탄자니아에서 소규모 기술 임무를 수행했습니다.

1972년 11월 22일, 쿠바의 마누엘 피녜이로 로자다 소령은 라울 카스트로에게 적은 훈련과 [78]승무원을 요구하는 의사를 전달했습니다.1972년의 이러한 고려는 아무런 결실을 맺지 못했고 쿠바의 관심은 여전히 기니비사우에 집중되었습니다.1974년 7월 26일 MPLA 대표단이 쿠바에 경제 지원, 군사 훈련, 무기를 요청한 것은 포르투갈 혁명 이후였습니다.10월 초, 쿠바는 MPLA 군대인 FAPLA를 조직하는 것을 도와달라는 다섯 명의 쿠바 군 장교들의 요청을 받았습니다.1974년 12월과 1975년 1월, 쿠바는 [79]상황을 평가하기 위해 앙골라로 진상 조사 임무를 위해 알폰소 페레스 모랄레스 소령과 카를로스 카델로를 보냈습니다.1975년 1월 26일 카델로와 모랄레스에게 보낸 편지에서, 네토는 MPLA가 쿠바에 원하는 것을 열거하였는데, 그 중에는 "간부들을 위한 군사 학교의 설립, 조직, 유지", "다르에스살람에 있는 전쟁 물자를 앙골라로 수송하기 위한 [쿠바] 선박", "1만 명을 위한 제복과 군사 장비", "피난" 등이 포함되어 있었습니다.우리가 [80]우리 자신을 확립하고 조직화하는 동안의 cial assistance."

비록 쿠바가 앙골라에 군사 임무(군사 훈련)를 설립하는 것을 고려하고 있었지만, 이번에도 이 요청에 대한 공식적인 답변이 없었습니다.1975년 5월 쿠바 사령관 플라비오 브라보가 브라질에서 네투를 만났을 때 포르투갈인들이 아프리카 [81]식민지에서 철수할 준비를 하고 있을 때 비로소 MPLA가 이를 다시 강조했습니다.MPLA의 원조에 대한 희망은 동구권 국가들로 향했는데, 동구권 국가들은 그들의 희망에 따라 충분한 도움이 이루어지지 않았습니다.네토씨는 쿠바 보고서에서 러시아의 지지부진에 대해 불만을 표시한 것으로 전해졌습니다.그는 또한 앙골라에서의 전쟁이 "제국주의와 사회주의와의 싸움에서 중요한 문제"가 되기를 희망했습니다.그러나 소련도 MPLA도 독립 [82]전에 큰 전쟁이 발발할 것이라고는 예상하지 못했습니다.1975년 3월 MPLA는 소련 훈련을 위해 100명의 회원들을 보냈고 유고슬라비아로부터 10만 달러를 지원 요청을 받았습니다.

남아프리카 공화국이 개입했습니다.

1975년 포르투갈이 앙골라와 모잠비크에서 갑자기 철수하면서 1960년대로 거슬러 올라가는 앙골라와 나미비아의 독립운동에 대항하는 남아프리카 공화국의 군사 및 정보 협력의 역사는 막을 내리게 되었고, 후에 알코[83]연습이라는 암호명의 비밀 동맹으로 공식화되었습니다.또한 남아공이 자금을 지원했던 [84][85]앙골라와 나미비아 국경의 쿠네네 수력발전 프로젝트와 관련해 경제협력을 중단했습니다.

남아프리카 국경 전쟁이라고 불리는 앙골라에 대한 남아프리카 공화국의 개입은 1966년에 나미비아 독립 운동인 사우스웨스트아프리카인민기구(SWAPO)와의 갈등이 시작되었는데, 이는 당시 오밤볼란드와 잠비아에 근거지를 두고 있었던 것입니다.동맹국인 포르투갈인들의 상실과 이전의 두 식민지에서의 친 SWAPO 공산주의 통치의 확립으로, 아파르트헤이트 정권은 자신과 적대적인 [86][87][88]흑인 아프리카 사이의 "코돈 사니테르" (버퍼 존)의 높은 가치를 지닌 부분들을 잃었습니다.남아프리카 공화국은 모잠비크 내전에서 레나모를 지지하고 보츠와나, 레소토, 말라위, 모잠비크, 스와질랜드, 탄자니아, 잠비아, 짐바브웨대항하여 다양한 경제적 불안정에 대한 조치를 취하며 지역에서 수많은 군사적, 경제적 활동에 참여했습니다.1981년 세이셸, 1986년 레소토에서 쿠데타를 지지했습니다.1983년 탄자니아에서 쿠데타 시도의 배후에 있었고, 독립 이후 짐바브웨의 반군을 지원했으며, 마푸토, 하라레, 가보로네에 있는 아프리카민족회의 사무소를 급습했으며, 나미비아에서 [39]SWAPO에 대항하는 반군 소탕전을 벌였습니다. SWAPO는 앙골라의 기지로 후퇴하여 작전을 수행했습니다.그리고 남아프리카 공화국은 SWAPO를 추구하기 위해 또 다른 국경을 넘어야 하는 문제뿐만 아니라 이 지역의 또 다른 좌파 정부의 문제에 직면했습니다.이 지역의 다른 나라들과 달리, 남아프리카 공화국은 앙골라에 대한 경제적인 영향력이 없었기 때문에,[39] 군사적인 행동이 사건의 진행에 영향력을 행사할 수 있는 유일한 수단이 되었습니다.

1975년 7월 14일 남아프리카 공화국의 존 보스터 총리는 1400만 달러 상당의 무기를 [89][90]FNLA와 UNITA를 위해 비밀리에 구매하는 것을 승인했습니다.1975년 8월 남아프리카 공화국에서 FNLA와 UNITA의 첫 무기 선적이 도착했습니다.

1975년 8월 9일, 남아프리카 방위군(SADF)의 30명 순찰대가 앙골라 남부로 50km 이동하여 쿠네네 강에 있는 루아카나-칼루에케 수력 발전 단지와 다른 시설들을 점령했습니다.UNITA와 SWAPO를 겁주는 외국인 노동자들과의 몇 가지 적대적인[spelling?] 사건들이 [91]그 핑계였습니다.남부 앙골라의 칼루에케 댐 단지의 방어는 남아프리카 공화국이 앙골라 [57][92]내에 최초로 정규 SADF 부대를 영구적으로 배치하는 명분이었습니다.

1975년 8월 22일, SADF는 남부 앙골라에서 SWAPO에 대한 대대적인 공습인 소시지 II 작전을 개시했습니다.또한 1975년 9월 4일, 보스터는 제한된 군사 훈련, 조언 및 병참 지원 제공을 승인했습니다.FNLA와 UNITA는 남아프리카 공화국이 [93]SWAPO와 싸우는 것을 도울 것입니다.최근 MPLA의 성공으로 인해, UNITA의 영토는 [94]앙골라 중부의 일부로 줄어들고 있었고, 독립기념일이 루안다를 통제하는 MPLA를 찾을 것이라는 것이 남아프리카 공화국에게 분명해졌습니다. "미국이나 남아프리카 공화국 모두 그것을 [95]기꺼이 받아들이지 않았습니다."SADF는 실바 포르투 인근에 훈련 캠프를 차리고 노바 리스보아(후암보)의 수비를 준비했습니다.그들은 10월 5일에 충돌한 FAPLA 부대에 접근하는 것을 멈추기 위해 기동 공격 부대인 폭스바트를 모았고, 따라서 UNITA를 [96]위해 노바 리스보아를 구했습니다.

10월 14일, 남아프리카 공화국의 여러 부대 중 첫 번째 부대인 줄루 기동대가 나미비아에서 쿠안도 큐방고로 넘어왔을 때 남아프리카 공화국은 비밀리에 사바나 작전을 개시했습니다.앙골라 남부는 세 독립운동이 서로 우위를 다투면서 혼란에 빠졌습니다.FAPLA가 다른 누구와 맞서고 있는지 알아차리기까지 시간이 좀 걸렸고 SADF는 매우 빠르게 전진했습니다.태스크 포스 폭스배트는 [64][97]10월 중순에 개입에 동참했습니다.이 작전은 남부 국경 지역에서 MPLA를 제거하고, 그 다음 앙골라 남서부에서 중부 지역에서 제거하고, [98]마지막으로 루안다를 점령하는 것을 제공했습니다.

저자 에드워드 조지에 따르면, 남아프리카 정부는 "앙골라를 침공함으로써 그들의 대리인을 설치하고 가까운 [93]미래에 아파르트헤이트를 강화할 수 있다고 믿었습니다."미국은 남아프리카 공화국의 군사 계획을 미리 알고 있었습니다.이들은 당시 헨리 키신저 국무장관이 의회에 증언한 것과 달리 남아공 국민을 격려하고 협조했습니다. 포드 대통령이 FNLA를 지지하면서도 남아공의 [37][99]앙골라 개입을 우려한 중국인들에게 한 말과는 대조적입니다.전직 중앙정보국(CIA) 장교였던 존 스톡웰(John Stockwell)은 "중앙정보국(CIA)과 남아프리카 공화국 사이에 밀접한 연락이 있었다"며 "프레토리아의 고위 관리들은 앙골라에 대한 [100]그들의 개입이 미국과의 '이해'에 기반했다고 주장했다"고 말했습니다.

쿠바 군사 사절단

8월 3일, 쿠바 대표단은 상황을 평가하고, 네토의 요청에 따라 훈련 프로그램 계획을 세우고, [101]10만 달러를 전달하기 위해 앙골라를 두 번째로 방문했습니다.네토는 "사회주의 국가들의 원조가 적은 것에 대해 불만을 표했고, 소련이 1972년 MPLA에 대한 원조를 구금했는데, 그들은 우리에게 무기를 지원하고 있다고 말했지만, 그것은 그들의 방대한 필요에 비해 매우 적다"고 불평했습니다.아르구엘스는 앙골라에서 "분명히 정의된 것, FNLA와 UNITA가 국제 제국주의 세력과 포르투갈의 반동을, MPLA가 진보적이고 [102][103]민족주의적인 세력을 대표한다"고 보기 때문에 네투의 의견에 동의했습니다.

8월 8일 대표단이 돌아온 후, 쿠바인들은 남아프리카 공화국이나 자이르가 [104]개입하거나 대사관을 열기 위해 잠비아로 철수할 경우 앙골라에 있는 강사들의 선택권을 고려했습니다.1975년 8월 11일 라울 카스트로에게 보낸 라울 디아스 아르귈레스 소령은 방문 이유를 설명하고 회담 내용을 보고했습니다.그는 FNLA와 모부투의 MPLA에 대한 공격과 11월에 독립할 때까지 미래 행동의 발전 가능성을 고려했고 "반동파와 제국주의자들은 MPLA의 군대가 권력을 갖는 것을 피하기 위해 가능한 모든 방법을 시도할 것이다"라는 인식을 강조했습니다.같은 날 아르귀엘레스는 [105]카스트로에게 94명의 임무를 제안했습니다.8월 15일, 카스트로는 소련에게 MPLA에 대한 지원을 늘릴 것을 촉구하고, 특수부대를 파견하겠다고 제안하며 지원을 요청했습니다.러시아인들은 [106]거절했습니다.

북부의 자이르인의 개입과 남부의 루아카나-칼루에케 수력발전단지의 남아프리카 점령을 고려하여, 약 4,800명의 FAPLA 신병을 16개 보병대대로 편성하기로 한 요청 100명 대신 거의 500명의 쿠바인으로 CIR을 구성하기로 결정했습니다.3개월에서 6개월 사이에 25개의 박격포 포대와 다양한 대공부대.이 500명의 남자들은 의료 여단에 17명과 284명의 [92][105][107]장교들을 포함했습니다."작전을 확대하기로 한 결정은 작전이 잘못될 경우 자신들을 방어하고 임무를 수행하기 위해 충분한 수의 병력이 있어야 한다는 아바나의 느낌을 반영한 것입니다.그럼에도 불구하고 그들은 그것이 단기적이고 6개월 [108]정도 지속될 것이라고 예상했습니다."

쿠바 자원봉사자들의 파견은 8월 21일에 시작되었고 가장 긴급하게 필요한 전문가들로 구성된 선발대는 국제 상업 항공편을 이용했습니다.소규모 그룹들은 쿠바의 노후화된 브리타니아 비행기뿐만 아니라 그러한 비행기를 타고 루안다로 계속 흘러들어갔고, 그 벌크선은 3척의 쿠바 화물선을 타고 2주간의 여행 후에 도착했습니다.[101]미국 중앙정보국(CIA)은[109] 쿠바 선박 2척이 교관들을 태운 채 앙골라에 도착한 사실을 보도해 [110]워싱턴에는 아무런 경보도 발령하지 않았습니다.

CIR은 카빈다, 벵겔라, 사우리모(옛 앙리케 드 카르발류), 은달라탄도(옛 살라자르)에 배치되었습니다.카빈다의 CIR은 191명으로 전체의 거의 절반을 차지했고, 다른 사람들은 각각 66명 또는 67명이었습니다.일부는 루안다에 있는 본부나 전국의 다른 곳에 게시되었습니다.카빈다에서 더 강한 고립감을 갖게 된 이유는 자이르가 카빈다나 [101][111]콩고에 대해 위협을 느꼈기 때문입니다.10월 18일에서 20일 사이에 훈련 센터들이 전 세계에 눈에 띄지 않고 완전한 인원으로 운영되고 있을 때, 사바나 작전은 이미 진행 [112]중에 있었습니다.

10월 중순까지 MPLA가 앙골라의 12개 주와 대부분의 도시 중심지를 장악한 남부에서의 성공과는 대조적으로, 그들은 장비가 잘 갖춰진 FNLA와 동맹국들을 루안다 [113]바로 동쪽의 북부 전선에 간신히 잔류시켰습니다.FNLA는 7월 말부터 자이르를 통해 미국으로부터 무기와 장비를 공급받고 있었고 9월에는 자이르 특공대 [92]제4대대와 제7대대가 도착하면서 강화되었습니다.7월부터 11월까지 전선은 카시토와 퀴판도(키판도) 사이를 오갔습니다.네토는 소련에게 더 많은 지원을 요청했는데, 소련은 독립 전에 어떤 직원도 보낼 생각이 없었고 마지못해 더 많은 무기를 보낼 뿐이었습니다.쿠바군은 CIR을 위한 파견대의 도착을 처리하느라 바빴고, 루안다의 불안정한 입장에 충분한 주의를 기울인 것은 10월 19일이었습니다.살라자르의 CIR이 가동을 시작한 지 3일 만에 폐쇄되고 대부분의 신병들과 쿠바인 강사들이 [115]루안다에 배치된다는 위협을 깨달은 것입니다.1975년 10월 23일 모로코 칼에서 FNLA 자이르군의 공격을 개시했을 때, CIR 살라자르의 교관 40명은 퀴팡곤도 방어에 참여한 최초의 쿠바인들이었습니다.10월 28일, 키판도 [116]동쪽의 같은 방어선을 따라 두 번째 그룹이 MPLA를 지원했습니다.

그러나 쿠바인들에 의해 눈에 띄지 않게, MPLA가 남쪽에서 얻은 영토는 남아프리카의 진군에 의해 빠르게 상실되었습니다.10월 초 남아프리카 공화국의 고문관들과 대전차 무기들이 노바리스보아(Huamboa)에 대한 MPLA의 진격을 저지하는 데 도움을 준 이후, 줄루는 10월 20일까지 로사다스, 10월 24일에는 사다 반데이라, 그리고 10월 28일에는 모체메데스를 점령했습니다.11월 2일에서 3일 사이에 쿠바 교관들은 세 번째로 전투에 참여했는데, 이번에는 51명의 CIR 벵겔라 출신으로 FAPLA가 캐텡게 근처에서 줄루가 진격하는 것을 막으려고 했지만 실패했습니다.쿠바인들과 남아프리카인들 사이의 이 첫 만남은 또한 최초로 공식적으로 알려진 쿠바인 사망자들로 이어졌습니다."그들의 참여는 줄루-브라이텐바흐 사령관이 그의 군대가 '지금까지 가장 조직적이고 가장 무거운 FAPLA 반대에 직면했다'[117]는 결론을 내리게 했습니다."

쿠바 최초의 개입

카를로타 작전

쿠바 국민들은 캐텡게에서의 MPLA 실패 이후에야 남아프리카 공화국의 개입을 완전히 알게 되었고, 즉각적인 조치를 취하지 않으면 루안다가 함락될 것이며, 훈련 임무는 중대한 위험에 처하게 될 것입니다.네토는 아귀엘레스의 요청에 따라 아바나에서 즉각적인 대규모 증원을 요청했습니다.11월 4일 카스트로는 1843년 노예 반란의 지도자인 '흑인 카를로타'의 이름을 따 '카를로타 작전'이라고 암호명을 붙인 전례 없는 규모의 개입을 시작하기로 결정했습니다.같은 날, MPLA가 9월에 요청한 100명의 중화기 전문가를 태운 첫 비행기가 11월 7일 루안다에 도착하는 브라자빌로 떠났습니다.11월 9일, 쿠바의 첫 비행기 2대가 652명의 정예 [118]특수부대 대대의 첫 100명과 함께 루안다에 도착했습니다.쿠바인들의 첫번째 우선순위는 MPLA가 루안다를 장악할 수 있도록 돕는 것이었습니다.피델 카스트로는 "남아공 정규군의 앙골라 침공이 10월 23일 시작되었을 때, 우리는 가만히 있을 수 없었습니다.그리고 MPLA가 우리에게 도움을 요청했을 때, 우리는 아파르트헤이트가 [36][106]앙골라에서 편안하게 지내는 것을 막기 위해 필요한 지원을 제공했습니다."

1964년에 찍은 브리스톨 브리타니아.

카를로타 작전으로 쿠바는 분쟁의 주요 당사자가 되었습니다.60년대 외국과의 교전과는 달리 이것은 비밀 작전이 아니었습니다.카스트로는 1976년 말까지 특수부대와 35,000명의 보병을 파견하여 1975년 11월부터 1976년 1월까지 쿠바의 자비와 자체적인 방법으로 배치함으로써 모든 개방에서 MPLA를 지원하기로 결정했습니다.이전 임무들과 마찬가지로, 모든 인원들은 자원봉사자들이었고, 소집은 매우 인기가 있었습니다.

신속한 배치를 위한 항공 운송이 주요한 문제임이 입증되었습니다.쿠바는 오직 3대의 노후화된 중거리 브리스톨 브리타니아 터보프롭 비행기만 가지고 있었는데 9,000km의 대서양 횡단을 멈추지 않고 횡단할 수 없었습니다.그럼에도 불구하고 쿠바군은 11월 7일에서 12월 9일 사이에 루안다로 가는 70편의 증원 비행을 성공적으로 수행했습니다.처음에 그들은 바베이도스, 아조레스, 또는 뉴펀들랜드에 들를 수 있었고, 워싱턴으로부터 쿠바 상륙권을 거부하라는 압력을 받았습니다.하지만 쿠바의 동쪽 끝에 위치한 홀긴 공항으로 이륙을 옮기고, 필요한 만큼의 무게를 줄이고, 탱크를 추가로 추가하면서, 소련이 장거리 제트 [36][119]비행기를 투입할 때까지 이 비행기들은 대양을 가로질러 여러 차례 운항하는 데 사용되었습니다.

쿠바군은 대부분의 병력과 장비를 위해 11월 8일 아바나에서 출항한 첫 3척의 상선을 지휘했습니다.그들은 11월 27일과 29일 그리고 12월 1일에 1,253명의 병력과 [120]장비를 싣고 루안다에 정박했습니다.

미국 행정부가 자주 보도하고 묘사하는 것처럼 군대의 배치는 소련과 사전에 준비되지 않았습니다.오히려 소련을 [121]놀라게 하기도 했습니다.소련은 미국과 가까운 가장 중요한 동맹국과의 관계를 위험에 빠뜨리지 않기 위해 쿠바 군대의 배치를 받아들일 수 밖에 없었습니다.그러나 그들은 쿠바와의 교전의 정도를 은폐할 것을 염두에 두고 있었고 단지 무기와 몇 명의 전문가들을 브라자빌과 다르에스살람에 파견했을 뿐입니다.전투가 쿠바에 유리하게 전개되고 미국이 클라크 수정안을 통과시킨 지 불과 두 달 후에 모스크바는 쿠바에서 [122]앙골라까지 최대 10편의 수송기를 배치함으로써 어느 정도의 지원에 동의했습니다.

FNLA가 동쪽에서 공격하면서 MPLA의 상황은 독립 며칠 전만 해도 어두워 보였습니다.이 외에도 카빈다는 FLEC 자이르군에 [83]의해 탈취 위협을 받고 있었습니다.11월 11일 독립 선언 전에 개입할 수 있는 쿠바군은 기본적으로 3개의 CIR에 배치된 부대들이었는데, 11월 7일 루안다에 도착한 100명의 전문가들과 11월 [123]8일 저녁 2대의 비행기를 타고 도착한 카를로타 작전의 첫 164명의 특수부대들이었습니다.100명의 특수부대원과 88명의 특수부대원들은 바로 그날 아침 FNLA 자이르군이 공격을 개시한 퀴팡곤도의 인근 전선으로 급파되었습니다.그들은 850명의 FAPLA, 200명의 카탕가, 그리고 한 명의 소련 고문을 지원했습니다.11월 7일 쿠바에서 배를 타고 도착한 첫 중화기는 대포, 박격포, 6발BM-21 다연장 로켓포였습니다.쿠바군은 예상되는 카빈다 침공이 11월 8일 아침에 시작되었다는 보고를 받았습니다.

노던프론트카빈다

카빈다 침공은 프랑스와 미국 용병 150명이 지휘하는 FLEC 3개 대대와 자이르 보병 1개 대대가 지휘했습니다.MPLA는 232명의 쿠바인들을 CIR에 배치했고, 갓 훈련을 받은 FAPLA 보병대대는 훈련을 받지 않은 상태였습니다.11월 8일부터 13일까지 이어진 카빈다 전투에서 그들은 카를로타 작전의 지원 없이 침공을 물리쳤고, 따라서 MPLA의 [124]독점자를 구했습니다.

독립 이틀 전, FNLA와 그 동맹국들이 퀴팡곤도 동쪽에 서 있던 북부 전선에서 MPLA의 가장 임박한 위험이 닥쳤습니다. 2,000명의 FNLA 병력은 자이르 보병 2개 대대(1,200명), 포르투갈 용병 120명, 상주 고문 몇 명, 그 중 작은 CIA 부대원들의 지원을 받았습니다.52명의 남아프리카인들이 벤 드 웨트 루스 장군을 이끌었습니다.그들은 불과 이틀 [125]전에 암브리즈로 날아간 SADF가 제공한 포병을 관리하고 있었습니다.

루안다와 퀴팡곤도에 밤새 포격을 가했고 이른 시간에 남아프리카 공군의 폭격이 있은 후 11월 10일 아침 FNLA의 마지막 공격이 시작되었습니다.공격군은 FAPLA-쿠반군의 매복 공격을 받아 파괴되었습니다.쿠바군은 전날 밤에야 실전 배치된 BM-21 Grad 로켓포를 남아공과 FNLA의 적들에게도 폭격을 가했습니다.퀴팡곤도 전투에서 FNLA의 패배는 MPLA의 수도를 확보했습니다.같은 날 포르투갈인들은 "앙골라 국민들에게" 권력을 이양했고 자정 직후 네투는 독립과 "[126][127]앙골라 인민 공화국"의 형성을 선언했습니다.FNLA와 UNITA는 CIA와 다른 비밀 외교 기관들의 촉구에 따라 후암보에 임시 수도를 두고 조선민주주의인민공화국을 선포했습니다.그러나 UNITA와 FNLA는 통합정부에 합의하지 못했고 독립기념일 전날 [128][129][130]이미 후암보에서 그들 사이의 싸움이 벌어졌습니다.독립 당일 MPLA는 수도와 중부 앙골라 내륙의 자이르와 카빈다를 향한 띠 이상의 것을 보유하고 있었습니다.12월 4일 FAPLA-쿠바인들은 FNLA에 대한 반격을 시작했습니다.그러나 루안다와 카빈다가 확보되고 퀴팡곤도에서의 FNLA의 패배로 그들은 마침내 [131]남쪽으로 더 많은 관심을 돌릴 수 있었습니다.

쿠바는 12월과 1월까지 독자적으로 작전을 수행하여 천천히, 그러나 꾸준히 군대를 들여왔습니다.카를로타 작전이 시작된 지 두 달 후, 소련은 [132]1월 8일부터 장거리 IL-62 제트 여객기의 전세기 10회 운항에 합의했습니다.이것은 일주일 후에 "소련은 모든 미래의 무기를 공급할 것입니다 … 쿠바 공수대가 [131]인원에 집중할 수 있도록 하기 위해 앙골라로 직접 운반할 것입니다"라는 합의에 따라 이루어졌습니다.

2월 초, 쿠바군의 수가 증가하고 정교한 무기들로 인해 MPLA에 유리한 흐름이 바뀌었습니다.북한에서의 마지막 공세는 1976년 1월 1일에 시작되었습니다.1월 3일, FAPLA-쿠반군은 네게와 카마바텔라의 FNLA 공군기지와 하루 뒤 카르모나를 점령했습니다.1월 11일, FAPLA는 암브리즈와 암브리즈테를 점령했고, 2월 15일, FAPLA는 암브리즈와 암브리즈테를 점령했습니다.2월 말까지 쿠바와 12개의 FAPLA와 대대는 FNLA를 완전히 전멸시켰고, 남은 병력과 자이르군을 [133][134]국경 너머로 몰아냈습니다.북부 전선의 남아프리카 공화국 부대는 이미 [135]11월 28일 배로 대피했습니다.마지막 용병들은 [136]1월 17일까지 앙골라 북부를 떠났습니다.

미국측의 반응

미국이 퀴팡곤도에서의 FNLA 패배의 심각성을 깨닫기 며칠 전이었지만, 그 때조차도 쿠바의 개입 정도에 대해 거의 알지 못했습니다.남부 전선으로부터의 소식은 그들이 보기에 여전히 [137]긍정적이었습니다.키신저도 남아프리카 공화국처럼 소련과 쿠바의 대응 규모에 흔들렸습니다.랭글리에 위치한 CIA 본부의 CIA 앙골라 태스크포스는 자이르인과 남아프리카 공화국의 정규군의 성공을 확신하고 있었기 때문에 11월 11일 대원들은 사무실에서 [57]와인과 치즈를 들고 앙골라의 독립을 축하했습니다.미국은 1975년 11월 24일 공식 성명을 통해 앙골라에 주둔 중인 쿠바군을 처음으로 인정했을 때, 앙골라에 대한 남아프리카 공화국의 개입에 대해 언급하지 않았지만 비난했습니다.키신저는 "쿠바와의 화해를 위한 미국의 노력은 '스스로의 운명을 결정하기 위해 고군분투하는 다른 나라들의 문제에 대한 쿠바의 무력 개입'이 [95]계속된다면 끝날 것"이라고 말했습니다.1976년 2월 28일 포드는 카스트로를 "국제적인 불법자"라고 칭했고 쿠바의 개입은 "명백한 [138]침략 행위"라고 규정했습니다.

미국과 쿠바의 적대감 때문에, 미국인들은 쿠바인들의 그러한 분위기를 받아들일 [139]수 없는 패배로 여겼습니다.미국은 소련이 쿠바의 [36][140]간섭의 배후에 있다고 추정했습니다.12월 9일 포드는 소련이 운용하는 [141]작전이라고 가정하고 소련에 공수 중지를 요청했습니다.미국인들은 또한 쿠바인들의 동기와 시기를 다르게 묘사했습니다.그들은 쿠바가 MPLA를 지지하기 위해 군대를 보낸 후 남아프리카 공화국이 개입해야 했으며 앙골라에서의 전쟁은 베트남전에서의 공산주의 승리에 따라 새롭게 자신감을 갖게 된 팽창주의자 모스크바에 의해 미국의 힘에 대한 주요한 새로운 도전이었다고 주장했습니다.몇 년이 지난 후에야 쿠바인들이 자신들을 [142]대신해 행동했다는 것이 그들에게 분명해졌습니다.

카스트로는 미국의 반응에 대해 "왜 그들은 화가 났습니까?왜 그들은 11월 11일 이전에 앙골라를 점령하기 위해 모든 것을 계획했을까요?앙골라는 자원이 풍부한 나라입니다.카빈다에는 많은 석유가 있습니다.어떤 제국주의자들은 왜 우리가 앙골라 사람들을 돕는지 의아해 합니다. 우리의 이익이 무엇인지 말이죠.그들은 한 나라가 석유, 구리, 다이아몬드 또는 다른 자원을 원할 때만 다른 나라를 돕는다고 생각하는 데 익숙해져 있습니다.아니요, 우리는 물질적 이익을 추구하는 것이 아니며 이것은 제국주의자들이 이해하지 못하는 것이 논리적입니다.그들은 쇼비니즘, 민족주의, 이기적인 기준만 알고 있습니다.앙골라 국민들을 도와줌으로써 우리는 국제주의[36]기본적인 의무를 다하고 있습니다.

1975년 12월 3일, 덩샤오핑 (부총리 겸 마오쩌둥 부주석), 차오관화 (외무부장), 제럴드 포드 대통령, 헨리 키신저 (국무장관/외무장관), 브렌트 스코크로프트 (NSA 대통령 보좌관), 조지 H. W. 부시 (오피 미국 연락실장) 을 포함한 미국과 중국의 관리들과의 회담에서.국제적인 문제들이 논의되었는데, 그 중 하나가 앙골라입니다.과거에 중국은 MPLA를 지지했지만, 지금은 FNLA와 UNITA의 편을 들었습니다.중국은 특히 아프리카의 민감성과 자부심에 대해 우려했고, 남아공의 개입을 일차적이고 상대적으로 복잡한 문제로 생각했습니다.키신저는 미국이 "대체 군사력이 만들어지는 대로 [143]남아공을 밀어낼 준비가 돼 있다"고 화답했습니다.포드 대통령은 이 회의에서 중국인들에게 "우리는 남아공의 개입과 아무 관련이 없으며, 남아공이 [143]참여하지 않는 것에 대해 균형을 유지할 수 있다면 남아공을 탈출시키기 위해 조치를 취할 것입니다."라고 말했습니다.그는 또한 이전에 했던 것보다 3천5백만 달러를 더 승인했다고 말했습니다.그들은 이웃 [143]국가들의 민감성을 고려하여 FNLA 또는 UNITA를 누가 어떤 수단으로 그리고 어떤 방식으로 지원해야 하는지에 대해 논의하고 동의했습니다.

미 행정부가 IFEATURE를 위해 의회에 2,800만 달러를 요청했을 때만 의회는 앙골라에서 열리는 행사에 정말로 관심을 기울였습니다.그때까지 "남아공의 침략 증거는 압도적이었고 미국과 프레토리아의 유착에 대한 악취는 공기 중에 감돌았습니다.더 나쁜 것은 쿠바군의 증가로 CIA의 계획이 틀어졌고 행정부는 다음에 [144]무엇을 해야 할지 막막해 보였습니다."그 돈은 승인되지 않았고 1975년 12월 20일 미국 상원은 반공 세력에 대한 비밀 원조를 금지하고 앙골라에 대한 CIA의 개입을 제한하는 수정안을 통과시켰습니다.그 해 겨울, 딕 클라크가 후원한 외국 원조 법안에 대한 수정안이 그 금지를 연장했습니다. (클락 수정안)[145]미 행정부는 용병 육성 중인 FNLA와 UNITA에 대한 다른 지원 수단에 의존했습니다.CIA는 앙골라 북부에서 싸울 브라질인들과 유럽인들을 모집하기 위한 비밀 프로그램을 시작했습니다.그들은 모두 합쳐 250명 정도의 병력을 모았지만, 1975년 1월에 의미 있는 숫자가 도착했을 때 북부에서의 작전은 거의 [146]끝이 났습니다.FNLA와 UNITA에 대한 지속적인 지원의 다른 방법들은 남아프리카와 이스라엘과 [147]모로코와 같은 다른 미국 동맹국들을 통해서였습니다.

1976년 1월 13일 헨리 키신저의 보고서는 앙골라,[148] 특히 적대행위에 대한 통찰력을 제공합니다.

2. 분류된 출처를 바탕으로 업데이트된 상황 보고서가 있습니다.
A: 외교.

  • (1) 아디스 아바바에는 쿠바 대표단 2명이 참석했습니다.방금 끝난 아프리카 통일기구(OAU) 회의에서, Osmany Cienfuegos, PCC가 이끄는 대표단 한 명이 OAU 회의에 앞서 콩고, 나이지리아, 우간다, 알제리를 방문했습니다.리카르도 알라르콘 쿠바 대사가 이끄는 또 다른 쿠바 대표단.
  • (2) 12월 초순 MPLA 대표단은 자메이카, 가이아나, 베네수엘라, 파나마방문하여 대의명분에 대한 지지를 얻었습니다.대표단은 아직 그 지역에 있습니다.

B: 밀리터리

  • (1) 현재 앙골라를 통과한 쿠바 항공기와 해상 수송기의 수를 기준으로 할 때, 쿠바는 현재 앙골라에 9,000명에 달하는 병력을 보유하고 있을 것으로 추정됩니다.MPLA에 대한 군사적 지원으로 쿠바는 3천만 달러 상당의 손실을 입었을 것입니다.이 수치에는 쿠바가 앙골라에 파견한 군사 장비의 가치, 병력과 물자 수송 비용, 부대 주둔 비용 등이 포함되어 있습니다.
  • (2) 쿠바군은 지난 주 북부 지역에서 벌어진 MPLA 공세에서 전투의 직격탄을 맞았고, 이로 인해 MPLA는 카르모나(Carmona를 점령했습니다.MPLA는 부분적으로 남서부 아프리카 인민기구(SWAPO)의 요청에 따라 남부에서 공세를 준비하고 있을 것입니다.
  • (3) 미그-17로 추정되는 소련 전투기 8대가 루안다에 집결 중인 것으로 전해졌습니다.이 전투기들은 12월 말에 알려지지 않은 소식통으로부터 도착했습니다.미상의 미그 8대는 나이지리아에서 앙골라로 보내질 것으로 예상되며, 12월 동안 수많은 쿠바 조종사들이 도착했습니다.조종사들은 현재 Fokker Friendship F-27을 포함하여 MPLA에서 사용할 수 있는 많은 항공기들을 운용하고 있습니다.쿠바인들은 미그를 운영할 것입니다.
  • (4) 쿠바군은 1월 9일까지 루안다를 완전히 장악할 것입니다.그들은 모든 보안 순찰을 실시하고 경찰 검문소를 운영하고 있으며, 곧 루안다 공항 단지를 장악할 것으로 보입니다.
  • (5) 쿠바는 200대의 승객을 수용할 수 있는 IL-62 항공기(소련)를 공수 지원 작전에 사용하기 시작했을지도 모릅니다.IL-62는 이전에 쿠바가 사용했던 브리스톨 브리타니아스IL-18의 두 배의 용량을 가지고 있으며 사거리도 더 깁니다.IL-62는 1월 10일과 11일에 아바나를 떠나 루안다로 향했습니다.

C: 기타:

  • 현재 루안다에 착륙하는 모든 포르투갈 상업 항공편은 가능한 한 많은 음식을 나릅니다.일반인들이 이용할 수 있는 식량 공급이 빠듯해졌습니다.

"미국 정보당국은 12월 20일까지 [149]앙골라에 5,000명에서 6,000명의 쿠바인이 있는 것으로 추정했습니다." 하지만 쿠바 정보원들은 그 수가 3,500명에서 4,[150]000명 정도를 유지하고 있는 것으로 보고 있습니다."이것은 쿠바인들이 남부 전선의 남아프리카인들과 동등한 위치에 놓이게 했을 것입니다.가브리엘 가르시아 마르케스는 키신저가 카를로스 안드레스 페레스 베네수엘라 대통령에게 '우리의 정보기관은 너무 나빠져서 쿠바인들이 이미 앙골라에 도착한 후에야 앙골라로 보내졌다는 것을 알게 되었다'고 말했다고 전했습니다.당시 앙골라에는 키신저가 상상했던 것보다 훨씬 많은 쿠바군, 군사 전문가, 민간 기술자들이 있었습니다.실제로 루안다 만에는 배가 너무 많이 정박해 있었기 때문에, 1976년 2월 네토는 그와 가까운 관리에게 '이건 옳지 않다, 만약 그들이 그렇게 계속한다면 쿠바인들은 스스로 파멸할 것이다'라고 말했습니다.쿠바인들조차 그들의 개입이 그런 정도에 이를 것이라고 예상하지 못했을 것입니다.그러나 처음부터 그들에게는 행동이 신속하고 결정적이어야 하며 어떤 대가를 치르더라도 [151]성공적이어야 한다는 것이 분명했습니다.하지만 1976년 앙골라에서 있었던 사건의 한 가지 결과는 아프리카 문제, 특히 대륙의 남쪽 문제에 대한 미국인들의 관심이 높아졌다는 것입니다.키신저는 "쿠바인들이 그곳에 관련되어 있다면, 나미비아는 그 남아공 자체 다음이자 그 다음"이라고 걱정했습니다.아프리카 흑인들의 눈에 비친 왕따들로부터 거리를 둘 필요가 있었기 때문에, 이것은 또한 미국이 [152][153]"공산주의를 파괴"하기 위해 기꺼이 지불할 대가인 로디지아의 백인 정권에 대한 지지를 떨어뜨릴 것을 의미했습니다.

국제언론보도

남아프리카 공화국 사람들은 꽤 오랫동안 그들의 개입을 세계의 시야에서 숨기는데 성공했습니다.1975년 10월 23일까지 MPLA는 백인 용병이 아닌 SADF가 루안다로 진격하고 있음을 알아차렸습니다.하지만 세계 언론이 주목하는 데는 또 한 달이 걸렸습니다.남아공 해안 진격이 중단된 지 하루 만에 로이터 통신과 영국 인디펜던트 텔레비전 뉴스의 두 특파원은 [154]앙골라에서 남아공 사람들이 싸우고 있다는 소식을 전했습니다.1975년 11월 23일 주요 서방 신문인 워싱턴 포스트는 남아프리카 공화국 정규군이 앙골라 내에서 싸우고 있다고 발표했습니다.12월 12일자 뉴욕타임즈와 같이 다른 신문들은 여전히 팔로우가 느렸지만, 그 사실은 결국 국제적으로 알려지게 되었습니다.남아공 국민들도 비밀에 부쳐졌고, 12월 19일에야 FAPLA와 [155]쿠바인들에게 붙잡힌 SADF 병사들의 사진을 신문들이 게재하면서 이른바 "국경전쟁"이라고 불리는 것에 대해 더 많이 알게 되었습니다.

남부전선

SADF 전진이 중지되었습니다.

SADF 작동 범위.

퀴팡곤도 전투 이후 FAPLA와 쿠바인들이 남부 전선에 더 관심을 돌릴 수 있을 때, 남아프리카인들은 상당한 기반을 확보했습니다.1975년 11월 6일과 7일, 줄루 기동대는 예기치 않게 버려졌던 벵겔라로비토의 항구도시들을 점령했습니다.SADF에 의해 점령된 도시와 도시는 UNITA에 넘겨졌습니다.같은 시간 앙골라 중부에서는 전투부대 폭스바트가 [57]루안다를 향해 800km 북쪽으로 이동했습니다.11월 11일 독립일까지 루안다를 점령할 수 없다는 것이 확실해 졌고 남아프리카 공화국은 진격을 중단하고 후퇴하기를 고려했습니다.그러나 1975년 11월 10일 보스터는 다가오는 OAU [156]회의 전에 가능한 한 많은 영토를 점령하려는 목적으로 군사적 압박을 계속하라는 UNITA의 긴급한 요청에 굴복했습니다.그래서 줄루와 폭스바트는 내륙에서 두 개의 새로운 전투 그룹(엑스레이와 오렌지)을 형성했고 "FAPLA가 일주일 [157]안에 루안다를 점령하는 것을 막을 수 있을 것이라고 생각할 이유가 거의 없었습니다."1975년 11월과 12월까지 앙골라에 주둔한 SADF 병력은 [158]2,900명에서 3,000명에 달했습니다.

줄루는 이제 노보 레돈도로 진격하는 강력한 저항에 직면했고, 이후 FAPLA와 쿠바인들에게 유리한 방향으로 운명이 바뀌었습니다.최초의 쿠바 지원군은 노보 레돈도에서 북쪽으로 불과 몇 km 떨어진 포르토 암보임에 도착했고,[159] 케베 강을 가로지르는 3개의 다리를 빠르게 파괴하여 1975년 11월 13일 남아프리카 공화국의 해안 진격을 효과적으로 막았습니다.노보 레돈도로 북진하려는 공동의 노력에도 불구하고, SADF는 FAPLA [160][161][162]방어망을 뚫지 못했습니다.남아프리카 공화국 기동부대와 UNITA 부대는 12월 11일 벵겔라 철도를 타고 루소를 점령하여 [163]12월 27일까지 주둔했습니다.

12월 중순까지 남아프리카 공화국은 군복무를 연장하고 [164][165]예비군을 소집했습니다."상황의 심각성을 보여주는 하나의 징후는 남아프리카 역사상 가장 광범위한 군사 소집 [166]중 하나가 지금 일어나고 있다는 것입니다."12월 말까지 쿠바는 앙골라에 3,500명에서 4,000명의 병력을 배치했고, 그 중 1,000명은 카빈다를 확보하고 있었고 결국 [95]MPLA에 유리한 흐름이 되었습니다.남부 [167]전선에서 "보그 다운"을 당한 것 외에도, 남아프리카 공화국은 작전에 주목하는 국제 언론과 미국 정책의 변화라는 두 가지 중요한 좌절을 겪어야 했습니다.

남아프리카 공화국의 철수

이러한 상황을 고려하여, 프리토리아는 경기에 남아 더 많은 병력을 동원할 것인지를 결정해야 했습니다.1975년 12월 말, 보르스터, 뮬러 외무장관, 보타 국방장관, 반덴베르그 BOSS(남아프리카공화국 국가안보국) 책임자, 그리고 다수의 고위 관리들 사이에 철수하거나 잔류하기 위한 열띤 논쟁이 있었습니다.자이르, UNITA, 그리고 미국은 남아프리카 공화국에 남아있을 것을 촉구했습니다.그러나 미국은 남아공의 개입을 공개적으로 지지하지 않을 것이며 확대될 경우 군사적 지원을 계속할 것을 보장할 것입니다.

1976년 루안다 거리에 쿠바 사람이 탄 PT-76 전차.

1975년 12월 30일, 보어스터는 1976년 1월 13일 아디스아바바에서 열린 OAU 긴급회의 이후 나미비아 [168]국경에서 북쪽으로 50~80km 떨어진 선으로 철수할 계획을 세웠습니다."전쟁을 내부로 확장하려는 배틀 그룹 오렌지와 엑스레이의 모든 시도가 파괴된 [169]다리에 의해 되돌아올 수밖에 없었기 때문에, 어쨌든 군사적인 측면에서 진격은 중단되었습니다."

1976년 1월 초, 쿠바인들은 통고 언덕과 메둔다 [170]언덕에서 폭스배트를 몰고 첫 반격에 나섰습니다.남아프리카 공화국이 희망을 가지고 있던 OAU 회의는 마침내 앙골라 문제를 논의했고 1976년 1월 23일 남아프리카 공화국의 개입을 비난하고 탈퇴를 요구하는 [171]투표를 했습니다.쿠바인들의 활약과 서방의 냉담한 태도에 흥분한 프리토리아는 접기를 선택하고 [172][173]앙골라에서 군대의 철수를 명령했습니다.

1978년 4월 17일 남아프리카 공화국 의회 앞에서 행한 연설에서 당시 프리토리아 정부의 감정은 보타가 "MPLA를 물리치기 위한 캠페인에서 필요한 모든 지원을 제공하겠다는 약속을 불이행한다"[138]고 미국을 비난했습니다.저는 우리가 국경을 넘은 것과 앙골라가 미국인들의 승인과 지식을 얻어 국경을 넘은 것을 최근에 딱 한 번 알고 있습니다.하지만 그들은 우리를 곤경에 빠뜨렸습니다.우리는 그 이야기를 다시 들려줄 것입니다: 이야기는 반드시 전해져야 하고, 어떻게 우리가 그들의 지식을 가지고 앙골라에 가서 운영했는지, 어떻게 그들이 우리에게 행동을 하도록 장려했는지, 그리고 우리가 거의 절정에 이르렀을 때,[174] 우리는 무자비하게 곤경에 처했습니다."

결정이 내려지자 남아프리카 공화국은 나미비아 쪽으로 빠르게 군대를 철수시켰습니다.1월 말, SADF는 셀라와 노보 레돈도 마을들을 포기했습니다. 몇 번의 교전을 제외하고, 쿠바인들은 후퇴하는 남아프리카 공화국 사람들의 뒤에 많이 머물렀고 남아있는 UNITA 저항을 쉽게 극복했습니다.1976년 2월 초, SADF는 앙골라 남쪽 먼 곳으로 후퇴했고, 지뢰밭과 폭파된 다리들을 뒤로 했습니다.UNITA의 수도 Nova Lisboa (후암보)는 2월 8일 FAPLA의 수중에 들어갔고, 로비토와 벵겔라 항구는 2월 10일 함락되었습니다.2월 14일, 벵골 철도의 통제가 완료되었고, 3월 13일 UNITA는 앙골라 남동쪽 멀리에 있는 마지막 거점인 가고 구티뉴(Lumbala N'Guimbo)를 잃었습니다.쿠바인들이 처음으로 공군을 [176]투입한 것은 이 공격에서입니다.

SADF 병력 4천~5천명은 앙골라가 스와포를 위한 기지를 공급하지 않을 것이며 쿠네네 [177]댐으로부터 나미비아에 전력을 계속 공급할 것이라는 최소한의 확신을 줄 때까지 나미비아 국경을 따라 80km 깊이까지 거리를 유지했습니다.쿠바와 FAPLA가 남쪽 국경에 천천히 접근하는 동안, 남아프리카 공화국과 MPLA는 영국과 소련 정부에 의해 중개된 남아프리카 공화국의 철수에 대한 간접적인 협상을 시작했습니다.Neto는 일부 사람들이 우려하는 것이 훨씬 더 큰 [178]분쟁으로 번질 수도 있다고 예상하면서, FAPLA와 쿠바인들에게 국경에서 멀리 떨어진 곳에서 중단할 것을 명령했습니다.그는 남아공의 인정을 받는 대가로 앙골라 [178]국경과 가까운 나미비아 북서부 쿠네 수력발전단지에 1억8천만 달러를 투자하는 남아공의 안전을 보장하겠다고 제안했습니다.3월 25일, 보타는 1976년 [179]3월 27일까지 앙골라에서 남아공 군대의 완전 철수를 발표했습니다.3월 27일, 마지막 60대의 군용 차량이 국경을 넘어 나미비아로 진입했습니다.

통폐합

남아프리카 공화국의 철수로 FNLA와 UNITA의 저항은 무너지고 MPLA는 [138]권력의 유일한 소유가 되었습니다.쿠바 동맹국의 도움으로 MPLA는 "가장 앙숙이었던 FNLA와 UNITA를 완파했을 뿐만 아니라 그 과정에서 CIA를 배격하고 강력한 프리토리아 전쟁 기계를 [176]겸손하게 만들었다."UNITA의 남은 것들은 앙골라 덤불과 자이르로 후퇴했습니다.많은 아프리카 국가들은 UNITA가 아파르트헤이트 정부, CIA, 그리고 백인 [180]용병들과 연계된 것에 대해 공개적으로 신뢰하지 않았습니다.

1976년 3월 31일, 유엔 안전보장이사회는 남아프리카 공화국이 앙골라 인민 공화국에 대해 저지른 침략 행위를 검토하기 위해 회의를 열었고, 남아프리카 공화국이 전쟁 피해에 대한 보상을 제공할 것을 요구하면서 남아프리카 공화국을 침략국으로 낙인찍었습니다.국제적으로 남아프리카 공화국은 완전히 고립되어 있었고, 사바나 작전의 실패는 "단 [181]한 점의 위안도 없이" 그곳을 떠났습니다.1976년 6월 16일, FAPLA-쿠바 간의 승리로 대담해진 소웨토 봉기가 시작되어 [181]아파르트헤이트가 붕괴될 때까지 계속되는 시민 소요 기간이 시작되었을 때 앙골라 대실패의 내부적인 파장은 빠르게 느껴졌습니다.프리토리아가 4년 만에 또 다른 좌절을 맛본 것은 로디지아가 짐바브웨의 다음 흑인 다수 통치 국가로 부상하면서 아파르트헤이트 남아프리카 공화국의 완전한 지리적 고립을 완성하면서 로디지아의 백인 소수 지배가 끝났다는 것입니다.앙골라는 1976년 2월 10일 OAU로부터 인정을 받았습니다.OAU는 MPLA를 앙골라 정부로 인정했습니다.비록 미국은 아니지만 국제사회의 대다수는 곧 같은 [178]일을 했습니다.미국은 146번째 [182]회원국으로 유엔 총회에 참가하는 것을 막을 수 없었습니다.

1976년 파병이 한창일 때,[183] 쿠바에는 36,000명의 군인이 앙골라에 주둔하고 있었습니다.1976년 3월 14일 코나크리에서 열린 회담에서 카스트로와 네토는 쿠바군이 점진적으로 철수하기로 결정했고, 외부의 도움 없이도 인민해방군의 미래 안전을 보장할 수 있는 강력하고 현대적인 군대를 조직할 수 있을 만큼 충분한 시간을 남겨두었습니다.쿠바인들은 장기적인 내부 반란으로 수렁에 빠질 생각이 없었고 남아프리카 공화국이 후퇴한 후 계획대로 앙골라에서의 주둔을 줄이기 시작했습니다.5월 말까지, 3천 명 이상의 병력이 이미 쿠바로 돌아왔고, 더 많은 병력이 이동 [184]중이었습니다.그 해 말까지 쿠바군은 12,000명으로 줄었습니다.

피델 카스트로 1978년 아바나에서 연설, 사진: 마르셀로 몬테치노

쿠바인들은 앙골라에서의 승리 이후, 소련과 협력하여, 남부 아프리카 전역을 [185]미국과 중국의 영향으로부터 제거할 수 있을 것이라는 큰 희망을 가지고 있었습니다.앙골라에는 나미비아, 로디지아, 남아프리카 게릴라를 위한 수십 개의 훈련 캠프를 차렸습니다.1977년 SADF의 정보 보고서는 "스왑오의 훈련 수준이 쿠바 [186]강사들로부터 받은 훈련 덕분에 크게 향상되었다"고 결론지었습니다.쿠바는 소련이 MiG-21 전투기로 탱크와 공군을 포함한 정교한 무기를 아낌없이 제공한 FAPLA를 훈련하고 장비하는 두 번째 주요 임무를 수행했습니다.

1977년 초, 새로운 카터 행정부는 나미비아 문제가 해결되고 앙골라의 남쪽 국경이 [187]확보되면 그들이 철수할 것이라는 가정하에 쿠바 군대가 있음에도 불구하고 MPLA-정부를 인정할 것을 염두에 두고 있었습니다.MPLA와 쿠바 군대는 1977년까지 모든 남부 도시들을 통제했지만, 남부의 도로들은 반복적인 UNITA 공격에 직면했습니다.사빔비는 MPLA와의 화해와 통일사회주의 정부 구성에 대한 의지를 표명했지만 우선 쿠바의 탈퇴를 주장했습니다.사빔비는 기자들에게 "진정한 적은 쿠바 식민주의"라며 "쿠바인들이 나라를 점령했지만 조만간 앙골라에서 자신들의 베트남을 겪을 것"이라고 경고했습니다.

국제 무대에서, 남아프리카 공화국에 대한 쿠바의 승리는 1979년부터 [188]1983년까지 그가 사무총장으로 있었던 비동맹 운동의 최고 지도자들 중 한 명으로서 카스트로의 이미지를 높였습니다.쿠바의 도움으로 MPLA-정부는 확고하게 자리를 잡았지만, 쿠바의 국방권 이양 시도는 실패로 돌아갔고, 곧 MPLA의 UNITA와의 전쟁에 휘말리게[weasel words] 된 것입니다.

인도주의적 참여

쿠바인들의 말에 따르면, 앙골라에서의 임무의 최우선 순위는 군사적인 것이 아니라 인도주의적인 것이었다고 합니다.카를로타 작전 이후, 약 5,000명의 쿠바 기술, 의료 및 교육 직원들이 포르투갈인들이 남겨놓은 공백을 메우기 위해 앙골라에 지속적으로 배치되었습니다."한 세대의 쿠바인들에게, 앙골라에서의 국제주의 봉사는 쿠바 혁명의 가장 높은 이상을 나타냈고, 많은 사람들에게, 주로 18개월에서 24개월 동안 지속된 앙골라에서의 국제주의 임무에 자원하는 것은 일상적인 삶의 일부가 되었습니다.그 후 몇 년 동안,[189] 매년 수만 명의 자원봉사자들이 처리되었습니다.1978년까지 앙골라의 보건 시스템은 거의 완전히 쿠바 의사들에 의해 운영되었습니다.포르투갈인들이 떠난 후, 인구 [190]10만 명당 의사는 한 명에 불과했습니다.쿠바인들은 루안다 대학과 프렌다 병원에 대규모 의료팀을 배치하고 [190]앙골라 전역의 외딴 지역에 진료소를 열었습니다.

독립 당시 앙골라 인구의 90% 이상이 문맹이었습니다.1977년 6월부터, 교육 프로그램이 구체화되기 시작했습니다. 2,000명의 학생들이 쿠바에서 장학금을 받았고 1987년까지 4,000명의 앙골라 학생들이 청소년의 섬([191]Isla de la Juventud)에서 공부했습니다.1978년 3월, 쿠바 최초의 중등학교 교사 여단(Destacamento Pedagogico Internacionalista)이 앙골라에서 근무를 시작했습니다.이들은 나중에 루안다 대학의 초등학교 교사 500명과 교수 60명이 합류했습니다.1980년대까지 그 수준은 모든 [citation needed]수준의 약 2,000명의 교사들에게 지속적으로 유지되었습니다.

이 기술 프로그램은 앙골라가 재건 프로젝트를 감독할 기술자들을 간절히 원했기 때문에 쿠바의 인도주의적 임무 중 가장 큰 부분이었습니다.쿠바의 기술자, 기술자, 건설 노동자들은 건설 현장에서 일했는데, 특히 그 나라의 심하게 손상된 기반 시설(다리, 도로, 건물, 통신 등)을 수리했습니다.1977년 1월에 첫번째 팀이 도착했고, 그 후 5년동안 그들은 루안다에 2,000채의 집과 50개의 새로운 다리를 지었고, 수천 km의 도로, 전기, 전화망을 다시 열었습니다.UNITA와의 전쟁 확산으로 앙골라 커피와 사탕수수 생산을 되살리려는 시도는 곧 실패로 돌아갔습니다.비군사적 대외 원조를 위한 정부 사무소인 쿠바테니카에 따르면, 수용할 수 있는 것보다 더 많은 수의 쿠바 자원봉사자들이 있었고 긴 대기자 [192]명단이 있었다고 합니다.쿠바의 포용은 앙골라의 사회적 [193]서비스를 위한 기초를 마련했습니다.

경제보조금

중재 기간 동안 MPLA-정부는 앙골라의 석유 산업 수익금을 쿠바 경제에 보조금으로 사용하여 MPLA-정부가 군사적으로 쿠바에 의존했던 것처럼 경제적으로 앙골라에 의존하게 만들었습니다.1980년대의 저유가는 쿠바 경제에 대한 MPLA 정부의 지원 태도를 바꾸어 놓았습니다.에두아르도 도스 산토스 대통령은 1970년대 고유가 시대에 행해진 보조금 지원 약속이 1980년대 앙골라 경제에 심각한 타격을 입혔으며, 이로 인해 쿠바의 개입 후반기에 쿠바 경제에 대한 보조금 지원에 관대하지 않게 되었습니다.저유가로 소련 [194][195]경제도 타격을 입은 상황에서 개입 비용도 소련 보조금으로 충당했습니다.

대리전, 유엔 결의 및 협상 (1970년대 후반과 1980년대)

그 후 몇 년 동안, 쿠바는 다른 아프리카 국가들과 계속 관계를 유지했습니다.1978년, 쿠바는 에티오피아 오가덴 전쟁에 16,000명의 군대를 보냈지만, 이번에는 소련과 긴밀한 협조 하에 이루어졌습니다.소규모 군사 임무는 콩고 인민 공화국, 기니, 기니비사우, 모잠비크, 베냉에서 활동했습니다.수 만 명에 달하는 쿠바의 기술, 교육 및 의료진들은 훨씬 더 많은 국가에서 일하고 있습니다.알제리(틴두프), 모잠비크, 카보베르데, 기니비사우, 기니, 에티오피아, 상투메 프린시페, 탄자니아, 콩고, 베냉.이 나라들에서 온 18,000명의 학생들이 매년 [192][196]이 섬에서 전액 쿠바 장학금으로 공부했습니다.

1970년대 말과 1980년대로 접어들면서 앙골라는 더 넓은 국제적인 관심으로부터 멀어져 갔지만 쿠바가 지상에서 승리했음에도 불구하고 앙골라의 전쟁은 끝나지 않았습니다.UNITA는 남아프리카 공화국의 군사 및 병참 지원으로 남부에서 반란 활동을 시작할 수 있었고 MPLA는 여전히 전국을 통제하지 못했습니다.앙골라에 남아있는 쿠바군의 대다수가 기지에 머물렀지만, 그들 중 일부는 카빈다와 북부에 남아있는 저항 세력을 제거하는 '소탕' 작전을 도왔습니다.남쪽에서의 작전은 "사빔비의 집념과 [197]투쟁 의지" 때문에 성공적이지 못했습니다."대부분의 쿠바인들은 기동보병, 방공, 포병 부대에 편성되어 배치되었습니다.그들의 주요 임무는 전략적이고 경제적으로 중요한 장소와 시설을 보호하고, 남부 전투 지역 너머의 공격을 저지하고 방어하는 것이었고, 주요 군사 시설과 루안다 자체에 대한 후방 보안과 같은 전투 지원을 제공하는 것이었습니다.적어도 2000명의 쿠바군이 산유국 [198]카빈다 주에 주둔하고 있었습니다."

남아프리카 공화국의 철수 후 SWAPO는 현재 MPLA의 지원을 받는 앙골라 남부에 기지를 다시 설립하고 나미비아에서의 작전을 강화했습니다.그 결과 1977년 초에 남아프리카 공화국의 앙골라 침공이 [186]증가하고 있습니다.

1977년 3월 MPLA와 자이르 사이의 긴장으로 쿠바군은 다시 증가했습니다(샤바 I 참조).모부투는 MPLA가 자이르의 샤바주에 대한 콩고민족해방전선(FNLC)의 공격을 선동하고 지원했다고 비난했고 네토는 모부투가 FNLA와 FLC를 수용하고 지원했다고 비난했습니다.두 달 후, 쿠바인들은 니토 알베스와 호세 반 두넴이 정부로부터 분리되어 봉기를 이끌었을 때 네토 정부를 안정시키고 니티스타 음모를 실패시키는 역할을 했습니다.쿠바 군인들은 네토가 쿠데타를 진압하는 것을 적극적으로 도왔지만, 알베스와 네토는 소련이 네토의 축출을 지지한다고 믿었고, 이것은 소련과 네토 사이의 상호 불신과 소련과 쿠바 [199][200]사이의 이해관계의 다른 징후입니다.라울 카스트로는 MPLA 내에서 더 이상의 불화를 막기 위해 4천 명의 병력을 추가로 파견했고 8월에는 연대의 표시로 네토와 만났습니다.이에 반해 소련 지도부에 대한 네토의 불신은 커졌고 소련과의 관계는 [201]악화되었습니다.최대 2년 동안 지속된 니토의 쿠데타 시도의 여파로 쿠바와 MPLA 군대에 의해 수천 명이 사망한 것으로 추정되고 있으며, 일부 추정치는 7만 명이 살해된 것으로 보고 있습니다.국제앰네스티는 이번 [202][203][204][205][206]숙청으로 3만명이 사망한 것으로 추정했습니다.

앙골라의 쿠안도 쿠방고 주

1977년 영국, 캐나다, 프랑스, 독일 연방 공화국 (서독), 그리고 미국은 나미비아의 자유 선거를 위한 유엔 계획을 실행하기 위해 남아프리카 공화국과 협력하기 위해 "접촉 그룹"이라고 불리는 비공식 협상팀을 구성했습니다.그러나 남아프리카 정부는 [207][208]나미비아에 스와포 정부를 설치하는 것에 편향되어 있다고 주장하는 UN 계획에 근본적으로 반대했습니다.

남아프리카 공화국은 UNITA를 계속 지지하였는데, UNITA는 MPLA와의 싸움을 시작했을 뿐만 아니라 남아프리카 공화국이 SWAPO를 사냥하는 것을 도왔고, 앙골라의 남쪽 국경을 따라 있는 안전지대를 거부했습니다.SADF는 앙골라 남동부 쿠안도 큐방고 주에 기지를 설립했고 남아프리카공군(SAAF)[209]은 나미비아 기지의 항공 엄호를 유니타에 제공했습니다.남아프리카 공화국은 해외, 특히 미국에서 사빔비의 이미지를 다시 다듬기 위해 많은 노력을 기울였습니다.일부 아프리카[who?] 독재자들과 친구가 된 것 외에도, 사빔비는 레이건 백악관의 축배가 되었고, 많은 [when?][180][210]나라에서 우파 정권에 의해 받아들여졌습니다.1978년을 기점으로 남아프리카 공화국의 주기적인 침공과 UNITA의 동부 북상으로 MPLA는 소련의 군사 원조에 대한 지출을 늘리고 소련, 동독,[200] 쿠바의 군사 인력에 더욱 의존해야 했습니다.

SADF에 의한 최초의 대규모 침공은 1978년 5월에 일어났는데(순록 작전), 이 작전은 [211]앙골라에서 남아프리카 공화국의 가장 논란이 많은 작전이 되었습니다.카싱가(카싱가)와 체테케라(체테케라)에 있는 인구가 많은 스와포 수용소에 대한 두 차례 동시다발적인 공격이 포함됐습니다.SADF 정보당국은 카싱가를 플랜(나미비아 인민해방군, SWAPO 무장세력) 진영으로 보고 있었습니다.작전 명령은 "최대의 손실을 입히는 것"이었지만, 가능하면 [212]"지도자들을 붙잡는 것"이었습니다.1978년 5월 8일 공습으로 일부 여성과 어린이를 포함한 600명 이상이 사망했습니다.게다가 캠프의 지원을 받기 위해 달려드는 최대 150명의 쿠바인들은 차무테의 주둔지에서 [213]남쪽으로 15km 떨어진 곳에서 공습과 매복 공격으로 목숨을 잃었습니다.따라서 쿠바는 앙골라의 개입으로 하루 사상 최대의 피해를 입었습니다.진실화해위원회의 논란의[citation needed] 여지가 있는 조사 결과에 따르면, 이 수용소는 군사적 목적뿐만 아니라 민간인을 위한 것이었을 가능성이 높으며, 이 습격은 국제법 위반과 "총체적인 인권 침해 행위"[212]에 해당했습니다.SWAPO와 국제 언론은 이 사건을 남아프리카 공화국의 정치적 재앙으로 바꾸어 놓은 학살로 낙인찍었습니다.1978년 9월 29일 유엔 안전보장이사회 결의 제435호가 채택되어 나미비아의 독립과 이를 위한 "전환지원단"[39][214]의 설립이 요구되었습니다.프레토리아는 나미비아의 독립을 위한 단계들을 구체화한 결의안에 서명했고, 벤더에 따르면,[215] 남부 아프리카에 평화가 다가오고 있다는 기대감을 높였다고 합니다.

1979년 3월 28일 결의안 447호에서 유엔 안전보장이사회는 "이러한 무장침략 행위의 강도와 시기는 남아프리카 공화국의 협상된 정착지에 대한 시도를 좌절시키기 위한 것"이라고 결론을 내리고 "남아프리카 공화국의 앙골라 무력침략으로 인한 재산의 손상과 파괴를 우려한다"고 목소리를 높였습니다.남아프리카 공화국이 불법적으로 점유하고 있는 영토인 나미비아에서"이는 "남아프리카공화국의 인종차별주의 정권이 계획적이고 지속적인 무력침략을 자행하고 있다"고 강력히 비난했습니다."나미비아의 국제 영토를 무력 침략과 불안정의 발판으로 활용"한 앙골라의...앙골라는 "남아공이 도발적인 무력 침략을 즉각 중단하라"고 요구했습니다.앙골라."[216]1979년 11월 2일 유엔 안전보장이사회는 남아프리카 공화국을 무장침략과 유사한 방식으로 낙인찍는 또 다른 결의안(454호)을 통과시키고 남아프리카 공화국에 "즉각 ...에 대한 모든 공격과 도발 행위를 중단하라"고 요구했습니다.앙골라"와 "모든 군대를 앙골라에서 철수하라" 그리고 "남아공은 앙골라의 독립, 주권, 영토 보전을 철저하게 존중하라" 그리고 "남아공은 불법적으로 점령하고 있는 나미비아의 활용을 즉각 중단하라"고 요구했습니다.앙골라 또는 다른 인근 아프리카 국가들"[217]입니다.그럼에도 불구하고 1979년 말 루방고 폭격 이후 미신고 전쟁이 [209]한창이었습니다.

거의 2주 후인 1978년 5월 17일, 6,500명의 카탕가 헌병들이 동부 앙골라의 기지들로부터 자이르의 샤바 지방을 침공했고, 미국은 쿠바가 그 지역에 도움을 주고 있다고 비난했습니다.비록 쿠바의 개입에 대한 증거는 없지만 카탕가인들은 MPLA의 지원을 받았을 가능성이 높습니다.그들은 프랑스와 벨기에군에 의해 국경을 넘어 쫓겨났고 쿠바와 미국은 네토와 모부투가 불가침 조약에 서명하도록 회유했습니다.네토가 카탕가 모부투족을 FNLA로 송환하기로 합의하는 동안 FLEC와 UNITA와 국경을 따라 있는 그들의 기지들은 [218]폐쇄되었습니다.1978년 말까지 MPLA의 보안은 지속적으로 악화되었고 UNITA는 강력한 게릴라군으로 부상하여 쿠안도 쿠방고에서 멕시코와 비에로 작전을 확장했고 SADF는 나미비아에서 국경을 넘나드는 작전을 강화했습니다.1979년 9월 10일 모스크바에서 치료를 받던 중 사망하였고, 호세 에두아르도 도스 산토스가 를 이었습니다.

1980년 2월에 실시된 선거에서 좌파 짐바브웨 아프리카 민족 연합(ZANU)의 지도자이자 아파르트헤이트에 대한 노골적인 반대자인 로버트 무가베가 대통령으로 선출되어 짐바브웨에서 백인 소수자 통치를 종식시켰습니다.이 지역에서 마지막 동맹국(로디지아)을 잃은 남아프리카 공화국은 "반(反)아파르트헤이트 [219]세력을 품고 있는 이웃 국가들을 공격할 것"을 약속하는 "총공격" 정책을 채택했습니다.1980년 6월 10일, 프리토리아는 앙골라에서 180km 떨어진 곳에서 제2차 세계 대전 이후 가장 큰 작전을 시작했고, 그 동안 처음으로 FAPLA의 공격을 받았습니다.이듬해 9월, SADF는 UNITA를 도와 마빙가를 점령했습니다.

1980년대 초, 미국은 소련과 쿠바를 앙골라에서 빼내려는 노력의 일환으로 MPLA와의 협상에 직접 참여하게 되었습니다.MPLA는 남부 국경에서 계속되는 남아공의 침공과 위협이 없었다면 쿠바군과 소련군 고문의 수를 안전하게 줄일 수 있었다고 주장했습니다.가장 확실한 해결책은 남아프리카 공화국이 포기해야 하는 독립된 나미비아였습니다.앙골라의 좌파 정권을 받아들여야 했던 프레토리아는 첫 선거에서 "전통적인 적"인 스와포(SWAPO)가 집권할 가능성 때문에 나미비아에 대한 통제권을 포기하기를 꺼려했습니다.이 회사는 1980년대 초까지 연락 그룹의 협상 세션에 계속 참석했으며, 항상 협상을 준비했지만 결코 [207]합의할 준비가 되지 않았습니다.협상에 참여하지 않은 쿠바는 나미비아의 독립을 위한 길을 닦는 그러한 해결책에 기본적으로 동의했습니다.하지만 레이건의 두 번째 임기가 끝나갈 무렵 협상은 아무런 [36]결실도 맺지 못했습니다.

1981년 1월 유엔이 주최한 나미비아의 미래에 대한 회담이 실패한 후, (남아공은 1월 13일 제네바에서 열린 이행 전 회의에서 물러났습니다) 1981년 4월 체스터 크로커 신임 미국 국무부 아프리카 담당 차관보는남아프리카 공화국과의 건설적인 참여'와 '연계'(쿠바의 철수에 대한 대가로 나미비아에 대한 독립)를 결합한 협상을 시작했습니다.MPLA와 남아프리카 공화국 모두 다양한 이유로 미국을 깊이 불신했고 그 아이디어는 거절당했습니다.그것은 계속해서 추가적인 협상의 기초가 되었지만, 접촉 그룹 회원국들뿐만 아니라 '최전선 국가들'(남아프리카공화국과 국경을 접하고 있는 국가들)은 나미비아의 독립과 쿠바의 [220]철수를 연결하는 것에 반대했습니다.앙골라에서의 압도적인 존재에도 불구하고,[221] 쿠바인들은 협상에 초대받지 않은 채로 남아있었습니다.

같은 해 남아프리카 공화국은 MPLA 표적과 SWAPO 게릴라에 대한 군사 활동이 증가했습니다.1981년 8월 23일, SADF는 11,000명의 병력이 앙골라 남서부 120km를 관통하여 쿠네 남부 40,000km²를 점령하는 프로테아 작전을 개시했습니다.산곤고와 은기바에 기지가 세워졌습니다.남아프리카 공화국은 SWAPO와 싸웠을 뿐만 아니라 FAPLA가 국경 지역을 벗어나 앙골라 경제 목표에 대한 공격을 공개적으로 강화하기를 원했습니다.미국은 이 작전을 비난하는 유엔 결의안을 거부하고 대신 쿠바의 [39][64][222]앙골라 철군을 주장했습니다.남아프리카 공화국이 개입한 지 5개월 만에 소련은 FAPLA를 위한 새로운 2년간의 군사 프로그램을 시작했고 쿠바는 7,000명의 추가 병력을 투입했습니다.FAPLA-쿠바군은 프로테아 [223]작전 이후 MPLA 영토 깊숙한 곳에서 일상적으로 수행된 남아프리카 작전에 대한 더 큰 조치를 자제했습니다.1982년과 1983년에 걸쳐 SAAF도 UNITA의 작전에 참여하여 앙골라 남동부를 점점 더 장악했습니다.이번 공격은 이전의 뺑소니 작전을 훨씬 능가했으며 주로 벵겔라 철도를 겨냥했습니다.쿠바인들은 궁지에 몰린 지역에 수비대가 있거나 공격을 받고 있는 FAPLA 부대를 구하러 왔기 때문에 점점 전투에 참여했습니다.내전은 앙골라 경제, 특히 농업과 사회 기반 시설에 심각한 영향을 미쳐 수십만 명의 난민을 만들었습니다.UNITA 게릴라들은 외국 기술자들을 [39][224]인질로 잡았습니다.

1983년 12월 6일 프리토리아는 남부 앙골라에서 FAPLA의 군사력 증가에 가능한 한 많은 피해를 입히기 위해 SWAPO를 추구하는 12번째 침공인 아스카리 작전을 개시했습니다.이에 반발해 프랑스와 캐나다가 유엔 연락 그룹을 탈퇴했습니다.12월 20일 유엔 안전보장이사회는 남아프리카 공화국의 철수와 배상을 요구하는 또 다른 결의안을 통과시켰습니다.프로테아 작전 때와는 달리 이 작전은 독립 이후 가장 치열한 전투를 벌이게 된 FAPLA-쿠바군의 강력한 저항에 부딪혔습니다.1984년 1월 3일부터 1월 7일까지 쿠벨레이(쿠네 북부) 근처의 스와포(SWAPO) 수용소에 SADF가 공격한 후 전투가 이어졌습니다.비록 SWAPO가 이 전투에서 심한 패배를 당했지만, 남아프리카 공화국은 계획대로 카하마, 물론도, 카이운도 기지에서 FAPLA를 몰아낼 수 없었습니다.증가하는 국제적인 압력으로 프리토리아는 작전을 중단하고 1월 15일 국경 남쪽으로 후퇴했지만 칼루에케, 은기바,[225] 샹공고에 주둔지를 유지했습니다.루안다와 프리토리아 사이의 첫 번째 조약인 MPLA와 남아프리카 공화국 사이의 휴전 협정이 1월 31일에 체결되었습니다.평화 협상은 다시 시작되었고 1984년 2월 크로커는 잠비아 루사카에서 MPLA와 남아프리카 공화국 사람들과 만났습니다.1984년 2월 16일에 체결된 제1차 '루사카 협정'은 남부 앙골라에서 MPLA와 남아프리카군의 철수를 구체화했습니다.이미 이 과정에서 SWAPO가 회담에 참여하지 않고 계속 운영했기 때문에 협정은 실패할 수밖에 없었습니다.UNITA는 또한 북쪽 [226]숨베까지 멀리 떨어진 외국 민간인들을 대상으로 지뢰 매설, 트럭 폭탄, 인질 납치, 공격 등 공격을 강화했습니다.

1984년 3월 19일 공동성명에서 쿠바와 MPLA는 쿠바의 탈퇴를 협상할 원칙을 발표했습니다: SADF의 일방적인 탈퇴, 결의안 435의 이행, 그리고 UNITA와 앙골라의 무력행동에 대한 지원 중단.쿠바의 철수는 쿠바와 앙골라 사이의 문제가 될 것입니다.1982년의 비슷한 공동 발표에서 이 원칙들은 요구사항으로 공식화되었습니다.그 제안은 [227]Botha에 의해 거절 되었습니다.1984년 9월 MPLA는 남아프리카 공화국이 나미비아에서 철수하고 결의안 435호를 존중한다는 조건하에 모든 쿠바인들을 13도선 이북으로 후퇴시키고 다시 16도선으로 후퇴시킬 계획을 제시했습니다.협상의 주요 장애물은 쿠바군의 철수 일정이었습니다.프리토리아가 최대 7개월을 요구한 반면 쿠바인들은 4년을 원했습니다.크로커는 쿠바인들이 제시한 타임라인을 2년으로 줄이는 데 성공했는데, 남아프리카인들은 이 타임라인을 단지 12주만으로 제시했습니다.크로커 대변인은 이어 2년, 단계적 철수, 최대 6,000명의 병력이 북부에 1년 더 남아있을 것을 제안했습니다.그러나 양측과 UNITA는 이 제안을 거부했고 협상은 교착상태에 빠졌습니다.4월 17일 프레토리아는 결의안 435호를 [228]정면으로 위반한 '중간 정부'를 나미비아에 설치했습니다.루사카 협정은 남아프리카 공화국이 휴전을 깨면서 완전히 무너졌습니다.1985년 5월 20일, 앙골라 북부의 걸프 석유 시설을 폭파하기 위해 특공대를 파견했습니다.공습은 실패했지만, 프리토리아는 "휴전 협정이나 휴전이 [229]이끌어야 할 나미비아의 합의에 관심이 없다"는 것을 보여주었습니다.

1985년 7월 10일 미국 의회는 10년 된 클라크 수정안을 철회했습니다.1년 사이에 UNITA에 대한 원조를 촉구하는 최소 7개의 법안과 결의안이 뒤따랐습니다. 여기에는 명백한 군사 지원과 약 1,500만 달러가 포함되어 있습니다.1986년부터 미국은 UNITA를 [86][230]공개적으로 지지했습니다.1986년까지 전쟁은 교착상태에 빠졌습니다: FAPLA는 부족의 거점에서 UNITA를 뿌리 뽑지 못했고 UNITA는 [231]루안다의 정부에 심각한 위협이 되지 않았습니다.일주일 만에 내부 불안과 국제사회의 제재에 시달리는 프리토리아는 [232]비상사태를 선포했습니다.

1985년 UNITA는 그들이 화학무기, 특히 유기인산염을 표적으로 삼았다고 주장했습니다.이듬해 UNITA는 정체불명의 녹황색 요원에게 세 차례나 공격을 당해 희생자들이 실명하거나 사망했다고 보고했습니다.UNITA는 또한 그들이 겨자가스를 닮은 갈색 요원의 공격을 받았다고 주장했습니다.1988년, 유엔의 한 독성학자는 쿠바 부대가 UNITA를 [233][234]상대로 작전을 수행하던 식물, 물, 그리고 토양에서 VX와 사린 신경작용제의 잔여물이 발견되었다고 증명했습니다.

쿠바의 제2의 개입

갈등 고조

1983년 12월 앙골라 내부의 나미비아 인민해방군 기지를 목표로 한 남아프리카공화국의 아스카리 작전의 결과, 소련은 MPLA에 대한 지원을 늘렸을 뿐만 아니라 FAPLA의 전술적, 전략적 지도력을 이어받아 고문들을 대대급까지 [235]배치했고,그리고 앙골라 남동부에 있는 UNITA 거점에 대한 대규모 공세를 계획하기 시작했습니다.

소련군 사령부는 [236]앙골라에 있는 쿠바군을 포함하지 않았습니다.쿠바의 전략적 의견은 소련과 MPLA의 전략적 의견과 상당히 달랐고,[36] 동남부에서의 공세는 남아프리카 공화국의 중대한 개입의 기회를 만들 것이기 때문에 강력하게 반대를 권고했습니다.1984년 FAAPLA의 공세는 이미 암울한 결과를 가져왔습니다.소련의 지도 하에 FAPLA는 1985년과 1986년에 두 차례 더 공격을 개시했습니다.쿠바군은 1985년의 작전에 관여한 사실을 부인하고 있지만, 지상군이 아닌 기술 및 항공 지원을 제공하는 등 많은 유보에도 불구하고 1986년의 공세를 지지했습니다.1985년 카조보를 점령하고, 마빙가에 근접하고, UNITA를 패배에 가깝게 만드는 것 외에도, 두 공세는 완전히 실패로 끝났고, 소련에게 큰 당혹감이 되었습니다.아프리카 연극 경력 10년의 쿠바인들과 달리 소련의 지도력은 미숙했고 두 사람의 관계는 껄끄러워졌습니다.또한 1985년 3월 미하일 고르바초프가 카스트로와 상당한 의견 차이를 보인 새 총서기가 되었습니다.여전히 앙골라 남서부의 하류 지역을 장악하고 있는 남아프리카 공화국은 FAPLA의 공세에 UNITA가 곤경에 처하자 마자 개입했습니다.1985년 9월 남아프리카 공군은 마빙가의 함락을 막았고 롬바 [235]강에서 FAPLA 공세는 끝이 났습니다.

1985년 이 실패 이후, 소련은 더 많은 장비와 고문들을 앙골라에 보냈고, 곧바로 다음 해에 또 다른 FAPLA 공격을 준비하기 시작했습니다.한편 UNITA는 미국으로부터 지대공 스팅어 미사일과 BGM-71 TOW 대전차 미사일을 포함한 첫 군사 원조를 받았습니다.미국은 자이르의 재가동된 카미나 공군기지를 통해 UNITA와 SADF에 보급품을 보냈습니다.1986년 5월부터 시작된 공세는 이미 시작이 좋지 않았고 SADF UNITA의 도움으로 8월 [237]말까지 진격을 멈출 수 있었습니다.

쿠이토 쿠아나발레

1987년, 오페소 사우단도 아우투브로와 소련은 150대의 T-55T-54B 전차, Mi-24와 Mi-17 헬리콥터를 포함한 FAPLA의 장비를 다시 한번 업그레이드했습니다.그들은 또다시 남아프리카 공화국의 개입에 대한 경고를 일축했습니다.프리토리아는 쿠이토 쿠아나발레 주변에 대규모 군사력이 증강된 것을 주목하고 UNITA에 경고했으며 6월 15일 비밀 지원을 승인했습니다.이러한 준비에도 불구하고, 7월 27일 카스트로는 협상에 쿠바의 참여를 제안했고, 이는 그가 앙골라에 대한 개입을 줄이는 데 관심이 있음을 보여주었습니다.레이건 행정부는 [238]쇠퇴했습니다.

FAPLA 공세의 시작부터 프리토리아는 UNITA가 공격을 견딜 수 없다는 것이 명백했고, 1987년 8월 4일 비밀 작전 모듈러를 개시했고, 9일 후 첫 전투를 치렀습니다.FAPLA는 8월 28일 마빙가 근처 롬바 강 북쪽 둑에 도달했고 SADF는 예상했습니다.9월 9일에서 10월 7일 사이에 격렬한 전투가 벌어졌고, FAPLA가 강을 건너는 것을 막고 세 번째로 공세를 중단했습니다.FAPLA는 심각한 손실을 입었고 소련은 고문들을 현장에서 철수시켰고, FAPLA는 고위 지도자들 없이 떠나게 되었습니다.9월 29일, SADF와 UNITA는 쿠이토 강 동쪽의 모든 FAPLA 병력을 파괴하기 위한 공세를 시작했습니다.10월 3일, 그들은 롬바 강 남쪽 강둑에 있는 FAPLA 대대를 공격하여 전멸시켰고, 이틀 후 FAPLA는 쿠이토 쿠아나발레로 [239]후퇴하기 시작했습니다.SADF와 UNITA는 퇴각하는 FAPLA 부대를 추격해 10월 14일 쿠이토 쿠아나발레 포위를 시작했고, 30~40km 거리에서 155mm 포탄으로 장거리 포격을 했습니다.

쿠이토 쿠아나발레(Cuito Cuanavale)는 앙골라 남부를 순찰하고 방어하기 위한 전진 공군 기지로서 FAPLA에 중요했고 남동쪽에 있는 UNITA 본부로 가는 중요한 관문으로 여겨졌습니다.UNITA와 남아프리카 공화국이 반격에 나서면서, 마을과 기지, 그리고 쿠안도 쿠방고 전역이 위협을 받게 되었고, 11월 15일 루안다는 쿠바에 긴급한 군사 지원을 요청했습니다.카스트로는 같은 날 소련의 주도권을 되찾으면서 쿠바의 개입인 마니오브라 제31주년 기념 작전을 승인했습니다.1975년과 마찬가지로 쿠바는 다시 소련의 [240]개입 결정을 사전에 알리지 않았습니다.쿠바는 두 번째로 15,000명의 병력과 탱크, 포병, 대공 무기와 항공기를 포함한 장비를 바다 건너로 파견했습니다.비록 FAPLA의 암울한 상황에 책임이 없지만 쿠바는 MPLA의 완전한 재앙을 막기 위해 개입해야 한다고 느꼈습니다.카스트로가 보기에 UNITA와 남아프리카 공화국의 승리는 쿠이토를 점령하고 최고의 MPLA 군사 대형을 파괴하는 것을 의미했을 것입니다.

1월 중순경 카스트로는 MPLA에 자신이 지휘를 맡고 있다는 사실을 알렸고 쿠바군의 첫 번째 강제집행이 쿠이토 [241]쿠아나발레에 배치되었습니다.쿠바인들의 초기 우선순위는 쿠이토 쿠아나발레를 구하는 것이었지만, 포위된 수비대에 도착하는 동안 그들은 SADF가 몇 [36][242][243]년 동안 방해받지 않고 활동했던 루방고에서 제2 전선을 준비했습니다.11월 초, SADF와 UNITA는 쿠이토 쿠아나발레에 있는 FAPLA 부대들을 궁지에 몰아넣었고,[244] 그들을 파괴할 태세였습니다.11월 25일 유엔 안전보장이사회는 12월 10일까지 SADF의 무조건적인 앙골라 철수를 요구했지만, 미국은 남아프리카 공화국에 어떤 영향도 주지 않도록 보장했습니다.체스터 크로커 미 아프리카 담당 차관보는 "결의안에는 포괄적 제재에 대한 요구가 담기지 않았고, MPLA에 대한 어떠한 지원도 제공하지 않았습니다.그것은 우연이 아니라 우리 스스로 해결책을 한계 [245]내에서 지키려는 노력의 결과일 뿐입니다.12월까지 포위된 MPLA의 상황은 SADF-UNITA가 쿠이토 쿠아나발레 주변의 올가미를 강화함에 따라 심각해졌습니다.관측통들은 이 마을이 곧 남아프리카 공화국의 수중에 들어갈 것으로 예상했으며 UNITA는 이 마을이 [38]함락되었다고 조기에 발표했습니다.

12월 21일부터 남아프리카 공화국은 쿠이토 강 동쪽에 아직 남아있는 5개의 FAPLA 여단을 "조건이 [246]좋으면 마을을 점령하기 위해 이동하기 전에" 마지막 작전을 계획했습니다.1월 중순부터 2월 말까지 SADF-UNITA는 쿠이토 강 동쪽의 FAPLA 진지에 6차례의 주요 공격을 가했지만, 어느 것도 가시적인 결과를 가져오지 못했습니다.1988년 1월 13일 첫 공격은 성공적이었지만, FAPLA 여단의 스펠링은 재앙에 가까웠지만, 그들은 계속할 수 없었고 출발 지점으로 후퇴했습니다.한 달 후, SADF는 2월 14일 두 번째 공격을 준비했습니다.참빙가 고지에서 FAPLA-쿠반 부대를 성공적으로 몰아낸 후 다시 철수했습니다.쿠이토 강 동쪽의 FAPLA 부대는 가까스로 위기를 모면하고, 방어에 이상적으로 적합한 더 작은 지역인 툼포 삼각지대로 철수했습니다.2월 19일, SADF-UNITA는 달라 강 북쪽의 FAPLA 대대에 대한 세 번째 공격이 격퇴되면서 첫 번째 큰 차질을 빚었습니다.그 후 며칠 동안 쿠바군은 남아프리카 공화국의 진지에 대한 공습을 강화했습니다.2월 25일, FAPLA-쿠바인들은 4차 공격을 격퇴했고, SADF는 툼포강 동쪽으로 후퇴해야 했습니다.이 공격의 실패는 "쿠이토 쿠아나발레 전투의 전환점이 되었고, FAPLA의 침체된 사기를 북돋우고 남아프리카 공화국의 진격을 [247]정지시켰습니다."2월 29일, 5번째 시도는 반격을 당했고, SADF는 3회 연속 패배를 당했습니다.남아프리카 공화국과 UNITA는 약간의 준비 끝에 3월 23일에 마지막이자 네 번째로 성공하지 못한 공격을 시작했습니다.얀 브레이텐바흐 SADF-대령이 쓴 바와 같이,[86][242][244] 남아공의 공격은 쿠바군과 FAPLA군의 연합에 의해 "완전히 중단되었다"고 말했습니다.

결국 앙골라에 주둔한 쿠바군 병력은 약 55,000명으로 늘어났고, 남부에는 40,000명이 배치되었습니다.1977년 이후 국제 무기 금수 조치로 인해 남아프리카 공화국의 노후 공군력은 소련이 제공한 정교한 방공 시스템과 MPLA가 제공한 공습 능력에 의해 압도당했습니다.그리고 그것은 수년간 누려왔던 공중의 패권을 유지할 수 없었고, 그것의 패배는 결국 [248]지상 전투의 결과에 결정적인 것으로 드러났습니다.

쿠이토 쿠아나발레는 쿠바군, 앙골라군, 나미비아군, 남아프리카군의 주요 전투지였습니다.이 전투는 제2차 세계대전 이후 아프리카 땅에서 벌어진 가장 큰 전투였으며, 그 과정에서 1만명이 조금 안 되는 군인들이 사망했습니다.쿠바 비행기와 1,500명의 쿠바 군인들은 쿠이토에서 MPLA를 강화했습니다.1988년 3월 23일 실패한 공격 이후, SADF는 1500명의 병력을 남겨둔 채 철수했고, 세계에서 가장 광산이 많은 지역 중 하나로 퇴각했습니다.쿠이토 쿠아나발레는 30~[241][249]40km 거리에서 계속해서 폭격을 받았습니다.

서부전선

그 사이 1988년 3월 10일, 세 번의 SADF 공격 실패 후 쿠이토 쿠아나발레의 방어가 확실해지자 쿠바, FAPLA, SWAPO 부대는 루방고에서 남서쪽으로 진격했습니다.3월 15일 칼루에케 근처에서 남아프리카 공화국의 첫 저항이 일어났고, 이후 쿠바인들이 나미비아 국경을 향해 진격하면서 3개월 동안 유혈 충돌이 있었습니다.5월 말까지 쿠바는 앙골라 남서부에 두 개의 사단이 있었습니다.6월까지 그들은 카하마와 산곤고에 쿠바 공군력을 나미비아에 투입할 수 있는 전진기지 두 곳을 건설했습니다.앙골라 남부 전역이 레이더망과 SA-8 방공망으로 뒤덮여 남아프리카 공화국의 공중 [250]우위를 종식시켰습니다.

1988년 5월 26일, SADF의 수장은 "중무장한 쿠바군과 SWAPO군이 처음으로 통합되어 나미비아 국경으로부터 60km 이내로 남쪽으로 이동했다"고 발표했습니다.쿠이토 쿠아나발레에 남아있던 사드프 부대는 이제 봉쇄될 위기에 처해있습니다.1988년 6월 8일, SADF는 시민군 예비군 140,000명을 소집하여 상황이 얼마나 [38]심각했는지를 보여주었습니다.나미비아 주재 남아프리카 공화국 행정장관은 6월 26일 쿠바산 MiG-23이 나미비아 상공을 비행하고 있다는 것을 인정했는데, 이는 하늘이 SAAF에 속했던 이전 시기와는 극적인 반전입니다.그는 "쿠바인들의 존재는 남아프리카 [244]공화국에 불안감을 일으켰다"고 덧붙였습니다.

1988년 6월 쿠바군은 산곤고와 치파에서 출발하여 칼루에케로 진격할 준비를 했습니다.카스트로는 남아공의 심각한 반격이 있을 경우 루아카나 저수지와 변압기를 파괴하고 나미비아의 남아공 기지를 공격할 준비를 하라고 지시했습니다.6월 24일 상곤고에서 시작된 공세는 쿠아마토로 향하던 SADF와 즉시 충돌했습니다.비록 SADF는 쫓겨났지만, FAPLA-쿠바인들은 그들의 기지로 후퇴했습니다.1989년 7월 26일, SADF는 장거리포와 카스트로와 함께 치파(Tchipa)를 포격하여 칼루에케에 대한 즉각적인 진격과 칼루에케 주변의 SADF 수용소와 군사 시설에 대한 공습 명령을 내렸습니다.6월 27일 FAPLA-쿠바 선발대와 충돌한 후, SADF는 쿠바 항공기의 폭격을 받고 칼루에케를 향해 후퇴했고, 같은 날 오후 국경을 넘어 나미비아로 향했습니다.그 때까지 쿠바의 MiG-23은 나미비아 국경에서 북쪽으로 11km 떨어진 칼루케 댐 주변의 SADF 진지를 공격하여 다리와 수력발전 [241]시설을 파괴했습니다.쿠바인들의 대규모 병력은 아직도 진행 중이지만, 행동을 보지 못하고 치파로 돌아갔습니다.6월 27일 SADF가 나미비아로 후퇴하면서 적대행위는 [251]중단되었습니다.

CIA는 아바나가 앙골라 남부와 나미비아 북부에서 공중 우위를 달성했다는 사실을 "쿠바가 공중 전력을 성공적으로 사용하고 프리토리아의 공중 방어가 취약하다는 사실"이라고 보도했습니다.쿠바 공습이 있은 지 몇 시간 후, SADF는 쿠네네 강 위의 인근 다리를 파괴했습니다.CIA는 "쿠바와 앙골라 지상군이 나미비아 국경을 쉽게 통과하는 것을 거부하고 이들이 [252]방어해야 할 진지의 수를 줄이기 위해 그렇게 했다"고 추정했습니다.갑작스러운 쿠바 진격의 규모에 감명을 받은 남아프리카 공화국은 "심각한 위험을 수반한" 주요 전투가 [253]철수했다고 믿었습니다.5일 후 프리토리아는 더 이상의 사상자를 막기 위해 앙골라 남동부에서 여전히 작전 중인 전투단에게 규모를 축소할 것을 명령했고, 사실상 모든 전투에서 철수했으며, 나미비아 북부 [254]국경을 방어하기 위해 SADF 사단이 배치되었습니다.

쿠바와 3국 협정

1988년까지 협상과 합의는 모두 MPLA와 미국, MPLA와 남아프리카, 또는 미국과 남아프리카 사이의 양자간이었습니다.루안다 총리는 UNITA와의 직접적인 접촉을 거부하고 대신 프리토리아와 워싱턴에서 사빔비의 후원자들과 직접적인 대화를 모색했습니다.협상은 보통 제3국에서 이루어졌고 제3국에 의해 중재되었습니다.미국은 비밀리에 [255]UNITA를 지지했지만 종종 중재자 역할을 했습니다.1986년부터 소련은 정치적 해결책에 관심을 표명했습니다.그것은 점점 더 협의에 포함되었지만 직접적으로 협상에 참여한 적은 없었습니다.1987년 남부 앙골라에서의 전투가 발발한 후, 화해를 위한 노력은 더욱 강화되었습니다.이번 협상에는 UNITA의 참여를 배제하고 각국 정부만 참여하기로 합의했습니다.

1981년 협상이 시작될 때부터 쿠바인들은 참여를 요청하지도 않았고 요청받지도 않았으며 미국인들은 그들을 포함시킬 생각을 하지 않았습니다.카스트로는 1987년 7월 UNITA에 대한 FAPLA 공세 준비가 진행되는 동안 미국에 관심을 표시했습니다.그는 쿠바를 포함한 협상이 훨씬 더 유망할 것이라는 것을 미국인들에게 알렸습니다.하지만 1988년 1월이 되어서야 조지 슐츠국무장관은 미국 대표단이 앙골라와 나미비아 문제만 논의하고 [36]쿠바에 대한 미국의 금수조치는 논의하지 않는다는 엄격한 규정을 두고 쿠바인들과 직접 대화할 수 있도록 허가했습니다.쿠바 정부는 1988년 1월 28일 협상에 참여했습니다.그들은 그들의 철수가 북부와 유전 보호를 위해 카빈다에 주둔할 것을 염두에 둔 5,000명을 포함한 앙골라의 모든 군대를 포함해야 한다는 것을 인정했습니다.그러나 UNITA에 대한 미국의 지원은 계속될 것이며 [256]논의에서 문제가 되지 않을 것입니다.

미국은 자이르의 [257]카미나 공군기지를 통해 UNITA에 원조를 제공하고 루안다와 프리토리아 사이를 중재하는 투 트랙 정책을 계속했습니다.레이건 행정부의 최우선 과제는 쿠바인들을 앙골라에서 탈출시키는 것이었습니다.그 용어에서, UNITA를 지원함으로써, 미국은 "저강도 전쟁"을 수행하고 있었습니다.루안다의 한 서방 외교관에 따르면, 미국은 "처음에는 쿠바인들을 내보내고 싶었고, 나중에는 남아프리카 공화국 사람들에게 [86]나미비아에서 친절하게 후퇴할 것을 요청하고 싶었다"고 합니다.데이비드 올브라이트는 남아공 관리들이 암스코르가 바스트라프에서 핵실험을 준비하는 과정이 소련이나 서방 정보기관에 의해 발견된 것으로 보고 있으며, 이 발견으로 쿠바와 소련이 [258]앙골라에서 철수하도록 압박을 강화했다고 보도했습니다.

크로커는 처음에 나미비아의 독립과 쿠바의 철수를 연결시킨 자신의 연계 개념에 대해 유럽의 어느 누구도 설득할 수 없었습니다.반대로 유럽연합은 앙골라 재건을 도울 준비가 되어 있었습니다.

프레토리아는 2년 전에 협상에서 탈퇴한 적이 있으며 남아공을 협상 테이블로 복귀시키는 것이 필요했습니다.1988년 3월 16일, 남아프리카 비즈니스 데이는 프리토리아가 앙골라에서 쿠바군을 철수시키는 대가로 나미비아가 아닌 나미비아로 철수할 것을 제안했다고 보도했습니다.남아프리카 정부는 1988년 5월 3일 카이로에서 열린 협상에 참가해 결의안 435호가 수정될 것으로 기대하고 있다.말란 국방장관과 P.W. 보타 대통령은 "러시아와 그 대리인들이 같은 조치를 취할 경우에만" 남아프리카 공화국이 앙골라에서 철수할 것이라고 주장했습니다.그들은 나미비아에서 철수하는 것에 대해서는 언급하지 않았습니다.

1987년 7월, 쿠바와 앙골라는 쿠바의 철수를 가속화하겠다고 제안했습니다.SADF가 앙골라에서 후퇴하고, 미국과 남아프리카공화국의 UNITA 지원이 종료되고, 앙골라의 주권이 존중되며 유엔 결의안 435호가 이행되는 조건으로 13도선 이남에 주둔한 2만 명의 병력을 3년 안에 본국으로 보낼 수 있습니다.쿠바군이 앙골라에서 철수하기 전까지 두 나라는 어떤 조치도 단호히 거부했습니다.이 계획을 "도핑"하기 위해, 말란은 앙골라 분쟁이 아프가니스탄의 사례를 본떠 해결될 수 있도록 모스크바에 직접 협상을 제안했습니다.크렘린궁은 앙골라와 아프가니스탄이 서로의 이름 [86]앞 글자보다 더 많은 공통점을 가진 적이 거의 없다고 조롱 섞인 반응을 보였습니다.따라서 탈퇴 시기가 타결의 가장 큰 걸림돌로 남아 있었습니다.체스터 크로커는 3년 안에 총 철수 기간을 더 좁힐 것을 제안했지만 앙골라는 이를 [259]거부했습니다.

쿠이토 쿠아나발레 전투 이후에야 보타 정부는 평화 [192]협상에 진정한 관심을 보였습니다.1988년 남부 앙골라에서의 쿠바 군사 전략은 협상에 긴박함을 가져다 주었습니다.쿠이토 쿠아나발레에서 SADF의 반격을 멈추고 서쪽으로 제2의 전선을 연 뒤 앙골라의 쿠바인들은 판돈을 올리고 땅 위의 상황을 반전시켰습니다.사실, 미국은 쿠바인들이 나미비아 [260]국경에서 그들의 진격을 멈출 것인지 궁금해 했습니다.칼루에케에서의 엄청난 인명 손실은 남아프리카에서 분노를 불러일으켰고 즉각적인 철수를 명령했습니다.앙골라 동부에 남아있는 SADF 부대는 더 이상의 사상자를 내지 말라는 지시를 받았습니다.6월 27일 유혈 충돌 이후, 7월 13일 [254]SADF는 쿠바인들이 침공을 시도할 경우를 대비해 북부 나미비아를 방어하기 위해 10개 사단을 창설했습니다.이에 따라 쿠바 대표단의 호르헤 리스케는 남아프리카 공화국의 요구에 대해 "당신의 군사적 모험, 당신이 벌을 받지 않고 추구해온 침략 행위, 난민 학살을 위한 시간...남아프리카 공화국은 마치 승리한 군대인 것처럼 행동하고 있습니다. 철수하는 패배한 침략자 말입니다.남아프리카 공화국은 [36][261]전쟁에서 이루지 못한 것을 협상 테이블에서 얻지 못할 것이라는 사실을 직시해야 합니다."크로커 대변인은 회담이 "나미비아 국경과 가까운 앙골라 남서부 지역에 중무장한 쿠바군의 대규모 증강을 둘러싼 군사적 긴장이 고조되는 상황에서 열렸다"고 조지 슐츠 국무장관에게 전보를 보냈습니다.앙골라 남서부에서의 쿠바 군사력 증강은 예측할 수 없는 군사적 [262]역동성을 만들었습니다."

쿠바인들은 1988년 7월에 시작된 마지막 단계에서 협상의 원동력이었습니다.MPLA 동맹국들은 남부에서의 성공 이후 처음에는 현상유지를 원했지만 계속하기 위해 설득되어야 했습니다.쿠네네 전투가 전면전으로 확대되는 것을 우려한 크로커는 7월 13일 뉴욕에서 첫 돌파구를 열었습니다.쿠바는 호르헤 리스케를 대신해 카를로스 알다나 에스칼란테를 대신해 나미비아의 독립을 위해 앙골라에서 철수하기로 합의했습니다.(2007년 프랑스 다큐멘터리 쿠바, 아프리카 오디세이에서 기록된 바와 같이, 리스케와 합의를 본 보타의 설명에 대해서는 삼각 협정(앙골라)을 참조하십시오.)쿠바의 계산은 간단했습니다.남아프리카 공화국이 나미비아에서 벗어나 결의안 435가 시행되면, 프리토리아는 MPLA 정부를 불안정하게 만들고 운영할 안전한 기지가 없게 될 것입니다.루안다 정부는 쿠바의 도움 없이도 UNITA를 보류할 수 있었습니다.쿠바는 또한 그들의 지역적 동맹국인 스와포가 [192]나미비아의 정세를 조정할 것이라고 생각했습니다.

"뉴욕 원칙"에서 당사국들은 협상을 통해 이견을 해결하기로 합의했습니다.1988년 7월 22일부터 23일까지 케이프 베르데에서 열린 회담에서 철수를 감독하는 공동 감시 위원회를 설립하기로 약속했을 뿐입니다.8월 5일, 3자는 8월 10일부터 시작하여 9월 1일까지 완료될 남아프리카 공화국의 앙골라 철수에 관한 제네바 의정서에 서명했습니다.그때까지 쿠바인들과 MPLA는 쿠바군의 철수에 합의했습니다.9월 10일에는 3자간 평화협정이 체결되었고, 결의안 435호는 [263]11월 1일에 발효될 예정이었습니다.1988년 [264]8월 8일 휴전이 발효되었습니다.프레토리아는 1988년 8월 30일까지 앙골라에서 잔류군을 철수시켰습니다.쿠바군과 SWAPO군은 남쪽 국경에서 이동했습니다.그때까지, 쿠바와 남아프리카 공화국의 제안 사이에 41개월의 공백이 여전히 있었고, 1988년 8월과 10월 사이에 해결책을 찾기 위해 또 다른 5차례의 회담이 필요했기 때문에, 앙골라로부터의 쿠바 철수에 대한 공식을 찾지 못했습니다.1988년 11월 8일 조지 H. W. 부시가 로널드 레이건의 뒤를 이을 미국 선거의 결과를 기다리기 위해 협상은 중단되었습니다.그 사이, FAPLA의 공세가 진행 중이었고 UNITA는 또 한번의 남아공 개입을 위협하고 앙골라에 주둔하고 있는 쿠바군에 비상을 걸었습니다.그러나 프레토리아는 회담을 위험에 빠뜨릴 생각을 하지 않았고 간섭을 자제했습니다.

각 정당들이 쿠바 국민들을 위한 일정표에 합의한 것은 미국 선거가 끝난 뒤였습니다.레이건의 두 번째 임기가 끝나기 한 달 전인 1988년 12월 22일, 앙골라, 쿠바, 남아프리카 공화국은 뉴욕에서 앙골라와 나미비아에서 남아프리카 공화국 군대의 철수, 나미비아의 독립, 앙골라에서 쿠바 군대의 철수를 준비하는 3권 협정에 서명했습니다.쿠바는 결의안 435호의 이행 이후 27개월 이내에 탈퇴하고 30개월의 전체 시한에 합의했습니다.합의된 일정표에는 다음과 같은 단계가 규정되어 있습니다.

  • 1989년 4월 1일까지: 3,000명의 쿠바군 철수 (3개월)
  • 1989년 4월 1일:결의안 435의 이행 및 총 탈퇴에 대한 27개월 기간 시작
  • 1989년 8월 1일: 쿠바군 전원이 15도선 북쪽으로 이동(7개월)
  • 1989년 10월 31일: 쿠바군 전원이 13도선 북쪽으로 이동(10개월)
  • 1989년 11월 1일: 나미비아의 자유 선거와 전체 쿠바 군대의 50%가 앙골라에서 철수함
  • 1990년 4월 1일: 전체 쿠바 군대의 66% 철수 (15개월)
  • 1990년 10월 1일: 전체 쿠바 군대의 76% 철수 (21개월)
  • 1991년 7월 1일: 쿠바 철군 완료 (30개월)[265]

이 협정은 1991년 5월 25일 사무엘 로딜레스 플라나스 장군이 그를 [266]섬으로 데려간 항공기에 탑승하면서 한 달 일찍 마무리된 앙골라에서의 13년간의 쿠바 군사 주둔을 마쳤습니다.동시에 쿠바군은 푸앵트 누아르(콩고 공화국)와 에티오피아에서 군대를 철수시켰습니다.

잔상

쿠바의 개입은 남부 아프리카에 상당한 영향을 미쳤고, 특히 앙골라의 많은 지역에 대한 MPLA의 통제권을 방어하고 나미비아의 독립을 보장하는 데 도움을 주었습니다.1991년 7월 26일, 쿠바 혁명 38주년을 맞아 넬슨 만델라는 아바나에서 앙골라에서의 쿠바의 역할을 칭찬하는 연설을 했습니다.

쿠바 사람들은 아프리카 사람들의 마음속에 특별한 위치를 차지하고 있습니다.쿠바의 국제주의자들은 아프리카의 독립과 자유 그리고 정의에 대한 공헌을 그들의 원칙적이고 이타적인 성격에 비할 바가 없습니다. 아프리카에 있는 우리들은 영토를 분할하거나 주권을 전복하려는 국가들의 희생자가 되는 것에 익숙합니다.다른 사람들이 우리들 중 한 명을 변호하기 위해 일어선 것은 아프리카 역사상 유례가 없는 일입니다 - 아파르트헤이트 군대의 패배는 남아프리카 공화국의 힘든 사람들에게 영감을 주었습니다!쿠이토 쿠아나발레의 패배가 없었더라면 우리 조직은 금지되지 않았을 겁니다!쿠이토 쿠아나발레에서 인종차별주의 군대가 패배함으로써 오늘 이 자리에 참석할 수 있게 되었습니다!쿠이토 쿠아나발레는 남부 아프리카의 [267]해방을 위한 투쟁의 역사에 한 획을 그었습니다.

1995년 앙골라 로비토의 파괴된 등대

쿠바의 개입 또한 비난을 받았으며, 최전선 [268]펠로우십과 관련된 남아프리카 선교사 피터 해먼드 박사는 다음을 회상했습니다.

그 나라에는 5만 명이 넘는 쿠바군이 있었습니다.공산주의자들은 많은 교회들을 공격하고 파괴했습니다.MiG-23s와 Mi-24 Hind 헬리콥터는 앙골라의 마을 사람들을 공포에 떨게 했습니다.저는 마을, 학교, [269]교회 등 수많은 만행을 기록했습니다.

1988년 12월 7일 국가 기념식에서 아프리카에서 사망한 모든 쿠바인들은 섬 전역의 묘지에 묻혔습니다.쿠바 정부 통계에 따르면, 1960년대 초부터 1991년 5월 25일 앙골라에서 마지막 군인이 철수할 때까지 아프리카에서 수행된 모든 쿠바 외국 개입 임무 동안 총 2,289명의 쿠바인이 사망했습니다.다른 분석가들은 1975년부터 1979년까지 앙골라에서 전투에 투입된 쿠바군 3만 6천 명 가운데 전투 사망자는 [270]5천 명에 육박한다고 지적했습니다.

1989년 11월, 나미비아의 자유 선거는 프리토리아가 다른 [271][272]정당에 유리하게 선거를 전환하려고 시도했음에도 불구하고 SWAPO가 57%의 득표율을 기록하며 치러졌습니다.(Martti Ahtisaari와 나미비아의 역사 참조).나미비아는 1990년 3월에 독립했습니다.

앙골라의 상황은 거의 해결되지 않았고 앙골라는 10년 이상 내전으로 인해 계속해서 황폐해졌습니다.MPLA는 1992년 선거에서 승리했지만, 8개 야당은 1992년 선거를 부정한 것으로 거부했습니다.UNITA는 평화 협상가들을 수도에 파견했고 MPLA는 수천 명의 UNITA 회원들과 함께 그들을 살해했습니다.사빔비는 여전히 선거를 계속할 준비가 되어 있었습니다.그 후 MPLA는 할로윈 대학살로 알려진 사건으로 [273]전국적으로 수만 명의 UNITA 유권자들을 학살했습니다.UNITA 지도자 요나스 사빔비는 이 결과를 받아들이지 않을 것이며 앙골라 의회의 반대 입장을 거부했습니다.다시 UNITA는 블러드 다이아몬드 판매 자금으로 무기를 조달했습니다.내전은 2002년 요나스 사빔비가 전투에서 사망한 후 끝났습니다.

참고 항목

  • 남아프리카 공화국 국경 전쟁
  • 앙골라 내전
  • Mallin, Jay (1987). Cuba in Angola. Coral Gables, Fla.: Research Institute for Cuban Studies, Graduate School of International Studies, University of Miami. OCLC 17560083.

참고문헌

  1. ^ 1986년 앙골라에 있는 북한 군사 사절단은 약 1,500명의 직원을 FAPLA에 파견하였는데, 그들의 [9]정확한 임무는 불확실하지만, 대부분 고문일 가능성이 높습니다.앙골라에서의 그들의 존재는 소련이 [10]간접적으로 지원했을지도 모릅니다.
  1. ^ a b Shubin, Vladimir Gennadyevich (2008). The Hot "Cold War": The USSR in Southern Africa. London: Pluto Press. pp. 92–93, 249. ISBN 978-0-7453-2472-2.
  2. ^ Thomas, Scott (1995). The Diplomacy of Liberation: The Foreign Relations of the ANC Since 1960. London: Tauris Academic Studies. pp. 202–207. ISBN 978-1850439936.
  3. ^ Wolfe, Thomas; Hosmer, Stephen (1983). Soviet policy and practice toward Third World conflicts. Lanham: Rowman & Littlefield. p. 87. ISBN 978-0669060546.
  4. ^ a b c d Hughes, Geraint (2014). My Enemy's Enemy: Proxy Warfare in International Politics. Brighton: Sussex Academic Press. pp. 65–79. ISBN 978-1845196271.
  5. ^ Vanneman, Peter (1990). Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach. Stanford: Hoover Institution Press. pp. 41–57. ISBN 978-0817989026.
  6. ^ Chan, Stephen (2012). Southern Africa: Old Treacheries and New Deceits. New Haven, Connecticut: Yale University Press. pp. 42–46. ISBN 978-0300184280.
  7. ^ Mitchell, Thomas G. (2013). Israel/Palestine and the Politics of a Two-State Solution. Jefferson: McFarland & Company Inc. pp. 94–99. ISBN 978-0-7864-7597-1.
  8. ^ Shubin, Vladimir; Shubin, Gennady; Blanch, Hedelberto (2015). Liebenberg, Ian; Risquet, Jorge (eds.). A Far-Away War: Angola, 1975-1989. Stellenbosch: Sun Press. pp. 86–87. ISBN 978-1920689728.
  9. ^ James III, W. Martin (2011) [1992]. A Political History of the Civil War in Angola: 1974-1990. New Brunswick: Transaction Publishers. pp. 207–214, 239–245. ISBN 978-1-4128-1506-2.
  10. ^ Polack, Peter (13 December 2013). The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War. Casemate Publishers. pp. 66–68. ISBN 9781612001951.
  11. ^ Minter, William (1991). "The US and the War in Angola". Review of African Political Economy. 18 (50): 135–144. doi:10.1080/03056249108703896. JSTOR 4005928.
  12. ^ "All the Presidents Men".
  13. ^ "Cuban Tanks".
  14. ^ a b c 2012년 1월 18일 웨이백 머신(스페인어)에서 보관된 "라 게라스 세크레타스 피델 카스트로".CubaMatinal.com .2013년 3월 9일 회수.
  15. ^ Gleijeses, Piero (2013). Visions of Freedom: Havana, Washington, Pretoria, and the Struggle for Southern Africa, 1976-1991. UNC Press Books. p. 521.
  16. ^ 리스케 발데스 (2007: xlvii)
  17. ^ 리스케 발데스 2008:102
  18. ^ a b c "ANGOLA: Now, a War Between the Outsiders". With the Cubans and South Africans both so actively engaged, one Western intelligence source argued that "the war is increasingly out of the hands of the locals." UNITA commanders at Cela reported that "there are virtually no African faces in the enemy ranks." Soviet arms, including shipments of 122-mm. multiple rocket launchers, T-34 assault tanks and helicopter gunships, were largely responsible for the Cuban-led M.P.L.A.'s advances.
  19. ^ Saul David (2009). War. ISBN 9781405341332. Retrieved 9 March 2013.
  20. ^ Andrei Mikhailov (15 February 2011). "Soviet Union and Russia lost 25,000 military men in foreign countries". English pravda.ru. Retrieved 18 August 2013.
  21. ^ Irving Louis Horowitz (1995). Cuban Communism, 8th Edition. ISBN 9781412820899. Retrieved 9 March 2013.
  22. ^ 앙골라 독립 투쟁, 내전 그리고 개입.MongaBay.com .
  23. ^ 정치 테러: 배우, 개념, 데이터베이스, 이론문학에 대한 새로운 지침.
  24. ^ a b c d Clodfelter, Micheal (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015, 4th ed. McFarland. p. 566. ISBN 978-0786474707.
  25. ^ Polack, Peter (2013). The Last Hot Battle of the Cold War: South Africa vs. Cuba in the Angolan Civil War (illustrated ed.). Oxford: Casemate Publishers. pp. 164–171. ISBN 978-1612001951.
  26. ^ "Soviet Union and Russia lost 25,000 military men in foreign countries – English Pravda". English.pravda.ru. 15 February 2011. Retrieved 18 August 2013.
  27. ^ Akawa, Martha; Silvester, Jeremy (2012). "Waking the dead: civilian casualties in the Namibian liberation struggle" (PDF). Windhoek, Namibia: University of Namibia. Archived from the original (PDF) on 10 November 2016. Retrieved 4 January 2015.
  28. ^ Reginald Herbold Green. "Namibia : The road to Namibia – Britannica Online Encyclopedia". Britannica.com. Retrieved 15 January 2013.
  29. ^ 조지, 페이지 1
  30. ^ 스미스, 66쪽, 71-72쪽
  31. ^ "Angola". Britannica. Cuba poured in troops to defend the MPLA, pushed the internationally isolated South Africans out of Angola, and gained control of all the provincial capitals. The Cuban expeditionary force, which eventually numbered some 40,000 to 50,000 soldiers, remained in Angola to pacify the country and ward off South African attacks.
  32. ^ Africa, Problems & Prospects: A Bibliographic Survey. U.S. Department of the Army. 1977. p. 221.
  33. ^ James III, W. Martin (2020). A Political History of the Civil War in Angola, 1974-1990. Routledge. p. 11.
  34. ^ Vanneman, Peter (1990). Soviet Strategy in Southern Africa: Gorbachev's Pragmatic Approach. Hoover Press. p. 40.
  35. ^ 조지, 페이지 3
  36. ^ a b c d e f g h i j 영화 우네 오디세 아프리카인 (프랑스, 2006, 59분) 감독: 지한 엘 타흐리
  37. ^ a b c 글레이제스
  38. ^ a b c 쿠이토 쿠아나발레 – "아프리카 스탈린그라드", 아인 지귀베르 프레토리아스 아파르트헤이트", 노이에스 도이치랜드, 2008년 4월 19일/20일.
  39. ^ a b c d e f 캠벨, 호레이스:앙골라에서 남아프리카 공화국의 군사적 패배: Monthly Review, 1989년 4월
  40. ^ Mallin, Jay (1994). Covering Castro. Transaction Publishers.
  41. ^ Horowitz, Irving Louis (1995). Cuban Communism/8th Editi. Transaction Publishers. p. 560.
  42. ^ 조지, 페이지 50–52
  43. ^ 조지, 55쪽
  44. ^ 미국 의회도서관
  45. ^ a b c 스미스, 66쪽
  46. ^ 조지, 59쪽
  47. ^ Cornwell, Richard (1 November 2000). "The War of Independence" (PDF). Pretoria: Institute for Security Studies. p. 59. Archived from the original (PDF) on 21 February 2015. Retrieved 20 February 2015.
  48. ^ 글레이제스, 페이지 250
  49. ^ 스미스, 68페이지
  50. ^ 노튼, W:적을 찾아서: CIA 이야기, 뉴욕, 1978, 인용: 스미스, 페이지 67
  51. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 60
  52. ^ 조지, 페이지 63
  53. ^ a b c Weigert, Stephen (2011). Angola: A Modern Military History. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. pp. 56–65. ISBN 978-0230117778.
  54. ^ 스미스, 68, 70쪽
  55. ^ Meredith, Martin (2005). The Fate of Africa: From the Hopes of Freedom to the Heart of Despair, a History of Fifty Years of Independence. p. 316. ISBN 9781586482466.
  56. ^ 조지, 10쪽
  57. ^ a b c d e IPRI—Instituto Portugues de Relaçes Internacionais : 미국과 포르투갈의 탈식민지화 (1974-1976) Kenneth Maxwell, Council on Foreign Relations.2003년 10월 리스본 국제회의 "포르투갈, 유럽, 미국"에서 발표된 논문
  58. ^ 미국 의회도서관
  59. ^ 클링호퍼, A.J. 인:앙골라 전쟁: 제3세계의 소련정책에 관한 연구, Boulder, 1980
  60. ^ 조지, 페이지 14
  61. ^ a b 스미스, 70쪽
  62. ^ 조지 54쪽
  63. ^ 미국 의회도서관
  64. ^ a b c 스미스, 62쪽
  65. ^ 스미스, 69페이지
  66. ^ Leonard, Thomas M. (2006). Encyclopedia of the Developing World. p. 1292. ISBN 1-57958-388-1.
  67. ^ Scherrer, Christian P. (2002). Genocide and Crisis in Central Africa: Conflict Roots, Mass Violence, and Regional War. Greenwood Press. p. 335. ISBN 0-275-97224-0.
  68. ^ a b 글레이제스, 페이지 293-294, 296-297
  69. ^ "National Liberation Front of Angola". Answers.com.
  70. ^ 조지, 11-12쪽
  71. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 명왕성 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 58
  72. ^ 정보센터, CIDFAR, [국군정보센터]의 문서
  73. ^ 스미스, 페이지 62, 69
  74. ^ Hurst, Ryan (15 July 2009). "Angolan Civil War (1975-2002)". Retrieved 25 May 2020.
  75. ^ 조지, 페이지 22-23, 30
  76. ^ 마베코, 탈리인: 반체제, 페이지 348
  77. ^ 조지 44쪽
  78. ^ 정보 센터, CIDFAR, [혁명군 정보 센터]의 문서
  79. ^ Gleijesses, pp. 244-245 (카델로와의 인터뷰와 시엔푸에고스에서 아바나의 Senen Casas까지의 인용문, 1974년 11월 22일)
  80. ^ 글레이지스의 인용: (아고스티뉴 네토:긴급한 일은 없습니다.Lista dirigada al Comite Central del Partido Commistica de Cuba, 1975년 1월 26일, "Visita", 22-23쪽에 동봉됨)
  81. ^ 가르시아 마르케스, 가브리엘 인: 카를로타 작전, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
  82. ^ Westad, Odd Arnein: "모스크바와 앙골라 위기, 1974-1976: 새로운 개입 패턴", 냉전 국제사 프로젝트 회보, no. 8-9, p. 24
  83. ^ a b 미국 의회도서관
  84. ^ 조지, 11쪽
  85. ^ "Agreement between the government of the Republic of South Africa and the government of Portugal in regard to the first phase of development of the water resources of the Cunene river basin" (Press release). Département de l'administration et des finances (Portugal). 21 January 1969.
  86. ^ a b c d e 슈투렌베르크, 미하엘린: Die Zeit 17/1988, Die Schlacht am Ender Welt, p. 11
  87. ^ Gleijese, 페이지 273-276
  88. ^ 레오폴드 숄츠 박사:나미비아 국경전쟁 (스텔렌보쉬 대학교)
  89. ^ Gleijes의 인용: 스파이, F. J. du Toitin: 오페라시 사바나.앙골라 1975-1976, 프레토리아, 페이지 64-65
  90. ^ 글레이지의 인용:던 겔덴후이스 인:고립외교: 남아공 외교정책 입안, 페이지 80
  91. ^ Hilton Hamann (2001). Days of the Generals. Zebra. pp. 22–23. ISBN 1-86872-340-2.
  92. ^ a b c 스미스, 71쪽
  93. ^ a b 조지, 68쪽
  94. ^ 글레이지의 인용:정보 및 연구국, DOS, in: 앙골라:독립을 준비하는 MPLA, 1975년 9월 22일, 페이지 4-5, Washington, National Security Archive, 인용: 몽드, 1975년 9월 13일 p. 3 및 인용: Diaz Argquelles to Colomé, 1975년 10월 1일 p. 11
  95. ^ a b c d 스미스, 72쪽
  96. ^ 조지, 69쪽
  97. ^ 글레이제스, 페이지 298
  98. ^ 글레이지의 인용:던 겔덴후이스 인:고립외교:남아프리카 외교 정책 입안, p. 80 인용: du Preez, Sophiain: Avontuur in Angola Dieverhaal van Suid-Africa soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, pp. 32, 63, 86 및 인용: Spies, F. J. du Toitin: Operasie Savannah. 앙골라 1975-1976, 프레토리아, 93-101쪽
  99. ^ 조지, 71쪽
  100. ^ Marcum, Johnin: Angola의 교훈, Foreign Affairs 54, No. 3 (1976년 4월), 인용: Smith, p. 62
  101. ^ a b c 조지, 66쪽
  102. ^ "CNN Cold War - Historical Documents: Cuba-Angola letters". Archived from the original on 1 January 2007.
  103. ^ 정보 센터, CIDFAR, [혁명군 정보 센터]의 문서
  104. ^ 글레이제스, 255쪽
  105. ^ a b 조지, 페이지 64
  106. ^ a b 글레이지의 인용:Westad, Odd Arnein: Moscow and Angolan Crisis 1974-76: 새로운 개입 패턴, 냉전 국제 프로젝트 회보, n.8-9, p.25
  107. ^ 글레이지의 인용:Ministorio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias:composition de fuerzasy medios de launidad incluyendo el incremento del Punto 4
  108. ^ 조지, 65쪽 65
  109. ^ CIA, 국가정보부, 1975년 10월 11일 p. 4
  110. ^ 글레이제스, 228쪽
  111. ^ 글레이제스, 페이지 255-256, 265
  112. ^ 조지, 67쪽
  113. ^ 워싱턴 포스트, 1975년 8월 24일 B1
  114. ^ Gleijesses, p. 258 및 인용: Rand Daily Mail, 1975년 8월 3일, p. 5
  115. ^ 조지, 73-74쪽
  116. ^ 글레이제스, 페이지 269
  117. ^ 조지, 76쪽
  118. ^ 조지, 77-78쪽
  119. ^ 글레이지의 인용:Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias: Batallon de Tropas Especiales, n.d.
  120. ^ 조지, 페이지 80-81, 99
  121. ^ N. 브루텐스, 소련 정치국, 국방부.외교 담당 수석, in Une Odyssee Africaine (프랑스, 2006, 59min) 감독: 지한 엘 타흐리
  122. ^ 조지, 79-80쪽
  123. ^ 조지, 페이지 82
  124. ^ 조지, 82-86쪽
  125. ^ 조지, 89쪽
  126. ^ 조지, 91쪽
  127. ^ 글레이제스, 310-311쪽
  128. ^ 브리지랜드의 인용문: Savimbi, p. 151
  129. ^ Gleijes의 인용: Rand Daily Mail, 1975년 11월 10일, p. 3
  130. ^ 조르날 노보, 1975년 11월 12일 p. 15
  131. ^ a b 조지, 101쪽
  132. ^ 정보센터(Centro de Informacion de la Defensa de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, CIDFAR, [군 정보 센터])의 문서
  133. ^ 글레이지의 인용:Vermerküber das Gespräch m. d. Präsidentend VR 앙골라, 제노센 박사아고시티뉴 네토 1976년 2월 26일 p. 2, SED, DY30IV2/2.035/128
  134. ^ 조지, 페이지 108–109
  135. ^ Gleijesses, pp. 51-52; 인용: 스파이, F. J. du Toitin.오페라 사바나. 앙골라 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 140-143; 인용: du Preez, Sophia in: Avontuur in Angola. Dieverhaal van Suid-Africa soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, pp. 121-122; 인용: de Villiers, PW, pp. 259
  136. ^ 가디언, 맨체스터, 1976년 2월 18일 p. 2
  137. ^ CIA, 정보 체크리스트, 1975년 11월 14일 pp.A2–A5, NSA
  138. ^ a b c 스미스, 73쪽
  139. ^ Cohen, Hermann, National Security Council, in Une Odyssee Africaine (프랑스, 2006, 59m) 감독: Jihan El Tahri
  140. ^ 그레핀 던호프, 마리옹: 다이 뷰렌 신드 압게조겐, 프레토리아스 챈스 줌 움덴켄, 다이 자이트 36, 1988, p.7
  141. ^ 조지, 99쪽
  142. ^ Frank Wisner Jr., Une Odyssee Africaine (프랑스, 2006, 59m) 미국-외교부 대사: Jihan El Tahri
  143. ^ a b c "Memorandum of Conversation (between United States and China)" (PDF). United States Department of State. 3 December 1975. 국가안보기록원이 국가기록원 기록단 59로부터 입수한 문서.국무부, 정책 기획 직원, 국장 파일(윈스턴 로드)의 기록
  144. ^ 글레이제스, 페이지 332
  145. ^ "Clark Amendment article". cuny.edu.
  146. ^ Gleijes, 페이지 334-337
  147. ^ a b 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 100
  148. ^ "(Document obtained from Department of State files through FOIA)" (PDF). United States Department of State. January 1976.
  149. ^ 글레이지의 인용:1975년 12월 20일 미주공화국 외교부 장관
  150. ^ 글레이지의 인용: "Informe", 페이지 11
  151. ^ Garcia Marquez, Gabrielin: Carlota 작전, 뉴 레프트 리뷰 I/101-102, 1977년 1월-4월
  152. ^ 글레이지의 인용:키신저의 인용문, NSC 회의, 1976년 4월 7일, 페이지 13, NSCd, NSC 회의록, 박스 2, GRFL
  153. ^ 뉴스위크, 1976년 5월 10일 51페이지
  154. ^ 조지, 96쪽
  155. ^ a b 글레이제스, 페이지 325
  156. ^ 조지, 93쪽
  157. ^ 조지, 94쪽
  158. ^ 스파이, F.J. 뒤 투틴.오페라 사바나. 앙골라 1975-1976, 프레토리아, 1989, p. 215
  159. ^ 조지, 94-96쪽
  160. ^ 옵저버, 1975년 12월 7일 p. 11
  161. ^ 타임즈, 1975년 12월 11일 7면
  162. ^ 글레이지스 인용: 뒤 프레즈, 소피아 인: 앙골라의 아본투르.Dieverhaal van Suid-Africa soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, pp. 154-173; 인용: Spies, F. J. du Toitin.오페라 사바나. 앙골라 1975-1976, 프레토리아, 1989, 페이지 203-18
  163. ^ 글레이지스 인용: 뒤 프레즈, 소피아 인: 앙골라의 아본투르. Dieverhaal van Suid-Africa soldate in Angola 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 186-201
  164. ^ 외국방송정보서비스 (FBIS), 1975년 12월 28일, E3 (Botha 인용)
  165. ^ 글레이지의 인용:스틴캄프, 윌렘민: 남아프리카 국경전쟁 1966-1989, 지브롤터, 1989, p. 55
  166. ^ 랜드 데일리 메일, 1월 16일
  167. ^ 글레이지의 인용:1975년 12월 20일 NSA, 미주 공화국 외교 담당 국무장관
  168. ^ Gleijes의 인용: 스파이, F. J. du Toitin: 오페라시 사바나. 앙골라 1975-1976, Pretoria, 1989, pp. 260-263; 인용: de Villers Dirk and Johanna in: PW-A 남아공 대통령 PW Bota, 케이프타운 전기: Tafelberg, 1984, pp. 266-269
  169. ^ 조지, 107쪽
  170. ^ 조지, 105쪽
  171. ^ 조지, 106쪽
  172. ^ Gleijes, 페이지 337, 341, 또한 인용:스파이, F.J. 뒤 토이틴: 오페라 사바나에서 앙드레 반 데벤터, 매그너스 말란, 빌조앙 장군의 비관적인 보고서를 보라. 앙골라 1975-1976, 프레토리아, 1989, pp. 259, 261, 264 그리고: 세계 (요하네스버그), 1975년 12월 3일, p. 1: H. H. 비어만 제독의 인용문
  173. ^ 톰, 윌리엄 인: 앙골라의 1975-76 내전, 1998년 가을, 1-44, p. 31
  174. ^ 글레이지의 인용:보타, P. W., 1976년 1월 27일, 남아프리카 공화국, 하원 토론회, col. 114
  175. ^ 글레이지스 인용: CIA, 국가정보일보, 1976년 1월 8일
  176. ^ a b 조지, 112쪽
  177. ^ 워싱턴 포스트, 1976년 2월 4일 p. 1
  178. ^ a b c 시간: 1976년 3월 1일 통제가 아닌 인식
  179. ^ 글레이지의 인용:남아프리카 공화국, 하원 토론회, 1976년 3월 25일, col. 3916-17
  180. ^ a b 브리튼, 빅토리아 인: 가디언: 요나스 사빔비, 앙골라 민족주의자, 야망이 그의 나라를 전쟁 상태에 있게 한 2002년 2월 25일
  181. ^ a b 조지, 114쪽
  182. ^ 조지, 113쪽
  183. ^ afrol News, 2005년 12월 6일 / Ministerio de Relaciones Exteriores
  184. ^ 가르시아 마르케스, 가브리엘린: 카를로타 작전, 1976, http://www.rhodesia.nl/marquez.htm
  185. ^ Gleijes 인용: Matthews, Herbertin: Forward with Fidel Castro, Anywhere, New York Times, 1976년 3월 4일 p. 31
  186. ^ a b 숄츠, 레오폴드, 스텔렌보쉬 대학교, Vol. 34, 2006 1호:나미비아 국경전쟁
  187. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 78
  188. ^ 조지
  189. ^ 조지, 143쪽
  190. ^ a b 조지, 페이지 158
  191. ^ Hurst, Ryan (15 July 2009). "Angolan Civil War (1975-2002)". Retrieved 25 May 2020.
  192. ^ a b c d Gäfin von Dönhoff, Marionin: Die Zeit 36/1988, Die Burenindaus Angola Abgezogen, Pretorias Chances zum Umdenken, p. 7
  193. ^ 조지, 페이지 158-162
  194. ^ Brogan, Patrick (1989). The Fighting Never Stopped: A Comprehensive Guide to World Conflicts Since 1945. New York: Vintage Books. p. 9. ISBN 0679720332.
  195. ^ Gott, Richard (2004). Cuba: A New History. New Haven and London: Yale University Press. pp. 276–279. ISBN 978-0-300-10411-0.
  196. ^ 글레이제스, 페이지 392
  197. ^ 조지, 115-119쪽
  198. ^ 의회도서관 국가자료: 앙골라, 외국의 영향
  199. ^ 미국 의회도서관
  200. ^ a b 미국 의회도서관
  201. ^ Gleijes는 George, pp. 129–131을 인용했습니다.
  202. ^ "The orphans of Angola's secret massacre seek the truth". BBC News. 6 September 2020. Retrieved 1 July 2021.
  203. ^ 설크, 로렌스."공산주의자들이 과거의 만행을 낱낱이 폭로하고 있습니다."HUMAN Events, (1990년 10월 13일): 12.
  204. ^ Ramaer, J.C. 소련 공산주의: 본질적인 것.세컨드 에디션.번역: G.E. 루턴.스티칭 브리헤이드, 브레데, 베르데디깅(벨기에), 1986.
  205. ^ 조르주 A.포리올과 에바 루저.쿠바: 국제적 차원, 1990. 164쪽.
  206. ^ 도밍게스, 호르헤 1세혁명에 안전한 세상 만들기: 쿠바의 외교정책, 1989. p. 158.
  207. ^ a b 콜렐로, 토마스, 에드.앙골라: 시골 연구.워싱턴: 의회도서관의 GPO, 1991.
  208. ^ 미국 의회도서관
  209. ^ a b 미국 의회도서관
  210. ^ 마그누스 말란 장군, 남아프리카 국방부 장관, 영화 우네 오디세 아프리카인 (프랑스, 2006, 59분) 감독: 지한 엘 타흐리
  211. ^ 조지, 133-134쪽
  212. ^ a b 남아프리카공화국 진실화해위원회 보고서, 제2부, 46-54쪽
  213. ^ 조지, 페이지 134
  214. ^ ODS Team. "ODS HOME PAGE" (PDF). un.org.
  215. ^ Bender, Geraldin: 남아프리카의 평화 만들기: 루안다-프레토리아 줄다리기, 1989년 1월 11일, 제3세계 분기별, ISSN 0143-6597
  216. ^ ODS Team. "ODS HOME PAGE" (PDF). un.org.
  217. ^ ODS Team. "ODS HOME PAGE" (PDF). un.org.
  218. ^ 조지, 136쪽
  219. ^ 조지 139쪽
  220. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 101
  221. ^ 조지, 171-179쪽
  222. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 102
  223. ^ 조지, 페이지 142, 164–170
  224. ^ 국회도서관, 1989년 2월
  225. ^ "SADF OPERATION ASKARI (1983 - 1984)". archive.org. Archived from the original on 27 October 2009.
  226. ^ 조지, 페이지 142, 184–185
  227. ^ 조지, 142쪽, 183-184쪽
  228. ^ 조지, 페이지 142, 188–190
  229. ^ 스미스, 페이지 63
  230. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1029-X, 페이지 118
  231. ^ 스미스, 61쪽
  232. ^ 조지, 142쪽, 191쪽
  233. ^ Hawk, Kathleen Dupes; Villella, Ron; Varona, Adolfo Leyva de (30 July 2014). Florida and the Mariel Boatlift of 1980: The First Twenty Days. University of Alabama Press. ISBN 978-0817318376. Retrieved 11 October 2014.
  234. ^ 헬렌 E.퍼킷, 스티븐 F.버지스:남아프리카 공화국의 화학 및 생물학적 전쟁 프로그램의 롤백, 항공 대학, 역확산 센터, 앨라배마, 맥스웰 공군 기지, 2001
  235. ^ a b Peter Vanneman (1990). Soviet strategy in Southern Africa: Gorbachev's pragmatic approach. Hoover Press. p. 29. ISBN 0-8179-8901-3.
  236. ^ 조지, 페이지 183
  237. ^ 조지, 페이지 192-199
  238. ^ 조지, 페이지 201
  239. ^ 조지, 페이지 206-208
  240. ^ 사니, 아이작: 아프리카 스탈린그라드:쿠바혁명, 국제주의와 아파르트헤이트의 종식, 라틴아메리카의 관점, 제33권, 제5호(2006년 9월): 81-117페이지
  241. ^ a b c 이발사, 시몽인: 카스트로는 앙골라가 1989년 7월 27일 SADF와의 전투에서 패배한 이유를 설명합니다.
  242. ^ a b 남아프리카공화국 진실화해위원회 보고서, 제2부, p. 59
  243. ^ 조지, 210-212쪽
  244. ^ a b c 메일 & 가디언 온라인:Piero Gleijese, Cuito Cuanavale 재방문, 분석, 2007년 7월 11일
  245. ^ 글레이지의 인용:1987년 12월 5일 프리토리아, 미국대사관 국무장관, 정보자유법
  246. ^ 조지, 214쪽
  247. ^ 조지, 페이지 227
  248. ^ Jacklyn Cock, Laurie Nathan (1989). War and society: the militarisation of South Africa. New Africa Books. p. 23. ISBN 0-86486-115-X.
  249. ^ 조지, 234쪽
  250. ^ 조지, 236-237쪽
  251. ^ 조지, 페이지 243-246
  252. ^ 글레이지스 인용: CIA, "남아공-앙골라-쿠바", 1988년 6월 29일, 정보자유법 및 CIA, "남아공-앙골라-나미비아", 1988년 7월 1일, 정보자유법
  253. ^ 글레이지스 인용: 아브라모위츠 (미국 국무부 정보연구국), 국무장관, 1988년 5월 13일, 정보자유법
  254. ^ a b 조지, 245쪽
  255. ^ Giorgio Baravalle (2004). Rethink: Cause and Consequences of September 11. design.Method of Operation Lrd. p. 311. ISBN 0-9705768-6-2.
  256. ^ 조지, 221쪽
  257. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망. 1945년 이래 앙골라에 대한 미국의 정책, 플루토 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1030-3, 페이지 131
  258. ^ David Albright (July 1994). "South Africa and the Affordable Bomb". Bulletin of the Atomic Scientists. 50 (4): 45. Bibcode:1994BuAtS..50d..37A. doi:10.1080/00963402.1994.11456538.
  259. ^ 라이트, 조지 인:한 국가의 멸망. 1945년 이래 앙골라에 대한 미국의 정책, 명왕성 프레스, 런던, 시카고, 1997, ISBN 0-7453-1030-3, 페이지 134
  260. ^ 글레이지스 인용: "Entrevista de Risquet con Chester Crocker, 26/6/88", ACC
  261. ^ 글레이지스 인용: "Actas das Conversaçoes Quadripartidas entre a RPA, 쿠바, 에스타도스 데 아메리카 아프리카 두 술레리다스 no Kairo de 24-26.06.988", 쿠바 공산당 중앙위원회 기록보관소, 아바나,
  262. ^ 글레이지의 인용:크로커는 1988년 6월 26일 정보자유법 국무장관으로 취임했습니다.
  263. ^ 조지, 페이지 247-249
  264. ^ 알라오, 아비오둔.전쟁중의 형제들: 남아프리카의 반체제와 반란, 1994.페이지 XX-XXI.
  265. ^ 조지, 253-255쪽
  266. ^ "Una efemérides pasada por alto Havanaluanda". Havanaluanda.wordpress.com. 30 May 2013. Retrieved 18 August 2014.
  267. ^ 만델라, 넬슨, 카스트로, 피델:우리 노예가 어디까지 왔는지, 뉴욕: Pathfinder 1991, ISBN 087348729X, ISBN 978-0873487290
  268. ^ Freston, Paul (2004). Evangelicals and Politics in Asia, Africa and Latin America. Cambridge University Press. pp. 124–126. ISBN 9780521604291.
  269. ^ Hammond, Peter, Reagan앙골라에서 생명을 구했습니다 2013년 11월 15일 Wayback Machine, FrontLine Fellowship에서 2012년 8월 9일에 액세스했습니다.
  270. ^ John Hoyt Williams (1 August 1988). "Cuba: Havana's Military Machine". The Atlantic.
  271. ^ 가디언지, 1991년 7월 26일
  272. ^ 뉴욕타임즈, 26.07.89: 미국은 불만을 제기했습니다.., 뉴욕타임즈, 12.08.89: 나미비아에서 자유롭고 공정한 투표를 방해하는 장애물을 발견한 아메리칸 그룹, 뉴욕타임즈, 03.11.89: 프리토리아, 나미비아 '침입' 평가절하, 뉴욕타임즈, 28.11.89: 남서아프리카 경찰이 프리토리아의 가장 중요한 무장 주둔지가 되었습니다..., 뉴욕타임즈, 29.07.7개 정당에 3천5백만 달러...
  273. ^ 국가 인권 협회, 앙골라 분쟁 종식, 윈두크, 나미비아, 2000년 7월 3일 (야당, 학살); John Matthew, Letters, The Times, UK, 1992년 11월 6일 (선거 참관인); NSHR, 보도 자료, 2000년 9월 12일, 2001년 5월 16일 (MPLA 만행).

서지학

  • Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492-2015 (4th ed.). Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0786474707.
  • George, Edward 쿠바 앙골라 개입, 1965-1991, Frank Cass, London, New York, 2005, ISBN 0-415-35015-8
  • Gleijeses, Piero: 충돌하는 임무: 아바나, 워싱턴, 그리고 아프리카, 1959-1976, The University of North Carolina Press, 2003 ISBN 0-8078-5464-6
  • 스미스, 웨인: 앙골라의 덫: 외교정책 제62호, 1986년 봄, 카네기 국제평화기금

추가열람

  • 스톡웰, 존: 찾아서: CIA 스토리, 뉴욕, 미국: W. W. W. Norton & Co., 1978, ISBN 0-393-05705-4
  • 민터, 윌리엄:아파르트헤이트의 대비: 앙골라와 모잠비크, 요하네스버그, 남아프리카 공화국에서의 전쟁의 근원에 대한 조사:Witwatersrand University Press, 1994
  • 클링호퍼, 아서 제이:앙골라 전쟁: 제3세계의 소련정책에 관한 연구, 미국 볼더, 콜로라도: Westview Press
  • 기마레스, 페르난도 안드레센:앙골라 내전의 기원, 영국 런던: Macmillan Press Ltd, 1998, ISBN 0-312-17512-4
  • 브르타뉴, 빅토리아:존엄사: 앙골라 내전, 런던, 영국: Pluto Press, 1998, ISBN 0-7453-1252-7
  • 울퍼스, 마이클:앙골라 최전방, 런던: Zed Books, 1983, ISBN 978-0862321062
  • Marcum, John A.:앙골라 혁명, Vol.II, 망명정치와 게릴라전(1962~1976), 미국 매사추세츠주 케임브리지와 영국 런던:MIT-Press, ISBN 0-262-13136-6
  • 제임스, W. 마틴: 앙골라 1974-1990, 미국 뉴브런즈윅과 영국 런던의 남북전쟁 정치사:트랜잭션 출판사, 1992
  • 스파이크스, 다니엘, 앙골라 그리고 개입의 정치: 부시 지역전쟁에서 남부아프리카의 만성위기, 제퍼슨, 노스캐롤라이나, 런던: McFarland & Company, 1993, ISBN 0-89950-888-X
  • 이그나티예프, 올레크: 아프리카의 비밀 무기, 모스크바, 러시아:프로그레스 출판사, 1977
  • 주방, 헬렌: 앙골라, 모잠비크, 그리고 서양, Praeger, 1987
  • ICAIC (Instituto Cubano del Artee Industria Cinematograficos)
  • 글레이제세, 피에로: 아프리카의 쿠바 1975-1991.Bernd Greiner [de] / Christian Th. 뮐러 [de] / 디어크 발터 [de] (Hrsg.)하이즈 크리지임 칼텐 크리그.함부르크, 2006, ISBN
  • 글레이제스, 피에로 "모스크바의 대리인?쿠바와 아프리카 1975–1988", 냉전 연구 저널 8.4 (2006) 98-1977 Copyright © 하버드 대학교와 매사추세츠 공과대학교의 총장 및 펠로우들에 의한 2006.
  • 앙골라 함부르크 über den Krieg 대학(함부르크 대학교) Sozialwissenschaften der Universität Hamburg
  • 독일 외교부(Deutsches Auswärtiges Amtzur Geschichte Angolas)
  • 웰트 온라인:위 카스트로 사망 혁명 수출업자
  • 국가안보 아카이브: 아프리카 개입에 관한 쿠바의 비밀 문서
  • 사니, 이삭 "아프리카 스탈린그라드:쿠바 혁명, 국제주의와 아파르트헤이트의 종식", 라틴아메리카 관점, 제33권, 제5호(2006년 9월): 81-117쪽.
  • 만델라, 넬슨, 피델 카스트로, 우리 노예가 여기까지!뉴욕: Pathfinder Press, 1991, ISBN 978-0-87348-729-0
  • 파자니타, 앤서니 G., "앙골라의 갈등 해결 과정"현대 아프리카 연구 저널 제29권 제1호 (1991년 3월): 83-114쪽
  • 남아프리카 진실화해위원회, 남아프리카 진실화해위원회 보고서: 제2권 억압과 저항
  • 크로커, 체스터 A., 남부 아프리카의 정오의 높은 곳: 거친 동네에서 평화 만들기.뉴욕: W. W. W. 노튼, 1992.
  • 피터 스티프, 침묵의 전쟁: 남아프리카 공화국 레체 작전 1969-1994.알버턴, 남아프리카 공화국: 갈라고, 1999.
  • 헨리 키신저, 재계약의 해뉴욕: 사이먼 & 슈스터, 1999.ISBN 0-684-85571-2
  • 평화론자 마랙 굴딩.볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부, 2003
  • 빌렘 스틴캄프, 남아프리카 국경 전쟁, 1966-1989.지브롤터:아샨티 출판사, 1989
  • 로저 리카르도 루이스, 프레파렌세 비비르: 크로니카스쿠이토 쿠아나발레.아바나:에디터a 폴리티카, 1989
  • Wright, George, 국가의 파괴: 1945년 이후 앙골라에 대한 미국의 정책, 런던: Pluto Press, 1997 ISBN 978-0-7453-1030-5
  • 카스트로, 피델, 호르헤 리스케, 가브리엘 가르시아 마르케스, 아프리카의 역사를 바꿉니다. 앙골라와 나미비아, 멜버른:오션프레스, 1989
  • 폴락, 피터, 냉전의 마지막 뜨거운 전투: 남아프리카 vs. 앙골라 내전중인 쿠바.2013년 케이스메이트ISBN 978-1612001951.
  • Hill, Alexander (2021). ""We Carried Out Our [International] Duty!": The Soviet Union, Cuito Cuanavale, and Wars of National Liberation in Southern Africa". The Journal of Slavic Military Studies. 34 (1): 139–158. doi:10.1080/13518046.2021.1923993. S2CID 235689406.

외부 링크