최종항소법원 (홍콩)
Court of Final Appeal (Hong Kong)이 기사는 검증을 위해 추가적인 인용이 필요합니다. 찾기 – · · 책 · (2009년 6월) (이 를 및 |
홍콩 최종항소법원 | |
---|---|
香港終審法院 | |
22°16'51 ″N 114°09'37 ″E/22.28090°N 114.16035°E | |
설립된 | 1997년 7월 1일; | 전 (
위치 | 잭슨 로드 8번지, 센트럴, 홍콩[1] |
좌표 | 22°16'51 ″N 114°09'37 ″E/22.28090°N 114.16035°E |
구성방법 | 입법회의 승인을 받은 법무관추천위원회의 권고에 따라 직무를 대행하는 최고경영자에 의한 임명 |
권한: | 홍콩 기본법 홍콩 최종항소조례 |
심판기기장 | 대법원장과 상임판사의 경우 정년이 70세까지지만, 이는 3년 임기를 두 번 연장할 수 있음을 의미하며, 이는 정년이 76세까지 연장될 수 있음을 의미합니다. 비상임판사의 경우 정년이 없습니다. |
직급수 | 대법원장 1명, 상임재판관 3명, 비상임재판관 30명 이상 |
웹사이트 | hkcfa.hk |
대법원장 | |
현재의 | 앤드루 청 |
부터 | 2021년1월11일 |
이 기사는 다음 시리즈의 일부입니다.홍콩 법원 |
홍콩법 |
---|
상고법원 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
중국어 번체 | 香港終審法院 | ||||||||||||
중국어 간체 | 香港终审法院 | ||||||||||||
|
홍콩 최종항소법원(HKCFA 또는 CFA)은 홍콩의 최종항소법원입니다.1997년 7월 1일 홍콩 특별행정구가 설립되면서 홍콩법상 최고 사법기관으로 추밀원 사법위원회를 대체하여 설립되었습니다.홍콩 기본법 제19조와 제85조에 규정된 바와 같이, 최종항소법원은 "지역에서 독립적이고 어떠한 간섭으로부터도 자유롭게 사법권을 행사한다."홍콩 최종항소법원 조례와 홍콩 최종항소법원 규칙은 법원의 세부적인 기능과 절차를 규정하고 있습니다.
법원은 홍콩 센트럴에 위치한 최종 항소법원 건물에서 회의를 갖습니다.
궁정의 역할
1840년대부터 1997년 6월 30일까지 홍콩은 영국의 속령이었고, 홍콩의 법에 대한 최종 판결 권한은 런던의 추밀원 사법위원회에 부여되었습니다.홍콩에 대한 주권 행사 권한은 1997년 7월 1일 영국에서 중화인민공화국으로 이양되었습니다.일국양제 원칙에 입각하여 홍콩은 고도의 자치권을 유지하고 독자적인 법제도를 유지하고 있습니다.최종항소법원은 1997년 7월 1일 홍콩 센트럴에 설립되었습니다.이후 법원은 홍콩법에 대한 최종적인 판결 권한과 함께 기본법과 일치하지 않는다는 이유로 현지 조례를 무너뜨릴 수 있는 권한을 포함한 현지 법률에 대한 최종적인 해석 권한을 가지고 있습니다.그러나 이 권한이 절대적인 것은 아니며, 법원의 결정은 기본법 제158조를 통한 '해석'이라는 논란의 여지가 있는 과정을 통해 중국 정부에 의해 뒤집힐 수 있습니다.[2][3]
법정구조
최종항소법원은 대법원장과 최소 3명의 상임판사, 그리고 홍콩이나 해외 관습법 관할 지역에서 올 수 있는 최대 30명의 비상임판사로 구성됩니다.홍콩의 헌법 문서인 기본법상 특별행정구역은 관습법 관할 구역으로 남아 있습니다.다른 보통법 관할 구역의 판사는 기본법 제92조에 따라 비상임 판사로 채용되어 사법부에서 근무할 수 있습니다. 현재까지 임명된 판사는 잉글랜드와 웨일즈, 호주, 뉴질랜드 및 캐나다의 사법부에서 근무했습니다.대법원장을 제외하고는 상임 또는 비상임 법관의 국적 요건이 없습니다.
2009년부터 당시 대법원장이었던 앤드루 리의 후원 하에 사법 보조원들이 임명되어 판사들에게 지원과 도움을 제공하고 있습니다.
최종 항소 법원은 원래 관할권이 없으며 항소는 고등 법원(항소 법원 또는 제1심 법원)에서 제기되어야 합니다.
항소 허용
항소의 허용 여부는 통상 대법원장과 다른 두 명의 상임판사를 포함한 세 명의 홍콩 판사로 구성된 패널에 의해 결정됩니다.대법원장이나 상임판사가 자리를 비울 경우 다른 상임판사나 홍콩 출신 비상임판사를 불러 조사할 수 있습니다.다른 관할권의 비상임 판사들은 그러한 패널에 앉지 않습니다.
호소문을 들어봅니다.
모든 항소 사건은 대법원장, 3명의 상임 판사, 그리고 다른 보통법 관할구역의 비상임 판사로 구성된 5명의 판사로 구성된 재판부가 심리합니다.대법원장이 상고심에 앉지 않으면 대법원장 자리에 상임판사가 앉게 되고, 홍콩 출신 비상임판사도 법원에 앉게 됩니다.마찬가지로, 상임 판사가 앉지 못할 경우, 비상임인 홍콩 판사가 그 상임 판사를 대신하여 앉게 됩니다.기술적으로는 홍콩 이외 지역에서 온 비상임 판사가 (코로나19 팬데믹 기간과 같은) 특별한 상황으로 참석할 수 없을 경우, 홍콩 비상임 판사 2명이 법원에 앉거나 화상회의를 통해 해외 판사가 앉을 수 있습니다.
비상임 판사의 역할은 전임 판사가 아니기 때문에 로버트 탕 부통령과 프랭크 스톡 부통령처럼 재직 중인 고등법원 판사를 비상임 판사로 동시에 임명할 수도 있습니다.이것은 가장 저명하고 고위직에 있는 고등법원 판사들에게만 적용됩니다.
등록관
또한 항소 신청 및 기타 행정 업무의 검토를 돕기 위해 최종 항소 법원에 등록관이 첨부되어 있습니다.등록관의 목록은 다음과 같습니다.
- 에드워드 티모시 스타벅 울리 (1997-1999)
- 사이먼 광척웅 (2014 ~ 2018)
- 왕킹화 (2023–)
건물
법원은 1997년 7월 설립된 이래 2015년 9월까지 센트럴의 구 프랑스 미션 빌딩에 위치해 있었습니다.[4]법원은 2015년 9월 원래 식민지 대법원(1912~1985)이었던 구(2011년까지) 입법회 청사로 이전.
사용건물 목록
- 구 프랑스 미션 빌딩 (1997년 7월 1일 ~ 2015년 9월 6일)
- 상고법원 청사 (2015년 9월 7일 이후)
이미지갤러리
-
홍콩 최종항소법원은 2015년 9월까지 구 프랑스 공사관 건물에 수용되어 있었습니다.
-
구 프랑스 미션 빌딩 입구
-
프린스 빌딩에서 본 상고법원 건물
-
프린스 빌딩에서 야간에 열리는 홍콩 최종 항소 법원 건물
-
상고법원 입구 옆에 있는 명패
현법정
청법원
청 법원은 2021년 1월 11일(2년 277일 전) 앤드류 청이 제3대 대법원장으로 임기를 시작하면서 시작됐습니다.현재 청법원에는 대법원장을 포함해 18명의 대법관, 상설재판관 3명, 비상임재판관 15명(이 중 11명은 다른 보통법 관할구역 출신)이 근무하고 있습니다.
법정의 구성원들
- 혼.앤드루 청 대법원장(2021년 1월 이후, 2018년 10월 첫 상설재판관 임명)
- 혼.로베르토 리베이로 대법관 (2000년 9월 이후)
- 혼.Joseph Fok 대법관 (2013년 10월 이후)
- 혼.Mr.Justice Johnson Lam (2021년 7월 이후)
상임재판관 명단
대법원장
아니요. | 이름. | 한자이름 | 재직개시 | 재직기간종료 | 재직기간 | 전관예우 | 내부바 | 임명자 : |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 앤드루 리궈낭, GBM (1948년 12월 12일 출생, 74세) | 李國能 | 1997년7월1일 | 2010년8월31일 | 13년 62일 | 없음(배리스터–여왕의 변호사) (현행 고등법원 부판사) | QC(1988) | 퉁치화 |
2 | 제프리 마타오리 GBM (1956년 1월 11일생, 67세) | 馬道立 | 2010년9월1일 | 2021년1월10일 | 10년132일 | 고등법원 부장판사 | QC (1993) | 도날드 창 |
3 | 앤드루 장귀능 GBM (1961년 9월 24일생, 62세) | 張舉能 | 2021년1월11일 | 현직 | 2년277일 | 최종항소법원 상설재판관 | 캐리 람 |
영구 심사위원
아니요. | 이름. | 한자이름 | 교체 | 재직개시 | 재직기간종료 | 재직기간 | 전관예우 | 내부바 | 임명자 : |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 헨리 데니스 리튼, GBM (1934년 8월 7일 출생, 89세) | 烈顯倫 | 취임식 | 1997년7월1일 | 2000년9월13일[a] | 3년75일 | 항소법원 부원장 | QC (1970) | 퉁치화 |
2 | 찰스 아서 칭 GBM (1935년 10월 7일 –2000년 11월 30일, 65세) | 沈澄 | 취임식 | 1997년7월1일 | 2000년10월6일 | 3년 98일 | 항소법원 | QC (1974) | |
3 | 시에드 케말 샤 보카리, GBM (1947년 10월 25일 출생, 75세) | 包致金 | 취임식 | 1997년7월1일 | 2012년10월24일 | 15년 116일 | 항소법원 | QC (1983) | |
4 | 패트릭 챈 시우오이 GBM (1948년 10월 21일 출생, 74세) | 陳兆愷 | 리통 | 2000년9월1일[b] | 2013년10월20일 | 13년50일 | 고등법원 부장판사 | ||
5 | 로베르토 알렉상드르 비에이라 리베이로 GBM (1949년 3월 20일 출생, 74세) | 李義 | 칭 | 2000년9월1일[c] | 현직 | 23세 44일 | 항소법원 | QC (1990) | |
6 | 로버트 탕궈칭, GBM, SBS (1947년 1월 7일 출생, 76세) | 鄧國楨 | 보크하리 | 2012년10월25일 | 2018년10월24일 | 6년0일 | 항소법원 부원장 (상고법원 비상임재판관 겸임판사) | QC (1986) | 렁춘잉 |
7 | 조셉 폴 포크 (1962년 9월 24일 출생, 61세) | 霍兆剛 | 찬 | 2013년10월21일 | 현직 | 9년359일 | 항소법원 | SC (1999) | |
8 | 앤드루 장귀능 GBM (1961년 9월 24일생, 62세) | 張舉能 | 탕 | 2018년10월25일 | 2021년1월10일[d] | 2년 78일 | 고등법원 부장판사 | 캐리 람 | |
9 | 존슨 람만혼 (1961년 8월생, 62세) | 林文瀚 | 청 | 2021년7월30일 | 현직 | 2년 77일 | 항소법원 부원장 |
비상임재판관 명단
홍콩 출신의 현직 비상임 판사
아니요. | 이름. | 한자이름 | 재직개시 | 재직기간 | 전관예우 | 내부바 | 임명자 : |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 프랭크스탁, GBS (1945년 6월 15일생, 78세) | 司徒敬 | 2010년9월1일 | 13세 44일 | 고등법원 부판사 (1991) 고등법원/제1심법원 판사 (1992-2000) 항소법원 항소법원 판사 (2000-09) 항소법원 부원장 (2009 ~ 2014) | QC (1985) | 도날드 창 |
2 | 시에드 케말 샤 보카리, GBM (1947년 10월 25일 출생, 75세) | 包致金 | 2012년10월25일 | 10년355일 | 고등법원 판사 (1989-93) 항소법원 항소법원 판사 (1993-97) 최종항소법원 상임판사 (1997년 ~ 2012년 | QC (1983) | 렁춘잉 |
3 | 패트릭 챈 시우오이 GBM (1948년 10월 21일 출생, 74세) | 陳兆愷 | 2013년10월21일 | 9년359일 | 지방법원 판사(1987~91) 대법원 부등기관 (1991-92) 고등법원 판사 (1992년 ~ 1997년 고등법원 부장판사 (1997년 ~ 2000년) 최종항소법원 상임판사 (2000-13년) | ||
4 | 로버트 탕궈칭, GBM, SBS (1947년 1월 7일 출생, 76세) | 鄧國楨 | 2018년10월25일 | 4년355일 | 부지방법원 판사 (1982) 고등법원 부장판사 (1986) 고등법원/제1심 재판부 기록관(1995~2004) 제1심법원 판사 (2004-05) 항소법원 항소법원 판사 (2005-06) 항소법원 부원장 (2006–12) 상고법원 비상임판사 (2010-12년) 상고법원 상임판사 (2012-18) | QC (1986) | 캐리 람 |
다른 보통법 관할 구역의 현재 비상임 판사
아니요. | 관할권. | 이름. | 한자이름 | 재직개시 | 재직기간 | 가장 고위급 사법 역할 | 내부바 | 임명자 : |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 영국 | 호프만 경 | 賀輔明勳爵 | 1998년1월12일 | 25년276일 | 보통 호소의 제왕 (1995년 ~ 2009년 | QC (1977) | 퉁치화 |
2 | 오스트레일리아 | 앤서니 머레이 글리슨, GBS | 紀立信 | 2009년3월1일 | 14년 228일 | 오스트레일리아 대법원장(1998~2008) | QC (1974) | 도날드 창 |
3 | 영국 | 게스팅소프의 워커 경, GBS | 華學佳勳爵 | 2009년3월1일 | 14년 228일 | 영국 연방대법원 대법관 (2009-13) | QC (1982) | |
4 | 영국 | 뉴버거 경 (GBS 애버츠베리) | 廖柏嘉勳爵 | 2009년3월1일 | 14년 228일 | 영국 대법원장(2012~17) | QC (1987) | |
5 | 영국 | 메이프스베리의 콜린스 경 | 郝廉思勳爵 | 2011년6월30일 | 12년107일 | 영국 연방대법원 대법관 (2009-11) | QC (1997) | |
6 | 영국 | 로드 필립스 오브 워스 매트라버스, GBS | 范理申勳爵 | 2012년10월1일 | 11년14일 | 영국 대법원장 (2009-12) | QC (1978) | 렁춘잉 |
7 | 오스트레일리아 | 윌리엄 몬태규 찰스 구모우 | 甘慕賢 | 2013년7월29일 | 10년 78일 | 오스트레일리아 고등법원 판사 (1995년 ~ 2012년) | QC (1986) | |
8 | 오스트레일리아 | 로버트 셴턴 프렌치 | 范禮全 | 2017년5월31일 | 6년137일 | 오스트레일리아 대법원장 (2008-17) | ||
9 | 캐나다 | 베벌리 마리안 맥라클린 | 麥嘉琳 | 2018년7월30일[5] | 5년 77일 | 캐나다 대법원장 (2000-17) | 캐리 람 | |
10 | 영국 | 섬션 경 | 岑耀信勳爵 | 2019년12월18일[6] | 3년 301일 | 영국 연방대법원 대법관 (2012-18) | QC (1986) | |
11 | 오스트레일리아 | 패트릭 앤서니 킨 | 祈顯義 | 2023년4월6일[7] | 192일 | 오스트레일리아 고등법원 판사 (2013-2022) | QC (1988) | 존 리 |
홍콩 출신의 전직 비상임 판사들
아니요. | 이름. | 한자이름 | 재직개시 | 재직기간종료 | 재직기간 | 가장 고위급 지방 사법 역할 | 내부바 | 메모들 | 임명자 : |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 데니스 튜더 에밀 로버츠 경, KBE | 羅弼時爵士 | 1997년7월28일 | 2003년7월27일 | 6년0일 | 대법원장(1979~88) | QC (1964) | 제1심 | 퉁치화 |
2 | 앨런 암스트롱 허긴스 경 | 赫健士爵士 | 1997년7월28일 | 2003년7월27일 | 6년0일 | 항소법원 부원장 (1980 ~ 1987) | 제1심 | ||
3 | 데릭 콘 경 | 康士爵士 | 1997년7월28일 | 2006년7월27일 | 9년0일 | 항소법원 부원장 (1986 ~ 1993) | 제1심 | ||
4 | 윌리엄 제임스 실크 | 邵祺 | 1997년7월28일 | 2009년7월27일 | 12년0일 | 항소법원 부원장(1987~94) | 제1심 | ||
5 | 쿠틀루 테킨 푸아드 | 傅雅德 | 1997년7월28일 | 2009년7월27일 | 12년0일 | 항소법원 부원장 (1988년 ~ 1993년 | 제1심 | ||
6 | GBS 제럴드 폴 나사렛 | 黎守律 | 1997년7월28일 | 2012년7월27일 | 15년0일 | 항소법원 부원장 (1994년 ~ 2000년 | QC (1981) | 제1심 | |
7 | 존 배리 모티머, GBS | 馬天敏 | 1997년7월28일 | 2015년7월27일 | 18세0일 | 항소법원 부원장(1997~99) | QC (1971) | 제1심 | |
8 | 노엘 플렁켓 파워 경, GBS | 鮑偉華爵士 | 1997년7월28일 | 2009년11월19일 | 12년 115일 | 항소법원 부원장(1997~99) | 취임재판. 재임중 사망. | ||
9 | 아트 마이클 맥멀린 | 麥慕年 | 1997년7월28일 | 2003년7월27일 | 6년0일 | 항소법원 항소법원 판사(1979~86) | 제1심 | ||
10 | 필립 제라드 클러프 | 郭樂富 | 1997년7월28일 | 2006년7월27일 | 9년0일 | 항소법원 항소법원 판사 (1986-92) | 제1심 | ||
11 | 닐 맥두걸 | 麥德高 | 1997년7월28일 | 2003년7월27일 | 6년0일 | 항소법원 항소법원 판사 (1993년 ~ 1995년 | 제1심 | ||
12 | 헨리 데니스 리튼, GBM | 烈顯倫 | 2000년9월14일 | 2015년9월13일 | 15년0일 | 최종항소법원 상임판사 (1997년 ~ 2000) | QC (1970) | ||
13 | 찰스 아서 칭 GBM | 沈澄 | 2000년10월7일 | 2000년11월30일 | 55일 | 최종항소법원 상임판사 (1997년 ~ 2000) | QC (1974) | 재임중 사망 | |
14 | 로버트 탕궈칭, GBM, SBS | 鄧國楨 | 2010년9월1일 | 2012년10월24일 | 2년54일 | 항소법원 부원장 (2006 ~ 2012) | QC (1986) | 상임 심판관 임명 | 도날드 창 |
15 | 마이클 존 하트만 GBS | 夏正民 | 2010년9월1일 | 2016년8월31일 | 6년0일 | 항소법원 항소법원 판사 (2008-12) |
다른 보통법 관할구역의 비상임 판사였던 사람들
아니요. | 관할권. | 이름. | 한자이름 | 재직개시 | 재직기간종료 | 재직기간 | 가장 고위급 사법 역할 | 내부바 | 메모들 | 임명자 : |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 뉴질랜드 영국 | 손돈의 쿡 경 | 顧安國勳爵 | 1997년7월28일 | 2006년7월27일 | 9년0일 | 보통 호소의 제왕 (1996년 ~ 2001년) | QC (1964) | 제1심 | 퉁치화 |
2 | 오스트레일리아 | 앤서니 프랭크 메이슨 경, GBM | 梅師賢爵士 | 1997년7월28일 | 2015년7월27일 | 18세0일 | 오스트레일리아 대법원장 (1987–95) | QC (1964) | 제1심 | |
3 | 뉴질랜드 | 에드워드 조나단 소머즈 경 | 沈穆善爵士 | 1997년7월28일 | 2002년6월3일 | 4년 311일 | 뉴질랜드 항소법원 판사 (1981–90) | QC (1973) | 취임재판. 재임중 사망. | |
4 | 오스트레일리아 | 데릴 마이클 도슨 경 | 杜偉舜爵士 | 1997년9월1일 | 2003년8월31일 | 6년0일 | 오스트레일리아 고등법원 판사 (1982–97) | QC (1971) | ||
5 | 영국 | 버켄헤드의 니콜스 | 李啟新勳爵 | 1998년1월12일 | 2004년1월11일 | 6년0일 | 제2대 보통 항소장 (2002–07) | QC (1974) | ||
6 | 오스트레일리아 | 프란시스 제라드 브레넌 경, GBS | 布仁立爵士 | 2000년7월28일 | 2012년7월27일 | 12년0일 | 오스트레일리아 대법원장 (1995-98) | QC (1965) | ||
7 | 영국 | GBS 밀렛 경 | 苗禮治勳爵 | 2000년7월28일 | 2021년5월27일 | 20년304일 | 보통 항소장 (1998년 ~ 2004년) | QC (1974) | 재임중 사망 | |
8 | 뉴질랜드 | 요한 토마스 아이첼바움 경 | 艾俊彬爵士 | 2000년7월28일 | 2012년7월27일 | 12년0일 | 뉴질랜드 대법원장(1989-99) | QC (1978) | ||
9 | 영국 | 스코트 경 | 施廣智勳爵 | 2003년7월28일 | 2012년7월27일 | 9년0일 | 보통의 항소장 (2000-09) | QC (1975) | ||
10 | 영국 | 울프 경 | 伍爾夫勳爵 | 2003년7월28일 | 2012년7월27일 | 9년0일 | 영국 웨일스 대법원장 (2000–05) | |||
11 | 뉴질랜드 | 아이버 로이드 모건 리처드슨 경 | 韋卓善爵士 | 2003년7월28일 | 2009년7월27일 | 6년0일 | 뉴질랜드 항소법원장(1996~2002) | |||
12 | 오스트레일리아 | 마이클 허드슨 맥휴 | 馬曉義 | 2006년7월1일 | 2012년6월30일 | 6년0일 | 오스트레일리아 고등법원 판사 (1989년 ~ 2005년 | QC (1973) | 도날드 창 | |
13 | 뉴질랜드 | 토마스 먼로 고트 경, KNZM | 高禮哲爵士 | 2006년7월1일 | 2015년5월19일 | 8년323일 | 뉴질랜드 대법원 판사 (2004-06) | QC (1984) | 재임중 사망 | |
14 | 영국 | 스톤컴에보니의 클라크 경 | 簡嘉麒勳爵 | 2011년6월30일 | 2020년6월29일 | 9년0일 | 영국 연방대법원 대법관 (2009-17) | QC (1979) | ||
15 | 오스트레일리아 | 제임스 제이콥 스피겔만 AC | 施覺民 | 2013년7월29일 | 2020년9월2일 | 7년 36일 | 뉴사우스웨일스주 대법원장(1998~2011) | QC (1986) | 중도퇴임[8] | 렁춘잉 |
16 | 영국 | 앨러뮤어의 리드 경 | 韋彥德勳爵 | 2017년5월31일 | 2022년3월30일 | 4년304일 | 영국 대법원장 (2020 ~ ) | QC (1995) | 중도퇴임[9] | |
17 | 영국 | 리치먼드의 헤일 남작 부인 | 何熙怡女男爵 | 2018년7월30일 | 2021년7월29일 | 3년0일 | 영국 대법원장(2017~20) | QC (1989) | NPJ 중 처음으로 기간을 갱신하지 않음 | 캐리 람 |
18 | 영국 | 호지 경 | 賀知義勳爵 | 2021년1월1일[10] | 2022년3월30일 | 1년 89일 | 영국 대법원장 (2020 ~ ) | QC (1996) | 중도퇴임[9] |
각 관습법 관할구역의 재판관 수
전통적으로 모든 해외 비상임 판사는 영국, 호주, 뉴질랜드의 세 개의 보통법 관할 지역에서 나왔습니다.2018년 캐나다의 전 대법원장인 베벌리 맥라클린은 CFA에 임명된 최초의 캐나다인이 되었습니다.[11]
아니요. | 관할권. | 현재근무중 | 이전제공 | 총 |
---|---|---|---|---|
1 | 영국 | 6 | 8 | 14 |
2 | 오스트레일리아 | 4 | 5 | 9 |
3 | 뉴질랜드 | 0 | 5 | 5 |
4 | 캐나다 | 1 | 0 | 1 |
총 | 11 | 18 | 29 |
논쟁거리
CFA는 홍콩의 최종 항소 법원이며 최종 판결 권한을 부여받았지만, 중국 중앙 정부가 CFA의 판결을 뒤집을 수 있는 해석 권한을 가지고 있다는 사실은 수년간 큰 논란을 불러왔습니다.이로 인해 CFA는 마틴 리 KCSC 전 홍콩변호사회 회장, 베테랑 활동가이자 투자자인 데이비드 웹, 인권변호사 마크 데일리 등은 물론 일반인들에게도 조롱의 대상이 되고 있습니다.[12][13][14][15]"준결승 항소법원"이라는 용어는 1999년까지 엘시 렁 당시 법무장관이 처음으로 공식적으로 언급했습니다.[16]CFA와 관련된 더 자세한 논쟁 목록은 아래와 같습니다.
제158조 해석
기본법을 포함한 '국가'법의 최종적인 해석권은 기본법 제158조 및 중화인민공화국 헌법에 의하여 중국 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회에 부여되어 있지만,기본법의 부속서 III에 명시적으로 열거되지 않은 "국가" 법률은 홍콩에서 작동하지 않습니다.2020년 이후 홍콩 국가보안법에도 제158조 해석이 적용될 수 있습니다.[17]
제158조는 이러한 권한을 홍콩 법원에 위임하여 법원 사건을 처리하는 동안 해석합니다.이 합의가 "사법 독립성을 훼손한다"는 비판을 받고 있지만, NPCSC의 해석은 이미 내려진 법원 판결에 영향을 미치지 않습니다.이러한 관행은 확정판결의 권한과 배치되는 것으로 논란이 큰데, 1999년 처음으로 해석이 발생한 것은 5명의 재판관(대법원장 포함,Ng Ka Lingv 이민청장 사건에 연루된 3명의 영구재판관과 1명의 비상임재판관) 모두가 항의의 뜻으로 최고재판소를 그만두는 것을 고려한 것입니다.재판관들은 "재판관들이 자신들이 덜 독립적이거나 유능한 법학자들로 대체될 것을 두려워했기 때문에" 결국 그만두지 않았습니다.[18]
6가지 해석이 있었는데, 그중 5가지가 기본법을 해석했고, 1가지는 국가보안법을 해석했습니다.
기본법 해석
- 1999: 홍콩 거주권
- 2004년: 홍콩 행정장관 선거에 관한 선거개혁 과정 수정 (기본법 제45조, 2005년 홍콩 행정장관 선거)
- 2005년: 최고 경영자의 불완전한 임기 처리
- 2011년: 국가 면제 및 홍콩 법원[19] 관할
- 2016: 입법회 선서 논란
국가보안법 해석
- 2022년: 홍콩 국가보안법 사건에서 외국변호사(변호사 및 변호사)[17]를 금지할 수 있는 행정수반 권한 부여(지미 라이의 팀 오웬 KC 채용); 홍콩 국가보안법에 대한 최초의 해석 및 외국변호사 관련 최초의 해석
케말 보크하리 교체
2012년, 법원의 대표적인 진보주의자이자 반대의견으로 알려진 케말 보카리 상임판사는 의무적인 정년인 65세를 넘겨서는 임기가 연장되지 않았습니다.그러나 그의 후임자는 이미 65세의 로버트 탕으로, 보카리보다 나이가 많았지만 더 보수적으로 보였습니다.보크하리 자신은 자신의 "자유주의적 판단" 때문에 자신의 임기가 연장되지 않았다고 믿고 있다고 말했습니다.[20]
홍콩 국가보안법
국가보안법 지정재판관(2020)
지정된 국가보안법 판사들이 도입됨에 따라, 법원 판사들에게 두 가지 새로운 예외가 생겨났습니다. 즉, 해외 비상임 판사는 국가보안법 사건일 경우 더 이상 심리에 참여하지 않고, 모든 비상임 판사들은 물론 심지어 홍콩 출신 판사들도 국가보안법 사건에 참여할 수 있도록 승인을 받았다는 것입니다.이는 HKSAR 대 Lai Chee Ying에서 처음 입증되었는데, 일반적으로 1개의 지역 NPJ와 1개의 해외 NPJ의 조합 대신 2개의 지역 비상임 심사위원(Stock NPJ 및 Chan NPJ)이 앉았습니다.
2023년 현재, 2개 NPJ(보하리 NPJ, 탕 NPJ)는 여전히 국가보안법 사건에 출석하는 것이 승인되지 않았습니다.
비상임재판관 사임(2020, 2022)
국가보안법이 제정되기 전까지 해외 사법권의 비상임 판사가 법원을 중도에 그만둔 적은 없었습니다.2020년 9월, 당시 비상임 판사였던 제임스 스피겔만이 중국의 국가보안법이 홍콩에 부과된 것에 대한 대응으로 사임했지만, 스피겔만은 더 이상의 자세한 설명을 하지 않았습니다.[21]2022년 3월, 리드 경과 호지 경은 국가보안법이 "정치적 자유와 표현의 자유의 가치에서 벗어난 행정부를 지지하는 것처럼 보이지 않고 계속 홍콩에 앉아 있을 수 없다"는 이유로 비상임 판사직을 사임했습니다.대법원 판사들의 헌신적인 노력이 필요합니다."[9]
2022년 11월, 2020년 법원에서 재임하는 것을 거부했던 헤일 여사는 영국 판사들이 CFA를 떠나야 한다고 제안하면서 "...영국 판사들이 허용되지 않는 법을 적용하고 시행하도록 요청받는 단계가 올 것이고, 우리 중 일부는 그 단계가 이미 왔다고 생각할 수 있습니다."[22]라고 말했습니다.
국가안보 피고인 해외상담 (2023)
CFA가 언론재벌 지미 라이가 팀 오웬 KC를 고용하도록 허용한 지 몇 시간 만에 존 리 최고경영자는 정부가 CFA의 결정을 뒤집기 위해 158조에 따른 해석을 구할 것이라고 발표했습니다.엘시 렁과 패닉 KC 경을 포함한 법률 전문가들은 이를 강력히 비난했습니다.이민국은 CFA가 판결한 것과 달리 오언의 취업비자 발급을 보류했습니다.[23]이번 결정은 홍콩 정부를 법정에서 자주 대리하는 유력 변호사 패닉 KC 경으로부터 비판을 받았고, 홍콩 법정에 자주 출석하는 또 다른 영국 국왕 변호사 조나단 카플란 KC로부터 심문을 받기도 했습니다.[24][25]
홍콩 판사들에 대한 미국의 제재 제안 (2023)
2023년 5월 12일, 미국 의회-행정위원회(CECC)는 직접 뽑은 홍콩 국가안보 판사 29명(대법원장과 상임판사 3명 포함)에 대한 제재를 제안하는 보고서를 발표했습니다.국가 안보 사건을 처리하기 위해 임명된 판사들은 이러한 시스템 위반에 기여합니다."[26]이 제안은 홍콩 변호사 협회와 사법부 모두에 의해 거부되었으며, "...그들의 헌법적 역할과 의무의 선택, 임명 및 해임은 어떠한 정치적 고려로부터 자유롭고, 남아있어야 하는 홍콩 판사들의 청렴성과 독립성에 의문을 제기할 근거가 전혀 없습니다.그리고 간섭."[27][28]
마리아유엔 후보작
2021년 6월 법무관추천위원회는 마리아 위안 대법관을 상임판사로 임명하도록 추천했습니다.그러나 이번 승진은 친중파 의원들에 의해 거부되었는데, 이는 독립적인 법체계의 규범을 전례 없이 위반한 것입니다.위원회의 권고를 의전적으로 받아들인 의원들은 그녀가 홍콩의 사법 독립을 옹호하는 남편인 제프리 마 전 대법원장의 영향을 받았을 수도 있다고 주장했습니다.[29]
참고 항목
메모들
참고문헌
- ^ "Court Services & Facilities – Court of Final Appeal". Government of Hong Kong. 9 January 2015. Archived from the original on 30 March 2015. Retrieved 20 June 2015.
- ^ [1]2013년 10월 16일 Wayback Machine에서 보관
- ^ [2]Wayback Machine에서 2013년 12월 4일 보관
- ^ "Finance Committee – Public Works Subcommittee (Papers) 8 Nov 95". Government of Hong Kong. Retrieved 20 June 2015.
- ^ 홍콩공보 GN5815/2018
- ^ "Appointments of non-permanent judge from another common law jurisdiction of the Court of Final Appeal and the Chief Judge of the High Court".
- ^ "Appointment of non-permanent judge from another common law jurisdiction of the Court of Final Appeal". Government of Hong Kong. 3 April 2023.
- ^ "REVOCATION OF APPOINTMENT OF JUDGE FROM ANOTHER COMMON LAW JURISDICTION OF THE HONG KONG COURT OF FINAL APPEAL" (PDF).
- ^ a b c "Role of UK Supreme Court judges on the Hong Kong Court of Final Appeal - update". 30 March 2022.
- ^ "Appointment of non-permanent judge from another common law jurisdiction of the Court of Final Appeal". HK Government. 23 December 2020. Archived from the original on 23 December 2020.
- ^ Chung, Kimmy (30 May 2018). "Baroness Hale and Beverly McLachlin become first female judges to join Hong Kong's Court of Final Appeal despite 'national interest' concerns". SCMP.
- ^ Lee, Martin (21 May 2000). "RTHK "Letter to Hong Kong"".
- ^ Daly, Mark (2013). "A human rights lawyer's perspective". 9 - A human rights lawyer's perspective from Part II - The Hong Kong Court of Final Appeal. Cambridge University Press. pp. 207–222. doi:10.1017/CBO9780511894763.012. ISBN 9781107011212.
- ^ Webb, David (16 October 2019). "ERO: one judicial review, two judges".
- ^ "Court undermined by reinterpretation". 9 March 2002.
- ^ Leung, Elsie (18 May 1999). "Speech by Secretary for Justice".
- ^ a b Chau, Candice (8 January 2023). "Explainer: Beijing's first interpretation of Hong Kong's national security law". Hong Kong Free Press.
- ^ "All city's top judges 'considered quitting'". SCMP. 8 September 2011.
- ^ "The decision by the Court of Final Appeal to seek an interpretation of the Basic Law from the Standing Committee of the National People's Congress regarding the controversy of state immunity raised in the debt litigation of the Democratic Republic of Congo" (PDF). LegCo.
- ^ Ng, Kang Chung (5 November 2012). "Former judge Bokhary: 'I was ousted for being too liberal'". SCMP. Archived from the original on 30 October 2016.
- ^ "Australian judge quits Hong Kong court, citing national security law". Reuters. 18 September 2020. Archived from the original on 18 September 2020.
- ^ "Lady Hale suggests 'time has come' for British judges to leave Hong Kong court". Scottish Legal News. 17 November 2022.
- ^ "Media tycoon Jimmy Lai's trial adjourned to Dec 13, Hong Kong Immigration withholds visa extension for his lawyer". HKFP. 1 December 2022.
- ^ Pannick, David (5 December 2022). "Hong Kong media trial is crunch time for its rule of law". The Times.
- ^ "修例通過 外狀打國安案須特首批 或涉複雜案件審批不設時限 有議員促說明準則制衡權力". Ming Pao. 11 May 2023.
- ^ Pang, Jessie (12 May 2023). "China condemns U.S. report calling for sanctions against Hong Kong security judges". Reuters.
- ^ "Statement of the Hong Kong Bar Association Response to the US Congressional-Executive Commission Staff Research Report May 2023 calling for sanctions on Hong Kong Judges" (PDF). HKBA. 12 May 2023.
- ^ "Judiciary responds to media enquiries". 12 May 2023.
- ^ 2021년 6월 23일, Primrose Riordan의 파이낸셜 타임즈, 사법 임명에 홍콩 친중 의원들이 개입합니다.