기업 용어

Corporate jargon

기업용어, 기업용어, 기업용어, 기업용어, 비즈니스용어, 경영용어, 직장용어, 기업용어, 기업용어, 커머셜어 등으로 다양하게 알려진 기업용어는 대기업, 관료기구 및 유사한 직장에서 [1][2]자주 사용되는 용어입니다.이 어조는 대기업의 관리자, 경영 컨설턴트, 그리고 경우에 따라서는 정부를 연상시킵니다.이러한 전문용어에 대한 언급은 일반적으로 길고 복잡하거나 불분명한 단어, 약어, 완곡어 및 두문자어를 사용하는 것을 암시하는 경멸적인 것이다.이러한 이유로 일부 형태는 아르곶으로 [2]간주될 수 있다.이 단어들 중 일부는 실제로 새로운 발명품일 수 있으며, 단순히 상황의 전문적 의미에 맞도록 디자인되거나 심지어 [3]그린워싱의 실천에서 부정적인 상황을 긍정적인 상황으로 "돌리기" 위해 디자인될 수도 있다.비록 교육 분야에는 널리 퍼져 있지만, 그 사용은 학생들을 상품으로, 학교를 [4]소매점으로 보는 불길한 시각을 반영하고 있다는 비판을 받아왔다.

기업 전문용어의 사용은 명확성이 부족할 뿐만 아니라 지루함, 의미와 의도를 불투명하게 하고 이해하기 [5]어렵다는 비판을 받고 있다.망상적 사고를 가능하게 할 뿐만 아니라,[6] 그것을 직장에서 자산으로 보이게 한다는 비판도 받고 있다.

Marketing Speak는 서비스 공급업체가 고도의 정교함, 기술 및 지식을 보유하고 있다는 인상을 심어주기 위해 제품 또는 서비스를 널리 홍보하기 위해 사용되는 표현 스타일의 관련 레이블입니다.이러한 언어는 종종 마케팅 보도 자료, 광고 카피, 경영진과 [citation needed]정치인들이 읽는 준비된 성명서에 사용됩니다.

많은 용어들이 다른 맥락(물리학에서의 레버리지, 재무에서의 명확한 의미와 함께 습득)에서는 직접적인 의미를 가지지만 비즈니스에서는 더 느슨하게 사용됩니다.예를 들어, 성과물은 다른 [citation needed]당사자에 의해 검증되기 위해 특정 날짜까지 수행해야 하는 모든 항목을 참조하기 위해 사용됩니다.

앞으로 나아가거나 앞으로 나아가는 문구는 미래를 향한 자신감 있는 몸짓이지만, 일반적으로 타이밍에 대해서는 모호하다. 이것은 보통 문장이 전체적인 [7]의미에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않고 제거될 수 있다는 것을 의미한다.

"11장"과 같은 법적 용어를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 11장, 11번 제목, 미국 법전은 미국의 [citation needed]파산에 관한 것입니다.

폴란드 기업어에는 영어의 약자, 단어 및 용법이 많이 차용되어 있습니다.한 연구에 따르면 응답자의 79%가 일상적인 의사소통에서 저속한 말을 사용한다고 인정했다.게다가 63%가 "fuck"이라는 단어를 저속하다고 생각하는 반면,[8][relevant?] 32%는 그것이 중립적이라고 생각했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bryan A. Garner (28 July 2009). "Commercialese". Garner's Modern American Usage (3rd ed.). Oxford University Press. pp. 168–69. ISBN 978-0-19-987462-0. Retrieved 21 March 2013.
  2. ^ a b The Journes Jumble: Kids Have 'Skeds' 동료들, 'Needs', 월스트리트저널, 2006년 10월 24일
  3. ^ Ellen W. Gorsevski (chapter), book edited by Samuel Boerboom (2015). "Chipotle Mexican Grill's Meatwashing Propaganda". Language of Food. Lexington Books. pp. 201–225. ISBN 978-1-4985-0556-7. Retrieved 25 February 2020. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  4. ^ Mulheron, Maurie (August 5, 2013). "Corporate-speak reflects a sinister ideology". Surry Hills Education. 94 (7): 8.
  5. ^ Linnell, Garry (17 March 2017). "Going forward, corporatese should be confined to the dustbin". The Sydney Morning Herald.
  6. ^ Young, Molly (20 February 2020). "Garbage Language Why do corporations speak the way they do?". Vulture.
  7. ^ "going forward Common Errors in English Usage and More Washington State University". Retrieved 2022-07-29.
  8. ^ 99페이지를 참조해 주세요Cierpich, Agnieska (2018). "English-Polish Contacts in Corporate Speak" (PDF). Socjolingwistyka. XXXII: 91–106. doi:10.17651/SOCJOLING.32.6..

추가 정보

  • 법률언어에 대한 권위 있는 가이드로 간주되며, 개업 중인 변호사를 대상으로 하고 있습니다Bryan Garner (2011). Dictionary of Modern Legal Usage. Oxford University Press. ISBN 978-0195384208..
  • Maria Fradosio, New ELS: English for Law Students (Naples, Edizioni Giuridiche Simone, 2008)는 이탈리아 대학생을 위한 코스북입니다.
  • BBCi (2006) "직장인 전문용어" [1]
  • IVP (2006) 프레스 릴리즈:People 15주년 IVP[permanent dead link] 투자자들
  • 리프 비즈니스 정보 (2006) "관리자는 직원과 소통할 수 없다", "오늘 인사"

외부 링크