코르벨 아치

Corbel arch
Corbeld 아치 설계의 기본 원리입니다.
일반적인 "진정한" 돌 아치(왼쪽)와 코벨 아치(오른쪽)의 비교.

코벨 아치(또는 코벨/콜벨 아치)는 벽의 현관이나 교량의 경간과 같은 구조물의 공간이나 보이드를 가로지르는 건축 기법을 사용하는 아치형 건축 기법입니다.Corbel Vault는 이 기술을 사용하여 건물 지붕의 상부 구조를 지지합니다.

코벨 아치는 벽의 스프링 라인(아치웨이 중심에서 벽이 꼭대기를 향해 호를 형성하기 위해 수직에서 끊어지는 지점)에서 시작되는 연속적인 석재(또는 벽돌)의 수평 코스를 상쇄함으로써 구성되며, 각 지지면에서 코스가 만날 때까지 아치웨이의 중심을 향해 돌출됩니다.아치 통로의 꼭대기(종종 마지막 틈은 평평한 돌로 메워진다).콜벨 볼트 커버의 경우 두 개의 마주보는 벽의 길이를 따라 기술이 3차원으로 확장됩니다.

지주린텔 설계보다 내하력 효율이 향상되었지만, 코르벨 아치는 완전히 자립적인 구조는 아니며, 이러한 이유로 코르벨 아치는 때때로 거짓 아치로 불린다."진정한" 아치와는 달리, "거짓" 또는 "모양" 아치는 쐐기 모양의 부소아리가 아니라 수평으로 쌓은 돌이나 벽돌로 지어지며 중앙 키스톤에 의해 함께 고정됩니다."참" 아치와 달리 상부 구조의 무게에 의해 발생하는 구조물의 모든 인장 응력이 압축 응력으로 변환되는 것은 아닙니다.

코벨 아치와 볼트는 상당히 두꺼워진 벽과 중력의 영향을 상쇄하기 위해 다른 돌이나 충전재의 접점을 필요로 합니다. 그렇지 않으면 아치 통로의 양쪽이 [citation needed]안쪽으로 무너지는 경향이 있습니다.

일부 아치는 블록 표면을 직사각형으로 유지하는 계단식 스타일을 사용하는 반면, 다른 형태는 아치 가장자리를 매끄럽게 하기 위해 또는 선택합니다(보통 뾰족한 모양입니다.

역사적 문화에서 사용

콜벨링은 고대 이집트인과 칼데아인들[1]처음 적용한 기술이다.

아일랜드

신석기 시대인 기원전 3200년에서 2500년 사이에 만들어진 뉴그랑주 통로 무덤은 안방의 [citation needed]지붕을 지탱하는 온전한 아치(볼트)를 가지고 있다.

스켈리그 미카엘에 있는 중세 수도원의 건물들도 이 [citation needed]방법을 사용하여 지어졌다.

고대 이집트

파라오 스네페루제4왕조 통치 기간(기원전 2600년경) 동안, 고대 이집트 피라미드는 일부 방에 콜벨 금고를 사용했다. 기념물들에는 메이둠 피라미드(기원전 2600년경), 벤트 피라미드(기원전 2600년경), 위성 피라미드(기원전 2590년경) 이 있다.기자의 피라미드 (기원전 2580년–2560년)는 그랜드 갤러리의 콜벨 아치를 사용한다.이집트인들은 초기에 진정한 아치의 원리를 발견했지만, 많은 건물에서 코르벨 아치를 계속 사용했고, 때로는 두 아치를 같은 건물에서 혼합하기도 했다.특히,[2] 그들은 사원의 진정한 아치를 지양했고, 직사각형의 구멍과 곧게 뻗은 툇마루를 선호했다.

고대 지중해(근동, 유럽)

코르벨 아치와 금고는 고대 지중해 주변의 다양한 장소에서 발견됩니다.특히 바닥 아래에 세워진 콜벨 모양의 매장 금고는 시리아의 중청동 II-II 에블라와 가나안(오늘날의 이스라엘팔레스타인)[3]의 텔 엘-아줄, 하조르, 메기도, 타아나흐에서 발견된다.

우가리트는 또한 콜벨 구조를 [citation needed]가지고 있다.

고대 사르디니아의 누라게 건축물은 기원전 18세기로 거슬러 올라가며 비슷한 코르벨 [citation needed]기법을 사용한다.기원전 [dubious ]3000년으로 거슬러 올라가는 이베리아 반도와 지중해 주변의 벌집 무덤의 사용도 비슷하다.[citation needed]

히타이트족(아나톨리아)

하투사의 상형문자가 있는 콜벨실

고대 아나톨리아의 히타이트인들도 콜벨 모양의 금고를 짓고 있었다.가장 이른 것은 기원전 16세기부터이다.

히타이트와 미케네 건축 기법 사이에 몇 가지 유사점이 발견됩니다.하지만 히타이트 콜벨 금고는 약 300년 정도 [4]더 빨랐다.

그리스(미케네어, 고전, 헬레니즘)

그리스는 다리와 미케니아, 후기 고전기, 그리고 헬레니즘 [5]시대로 거슬러 올라가는 많은 다른 구조물들과 교량에 사용된 생존하거나 고고학적으로 연구된 아치들과 금고들의 긴 목록을 가지고 있다.

고대 미케네의 유적에는 기원전 1250년경에 지어진 아트레우스 국고인 많은 코벨 아치와 금고가 눈에 띄는 예가 된다.아르카디코 다리는 그리스 펠로폰네소스티린스에피다우로스 사이에 있는 전차를 수용하기 위해 설계된 옛 도로망의 일부인 네 개의 미케난 코르벨 아치 다리 중 하나이다.그리스 청동기 시대 (기원전 13세기)로 거슬러 올라가며,[citation needed] 그것은 여전히 존재하고 사용되고 있는 가장 오래된 아치 다리 중 하나이다.

크레타에 있는 잘 보존된 헬레니즘 시대의 엘류테나 다리는 거의 [6]4미터에 이르는 비정상적으로 넓은 경간을 가지고 있습니다.19세기 후반까지 남아있던 두 번째 다리는 잠정적으로 후기 고전 [6]시대로 거슬러 올라간다.

마야 문명

카할 페치의 마야 코벨 아치.

코르벨 아치는 콜럼버스 이전의 중세 미국 건축물과 역사적/지역적 건축 양식, 특히 마야 문명의 건축 양식에서 두드러지는 특징입니다.마야 건축에서 입구와 금고에 대한 이 스패닝 기법의 보급은 많은 마야 고고학 유적지에서 입증되며, 포메이션 시대 또는 고전 이전 시대로 거슬러 올라가는 구조물에서 알려져 있습니다.클래식 시대(ca. 250 CE)가 시작될 무렵에는 중앙 마야 [7]저지대의 중앙 페텐 분지 지역에 건축을 하는 거의 보편적인 특징이 되었습니다.

인도

뉴델리 고리의 Nasir ud din Mahmud 무덤에 있는 콜벨 아치

진정한 아치가 인도-이슬람 건축에 도입되기 전에, 인도 건물의 거의 모든 아치는 트라베이트되거나 콜베이트되었다.오리사 주에 있는 북인도에서, "부바네스와르의 후기 사원들은 묵테스와르[북인도 건축의 전형이라고 하는 950년 경의 사원]의 현관에서 처음 보여지는 콜벨 모양의 창고의 원리로 지어졌으며, 엄밀히 말하면,[8] 이 시기 이후로 근본적인 변화는 일어나지 않았다."

1206년 이슬람 침략 이후 세워진 델리 술탄국의 초기 대형 건물들은 힌두교 사원 건축에 사용되던 인도 노동자들을 사용했지만, 손님들은 진정한 아치를 많이 사용하는 중앙아시아 스타일에 익숙했다.특이한 크기의 가장 큰 코르벨 아치는 1193년에 시작된 델리Quwatt-ul-Islam 모스크와 1229년경 라자스탄Adhai Din Ka Jhonpra 모스크 앞에 있는 거대한 스크린에 사용되었다.건축가들이 진정한 아치에 익숙했던 페르시아와 중앙아시아에 그려진 이슬람 건축의 예로서 인도 건축가들이 [9]익숙한 콜벨 아치와 잘 어울린다.

1206년 델리 술탄국이 시작된 후 진정한 아치가 나타나기까지 거의 한 세기가 걸렸다.약 1300년 경에는 부소아르와 함께 진정한 돔과 아치가 건설되었다; 델리의 쿠트브 콤플렉스에 있는 폐허가 된 발반 무덤 (d. 1287년)이 가장 이른 시기에 [10]생존할 수 있을 것이다.

인도네시아

8세기에서 15세기 사이에 지어진 인도네시아의 칸디(candi)는 문이나 내부 방을 위한 스팬 개구부를 만들기 위해 코르벨 아치 기술을 사용했다.인도네시아의 고전 사원 건축에서 주목할 만한 코르벨 아치는 보로부두르의 아치입니다.서로 맞물려 있는 안데스 석조 블록은 코벨 아치의 중앙 꼭대기에 "T" 형태의 자물쇠가 있는 것이 특징입니다.

캄보디아

앙코르의 모든 사원들은 서기 9세기에서 12세기 사이에 코르벨 아치를 사용했다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Nakassis (2000), 페이지 364
  2. ^ Wilkinson, John Gardner, The Architecture of 고대 이집트의 건축, ...건축의 초기 진보에 관한 발언, 1850, 인터넷 아카이브
  3. ^ Suzanne Richard (2003), 근동 고고학: 독자.
  4. ^ S. Maner(2012), 히타이트의 콜벨레드 볼트미케네 요새 건축
  5. ^ Nakassis (2000), 페이지 363–364
  6. ^ a b Nakassis, Athanassios (2000). "The Bridges of Ancient Eleutherna". The Annual of the British School at Athens. 95: 353–365. doi:10.1017/s006824540000472x. JSTOR 30103440. S2CID 112648240. Retrieved 25 August 2020.
  7. ^ Coe(1987), 페이지 65.
  8. ^ 마이클 에드워드, 인디안 템플팰리스, 런던:햄린, 1969년 95페이지
  9. ^ 할레, 421-425
  10. ^ 할레, 425
  • Coe, Michael D. (1987). The Maya (4th edition (revised) ed.). London: Thames & Hudson. ISBN 0-500-27455-X.
  • 할리, J.C., 인도 아대륙의 예술과 건축, 1994년 제2권, 예일대학교 프레스 펠리칸 미술사, ISBN 0300062176

외부 링크