네덜란드의 저작권법

Copyright law of the Netherlands

네덜란드에서의 저작권은 네덜란드 저작권법(Auteurswet)의 적용을 받습니다.저작권(Auteursrecht)은 문학작품 또는 예술작품의 저작자가 이러한 [1]작품을 출판 및 복사할 수 있는 독점권입니다.

문학작품이나 예술작품은 그 고정으로 저작권을 끌어당긴다.네덜란드 저작권이 제공하는 모든 배타적 권리를 얻기 위해 저작권 등록과 같은 절차는 필요하지 않습니다.저작권의 존속기간은 일반적으로 [2]저자의 사망 후 70년이다."작품"이라는 용어는 책, 브로셔, 영화, 사진, 음악 작품, 시각 예술 작품 및 지리 [3]지도와 같은 많은 자료를 포함합니다.게다가 네덜란드 대법원은 작품으로 간주되려면 저자의 개인적 각인이 찍힌 독창적인 성격을 가져야 한다고 판결했다(HR 1991년 1월 4일, NJ 1991년, 608(Van Dale/Romme)).[4]이 독창성의 문턱은 이후 유럽사법재판소(C-5/08)의 결정으로 대체되어 현재는 "저자 자신의 지적 창조"가 되었다.

저작물을 출판할 배타적 권리에는 저작물의 사본(일부)의 출판, 공개 낭독, 공공기관에 [5]저작물의 대여 또는 대여(일부)가 포함된다.저작물을 복제할 수 있는 배타적 권리에는 저작물의 [6]녹음, 번역, 음악 편곡 및 각색 등이 포함된다.

국제법 및 조약

저작권법은 국가에 따라 다릅니다.그러나 저작권과 관련하여 저작권을 어느 정도 조화시키는 몇 가지 국제조약이 있다.네덜란드는 특히 다음과 같은 국가 중 하나입니다.

네덜란드는 유럽연합의 회원국이므로, 유럽연합의 모든 지침과 규정은 네덜란드에 적용된다.네덜란드에서의 이러한 저작권은 유럽연합의 저작권법에 대한 몇 가지 특정한 특징을 가지고 있다.

특정 기능

  • 저작권은 창조적이고 독창적인 작품에만 부여됩니다.그 작품의 창작자는 분명 창의력을 사용했거나 특정한 창의적인 결정을 내렸을 것이다.그러나 창의성은 심미적인 기준이 아닌 법적 기준이기 때문에 상대적인 용어입니다.
  • 저작권은 베른 협약에 가입된 다른 국가들과 마찬가지로 네덜란드에서 형식적인 절차 없이 자동으로 부여됩니다.즉, 「copyright 2006」등의 저작권 표시를 포함할 필요는 없습니다.사실, 네덜란드에서 "저작권"이라는 단어는 법적 의미가 없습니다.
  • 저작권은 한정된 기간 동안 지속된다.구체적으로, 저자가 죽은 지 70년 후에요저작권이 만료되면 저작물은 퍼블릭 도메인의 일부가 됩니다.저작자는 저작권을 성급하게 포기할 수도 있다.
  • 작가의 전문 지식도, 창작 자체의 질도 창작물이 작품인지 아닌지를 결정하는 데 있어 적절한 요소가 아니다.노출이 적고 구성이 좋지 않은 에펠탑 사진은 전문 사진작가가 같은 탑의 완벽한 사진을 2미터 높이 인쇄한 것과 마찬가지로 저작권의 보호를 받을 수 있다. 단, 작품의 법적 요건을 충족한다면 말이다.
  • 네덜란드의 법률, 판결 및 규정은 저작권 보호를 받지 않습니다.즉, 어떤 목적으로든 누구나 언제든지 사용할 수 있습니다(11조).그러나 일부 법률 문서 및 법원 판결의 출판사는 그것들이 제시되는 형식이나 순서에 관해 auteursrecht를 주장할 수 있다.
  • Auteurswet에서는 citaatrecht(인용권)[7]를 사용할 수 있습니다.이것에 의해, 한정된 조건하에서 작품을 사용할 수 있다.견적권은 공정한 사용의 개념보다 더 제한적이고 구분되는 것으로 보인다.
  • 포트레트레흐트 [nl](초상권)는 작품의 창작자에게 권리를 부여하는 Auteursrecht와는 대조적으로 그 사람을 대신해 그려지지 않은 초상화에 묘사된 인물의 권리를 고려한다.예를 들어 누군가의 사진을 잡지에 게재하는 것이다.묘사된 인물은 그러한 [8]출판에 대한 합리적인 관심이 있는 범위 내에서 반대할 수 있다.
  • 저작권은 양도 또는 라이선스를 받을 수 있습니다.라이선스는 저작자와 사용권자가 동의한 대로 저작물을 사용할 수 있는 저작자의 허가입니다.유효하게 하려면 , auteursrecht 의 전송이 서면으로 [9]행해져야 합니다.
  • 저작자는 증권을 이용하여 저작권을 다른 사람에게 양도할 수 있으며, 이 시점에서 저작자는 공개 발표 시 미래 저작권 수익의 현재 가치를 받는다.
  • 저작권도 프랑스의 '드롭트 도튀르'와 마찬가지로 도덕적 권리를 포함한다.여기에는 저작자가 저작자라고 명시하지 않고 저작물의 출판을 반대할 권리 및 저작물에 대한 어떠한 수정이나 부정도 포함된다.저작자가 도덕적 권리를 [10]일부 포기할 수 있는 것은 저작자가 저작권을 양도하거나 포기하더라도 일정한 권리를 보유한다는 것을 의미한다.
  • 저작권 침해는 민법뿐만 아니라 형법에 [11]의해서도 지배된다.
  • 상표와 발명은 주로 상표권과 특허에 의해 관리된다.

네덜란드 저작권 제한 및 예외

저작권에 대한 제한과 예외는 유럽연합의 2001년 정보사회 지침에서 일치한다.이 지시에서는 21개의 특정 제한 또는 예외를 허용합니다.이 목록 중 일시적인 복제 행위만이 유럽연합 내에서 저작권에 대한 의무 예외입니다.네덜란드는 다음 제한 및 예외 [12]중 17개를 채택했습니다.

  • 일시적[13] 복제 행위
  • 복사/사진[14] 재생
  • 개인[15] 복사
  • 도서관, 아카이브 및 박물관별[16] 복제품
  • 방송사에[17] 의한 일시적 녹음
  • 교수 또는 과학 연구를[18] 위한 삽화
  • 장애인을[19] 위해 사용하다
  • 시사[20] 보도
  • 비판 또는[21] 리뷰를 위한 인용문
  • 공안[22] 목적으로 사용
  • 연설 및 강연의[23] 활용
  • 종교 행사 또는 공식 행사[24] 중 사용
  • 공공장소에서의 건축작품이나 조형물의 활용[25]
  • 부수적[26] 포함
  • 예술[27] 작품의 전시 또는 판매를 광고하는 데 사용
  • 캐리커처, 패러디 또는 페이스티슈의[28] 목적으로 사용
  • 연구 또는 개인[29] 연구 목적으로 사용

기존 예외 및 제한 사항

또한 정보사회 지령은 지령을 [30]채택하기 전에 국가 법률에 존재했던 기존의 제한과 예외를 허용한다.네덜란드에는 저작권에 대한 다음 4가지 주요 제한사항과 예외가 있습니다.

  • 공공당국에 의해 또는 공공을 대표하여 대중에게 전달되는 문학, 과학 또는 예술작품의 공중으로의 추가 전달 또는 복제는 저작권이 법률, 법령 또는 법령에 의해, 또는 법령에 의해 명시적으로 유보되어 있지 않는 한, 그러한 저작물에 있어서의 저작권의 침해로 간주되지 않는다.작품 자체에 대한 통지 또는 대중과의 [31]커뮤니케이션에 의한 특정 사례.이러한 유보가 이루어지지 않았더라도 저작자는 공공당국에 의해 또는 공공을 대표하여 대중에게 전달된 자신의 저작물을 컬렉션의 형태로 출두시킬 배타적 권리를 보유한다.
  • 권리자에 의해 또는 권리자의 동의에 의해 유통된 저작물 또는 그 복제물의 전부 또는 일부에 대하여 제12조 (1)(3)에 말하는 대여는 대여를 하는 자 또는 주선자가 공평한 보수를 [32]지불하고 있는 한 저작권 침해로 간주되지 않는다.제10조 (1)항 제12호에 말하는 저작물에 대해서는 제1문을 적용하지 아니한다.단, 해당 저작물이 데이터를 포함하는 데이터 캐리어의 일부이며, 해당 데이터에 접근할 수 있도록 하기 위한 목적으로만 사용되는 경우는 제외한다.
  • 예배 중 신도들의 노래 및 그 반주는 문학 또는 예술 [33]저작물에 대한 저작권을 침해하는 것으로 간주되지 않는다.
  • 초상화의 복제는 묘사된 사람에 의한, 또는 그의 사망 후 또는 그 친족에 의한, 또는 그 대리인에 의한 것으로는 [34]저작권의 침해로 간주되지 않는다.

개인 복사

경우에 따라서는 저작권 자료를 복사할 수 있습니다.이것은 홈카피라고도 불립니다.네덜란드어 Auteurswet 16b 및 16c § [35]1과 Wet op de Naburige 개정 10조에 따르면, '문학, 과학 또는 예술 작품을 복제하는 것'은 다음과 같은 경우 저작권 침해로 간주되지 않습니다.

  1. 홈카피는 직접적이든 간접적이든 금전적 이득을 위한 수단이 아니다.
  2. 이 사본은 오직 자신의 연습, 연구 또는 사용만을 위한 것이다.
  3. 사본의 개수는 한정되어 있거나, 추가 사본의 작성자가 소유자에게 보상합니다.

2014년 4월 10일 유럽사법재판소는 2001/29/EG - 제5조 §2-b 및 §5를 위반하는 것으로 네덜란드의 홈카피 제외 판결을 내렸다.EU 지령에 따르면, 이것은 홈카피를 불법으로 만든다.네덜란드 오트웨트가 불법으로 판정된 다른 사례들이 있다.그러나 네덜란드는 해당 조항을 변경하지 않았고 홈카피한 사람을 기소할 수 있도록 해달라는 요구에도 응하지 않았다.

역사

주요 기사:저작권법의 역사

역사적으로, 정부는 인쇄물 판매를 위해 출판사에 독점권을 발행했다.영국은 1710년에 출판사가 아닌 작가들이 그 작품에 대한 독점권을 주장할 권리가 있다고 명시한 앤 법령으로 이것을 바꾼 첫 번째 국가였다.그것은 또한 출판사가 더 이상 판매된 작품의 사용을 통제할 수 없다는 점에서 인쇄물 구매자에 대한 보호를 수반했다.게다가, 독점권을 28년으로 제한했고, 그 이후에는 저작물이 공공영역에 공개될 것이다.

1886년 베른 협약은 주권국 간의 저작권 상호 대우를 규정하는 최초의 다자간 조약이었다.Berne Convention에 따라 소유권(네덜란드어로 eigendomsrecht)은 모든 창작물에 자동으로 부여되었다.저작자는 더 이상 저작물을 등록할 필요가 없었고, 저작권 보장 신청도 할 필요가 없었다.

베른 협약은 오늘날에도 여전히 유효하다.저작물이 완성되었을 때(물리적 매체에 쓰여지거나 기록된 것으로 정의됨), 저작자가 명시적으로 권리를 포기하거나 저작권이 만료될 때까지 저작물은 물론 파생상품에 대한 모든 배타적 권리를 자동으로 받습니다.유효기간은 나라마다 다르지만 베른 협약에 따르면 최소 유효기간은 저자의 수명에 50년을 더한 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 네덜란드 저작권법 제1조
  2. ^ 네덜란드 저작권법 제37조
  3. ^ 네덜란드 저작권법 제10조
  4. ^ 1991년 1월 4일, NJ 1991, 608(Van Dale/Romme)에서의 결정
  5. ^ 네덜란드 저작권법 제12조
  6. ^ 네덜란드 저작권법 제13조
  7. ^ 네덜란드 저작권법 제15a조
  8. ^ 네덜란드 저작권법 제21조
  9. ^ 네덜란드 저작권법 제2조
  10. ^ 네덜란드 저작권법 제25조
  11. ^ 네덜란드 저작권법 제26-36c조
  12. ^ copyrightexceptions.eu에 게재된 조사에 근거하고 있습니다.http://copyrightexceptions.eu/project/Netherlands
  13. ^ 제5.1조 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제13조 (a)에 규정되어 있습니다.
  14. ^ 5.2(a) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제16조 (b), 제16조 (h)-16조 (m)에 규정되어 있다.Repro-besluit'도 참조하십시오.
  15. ^ 제5.2조 (b) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제16조 (b) (1), 제16조 (c)-16조 (GA)에서 실시.'besluit thuiskopie'를 참조하십시오.
  16. ^ 제5.2조 (c) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제16조 (b), 제16h-16m, 제16n조에 부분적으로 실장되어 있다.참고: http://wetten.overheid.nl/BWBR0014339/2009-03-10 라이브러리, 아카이브 및 박물관별 복제는 InfoSoc 지침의 제5조 (c)의 보다 좁은 구현입니다.
  17. ^ 제5.2조 (d) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제17조 (b)에 규정되어 있다.
  18. ^ 5.3(a) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제12조 (5), 제16조 (16h-16m)에서 시행.제16조는 디지털 복사를 포함하며 저작물의 권리자에게 상당한 보수를 요구한다.추가 규칙은 'Besluit reprografisch verveelvoudigen'에서 찾을 수 있습니다.
  19. ^ 제5.3조 (b) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제15조 (i)에 규정되어 있습니다.
  20. ^ 5.3(c) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제15조, 제16조 (a)에 규정되어 있으며, 제15조 (2)는 다른 언어로부터의 기사 번역에 의해 InfoSoc 지침 제5.3조 (c)를 확대한다.
  21. ^ 제5.3조 (d) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제15조 (a)에 규정되어 있습니다.
  22. ^ 5.3(e) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제22조에 규정되어 있습니다.
  23. ^ 제5.3조 (f) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제15조 (b)에 규정되어 있습니다.제15조 b는 지침 제5.3조 (f)보다 훨씬 광범위하고 오래되었다.그것은 명시적으로 유보되지 않는 한 공공기관이 만든 저작권을 끌어당기는 모든 종류의 저작물을 포함한다.
  24. ^ 5.3(g) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제17조 (c), 제15조 (b)에 부분적으로 실장되어 있다.이 예외의 실행은 다소 좁습니다.이것은 교회 예배에만 적용됩니다(요건).예외는 또한 15b에서 다루어지는데, 이는 저작권이 명시적으로 유보되지 않는 모든 정부 저작물에 대한 광범위한 예외이다.
  25. ^ 5.3(h) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제18조에 부분적으로 시행되고 있다.구현은 InfoSoc Directive의 제5.3조(h)에 비해 더 좁습니다.제18조는 적용 가능한 저작물의 제한된 목록을 포함하고 있으며 파생 저작물을 허용하지 않는다. 예술 저작물은 대상물을 발견한 맥락에서 제시되어야 한다(Zoals Het ich aldar bevindt).
  26. ^ 5.3(i) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제18조 (a)에 부분적으로 구현되어 있다.
  27. ^ 5.3(j) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제23조에 규정되어 있습니다.제18a조에는 부수적인 저작물이 포함되어 있지 않고, 후순위적으로 중요한 저작물이 포함되어 있다.이 예외는 달리 합의되지 않는 한 적용됩니다.
  28. ^ 5.3(k) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제18조 (b)에 부분적으로 실장되어 있다.
  29. ^ 제5.3조 (n) 정보사회 지침에서 채택.네덜란드 저작권법 제15조 (h)에 규정되어 있습니다.
  30. ^ 5.3(o) 정보사회 지침 제5조에 의해 허용된다.네덜란드 저작권법 제15조 (b), 제17조 (a) 및 제17조 (b)에 규정되어 있습니다.
  31. ^ 네덜란드 저작권법 제15조 (b)
  32. ^ 네덜란드 저작권법 제15c조 (1)항
  33. ^ 네덜란드 저작권법 제17조 (c)
  34. ^ 네덜란드 저작권법 제19조 (1)항
  35. ^ 네덜란드 저작권법 제16b-c조

외부 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.