Page semi-protected

공용 도메인

Public domain
기타 용도에 대해서는 공용 도메인(동음이의명시)을 참조하십시오.
공용 도메인 아이콘(공용 도메인 자체에 있음)
지적 재산.
관련주제
상위 범주:
재산법

공용 도메인(PD)은 독점적인 지적 재산권이 적용되지 않는 모든 창작 작업으로 구성됩니다. 이러한 권리는 만료되었거나,[1] 상실되었거나,[2] 명시적으로 포기되었거나, 적용되지 않을 수 있습니다.[3] 누구도 독점권을 가지고 있지 않기 때문에 누구나 허가 없이 합법적으로 해당 작품을 사용하거나 참조할 수 있습니다.

예를 들어, 윌리엄 셰익스피어, 루트비히 판 베토벤, 미겔 데 세르반테스, 조로아스터, 노자, 공자, 아리스토텔레스, L. 프랑크 바움, 레오나르도 다빈치, 조르주 멜리에스의 작품은 저작권이 존재하기 전에 만들어졌거나 저작권 기간이 만료되었기 때문에 공공 영역에 있습니다.[1] 일부 저작물은 국가의 저작권법의 적용을 받지 않으므로 공공 영역에 속합니다. 예를 들어, 미국에서는 저작권에서 제외된 항목에는 뉴턴 물리학 공식과 요리 레시피가 포함됩니다.[4] 다른 저작물들은 저자들에 의해 공공 영역에 적극적으로 전념하고 있습니다(포기 참조). 예를 들어 암호 알고리즘의 참조 구현,[5][6][7] 이미지 처리 소프트웨어 ImageJ(국립보건원에서 만든) 등이 있습니다.[8] 공공 영역이라는 용어는 저작물의 창작자가 잔여 권리를 보유하고 있는 상황에 일반적으로 적용되지 않으며, 이 경우 저작물의 사용을 "허가 하" 또는 "허가 하"라고 합니다.

국가와 관할권에 따라 권리가 다르기 때문에 저작물은 한 국가에서 권리의 대상이 될 수 있고 다른 국가에서 공공 영역에 있을 수 있습니다. 일부 권리는 국가별 등록에 따라 달라지며, 필요한 경우 특정 국가에 등록이 없으면 해당 국가의 작업에 대한 공공 도메인 지위가 발생합니다. 공용 영역이라는 용어는 "마음의 공동체", "지적 공동체" 및 "정보 공동체"와 같은 개념을 포함하여 공용 영역 또는 공동체와 같은 다른 부정확하거나 정의되지 않은 용어와 혼용될 수도 있습니다.[9]

역사

도메인이라는 용어는 18세기 중반까지 사용되지 않았지만, 이 개념은 "재산권 시스템에 포함된 미리 설정된 시스템으로서" 고대 로마법으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.[10] 로마인들은 "개인적으로 소유할 수 없는 많은 것들"[10]을 통치권, 통치권, 통치권, 통치권, 통치권으로 정의하는 대규모 독점권 제도를 가지고 있었습니다.[11] res nullius라는 용어는 아직 적절하지 않은 것들로 정의되었습니다.[12] 레스 코뮌이라는 용어는 "공기, 햇빛, 해양과 같이 인류가 공통적으로 즐길 수 있는 것들"로 정의되었습니다.[10] 레스푸블레라는 용어는 모든 시민들이 공유하는 것들을 의미했고, 레스푸블레라는 용어는 로마의 지방 자치 단체들이 소유한 것들을 의미했습니다.[10] 역사적인 관점에서 보면, 초기 로마법의 레스코뮌, 레스퍼블레, 레스유니버타티스 개념에서 '공공영역' 개념의 구축이 싹을 틔웠다고 할 수 있습니다.[10]

최초의 초기 저작권법이 영국에서 1710년 앤 법령으로 제정되었을 때, 공공 영역은 등장하지 않았습니다. 하지만 18세기 영국과 프랑스 법학자들에 의해 비슷한 개념이 개발되었습니다. 그들은 "공공 영역" 대신에 저작권법의 적용을 받지 않는 작품을 묘사하기 위해 publicijuris 또는 prinété publiclique와 같은 용어를 사용했습니다.[13]

"공공 영역의 몰락"이라는 문구는 저작권 용어의 종말을 설명하기 위해 19세기 중반 프랑스로 추적될 수 있습니다. 프랑스 시인 알프레드 드 비니는 저작권의 만료를 "공공 영역의 싱크홀"[14]에 해당하는 작품과 동일시했고, 공공 영역이 지적 재산권 변호사들로부터 어떤 관심을 받는다 해도 여전히 저작권, 특허, 상표와 같은 지적 재산권이 남아있을 때 그 이상으로 취급되지 않습니다. 유효기간이 만료되거나 폐기됩니다.[9] 이러한 역사적 맥락에서 Paul Torremans는 저작권을 "공공 영역의 바다에서 튀어나온 사적 권리의 작은 산호초"라고 설명합니다.[15] 저작권법은 나라마다 다르며, 미국의 법률학자 파멜라 새뮤얼슨은 공공 영역을 "나라마다 다른 시기에 다른 크기"라고 설명했습니다.[16]

정의.

뉴턴 자신의 프린시피아 사본과 제2판을 위해 손으로 쓴 수정본.

저작권 또는 지적재산권과 관련한 공적 영역의 경계에 대한 정의는 보다 일반적으로 공적 영역을 부정적인 공간으로 간주합니다. 즉, 더 이상 저작권 기간이 없거나 저작권법의 보호를 받지 못한 저작물로 구성됩니다.[17] James Boyle에 따르면 이 정의는 공공 영역이라는 용어의 일반적인 사용을 강조하며 공공 영역을 공공 재산과 동일시하고 저작권을 사유 재산과 동일시합니다. 그러나 퍼블릭 도메인이라는 용어의 사용은 저작권 예외로 허용되는 저작권에서의 저작물의 예를 포함하여 보다 세분화될 수 있습니다. 이와 같은 정의는 저작권에서의 저작물을 공정이용권의 대상이 되는 사유재산과 소유권의 제한으로 보고 있습니다.[1] 개념적인 정의는 "개인의 창조적 표현을 위한 성역, 그러한 표현을 위협하는 사적 전유의 힘에 대해 긍정적인 보호를 부여하는 성역이 되어야 한다"[17]는 것에 초점을 맞춘 랑게에서 비롯됩니다. 패터슨과 린드버그는 공공 영역을 "영역"이 아니라 개념으로 설명했습니다: "여기에는 우리가 숨쉬는 공기, 햇빛, 비, 공간, 생명, 창조물, 생각, 느낌, 아이디어, 단어, 숫자 등 특정한 재료가 있습니다 – 사적 소유의 대상이 아닙니다. 우리의 문화유산을 구성하는 자료들은 생물학적 생존에 필요한 물질 못지않게 모든 생물이 자유롭게 사용할 수 있어야 합니다."[18] 공용 영역이라는 용어는 "마음의 공동체", "지적 공동체" 및 "정보 공동체"와 같은 개념을 포함하여 공용 영역 또는 공동체와 같은 다른 부정확하거나 정의되지 않은 용어와 혼용될 수도 있습니다.[9]

매체별 공용 도메인

책들

공공 영역 도서는 저작권이 없는 책, 라이선스 없이 만들어진 책 또는 저작권이 만료되거나[19] 상실된 책입니다.[clarification needed][20]

대부분의 국가에서 저작권 보호 기간은 가장 최근의 살아있는 작가가 사망한 지 70년 후인 1월 1일에 만료됩니다. 가장 긴 저작권 기간은 1928년 7월 이후 모든 사망자에 대해 100년을 더한 멕시코입니다.

주목할 만한 예외는 1929년 이전에 출판된 모든 책과 이야기가 공공의 영역에 있는 미국입니다. 저작권이 제대로 등록되고 유지된다면, 미국 저작권은 1929년부터 1978년 사이에 출판된 책에 대해 95년 동안 지속됩니다.[21]

예를 들면, 제인 오스틴, 루이스 캐롤, 마차도 드 아시스, 올라보 빌락, 에드거 앨런 포의 작품들은 모두 100년 전에 사망했기 때문에 전세계적으로 공공의 영역에 있습니다.

프로젝트 구텐베르크, 인터넷 아카이브 및 위키 소스는 수만 권의 퍼블릭 도메인 북을 전자책으로 온라인에서 이용할 수 있도록 합니다.

음악

사람들은 수천 년 동안 음악을 만들어 왔습니다. 최초의 음악적 기보법인 메소포타미아의 음악 체계는 4,000년 전에 만들어졌습니다. 아레초의 귀도는 10세기에 라틴 음악 표기법을 도입했습니다.[22] 이는 17세기 저작권 시스템과 함께 공식화된 구분인 공공 영역에서 글로벌 음악을 보존할 수 있는 기반을 마련했습니다. 음악가들은 자신들의 음악적 표기 출판물을 문학적 저작물로 저작권을 가지고 있었지만, 저작권이 있는 작품을 공연하고 파생 작품을 만드는 것은 초기 저작권법의 제한을 받지 않았습니다. 복제는 법을 준수하여 널리 퍼졌지만, 문학 작품에 혜택을 주고 상업적인 음악 녹음 기술의 재현성에 대응하기 위한 이러한 법의 확장은 더 엄격한 규칙으로 이어졌습니다. 비교적 최근에 음악에서 베끼는 것은 바람직하지 않고 게으른 것이라는 규범적인 견해가 전문 음악가들 사이에서 유행하고 있습니다.[original research?]

미국 저작권법은 음악 작곡과 사운드 레코딩을 구분하는데, 전자는 악보를 포함하여 작곡가나 작사가가 만든 멜로디, 기보법 또는 가사를 의미하며, 후자는 CD, LP 또는 디지털 사운드 파일을 포함하여 아티스트가 수행한 레코딩을 의미합니다.[23] 음악 작곡은 다른 작품들과 같은 일반적인 규칙에 속하며, 1925년 이전에 출판된 모든 것은 공공의 영역으로 간주됩니다. 반면, 사운드 레코딩은 사전에 명시적으로 공개되지 않는 한 게시 날짜와 장소에 따라 2021-2067년까지 다른 규칙에 따라 적용되며 퍼블릭 도메인 지위를 부여받을 수 없습니다.[24]

Musopen 프로젝트는 음악을 일반 대중이 고품질 오디오 형식으로 사용할 수 있도록 하기 위해 공용 영역에 음악을 녹음합니다. 온라인 음악 아카이브는 Musopen이 녹음한 클래식 음악 컬렉션을 보존하여 공공 서비스로 다운로드/배포할 수 있도록 제공합니다.

영화들

메인 기사: 퍼블릭 도메인 필름
1968년 공포 영화 <살아있는 죽은 자들의 밤>은 미국에서 공공의 영역입니다. 그것의 극장 배급사가 그 당시에 저작권을 얻기 위해 요구되었던 것처럼 인쇄물에 저작권 표시를 하지 않았기 때문입니다.

퍼블릭 도메인 필름은 저작권이 없거나, 저자에 의해 퍼블릭 도메인에 공개되었거나, 저작권이 만료된 필름입니다.

가치

Pamela Samuelson은 공공 영역에서 정보와 작업에서 발생할 수 있는 8가지 "가치"를 확인했습니다.[25]

가능한 값은 다음과 같습니다.

  1. 새로운 지식, 예를 들어 데이터, 사실, 아이디어, 이론 및 과학 원리를 생성하기 위한 구성 요소가 있습니다.
  2. 고대 그리스 텍스트, 모차르트 교향곡 등 정보자원을 통한 문화유산 접근.
  3. 정보, 아이디어 및 과학 원리의 확산을 통해 교육을 촉진합니다.
  4. 만료된 특허 및 저작권과 같은 후속 혁신을 가능하게 합니다.
  5. 만료된 저작물 또는 특허, 원본이 아닌 데이터 컴파일 등을 통해 소유자를 찾거나 권리 허가를 협상하고 로열티를 지불할 필요 없이 저렴한 비용으로 정보에 액세스할 수 있습니다.[26]
  6. 정보와 과학적 원리를 통해 공중 보건과 안전을 증진합니다.
  7. 뉴스, 법률, 규제, 사법 의견을 통해 민주적 과정과 가치를 홍보합니다.
  8. 만료된 특허 및 저작권 또는 특허 보호를 받을 자격이 없는 공개된 기술을 통해 경쟁적 모방을 가능하게 합니다.[25]: 22

파생상품과의 관계

주 기사: 도함수

파생 작품에는 작품의 번역, 음악 편곡 및 극화뿐만 아니라 다른 형태의 변형 또는 각색이 포함됩니다.[27] 저작권이 있는 저작물은 저작권자의 허락 없이 파생 저작물에 이용할 수 없는 [28]반면, 공공영역 저작물은 허락 없이 파생 저작물에 자유롭게 이용할 수 있습니다.[29][30] 공공의 영역인 예술 작품은 사진적 또는 예술적으로 복제되거나 새로운 해석적 작품의 기초로 사용될 수도 있습니다.[31] 퍼블릭 도메인 저작물에서 파생된 저작물은 저작권을 가질 수 있습니다.[32]

작품이 공공 영역에 진입하면 1977년 미국과 1995년 세계 대부분의 지역에서 공공 영역이 된 프란시스 호지슨 버넷의 소설 '비밀의 정원'에서 일어난 것처럼 책과 영화의 각색과 같은 파생 작품이 눈에 띄게 증가할 수 있습니다.[33] 1999년까지, 모든 공공 영역인 셰익스피어의 연극은 420편 이상의 장편 영화에서 사용되었습니다.[34] 이들은 직접적인 각색 외에도 톰 스토파드의 로젠크랜츠, 길든스턴 아레 데드, 트로마 엔터테인먼트의 트로메오와 줄리엣과 같은 변신적인 리텔링의 시작점으로 사용되어 왔습니다.[35][36][37] 마르셀 더챔프의 L.H.O.O.Q는 공공 영역 그림을 기반으로 한 수천 점의 파생 작품 중 하나인 레오나르도 다빈치의 모나리자의 파생 작품입니다.[29] 2018년 영화 스타 이즈 본(A Star is Born)은 1937년 동명의 영화를 리메이크한 작품으로, 갱신되지 않은 저작권으로 인해 공공 영역에 있습니다.[38]

영구 저작권

주 기사: 영구 저작권

일부 국가에서는 특정 작품이 공공 영역으로 완전히 사라지는 일은 절대 없을 수 있습니다. 예를 들어, 영국에는 공인된 제임스 왕 버전 성경에 대한 영구적인 왕관 저작권이 있습니다.[39]

영국에서 J. M. Barrie(연극 Peter Pan, 혹은 자라지 않을 소년과 소설 Peter and Wendy)의 Peter Pan 작품에 대한 저작권이 만료되었지만, 그것은 상업적 공연을 위해 로열티를 지불해야 하는 1988년 저작권, 디자인 및 특허법(Schedule 6)[40]에 따라 특별한 예외를 인정받았습니다. (배리가 저작권을 준) 그레이트 오먼드 스트리트 병원이 계속 존재하는 한, 영국 내 피터 팬의 이야기를 담은 출판물과 방송.

유료 공공영역 체제에서 저작권이 소멸된 후 공공영역에 진입한 저작물이나 저작권의 대상이 된 적이 없는 전통지식 및 전통문화 표현물은 여전히 국가 또는 저작자협회에 지급되는 저작권료의 대상이 됩니다. 사용자는 저작물을 복사, 발표 또는 수행하기 위해 허가를 구할 필요는 없지만 수수료를 지불해야 합니다. 일반적으로 로열티는 살아있는 예술가를 지원하기 위한 것입니다.[41]

공용 도메인 마크

메인 기사: 퍼블릭 도메인 마크
크리에이티브 커먼즈의 퍼블릭 도메인 마크

2010년 크리에이티브 커먼즈(The Creative Commons)는 작품이 알려진 저작권 제한으로부터 자유롭고 따라서 공공 영역에 있음을 나타내기 위해 PDM(Public Domain Mark)을 상징으로 제안했습니다.[42][43] 공개 도메인 마크는 저작권 고지 역할을 하는 저작권 기호와 국제적인 '아니오' 기호를 결합한 것입니다. Europeana 데이터베이스에서 사용하고 있으며, 예를 들어 2016년 2월 위키미디어 커먼즈에 290만 개의 작품(전체 작품의 ~10%)이 표시되어 있습니다.[44]

저작물에 대한 적용

저작권법의 적용을 받지 않는 저작물

저작물의 창작에 있어서 표현되거나 발현되는 기본적인 관념은 일반적으로 저작권법의 대상이 될 수 없습니다(사상-표현분할 참조). 따라서 수학 공식은 일반적으로 소프트웨어 형태의 표현이 저작권의 적용을 받지 않는 범위 내에서 공공 영역의 일부를 형성합니다.[citation needed]

저작권 및 특허법이 존재하기 전에 만들어진 저작물도 공적 영역의 일부를 형성합니다. 예를 들어, 성경과 아르키메데스의 발명품은 공적인 영역에 있습니다. 그러나 이러한 작품의 번역이나 새로운 형식은 그 자체로 저작권이 있을 수 있습니다.[citation needed]

저작권 만료

저작권이 만료되었는지 여부의 판단은 출처 국가의 저작권에 대한 검토에 달려 있습니다.

미국에서는 저작물이 공공영역에 진입했는지 또는 여전히 저작권 하에 있는지를 판단하는 것이 상당히 복잡할 수 있는데, 주로 저작권 조건이 여러 번 그리고 여러 가지 방법으로 연장되어 왔기 때문에, 갱신 가능한 기간이 있는 최초 출판물에 기초한 기간에서 20세기에 걸쳐 전환되었기 때문에, 저자가 사망한 지 70년이 지난 후, 50년까지 연장되는 기간까지. "1929년 이전의 작품은 공공의 영역에 있다"는 주장은 출판된 작품에 대해서만 옳습니다; 출판되지 않은 작품은 적어도 작가의 수명에 70년을 더한 연방 저작권 하에 있습니다.

베른협약에 가입한 대부분의 다른 국가에서는 저작권 용어가 저자의 생명을 기준으로 하며, 저자의 사망을 넘어 50년 또는 70년까지 연장됩니다(국가별 저작권 길이 목록 참조).

법적 전통은 공공 영역의 저작물이 저작권을 회복할 수 있는지 여부에 따라 다릅니다. 유럽 연합에서는 저작권 기간 지침을 소급 적용하여 이전에 공공 영역에서 자료에 대한 저작권 조건을 복원하고 확장했습니다. 미국과 호주의 기간 연장은 일반적으로 공공 영역에서 작품을 제거하지 않고 오히려 작품 추가를 지연시켰습니다. 그러나 미국은 우루과이 라운드 협정법으로 그러한 전통에서 벗어나 미국에서 저작권이 없었던 많은 외국 원천 저작물을 미국 기반의 공식 요구 사항을 준수하지 않았다는 이유로 공공 영역에서 삭제했습니다. 이에 따라 미국에서는 외국의 저작물과 미국의 저작물을 달리 취급하고 있으며, 외국의 저작물은 형식의 준수 여부와 관계없이 저작권에 속하게 되고, 국내 원천 저작물이 기존의 공식 요구 사항을 준수하지 못한 경우 공공 영역에 속할 수 있지만, 일부 학자들에 의해 이상하게 묘사되고 일부 미국 기반 권리 소유자들에 의해 불공정하게 묘사되는 상황입니다.[45]

독일 미술관인 Reiss-Engelhorn-Museen은 2016년 위키미디어 커먼즈를 상대로 박물관 내 예술 작품들을 묘사하는 데이터베이스에 업로드된 사진들에 대한 소송을 제기했습니다. 박물관 측은 이 사진들이 직원들에 의해 촬영된 것이며, 관람객들에 의한 박물관 내에서의 사진 촬영은 금지되었다고 주장했습니다. 따라서 박물관에서 찍은 사진은 심지어 공공 영역에 속하는 자료라도 저작권법에 의해 보호되었으며 위키미디어 이미지 저장소에서 제거되어야 합니다. 법원은 박물관이 촬영한 사진이 독일 저작권법에 따라 보호 대상이 될 것이라고 판결하면서 사진작가가 사진에 대해 보호 대상이라는 실질적인 결정을 내릴 필요가 있다고 밝혔습니다. 위키미디어 자원봉사자는 사진이 찍혔을 때 박물관의 정책이 위반되었기 때문에 그 사진들을 그 사이트에서 제거하라는 명령을 받았습니다.[46]

정부사업

미국 정부 및 기타 여러 정부의 저작물은 저작권법에서 제외되므로 해당 국가의 공공 영역에 속하는 것으로 간주될 수 있습니다.[47] 다른 국가에서도 공용 영역에 있을 수 있습니다. 법률학자 멜빌 님머(Melville Nimmer)는 "저작권이 있는 저작물에 편입되더라도 공공 영역의 자료가 저작권의 보호를 받지 못하는 것은 공리적"이라고 썼습니다.[48]

공공 영역에 대한 업무 전담

저작권 고지 없이 발매

1989년 3월 1일 이전 미국에서는 명시적인 저작권 고지 없이 공개만 하면 쉽게 공공 영역에 작품을 제공할 수 있었습니다. 1988년 Berne Convention Implementation Act (1978년에 발효된 1976년 이전 저작권법)으로 모든 저작물은 기본적으로 저작권 보호를 받았으며, 포기 성명/반저작권자가 통지를 호출할 수 있음으로써 공공 영역에 적극적으로 제공될 필요가 있었습니다.[49][50] 유럽 대륙의 민법과 같이 모든 법체계가 공공영역에 안정적으로 저작물을 기부하는 프로세스를 가지고 있는 것은 아닙니다.[citation needed] 이것은 심지어 "저작권 소유자가 법에 의해 자동적으로 부여된 권리, 특히 도덕적 권리를 포기하려는 어떠한 시도도 효과적으로 금지할 수 있습니다."[51]

공용 도메인 유사 라이센스

주 기사: 공용 도메인 등가 라이선스

대안은 저작권자가 일반 대중에게 가능한 한 많은 권리를 취소할 수 없는 라이선스를 발급하는 것입니다. 실제 공용 도메인은 사용 권한("Permission culture")을 부여할 소유자/저작자가 필요하지 않으므로 라이센스를 불필요하게 만듭니다. 작품을 퍼블릭 도메인으로 출시하는 것을 목표로 하는 여러 라이센스가 있습니다. 2000년 WTFPL은 소프트웨어 라이선스와 같은 퍼블릭 도메인으로 출시되었습니다.[52] 크리에이티브 커먼즈(Lawrence Lessig, Hal Abelson, Eric Eldred에 의해 2002년에 만들어졌습니다)는 크리에이티브 커먼즈 라이선스라고 불리는 여러 퍼블릭 도메인과 유사한 라이선스를 도입했습니다. 이들은 저작물의 저작자(저작권 자격이 있는)에게 자료에 어떤 보호를 부여할지 결정할 수 있는 권한을 부여합니다. 저작권은 새로운 자료에 대한 기본 라이선스이므로 Creative Commons 라이선스는 저작자가 원하는 라이선스에 따라 저작물을 지정할 수 있는 다양한 옵션을 제공합니다. 이것이 저작권법에 위배되지 않는 한 말입니다.[53] 예를 들어, CC BY 라이센스는 재사용자가 자료를 배포, 리믹스, 적응 및 구축할 수 있도록 허용하는 동시에 이러한 경우 작성자에게 귀속을 제공하는 것에 동의합니다.[54] 2009년 크리에이티브 커먼즈(Creative Commons)는 CC0을 공개했는데, CC0은 공공 영역에 대한 전용 개념이 없는 법률 영역과의 호환을 위해 만들어졌습니다. 이는 공개 도메인 포기문 및 폴백 전체 허용 라이센스(포기가 불가능한 경우)에 의해 달성됩니다.[55][56] 저작자의 인격권이 일반적으로 구체적으로 규정되어 있지 않은 미국과 달리, 인격권이 법적으로 별도로 보호되는 일부 국가에서는 그 권리를 포기할 수 없고 저작물의 착취와 관련된 권리만 포기할 수 있습니다. 이 문제에 대한 해결책은 (Creative Commons Zero 헌신에서 볼 수 있듯이) "세 개의 다른 계층의 행동"을 설정하여 라이센스를 해석하는 것입니다. 첫째, 권리자는 해당 법률에 따라 포기할 수 있는 저작권 및 관련 권리를 포기합니다. 둘째, 권리자가 해당 법률에 따라 포기할 수 없는 권리가 있는 경우, 포기의 법적 효과를 최대한 반영하는 방식으로 허가를 받습니다. 그리고 마지막으로, 권리자들이 포기하거나 라이선스할 수 없는 권리가 있다면, 그들은 그 권리를 행사하지 않을 것이며, 저작물의 이용과 관련하여 다시 한번 해당 법률의 범위 내에서 어떠한 청구도 주장하지 않을 것임을 확언합니다. (...) 인격권이 존재하지만 포기하거나 주장하지 않을 수 있는 국가에서는, 주장하는 경우(예: 영국) 포기됩니다. 포기할 수 없는 국가에서는 해당 법률(도덕적 권리를 포기할 수 없는 프랑스, 스페인 또는 이탈리아를 생각해보세요)에 따라 완전한 효력을 유지할 것입니다."[57] 스위스에서도 마찬가지입니다.

2010년경에 출판된 Unlicense는 저작권 반대 메시지에 초점을 맞추고 있습니다. Unlicense는 허용된 라이센스에서 영감을 얻었지만 속성이 없는 폴백 퍼블릭 도메인과 유사한 라이센스가 있는 퍼블릭 도메인 포기 텍스트를 제공합니다.[58][59] 또 다른 옵션은 소프트웨어를 목표로 하는 Zero Clause BSD 라이선스입니다.[60]

2014년 10월, Open Knowledge Foundation은 퍼블릭 도메인에 콘텐츠를 전용할 수 있는 [61][62]Creative Commons CC0 라이센스와 데이터에 대한 Open Data Commons 퍼블릭 도메인 전용 및 라이센스(PDDL)를 권장합니다.[63]

특허

주 기사: 특허기간

대부분의 국가에서 특허의 권리 기간은 20년이며, 그 후 발명은 공공 영역의 일부가 됩니다. 미국에서 특허의 내용은 미국 내에서 출원된 날로부터 20년 또는 35 USC 120, 121 또는 365(c)에 따른 경우 가장 이른 출원일로부터 20년 동안 유효하고 집행 가능한 것으로 간주됩니다.[64] 그러나, 도해가 본질적으로 선 도면이고 도해를 그리는 사람의 "인성"을 실질적으로 반영하지 않는 한, 특허 내의 도해와 텍스트는 저작권 보호의 대상이 되지 않습니다.[65] 이것은 방금 언급한 특허권과는 별개입니다.

상표

상표 등록은 무기한 유효하거나, 그 나이와 관련하여 특별한 관계없이 만료될 수 있습니다. 상표 등록이 유효하려면 소유자가 계속 사용해야 합니다. 용도에 관계없이 사용되지 않거나 상표권을 주장하지 않거나 대중이 일반적으로 사용하는 등의 상황에서는 일반적인 것이 될 수 있으며, 따라서 공공 영역의 일부가 될 수 있습니다.

상표는 정부에 등록되어 있기 때문에, 일부 국가 또는 상표 등록 기관은 표장을 인식할 수 있는 반면, 다른 국가는 표장이 일반적이고 해당 등록 기관에서 상표로서 허용되지 않는다고 판단했을 수 있습니다. 예를 들어, 아세틸살리실산(2-아세톡시벤조산)이라는 약은 미국에서 아스피린으로 더 잘 알려져 있습니다. 그러나 캐나다에서는 대문자 A인 아스피린이 여전히 독일 회사 바이엘의 상표인 반면, 소문자 A인 아스피린은 그렇지 않습니다. 바이엘은 제1차 세계 대전 이후 베르사유 조약의 일환으로 미국, 영국, 프랑스에서 상표를 잃었습니다. 전쟁 중에 너무 많은 모방 제품이 시장에 진입하여 불과 3년 후에 일반 제품으로 간주되었습니다.[citation needed]

비공식적인 상표 사용은 상표 보호의 적용을 받지 않습니다. 예를 들어, 통조림 고기 제품 스팸의 생산자인 호멜은 요청되지 않은 상업용 이메일과 관련하여 "스팸"이라는 단어를 비공식적으로 사용하는 것에 반대하지 않습니다.[66] 그러나 호멜의 상표는 식품만을 참조하여 등록(특정 분야에서 상표 청구)되고 있음에도 불구하고 컴퓨터 제품과 관련하여 '스팸'이라는 단어를 포함한 명칭을 상표로 등록하려는 다른 업체들의 시도에 맞서고 있습니다. 영국에서 그러한 방어는 실패했습니다.[67]

퍼블릭 도메인 데이

메인 기사: 퍼블릭 도메인 데이
2023/2024 퍼블릭 도메인 데이 영문 로고

퍼블릭 도메인 데이는 저작권이 만료되고 저작물이 퍼블릭 도메인에 진입하는 시점을 준수하는 날입니다.[68] 이러한 저작권 저작물의 법적인 공공 영역으로의 전환은 일반적으로 매년 1월 1일에 각국의 개별 저작권법에 근거하여 이루어집니다.[68]

공용 도메인의 날을 위해 작성된 비주얼입니다. 레오나르도 다빈치의 모나리자는 공공 영역의 일부로 유명합니다.

처음에 "공공 영역의 날"의 준수는 비공식적이었지만, 가장 먼저 알려진 언급은 2004년에 월러스 맥린(캐나다의 공공 영역 활동가)[69]이 로렌스 레시그(Lawrence Lessig)가 이 아이디어를 지지한 것입니다.[70] 2010년 1월 1일 현재 퍼블릭 도메인 데이 웹사이트에는 작품이 퍼블릭 도메인에 진입하는 작가가 나열되어 있습니다.[71] 세계 각국에서는 퍼블릭 도메인 데이(Public Domain Day)라는 슬로건 아래 다양한 단체의 활동이 있습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Boyle, James (2008). The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. CSPD. p. 38. ISBN 978-0-300-13740-8. Archived from the original on 14 February 2015.
  2. ^ Graber, Christoph B.; Nenova, Mira B. (2008). Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment. Edward Elgar Publishing. p. 173. ISBN 978-1-84720-921-4. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 27 October 2016.
  3. ^ 2016년 3월 2일 bitlaw.com 의 Wayback Machine에서 보호되지 않은 상태로 보관됨
  4. ^ 이름, 제목 또는 짧은 문구에 대해 저작권 보호를 사용할 수 없음 copyright.gov 의 Wayback Machine에 보관된 2016년 4월 5일 "레시피, 라벨 또는 공식과 같은 성분 목록. 레시피나 수식에 설명이나 지시가 수반되는 경우, 텍스트 지시는 저작권이 있을 수 있지만, 레시피나 수식 자체는 저작권이 없는 상태로 남아 있습니다."
  5. ^ SENTERPENT - 2013년 1월 13일 Wayback Machine에 보관된 고급 암호화 표준의 후보 블록 암호 "Serpent는 이제 완전히 퍼블릭 도메인에 포함되어 있으며, 사용에 제한을 두지 않습니다. 이는 8월 21일 제1회 AES 후보자 회의에서 발표되었습니다."(1999)
  6. ^ KeccakReference And Optimized-3.2.zip 2017년 6월 30일 Wayback Machine mainReference.c "Guido Bertoni, Joan, Micha ë Peeters 및 Gilles Van Assche가 설계한 Keccak 스폰지 기능. 자세한 정보, 피드백 또는 질문은 설계자에 의해 Herbert가 "실행자"로 강등된 당사 웹사이트 http://keccak.noekeon.org/Implementation 를 참조하십시오. 법에 따라 가능한 범위 내에서 시행자는 이 파일의 소스 코드에 대한 모든 저작권 및 관련 또는 인접 권리를 포기했습니다. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ "
  7. ^ skin_NIST_CD_121508.zip 2016년 6월 10일 skein-hash.info 의 Wayback Machine, skin.c "Skin 해시 함수 구현. 소스코드 작성자: Doug Whiting, 2008. 이 알고리즘과 소스 코드는 공용 도메인에 공개됩니다."
  8. ^ 2016년 3월 5일 rsb.info.nih.gov 의 Wayback Machine에 보관된 면책 조항
  9. ^ a b c Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 103. ISBN 978-1-84542-282-0. Archived from the original on 19 November 2011.
  10. ^ a b c d e Huang, H. (2009). "On public domain in copyright law". Frontiers of Law in China. 4 (2): 178–195. doi:10.1007/s11463-009-0011-6. S2CID 153766621.
  11. ^ Foures-Diop, Anne-Sophie (2011). "Revue juridique de l'Ouest, 2011-1: Les choses communes (Première partie)". Revue Juridique de l'Ouest. Ecole de Avocats du Grand Quest de Rennes. 24 (1): 59–112. doi:10.3406/juro.2011.4336.
  12. ^ Rose, C Romans, Roads, and Romantic Creators: 정보화시대 공유재산의 전통(2003년 겨울) 법전과 현대문제 89쪽, 5쪽, 4쪽
  13. ^ Torremans, Paul (2007). Copyright law: a handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. pp. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
  14. ^ Torremans, Paul (2007). Copyright law: a handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. p. 154. ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^ Torremans, Paul (2007). Copyright law: a handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. p. 137. ISBN 978-1-84542-487-9.
  16. ^ Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 102. ISBN 978-1-84542-282-0. Archived from the original on 19 November 2011.
  17. ^ a b Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 104. ISBN 978-1-84542-282-0. Archived from the original on 19 November 2011.
  18. ^ Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 105. ISBN 978-1-84542-282-0. Archived from the original on 19 November 2011.
  19. ^ Boyle, James (1 January 2008). The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. Yale University Press. ISBN 978-0-300-13740-8. Retrieved 30 December 2016 – via Internet Archive. public domain.
  20. ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1 January 2008). Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84844-391-4. Retrieved 30 December 2016 – via Google Books.
  21. ^ "Copyright Term and the Public Domain in the United States Copyright Information Center". copyright.cornell.edu. Retrieved 30 May 2019.
  22. ^ Otten, J. "The Catholic Encyclopedia". New Advent. Robert Appleton Company. Retrieved 6 January 2022.
  23. ^ "Copyright Registration of Musical Compositions and Sound Recordings" (PDF). United States Copyright Office. Retrieved 15 October 2018.
  24. ^ "Copyright Term and the Public Domain in the United States". Cornell University. Retrieved 15 October 2018.
  25. ^ a b Guibault, Lucy; Hugenholtz, Bernt (2006). The future of the public domain: identifying the commons in information law. Kluwer Law International. ISBN 978-9-0411-24357. Archived from the original on 18 December 2014.
  26. ^ March Perry; Thomas Margoni (2010). "From music tracks to Google maps: who owns Computer Generated Works?". SSRN 1647584.
  27. ^ Stern, Richard H. (2001). "L.H.O.O.Q. Internet related Derivative Works". Supplemental material Computer Law 484. The George Washington University Law School. Archived from the original on 19 August 2018. Retrieved 23 May 2010.
  28. ^ Leaffer, Marshall A. (1995). Understanding copyright law. Legal text series; Contemporary Casebook Series (2nd ed.). M. Bender. p. 46. ISBN 0-256-16448-7.
  29. ^ a b Introduction to intellectual property: theory and practice. World Intellectual Property Organisation, Kluwer Law International. 1997. p. 313. ISBN 978-90-411-0938-5. Archived from the original on 6 April 2015.
  30. ^ Fishman, Stephen (September 2008). The copyright handbook: what every writer needs to know. Nolo. p. 178. ISBN 978-1-4133-0893-8. Retrieved 1 June 2010.
  31. ^ Fishman, Stephen (2008). Public domain: how to find and use copyright-free writings, music, art and more. Nolo. pp. 124–125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
  32. ^ Public Domain Trouble Spots - Rich Stim에 의한 Copyright 개요 - Stanford Copyright and Fair Use Center 2016년 5월 18일 Wayback Machine에서 아카이브됨. "변경된 퍼블릭 도메인 작업"이라는 섹션입니다.
  33. ^ Lundin, Anne H. (2 August 2004). Constructing the canon of children's literature: beyond library walls and ivory towers. Routledge. p. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Retrieved 1 June 2010.
  34. ^ Young, Mark(에드). 기네스북 1999, Bantam Books, 358; Voigts-Virchow, Eckartm (2004), Janesporting and Beyond: 1990년대 중반 이후의 영국 유산 회고전, Gunter Nar Verlag, 92.
  35. ^ Homan, Sidney (2004). Directing Shakespeare: a scholar onstage. Ohio University Press. p. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Retrieved 1 June 2010.
  36. ^ Kossak, Saskia (2005). "Frame my face to all occasions": Shakespeare's Richard III on screen. Braumüller. p. 17. ISBN 978-3-7003-1492-9. Retrieved 1 June 2010.
  37. ^ Cartmell, Deborah; Whelehan, Imelda (2007). The Cambridge companion to literature on screen. Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Retrieved 1 June 2010.
  38. ^ Lenker, Maureen Lee (10 July 2022). "Everything you need to know about the 1937 version of 'A Star Is Born'". Entertainment Weekly. Retrieved 12 August 2020.
  39. ^ Metzger, Bruce M. (2006). The Oxford companion to the Bible. Oxford: Oxford Univ. Press. pp. 618. ISBN 978-0-1950-46458.
  40. ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988 (c. 48)". Office of Public Sector Information. 1988. p. 28. Archived from the original on 1 June 2008. Retrieved 2 September 2008.
  41. ^ WIPO Secretariat (24 November 2010), Note on the Meanings of the Term "Public Domain" in the Intellectual Property System with special reference to the Protection of Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions/Expressions of Folklore, Intergovernmental Committee on Intellectual Property and Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore: Seventeenth Session, retrieved 28 November 2018
  42. ^ "Creative Commons announces the Public Domain Mark". The H Open. The H. 12 October 2010. Archived from the original on 16 October 2010. Retrieved 12 October 2010.
  43. ^ Peters, Diane (11 October 2010). "Improving Access to the Public Domain: the Public Domain Mark". Creative Commons. Archived from the original on 14 October 2010. Retrieved 12 October 2010.
  44. ^ 카테고리:CC-PD-Mark 2016년 3월 12일 Wayback Machine에서 보관
  45. ^ Dennis Karjala, "저작권 입법에 대한 사법적 감독", 35 N. Ky. L. Rev. 253 (2008).
  46. ^ Stefan Michel, 공공 영역에서의 예술의 디지털화 – 박물관은 위키미디어에 보호에서 벗어난 예술작품의 복제물을 삭제할 것을 촉구합니다, 지적재산권법과 실무 저널, 14권, 2019년 6월 6일, 427-429페이지, doi:10.1093/jiplp/jpz042
  47. ^ 2009년 2월 25일 Wayback Machine에 보관된 Copyright Office Basics
  48. ^ Nimmer, Melville B. 그리고 David Nimmer (1997). Nimmer on Copyright, 섹션 13.03(F)(4). 올버니: 매튜 벤더.
  49. ^ "Copyright Term and the Public Domain in the United States". Archived from the original on 26 September 2010. Retrieved 30 December 2016.
  50. ^ Copyright Notice, 2012년 9월 26일 Wayback Machine, 미국 Copyright Office Circular 3, 2008.
  51. ^ "About CC0 — "No Rights Reserved"". Creative Commons. Archived from the original on 28 April 2013. Retrieved 23 April 2013.
  52. ^ anonscm.debian.org 의 버전 1.0 라이센스
  53. ^ 보일, J. (2008) 크리에이티브 커먼즈. 공용 도메인에서: 마음의 공동체를 둘러싸는 것 (179-204쪽). 예일대 출판부. 2020년 11월 20일 http://www.jstor.org/stable/j.ctt1npvzg.12 에서 검색됨
  54. ^ "About CC Licenses". Creative Commons. Retrieved 23 November 2020.
  55. ^ "11/17: Lulan Artisans Textile Competition". 17 June 2009. Archived from the original on 31 December 2016. Retrieved 30 December 2016.
  56. ^ Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Devitation의 유효성 및 독일 저작권법 관점에서 서지 메타데이터에 대한 유용성 2017년 5월 25일 독일 베를린의 변호사 Till Kreutzer에 의해 Wayback Machine에 보관됨
  57. ^ Ignasi Labastida, Thomas Margoni; 재사용을 위한 FAIR 데이터 라이센스. Data Intelligence 2020; 2 (1-2): 199– 207.doi: https://doi.org/10.1162/dint_a_00042, p.203
  58. ^ The Unlicense: 2016년 3월 24일 ostatic.com 의 Wayback Machine에서 Joe Brockmeier(2010)에 의해 보관된 라이센스 없음
  59. ^ 2018년 7월 8일 unlicense.org 의 Wayback Machine에서 Unlicense Archive
  60. ^ "BSD 0-Clause License (0BSD) Explained in Plain English". Retrieved 12 February 2020.
  61. ^ 2016년 3월 1일 opendefinition.com 의 Wayback Machine에서 라이센스 아카이브
  62. ^ Creative Commons 4.0 BY 및 BY-SA 라이센스는 2016년 3월 4일 creativecommons.org 에서 Timothy Volmer에 의해 Wayback Machine에 보관된 Open Definition을 준수하는 것으로 승인되었습니다(2013년 12월 27일).
  63. ^ pddl on opendatacommons.org
  64. ^ 다음 웹 사이트에서 사용 가능한 특허 심사 절차 매뉴얼
  65. ^ Officer, Office of the Chief Communications. "Terms of Use for USPTO Websites". Archived from the original on 25 September 2009. Retrieved 30 December 2016.
  66. ^ "SPAM® Brand and the Internet". Hormel Foods. Archived from the original on 13 October 2009.
  67. ^ McCarthy, Kieren (31 January 2005). "Hormel Spam trademark case canned". The Register. Archived from the original on 7 July 2008. Retrieved 2 September 2008.
  68. ^ a b Richmond, Shane (1 January 2010). "Happy Public Domain Day! Here's to many more". Telegraph Blogs. Archived from the original on 15 May 2012. Retrieved 24 December 2011.
  69. ^ McLean, Wallace J. (1 January 2004). "Happy Public Domain Day!". American University. Archived from the original on 3 June 2017. Retrieved 9 March 2016.
  70. ^ Lessig, Lawrence (1 January 2004). "Public domain day - in Canada (Lessig Blog)". Lessig.org. Archived from the original on 7 November 2011. Retrieved 25 December 2011.
  71. ^ 공개 도메인의 날 2010년 10월 14일 MetaFilter의 Wayback Machine에서 보관된 2012년 10월 14일은 당시 웹사이트의 존재를 확인합니다.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Public 도메인(저작권)과 관련된 미디어가 있습니다.
무료 사전인 위키 사전에서 공용 도메인을 찾아보세요.