1800년 협약

Convention of 1800
1800년 협약
The Signing of the Treaty of Mortefontaine, 30th September 1800 by Victor-Jean Adam.jpg
1800년 9월 30일 모테폰테인에서의 협약 체결
컨텍스트미국과 프랑스는 1798-1800년 준전쟁을 끝내고 1778년 동맹상업 조약을 종료한다.
서명된1800년 9월 30일 (1800-09-30)
위치프랑스 모테폰테인
효과적1801년 12월 21일 (1801-12-21)
만료8년
서명자
파티들
언어들프랑스어와 영어

모테폰테인 조약이라고도 알려진 1800년의 협약미국과 프랑스에 의해 1800년 9월 30일에 체결되었다. 명칭의 차이는 1778년 프랑스와 미국 의 동맹과 상업 조약을 둘러싼 분쟁으로 인해 의회가 조약 체결에 민감했기 때문이다.

이 협약은 1778년 협정을 파기하고, 양국간의 '자유 무역, 자유 상품' 원칙을 확인했으며, 카리브해에서 주로 벌어지고 있는 미신고 해상 전쟁인 1798-1800년 준전시전을 종료했다. 그러나 준전시 전후로 입은 손실과 관련해 미국 선주들이 요구하는 배상 문제를 다루지 못했고, 그 결과 1801년 12월까지 의회의 승인을 받지 못했다.

두 나라 사이의 마찰 영역을 제거함으로써 프랑코-미국 관계를 다시 수립하고, 궁극적으로는 1803년 루이지애나 매입을 촉진시켰다.

배경

북미 c. 1800:
  • 루이지애나
  • 스페인령 플로리다

동맹조약(1778년)에 따라 미국 독립전쟁에 대한 지원의 대가로 미국카리브해에서 프랑스의 이익을 수호하기로 합의했다. 조약은 종료일이 없었기 때문에, 여기에는 1792-1797년 제1차 연합 전쟁 동안 영국네덜란드 공화국으로부터 그들을 보호하는 것이 포함되었다. 프랑스 혁명에 대한 대중의 열성에도 불구하고, 의회에서는 이것에 대한 지지가 거의 없었다; 중립성은 북방 선주들이 영국의 봉쇄를 피해 막대한 이익을 얻을 수 있도록 허용했고, 남부 농장주들은 1794년 프랑스의 노예제 폐지로 정해진 본보기를 두려워했다.[1]

루이 16세의 1793년 집행이 기존 협정을 무효로 했다고 주장하며, 1794년 중립법에서는 1778년 조약의 군사적 의무를 일방적으로 취소하였다. 프랑스는 "유익한 중립성"에 근거하여 이를 받아들였다. 이는 프랑스 민간인들이 미국 항구에 접근할 수 있도록 허용하고, 미국 상장에서 포획된 영국 선박을 판매할 수 있는 권리를 의미하지만, 그 반대의 경우도 아니다.[2]

미국이 "중립성"을 다르게 해석한 반면, 1794년 영국과의 제이 조약은 1778년 아미티와 상업의 조약과 정면으로 모순되는 것이 곧, 미국이 "중립성"을 다르게 해석한 것이 명백해졌다. 프랑스가 영국과 거래하는 미국 선박을 나포함으로써 보복했을 때, 제퍼소니아가 영구적인 군사력에 저항함으로써 효과적인 대응이 방해되었다. 대신 미국은 독립전쟁 당시 프랑스가 빌려준 차관의 상환을 중단했고, 외교를 통한 해결 노력은 'XYZ 사건'으로 알려진 1797년 분쟁으로 끝나 상황을 악화시켰다.[3]

탈리랑드 프랑스 외무장관 1754–1838

미국도 1762년 스페인이 인수한 북아메리카, 특히 옛 영토인 루이지애나에서 프랑스의 야심에 우려했다. 수십 년 동안 미국 정착민들은 1795년 핀크니 조약을 포함한 그것을 관리하기 위한 외교적 노력에도 불구하고 이 지역으로 이주해 왔다. 1800년까지 거의 40만 명 또는 7.3%의 미국인들이 켄터키테네시 주의 새로운 주를 포함한 아시아 전역의 지역에 살았다.[4]

서부 경제 개발은 미시시피 강, 특히 중요한 뉴올리언스 항에 대한 접근을 요구했고, 미국은 서부 및 남부 국경의 공격적이고 강력한 프랑스보다 약한 스페인을 훨씬 선호했다.[5] 프랑스 요원들이 루이지애나 방어를 위한 최선의 방법을 결정하기 위해 군사 조사를 하고 있다는 사실이 발견되면서 1798년 '외계인선동법'이 제정되었다.[6]

대부분의 함대가 영국 해군에 의해 항구에 정박된 상태에서, 프랑스인들은 미국 해안과 카리브해에서 활동하는 민간인들에게 의존했다. 1798년 7월 7일, 의회는 1778년 조약과 미국 영해에서의 프랑스 군함에 대한 인가된 공격을 취소했고, 그 결과 1798–1800년의 준전쟁이 일어났다. 미국은 200척의 상선을 무장시키고, 해군을 확장하며, 영국과의 비공식적인 협력을 통해 자국 해역에 대한 통제를 다시 확립했다.[7]

그러나 존 애덤스 대통령은 외교적인 해결책에 이르기를 열망했고, 1799년 초에는 윌리엄 밴스 머레이, 올리버 엘스워스, 윌리엄 리처드슨 데이비 등으로 구성된 외교위원회가 승인되었다. 그들의 목표는 비록 1800년 초까지 파리에 도착하지는 않았지만 1778년 조약을 정식으로 종료하고, 미국의 중립성을 확인하고, 선적 손실에 대한 보상에 합의하고, 준전을 종식시키는 것이었다.[8]

이 지연 기간 동안 프랑스 디렉토리는 1799년 11월에 전복되었고, 나폴레옹이 이끄는 영사관으로 대체되었다. 그는 또한 그의 지지의 중요한 부분이 카리브해에서 설탕을 생산하는 섬에 대한 그들의 지배권을 다시 확립하기를 원하는 부유한 상인들로부터 나왔기 때문에 적대행위를 종식시키는데 열심이었다.[9] 이것들은 매우 수익성이 있었다; 1793년 노예제가 폐지되기 전에 생도밍게의 식민지는 모든 영국 서인도 제도를 합친 것보다 더 많은 설탕과 커피를 생산했다.[10]

협상

올리버 엘즈워스 미국 위원회 위원

최근 재선임된 탈리랑드 외무장관과의 공식 협의는 4월에야 시작돼 천천히 진행됐다. 가장 큰 문제는 수정 조약을 논의하기 전에 위원들이 해결하도록 지시받은 선적 손실에 대한 2,000만 달러의 보상 요구였다. 프랑스인들이 지적했듯이, 미국 무역에 대한 미국 정부의 조치는 새로운 정부에 의해 무효화되었고, 미국이 부과한 조치들은 이제 막 갱신되었다. 그들은 미국이 기존 조약을 확인하고 보상을 받았거나, 새로운 조약을 주장했지만 아무것도 받지 않은 채, 1778년 조약이 효력을 유지하는 경우에만 보상이 적용된다고 주장했다.[11]

그러나 탈리랑은 조약의 발효가 불가능하다는 것을 받아들였고, 준전쟁의 한 영향이었던 영국과 관계를 맺게 하기보다는 미국과 원만한 합의를 하는 것을 선호했다. 1800년 10월 제3차 일데폰소 조약에 따라 스페인은 이탈리아 영토의 대가로 루이지애나 주를 프랑스로 이전하는 데 동의했다.[12]

1800년 7월 러시아는 비공식적인 프랑스 지원을 받아 제2차 무장중립연맹을 창설했는데, 그 서명국들은 밀수품을 찾기 위해 중립적인 선박을 수색하는 영국의 정책에 저항하는 데 동의했다. 이로써 탈리랑은 미국인들이 요구하는 '자유무역, 자유상품, 호송의 자유' 원칙을 인정할 수 있었고, 6월 마렝고, 12월 호엔린덴에서의 승리는 프란치스코 2세 황제를 화해시킬 것을 강요했다. 1801년 2월 루네빌 조약에서 그는 산 일데폰소 조약에서 스페인이 요구하는 이탈리아의 오스트리아 영토를 양도했다. [13]

조건.

탈리랑드는 이제 북미에 프랑스군을 재설립하기 위해 모든 것을 준비했다; 비록 미국 위원들이 루이지애나 협정의 세부사항을 가지고 있지는 않았지만, 그들은 그의 입장의 힘을 알고 있었고 거래를 하고 싶어 안달이었다. 9월 30일 서명한 협약에는 27개 조항이 포함되어 있는데, 그 중 대다수는 상업 업무와 관련된 것으로서, 서로의 상인들이 그들의 상품을 몰수당하는 것을 방지하고, 쌍방이 가장 선호하는 국가 무역 지위를 보장했다.[14]

가장 중요하고 논란이 된 것은 제2조로서, 보상 논의를 '연기'하기로 합의하고, 이것이 해결될 때까지 1778년 조약을 중단했다. 비록 이 협약은 1800년 9월 30일로 날짜가 잡혔지만, 제2조 포함에 대한 논쟁은 1801년 12월 21일까지 의회가 이 협정을 비준하지 않았다는 것을 의미한다.[15] 결국 미국 정부는 1915년에야 상속인들이 390만 달러의 합의금을 받았음에도 불구하고 청구된 2,000만 달러의 손해에 대해 시민들에게 보상하기로 합의했다.[16]

여파

카리브해 설탕 재배지, 1823; 북아메리카에서 프랑스의 경제목표는 그 협약의 교섭의 핵심 동기가 되었다.

당시 이 협약은 보상안에 합의하지 못하거나, 북미에서의 프랑스 목표에 대한 우려를 해소하지 못했기 때문에 미국에서는 일반적으로 불리하게 여겨졌다.[17] 현대 역사학자들은 프랑스와의 분쟁을 종식시킴으로써, 궁극적으로 루이지애나 매입을 촉진시켰고, 상업적인 조건에 대한 합의에 도달하는 것은 미국이 그들 스스로 그것들을 강제할 만큼 강하지 않았기 때문에 필수적이었다.[18]

제2차 연합전쟁을 종식시키기 위한 프랑스와 영국간의 협상은 1802년 3월 아미앵 조약으로 귀결되었다. 비록 널리 단명 휴전으로 여겨지지만, 그것은 나폴레옹에게 북아메리카에 대한 그의 계획을 활성화시킬 기회를 주었다. 1801년 12월, 3만 명의 프랑스 노병들이 생도밍게에 상륙했고, 곧이어 스페인은 루이지애나의 프랑스 이전을 확정했다.[19]

이것은 의회에서 큰 우려를 불러일으켰지만 1802년 10월, 그 탐험은 치명적인 실패였다; 그것의 지도자 찰스 르클레르 장군은 약 2만 2천 명의 부하들과 함께 황열병으로 죽었다. 생도밍게가 없는 상태에서 나폴레옹은 루이지애나는 무관하다고 결론내렸고, 프랑스와 영국이 다시 한번 교전 직전인 상황에서 인근 캐나다에 주둔하고 있는 영국군에 편입되는 것을 막기 위해 이 영토를 매각하기로 결정했다. 1803년 4월, 미국은 그 영토를 1,500만 달러 즉 8,000만 프랑에 매입했다.[20]

참조

  1. ^ 2011년 영, 페이지 436-466.
  2. ^ 혜만 1930, 페이지 279–283.
  3. ^ 콜맨 2008, 페이지 189.
  4. ^ 어윈 & 실라 2010, 페이지 287.
  5. ^ 켐프 2010 페이지 160.
  6. ^ 스미스 1956 페이지 168.
  7. ^ 에클로프 2013, 페이지 2-4.
  8. ^ 리옹 1940, 페이지 309–310.
  9. ^ 로드리게스 2002 페이지 23-24.
  10. ^ 에클로프 2013, 페이지 23–24.
  11. ^ 1940년, 313페이지.
  12. ^ Avalon Law Project. "Preliminary and Secret Treaty between the French Republic and His Catholic Majesty the King of Spain, Concerning the Aggrandizement of His Royal Highness the Infant Duke of Parma in Italy and the Retrocession of Louisiana". Yale Law School; Avalon Project Documents in Law, History and Diplomacy. Retrieved 10 August 2020.
  13. ^ Esdaile 2003, 페이지 7.
  14. ^ Avalon Law Project. "Convention between the French Republic, and the United States of America". Avalon Law Project. Retrieved 14 August 2020.
  15. ^ 1988년, 페이지 237–260.
  16. ^ 로드리게스 2002 페이지 236.
  17. ^ 콕스 1970.
  18. ^ 하스테트 2004, 173페이지.
  19. ^ .
  20. ^ 맥린 1997 페이지 238.

원천