네덜란드-미국 관계

Netherlands–United States relations
네덜란드-미국 관계
Map indicating locations of Netherlands and USA

네덜란드
미국
외교사절단
네덜란드 대사관, 워싱턴 D.C.헤이그 주재 미국 대사관
사신
앰배서더 앙드레 하스펠스앰배서더 셰팔리 라즈단 더갈

미국 국무부는 네덜란드와 미국의 관계를[1] "훌륭하다"고, 네덜란드 외무부는 "친밀하다"고 표현했습니다.[2] 공식적인 관계는 1782년에 수립되었고, 두 사람이 전쟁을 하거나 심각한 갈등을 겪은 적이 없었기 때문에, 1982년 미국의 로널드 레이건 대통령은 "우리가 다른 나라와 맺은 가장 오랜 단절되지 않고 평화로운 관계"라고 언급했습니다.[3] 양국은 최근 수십 년간 유럽, 중동, 중미 지역에서 (주로 나토를 통해) 대테러, 해적퇴치, 평화유지 임무에 있어 많은 협력을 해왔습니다. 그들은 또한 서로의 경제에서 세 번째로 크고 (네덜란드에서 미국까지) 가장 큰 (미국에서 네덜란드까지) 직접 외국인 투자자입니다.

역사

네덜란드 총리 얀 피터 발케넨데와 미국 대사 롤랑 아르날
2009년 백악관에서 윌렘-알렉산더 국왕, 막시마 여왕, 미셸 오바마, 버락 오바마, 페이 하르토그-레빈 (뒤에서 보이는)
2019년 7월 18일 백악관 집무실에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 함께 네덜란드의 마르크 뤼테 총리.

미국과 네덜란드의 동반자 관계는 가장 오래된 지속적인 관계 중 하나이며 미국 독립 혁명으로 거슬러 올라갑니다. 16세기 후반부터 네덜란드와 다른 유럽인들이 북아메리카의 동쪽 해안을 식민지로 만들기 시작했습니다. 네덜란드인들은 1624년 네덜란드 공화국의 식민지가 된 그들의 영토를 뉴 네덜란드라고 이름 지었습니다. 네덜란드의 식민지 정착지인 뉴 암스테르담은 후에 뉴욕시가 되었습니다. 오늘날의 뉴욕시의 국기는 네덜란드 연합 공화국의 국기에 바탕을 두고 있습니다.[4]

미국 독립 전쟁 동안 네덜란드 상인들은 많은 상품들을 미국 반란군들에게 팔았고, 이것은 미국인들에게 많은 도움이 되었습니다.[5] 1775년 상반기에만 네덜란드군이 보낸 화약은 4,000톤에 달했고, 그 다음 몇 년 동안 더 많은 화약이 그 뒤를 이었습니다. 네덜란드 상인들은 또한 미국 반란군에게 매일 상품을 운송했습니다.[6] 화약만이 그들에게 공급된 것이 아니었습니다; 네덜란드는 또한 미국 반란군들에게 머스킷과 네덜란드의 긴 팔을 포함한 무기와 튤립을 공급했습니다.[7] 어떤 역사학자들은 심지어 네덜란드가 미국의 반란군을 돕지 않았다면 미국 독립전쟁의 결과는 달라졌을 것이라고 주장합니다.[8]

비록 이 행동은 네덜란드 정부에 의해 거부되었지만, 1776년 11월 16일 세인트루이스 요새. 유스타티우스는 성조기를 휘날리는 배에게 첫 번째 공식 경례를 했습니다.[9] 1782년 4월 19일, 존 애덤스는 헤이그에서 미국의 전권장관으로 임명되었습니다. 그렇게 함으로써, 미국을[10] 인정한 두 번째 외국이 되었습니다 (1778년 2월 6일 프랑스에 이어).[11] 아담스가 헤이그에서 구입한 집은 세계 최초의 미국 대사관이 되었습니다.[12]

수마트라(당시 네덜란드령 동인도 제도의 일부)에 있던 네덜란드 장교들은 각각 1832년과 1838년 제1차 수마트라 원정과 제2차 수마트라 원정 때 미국 해군을 도왔습니다. 두 작전 모두 미국 상선의 선원들이 말레이시아 원주민들에 의해 학살된 후 쿠알라바티 족장을 상대로 수행된 징벌적 원정이었습니다.

1861년에서 63년 사이에 링컨 행정부는 미국을 떠나고 싶어하는 해방된 노예들을 이주시킬 장소를 찾아 해외를 둘러보았습니다. 그것은 남미에 있는 네덜란드령 수리남 식민지의 아프리카계 미국인 이주와 식민지화에 관해 네덜란드 정부와 미국의 협상을 열었습니다. 그 아이디어는 아무것도 나오지 않았고, 1864년 이후 그 아이디어는 중단되었습니다.[13]

미국과 네덜란드 군인들은 중국의 더 큰 복서 반란의 일부인 국제 공사관 포위전 동안 함께 싸웠습니다.

네덜란드는 19세기 말과 20세기 초에는 모든 사람들과 거래하면서도 동맹을 피했습니다. 외교 분야에서는 특히 네덜란드령 동인도 제도(현재의 인도네시아)에 해외 제국을 건설합니다. 중립은 1940년 독일의 네덜란드 침공을 막지 못했고, 1945년 해방 이후에는 더 이상 매력적이지 않았습니다. 네덜란드는 귀중한 식민지인 인도네시아를 되찾기 위해 수년간 노력했지만, 미국은 인도네시아 공화국의 반공 입장에 감명을 받아 네덜란드가 떠나라고 주장했습니다. 분개하게도, 그들은 그렇게 했고, 서유럽과 대서양을 횡단하는 관계에 관심을 다시 집중했습니다.[14] 1950년대에 미국인들은 네덜란드를 냉전시대의 완벽한 동맹국으로 여겼습니다.

네덜란드인들은 정치적으로 영국과 가까웠고, 유럽의 일들이 새로운 프랑스나 부활하는 독일에 의해 지배되는 것에 반대했습니다.민주사회주의자들과 기독교 정당들에 의해 지배되었던 네덜란드의 단체 정치는 겉으로 보기에는 엄청나게 반공주의적이었습니다. 네덜란드도 미국 주도의 자유무역 체제에 긍정적이었고, 냉전 시기에는 국제통화기금(IMF), 세계은행, 경제협력개발기구(OECD) 등 국제기구를 중심으로 전후 관리되는 경제·정치 질서를 구축하는 데 전적으로 전념했습니다.[15]

미국은 네덜란드의 기술을 현대화하고 유럽연합(EU)으로 통합할 수 있도록 돕기 위해 고안된 마셜 플랜 자금에 관대했습니다. 북대서양조약기구(NATO·나토) 가입으로 긴밀한 군사 협력이 공고해졌습니다.[16] 번영이 돌아오면서 네덜란드 관광객들이 점점 더 미국으로 찾아왔습니다. 그들은 미국 영화, 음악, 텔레비전 프로그램에 매료되어 1960년대 대서양 횡단 항공료의 급격한 하락을 이용했습니다. 관광객들은 미디어 노출에 따라 목적지를 선택했기 때문에 할리우드와 뉴욕이 선호되었습니다. 따라서 관광은 미국 언론에 묘사된 전형적인 이미지를 강화했습니다.[17]

1981년 미국의 로널드 레이건 대통령이 데탕트를 거부하고 냉전을 고조시키면서 관계는 팽팽해졌습니다. 레이건은 새로운 소련 미사일 배치에 대응하기 위해 순항미사일 또는 INF(중거리 핵전력) 무기를 네덜란드 웬즈데흐트에 배치했습니다. 항의의 물결이 일었습니다. 1982년 엘살바도르에서 네 명의 네덜란드 기자들이 워싱턴의 지원을 받는 정부군에 의해 살해되었습니다. 긴장을 가라앉히기 위해 워싱턴은 폴 브레머라는 새로운 대사를 보냈습니다. 1985년까지 그는 INF 배치에 대한 네덜란드의 승인을 얻었고 네덜란드는 레이건이 소련 대통령 미하일 고르바초프와 거래하는 것을 지지했습니다.[18]

21세기

이 나라들은 조지 W. 부시 대통령에 의해 "형제의 나라들"[19]로 묘사되었고, 버락 오바마 대통령에 의해 "우정은 결코 사라지지 않을 가장 가까운 친구들"로 묘사되었습니다. 오바마는 또한 "네덜란드가 없었다면 지금 모두가 알고 있는 미국은 존재하지 않았을 것"이라고 말했습니다.[citation needed]

양국 관계는 개인의 자유와 인권에 대한 공동의 헌신뿐만 아니라 역사적, 문화적 유대에 기반을 두고 있습니다. 네덜란드는 미국과 자유주의 경제관을 공유하고 자유무역에 전념하고 있습니다. 네덜란드는 미국에서 세 번째로 큰 외국인 직접 투자자이며,[20] 네덜란드와 미국의 무역 및 투자 관계는 텍사스, 캘리포니아 및 펜실베이니아가 이러한 경제 관계에서 가장 큰 혜택을 받고 있는 가운데 625,000개에 가까운 미국 일자리를[21] 지원하고 있습니다.[22] 미국은 네덜란드에서 세 번째로 큰 외국인 직접 투자자입니다.

미국과 네덜란드는 종종 문제에 대해 비슷한 입장을 가지고 있으며 유엔과 NATO와 같은 기관에서 양자 및 다자간으로 협력하고 있습니다. 네덜란드는 세계 무역 기구, 경제 협력 개발 기구 및 유럽 연합 내에서 미국과 협력하여 보다 개방적이고 시장 주도적인 세계 경제라는 미국의 공동 목표를 발전시켜 왔습니다.

네덜란드인들은 한국전쟁과 제1차 걸프전에서 미국과 동맹을 맺고 구 유고슬라비아, 아프가니스탄, 이라크 등에서 세계 평화유지 활동을 펼쳐왔습니다. 네덜란드는 또한 나토와 EU의 이라크 훈련 노력을 지지하고 참여합니다. 2010년 8월 1일까지 그들은 국제 안보 지원군과 아프가니스탄의 영원한 자유 작전에 적극적으로 참여했습니다.

2016년 현재, 네덜란드는 이라크와 시리아의 ISIL에 대항하는 미국 주도의 연합군의 일부입니다.[23]

공관

네덜란드의 사절단

주네덜란드 대사관, 워싱턴 D.C.

대사

자세한 정보: 주미 네덜란드 대사 목록

미군의 임무

헤이그 주재 미국 대사관
암스테르담 주재 미국 총영사관

영국의 카리브해 지역에는 총영사관이 있습니다.

빌렘스타드에 있는 미국 총영사관은 총영사를 "공관장"으로 하는 자체 공관으로 운영되고 있습니다. 이와 같이 총영사관은 주네덜란드 대사의 관할이 아니며, 대사관을 담당하는 다른 공관장들과 마찬가지로 미국 국무부에 직접 보고합니다.[24]

대사

자세한 정보: 네덜란드 주재 미국 대사 목록

인시던트

  • 2002년 조지 W 부시 대통령 시절에 통과된 미국의 군인-회원 보호법은 "국제형사재판소에 의해, 대리하여, 또는 국제형사재판소의 요청에 의해 구금되거나 투옥되고 있는 미국 또는 동맹국 직원들의 석방을 위해 필요하고 적절한 모든 수단을 사용할 수 있는 권한을 미국 대통령에게 부여하고 있습니다." 미국 국민이나 동맹국을 기소할 경우 네덜란드 정부의 소재지이자 몇몇 국제형사재판소의 소재지인 헤이그를 미국 대통령이 침공하는 것을 원칙적으로 허용할 것이기 때문에 "헤이그 침공법"이라는 조롱 섞인 별명이 붙었습니다. 그 행위는 상징적인 것으로 널리 알려져 있고, 미국의 침략 위협은 비현실적이라고 여겨집니다.[25]
  • 피트 훅스트라 미국 대사는 2015년 미국에서 잘못 언급한 적이 있습니다.
이슬람 운동은 이제 유럽을 혼란에 빠뜨리는 지경에 이르렀습니다. 네덜란드의 혼란, 차들이 불타고 있고, 정치인들이 불타고 있고, 네, 네덜란드에는 출입금지구역이 있습니다.
2017년 12월 22일 네덜란드 TV와의 인터뷰에서 ho스트라는 처음에 이 말을 한 것을 부인했고, 나중에 가짜 뉴스라고 불렀고, 그 다음 날 결국 사과했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 미국과 네덜란드의 관계, 유럽 및 유라시아 담당국.
  2. ^ 네덜란드와 미국의 관계 리크오버헤이드 웨이백 머신에서 보관된 2017-08-19.
  3. ^ 네덜란드 베아트릭스 여왕 환영식 발언, 미국 대통령 프로젝트
  4. ^ "American Legal Publishing - Online Library".
  5. ^ British Naval Biography. Scott, Webster, and Geary. 1840. p. 354.
  6. ^ Revolutions in the Atlantic World A Comparative History. p. 33.
  7. ^ Danielski, John. "Dutch Weapons and American Independence – How the United Provinces Made a Fortune Supplying Muskets in the Revolutionary War".
  8. ^ Van Buren, Denise Doring (2021-10-08). "The Dutch Influence".
  9. ^ "First Official Salute To The American Flag". American Heritage Publishing Company. Archived from the original on 2015-05-12. Retrieved 18 May 2016.
  10. ^ "The Netherlands - Countries - Office of the Historian". Retrieved 18 May 2016.
  11. ^ "What country was the first to recognize the United States? - FAQs - About Us - Office of the Historian". Archived from the original on 2019-07-17. Retrieved 2017-05-04.
  12. ^ "Dutch American Friendship Day / Heritage Day – U.S. Embassy The Hague, Netherlands". Thehague.usembassy.gov. November 16, 1991. Retrieved April 28, 2013.
  13. ^ 마이클 J. 두마, "네덜란드 수리남에서 아프리카계 미국인을 식민지화하기 위한 링컨 행정부의 협상" 남북전쟁사 61#2 (2015): 111-137 온라인
  14. ^ 마크 프레이, 크라베벤담, "탈식민화와 네덜란드계 미국인 관계", Ed., 네덜란드계 미국인 관계의 4세기 (2009) pp 609-20.
  15. ^ 자일스 스콧-스미스, "끈을 묶는 끈: 제2차 세계대전 이후 네덜란드-미국 관계, 미국 공공외교와 미국학의 진흥." 헤이그 외교 저널 2.3 (2007): 283-305, 290쪽.
  16. ^ 크라베벤담, ed., 네덜란드-미국 관계의 4세기 (2009) pp 641-662, 761-772, 864-874.
  17. ^ 마크 디어릭스, "아메리칸 드림을 추구하며: 텔레비전으로 방영된 미국 이미지의 확산과 미국에 대한 유럽 관광의 부상, 1945-1980." 미국 연구에 대한 유럽의 공헌 30 (1996): 114-132.
  18. ^ D.F.J. 보셔, "네덜란드-미국 관계의 나디르: 로널드 레이건, 엘살바도르, 크루즈 미사일." 현대화의 역학 (VU University Press, 1998) 67-83쪽.
  19. ^ "U.S.-Netherlands Relations President Bush and Prime Minister Balkenende spoke to reporters about their meeting and answered questions about efforts to combat terrorism and coalition efforts in Iraq". www.c-span.org. March 16, 2004. Retrieved May 26, 2020.
  20. ^ 백악관 FDI 보고서 2013
  21. ^ "Economic Ties Home - Economic Ties". Economic Ties. Retrieved 18 May 2016.
  22. ^ 미국과 네덜란드의 400년 경제관계 - 주별 아카이브 2018-06-10, 웨이백 머신 경제적 유대, 2014.
  23. ^ "Dutch F16 jets to start bombing in Syria, ministers agree". DutchNews.nl. 2016-01-29. Retrieved 18 May 2016.
  24. ^ 미션 치프스
  25. ^ The Christian Science Monitor (13 February 2009). "Dutch still wincing at Bush-era 'Invasion of The Hague Act'". The Christian Science Monitor. Retrieved 18 May 2016.
  26. ^ youtube.com 네덜란드 주재 미국 특사 가짜뉴스 실수 - BBC 뉴스 2017년 12월 23일
  27. ^ 네덜란드 주재 미국 대사는 자신의 말을 '가짜 뉴스'라고 표현합니다, Martin Belam, guardian.com , 2017년 12월 22일
  28. ^ (네덜란드어) Americaanse 홍보대사 dur Hoekstrazegt sorry voor NOS 인터뷰, NOS, 2017년 12월 23일

더보기

  • 부츠마, N. "인도네시아의 발견: 인도네시아의 탈식민화에 관한 서양(비네덜란드) 역사학." Bijdragen to de Taal-, Land-en Volkenkunde 1ste Afl (1995): 1-22. 온라인 영어
  • 보셔, D. F. J. "네덜란드-미국 관계의 나디르: 로널드 레이건, 엘살바도르, 크루즈 미사일." 현대화의 역학 (VU University Press, 1998) 67-83쪽. 발췌
  • 드 그라프, 밥, 씨스 위베스. "정보와 제방 뒤의 냉전: 미국과 네덜란드 정보 공동체의 관계, 1946-1994." 정보 및 국가 안보 12.1 (1997): 41–58.
  • 포스터, 앤 L. 힘의 프로젝션: 식민지 동남아시아의 미국과 유럽, 1919-1941 (Duke UP, 2010).
  • 프레이, 마크. "미래의 비전: 1940-1945년 동남아시아의 미국과 식민주의." Americastudien/American Studies (2003): 365-388. 온라인.
  • 프리즈, 크리스토퍼. "미국의 대인도네시아 전략과 미국의 대인도네시아 외교정책"(PhD). 디스. U of Melbourne 2017) 온라인 참고 문헌 253-269쪽.
  • 고다, 프란시스 네덜란드 동인도/인도네시아에 대한 미국의 비전: 미국의 외교정책과 인도네시아 민족주의, 1920-1949 (암스테르담 대학 출판부, 2002) 온라인 보관 Wayback Machine에서 2020-01-21 온라인; 또 다른 사본
  • Homan, Gerlof D. "네덜란드, 미국 그리고 인도네시아 문제, 1948", 현대사 저널 24#1 (1990), 123–41.
  • Homan, Gerlof D. "미국과 네덜란드 동인도제도: 미국 반식민지주의의 진화", 태평양사평 53#4 (1984), pp. 423–446 온라인
  • 카플란, 로렌스 S. "건국의 아버지들과 두 연맹. 미국과 네덜란드 연합, 1783-1789." BMGN-저국 역사 검토 97.3 (1982): 423-438. 온라인.
  • 쿠프만스, 주프 W. 네덜란드 역사사전 (Rowman & Littlefield, 2015)
  • 크라벤담, 한스 등 에드. 네덜란드-미국 관계의 4세기 1609-2009 (암스테르담: Boom, 2009, 1190 pp., ISBN 978-9085066538 표준 학술 조사.
  • 크랩벤담, 한스. "발렌타인 데이즈: 마샬 미션 책임자 앨런 C의 경험. 1948-1949년 네덜란드의 발렌타인." 미국학에 대한 유럽의 공헌(1998년 6월), 제41권, 121~134쪽; 미국 마셜 플랜에 대하여
  • 크로스, 롭, 에드. 이미지 및 영향: 1945년 이후 네덜란드에 대한 미국의 영향(암스테르담, 1981),
  • Nordholt, Jan Willem Schulte, Robert P. 스위렌가. 양국 200주년: 네덜란드-미국 관계의 역사, 1782-1982 (1982) 279pp
  • 스콧 스미스, 자일스 "결속되는 인연들: 네덜란드-미국 관계, 미국 공공외교, 제2차 세계대전 이후 미국학의 진흥." 헤이그 외교 저널 2.3 (2007): 283-305.
  • 스콧 스미스, 자일스 "네덜란드의 풀브라이트 프로그램: 과학 외교의 사례" 냉전 과학과 대서양 횡단 지식 순환에서 (Brill, 2015) pp. 136-161 온라인.
  • 스나이더, 데이비드 J. "네덜란드와 미국 세기의 조우: 근대화, 클라이언트주의, 초기 냉전 동안의 주권 사용." 네덜란드의 횡단 40.1 (2016): 10-23.
  • 스타덴, A. 밴 "1945년 이후 미국과 네덜란드의 정치적 관계. 무엇이 바뀌었고 그 이유는 무엇입니까?" BMGN-저국 역사 리뷰 97.3 (1982): 470-488. 온라인.
  • 반 다이크, 코넬리스 W. "네덜란드 동인도 분쟁에 대한 미국의 정치적 개입 1945-1949." (육군 사령부 및 일반 참모 대학 (Fort Levenworth Kansas, 2009) 온라인.

주출처

  • 브링크스, 허버트 J., 에드. 네덜란드계 미국인의 목소리: 미국에서 온 편지, 1850-1930 (Cornell UP, 1995)

Public Domain 이 기사는 다음과 같은 퍼블릭 도메인 자료를 포함합니다.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 네덜란드와 미국의 관계와 관련된 미디어가 있습니다.