신뢰 구축 조치

Confidence-building measures

신뢰 구축 조치(CBM) 또는 신뢰 구축 및 보안 구축 조치(CSBM)는 [1]충돌 상황에서 양측(또는 그 이상)의 공격에 대한 두려움을 줄이기 위해 취해지는 조치입니다.이 용어는 무력 충돌의 맥락에서 가장 많이 사용되지만,[1] 신뢰와 인간 간 의사소통의 논리와 유사하다.

역사

대사관 및 담당자 연락처

수 세기 동안 주권 국가 사이의 신뢰 구축 조치에는 다른 국가의 영토 안에 지리적으로 위치한 대사관의 존재와 증가된 활동이 포함되었으며, 이는 매우 좋은 대인관계 기술을 가지고 있는 것으로 예상되는 사람들에 의해 직원들에 의해 t로 인한 오해를 설명하고 해결할 수 있는 것으로 기대되었다.o 위협적인 것으로 잘못 인식되거나 예술 및 문화 활동에 자금을 지원함으로써 외국 문화에 대한 현지 지식을 장려하는 언어 및 문화의 차이.

훨씬 더 많은 풀뿌리 형태의 신뢰구축은 다른 주의 일반인들 사이에서 직접 일어난다.다른 주에 대한 개별 어린이 또는 어린이 그룹에 의한 짧은 방문과 다른 주에 대한 중등 및 고등 학생의 긴 방문(6-12개월)은 유럽 연합에서 수 세기 전에 유럽 간의 전쟁을 초래한 긴장을 줄이는 방법 중 하나로 널리 사용되어 왔다.세계 대전을 용인하다

냉전

신뢰구축조치(CBM)는 냉전시대 초강대국과 그 군사동맹(북대서양조약기구와 바르샤바조약)이 실수로 핵전쟁을 피하려는 시도에서 나왔다.이 용어는 1956년 유엔 총회 결의에서 처음 사용된 것으로 보인다.그러나 CBM은 다른 수준의 충돌 상황에도 존재하며 CBM이라고 [2][citation needed]불리지 않을 수도 있지만 세계의 다른 지역에도 존재합니다.

정보교환 및 검증

국제관계에서 신뢰구축조치가 공포와 의심(긍정적 피드백)을 줄이는 것은 다른 주(또는 반대 그룹의)의 행동을 보다 [1]예측 가능하게 만드는 것이다.

여기에는 일반적으로 정보를 교환하고 이 정보, 특히 군대 및 군사 [1]장비에 관한 정보를 확인할 수 있는 기능이 포함됩니다.

수학적 모형

수학적으로 신뢰 구축 조치는 군사적 공격이나 인권 침해에 대한 두려움(및/또는 의심)이 긍정적인 피드백 요소인 분쟁의 유효한 모델인 갈등의 긍정적 피드백 모델에 기초한 평화 메커니즘으로서 유용하다고 가정한다.신뢰구축 조치를 구성하는 행동들은 갈등에 부정적인 피드백을 제공하는데, 갈등은 약화되거나, 그렇지 않으면 기하급수적으로 증가하여 결국 계속되거나 전쟁으로 변질될 수 있는 긴장을 취소하거나 되돌릴 수 있다.여기서 "긍정적"과 "부정적"은 피드백의 수학적 특성을 나타냅니다.긍정적 피드백은 갈등의 강도를 악화시키는 반면, 부정적인 피드백은 갈등의 완화, 즉 "평화 나선형" 또는 "긴장의 점진적 감소"로 [1]이어집니다.

인터넷 시대 모델의 타당성

신뢰 구축 조치 메커니즘에 의해 가정된 피드백 모델이 정확하다면, 인터넷에 의한 일반인 간의 커뮤니케이션 개선이 매우 강력하고 빠른 정보 교환 및 검증 방법뿐만 아니라 개선된 사람 대 사람 접촉 및 일반적인 신뢰 구축을 제공해야 한다.전쟁의 격렬함과 빈도를 줄여주는 Tworks.그러나 지금까지의 [when?]증거에 따르면 개인들이 상당히 다른 관점에 노출되어 있기 때문에 인터넷이 의견을 자극하고 갈등(또는 적어도 긴장)을 증가시킬 가능성이 높다.

신뢰구축대책 유형

군비 통제의 맥락에서 현재 및 제안된 신뢰 구축 조치는 신뢰 구축 및 보안 조치(CBSMs)라고도 하며, 크게 세 가지 유형으로 분류할 수 있다.신뢰구축은 개별 측정치의 집합이 아니라 전체 프로세스로 볼 수도 있다.1997년 [3]군축회의에 배포된 논문에 따르면 Macintosh는 CBSM을 정보 유형(A), 검증 유형(B) 및 제약(C) [4]척도로 구분하고 있습니다.

유형 A: 정보, 상호작용 및 통신 수단

정보 및 유사한 유형 측정에는 다음이 포함됩니다.[4]

  1. 정보조치: 군사력, 시설, 구조물 및 활동에 관한 정보의 제공(교환)을 요구하거나 권장하는 조치.예: 방어 정보의 발행, 무기 시스템과 병력 구조 정보 교환, 자문 위원회, 국방 예산 수치의 발행, 무기 시스템 개발 정보의 발행 등이 포함된다.
  2. 경험 척도: 다른 나라의 관계자 또는 전문가와 교류할 기회를 요구하거나 장려하는 조치.예로는 군 인사 교류, 안보 전문가 교류, 다국적 파견, 합동 군사 훈련 및 합동 군사 훈련, 교리, 전략 및 기술 문제를 논의하는 세미나 등이 있습니다.
  3. 커뮤니케이션 수단: 공유 커뮤니케이션 수단의 작성 및/또는 사용을 요구하거나 권장하는 조치.예를 들어 다음과 같습니다.위기 관련 정보의 교환을 위한 "핫라인", 공동 위기 관리 센터, 필수 및/또는 요청된 정보의 정규화된 배포를 위한 "쿨라인"이 그것이다.
  4. 통지조치: 특정 군사활동의 사전통보를 요구하거나 권장하는 조치.예로는 연습, 힘 이동 및 동원의 사전 통보가 포함된다. 여기에는 관련된 힘에 대한 관련 정보가 포함된다.

유형 B: 검증 및 관찰 촉진 조치

검증 및 유럽 재래식 군사조약과 같은 유사한 조치에는 다음이 포함된다.[4]

  1. 행동관찰조치: 특정 군사활동을 관찰할 기회를 요구하거나 장려하는 조치.예를 들어 지정된 액티비티(액티비티에 대한 정보 포함)를 감시하기 위한 필수 및 옵션 초대, 옵서버 및 호스트의 행동 규칙 등이 있습니다.
  2. 일반 관찰 조치: 관심 활동 및/또는 관심 활동이 발생할 수 있거나 최근에 발생할 수 있는 비교적 작고 일반적으로 지정된 구역에서 집중되지 않은 "눈길"에 참여할 기회를 요구하거나 권장하는 조치.예를 들어 다음과 같습니다.오픈 스카이 계약.
  3. 점검조치: 제한되거나 제한된 군사력, 시설, 구조물 및 활동을 점검할 기회를 요구하거나 권장하는 조치.예: 민감한 움직임과 활동에 대한 특별 관찰자, 다양한 형태의 현장 검사, 특수 태그 부착 및 추적 장치 사용 등이 포함된다.
  4. 감시조치: 주로 감시장치의 사용을 통해 제한되거나 제한된 군사력, 시설, 구조물 및 활동을 감시할 기회를 요구하거나 권장하는 조치.예를 들어 주변 모니터, 출입금지 구역용 모션 센서, 제한된 접근 구역에서 사용하는 센서 및 활동 센서 등이 있습니다.
  5. 검증 조치의 원활화: 합의된 검증 노력을 촉진하거나 방해하지 않도록 참가자에게 요구하거나 권장하는 조치.예를 들어, 검사 및/또는 모니터링 작업에 간섭하지 않는 합의 및 검증 작업을 지원 또는 촉진하는 방법을 명시하는 합의 등이 있습니다.

유형 C: 제약 조치

제약 조건 유형 측정에는 다음이 포함됩니다.[4]

  1. 활동 제한 조치: 참가자들에게 특정 유형의 도발적인 군사 활동을 피하거나 제한하도록 요구하거나 권장하는 조치.예를 들어 공해상에서 "닭장난"과 같은 괴롭힘을 하는 행위, 군용기와 군용기, 해군 또는 지상군 간의 괴롭힘이나 도발적인 근접 접촉, 영토 경계 근처 영공에서의 괴롭힘 행위 등이 포함된다.
  2. 배치 제한 조치: 참가자들에게 도발적인 군사 배치나 배치를 피하거나 제한하도록 요구하거나 권장하는 조치.예로는 위협적인 기동이나 장비 시험 없음, 민감한 지역(국경 근처 탱크 등) 근처에 위협적인 배치 없음, 인접 후방 지역 영토 범위 내에 공격기가 없는 것과 같은 장비 제약, 인력 제한, 핵 없는 구역 등이 있다.
  3. 기술 제약 조치: 참여 국가가 불안정한 특성 또는 영향을 미칠 것으로 믿는 시스템 및 하위 시스템을 포함한 특정 군사 기술의 개발 및/또는 전개를 피하거나 제한하도록 참가자에게 요구하거나 권장하는 조치.예: 특정 유형의 배치 군사 장비(일반적으로 탱크, 중무장 전투 차량, 자주포, 전투 항공기 및 전투 헬리콥터)를 새롭고 더 발전되고 능력 있는 유형으로 교체하지 않음, 특정 핵심에서 잘 정의된 특정 유형의 배치 군사 장비의 현대화 없음스펙트, 새로운 시스템에 대한 교육 없음, 새로운 설계의 현장 테스트 없음, 지정된 새로운 시스템 및/또는 하위 시스템 생산 없음.

프로세스로 간주되는 신뢰 구축

신뢰구축을 이해하기 위한 대안적 분석 접근법은 특정 [4]측정에 집중하기보다는 보다 광범위한 프로세스 개념을 살펴봅니다.

변혁의 견해에 따르면 신뢰구축은 안보정책 조정과 협력을 통해 전통적으로 적대적인 안보관계의 몇 가지 측면을 개선하려는 최소한의 의도로 정책입안자에 의해 수행되는 뚜렷한 활동이다.여기에는 상호 작용, 정보 교환 및 제약을 촉진하는 조치를 포함하여 맞춤형 조치를 탐색, 협상 및 구현하는 포괄적인 프로세스가 수반됩니다.또한 CBM의 공동개발과 관련된 공식적 및 비공식적 관행과 원칙의 개발과 사용을 수반한다.여건이 뒷받침될 때 신뢰구축 프로세스는 유가증권의 중요한 긍정적 전환의 가능성을 촉진, 집중, 동기화, 증폭 및 일반적으로 형성할 수 있다.y 참여 상태의 관계.이러한 관점에서 신뢰 구축은 부품의 [4]합보다 더 많은 것을 구성하는 프로세스입니다.

신뢰 구축이 참여 국가와 비국가 행위자들이 안보 관계에서 어떻게 협력하고 경쟁해야 하는지를 규정하는 일련의 새로운 규칙과 관행의 제도화로 이어질 때, 재구성된 관계는 정상의 기대치를 재정의함으로써 무력 충돌의 가능성을 줄일 수 있다.비군사적 [4]수단으로 분쟁을 처리할 가능성이 높은 방식으로 참가국들 사이에 존재하는 것.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인라인

  1. ^ a b c d e Maiese, Michelle (2003). "Confidence-Building Measures". Moving Beyond Intractability. Archived from the original on 2013-09-08. Retrieved 2005-12-09.
  2. ^ Macintosh, James (August 1985). Confidence (and Security) Building Measures in the Arms Control Process: A Canadian Perspective. Ottawa: Canadian Department of External Affairs. ISSN 0828-3672. 이 논문에는 냉전 이전의 신뢰 구축 사례와 1984년까지의 CBM 문헌에 대한 자세한 설명이 포함되어 있습니다.
  3. ^ "Letter dated 97/08/04 from the Permanent Representative of Canada addressed to the Deputy Secretary-General of the Conference on Disarmament transmitting a publication entitled "Confidence building in the arms control process : a transformation view" / by James MacIntosh". United Nations. 1997-08-05. Archived from the original on 2020-02-08. Retrieved 2020-02-08.
  4. ^ a b c d e f g Macintosh, James (1996). Confidence building in the arms control process : a transformation view. Ottawa: Department of Foreign Affairs (Canada). ISBN 9780662250296. OCLC 433939801.

다른.

외부 링크