국제형사재판소(ICC)에 제소

Complaints to the International Criminal Court

국제형사재판소(ICC)의 창립조약인 로마법은 개인이나 단체가 법원 관할권 내의 범죄에 관한 정보를 제출할 수 있도록 규정하고 있다.[1] 이러한 제출을 "국제형사재판소 통신"이라고 한다.

2010년 9월 말 현재, 검찰청은 범죄 혐의에 대한 8,874건의 통신을 받았다. 초기 검토 후, 이들 통신 중 4,002개는 "법원의 관할권 밖"으로 기각되었다.[1] ICC는 중앙아프리카공화국, Côte d'Ivoire, 다르푸르, 수단, 콩고민주공화국, 케냐, 리비아, 우간다, 방글라데시/미얀마, 팔레스타인, 베네수엘라에서 조사를 시작했다.[2] 또한, 검찰청은 아프가니스탄, 볼리비아, 콜롬비아, 기니, 이라크 / 영국, 나이지리아, 조지아, 온두라스, 한국, 베네수엘라에서 12가지 상황에서 사전 조사를 실시했다.[3][4] 2002년 7월 1일 이후 코모로스와 그리스, 캄보디아, 한국, 콜롬비아의 선박 등기선박인 온두라스 가봉에서 사전조사가 종결됐다.[3][5][6]

검사가 받은 통신 중 일부는 법원의 주 당사자 또는 주 당사자의 국적에 의해 범죄가 발생했다고 주장했는데, 이 경우 법원은 자동으로 관할권을 행사할 수 있다. 기타 관련 통신은 주 당사자의 관할권 밖에서 이루어지는데, 이 경우 법원은 유엔 안전 보장 이사회의 회부나 법원의 관할권 행사를 허용하는 관련 국가의 선언을 받은 경우에만 행동할 수 있다.

개인과 조직의 의사소통은 주 당사국이나 유엔 안전 보장 이사회의 추천과 혼동되어서는 안 된다.[7]

절차

법원의 설립 조약인 로마법은 개인이나 단체가 법원 관할 구역 내의 범죄에 관한 정보를 검찰에 제출할 수 있도록 규정하고 있다. 이러한 제출을 "커뮤니케이션"이라고 한다. 조사가 개시되기 전, 각 커뮤니케이션은 초기 검토, 기본 보고, 집중 분석의 세 가지 수준의 분석을 받는다.[1]

초기검토

2006년 2월 1일 이전에 수신한 1732 통신의 분석. 최초 검토 후, 통신의 80%는 "법원의 관할권 밖"으로 기각되었고, 20%만이 추가 분석을 할 수 있었다.

검찰은 고소장이 접수될 때마다 '접수한 정보의 심각성을 분석'[8]하고 수사를 개시할 수 있는 합당한 근거가 있는지 판단해야 한다. 이 과정은 초기 검토로 시작되는데, 이 과정에서 접수된 많은 의사소통 내용이 "법원의 관할권 밖"으로 기각된다. 2006년 2월 1일 이전에 접수된 통신 중 80%가 다음과 같은 이유로 해촉되었다.

  • 2002년 7월 1일 이전 관련 사건 5%. 법원은 그 날짜 이후에 행해진 범죄만을 조사할 수 있다.
  • 24%는 "법원의 주제 관할권 밖"에 대한 혐의를 우려했다. 법원은 대량학살, 반인륜적 범죄, 전쟁 범죄의 세 가지 유형만 기소할 수 있다. 이민 문제, 의료 과실, 사회 보장 및 연금 불만사항, 고용법 등과 같은 주제에 대한 커뮤니케이션이 접수되었다. 2018년 7월 17일 재판부 소관 범죄가 된 침략범죄에 대한 통신도 받았다.[9]
  • 13%는 "법원의 개인적 또는 영토적 관할권 밖"에 있는 범죄와 관련이 있다. 법원은 일반적으로 주(州) 당사자의 영역 또는 국민에 의한 범죄와 유엔 안전보장이사회가 회부한 범죄만을 기소할 수 있다.
  • 통신의 38%는 "여러 관할 구역에서 흔들렸거나 분석 근거를 제공하지 않았기 때문에 상당히 근거가 없다"고 말했다. 구체적인 내용이 없는 일반적 음모 주장, 지역정치나 국가정치에 대한 일반적인 우려, 또는 분석에 취약한 사실을 전달하지 못하는 통신 등이 그 예다.

분석 및 조사

소통이 법원 관할권 밖에서 뚜렷하게 이뤄지지 않는다는 판단이 서면 상황은 '기본적 보고'의 대상이 된다. 여기에는 "간단한 사실 및 법적 분석, 커뮤니케이션, 의뢰 및 쉽게 이용할 수 있는 공공 정보"가 포함된다. 2003년 6월부터 2006년 2월까지 23건의 상황이 기본보고 대상이었던 것으로 알려졌다.

보증된 경우, 상황은 "집약적 분석"의 대상이 될 수 있다. 여기에는 오픈 소스로부터 상세한 정보를 수집하고, 체계적인 범죄 분석을 수행하고, 중력, 보완성 및 정의의 이익과 같은 요소들을 조사하고, 추가 정보를 찾고, 고급의 경우 잠재적인 조사를 계획하는 것이 포함된다. 2006년 2월 현재 10개의 상황이 집중 분석 대상이었다. 2008년 8월 현재 분석 중인 상황은 아프가니스탄, 차드, 콜롬비아, 코트디부아르, 조지아[5], 케냐 등이다.

정식 수사 개시 여부를 결정할 때 검사는 다음 네 가지 요소를 고려해야 한다.

  • 법원 관할 구역 내의 범죄가 저질러졌다고 믿을 만한 타당한 근거가 있는지 여부
  • 범죄의 중대성;
  • 국가 절차의 보완성
  • 정의의 이익

수신된 통신

2010년 9월 말 현재, 검찰청은 범죄 혐의에 대한 8,874건의 통신을 받았다. 초기 검토 후, 이들 통신 중 4,002개는 "법원의 관할권 밖"으로 기각되었다.[1] 통신은 최소 103개국의 개인 또는 단체로부터 수신되었지만, 2006년 2월 1일 현재, 통신의 60%는 미국, 영국, 프랑스, 독일 4개국에서 유래되었다.

아래 열거된 상황은 통신문을 법원에 제출한 것으로 언론에 인용되었다.

주정부 관계자 관련 소통

2012년 7월 현재 121개국은 법원의 주정부 당사국이다.[10]

아프가니스탄

국제앰네스티휴먼라이츠워치 모두 탈레반이 교사와 구호요원들을 포함한 아프가니스탄의 민간인들을 의도적으로 공격하고 있다고 비난했다.[11] 바그람 공군기지[12] 미군기지에서 발생한 고문과 포로학대, 그리고 전 군벌이었던 아프간 정부 각료들에 의한 의혹도 제기되었다.[13] 2008년 4월, 검찰은 그가 그곳의 상황을 분석하고 있다는 것을 확인했다. 2009년 9월 연설에서 그는 탈레반, 알카에다, 국제안보지원군(ISA) 소속 부대를 조사하고 있다고 말했다. 그 혐의에는 고문, "대규모 공격" 그리고 과도한 "측근 피해"가 포함되었고 그 곳에서 활동하는 NGO들로부터 정보를 얻었다.[6]

호주.

2014년 5월 이민변호사 트래시 아일머는 호주의 망명 신청자 치료와 관련해 토니 애벗 호주 총리 등을 상대로 고소장을 제출했다. 아일머 씨는 호주의 정책이 로마법 제17조 제2항을 위반하고 있으며, 호주 정부가 협약 제7조(반인륜적 범죄)를 위반해 만행을 저지르고 있다고 주장했다.[14] 호주 상원의원 앤드루 윌키도 2014년 10월 ICC가 이 문제를 조사할 것을 공식 요청했다.[15] 이들 주장 거의 틀림없이 고문 후안 멘데스 씨에 2015년의 코스"호주 아이들을 포함한, 고문, 혹독한, 비인간적인 또는 모멸적인 처우에서 벗어나 망명 신청자의 오른쪽을 위반했다고"[16]에 걸쳐 앞바다의 억류 및 상원 조사가 검토 addit해 주었다고 유엔 특별 보고관에 의해 지탱된다.하와이 말똥가리학대의 증거를 [17]없애다 ICC는 당초 2015년 1월 기준으로 2014년 9월 "혐의는 법원 관할 밖에 있는 것으로 보인다"[18]고 선언한 반면 ICC는 추가 정보를 검토하고 있다.

부룬디

2005년 2월 유엔 사무총장은 부룬디 내전의 세 당사자가 어린이 군인을 이용하거나 아동에게 전쟁 범죄를 저지르고 있다고 말했다[19].

검찰총장은 이 문제에 대한 수사를 공식적으로 개시할 것인지에 대해서는 발표하지 않았다.

콜롬비아

2005년 2월 유엔 사무총장은 콜롬비아 무장분쟁 당사국 3곳(법원의 주 당사자지만 일시적으로 전쟁범죄 관할권을 벗어나 7년 이상)이 아동군인을 이용하거나 아동에게 전쟁범죄를 저지르고 있다고 밝혔다.[20]

2006년 4월 콜롬비아 유엔 인권고등판무관실은 FARC의 민간인 공격은 ICC 관할권 내의 전쟁범죄라고 밝혔다.[citation needed]

FIDH는 AUC에 반인륜적 범죄에 대한 수사를 법원에 요청했다.[21]

알바로 우리베 콜롬비아 대통령은 2008년 남미 외교 위기 당시 FARC의 '유고인 살해' 행위에 자금을 지원한 혐의로 우고 차베스 베네수엘라 대통령을 기소할 것을 법원에 요청했다.[22]

검찰은 콜롬비아의 상황이 분석 중이라고 확인했다.

코모로

2013년 5월 14일, 터키의 로펌으로 대표되는 코모로스 정부는 가자 지구로 향하던 중 이스라엘 군 당국에 의해 그 배가 정지되었을 때 마비 마르마라호의 인명 손실을 조사해 달라는 민원을 제기했다. 이에 따라 ICC 검사는 이 사건에 대한 사전 조사를 개시하기로 했다.[23]

감비아

2007년 9월 영연방인권구상감비아 대통령 야히야 잠메의 명령에 따라 2005년 처형된 것으로 알려진 가나이인 44명에 대해 그를 상대로 쿠데타를 계획했다는 혐의를 받아 법원에 고발하겠다고 밝혔다.[24]

조지아

압하스 정부(법률적으로 법원의 주당인 조지아의 일부가 아님)가 그루지야 민족을 상대로 인종청소를 실시했다는 내용의 고소장이 접수됐다. 그루지야 분쟁 해결 담당 장관은 "조지아-아브하스 분쟁자행된 반인륜 범죄뿐 아니라 인권 침해도 분쟁하기 어렵다"는 데 의견을 같이했다. 법원은 고소인에게 보낸 서한에서 조사위원회가 2004년부터 이 사건을 조사하기 시작했으며 추가 정보를 요청했다고 진술했다. 그러나 아직 정식 수사는 열리지 않았다. 법원은 2002년 7월 설립 이후 벌어진 사건에 대해서만 관할권을 갖고 있다.

2009년 9월 검찰은 그가 2008년 남오세티아 전쟁 당시 저질러졌을 수 있는 전쟁범죄에 대한 정보를 수집하고 있음을 확인했다.[6]

온두라스

2010년 11월 검찰은 그가 2009년 온두라스 쿠데타를 둘러싼 사건에 대한 예비 조사를 시작했음을 확인했다.[25]

이라크

사담 후세인의 변호사는 ICC에 그가 전쟁 범죄의 희생자라고 주장했다.

2003년 3월 미국과 동맹국인 영국, 호주, 폴란드이라크를 침공했다. 영국, 호주, 폴란드는 모두 ICC 법령의 주 당사자들이기 때문에 그들의 국민들은 관련 범죄에 대해 법원에 의해 기소될 의무가 있다. 미국은 주(州) 정당이 아니기 때문에 다른 주(州) 정당(예: 요르단)의 영토에서 범죄가 발생하거나 안보리에서 상황을 회부할 경우에만 미국 시민은 법원에 의해 기소될 수 있다.

국제형사재판소(ICC)는 2006년 2월 2003년 3월 이라크 침공과 관련해 240여 건의 연락을 받았다고 보도한 바 있다. 이 통신들 중 많은 부분은 영국이 통제하는 지역에 구금되어 있는 동안 고문 사망에 대한 책임 주장뿐만 아니라, 영국이 침략에 참여하는 것과 관련이 있다.[26]

2006년 2월 9일, 국제형사재판소(ICC)의 루이스 모레노-오캄포 부장검사는 통신에 대한 사전 조사에 이어, 위와 관련하여 자신과 연락을 주고받은 모든 사람들에게 보낸 서한을[27] 발표하였다. 그는 결정문에서 본질적으로 두 세트의 통신이 관련되어 있다고 설명했다.

  1. 침략 자체의 합법성에 관한 통신
  2. 2003년 3월과 5월 사이의 적대행위에 관한 통신, 이 통신에는 다음과 같은 혐의가 포함되었다.
    1. 민간인을 대상으로 하거나 명백히 과도한 공격을 하는 행위
    2. 민간인에 대한 고의적인 살해나 비인간적인 대우

검사의 결론은 다음과 같았다.

  1. 그는 침략의 합법성에 대한 불만을 고려할 권한이 없었다. ICC법에는 '침략죄'가 포함되지만, 범죄를 규정하고 그에 대해 법원이 관할권을 행사할 수 있는 조건을 정하는 조항이 채택되기 전까지는 법원이 그 범죄에 대한 사법권을 행사하지 않을 수 있음을 나타낸다.
  2. 이용 가능한 정보는 민간인을 대상으로 하거나 명백히 과도한 공격과 관련하여 통신에 대한 조사를 진행하는데 충분한 증거를 제공하지 못했다.
  3. 이용 가능한 정보는 4명에서 12명으로 추정되는 고의적인 살인과 제한된 수의 비인간적인 치료의 희생자가 있다고 믿을 수 있는 합리적인 근거를 제공했는데, 모두 20명 미만이었다. 그러나 이 법령은 범죄의 중대성에 비추어 법원 이전의 권한에 대한 고려를 요구하기 때문에 ICC의 조사 개시에는 그것만으로는 충분하지 않았다. 그는 특히 중범죄에 대한 피해자 수가 이번 사태의 핵심 고려사항이라는 점을 염두에 두고 상황이 '중력' 문턱에 미치지 못하는 것으로 보인다고 결론지었다.

2006년 7월 7일, 사담 후세인측 변호인단은 후세인에 대한 처우는 제네바 협정의 위반이며, 따라서 전쟁 범죄라고 재판부에 썼다.[28]

이탈리아

2007년 10월 로마에서 로마니 이민자들을 추방한 것과 관련해 이탈리아 정부를 반인륜 범죄로 고발하는 고소장이 법원에 제출됐다.[29]

북한 (조선민주주의인민공화국 - 조선민주주의인민공화국)

2010년 12월 6일, 검찰은 한국의 영토에서 저질러진 것으로 알려진 전쟁 범죄에 대한 예비 조사를 발표했다. 그 내용은 다음과 같다.

  • a. 2010년 11월 23일 연평도 포격으로 한국 해병대와 민간인이 살해되고 다른 많은 사람들이 다치게 된 사건
  • b. 2010년 3월 26일 북한 잠수함에서 발사된 것으로 알려진 어뢰에 의한 천안함 침몰로 46명의 사망자가 발생했다.

북한은 로마법의 주(主)정당은 아니지만, 주(主) 정당인 남한의 영토에서 일어난 것으로 추정되는 사건이 발생함에 따라 ICC는 범죄 혐의의 관할권을 갖게 되었다.[30]

나이지리아

사르킨 야르킨-벨로 나이지리아 육군장관의 기소 등 '니제르 삼각주 분쟁'의 일환으로 16개 외국 NGO가 민간인 살해 사건에 대한 수사를 촉구하고 나섰다.[31]

'사회-경제권리와 책임 프로젝트'는 2010년 국제형사재판소(ICC)에 글을 올려 2010년 발생한 조스 폭동반인륜적 범죄 가능성이 있는 것으로 조사해달라고 요청했다. 검찰은 사건이 공개되어야 하는지를 확인하기 위해 상황을 분석하고 있다고 말했다.[32] 2011년 1월 검찰은 정부가 "매우 협조적"이었다고 말했으며 그는 향후 6개월 안에 잠정 보고서를 준비할 것이라고 말했다.[33] 11월에는 조스에 대한 예비 조사 보고서가 다음 달에 발표될 것이라고 명시되었다.[34]

검찰은 2012년 11월 나이지리아 북부에 본부를 둔 전투적 지하드 조직 보코하람이 2009년부터 반인륜적 범죄, 특히 살인과 박해를 저질렀다고 의심할 만한 타당한 근거가 있다고 밝혔다. 사무국은 나이지리아 당국이 책임자들을 기소하지 않으면 ICC가 스스로 그렇게 할 수 있다고 권고했다.[35]

남아프리카 공화국

칼리드 라시드를 변호하는 변호사들은 칼리드 라시드의 남아프리카공화국 체포와 관련해 법원에 소송을 제기했다. 법원은 라시드의 사건이 법원의 관할 밖에 있다며 라시드를 찾는 데 도움을 요청한 변호사의 요청을 거절했다.[36]

베네수엘라

2002년 4월 11일, 쿠데타 시도우고 차베스 대통령의 지지자들과 반대자들간의 충돌은 2003년 1월 차베스 대통령과 다른 24명의 관리들에게 반인륜적 범죄와 테러행위로 기소되어 부상을 입었다고 알려진 50여명의 사람들을 대신하여 고소했다. 2006년 2월, 법원 검사는 현재까지 민간인에 대한 광범위한 또는 조직적인 공격의 증거가 없으며 따라서 법원이 수사를 계속할 수 없다고 결론지었다.[37]

2008년 12월 17일, 베네수엘라 변호사 모임은 국제형사재판소(ICC)에 우고 차베즈를 제소했다. 우고 차베즈를 국제형사재판소(ICC)[38][39]에 제소했다.

2018년 2월 국제형사재판소2017년 베네수엘라 시위 당시 베네수엘라 당국이 저지른 가혹행위에 대해 사전 조사하겠다고 발표했다.[40]

주정부 당사자와 무관한 통신

다음의 통신은 주당의 영역이나 주당의 국민에 의해 저질러졌다고 주장되지 않는 범죄와 관련된다. 이 경우 법원은 다음 각 호에 해당하는 경우에만 관할권을 행사할 수 있다.

  • 유엔 헌장 제7장에 따라 행동하는 유엔 안전 보장 이사회가 검사에게 상황을 회부한다.
  • 범죄가 발생했다고 주장하는 영토에 있는 주나, 범죄의 국적이 고발된 주는 해당[41] 범죄에 대해 법원의 관할권을 인정한다고 선언한다.

현재까지 안보리는 두 가지 상황(다푸르와 리비아)을 법원에 회부했으며, 비주류 정당(Chte d'Ivoire)은 단 한 곳만 법원의 관할권을 인정한다고 선언했다. 팔레스타인 자치정부도 법원의 관할권을 인정하는 선언을 했지만 팔레스타인 영토가 주권국가로 인정되지 않아 팔레스타인 자치정부가 이런 선언을 할 수 있는 권한이 있는지는 불분명하다.[42][43]

알제리

2007년 12월 알제리 국민연대(National연대)의 자멜 울드-압베스 장관은 알자지라가 이슬람 마그레브에서 알카에다 조직의 대변인이며 2007년 12월 11일 알자지라 폭탄테러에 연루됐다며 법원에 고발하겠다고 밝혔다. 그러나 피해자 가족 중 일부는 장관이 사면 문제를 회피하기 위한 수단으로 알자지라를 이용하고 있다고 말했다.[44]

부탄

네팔어를 사용하는 부탄 출신 난민들은 부탄에서 네팔인을 추방한 것과 관련해 부탄 정부를 "강간, 고문, 인종청소"라고 비난했으며 법원에 고소하겠다고 밝혔다.[45]

중국

2020년 7월 동투르키스탄 망명정부(ETGI)와 동투르키스탄민족각성운동(ETNAM)은 중국 공산당(CP) 지도자 시진핑(習近平) 등 중화인민공화국 지도부를 상대로 집단학살과 반인륜적 범죄를 저질렀다며 고발했다.위구르 소수민족 PRC가 로마법의 당사자가 아니기 때문에 ICC의 관할권을 인정하지 않는 반면, ETGI와 ETNAM은 (또한 로마법의 당사자가 아닌) 미얀마와의 소송에서, ICC의 관할권을 허용한 로힝야에 대한 처우에 대해, 국가 정당의 영토 내에서 범죄의 일부가 발생했기 때문에, 미얀마와의 소송에서 판결을 인용했다. 경우 방글라데시의 경우. ETGI와 ETNAM의 고소장은 PRC가 타지키스탄캄보디아에서 온 위구르들을 ICC로 데려온 뒤 거주지인 위구르인들에게 했던 것과 동일한 범죄를 저질러 왔기 때문에 ICC가 이 사건에 대한 관할권을 주장할 수 있다고 주장한다.[46][47] 2020년 12월 14일 ICC 검사파토우 벤수다 사무소는 예비 조사의 결론을 발표하고 전면적인 조사를 진행하지 않겠다고 밝혔다. 이 보고서는 범죄 혐의의 모든 가능한 증거가 중국 내에서 나온다는 사실을 인용했는데 이는 법원이 문제의 행위에 대한 영토적 관할권이 없다는 것을 의미한다. 다만 사건파일은 열어뒀으니 추가 증거 제출이 가능하고 ICC는 향후 수사를 개시할 수 있다는 의미다.[48]

코트디부아르

2005년 2월 15일, 법원은 주당이 아닌 Côte d'Ivoire가 '2002년 9월 19일 사건 이후 자국 영토에서 자행된 범죄에 대한 국제형사재판소의 관할권 행사'를 받아들여 로마법 제12조 제3항에 따라 선언을 한 사실을 확인했다.[49]

2006년 5월 휴먼라이츠워치는 법원이 처벌 문화를 종식시키기 위해 국가에 사절단을 파견할 것을 요구했다.[50] 이 보고서는 국가 보안군, 민병대, 신군부 반군에 의한 민간인에 대한 인권 유린 행위가 계속되고 있다고 언급했다.

재판을 받을 수 있는 인권 유린 혐의로 기소된 사람들은 로랑 그바그보 대통령의 부인인 시모네 그바그보기욤 소로 신군부 반란군 지도자 등이다.[51]

2006년 10월 유엔 보고서는 평화 과정을 방해하는 정치인들이 ICC에서 재판을 받아야 한다고 권고했다.[52]

2006년 11월 검찰은 Chte d'Ivuire의 상황이 분석 중이라는 것을 확인했다.

이집트

2011년 12월, 2011년 이집트 혁명 당시 통치 군사 회의(육군 최고 회의 또는 SCAF)가 신경가스 등 금지된 화학물질을 사용하는 민간인에 대한 반인륜적 범죄를 조사하기 위해 법원에 회부되었다. 탄타위 협의회장을 비롯해 아난 부위원장을 비롯한 협의회 간부들이 공범으로 지목됐다.

이스라엘 / 팔레스타인

2006년 11월 예멘 정부는 유엔 안전보장이사회에 "가자 베이트 하눈과 지넨에서 이스라엘군이 저지른 야만적 범죄와 비인간적 행위를 조사해달라"고 요청했다. 이는 2006년 이스라엘-가자 분쟁과 관련이 있다.[53] 국제앰네스티는 또한 가자지구 내 민간 재산과 기반시설에 대한 이스라엘군의 고의적인 공격을 "전쟁 범죄"[54]로 규정했다. 이란과 예멘은 또 2008년 이스라엘-가자 분쟁 당시 발생한 '전쟁 범죄'에 대해 법원이 이스라엘 지도자들을 기소할 것을 요구했다.[55][56] 그러나 유엔 안전보장이사회의 승인이 필요하며 이는 미국의 반대로 받아들여질 가능성이 높기 때문에 회부 가능성은 희박하다고 판단된다.

한편 이스라엘 비상근무국 ZAKA스데로 시 당국은 2007년 가자지구에서 발사된 로켓에 의한 스데로트 포격에 의한 반인륜적 범죄에 대해 하마스 지도자인 칼레드 마샤알을 법원에 조사할 것을 요구했다.[57]

2009년 1월 22일, 팔레스타인 국가 당국은 법원의 관할권을 인정하는 선언을 했지만, 팔레스타인 영토가 주권 국가로 인정되지 않기 때문에, 팔레스타인 당국이 그러한 선언을 할 수 있는 권한이 있는지는 불분명하다.[42][43] 검찰은 2008~2009년 이스라엘-가자 분쟁 당시 저지른 것으로 추정되는 전범에 대한 수사 의뢰를 200건 이상 접수했다.[43]

2015년 팔레스타인 자치정부는 공식적으로 국제형사재판소(ICC) 회원국이 되어 이스라엘에 대한 자칭 '외교전'에 새로운 전선을 열었다. 팔레스타인은 2014년 이스라엘-가자 분쟁 당시 이스라엘이 전쟁범죄를 저질렀으며, 현재 진행 중인 이스라엘 정착촌 건설과 요르단강 서안지구 내 팔레스타인 주택 철거는 점령지로의 인구 이전을 용이하게 하기 때문에 전쟁범죄라고 주장하고 있다.[58] ICC에 가입함으로써 팔레스타인도 정밀조사에 노출된다. 이스라엘은 무장 이슬람 운동 하마스와 민병대들이 이스라엘 도시와 민간인을 무차별적으로 목표로 삼은 것은 물론 자국 주민들을 인간 방패막이로 노출시킨 죄로 국제법 위반과 국제적으로 인정된 인도주의 규범, 특히 규정 위반이라고 비난했다.전투원들에게 합법적인 군사 목표물에 대한 공격을 제한하도록 요구하는 차별화 국제앰네스티는 또 팔레스타인인들이 이스라엘의 민간인 인구센터에서 무차별 로켓포 사격을 한 것에 대해 전쟁범죄를 저질렀다고 결론지었다.[58][59]

레바논

파지 살루크 레바논 외무장관은 2006년 이스라엘-레바논 분쟁과 관련해 이스라엘인들을 법정에서 기소할 것을 요구했다. 그는 카나 폭탄테러로 이스라엘이 전쟁범죄를 저질렀다고 비난했고, 2006년 8월 2일 내무부 장관 아흐마드 파타트가 "파일이 준비되고 있다"고 말한 것이 반복됐다.[60][61][62] 지난 8월 3일 찰스 리츠크 법무장관은 레바논도 이스라엘도 ICC 회원국이 아니기 때문에 르완다 재판소와 유사한 특별재판소를 만들 것을 요청하는 파일을 안보리에 제출할 것이라고 말했다.[63] 9월 2일, Rizk는 법원에 제출될 수 있는 전쟁 범죄의 증거를 모으기 위해 법률 및 언론 인사들로 구성된 위원회를 구성했다.[64] 개인들도 법원 검사에 공식 교신을 했다.[65][66]

지난 7월 유엔 식량권리특별보고관은 이스라엘이 식량과 식수 공급을 공격해 전쟁범죄를 저질렀는지에 대한 조사를 요구했다.[67] 이스라엘은 전쟁 중 특정 재래식 무기에 관한 협약의 제3조에 의해 민간인에 대한 방화 장치로 사용될 때 금지되지만 조명이나 은폐용으로 사용될 때는 허용되는 무기인 백인을 사용했다고 시인했다.(이스라엘은 이 의정서에 당사자가 아니다)[68] 레바논 남부 지역의 의사들은 화상 환자들이 백인에 의한 것으로 추정된다고 말했다.[69]

한편 법원 소속인 영국의 한 인권변호사는 국제형사재판소법에 따라 영국 정부 관리들이 영국 공항을 통해 미국으로부터 무기 반출을 허용함으로써 이스라엘 전쟁범죄에 공모했다고 비난하며 법적 대응에 나서고 있다.[70]

또 다른 영국 로펌은 이스라엘이 집속탄을 사용하는 것도 전쟁범죄가 될 것이라고 제안했다.[71]

2006년 9월 14일 국제앰네스티는 2006년 이스라엘과의 분쟁 중 헤즈볼라를 전쟁 범죄 혐의로 고발한 보고서를 발표했다.[72]

미얀마

유럽 의회는 2008년 5월 사이클론 나르기스에 이어 구호물자를 차단한 미얀마 국가평화발전위원회 지도자들을 반인도범죄 혐의로 법원에 회부할 것을 요구했다.[73] 이 요구는 호주 정부와 영국의 그림자[75] 장관,[74] 프랑스의 여당 의원들에 의해 메아리쳐졌다.[76]

소말리아

2006년 5월, 소말리아 군벌 무사 수디 얄라호우는 그의 민병들에게 북부 모가디슈에 있는 키사니 병원을 인수할 것을 명령했다고 보도되었는데, 이는 전쟁 범죄에 대한 법을 위반할 수도 있는 조치일 것이다. 소말리아 사법 옹호 사무소는 소말리아 비정부기구(NGO)가 이 사건을 전쟁 범죄로 수사할 것을 법원에 요청했다.

소말리아는 법원의 당사자가 아니기 때문에 법원이 관할권을 가지기 위해서는 유엔 안전보장이사회의 동의를 얻거나 회부되어야 할 것이다.

2006년 6월 IGAD는 "스포일러"라고 불리는 군벌들에게 이렇게 하겠다고 위협했다.[77]

2007년 4월 소말리아의 한 옵서버소말리아에서 진행 중인 전쟁의 일환으로 에티오피아와 소말리아 과도연방정부 출신의 군인들이 소말리아 민간인들을 목표로 삼았으며, 이런 일이 일어나는 동안 소말리아로 향하는 아프리카 연합 사절단우간다인 평화유지군이 방관했다고 주장했다. 소말리아와 에티오피아 어느 쪽도 법원 구성원이 아니지만 우간다와 다른 3명의 AMISOM 헌병들은 전쟁 범죄의 공모자로 기소될 수 있다.[78]

2007년 11월 아메두 울드 압달라 유엔 사무총장의 소말리아 특사는 법원에 전범 용의자를 기소할 것을 요구했다.[79]

스리랑카

2006년 7월 스리랑카계 미국인 추방 단체인 스리랑카 패트리어츠타밀 타이거스에게 소년병을 사용한 혐의로 기소될 것을 요구했다.[80] 일부 타밀들은 또한 2006년 8월 LTTE가 지배하는 영토에서 여자 학교를 공격한 혐의로 정부 관계자들을 법정에 기소할 것을 요구해왔다.[81]

스리랑카는 법원의 당사자가 아니기 때문에 법원이 관할권을 가지기 위해서는 유엔 안전보장이사회의 동의를 얻거나 회부되어야 할 것이다.

태국.

크라이삭 춘하반 전 상원의원은 2006년 11월 탁신 친나왓 전 총리가 마약상 용의자를 상대로 2003년 발생한 2,500건의 비사법적 살인 혐의와 관련해 반인륜적 범죄로 조사를 받을 것을 요구했다. 이것은 우선 태국이 법원을 비준하고 소급 관할권을 받아들이도록 요구할 것이다.[82] 이에 대해 차르차이 리히트지타 법무장관은 비준은 내각에서 논의됐지만 어떤 결정이든 모든 태국인에게 영향을 미칠 것이기 때문에 "신중한 심의"가 필요하다고 말했다.[83]

유엔 안전보장이사회는 로버트 무가베를 ICC에 회부할 것을 촉구했다.

짐바브웨

2005년 이후 짐바브웨의 상황을 안전보장 이사회가 법원에 회부해야 한다는 다양한 요구가 제기되었는데, 그 중에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있다.

짐바브웨 정부 대변인은 이 같은 요구는 거짓이며 "대통령과 국가의 이미지를 더럽히려는 시도"라고 설명했다.[91]

참고 및 참조

  1. ^ a b c d 국제형사재판소, 2010년 9월, 통신, 소청 예비시험, 2011년 2월 27일 접속
  2. ^ "Situations under investigation". ICC. Retrieved 2019-11-22.
  3. ^ a b "Preliminary examinations". ICC. Retrieved 2016-10-01.
  4. ^ "Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, concerning referral from the Gabonese Republic". ICC. 2016-09-29. Retrieved 2016-09-30.
  5. ^ a b 2008년 8월 20일 국제형사재판소. "ICC 검사는 분석중인 조지아 주의 상황을 확인한다." 2008년 8월 20일에 접속.
  6. ^ a b c 로이터, 2009-09-09
  7. ^ 국제형사재판소 2008년 ""Referrals and Communications"" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-10-09. Retrieved 2008-03-28.3월 20일 접속
  8. ^ 로마법 제15조 2013-10-19호를 웨이백머신보관했다. 2008년 3월 20일에 접속.
  9. ^ "Assembly activates Court's jurisdiction over crime of aggression". International Criminal Court. 2017-12-15. Archived from the original on 2019-06-26. Retrieved 2019-06-27.
  10. ^ 국제형사재판소. 로마 법령의 각 당사자들웨이백 기계에 2011-03-14를 보관했다. 2011-02-27에 접속.
  11. ^ "Taliban attack civilians to spread fear: Amnesty". Reuters. 24 April 2007. Archived from the original on 2007-05-14. Retrieved 2007-12-09.
  12. ^ 바그람 고문과 죄수 학대 보기
  13. ^ 아프가니스탄: 2003년 7월 29일 웨이백 머신에 2013-05-24 보관된 새로운 남용에 연루된 군벌
  14. ^ [1]
  15. ^ "Wilkie wants probe of Govt's asylum seeker 'crimes'". 22 October 2014.
  16. ^ [2]
  17. ^ "The Nauru Inquiry Proves We Can't Outsource Our Ethical Obligations to Asylum Seekers". 21 July 2015. Archived from the original on 2015-07-25. Retrieved 2015-07-27.
  18. ^ [3]
  19. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2007-12-13. Retrieved 2017-06-28.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  20. ^ 분쟁으로 피해를 입은 아동 2007-12-13년 유엔 웨이백 머신보관.
  21. ^ Rights-COLOBIA: ICC에 의해 시도되어야 하는 준군사적 범죄 2007-10-05년 접속, 인터 프레스 서비스, 웨이백 머신에 2008-01-09년 보관
  22. ^ 콜롬비아는 2008-03-05년에 접속한 인터내셔널 헤럴드 트리뷴의 웨이백머신(Wayback Machine, International Herald Tribune, 2008-03-04)에 차베스에 대해 범죄 혐의를 적용하고 있다.
  23. ^ "ICC Office of Prosecutor statement on preliminary investigation". Archived from the original on 2014-11-07. Retrieved 2013-05-14.
  24. ^ 감비아의 살인 사건 – 2008-02-26년 국제법원보관2008년 2월 26일, My Joy Online, 2007년 10-09년, 2007-10년 액세스
  25. ^ 네덜란드: 뉴욕 타임즈, 웨이백 머신, 2010-11-18에 보관2건의 질문 시작 2018-08-14
  26. ^ Richard Norton-Taylor (May 6, 2005). "International court hears anti-war claims". The Guardian. Archived from the original on 2016-03-05. Retrieved 2016-12-14.
  27. ^ "Archived copy" (PDF). www.icc-cpi.int. Archived from the original (PDF) on 25 February 2006. Retrieved 12 January 2022.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  28. ^ "Saddam lawyers invoke international criminal court". Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2008-03-28.
  29. ^ 인종차별주의: 이탈리아는 2008-01-27년 접속한 인디베이 웨이백머신(Wayback Machine, IndyBay, 2008-01-23년 접속)에 2008-04-10년 기록 보관, 2008-02-25년 이민자 범죄 단속 2008-02년 기록, 2007년 11-02년 기록 등을 참조한다.
  30. ^ ICC 검사: 예비심사에서 대한민국 영토전범 혐의 2011-07-08 웨이백머신 국제형사재판소 보도자료 2010-12-06
  31. ^ 16개 외국 단체들이 2009-05-25년 Wayback Machine, Punch, 2009-05-25년 Yar'Adua, JTF를 국제형사재판소로 끌고 간다.
  32. ^ ICC는 2010-11-13년 Wayback Machine, Daily Trust, 2010-11-08보관검사라고 말한다.
  33. '^ 국제 법원, 나이지리아, 넥스트, 2011-01-27'
  34. ^ 다음 조스 위기 상황에 대한 ICC 보고서 2012-04-05년 The Nation, The Wayback Machine, 2011-11-08년 보관
  35. ^ ICC, 2012년 11월 26일 미국 보이스 오브 아메리카 웨이백머신에 2012년 11월 29일 반인륜 범죄의 보코 하람보관한 것으로 의심
  36. ^ 2007-01-08년에 접속된 웨이백머신(Legalbrief.co.za, 2007-01-08)에 보관 2007-10-06 사례의 '새로운 사실'이 공개된다.
  37. ^ 2007-01-08에 접속된 2006-02-09 국제형사재판소(ICC)에서 보낸 사람에게 보내는 OTP 서한.
  38. ^ 국제형사재판소에서 인권침해 혐의기소베네수엘라 차베스 대통령, 웨이백머신 라틴아메리카 헤럴드 트리뷴 2011-05-21
  39. ^ 2008-12-20년 웨이백 머신 '엘 유니버설' 데일리 뉴스에 보관국제형사재판소 차베스 고발(2008년 12월 17일)
  40. ^ "ICC to open preliminary probes in Philippines, Venezuela". ABC News. 8 February 2018. Archived from the original on 8 February 2018. Retrieved 8 February 2018.
  41. ^ 로마법 웨이백머신 제12조 제13조 보관 2008-01-13조를 참조하십시오. 2006-11-23 접속.
  42. ^ a b 세바스찬 로텔라(2009년 2월 5일). "2009-02-08년 웨이백 머신보관가자지구의 조사를 고려하는 국제형사재판소" 로스앤젤레스 타임즈. 2009년 2월 11일에 액세스.
  43. ^ a b c Marlise Simons (2009년 2월 10일) "2009-02-13년 웨이백 머신보관가자 범죄의 주장을 연구하는 법원의 움직임" 인터내셔널 헤럴드 트리뷴. 2009년 2월 11일에 액세스.
  44. ^ 리베레 (신문) (알제리아), 2007년 12월 24일, 그리고 2007년 12월 24일 엘와탄. 알제리 언론에서 언급된 '테러리스트' 알자지라 2008-04-08년 MEMRI, 2007-12-28년 웨이백 머신보관전쟁 선포
  45. ^ Oli는 다음과 같은 정부 입장을 반복한다. 2006-12-29-28, The Riseing Nepal, Wayback Machine에서 난민들Archived 2007-09-28을 반환할 수 있도록 허용.
  46. ^ "Unpacking the Recent Uighur ICC Complaint Against Chinese Leaders". Lawfare. 2020-07-21. Retrieved 2020-09-14.
  47. ^ Simons, Marlise (2020-07-06). "Uighur Exiles Push for Court Case Accusing China of Genocide". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-09-14.
  48. ^ Falconer, Rebecca. "ICC rejects call to investigate China over Uighur genocide claims, for now". Axios. Retrieved 2020-12-18.
  49. ^ 2005년 2월 15일 국제형사재판소. 호적등기소는 Côte d'Ivuire 공화국이 법원관할권을 받아들였음을 확인한다. 2007년 6월 27일에 접속.
  50. ^ 휴먼 라이츠 워치. The Price of Continuous in C continuingte d'Ivoire 2016-03-06 Wayback Machine, 2006년 5월 보관. 2007년 6월 27일에 접속.
  51. ^ 유엔은 인권침해자, IRIN, 2005-01-31의 블랙리스트 존재를 확인한다.
  52. ^ 유엔의 보고에따르면 Chte d'Ivoire의 지도자들은 2006-10-19년 아프리카[permanent dead link] 뉴스 디멘트를 통해 선거의 진전을 이룰 것을 예고하고 있다.
  53. ^ 예멘은 2007-09-27년 예멘 옵서버 2006-11-11의 웨이백 머신보관가자지구에서 이스라엘 범죄를 규탄한다.
  54. ^ "Israel/Occupied Territories: Deliberate attacks a war crime". Amnesty International. 2006-06-30.
  55. ^ 이란은 ICC에 이스라엘 전범 재판소 요청 2012-02-10년 웨이백머신에 보관이슬람 공화국 뉴스통신 2008-03-03 2008-03
  56. ^ 사우디는 가자지구의 공격을 나치 전쟁 범죄에 비유했다 2008-04-10년 AFP 웨이백머신에 보관, 2008-03-02년 2008-03-03
  57. ^ 자카 스데롯 시장은 2007-11-22일 접속한 하마스의 지도자 마샤알[permanent dead link], 2007-11-21을 고소했다.
  58. ^ a b 팔레스타인은 이스라엘과 싸우기 위해 국제법원에 가입했다. 2018-09-11년, 2015/04년/01년 워싱턴 포스트의 웨이백 머신보관되었다.
  59. ^ 법적 전쟁: 2015-05-21년 웨이백 머신보관하마스의 반인륜적 범죄와 이스라엘의 자위권 행사
  60. ^ "Douste-Blazy가 휴전을 위해 노력하다" 2006년 8월 1일 웨이백 머신 데일리 스타(레바논)에 2007-09-29를 보관했다.
  61. ^ 호주 방송, 2006년 8월 2일, 중동 분쟁에 관한 아흐마드 파트 박사.
  62. ^ 레바논 장관은 2006년 8월 1일 이스라엘, 말레이시아 선고소했다.
  63. ^ 점블라트는 히즈볼라가 2006년 8월 3일 데일리 스타 웨이백머신(레바논)에서 이란, 시리아의 아젠다 2007-09-29수행했다고 비난했다.
  64. ^ 관리들은 2008-09-02년 웨이백 머신 데일리 스타(레바논)보관된 2007-09-29년 이스라엘을 전쟁범죄로 고소할 증거를 연구하고 있다.
  65. ^ 2006년 7월 레바논 파괴 - 2006-07-25 국제형사재판소의 전쟁범죄 수사 기소 가능성 촉구
  66. ^ 전범 재판 항소 2006-08-17, 데일리 뉴스(바레인) 웨이백 머신에 2007-10-29 보관.
  67. ^ 레바논의 식량권 침해에 책임이 있는 이스라엘 - 유엔 관계자 2007-09-27, 2005-07-06, 쿠웨이트 뉴스통신웨이백 머신보관.
  68. ^ [4], 특정 재래식 무기에 관한 협약 당사국
  69. ^ 이스라엘BBC 웨이백 머신에서 2007-01-08 인 폭격인정한다.
  70. ^ 무기 비행에 대한 법적 조치 계획 2006년 8월 2일, 데일리 익스프레스 웨이백 머신에 2007-09-30을 보관했다.
  71. ^ 2008-08-25년, 이슬람 공화국 뉴스통신 웨이백머신보관된 2007-09-30에 따르면, 이스라엘은 이라크식 전쟁 범죄에 대해 유죄가 될 수 있다고 한다.
  72. ^ "Israel/Lebanon Under fire: Hizbullah's attacks on northern Israel". Amnesty International. 2006-09-14. Archived from the original on 2017-02-13. Retrieved 2006-09-14.
  73. ^ EU 총회EUObserver, 2008-05-23 Wayback Machine보관된 Burmese junta 2011-06-05에 대한 형사재판을 요청한다.
  74. ^ 캔버라2008-06-02년 버마 범죄대한 행동 서약을 지지할 것을 촉구했다.
  75. ^ 토리당은 2008-05-28년 영국 BBC 웨이백머신보관버마의 지도자들을 '악'이라고 부른다.
  76. ^ 버마 원조는 반드시 '무조건'있어야 한다. 2012-10-12년 Wayback Machine, RTE, 2008-06-01년
  77. ^ 소말리아 총리는 외국 평화유지군의 배치를 모색하고 있다.
  78. ^ 나이로비 주재 EU 대사: 2007-04-09에 접속된 웨이백 머신(Wayback Machine, 2007-04-06), 2007-04-09에 보관된 국제형사재판소(International Criminal Court)를 위반했다고 믿을 만한 강력한 근거
  79. ^ 유럽 의회는 2007-11-16년에 접속된 AFP, 2007-11-15, Wayback Machine, AFP, 2007-12-20에 보관된 소말리아에 대한 전범 조사를 요구한다.
  80. ^ "Bring LTTE Leaders to International Criminal Court for War Crimes against Children". Archived from the original on 2017-11-07. Retrieved 2019-03-07.
  81. ^ 캐나다 타밀스는 2006-08-16년 시베라뉴스웨이백 머신에서 캐나다의 2007-09-28 여학생 학살 승인에 반대하는 시위를 벌였다.
  82. ^ 마약과의 전쟁은 2006-11-23 방콕 포스트탁신에게 돌아간다.
  83. ^ 2006-12-08년 방콕포스트 마약사망자 4명을 조사하기 위한 DSI 패널.
  84. ^ a b 뉴질랜드, 호주, UN의 무가베 기소 로비 2008-09-26, 2005-08-31, 뉴 짐바브웨웨이백 머신보관된 2008-09-26
  85. ^ IBA는 2004-10-12년 뉴 짐바브웨웨이백 머신에서 무가베 아카이브 2007-09-27에 대한 국제형사재판소(ICC) 재판을 요구하고 있다.
  86. ^ 우리는 폭군 무가베의 게임을 하지 않을 것이다"라고 애버딘 프레스 저널 2008-06-23 웨이백 머신에 지친 MDC 챌린저 2011-05-19 아카이브 2008-06-23이 말했다.
  87. ^ 2008-06-21 2008-07-19에 접속한 더 헤럴드(스코틀랜드)폭력사태로 인해 MDC가 짐바브웨 투표에서 철수할 수 있다.
  88. ^ 무가베는 2006-10-23년 짐바브웨 표준웨이백 머신보관헤이그로 향할있다
  89. ^ 격분한 - 윈드휴크의 반-무가베 행진 2007-03-01 웨이백 머신 더 나미비아 2007-02-23 접속 2007-02-23에 보관
  90. ^ 무가베 학대를 시도하라 - DA, The Star (남아공), 2008-06-30, 2008-07-06에 접속
  91. ^ 짐바브웨, 2006-01-02년 무가베 기소 요청