명사

Noun

문법에서 명사는 생물, 장소, 행동, 자질, 존재 상태, 사상 등 구체적이거나 추상적인 것을 나타내는 단어입니다. 명사는 구, 절 또는 문장 내에서 객체 또는 주어 역할을 할 수 있습니다.[1][note 1]

언어학에서 명사는 구성원들이 다른 어휘 범주의 구성원들과 어떻게 결합하는지에 따라 정의되는 어휘 범주(말의 일부)를 구성합니다. 명사의 통사적 발생은 언어마다 다릅니다.

영어에서 원형 명사는 일반 명사 또는 고유 명사결정자, 관사귀속 형용사와 함께 발생할 수 있으며 명사구머리 역할을 할 수 있습니다. 전통적이고 대중적인 분류에 따르면 대명사는 명사와 구별되지만, 많은 현대 이론에서 대명사는 명사의 하위 분류로 여겨집니다.[2] 모든 언어는 명사와 동사 사이에 다양한 언어적, 문법적 차이를 가지고 있습니다.[3]

히스토리

단어 계급(말의 일부)은 적어도 기원전 5세기부터 산스크리트어 문법학자들에 의해 기술되었습니다. 야스카니루크타에서 명사(nāma)는 정의된 단어의 네 가지 주요 범주 중 하나입니다.[4]

고대 그리스어에 해당하는 것은 플라톤크라틸루스 대화에서 언급한 ὄνομα로, 나중에 문법 기술에서 디오니시우스 트락스(기원전 2세기)에 기인한 여덟 부분의 연설 중 하나로 나열되었습니다. 라틴어 문법에서 사용되는 용어는 노멘(nomen)이었습니다. "명사"에 대한 이 모든 용어들은 또한 "이름"을 의미하는 단어들이었습니다.[5] 영어 단어 명사는 라틴어에서 유래한 것으로, 앵글로-노르만어(다른 형태로는 nomme, 명사 자체)를 통해 유래되었습니다.

클래스라는 단어는 부분적으로 그들이 취하는 문법적 형태에 의해 정의되었습니다. 예를 들어 산스크리트어, 그리스어, 라틴어에서는 명사를 성별에 따라 분류하고 경우에 따라 굴절합니다. 형용사는 이 세 가지 문법적 범주를 공유하기 때문에 보통 명사와 같은 부류에 속하게 됩니다.

마찬가지로, 라틴어의 명사는 명사(실체)와 형용사를 모두 포함하는데, 두 가지 유형은 원래 영어 단어 명사와 같이 명사 실체형과 명사 형용사(또는 실체형형용사형, 또는 단순히 실체형형용사형)로 구분됩니다. (명칭이라는 단어는 때때로 명사와 형용사를 모두 포함하는 클래스를 나타내기 위해 사용됩니다.)

많은 유럽 언어들은 명사의 기본 용어로 실질적인 단어의 동족을 사용합니다. (예를 들어, 스페인어 sustantivo, "noun") 그러한 언어의 사전에 있는 명사는 n. 대신에 s. 또는 sb.라는 약어로 표시되며, 이는 대신 고유명사나 중성명사에 사용될 수 있습니다. 영어에서 일부 현대 작가들은 명사(단일 단어)와 명사구(때로는 명사 등가물이라고 불리는 복수 단어 단위)를 모두 포함하는 클래스를 지칭하기 위해 실체적이라는 단어를 사용합니다.[6] 명사구의 머리말(주어)로 사용되는 명사와 명사부사로 사용되는 명사를 구분할 도 속성의 대응어로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 무릎이라는 명사는 실질적으로 무릎이 아프지만, 환자에게는 무릎 교체가 필요했기 때문이라고 할 수 있습니다.

  • 고양이의자에 앉았습니다.
  • 이번 주말까지 과제를 제출해 주세요.
  • 청결함경건함 다음입니다.
  • 플라톤은 고대 그리스에서 영향력 있는 철학자였습니다.
  • 을 즐기고, 도둑질하고, 살인하고, 죄를 짓습니다 / 가장 오래된 는 새로운 종류방법입니까? 헨리 4세 파트 2, 4막 장면 5.

명사는 관사 또는 귀속 형용사와 동시에 발생할 수 있습니다. 동사와 형용사는 할 수 없습니다. 다음에서 예제 앞에 별표(*)는 이 예제가 문법적이지 않음을 의미합니다.

  • 이름(이름은 명사입니다: 확실한 관사와 동시에 발생할 수 있습니다.)
  • *세례(bapt는 동사: 정관사와 동시에 발생할 수 없음)
  • 일정한 순환(순환은 명사: 속성 형용사 상수와 동시에 발생할 수 있음)
  • *constant 순환(circulate는 동사:속성 형용사 상수와 동치일 수 없음)
  • (fright는 명사: 부정관사 a와 동시에 발생할 수 있음)
  • *두려움(afraid는 형용사: a관사와 동시에 발생할 수 없음)
  • 끔찍한 공포(명사 공포끔찍한 형용사와 동시에 발생할 수 있음)
  • * terrible fraid (fraid라는 형용사는 끔찍한 형용사와 동시에 발생할 수 없음)

특성화 및 정의

명사는 때때로 다양한 문법 범주(: 성별, 대소문자숫자)의 관점에서 특징지어집니다. 이러한 정의는 언어에 따라 다른 범주가 적용될 수 있기 때문에 언어에 따라 달라지는 경향이 있습니다.

명사는 특히 비공식적 맥락에서 의미적 특성(의미)에 따라 정의되는 경우가 많습니다. 명사는 사람, 장소, 사물, 사건, 실체, , 등을 가리키는 단어로 설명되지만, 이러한 정의 방식은 유익하지 않다는 비판을 받아 왔습니다.[7]

몇몇 영어 명사들은 그들 자신의 고유한 지시어가 없습니다: 대신에, (대신에), (대신에), 그리고 (대신에), 그리고 (대신에).[8] 게다가, 말의 다른 부분들은 참고와 같은 속성들을 가질 수 있습니다: 비를 내리는 동사나 엄마를 부르는 동사, 또는 빨간색과 같은 형용사; 그리고 유쾌하게 쓰는 부사와 유쾌하게 쓰는 전치사구 사이에는 거의 차이가 없습니다.[note 2]

기능적 접근법은 명사를 형태적 변환을 거치지 않고 명사형 구문의 머리가 될 수 있는 단어, 즉 참조 기능이 있는 구문으로 정의합니다.[9][10]

분류

명사는 여러 가지 다른 속성을 가질 수 있으며 언어에서 발생하는 특성에 따라 이러한 다양한 기준에 따라 하위 범주로 분류되는 경우가 많습니다. 명사는 어떤 접두사접미사를 취하는지와 같은 형태학적 특성과 구문에서의 관계에 따라 분류될 수 있습니다 – 다양한 유형의 다른 단어 및 표현과 어떻게 결합하는지.

구문과 형태학의 명백한 차이를 감안할 때 이러한 많은 분류는 언어별로 다릅니다. 예를 들어 영어에서는 명사가 정관사와 동시에 발생할 수 있는 단어라는 점에 주목할 수 있지만, 정관사가 없는 러시아어에서는 이를 적용할 수 없습니다.

성별

일부 언어에서는 일반 명사와 고유 명사가 문법적 성별을 가지며, 일반적으로 남성, 여성 및 중성입니다. 명사의 성별(해당되는 경우 해당 숫자와 경우뿐만 아니라)은 명사를 수정하거나 함께 사용하는 단어의 합의가 필요한 경우가 많습니다. 예를 들어, 프랑스어에서 정관사의 단수 형태는 남성 명사의 경우 le이고 여성 명사의 경우 la이며, 형용사와 특정 동사 형태도 변합니다(때로는 여성 명사의 경우 -e가 단순하게 추가되기도 합니다). 문법적 성별은 종종 명사의 형태와 그에 따른 변곡 패턴과 관련이 있습니다. 예를 들어, 이탈리아어루마니아어 모두 -a로 끝나는 대부분의 명사는 여성형입니다. 성별은 특히 사람(및 때로는 동물)을 나타내는 명사의 경우 명사의 참고인의 성별 또는 사회적 성별과도 관련이 있을 수 있지만, 예외(여성 프랑스 명사 personne은 남성 또는 여성을 지칭할 수 있음).

현대 영어에서는 암탉, 공주와 같은 일반 명사와 알리샤와 같은 고유 명사도 문법적 성별을 갖지 않지만(그들의 여성성은 구문에서 관련이 없음), 특정 성별의 사람이나 동물을 나타냅니다. 대명사의 성별은 언급된 항목에 적합해야 합니다: "여자아이반지가 새 남자친구에게서 온 것이라고 말했지만, 반지남자친구에게서 온 것이라고 부인했습니다." (3개의 명사, 그리고 3개의 성별 대명사, 또는 4개의 성별, 이것이 소유 대명사로 간주되면).

고유명사와 보통명사

고유명사(보통 두 용어가 다른 의미를 갖지만 고유명사라고 불리기도 함)는 고유의 실체(인도, 페가수스, 목성, 공자, 페쿼드)를 나타내는 명사로, 일반 명사(또는 명칭 명사)와 구별되며, 여러 종류의 실체(국가, 동물, 행성, 사람, )를 설명합니다.[11] 현대 영어에서, 대부분의 고유 명사들은 – 대부분의 일반 명사들과 달리 – 문맥에 관계없이 대문자로 쓰입니다 (알바니아, 뉴턴, 파스퇴르, 미국). ("그는 알바니아 사람이다"의 일반 명사; "알바니아 유산의 그"와 "뉴턴 물리학"의 형용사 형식). 그러나 "pasterized milk"에서는 그렇지 않으며, "그들은 우리를 미국화하려고 했다"의 두 번째 동사.

셀 수 있는 명사와 질량 명사

카운트 명사 또는 셀 수 있는 명사는 복수를 취할 수 있고, 숫자 또는 카운트 한정자(: 1, 2, 여러, 전부, 대부분)와 결합할 수 있으며, a 또는 a같은 부정관사(해당 관사가 있는 언어에서)를 취할 수 있는 일반 명사입니다. 카운트 명사의 예로는 의자, 경우가 있습니다.

대량 명사 수 없는(무계수) 명사는 복수형을 취하거나 숫자 단어 또는 위의 유형의 양화자와 결합할 수 없다는 점에서 정확한 점에서 카운트 명사와 다릅니다. 예를 들어, 가구가구 세 개의 형태는 사용되지 않습니다 – 가구의 수를 셀 수 있지만 말입니다. 질량 명사와 카운트 명사의 구별은 주로 해당 참조가 아니라 명사가 그러한 실체를 나타내는 방법에 관한 것입니다.[12][13]

많은 명사들은 셀 수 있는 용도와 셀 수 없는 용도를 모두 가지고 있습니다. 예를 들어, 탄산음료는 "소다 세 개 주세요"에서는 셀 수 있지만, "그는 탄산음료를 좋아합니다"에서는 셀 수 없습니다.

집합명사

집합 명사는 형태론과 구문론에서 단수로 취급될 때에도 한 개 이상의 개체 또는 개체로 구성된 그룹을 지칭하는 명사입니다. 를 들어 위원회, 정부경찰이 있습니다. 영어에서 이 명사들은 단수 또는 복수 동사 뒤에 오고 단수 또는 복수 대명사로 지칭될 수 있으며, 단수는 일반적으로 몸체를 단위로 언급할 때 선호되고 복수는 특히 영국 영어에서 개별 구성원을 강조할 때 선호되는 경우가 많습니다.[14] Gowers가 평문으로 제공하는 허용 및 허용되지 않는 사용의 예는 다음과 같습니다.[14]

"이 주제를 고려하기 위해 위원회가 지정되었습니다." (단독)
"위원회는 동의할 수 없었습니다." (복수)
* "내가 그들을 앉힐 때 위원회는 한 마음이었습니다." (복수의 사용을 용납할 수 없습니다.)

구체명사와 추상명사

구체명사적어도 원칙적으로 감각(의자, 사과, 자넷, 원자) 중 적어도 하나에 의해 관찰될 수 있는 물리적 실체를 물리적 세계에 존재해야 하는 항목으로 지칭합니다. 반면 추상명사추상적 대상, 즉 개념(정의, 분노, 용해성, 지속성)을 말합니다.

어떤 명사들은 구체적인 의미와 추상적인 의미를 모두 가지고 있습니다: 예술은 보통 추상적인 것을 가리키지만, 그것은 구체적인 것을 가리키기도 합니다 ("나는 딸의 예술을 냉장고 위에 올려놓았습니다"). 명사는 문자 그대로(구체적)와 비유적(추상적) 의미를 가질 수 있습니다: "놋쇠 열쇠"와 "성공의 열쇠"; "관 속의 한 블록"과 "정신적인 한 블록"). 마찬가지로, 몇몇 추상 명사들은 문자 그대로의 어근으로부터 비유적확장에 의해 어원적으로 발전했습니다.

영어의 많은 추상 명사들은 형용사나 동사에 접미사 (-ness, -ity, -ion)를 붙임으로써 형성됩니다 (happy and serenity, 동사 순환에서 순환).

소외 명사 대 소외 명사

파푸아뉴기니[15] 아와어소유권이 할당되는 방식에 따라 명사를 구분할 수 있는 광범위한 분류 원칙을 보여줍니다: 소외 소유 또는 소외 소유. 외계인이 소유한 물건(예를 들어 나무)은 소유자가 없어도 존재할 수 있습니다. 그러나 양도할 수 없는 물건은 반드시 그 소유자와 관련이 있으며, 예를 들어 친족 용어("아버지" 등), 신체 부분 명사("그림자", "머리" 등) 또는 부분 전체 명사("위", "아래" 등)로 기능하는 명사와 달리 지칭됩니다.

명사구

명사구(또는 NP)는 일반적으로 일반 명사, 고유 명사 또는 대명사로 표시되는 구입니다. 머리가 유일한 구성 요소일 수도 있고, 결정자형용사에 의해 수정될 수도 있습니다. 예를 들어, "개는 Ms Curtis 근처에 앉아서 꼬리를 흔들었다"는 3개의 NP를 포함합니다: (앉아 흔들린 동사의 주어); Ms Curtis(근처에서 전치사의 보어); 그리고 꼬리(흔들린 것의 대상). "당신은 그들의 선생님이 되었습니다"는 두 개의 NP를 포함합니다: 당신(subject of been); 그리고 그들의 선생님.[note 3]

다른 단어 클래스와 관련된 명사

대명사

명사와 명사구는 일반적으로 반복이나 명시적인 식별을 피하기 위해 그, 그것, 그녀, 그들, 이것들, 또는 다른 이유로 대명사로 대체될 수 있습니다(그러나 앞서 언급했듯이 현재 이론은 대명사를 원형 명사와 평행한 명사의 하위 분류로 분류하는 경우가 많습니다). 예를 들어, "가레스가 그녀를 이상하게 생각했다"라는 문장에서, 그녀가레스라는 명사가 하는 것처럼 사람을 가리키는 대명사입니다. 단어는 명사구의 일부를 대체할 수 있으며 때때로 명사를 나타냅니다. 다음은 예입니다.

존의 차는 빌이 가지고 있는 보다 더 새것입니다.

그러나 명사구의 더 큰 부분을 차지할 수도 있습니다. 예를 들어, 다음 예에서는 새 를 탈 수 있습니다.

이 새 차는 저 보다 더 저렴합니다.

명목화

명사화는 말의 다른 부분에 속하는 단어가 명사로 사용되는 과정입니다. 이것은 새로운 명사를 만들거나 다른 단어를 명사와 유사한 방식으로 사용하는 방법이 될 수 있습니다. 예를 들어 프랑스어와 스페인어에서 형용사는 흔히 형용사가 나타내는 특징을 가진 사람들을 가리키는 명사로 작용합니다. 이러한 일은 영어에서도 종종 발생합니다. 다음 예와 같이 말입니다.

법안은 가난한 사람들에게 가장 큰 영향을 미칠 것입니다.
경주는 빠른 자들을 위한 것도 아니고, 힘있는 자들을 위한 싸움도 아닙니다.
사회주의 인터내셔널은 세계적인 정당 연합입니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 다음에 대한 명사 예:
    • 살아있는 생명체(사람, 살아있는, 죽은, 또는 상상의 동물 포함): 버섯, 개, 아프로-카리브콩, 장미 덤불, 만델라, 박테리아, 클링곤 등.
    • 물리적 물체: 망치, 연필, 지구, 기타, 원자, 돌, 장화, 그림자 등.
    • 장소 : 옷장, 사원, 강, 남극, 집, 울루루, 유토피아
    • 개인 또는 단체의 행위 : 수영, 운동, 기침, 폭발, 비행, 전기화, 횡령
    • 물리적 특성: 색상, 길이, 다공성, 무게, 원형, 대칭, 견고성.
    • 정신적 또는 신체적 상태: 질투, 수면, 기쁨, 두통, 혼란 등.
  2. ^ 관용어는 종종 명사를 포함하는데, 로큰롤에서는 어떤 "록"이나 "롤"에 대한 언급이 없습니다; 잠금, 재고, 배럴은 단지 자물쇠재고, 배럴의 비유적인 의미만을 가리키는 죽은 은유입니다. 헨디아디스헨디아트리스를 보세요.
  3. ^ 이러한 입장에서 그들의 선생님은 다른 언어 이론 하에서 다양하게 분석될 것입니다. 예를 들어, 어떤 사람들은 그것을 "주제에 대한 술어"로 분류할 것입니다. (술어 표현 문서에서와 같이) 그러나, 모든 사람들은 그것이 목적어가 아니라는 것에 동의할 것입니다. 전통적으로, 그리고 매우 일반적으로 주류 언어 분석에서, 그것은 보완 또는 서술적 보완(PC)으로 분류됩니다. Huddleston and Pullum (2002), pp. 213–321: 예를 들어 253쪽의 §5.1에서, "에드가 장관이 되었다"에서 NP가 장관이 된 것은 "에드가 장관을 공격했다"에서 객체(O)로서의 역할과 대조적입니다.

참고문헌

  1. ^ "Noun". Encyclopedia Britannica. 2024.
  2. ^ 허들스턴, 로드니, 제프리 K. 풀럼. 영어의 캠브리지 문법. 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부, 2002, 327쪽
  3. ^ David Adger (2019). Language Unlimited: The science behind our most creative power. Oxford: Oxford University Press. p. 78. ISBN 978-0-19-882809-9.
  4. ^ 비말 크리슈나 마틸랄, 단어와 세계: 언어 연구에 대한 인도의 공헌, 1990 (3장)
  5. ^ 노멘. 찰튼 T. 루이스와 찰스 쇼트. 페르세우스 프로젝트관한 라틴어 사전.; ὄνομα. 리델, 헨리 조지; 스콧, 로버트; 페르세우스 프로젝트그리스-영어 어휘
  6. ^ Chicago Manual of Style, "5.10: Noun-equivalents and substantives", The Chicago Manual of Style, University of Chicago Press.
  7. ^ Jackendoff, Ray (2002). "§5.5 Semantics as a generative system" (PDF). Foundations of language: brain, meaning, grammar, evolution. Oxford University Press. ISBN 0-19-827012-7. Archived (PDF) from the original on 2022-10-09.
  8. ^ 218쪽과 225쪽, 그리고 그 밖의 곳에서
  9. ^ Rijkhoff, Jan (2022). "Nouns". Oxford Handbook of Word Classes. Cambridge: Oxford University Press.
  10. ^ Hengeveld, Kees (1992). Non-verbal predication: theory, typology, diachrony. Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 9783110883282.
  11. ^ 레스터 & 비슨 2005, 페이지 4
  12. ^ 크리프카, 맨프레드. 1989. "사건 의미론에서 명목 참조, 시간적 구성 및 정량화". R. Bartsch, J. van Benthem, P. von Emde Boas (eds.), 의미론과 맥락적 표현, Dordrecht: 포리스 출판사.
  13. ^ 보어 2005
  14. ^ a b Gowers 2014, pp. 189–190
  15. ^ "Inalienable Noun". SIL International. 3 December 2015. Retrieved 6 February 2020.

서지학

  • Lester, Mark; Beason, Larry (2005). The McGraw-Hill Handbook of English Grammar and Usage. McGraw-Hill. ISBN 0-07-144133-6.
  • Borer, Hagit (2005). In Name Only. Structuring Sense. Vol. I. Oxford: Oxford University Press.
  • Gowers, Ernest (2014). Gowers, Rebecca (ed.). Plain Words. Particular. ISBN 978-0-141-97553-5.

더보기

"동일성 기준"의 개념에 기초한 명사의 정의의 경우:

  • 치치, 피터 1962. 참조 및 일반. 코넬 대학 출판부.

ID 기준에 대한 자세한 내용:

  • 굽타, 아닐. 1980, 일반 명사의 논리. 뉴헤이븐과 런던: 예일대 출판부.

명사가 "원형적으로 참조"된다는 개념의 경우:

  • 크로프트, 윌리엄 1993. "명사는 명사입니다 – 아니면 명사인가요? 의미론의 보편성에 대한 몇 가지 성찰". 버클리 언어학 학회 제19차 연례 회의의 의사록, Ed. 조슈아 S. Gunenter, Barbara A. 카이저와 셰릴 졸, 369–80. 버클리: 버클리 언어학 학회.

동일성 기준과 원형 참조의 개념을 연관시키기 위한 시도:

  • Baker, Mark. 2003, Lexical Categories: 동사, 명사 및 형용사 캠브리지 대학 출판부, 캠브리지.

외부 링크

  • 명사 – 관용어 사전에 의해 기술된 명사.