나이지리아의 기후변화

Climate change in Nigeria

나이지리아의 기후 변화는 기온 상승, 강우량의 변동성(해안 지역의 증가와 대륙 지역의 감소)에서 뚜렷합니다.또한 가뭄, 사막화, 해수면 상승, 침식, 홍수, 뇌우, 산불, 산사태, 토지 황폐화, 더 자주 발생하는 극단적인 기상 조건과 생물 [1]다양성의 손실에도 반영됩니다.이 모든 것들은 인간과 동물의 생명, 그리고 [2]나이지리아의 생태계에 계속해서 부정적인 영향을 미치고 있습니다.하지만 지역에 따라 건기에는 기온이 크게 오르는 기후변화가 나타나고, 장마에는 강우량이 기온을 온화한 수준으로 유지하는 데 도움이 됩니다.기후변화의 영향은 1988년 제40차 행정위원회에서 세계기상기구가 기후변화에 관한 국제패널(IPCC)[3]이라고 불리는 새로운 국제 과학적 평가 패널을 설립하도록 촉구했습니다.2007년 IPCC의 네 번째이자 마지막 평가 보고서(AR4)는 기후 변화에 대한 상당한 위협이 있어 긴급한 세계적 [3]관심을 필요로 한다고 밝혔습니다.보고서는 또한 현재의 지구 온난화를 대체로 인위적인 관행에 기인한다고 분석했습니다.지구는 대기와 해양 오염, 지구 온난화, 오존층 파괴, 핵과 다른 위험 물질에 의한 오염의 위험, 그리고 다양한 야생 생물 [4]종의 멸종을 포함한 환경적인 위협에 직면함에 따라 거의 돌이킬 수 없는 지경에 이르렀습니다.

나이지리아의 기후 변동성이 확대되면서 강수 패턴이 높아졌고 불규칙적으로 강수 패턴이 형성되어 토지 황폐화가 심해지고 홍수와 침식이 더욱 심해지고 있습니다.기후 변화의 영향에 가장 취약한 10대 국가 중 하나인 나이지리아는 이러한 환경 문제의 악화를 경험했습니다.2009년까지 약 6천 마리의 걸리가 출현하여 시골과 [5]도시 지역의 기반 시설을 파괴했습니다.

오늘날 [6][7]나이지리아에서 경험하고 있는 기후 변화의 다양한 영향에 대한 유용한 증거를 제공하는 포괄적인 보고서는 거의 없습니다.대부분의 문헌은 기후 변화에 대한 증거를 전체적으로 제공하며,[8][9] 이는 경험한 영향에 대한 지속 가능한 해결책을 제공하는 데 도움이 되지 않습니다.그러나 농업 분야는 특히 대농이 주를 이루지 않는 다양한 지역에서 좀 더 집중해야 합니다.더 많은 심의는 이미 [10]달성된 것의 예보다는 권고의 형태를 취하는 문헌의 다른 완화적응 조치에 초점을 맞추어야 합니다.

이러한 주제적인 담론은 나이지리아가 증가하는 인구를 먹여 살리기 위해 연중 더 많은 식량을 생산하도록 보장하는 데 있어서 훨씬 더 많은 완화와 적응 조치의 이행이 필요하기 때문일 것입니다.또한, 기후 변화 대응에 참여하기 위해 개인, 그룹 및 지역 사회 차원에서 필요한 역량 강화에 대한 논의가 있는 반면, 주 및 국가 [10]차원에서 더 높은 수준의 역량 강화에 대한 관심도 다소 있습니다.

기후 변화와 관련된 도전들은 그 나라의 모든 지리적 영역에서 같지 않습니다.동남과 서남 일부 지역의 높은 강수량과 북부 지역의 낮은 강수량이라는 두 가지 강수량 체제 때문입니다.이러한 체제는 북부의 건조, 사막화 및 가뭄을 초래할 수 있습니다. 남부 및 기타 [11][12][13]지역의 침식 및 홍수, 방치된 기후 변화 조치는 특히 지역에서 페트병의 재활용 문제입니다.PET 또는 PETE(병, 식품용기 등의 포장재를 제조하기 위해 사용되는 플라스틱 수지 소재)라고도 불리는 폴리에틸렌테레프탈레이트의 사용은 제조업체들 사이에서 점점 더 중요해지고 있는데, 이는 PET(페트)가 고강도의 우수한 장벽 소재이기 때문에 이러한 PET병을 사용하여 제품을 포장했기 때문이며,온도 조절성과 투명성.나이지리아는 현재 플라스틱 폐기물을 규제하는 표준 정책이 없습니다; 전국에 플라스틱 폐기물 재활용 공장을 설치하기 위해 수여된 법과 계약을 포함한 여러 노력들은 [14]부패와 정부의 정치적 의지 부족으로 인해 손상되었습니다.

Pictures of Clouds over the Earth
지구 상공의 구름
1984년에서 2018년 사이에 줄어들고 있는 차드 호수의 위성사진.

온실가스 배출량

2018년 나이지리아의 총 온실가스 배출량은 3억3600만 톤의 이산화탄소 등가물(MtCO2e)로, 이는 [15]: 1 전 세계 배출량의 1%에도 미치지 못합니다.이는 전 세계 평균인 [16][17]6톤이 넘는 것에 비해 1인당 연간 배출량은 2톤 미만이라는 것입니다.이러한 온실가스, 주로 이산화탄소와 메탄은 대부분 석유와 가스 생산, 토지 이용 변화, 임업, 농업 및 도망자 [16][18]배출에서 발생합니다.경제석유 생산에 매우 의존하고 있기 때문에 2060년까지 [15]순배출 제로 목표에 도달하기는 어려울 수 있습니다.

자연환경에 미치는 영향

온도와 날씨

현재기후

나이지리아는 두 계절을 가진 열대성 기후를 가지고 있습니다: (습기와 건조기).내륙지방, 특히 북동지방은 비가 오기 전과 같이 기온의 변동이 가장 심하며, 12월에서 2월 사이에 기온이 최고 44도까지 오르기도 하고 6도까지 떨어지기도 합니다.마이두구리에서는 4월과 5월에 최고 기온이 38도까지 올라가는 반면 같은 계절에 [19]밤에 서리가 내릴 수 있습니다.

예를 들어 라고스의 평균 최고 기온은 31°C이고 최저 기온은 1월 23°C, 6월 28°C와 23°C입니다.칼라바르 동쪽의 보니 (포트 하코트 남쪽)과 같은 해안 주변에 위치한 동남부 지역은 연간 강수량이 약 4,000 [19][20]밀리미터로 가장 많습니다.

기후변화

나이지리아의 기후 변화는 기후 지역을 변화시키고 있습니다.북쪽의 스텝 지역은 남쪽으로 확대되고, 남쪽의 열대 몬순 지역은 북쪽으로 이동하면서 열대 [20]우림을 대체하고 있습니다.

나이지리아의 쾨펜 기후 분류도(1980-2016)
2071~2100년 나이지리아의 쾨펜 기후 분류 지도 예측

온도상승

기온 상승의 영향은 주민들, 특히 가스 플레어 공장을 운영하는 지역사회에 사는 주민들에게는 참을 수 없는 일입니다.기온 상승은 무엇보다도 신체 발진을 유발하고 식량 작물의 성장을 방해합니다.토양의 온도는 영양소의 이용가능성, 식물과 뿌리의 성장, 그리고 씨앗의 발아에 영향을 줍니다.높은 온도는 식물의 생리를 개선시키지 못하기 때문에 식물의 규칙적인 성장, 광합성, 그리고 꽃 피는 것을 방해합니다.

에코시스템스

생태계는 생물체, 그 물리적 환경, 그리고 그들 [22][23]사이의 상호작용들의 복잡하고 상호 연결된 공동체입니다.생물학적(생물학적) 요소와 비생물학적(비생물학적) 요소를 모두 포함하며, 다양한 종들이 서로 그리고 [24][25]그들의 환경과 상호작용하는 역동적인 시스템으로 기능합니다.생태계는 작은 미세 서식지에서부터 숲, 바다, 초원같은생물군집에 이르기까지 규모가 다양합니다.

생태계의 개념은 1935년 영국 생태학자 아서 탠슬리에 의해 처음 소개되었으며, 그는 생태계를 "전체 시스템"이라고 정의했습니다.유기체 복합체뿐만 아니라 우리가 [26]환경이라고 부르는 것을 형성하는 물리적 요인의 전체 복합체를 포함합니다."이 정의는 생태계를 연구할 때 생물과 그 환경을 모두 고려하는 것의 중요성을 강조합니다.

생태계는 에너지의 흐름과 영양분의 순환에 의해 특징지어집니다.에너지는 식물이나 조류같은 일차 생산지를 통해 생태계로 유입되는데, 이들은 햇빛을 포착하고 광합성[27]통해 화학 에너지로 전환합니다.이 에너지는 먹이사슬먹이줄형성하면서 유기체들이 서로 먹이를 먹으며 더 높은 영양 수준으로 전달됩니다.

생태계는 영양분의 순환에 의해 유지됩니다.탄소, 질소, 인과 같은 영양소는 유기체의 성장과 생존에 필수적입니다.이러한 요소들은 분해, 식물에 의한 영양분 섭취, [28]동물에 의한 섭취 의 다양한 과정을 거쳐 생태계 내에서 재활용됩니다.이러한 재활용은 생태계 내의 생물들에게 지속적인 영양 공급을 보장합니다.

생태계는 자연계와 인간 사회 모두의 안녕을 위해 필수적인 다양한 생태 서비스를 제공합니다.예를 들어, 숲은 기후 [29]변화의 원인이 되는 온실가스인 많은 양의 이산화탄소를 흡수하고 저장하는 탄소 흡수원의 역할을 합니다.습지는 수질 정화와 홍수 [30]조절에 중요한 역할을 합니다.산호초다양한 해양 생물들에게 서식지를 제공하고 [31]폭풍에 대한 자연적인 장벽 역할을 합니다.

산림파괴, 오염, 기후변화, 서식지 파괴 등 인간의 활동으로 생태계는 다양한 위협에 직면해 있습니다(Millennium Eosystem Assessment, 2005).이러한 교란들은 생태계의 섬세한 균형을 방해할 수 있고, 멸종, 생물 다양성의 상실, 그리고 생태계 서비스의 악화로 이어질 수 있습니다.

배수로 내 플라스틱 및 사용된 나일론 봉투의 부적절한 폐기

생태계를 더 잘 이해하고 관리하기 위해, 과학자들은 생태 모델링, 현장 관찰, 그리고 실험을 포함한 다양한 접근법을 사용합니다.이 도구들은 연구자들이 유기체들 사이의 상호 작용을 연구하고, 주요 생태학적 과정을 파악하고, 인간 활동이 생태계에 미치는 영향을 평가하는 데 도움이 됩니다.생태계 관리 전략은 [32]생태계의 무결성과 기능을 유지하거나 복원하는 지속 가능한 관행을 촉진하는 것을 목표로 합니다.

수년 [when?]전 나이지리아는 북동쪽 지역에서 발생한 기후변화 재앙을 경험했습니다. 현재 보르노요베는 차드 호수의 남쪽 지역을 따라 있는 영토가 말라버렸습니다.나이지리아의 기니사바나 모자이크 지역의 대부분은 벌목과 요리를 위한 장작에의 과도한 의존으로 인해 식물의 피복이 벗겨졌습니다.마찬가지로 오요주 주변의 숲도 [33][34]초지로 전락했습니다.덮개 나무와 다른 식물들의 부족은 자연적인 변화, 사막화, 그리고 토양의 파괴, 홍수, 그리고 [35]오존 배출 물질의 확장을 야기할 수 있습니다.

해수면 상승과 홍수

2012년 8월 말, 나이지리아는 40년 만에 경험한 최악의 홍수를 맞았습니다.이것은 Kogi 주를 포함한 33개 주에 걸쳐 있는 지역사회의 7백만 명에게 영향을 미쳤습니다.피해를 입은 7백만 명 중 2백만 명 이상의 사람들이 불어난 [36][37]물에 의해 집에서 쫓겨났습니다.

나이지리아는 2013년에 계절적 폭우로 인한 또 다른 홍수를 경험했고, 2012년 치명적인 홍수로부터 아직도 회복 중인 인구에게 더 큰 고통을 주었습니다.흙벽돌 가옥들이 많이 무너지고 가족들의 유품도 엉망이 됐습니다.식수 공급원인 파놓은 우물도 오염됐습니다.48시간 동안 지속된 홍수로 인해 아비아, 바우치, 베누에, 지가와, 케비, 카노, 코기, 잠파라 주가 가장 큰 영향을 받았습니다.카두나카츠나의 상황은 흙댐의 붕괴로 인해 악화되었습니다.소방방재청에 따르면, 47,000명 이상이 피해를 입었다고 합니다.영향을 받은 사람들의 수가 줄어든 것은 2012년 홍수의 교훈 덕분인데, 이것은 그 나라가 더 [38]나은 대응을 할 수 있도록 준비를 시켰기 때문입니다.

나이지리아의 해안 지역들은 해수면 상승의 위험에 처해 있습니다.예를 들어, 니제르 델타 지역은 해수면 상승의 위험과 극심한 석유 오염의 희생자로 홍수에 매우 취약합니다.기후 변화가 2012년 나이지리아 남부에서 일어난 홍수의 원인이었습니다.홍수는 집, 농장, 농산물, 재산 그리고 생명의 손실에 책임이 있습니다.소방방재청(NEMA)이 2014년에 발표한 통계에 따르면,[33] 남서부 지역의 4개 주에서 발생한 폭풍으로 약 5,000가구와 60가구가 영향을 받았습니다.

영향

이 나라는 더 덥고 건조한 [39]계절에 홍수, 가뭄, 폭염악화시키고 농업 생산을 방해할 가능성이 있습니다.

헬스

NIMET는 기후 변화로 인해 말라리아 발생률이 증가할 것으로 예측했으며, 기온이 18~32°C이고 상대 습도가 60%[39] 이상인 지역에서는 더 높을 것으로 예상했습니다.

경제의

농업

농업은 나이지리아의 기후변화의 영향을 받는 부문 중 하나입니다(라고스의 노점상).

농업은 전체 노동 인구의 [40][41][42]3분의 2를 고용하고 있기 때문에 석유에도 불구하고 나이지리아 경제의 주축을 이루고 있습니다.농업 생산은 여전히 주로 강우량이고 기상 변화의 영향을 받기 때문에 이 분야는 어려움으로 가득합니다.농부들은 예측할 수 없는 강우량의 [43]변화로 인해 작업 계획을 세우기가 어렵습니다.총 강우량의 증가와 극심한 기온은 주요 작물의 생산성에 더 많은 부정적인 영향을 미칠 것입니다.그러나 보르노, 요베, 카두나, 카노, 소코토와 같은 북부 주에서는 대부분의 농작물이 경제적으로 이득을 볼 수 있습니다.북쪽에서 자라는 조, 참외, 사탕수수같은 작물들은 아마도 극심한 [44]기온의 영향을 받을 것입니다.

이 부문은 또한 다음과 같은 문제를 안고 있습니다.

  • 토지에 대한 접근을 제한하는 구식 토지 소유권 제도 (농지 가구당 1.8 헥타르 또는 4.4 에이커)
  • 관개 개발 능력 감소(1% 미만의 관개 중인 경작지
  • 기술의 낮은 채택, 비료에 대한 제한된 접근, 부적절한 저장 시설 및 제한된 시장 접근으로 인해 나타나는 다른 농업 개선 및 지원에 대한 접근 부족.
  • 크레딧에 대한 제한된 접근의 재정적 제한; 비싼 농장 투입

이 모든 것을 합하면 농업 생산성이 예를 들어 헥타르당 평균 1.2 미터 톤의 곡물 생산량으로 감소했습니다[0.48 롱톤/에이커; 0.54 쇼트톤/에이커].이는 높은 수확 후 손실 및 [41]낭비와 결부되어 있습니다.

수산업

나이지리아의 어업 부문은 연간 GDP의 약 3-4%를 차지하고 있으며, 동물 단백질 섭취의 약 50%를 차지하고 있기 때문에 인구 영양 요건에도 주요한 기여를 하고 있습니다.그 부문은 또한 많은 소규모 무역업자들과 장인 [41]어부들에게 수입과 고용을 제공합니다.지난 몇 년 동안 포획 어업은 감소하고 있으며, 나이지리아는 담수와 해양 어업 모두에서 높은 잠재력을 가지고 있음에도 불구하고 국내 어류 생산은 여전히 총 수요에 미치지 못하고 있습니다.이로 인해 수입 의존도가 높아졌습니다.정부는 수입 의존도를 줄이기 위해 양식업을 우선적으로 개발 대상 가치사슬 중 하나로 삼고 있습니다.기후변화는 해수면 상승과 기상이변으로 수자원의 특성과 성질에 영향을 미칩니다.염분 증가와 호수와 강이 줄어드는 것도 내수면 [43]어업의 생존성에 위협이 되고 있습니다.나이지리아 사람들은 국가 [45][46]경제에 중요한 어업에 의해 직간접적으로 경제적으로 영향을 받습니다.

나이지리아 사람들에게 어업이 주는 경제적 이점과 효과는 다음과 같습니다.

  • 생계 및 취업 : 연근해 및 어촌에 거주하는 자로서 [47][48]수산업에 종사할 수 있는 직업선택권이 있습니다.그것은 어류 가공업자, 보트 건조업자, 장비 생산업자, 무역업자 및 기타 보조 사업체에 고용을 제공합니다.나이지리아 어업 통계 회보는 2019년에 약 320만 명이 이 산업에서 일하고 있다고 추정합니다.특히 농촌과 해안지역에서 이러한 일자리 선택은 생계수단, 소득창출, 빈곤퇴치에 기여합니다.
  • 식품 안전 및 영양:인구의 식생활과 영양 수요는 대부분 어업에 의해 충족되고 있습니다.생선은 미네랄과 동물성 [49]단백질의 훌륭한 원천입니다.그것은 합리적인 가격과 편리한 영양 공급원을 제공합니다, 특히 물고기를 쉽게 접할 [50][51]수 있는 수역이나 해안 지역에 가까운 지역에서 말입니다.물고기의 가용성은 취약한 지역사회가 배고픔과 싸우고, 영양을 개선하고, 식량 안보를 증진시키는 것을 돕습니다.
  • 무역 및 소득 창출:어업은 국내외를 막론하고 소득 창출에 도움이 됩니다.인근 시장과 가공업체에 생선을 파는 것이 나이지리아의 생선 판매자와 어부들이 [52]생계를 유지하는 방법입니다.나이지리아는 주변 국가들과 다른 국가들에 상당한 의 수산물을 수출하고 있으며, 이는 세계 무역을 증진시키고 [53]외화를 창출하는 데 도움이 되고 있습니다.
  • 경제 성장과 GDP 기여도:나이지리아의 어업은 국가 전체의 경제성장과 [54]GDP에 긍정적인 기여를 하고 있으며, 수입과 고용원, 상업의 생산을 통해 경제를 향상시키고 있습니다.국가통계국은 2020년에 나이지리아 GDP에 대한 농업의 기여에서 수산업 부문이 차지하는 비중이 4.5%[55][56]라고 추정합니다.
  • 부대사업 및 산업:어업은 다양한 보조산업과 산업을 지원하여 경제적 [57]잠재력을 확대하고 있습니다.예를 들면, 보트의 건조, 어업 장비의 제조, 어류의 포장 및 가공, 냉동 저장 시설, 운송 및 소매 회사 등이 있습니다.이들 부대사업은 기업가정신, 경제활동의 다양화, 지역경제 [58]성장을 지원합니다.

수산업은 남획, 불법조업, 기반시설 미비, 신용·자금조달 제한, 취약한 규제·[59][60]지배구조 등 다양한 어려움과 지속가능성 문제를 겪고 있습니다.이러한 문제들을 지속가능한 수산관리 방법과 정책을 통해 해결함으로써 장기적인 경제적 이익을 증대시키고 나이지리아 국민의 안녕에 대한 부문의 기여를 확보할 수 있습니다.

임업

나이지리아는 북쪽의 사바나에서 남쪽의 열대 우림에 이르기까지 다양한 산림자원과 다양한 환경적 기능을 수행하는 다양한 종들을 보유하고 있습니다.여기에는 야생동물, 약용 식물 및 약초, 유역 보호, 수문학적 체제 안정화 및 탄소 격리가 포함됩니다.숲은 지구의 기후를 조절하고 대기 [61]중의 탄소 교환의 주요 원인이 됩니다.나이지리아에서는 자연림이 급격하게 줄어들었고 기후 변화에 미치는 영향이 증가하고 있습니다.침식과 과도한 바람은 나무와 [62]지팡이와 같은 임업 생산물의 양을 감소시킵니다.산림은 기후 변화뿐만 아니라 증가하는 인구와 산림 [43]자원에 대한 수요 증가로 인해 상당한 압박을 받고 있습니다.

이러한 산림자원의 과도한 개발은 나이지리아 사람들의 경제적, 환경적, 사회적 복지에 위협이 되기 때문에 우려의 대상이 되고 있습니다.전세계 목재와 연료의 상당한 비율을 제공하는 것 이외에도,

나이지리아에서 임업은 경제[63][64][65]환경을 보존하려는 시도 모두에 중요합니다.

나이지리아의 숲은 일반적으로 분포와 특성에 따라 세 가지 종류로 나뉠 수 있습니다.

  1. 열대우림:국토의 남쪽 지역에 위치한 이 숲들은 높은 강우량, 울창한 초목, 다양한 종류의 나무들이 특징입니다.민물 늪 숲과 열대 저지대 열대 우림이 여기에 해당합니다.
  2. 기니 사바나 삼림 지대:사바나들은 나이지리아의 중심부에서 발견되며 나무와 풀들의 혼합으로 특징지어집니다.그들은 남부 열대 우림 사이의 과도기 지역 역할을 합니다.

방어력 강화

이러한 상황을 해결하기 위해 나이지리아는 2012년 나이지리아 침식유역관리 프로젝트(NEWMAP)를 시작했습니다.이 프로젝트는 적극적인 지역사회 참여를 중심으로 한 점진적인 통합 방식을 채택했습니다.뉴맵은 2022년에 완공됨으로써 빈곤 감소 노력과 지속 가능한 생태계를 성공적으로 연결하고 재해 위험 예방을 성공했습니다.이 포괄적인 전략은 나이지리아의 23개 주에 걸쳐 1,200만 명이 넘는 사람들의 안녕과 안전에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

NEWMAP은 미래 기후변화의 잠재적 영향으로부터 나이지리아 사람들을 보호하기 위해 다양한 메커니즘을 실행했습니다.이 프로젝트는 수십 개의 굴터를 복구하고 거의 60개의 집수구를 건설하여 침식을 효과적으로 통제했습니다.대비태세를 강화하기 위해 경고 및 모니터링 시스템을 구축했습니다.폭우 시 홍수 발생 가능성을 줄이기 위해 빗물 전용 계획을 고안하고 고체 폐기물 관리를 개선했습니다.이러한 노력들은 기후 변화의 부작용에 맞서 국가를 강화하고 환경 문제에 직면하여 회복력을 강화하는 것을 목표로 하고 있습니다.

농업인들이 가뭄을 효과적으로 관리할 수 있도록 물 절약에 중점을 둔 기후 스마트 농업 혁신을 도입했습니다.이러한 혁신에는 태양광 발전 점적 관개 시스템의 광범위한 구현과 빗물 수집 기술이 포함됩니다.이러한 조치들은 물 사용을 최적화하는 것을 목표로 하며, 농부들이 어려운 기후 조건에 적응하고 물 [5]부족 기간 동안 더 지속 가능한 농업 관행을 보장합니다.

실내 온도 조절 또는 완화

기후 탄소 완화는 기후 변화를 방지하고 환경 및 사회 경제적 [66]지속 가능성을 향상시키기 위해 노력하는 세계 경제의 문제입니다.하지만, 나이지리아를 포함한 대부분의 아프리카 국가들의 경우, 탄소 발자국은 낮지만 기후 위기의 영향은 그 나라에서 큽니다.세계 경제는 화석 연료 사용을 갑자기 중단할 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 현재의 삶의 방식의 종말을 의미하기 때문입니다.화석 연료의 경제성이 없다면, 컴퓨터나 스마트폰의 재료, 또는 온라인 통신의 능력은 사라질 것입니다.화석연료는 음식, 옷, 주거지, 물, 오락, 그리고 다른 것들을 포함하여, 현대 생활의 모든 측면에 필수적입니다.

기후 위기의 영향에 적응하는 것은 국내 환경에 있는 사람들이 온실가스 배출의 중요한 원천이 아님에도 불구하고 전 국민에게 영향을 미칩니다.특히 농업과 보건과 같은 분야에서의 결과적인 혼란은 인류의 이주, 성 불평등, 식량 안보, 생활 수준에 [67]파급 효과를 야기합니다.

만리장성 그린 월

Great Green Wall 프로젝트는 2007년 아프리카 연합에 의해 채택되었는데, 처음에는 사헬 지역의 사막화를 방지하고 사헬 전체에 걸쳐 뻗어있는 나무 벽을 심음으로써 사하라 사막의 확장을 저지하기 위한 방법이었습니다.이 프로젝트의 현재 초점은 물 수확 기술, 녹색 보호, 그리고 토착 토지 사용 [68]기술을 개선함으로써 북아프리카 전역에 녹색이고 생산적인 풍경의 모자이크를 만드는 것입니다.이 프로젝트의 현재 목표는 1억 헥타르(2억 5천만 에이커)의 황폐한 땅을 복구하고 2억 5천만 톤의 이산화탄소를 포획하여 2030년까지 모두 1천만 개의 일자리를 창출하는 것입니다.

정책 및 법제

나이지리아는 2017년 기후변화 대응을 목표로 하는 국제협약인 파리협정을 비준하고 국제사회의 [69]45% 지원을 조건으로 2030년까지 온실가스 배출량을 20% 줄이겠다고 약속했습니다.또한, 기후 행동에 접근하는 국가의 심각성을 보여주는 것으로, 무하마드 부하리 대통령은 2021년 11월에 기후 변화 법안에 서명했습니다.

완화 및 적응정책

IPCC는[70] 기후 완화를 화석 연료를 태워 에너지를 생산하고 배출을 배출하지 않는 경제로 만드는 화석 연료 경제로부터의 전환으로 설명합니다. 즉, 더 이상의 지구 온난화를 막기 위해 가능한 한 빨리 경제의 모든 부분에서 탄소 배출을 제거하는 것입니다.

나이지리아는 기후변화의 악영향을 완화하기 위해 배출을 줄이기 위한 파리협정에 서명했을 뿐만 아니라 국가 기후 공약에서도 2030년까지 가스폭발을 제거하기 위해 노력할 것을 약속하고 국유림 정책을 고안했습니다.기후 스마트 농업의 도입과 [71]나무 심기를 활성화하기 위한 노력도 계속되고 있습니다.

나이지리아에서 극단적인 기후 변화에 대한 취약성이 증가하고 있는 것은 가속화된 도시화로 인해 더 많은 사람들이 수도와 다른 지역으로 밀려나고 있기 때문입니다.이러한 확장은 홍수 평원과 해안 지역을 잠식하여 해안 홍수의 위험을 높이고 있습니다.이러한 문제를 해결하기 위해서는 계획적인 인적 정착과 집중적인 도시 인프라 개발을 추진하는 것이 중요합니다.또한, 정부는 취약지역의 재산과 생명을 보호하고 기후변화 영향에 대한 회복력을 높이기 위해 정책적 개입을 시행하고 기후관련 사업에 더 많은 자금을 투입해야 합니다.

나이지리아의 기후관련 재해에 대한 적응력을 높이기 위해서는 해안주와 홍수평원을 포괄적이고 구조화된 기후변화 적응계획이 필요합니다.사막화, 식량난, 기후변화 영향 등을 방지하기 위해서는 만리장성, 기후변화법 등 국가적인 계획의 추진이 필수적입니다.나이지리아 기후변화위원회의 적절한 자금지원과 실행은 나이지리아의 취약한 국가들을 위한 강력한 제도적 지원을 제공하기 위해 필수적입니다.이러한 조치의 우선순위를 정하는 것은 기후관련 도전에 대처하고 지속가능한 발전을 촉진하기 위한 나이지리아의 회복력과 역량을 향상시킬 것입니다.

나이지리아 에너지 전환 계획

2021년 COP 26에서 당시 나이지리아 대통령 무하마두 부하리는 2060년까지 NET Zero를 달성하겠다는 국가의 약속의 일환으로 나이지리아 에너지 전환 계획을 발표했습니다.이 계획에는 석유 및 가스, 요리, 운송, 산업 및 전력과 같은 특정 부문의 배출량 감소를 달성하기 위한 일정표와 프레임워크가 포함되어 있습니다.이는 [73][74]기후 변화를 늦추는데 도움을 주기 위한 것입니다.나이지리아의 에너지 전환 계획(ETP)은 2060년까지 국가의 에너지 부문을 탈탄소화하고 순 제로 배출량을 달성하기 위한 장기 전략입니다.ETP는 2022년 8월에 시작되었으며 [75]탈탄소화를 위한 가장 비용 효율적인 경로를 식별하는 데이터 기반 접근 방식을 기반으로 합니다.

이 창의적인 쓰레기통은 우리 환경에 플라스틱이 잘못 배출되는 것을 방지하고 독성을 줄이기 위해 일로린 대학의 전략적인 장소에 설계되어 놓여졌습니다.

ETP 키 섹터:

  • 전력: ETP는 전력 분야에서 재생에너지 비중을 2030년까지 30%, 2060년까지 60%로 확대하는 것을 목표로 하고 있습니다.이는 태양광·풍력·수력발전 사업과 국가 그리드 개발을 통해 달성될 것입니다.
  • 요리:ETP는 2030년까지 깨끗한 요리 연료로 전환하는 것을 목표로 하고 있습니다.이는 태양광 발전 조리용 난로의 보급과 국가 가스망의 개발을 통해 달성될 것입니다.
  • 업종:ETP는 2060년까지 산업 부문의 탈탄소화를 목표로 하고 있습니다.이는 에너지 효율적인 기술의 채택과 재생 가능한 에너지원의 사용을 통해 달성될 것입니다.
  • 운송 수단:ETP는 2060년까지 교통 분야를 전기화하는 것을 목표로 하고 있습니다.이는 전기차 보급과 국가 충전 인프라 개발을 통해 달성될 것입니다.

나이지리아 ETP는 나이지리아의 에너지 부문을 변화시킬 수 있는 가능성이 있는 포괄적이고 야심찬 계획입니다.기후를 해결하고 변화와 지속가능한 [76]발전을 달성하기 위한 노력에 있어서의 계획.이 계획은 2060년까지 순배출 제로를 달성하는 것을 목표로 하고 있습니다.가스는 전력과 요리 분야에서 전환 연료로서 중요한 역할을 할 것입니다.이 계획은 태양, 풍력, 수소 분야에 중요한 투자 기회를 창출합니다.이 계획은 2060년까지 최대 84만 개의 일자리를 창출할 것으로 예상됩니다.

국제협력

UNDP는 나이지리아를 지원하는데 전념하고 있으며 UNDP-NDC 지원 프로그램은 이미 완전히 가동되고 있습니다.그들의 목표 중 하나는 정부 및 민간 [39]부문과의 참여를 늘리는 것입니다.

대중의 인식

포트하코트에서 시위자들이 2015 유엔 기후변화회의를 앞두고 세계 기후행진에 동참하고 있습니다.

조스 대학의 학생들을 대상으로 한 연구는 59.7 퍼센트의 응답자들이 기후 변화에 대해 좋은 지식을 가지고 있으며 화석 연료, 오염, 삼림 벌채,[77] 도시화와 같은 문제들과의 연관성을 이해하고 있다는 것을 발견했습니다.

학계에서는 기후 변화와 그 영향에 대해 알고 있지만, 그 주제에 대한 연구의 양을 고려할 때, 교육을 덜 받은 공동체와 농촌 지역의 사람들은 정기적으로 기후 변화에 대한 지식을 입증하지 못했습니다.나이지리아 남서부의 농촌 지역 사회에서 1,000명을 대상으로 한 설문조사는 많은 구성원들이 기후 변화에 대해 미신을 가지고 있고, 응답자들은 그 원인과 [78]결과에 대해 잘 알지 못한다는 것을 발견했습니다.비전문가 커뮤니티의 과제 중 일부는 기후 변화에 대한 맥락적 정보 부족, 현지 언어의 언어 소통 장벽 등입니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ O.A., Olaniyi; I.O., Olutimehin; O.A., Funmilayo (2019). "Review of Climate Change and Its effect on Nigeria Ecosystem". International Journal of Rural Development, Environment and Health Research. 3 (3): 92–100. doi:10.22161/ijreh.3.3.3.
  2. ^ Dada, Abdullahi Aliyu; Muhammad, Umar (2014-12-29). "Climate Change Education Curriculum for Nigeria Tertiary Education System". Sokoto Educational Review. 15 (2): 119–126. doi:10.35386/ser.v15i2.175. ISSN 2636-5367.
  3. ^ a b Ogele, Eziho Promise (2020-09-30). "Battle on the Ballot: Trends of Electoral Violence and Human Security in Nigeria, 1964-2019". Journal of Social and Political Sciences. 3 (3). doi:10.31014/aior.1991.03.03.221. ISSN 2615-3718. S2CID 225018841.
  4. ^ Bunyavanich, Supinda; Landrigan, Christopher P.; McMichael, Anthony J.; Epstein, Paul R. (January 2003). <0044:tiocco>2.0.co;2 "The Impact of Climate Change on Child Health". Ambulatory Pediatrics. 3 (1): 44–52. doi:10.1367/1539-4409(2003)003<0044:tiocco>2.0.co;2. ISSN 1530-1567. PMID 12540254.
  5. ^ a b "Land, soil and climate change: How Nigeria is enhancing climate resilience to save the future of its people". World Bank. Retrieved 2023-07-25.
  6. ^ Maddison, David (2007-11-08). "The Perception Of And Adaptation To Climate Change In Africa". Policy Research Working Papers. doi:10.1596/1813-9450-4308. ISSN 1813-9450. S2CID 51799741.
  7. ^ Labatt, Sonia; White, Rodney R., eds. (2012-01-02). Carbon Finance. Wiley. doi:10.1002/9781119202134. ISBN 978-0-471-79467-7. S2CID 237683140.
  8. ^ Ataro, Ufuoma (2021-05-06). "As climate change hits Nigeria, small scale women farmers count losses". Premium Times Nigeria. Retrieved 2022-11-10.
  9. ^ "African Union Climate Change and Resilient Development Strategy and Action Plan Webber Wentzel". www.webberwentzel.com. Retrieved 2022-11-10.
  10. ^ a b 이 소스에서 텍스트를 복사했으며, 이 소스는 Open Government License v3.0. © Crown copyright에서 사용할 수 있습니다.
  11. ^ Kenar, Nihal; Ketenoğlu, Osman (2016-09-01). "The phytosociology of Melendiz Mountain in the Cappadocian part of Central Anatolia (Niğde, Turkey)". Phytocoenologia. 46 (2): 141–183. doi:10.1127/phyto/2016/0065. ISSN 0340-269X.
  12. ^ Akande, Adeoluwa; Costa, Ana Cristina; Mateu, Jorge; Henriques, Roberto (2017). "Geospatial Analysis of Extreme Weather Events in Nigeria (1985–2015) Using Self-Organizing Maps". Advances in Meteorology. 2017: 1–11. doi:10.1155/2017/8576150. ISSN 1687-9309.
  13. ^ Onah, Nkechi G.; Alphonsus, N. Ali; Ekenedilichukwu, Eze (2016-11-01). "Mitigating Climate Change in Nigeria: African Traditional Religious Values in Focus". Mediterranean Journal of Social Sciences. 7 (6): 299. doi:10.5901/mjss.2016.v7n6p299.
  14. ^ "Nigerians Fighting Climate Change Through Plastic Recycling – The Whistler Newspaper". thewhistler.ng. Retrieved 2023-07-29.
  15. ^ a b Department of Climate Change, Federal Ministry of Environment, Nigeria (November 2021). 2050 Long-Term Vision for Nigeria: Towards the Development of Nigeria's Long-Term Low Emissions Development Strategy (LT-LEDS) (PDF) (Report). Government of Nigeria.
  16. ^ a b Ritchie, Hannah; Roser, Max (2020-06-11). "CO₂ and Greenhouse Gas Emissions". Our World in Data.
  17. ^ Ge, Mengpin; Friedrich, Johannes; Vigna, Leandro (2020-02-06). "4 Charts Explain Greenhouse Gas Emissions by Countries and Sectors". World Resources Institute. Retrieved 2020-11-27.
  18. ^ "The Carbon Brief Profile: Nigeria". Carbon Brief. 2020-08-21. Retrieved 2021-04-21.
  19. ^ a b "Nigeria Weather". 2011-03-26. Archived from the original on 2011-03-26. Retrieved 2020-11-28.
  20. ^ a b "Nigeria: Climate of Nigeria". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2020-11-28.
  21. ^ 추쿠카, K.S.; 알림바, C.G.; 아타구바, G.A.; & 지모, W.A. (2018)."석유 생산이 나이지리아의 육상 동식물에 미치는 영향"나이지리아 수생태계의 석유가스 활동의 정치생태학(political ecology of oil and gas activities in Nigeria 수생태계)(pp. 125-142)아카데믹 프레스.
  22. ^ Jeronen, Eila (2019), "Ecology and Ecosystem: Sustainability", Encyclopedia of Sustainable Management, Cham: Springer International Publishing, pp. 1–7, doi:10.1007/978-3-030-02006-4_904-1, ISBN 978-3-030-02006-4
  23. ^ Price, Peter W. (April 1973). "Ecology Ecology: The Experimental Analysis of Distribution and Abundance Charles J. Krebs". BioScience. 23 (4): 264. doi:10.2307/1296598. ISSN 0006-3568. JSTOR 1296598.
  24. ^ Jones, Clive G.; Gutiérrez, Jorge L.; Byers, James E.; Crooks, Jeffrey A.; Lambrinos, John G.; Talley, Theresa S. (2010-10-15). "A framework for understanding physical ecosystem engineering by organisms". Oikos. 119 (12): 1862–1869. doi:10.1111/j.1600-0706.2010.18782.x. ISSN 0030-1299.
  25. ^ Lowrance, Richard (1998), "Riparian Forest Ecosystems as Filters for Nonpoint-Source Pollution", Successes, Limitations, and Frontiers in Ecosystem Science, New York, NY: Springer New York, pp. 113–141, doi:10.1007/978-1-4612-1724-4_5, ISBN 978-0-387-98475-9, retrieved 2023-06-08
  26. ^ Tansley, A. G. (2017-12-31), ""The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms" (1935)", The Future of Nature, Yale University Press, pp. 220–232, doi:10.12987/9780300188479-021, ISBN 9780300188479, S2CID 246143639, retrieved 2023-06-01
  27. ^ Odum, Eugene P. (1969-04-18). "The Strategy of Ecosystem Development". Science. 164 (3877): 262–270. Bibcode:1969Sci...164..262O. doi:10.1126/science.164.3877.262. ISSN 0036-8075. PMID 5776636. S2CID 3842438.
  28. ^ Vitousek, Peter M.; Mooney, Harold A.; Lubchenco, Jane; Melillo, Jerry M. (1997-07-25). "Human Domination of Earth's Ecosystems". Science. 277 (5325): 494–499. doi:10.1126/science.277.5325.494. ISSN 0036-8075.
  29. ^ Bonan, Gordon B. (2008-06-13). "Forests and Climate Change: Forcings, Feedbacks, and the Climate Benefits of Forests". Science. 320 (5882): 1444–1449. Bibcode:2008Sci...320.1444B. doi:10.1126/science.1155121. ISSN 0036-8075. PMID 18556546. S2CID 45466312.
  30. ^ Stefanakis, Alexandros (2019-12-06). "The Role of Constructed Wetlands as Green Infrastructure for Sustainable Urban Water Management". Sustainability. 11 (24): 6981. doi:10.3390/su11246981. ISSN 2071-1050.
  31. ^ Narayan, Siddharth; Beck, Michael W.; Reguero, Borja G.; Losada, Iñigo J.; van Wesenbeeck, Bregje; Pontee, Nigel; Sanchirico, James N.; Ingram, Jane Carter; Lange, Glenn-Marie; Burks-Copes, Kelly A. (2016-05-02). "The Effectiveness, Costs and Coastal Protection Benefits of Natural and Nature-Based Defences". PLOS ONE. 11 (5): e0154735. Bibcode:2016PLoSO..1154735N. doi:10.1371/journal.pone.0154735. ISSN 1932-6203. PMC 4852949. PMID 27135247.
  32. ^ Frissell, Christopher A.; Bayles, David (April 1996). "Ecosystem Management and the Conservation of Aquatic Biodwersity and Ecological Integrity". Journal of the American Water Resources Association. 32 (2): 229–240. Bibcode:1996JAWRA..32..229F. doi:10.1111/j.1752-1688.1996.tb03447.x. ISSN 1093-474X.
  33. ^ a b Beyioku, Jumoke (2016-09-19). "Climate change in Nigeria: A brief review of causes, effects and solution". Federal Ministry of Information and Culture. Retrieved 2020-11-29.
  34. ^ "About Oyo State – Oyo State Government". Retrieved 2022-11-10.
  35. ^ "deforestation effect on the ecosystem - Google Search". www.google.com. Retrieved 2022-11-10.
  36. ^ "Red Cross braces for flooding in Nigeria - IFRC". www.ifrc.org. Retrieved 2021-04-25.
  37. ^ "Urgent needs continue two months after Nigeria's worst flooding in 40 years - IFRC". www.ifrc.org. Retrieved 2021-04-25.
  38. ^ "Lessons of 2012 inform Red Cross response as new floods hit Nigeria - IFRC". www.ifrc.org. Retrieved 2021-04-25.
  39. ^ a b c "Nigeria must lead on climate change". UNDP. Retrieved 2020-11-29.
  40. ^ Shiru, Mohammed; Shahid, Shamsuddin; Alias, Noraliani; Chung, Eun-Sung (2018-03-19). "Trend Analysis of Droughts during Crop Growing Seasons of Nigeria". Sustainability. 10 (3): 871. doi:10.3390/su10030871. ISSN 2071-1050.
  41. ^ a b c "Nigeria at a glance FAO in Nigeria Food and Agriculture Organization of the United Nations". www.fao.org.
  42. ^ Onwutuebe, Chidiebere J. (2019). "Patriarchy and Women Vulnerability to Adverse Climate Change in Nigeria". SAGE Open. 9 (1): 215824401982591. doi:10.1177/2158244019825914. ISSN 2158-2440. S2CID 150324364.
  43. ^ a b c Onyeneke, Robert Ugochukwu; Nwajiuba, Chinedum Uzoma; Tegler, Brent; Nwajiuba, Chinyere Augusta (2020), "Evidence-Based Policy Development: National Adaptation Strategy and Plan of Action on Climate Change for Nigeria (NASPA-CCN)", African Handbook of Climate Change Adaptation, Cham: Springer International Publishing, pp. 1–18, doi:10.1007/978-3-030-42091-8_125-1, ISBN 978-3-030-42091-8
  44. ^ Ajetomobi, Joshua (2015). "The potential impact of climate change on Nigerian agriculture". International Food Policy Research Institute. Archived from the original on 2018-08-14. Retrieved 2020-12-01.
  45. ^ Allison, Edward H.; Perry, Allison L.; Badjeck, Marie-Caroline; Neil Adger, W.; Brown, Katrina; Conway, Declan; Halls, Ashley S.; Pilling, Graham M.; Reynolds, John D.; Andrew, Neil L.; Dulvy, Nicholas K. (June 2009). "Vulnerability of national economies to the impacts of climate change on fisheries". Fish and Fisheries. 10 (2): 173–196. doi:10.1111/j.1467-2979.2008.00310.x. ISSN 1467-2960.
  46. ^ Ghisu, Paolo; Gueye, Moustapha Kamal (2009), "Climate Change and Fisheries", International Centre for Trade and Sustainable Development, Geneva, doi:10.7215/nr_in_20100114
  47. ^ Making every blade count. [Ottawa]: Agriculture and Agri-Food Canada. 2008. doi:10.5962/bhl.title.61957.
  48. ^ Reddy, Chinnamma (2020). Indo-Fijian Fishing Communities: Relationships with Taukei in Coastal Fisheries (Thesis). Victoria University of Wellington Library. doi:10.26686/wgtn.17144594.v1.
  49. ^ ODİOKO, Edafe; BECER, Zehra Arzu (2022-06-30). "The Economic Analysis of The Nigerian Fisheries Sector: A Review". Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences. 7 (2): 216–226. doi:10.35229/jaes.1008836. ISSN 2548-0006. S2CID 247601992.
  50. ^ Jobling, Malcolm (2007-03-24). "C. Lim, C. D. Webster (eds), Tilapia—Biology, Culture and Nutrition". Aquaculture International. 15 (2): 169–170. doi:10.1007/s10499-007-9095-0. ISSN 0967-6120. S2CID 19289580.
  51. ^ Evely, Anna (2010-10-21). "Dead planet, living planet. Biodiversity and ecosystem restoration for sustainable development, a rapid response assessment. C. Nellemann, E. Corcoran (eds). 78: Birkland Trykkeri, Norway, 2010. ISBN 978-82-7701-083-0, 109pp". Land Degradation & Development. 23 (2): 200. doi:10.1002/ldr.1054. ISSN 1085-3278.
  52. ^ Nyiawung, Richard A.; Bennett, Nathan J.; Loring, Philip A. (2023-02-22). "Understanding change, complexities, and governability challenges in small-scale fisheries: a case study of Limbe, Cameroon, Central Africa". Maritime Studies. 22 (1): 7. doi:10.1007/s40152-023-00296-3. ISSN 1872-7859. PMC 9944802. PMID 36846087.
  53. ^ Diebold, William; Schmidheiny, Stephen (1992). "Changing Course: A Global Business Perspective on Development and the Environment". Foreign Affairs. 71 (4): 202. doi:10.2307/20045337. ISSN 0015-7120. JSTOR 20045337.
  54. ^ Kütting, Gabriela (July 2004). "Standards and Global Trade: A Voice for Africa edited by John S. Wilson and Victor O. Abiola (2003). (Publisher: The World Bank)". World Trade Review. 3 (2): 329–330. doi:10.1017/s1474745604211909. ISSN 1474-7456. S2CID 152742658. [Book review].
  55. ^ Balana, Bedru B.; Oyeyemi, Motunrayo A.; Ogunniyi, Adebayo I.; Fasoranti, Adetunji; Edeh, Hyacinth; Aiki, Joel; Andam, Kwaw S. (December 2020). "The effects of COVID-19 policies on livelihoods and food security of smallholder farm households in Nigeria: Descriptive results from a phone survey". IFPRI Discussion Papers. Washington, D. C.: International Food Policy Research Institute (IFPRI) (1979). doi:10.2499/p15738coll2.134179. OCLC 1228055741. S2CID 234543171.
  56. ^ Cervigni, Raffaello; Rogers, John Allen; Henrion, Max, eds. (2013-05-29). Low-Carbon Development. doi:10.1596/978-0-8213-9925-5. hdl:10986/15812. ISBN 978-0-8213-9925-5.
  57. ^ Parkes, Margot (2006-08-15). "Personal Commentaries on "Ecosystems and Human Well-being: Health Synthesis—A Report of the Millennium Ecosystem Assessment"". EcoHealth. 3 (3): 136–140. doi:10.1007/s10393-006-0038-4. ISSN 1612-9202. S2CID 5844434.
  58. ^ Gannon, Agnes (1994-01-01). "Rural tourism as a factor in rural community economic development for economies in transition". Journal of Sustainable Tourism. 2 (1–2): 51–60. doi:10.1080/09669589409510683. ISSN 0966-9582.
  59. ^ Narayan, Deepa; Chambers, Robert; Shah, Meera K.; Petesch, Patti (January 2000). Crying Out for Change. The World Bank. doi:10.1596/0-1952-1602-4. ISBN 978-0-19-521602-8.
  60. ^ Akegbejo-Samsons, Yemi (2022), "Aquaculture and Fisheries Production in Africa: Highlighting Potentials and Benefits for Food Security", Food Security for African Smallholder Farmers, Sustainability Sciences in Asia and Africa, Singapore: Springer Nature Singapore, pp. 171–190, doi:10.1007/978-981-16-6771-8_11, ISBN 978-981-16-6770-1, retrieved 2023-06-09
  61. ^ "FOSA Country Report : Nigeria". www.fao.org.
  62. ^ "The Political Economy of Climate Change and Climate Policy", Handbook on the Economics of Climate Change, Edward Elgar Publishing, p. 11, 2020, doi:10.4337/9780857939067.00006, ISBN 978-0-85793-906-7, S2CID 241516514, retrieved 2020-12-01
  63. ^ Munasinghe, Mohan (September 1993). Environmental Economics and Sustainable Development. The World Bank. doi:10.1596/0-8213-2352-0. ISBN 978-0-8213-2352-6.
  64. ^ Aubin, David (June 2008). "Branching Out, Digging In: Environmental Advocacy and Agenda Setting, Sarah B. Pralle, Washington, DC: Georgetown University Press, 2006, pp. xii, 279". Canadian Journal of Political Science. 41 (2): 494–495. doi:10.1017/s0008423908080554. ISSN 0008-4239. S2CID 154997071.
  65. ^ Saravanan, Velayutham (2009-10-27). "Political Economy of the Recognition of Forest Rights Act, 2006". South Asia Research. 29 (3): 199–221. doi:10.1177/026272800902900301. ISSN 0262-7280. S2CID 153394354.
  66. ^ Inah, Oliver I.; Abam, Fidelis I.; Nwankwojike, Bethrand N. (2022-12-12). "Exploring the CO2 emissions drivers in the Nigerian manufacturing sector through decomposition analysis and the potential of carbon tax (CAT) policy on CO2 mitigation". Future Business Journal. 8 (1): 61. doi:10.1186/s43093-022-00176-y. ISSN 2314-7210. PMC 9742040.
  67. ^ "Climate change and weather: the Nigerian experience". The Sun Nigeria. 11 January 2023.
  68. ^ Morrison, Jim. "The "Great Green Wall" Didn't Stop Desertification, but it Evolved Into Something That Might". Smithsonian Magazine. Retrieved 2021-05-01.
  69. ^ "The Carbon Brief Profile: Nigeria". Carbon Brief. 2020-08-21. Retrieved 2020-11-29.
  70. ^ "IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change". Retrieved 2023-03-31.
  71. ^ "The Carbon Brief Profile: Nigeria". 21 August 2020.
  72. ^ "Nigeria UNDP Climate Change Adaptation". www.adaptation-undp.org. Retrieved 2020-11-29.
  73. ^ "Nigeria Energy Transition Plan". Retrieved 2023-01-07.
  74. ^ "Nigeria launches energy transition plan to tackle poverty, climate change". TheCable. 2022-08-24. Retrieved 2023-01-07.
  75. ^ "Nigeria Energy Transition Plan". Government of Nigeria.
  76. ^ "Nigeria's Energy Transition Office hosts Private Sector Roundtable". Sustainable Energy for All SEforALL. 28 February 2023.
  77. ^ Maton, S. M.; Awari, E. S.; Labiru, M. A.; Galadima, J. S.; Binbol, N. L.; Gyang, D. L.; Parah, E. Y.; Oche, C. Y. (2020-12-02). "Perception of global warming among undergraduates of the University of Jos, Plateau State, Nigeria". Journal of Meteorology and Climate Science. 18 (1): 41–48. ISSN 2006-7003.
  78. ^ Asekun-Olarinmoye, Esther O.; Bamidele, James O.; Odu, Olusola O.; Olugbenga-Bello, Adenike I.; Abodurin, Olugbenga L.; Adebimpe, Wasiu O.; Oladele, Edward A.; Adeomi, Adeleye A.; Adeoye, Oluwatosin A.; Ojofeitimi, Ebenezer O. (2014). "Public perception of climate change and its impact on health and environment in rural southwestern Nigeria". Research and Reports in Tropical Medicine. 5: 1–10. doi:10.2147/RRTM.S53984. ISSN 1179-7282. PMC 7337145. PMID 32669887.

외부 링크