티베트어 고전

Classical Tibetan
티베트어 고전
지역티베트, 북네팔
시대11~19세기
초기 형태
티베트 문자
언어 코드
ISO 639-3xct
xct
글로톨로지clas1254

고전 티베트어(Classic Tibetian)는 구 티베트 시대 이후 티벳어로 쓰인 모든 문자의 언어를 말한다. 12세기에서 현대에 이르기까지 확장되어 있지만,[1] 특히 다른 언어, 특히 산스크리트어로부터 번역된 초기 표준문서의 언어를 가리킨다. 고전 티베트어 맞춤법이 암시하는 음운학은 올드 티베트어의 음운론과 매우 유사하지만, 문법은 저자의 시대와 지리적 기원에 따라 크게 다르다. 그러한 변화는 충분히 파악되지 않은 주제다.

816년, 사드날렉스 왕 통치 기간 동안, 문학적 티베트어는 인도어로 만들어진 번역의 언어와 어휘를 표준화하는 것을 목표로 철저한 개혁을 거쳤는데, 이것은 현재 고전 티베트어로 불리는 문학 표준화의 주요 영향 중 하나였다.[2]

명사들

명사구조의 구조

명사 또는 형용사에 의해 명사화 접미사(pa 또는 bama)가 선택되어야 한다.

  • po 또는 bo (masculine)와 mo (feminine)는 성별의 구별을 위해 사용된다.

필요한 경우 형태소 남스롬}을 추가하여 복수를 나타내며, 복수의 집합성이 강조될 때는 형태소 -다그를 대신 사용한다. 이 두 형태소는 쉽게 결합된다(예: 남스람스다그}) '여러 멤버가 있는 그룹'과 '남스다그람스'} '세버럴 그룹').[3]

경우들

고전적인 문어는 10개의 경우가 있다.[4]

  • 절대적(형태학적으로 표시되지 않음)
  • genitive (གི་ -gi, གྱི་ -gyi, ཀྱི་ -kyi, འི་ -kyi, ཡི་ -i)
  • 대리점 (གིས agent -gis, གྱིས་ -gyis, ཀྱིས་ -kyis, ས་ -s, ཡིས་་ -yis)
  • 위치( (་ -na)
  • 유인(ལ་ -la)
  • 말기 (ativeative -ru, ru, -su, su, -tu, tu, -du, du, -r)
  • 호성적(དང性的 -당)
  • Ablative (ནས་ -nas)
  • 용출( (་ -las)
  • 비교(བས་ -bas)

케이스 마커는 개별 단어(즉, Gruppenflexion)가 아닌 전체 명사 구에 부착된다.

티베트 전통 문법학자들은 이런 식으로 사례 표지를 구분하지 않고, 오히려 이러한 사례 형태소( -당, -bas 제외)를 산스크리트 8가지 사례로 나눠준다.

대명사

'하나'의 숫자와 명백히 관련이 있는 무기명 기사뿐만 아니라 개인적이고 실증적이며 의문적이고 반사적인 대명사도 있다.[5]

인칭 대명사

고전 티베트어의 평원체계의 한 예로서 밀라레파 람타르는 다음과 같은 개인 대명사를 보여준다.[6]

사람 단수형 복수형
1인칭 ང་nga ངེད་ nged
첫 번째 + 두 번째 རང་་ rang 랑레
두 번째 사람 ཁྱོད་ kyod ཁྱེད་ khyed.
제3인칭 ཁོ་ kho ཁོང་ khong

프랑스어처럼 복수형(ཁྱེད k k khyed)은 공손한 단수형을 사용할 수 있다.[6]

동사들

동사는 사람 또는 숫자에 대해 선택되지 않는다. 형태학적으로는 최대 4개의 분리된 줄기 형태가 있는데, 티베트 문법학자들이 산스크리트어 문법 용어의 영향을 받아 "현재"(lta-da), "과거"(das-pa), "미래"(ma'ongs-pa), "불멸적"(skul-tshigs)이라고 부르지만, 이러한 줄기들의 정확한 의미론에는 여전히 논란이 있다. 이른바 미래 줄기는 진정한 미래가 아니라 필요성이나 의무감을 전달한다.

티베트 동사의 대다수는 기악분자(키이스 등)에 의해 문장으로 표시된 기악분자(기악분자)에 의해 암묵적으로 또는 명시적으로 기악분자의 관여를 표현하는 동사와 기악분자를 수반하지 않는 행동을 나타내는 동사 등 두 가지 범주 중 하나에 속한다. 티베트 문법학자들은 이러한 범주를 각각 타-아빠-파, 타-미-아빠-파라고 부른다. 비록 이 두 가지 범주가 종종 영어의[citation needed] 문법적 개념인 전이적, 자동적 개념과 겹치는 것처럼 보이지만, 대부분의 티베트 문법에 관한 현대 작가들은 티베트의 고유 서술에 근거하여 "자발적"과 "자발적"이라는 용어를 채택해 왔다.[citation needed] 대부분의 비자발적 동사는 명령적인 줄기가 부족하다.

변곡

Many verbs exhibit stem ablaut among the four stem forms, thus a or e in the present tends to become o in the imperative byed, byas, bya, byos ('to do'), an e in the present changes to a in the past and future (len, blangs, blang, longs 'to take'); in some verbs a present in i changes to u in the other stems ('dzin, bzung, gzung, zung 'to take'). 또한 동사의 줄기는 다양한 접두사와 접미사가 추가되어 구별되므로 sgrub(현재의), bsgrubs(과거), bsgrubb(미래), 'sgrubs(불연속)'가 있다. final -s 접미사를 사용할 경우 과거 및 필수에는 상당히 규칙적이긴 하지만, 특정 동사와 함께 사용할 특정 접두사는 예측성이 떨어지지만, 과거 줄기의 경우 b-, 미래 줄기의 경우 g-의 명확한 패턴이 있는 반면, 이 사용법은 일관되지 않는다.[7]

의미 현재의 과거의 미래의 명령적
하다 བྱེད་ byed བྱས་ byas བྱ་ bya བྱོས་ byos
받아들이다 ལེ་ 렌 བླངས་ blangs བླང་ blang ལོངས long longs
받아들이다 འཛིན་ 'din'zin བཟུངས་ bzungs གཟུང་ ཟུངས་ Zungs.
이루다 སྒྲུབ་ sgrubb བསྒྲུབས་ bsgrubs བསྒྲུབ་ bsgrubb སྒྲུབས་ sgrubs.

오직 제한된 수의 동사만이 네 가지 변경을 할 수 있다; 어떤 동사는 세 개, 몇몇은 두 개, 그리고 많은 동사만 변경할 수 있다. 이 상대적 결핍은 고전 언어와 현대 방언 둘 다에서 보조어나 접미사를 추가함으로써 이루어진다.[8]

부정

동사는 mima의 두 전치사 입자로 부정된다. 미는 현재와 미래의 줄기와 함께 사용된다. 입자 ma는 과거의 줄기와 함께 사용된다; 금지령은 명령적인 줄기를 사용하지 않고 오히려 현재의 줄기는 ma와 함께 부정된다. 또한 '존재하지 않는다, 존재하지 않는다'라는 음성 고정동사 메드도 있는데, 고정동사 요드 '존재한다, 존재한다'의 상대적인 것이다.

존댓말

명사와 마찬가지로 티베트어에도 존댓말과 공손한 말형식이 복잡하게 얽혀 있다. 그러므로 일상 행동의 많은 동사는 실제적이든 예의에 어긋나는 것이든 행동의 대리인의 우월적 지위를 표현하기 위해 완전히 다른 형태를 가지고 있다. 따라서 '보기', '지그'; '도'에 의해, hon. mdzad. 특정한 존댓말 동사 줄기가 존재하지 않는 경우, 표준구사 줄기를 mdzad와 같은 적절한 일반적인 존댓말 줄기와 혼합하여 동일한 효과를 가져온다.

참고 항목

참조

  1. ^ 투르나드르, 니콜라스(2003년). 표준 티베트어 매뉴얼(MST) 뉴욕 이타카: 스노우 라이온 출판사, 페이지 27.
  2. ^ Hodge, Stephen (1993). An Introduction to Classical Tibetan (Revised ed.). Warminster: Aris & Phillips. pp. vii. ISBN 0856685488.
  3. ^ 한 2003년
  4. ^ 힐 2012
  5. ^ 와델 & de_Lacouperie 1911, 페이지 919.
  6. ^ a b 2007년 힐
  7. ^ 힐 2010
  8. ^ 와델 & de_Lacouperie 1911, 페이지 920.

추가 읽기

  • 이 글에는 현재 공개 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 통합되어 있다.
  • 1992년, 베이어, 스티븐 티베트의 고전 언어. 뉴욕: 뉴욕 주립 대학교. 1993년 재인쇄 (비블리오테카 인도-부디카 시리즈, 116년) 델리: 스리 사투루.
  • 한, 마이클, 2003년 슐뤼셀 레르부흐 데르 라시스첸 티베티스첸 슈리프트스프라체 마르부르크 : 인디카 엣 티베티차 베를라크
  • Hill, Nathan W. (2007). "Personalpronomina in der Lebensbeschreibung des Mi la ras pa, Kapitel III". Zentralasiatische Studien: 277–287.
  • Hill, Nathan W. (2010), "Brief overview of Tibetan Verb Morphology" (PDF), Lexicon of Tibetan Verb Stems as Reported by the Grammatical Tradition, Studia Tibetica, Munich: Bayerische Akademie der Wissenschaften, pp. xv–xxii
  • Hill, Nathan W. (2012). "Tibetan -las, -nas, and -bas". Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 41 (1): 3–38. doi:10.1163/1960602812X00014.
  • 호지, 스티븐 2003년 티베트어 고전 소개. 방콕: 오키드 프레스
  • 슈위거, 피터 2006년 핸드부치 수르 그람마티크 데르 클라시스첸 티베티스첸 슈리프트스프라체 할레: 국제 티베트 불교 연구소 GmbH.
  • 투르나드르, 니콜라스(2003년). 표준 티베트어 매뉴얼(MST) 뉴욕 이타카: 스노우 라이온 출판사, 479페이지.
  • 1992년 스칼-브짱 '구르메드' 르클레르 미로이르 : 티벳바인 (트랜스) 헤더 스토다드 & 니콜라스 투르난드레, 파리판 프레이즈나

외부 링크