중국의 서양에 대한 대응(책)

China's Response to the West (book)

서방에 대한 중국의 반응: 기록 조사, 1839-1923은 중국어로 번역된 역사 문서의 한 권으로, 덩수위와 존 페어뱅크E-Tu Zen Sun, Chaoying Fang 등과 함께 편집하고 소개했습니다.그것은 1954년 하버드 대학 출판부에 의해 출판되었고 페이퍼백으로 여러 번 전재되었다.주로 아편전쟁 당시 청나라 관리였던 임택수(林ex,)의 왕위 추도문(王 culture文)을 시작으로 신문화운동과 중국 공산당 창건 직후인 1923년 량차오(梁ich)와 쑨원(孫 y山)의 저서 선집(先集)을 중심으로 정책 현안에 관한 수필과 공문이다.파티.

이 책은 중국의 현대사가 서양의 영향에 대한 일련의 반응으로 가장 잘 보일 수 있다는 중국 현대사의 영향과 대응 분석을 확산시키는데 영향을 미쳤고, 중국의 현대사는 내부적으로 만들어진 것이 아니라 그 영향을 기다려야 한다는 널리 퍼진 생각의 원인으로 지목되어 왔다.그는 서쪽이다.

배경

두 편집자 모두 1930년대 중국에서 중국 역사학자들에 의해 훈련을 받았다.John Fairbank는 그의 중국 교육 감독관, 특히 Columbia 대학의 중국 역사학자 Tsiang Tingfu의 영향을 받았다.Teng Su Yuw는 옌칭 대학에서 학부생으로 공부했고 1937년에 미국으로 오기 전까지 몇 년 동안 가르쳤다.

서론은 이 책이 "현대사에서 가장 흥미롭지만 무시된 측면 중 하나인 현대 서구의 공격적인 팽창에 직면한 중국의 학자-관료 계층이 외계 문명을 이해하고 그들의 문화와 정치, 그리고 그들의 행동을 보존하기 위해 노력한 방식에 대한 조사"라고 설명한다."사회 제도"; 서양에 의해 과잉 운영되는 것은 "지속적이고 폭력적인 지적 혁명을 일으킬 수밖에 없었다..."

함께 제공된 연구 가이드는 참고 문헌과 연구 [2]의견을 제공했습니다.

수신 및 뷰 변경

워싱턴 대학역사학자인 프란츠 H. 마이클은 이 책을 전후 발전의 문제가 아니라 "세계 공산주의와 중국 현대사의 이중적 배경"으로 이해하도록 추천했다.중국은 19세기 중반에 시작된 변혁으로 인해 공산당의 맹공격에 취약했다.이러한 변화는 그녀의 문화 시스템 전체에 대한 공격으로 이어졌는데, 그것은 정치 시스템을 지배했던 학자-신사 엘리트들에 의해 지배되었다.마이클은 서양의 영향에 대한 이 수업의 반응이 이 책의 주제라고 계속 말했다.이 책은 "각 시대와 각 관점의 가장 중요한 문서"의 "뛰어난 선택"을 통해 반응의 단계와 "자연 연대기"를 추적하고, 이러한 발전의 "검증 사진"을 제공한다.마이클은 이 책이 왜 유교 전통이 "완전히 거부당했다"는 질문을 직접적으로 제기하지는 않는다고 덧붙였다.그는 "그 발전의 내적 논리가 유교 질서를 파괴적인 서양의 영향이 없었더라도 새로운 시작이 필요했을 정도로 만들지 않았을까"라고 생각한다.

역사학자A. 페어뱅크의 제자인 코헨은 전후 중국 미국사에 대한 영향력 있는 비평인 '중국 역사 발견'에서 "서방에 대한 중국의 반응에 관한 문제"라는 책과 그 영향에 대해 한 장을 할애했다.[4] Cohen은 Teng과 Fairbank가 "영향"과 "대응"이라는 용어가 "매우 정확하지 않다"며 "좀 더 정확한 분석 프레임워크를 찾을 수 있을 때까지 이 연구의 제목은 과학적이기보다는 은유적으로 남을 것"이라고 썼다고 말합니다.그들은 "영향과 대응 프레임워크"를 적용하는 데 주의를 촉구하지만, 페어뱅크 본인을 포함한 후대의 역사학자들은 이 경고에 [5]주의를 기울이지 않았다고 코언은 쓰고 있다.Cohen은 "영향-대응" 프레임워크에서 몇 가지 문제를 발견합니다.하나는 통일되지도 않고 변하지도 않는 현대 서구의 불가사의하고 모순된 본질을 무시한다는 점이다.또 다른 하나는 "중국"이 전통과 대응 방식에서 동등하게 다양했다는 점이다.[6]

역사학자 포스터 레아 덜레스는 이 책이 "매혹적이고 매우 중요하다"며 "1839년부터 수년간 중국의 학자-관료계급 대표들이 어떻게 유럽과 미국에 대한 중국의 반응을 통제하려 했는지에 날카롭고 명쾌한 빛을 던져주는 자료들"이라는 유럽어로 번역된 첫 번째 책이라고 평가했다.1923년까지.[7]

레퍼런스

  • Cohen, Paul A. (2010). Discovering History in China: American Historical Writing on the Recent Chinese Past. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231151924.
  • Dulles, Foster Rhea (1955). "Review of China's Response to the West: A Documentary Survey, 1839–1923 by Ssu-yü Teng and John K. Fairbank". The American Historical Review. 60 (2): 372–373. doi:10.1086/ahr/60.2.372. ISSN 1937-5239.
  • Harrison, Henrietta (2017). "The Qianlong Emperor's Letter to George Iii and the Early Twentieth Century Origins of Ideas About Traditional China's Foreign Relations". American Historical Review. 122 (3): 680–701. doi:10.1093/ahr/122.3.680.
  • Michael, Franz (1956). "The Fall of China (Review article)". World Politics. 8 (2): 296–306. doi:10.2307/2008976. JSTOR 2008976.
  • Têng, Ssu-yü; Fairbank, John King (1954). China's Response to the West: A Documentary Survey, 1839-1923. Cambridge, MA: Harvard University Press; Institute of Pacific Relations. ISBN 9780674120259.
  • Wang, Yi-t'ung (1955). "(Review)". Harvard Journal of Asiatic Studies. 18 (3/4): 489–494. JSTOR 2718452.

메모들

  1. ^ 퉁페어뱅크(1954년), 페이지 1
  2. ^ Teng, S.-Y., & Fairbank, J. K.(1954년).중국의 서양에 대한 대응에 관한 연구 가이드: 다큐멘터리 조사, 1839-1923 하버드 대학 출판부.
  3. ^ 마이클 (1956), 페이지 296, 299.
  4. ^ 코헨(2010), 페이지 9-
  5. ^ Cohen (2010), 페이지 200 n.6.
  6. ^ Cohen (2010), 페이지 12-16.
  7. ^ 덜레스(1955)

외부 링크