미국의 아동 포르노법

Child pornography laws in the United States

미국아동 포르노 법연방법과 모든 주에서 아동 포르노를 불법으로 규정하고 있으며 20년 이하의 징역 또는 5,000달러의 벌금에 처해질 수 있다.미국 대법원은 아동 포르노가 미국 수정헌법 [1]제1조의 보호를 받지 못한다고 판결했다.생산, 유통, 그리고 purchasing/receiving 사이에 아동 포르노에 연방 판결 지침 differentiate고, 또한 심각성의 변화 그 아이는 재료에 연루된 사람들의 나이에 범죄라는 사춘기 전의 시기의 아이 또는 12세 미만의 아동을 포함한 처벌에서 중요한 증가를 포함한다.[2]미국 법는 실제 마이너 이미지의 포르노 이미지, 실제 마이너 이미지가 아닌 사실적인 이미지 및 도면과 같은 비실제 이미지를 구분합니다.후자의 두 범주는 외설적인 으로 판명되지 않는 한 법적으로 보호되지만, 첫 번째 범주는 외설적인 것으로 판명될 필요가 없다.

연방법에 따른 아동 포르노의 정의

연방법상 아동 포르노란 미성년자(18세 미만)와 관련된 성적으로 노골적인 행위를 시각적으로 묘사하는 것으로 정의된다.시각적 묘사는 사진, 비디오, 디지털 또는 컴퓨터로 생성된 이미지와 실제 마이너와 구별이 불가능한 이미지 및 생성, 개조 또는 수정된 이미지를 포함하지만 식별 가능한 실제 마이너 이미지를 묘사하는 것으로 보인다.아동 포르노의 시각적 이미지로 변환될 수 있는 미개발 필름, 미개발 비디오테이프, 전자적으로 저장된 데이터도 연방법에 [3]따라 불법적인 시각적 묘사로 간주됩니다.미국 제2순회항소법원은 합법적 성인의 성적으로 노골적인 사진에 아이의 얼굴을 겹쳐서 만든 이미지는 [4]수정헌법 제1조에 의해 보호되지 않는다고 판결했다.그러나 미국 대법원은 가상 아동 포르노에 대해 헌법상 보호 [5][6]대상이라는 판결을 내렸다.

특히, 특정 주에서의 성행위에 대한 동의 연령은 무관하다; 18세 미만의 미성년자가 성적으로 노골적인 행동을 하는 것은 불법이다.연방검찰은 법적 동의 연령 이상에서 18세 미만의 개인에 대한 시각적 묘사를 제작할 경우 최소 징역 15년의 유죄판결을 받았다. 심지어 그러한 콘텐츠를 [7]배포할 의도가 없었더라도 말이다.성적인 노골적인 행동에 대한 법적 정의는 성적인 활동에 참여하는 어린이를 묘사하는 이미지를 요구하지 않는다.벌거벗은 아이의 사진은 성적 매력이 [3]충분히 있다면 불법 아동 포르노가 될 수 있다.

연방법은 주간 또는 외국 상거래의 수단 또는 시설을 사용하거나 영향을 미치는 아동 포르노 이미지의 제작, 배포, 수신 및 소유를 금지하고 있습니다(18 U.S.C. § 2251; U.S.C. § 2252; U.S.C. § 2252A).특히, 2251조는 미성년자가 성적 노골적인 행위를 하도록 설득, 유도, 유인 또는 강요하는 행위를 불법으로 규정하고 있다.아동 포르노 범죄를 시도하거나 공모하는 개인은 연방법에 [3]따라 기소될 수 있습니다.

아동 포르노 범죄가 주간 또는 외국 상거래에서 발생한 경우 연방 관할권이 적용됩니다.예를 들어, 미국 메일이나 공통 통신사를 사용하여 주 또는 국경을 넘어 아동 포르노를 운송하는 것이 포함됩니다.아동 포르노 위반을 저지르기 위해 인터넷이 사용될 때는 연방 관할권이 거의 항상 적용된다.아동 포르노 이미지 자체가 주 또는 국경을 넘어 이동하지 않더라도 이미지를 다운로드하는 데 사용되는 컴퓨터나 이미지를 저장하는 데 사용되는 CD-ROM과 같은 자료가 주 또는 외국 [3]상거래에서 생성되거나 이전에 이동된 경우 연방법이 적용될 수 있습니다.

또한 미국법 제18조의 2251A조는 특히 18세 미만의 미성년자를 보호하거나 통제하는 부모, 법적 후견인 또는 기타 사람이 아동 포르노를 [3]제작하기 위해 미성년자의 양육권을 구입, 판매 또는 이전하는 것을 금지하고 있습니다.

마지막으로, 미국법 제18조의 2260조는 미국 이외의 모든 개인이 시각적 묘사를 미국으로 [3]수입 또는 전송할 목적으로 고의로 아동 포르노를 제작, 수령, 운송, 배송 또는 배포하는 것을 금지하고 있습니다.

연방법에 의거한 유죄 판결의 결과

연방법에 따르면 대부분의 아동 포르노 관련 범죄에 대한 유죄 판결은 몇 년의 최소 형량 의무화와 성범죄자로 등록하는 것과 같은 심각한 결과를 수반한다.

아동 포르노를 제작한 혐의로 유죄 판결을 받은 초범은 벌금과 법정 최저 15년에서 최고 30년의 [3][8][9]징역에 처해진다.

아동 포르노 범죄의 유통 또는 판매를 목적으로 하는 운송(우편 또는 배송 포함), 수취, 유통 및 소지용 아동 포르노 범죄에는 각각 5년 이상의 징역과 20년 [3][9]이하의 징역이 부과됩니다.

아동 포르노를 단순 소지하는 것은 연방 교도소에서 최대 10년까지 처벌할 수 있으며, 의무적으로 최소 징역형은 부과되지 않는다.피고가 하나 이상의 열거된 성범죄에 대해 연방 또는 주정부의 전과가 있는 경우, 처벌 범위가 [9]강화됩니다.

연방 형량지침은 소유 또는 유포된 이미지 수, 피해자가 12세 이하인지 여부, 자료가 가학성인지 [10]여부 등을 근거로 더 높은 형량을 선고하도록 규정하고 있다.

보고서 요건

연방법 집행 당국은 범죄자를 아동 포르노 범죄 혐의로 기소할 때마다 아동 포르노 피해자(또는 피해자가 아직 미성년자인 경우 보호자)에게 이를 알려야 한다.이러한 알림은 정서적으로 [11]큰 충격을 줄 수 있습니다.

무방비 상태의 언어로서의 외설

미국에서 포르노물미국 수정헌법 제1조에 의해 지배되는 개인적인 표현의 한 형태로 여겨진다.1973년 밀러 캘리포니아에서 열린 미국 대법원에서 포르노물은 외설적이지 않은 한 일반적으로 보호되는 언어이다.

아동 포르노 또한 수정헌법 제1조에 의해 보호되지 않지만, 중요한 것은 다른 이유로 보호된다.1982년 뉴욕 페르버 대법원은 아동 포르노가 외설은 아니더라도 보호받지 못한다고 판결했다.법원은 정부가 미성년자의 신체적, 정신적 행복을 보호하는 데 상당한 관심을 갖고 있다는 점을 포함해 아동 포르노가 보호되어서는 안 되는 여러 가지 이유를 제시했다.

기록 유지 요건

1988년에 처음 통과된 18 U.S.C. § 2257최초 반복은 포르노 매체 제작자들이 출연자의 나이와 신원에 대한 기록을 보관하고 기록의 위치에 대한 진술을 묘사에 첨부하도록 의무화했다.그러나 법령은 불이행에 대한 처벌이 아니라 출연자가 미성년자라는 반증할 수 있는 추정을 만들어냈다.술집, L. 100-690이 버전은 미국 도서관 협회 미국 수정헌법 제1조에 따라 위헌으로 기각되었다. 손버그, F713번지부록 469(D.D.C. 1989), 무트로 공백, 956 F.2d 1178(D.Cir. 1992).

Thornburgh 이후, 의회는 기록 유지 요건을 준수하지 않는 것에 대해 직접적인 형사 처벌을 부과하도록 2257을 개정했습니다.같은 원고가 개정된 법령과 그에 부수된 규정에 이의를 제기했지만, 새로운 버전은 미국 도서관 협회 대 리노, 33 F.3d 78(D.C. Cir. 1994)에서 확정되었다.

Sundance Association, Inc. v. Reno, 139 F.3d 804(1998년 제10회 서킷)에서 제10회 서킷은 1차 생산자와 2차 생산자 간의 규제의 구분을 기각하고 단순히 분배하는 사람 또는 "고용, 계약, 관리 또는 다른 방법으로 활동을 하지 않는" 기록 보관 요건에서 완전히 면제했다.ng. " 18 U.S.C. § 2257(h)(3).

그러나 2006년 애덤 월시법에 의해 2257이 개정된 후 법원은 선댄스의 제한사항이 개정된 법령에 더 이상 적용되지 않는다고 판결했고 일반적으로 즉결심판 신청에 대해 정부의 손을 들어줬다.언론자유연합 곤잘레스 사건, F. 483 사건부록 2d 1069 (D)Colo. 2006).[12]

모의 포르노

모의 아동 포르노가 1996년 아동 포르노 방지법(CPPA)에 의해 불법으로 규정되었다.CPPA는 수명이 짧았습니다.2002년 애쉬크로프트 언론자유연합미국 대법원은 CPPA의 관련 부분이 합법적인 언론을 방해하기 때문에 위헌이라고 판결했다.법원은 페르버에 대해 "CPPA는 범죄를 기록하지 않고 그 제작으로 피해자를 만들지 않는 발언을 금지한다"고 밝혔다.가상 아동 포르노물은 아동의 성적 학대와 '내연관계'가 아니다.

1466A - 아동의 성적 학대의 외설적인 시각적 표현

CPPA의 종말에 대응하여 2003년 4월 30일 조지 W. 부시 대통령은 2003년 PROTECT Act of 2003(일명 Amber Alert Law)[13]에 서명했습니다.

이 법은 18 U.S.C. § 1466A.를 제정했다.이 법은 "성적인 행위를 하는 미성년자를 구속하고 외설적인" 또는 "성관계에 관여하고 있는 미성년자 또는 성관계에 있어 심각한 것으로 보이는 이미지를 구속한다"는 "그림, 만화, 조각 또는 회화를 포함한 모든 종류의 시각적 묘사"를 범죄로 규정하고 있다."문학적, 예술적, 정치적, 또는 과학적 가치"로 분류됩니다.그 자체로 볼 때, 법은 모든 모의 아동 포르노를 불법으로 하지 않고, 단지 외설적이거나 심각한 [citation needed]가치가 없는 것으로 판명되었다.

2005년 11월 버지니아주 리치몬드에서 드와이트 홀리는 버지니아 고용위원회 컴퓨터를 사용하여 성인 남성과 [14][15][16]성기-유전 및 구강-유전 성관계를 강요당하는 사춘기 여성 만화를 그래픽으로 받은 혐의로 18 U.S.C. 1466A에 의해 유죄 판결을 받았다.그는 또한 진짜 아이들이 관련된 아동 포르노를 소지한 혐의로 유죄 판결을 받았다.그는 [17]20년의 징역형을 선고받았다.

2008년 12월 18일 제4순회항소법원[18]유죄를 확정했다.법원은 "이 조항에 따라 범죄의 필수 요소가 아닌 미성년자가 실제로 존재하는 것"이라고 명시했다.월리 씨의 변호사들은 대법원에 [19][20]항소할 것이라고 말했다.

미합중국 미합중국의 재심 청구. 2009년 6월 15일 항소법원의 Wholley는 기각되었다.2009년 9월 14일 대법원증명서 영장을 청구했으나 2010년 1월 11일 아무런 [21]의견 없이 기각됐다.

제2252절a

PROTECT Act는 또한 최초 CPPA의 일부였던 U.S.C. § 2252A개정하였다.개정안은 고의로 광고하거나 배포하는 "성적 노골적인 행동을 하는 미성년자의 외설적인 시각적 묘사 또는 성적 노골적인 행동을 하는 실제 미성년자의 시각적 묘사"를 범죄로 규정하는 단락 (a)(3)를 추가했다.그 법은 미성년자에 대한 외설적인 묘사와 실제 미성년자에 대한 단순한 묘사를 구별한다.

이 법안은 아동학대의 다양한 측면을 다루고 있으며, 아동들을 포르노 [22][23][24]방식으로 묘사하는 일부 삽화와 컴퓨터 제작 이미지를 금지하고 있다.1996년 아동 포르노 방지법의 가상 아동 포르노 금지 조항은 2002년 미국 대법원에 의해 강제적인 정부 이익(실제 아동 보호 등)에 의해 언어 제한이 정당화되지 않았다는 이유로 위헌 판결을 받았다.대신 PROTECT 법의 조항은 밀러 테스트에 의해 정의된 외설적인 으로 간주되는 경우 그러한 자료가 금지된다. 대법원은 그러한 자료가 수정헌법 제1조에 의해 보호되지 않는다고 판결했다.

2008년 5월 대법원안토닌 스칼리아 판사가 쓴 7 대 2 판결에서 아동 포르노의 영합청탁범죄로 규정하는 미국법 제18권 제2252A(3)(B)조를 확정했다.법원 판결은 미국 제11순회항소법원의 위헌적 [25][26]모호한 판결을 기각했다.변호사 제임스 R.워싱턴 D.C.에 있는 아동법률센터의 설립자인 마쉬는 대법원의 결정이 일부로부터 비판을 받고 있지만, 그는 그것이 아동 포르노가 만들어지고 판매되는 [27]범죄 네트워크와 싸울 수 있는 올바른 방법이라고 믿고 있다고 썼다.

추가 개발

1994년 미국 제3순회항소법원미국 녹스 사건에서 성기를 보이거나 식별할 수 있는 요건을 연방법에 포함시키지 않는다고 판결했다.법원은 비누드 시각 묘사는 선정적인 전시로 간주될 수 있으며,[28] 이 건축물이 법령을 위헌으로 만들지는 않는다고 판결했다.

2014년 매사추세츠주 대법원은 민족학 및 나체주의 출판물에서 선별된 특정 나체 어린이의 사진이 선정적인 전시가 아니어서 포르노가 아니라고 판결했다.법원은 그 [29]사진을 소지한 채 발견된 죄수에 대한 기소 취하를 명령했다.

노스캐롤라이나에서는 적어도 한 가지 사례로 미국의 십대들이 자신의 [citation needed]이미지를 소지한 죄로 성인으로 기소되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Remarks of Arnold I Burns Before the Florida Law Enforcement Committee on Obscenity, Organized Crime and Child Pornography". NCJ 109133. National Institute of Justice. 1987-12-03.
  2. ^ "Sex Offenses Against Children: Findings and Recommendations Regarding Federal Penalties (as directed in the Sex Crimes Against Children Prevention Act of 1995, Section 6, Public Law 104-71)". United States Sentencing Commission. June 1996: 9. Archived from the original on 2009-05-26. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  3. ^ a b c d e f g h "Citizen's Guide To U.S. Federal Law On Child Pornography CRIMINAL-CEOS Department of Justice". www.justice.gov. The United States Department of Justice. 26 May 2015. Retrieved 10 April 2018. Public Domain 이 문서에는 퍼블릭 도메인에 있는 이 소스로부터의 텍스트가 포함되어 있습니다..
  4. ^ "No First Amendment Protection for "Morphed" Child Pornographic Photos" (PDF). National Center for Prosecution of Child Abuse. March 2011. p. 1. Archived from the original (PDF) on 2015-09-13. Retrieved 2018-04-10.
  5. ^ 자유언론연합 대 애쉬크로프트 사건, 535권, 234쪽 (2002년)
  6. ^ 워드 박사(2009년)애쉬크로프트 대 언론자유연합 사건애쉬크로프트 대 언론자유연합 사건2022년 2월 2일 술집미들 테네시 주립 대학교.https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/4/ashcroft-v-free-speech-coalition에서 아카이브 완료:https://web.archive.org/web/20220202060126/https://www.mtsu.edu/first-amendment/article/4/ashcroft-v-free-speech-coalition
  7. ^ "You Can Have Sex With Them; Just Don't Photograph Them". Reason.com. 28 February 2011.
  8. ^ "18 U.S. Code § 2251 - Sexual exploitation of children". LII / Legal Information Institute.
  9. ^ a b c "Overview of Mandatory Minimum Penalties in the Federal Criminal Justice System" (PDF). United States Sentencing Commission. 2017. pp. 14–15.
  10. ^ "Federal Child Pornography Sentencing Guidelines Crime Lawyers". www.whitecollarcrimeresources.com. Retrieved 2019-08-22.
  11. ^ http://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/news/congressional-testimony-and-reports/sex-offense-topics/201212-federal-child-pornography-offenses/Chapter_12.pdf[베어 URL PDF]
  12. ^ "2257 Reporting Requirements". eff.org Internet Law Treatise. Archived from the original on July 26, 2011. Retrieved February 28, 2011.
  13. ^ "Bush signs child protection bill". CNN. April 30, 2003. Retrieved 2003-05-01.
  14. ^ "Richmond man first convicted under expanded child-porn law". Archived from the original on 2005-12-25. Retrieved 2006-01-12.
  15. ^ Flannery, Sara E.; Damon A. King (November 2006). "Prosecuting Obscene Representations of the Sexual Abuse of Children" (PDF). Internet Pornography and Child Exploitation. United States Department of Justice. p. 50. Retrieved 2007-02-12.
  16. ^ 로리만화 20년
  17. ^ "Virginia Man Sentenced in Landmark Obscenity Case". Federal Bureau of Investigation. Archived from the original on September 13, 2006. Retrieved 2006-09-15. (2006년 3월 10일)
  18. ^ 제4순회 항소법원의 미국 대 항소심 판결문. 와리
  19. ^ Fox News, 2008년 12월 19일, "어린이 포르노에 대한 항소법원의 만화는 불법이다."
  20. ^ NBC뉴스, 2008년 12월 20일, "어린이용 만화 유죄판결 확정 - 연방항소위원회는 포르노가 그려지더라도 포르노라고 판결한다."
  21. ^ "Docket No. 09-6521 - Dwight Edwin Whorley v. United States". Supreme Court of the United States.
  22. ^ "Fact Sheet PROTECT Act". Department of Justice. April 30, 2003.
  23. ^ "Full Text of S.151 - PROTECT Act (Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate)". Government Printing Office.
  24. ^ "Track.us. S. 151--108th Congress (2003): Prosecutorial Remedies and Other Tools to End the Exploitation of Children Today Act of 2003". GovTrack.us (database of federal legislation). Retrieved 2008-09-01.
  25. ^ nytimes.com, 대법원이 아동 포르노법 지지
  26. ^ www.supremecourt.gov, 미국 대 윌리엄스, No. 06-694, 2008년 5월 19일 결정
  27. ^ Marsh, J. R. (2008-07-11). "Virtual Child Porn and Child Exploitation". childlaw.us. Archived from the original on 2011-07-12. Retrieved 2008-07-13.
  28. ^ United States v. A Knox, F3d 733 (1994년 6월 9일).
  29. ^ Commonwealth v. John Rex (SJC 매사추세츠 2014).텍스트

외부 링크