체투말 주

Chetumal Province
체투말 현
우카발 체투말 (유카테칸 마야)
ca. 950-1544
Lamanai.png
라마나이 엠블럼 글리프
Yucatan-Peninsula-1822 Map
살라망카바칼라가 표시된 유카탄 지도
상태용해됨
자본치첸 잇자; 마야판; 체투말
공용어유카테칸 마얀
종교
마야 다신교; 쿠쿨칸 숭배
정부신정주의, 절대군주제
• ca. 1441-1446
아슈수판(마지막)
주지사
• ca. 1514–1544
간 나찬(마지막)
역사시대스페인 정복에 대한 포스트클래식
ca. 950
ca. 1250년
1527–1544
1544년 3월 4일
선행자
성공자
라마나이
하알툰
뉴스페인 총독
오늘의 일부벨리즈; 멕시코

Chetumal, or the Province of Chetumal (/ˌɛtʊˈmɑːl/ che-tuu-MAHL; Yucatec Maya: u kuchkabal Chetumal Mayan pronunciation: [u kutʃkaˈbal tʃetuˈmal]) was a Postclassic Mayan state in the Yucatan Peninsula.[1][2][note 1][note 2][note 3]

역사

프리콜럼비아어

Classic 접기 전

체투말의 첫 정착지는 기원전 8000년 이전에 팔래오인디안들에 의해, 메소아메리카의 리토 시대에 설립되었다.[note 4] 체투말의 첫 영구 정착지는 기원전 2000년까지 과테말라 고원의 마야 농부들에 의해 메소아메리카의 고대 시대인 것으로 추정된다.[citation needed] 체투말의 마야 정착지를 아우르는 최초의 주 또는 지방은 서기 100년에 메소아메리카 후기 프리클래식 시대에 형성된 것으로 추정된다.[citation needed]

근위부에서 클래식까지 접기

2005년 클로드 벨에어가 세운 치첸 잇자의 유적

유카탄에서 고전적인 마야의 붕괴가 완성되면서 마야 지방의 형성과 치첸 잇자의 제국주의적 팽창이 이들 지방, 즉 그들의 구성 도시에까지 나타났다.[3][4][5][6][note 5] 그 붕괴는 체투말의 (미래) 영토에서 비극적인 것은 아닌 것 같다.[7][8] 적어도 25개의 정착촌이 살아남은 것으로 알려져 있는데, 이는 대부분 치첸 잇자가 주도하는 해안 무역을 향한 경제 활동의 방향을 바꾸었기 때문일 것이다.[9][10][note 6] 그럼에도 불구하고 사회적 격변의 증거는 제한적이다.[note 7]

서기 750–800년경에 이차 정착민들이 세운 치첸 잇자는 서기 1050–1100년 경까지 유카탄 반도에서 가장 강력한 도시 국가였다.[11][12][13][note 8][note 9] 그것은 서기 900년 경에 지속적이고 성공적인 정복 프로그램을 시작한 것으로 보이며, 그 결과 체투말(Chetumal)[5][3][6][note 10]을 포함한 다양한 성이 형성되었다.

고전적 접기 후측

2010년 파벨 보로비예프가 세운 마야판 유적

마야판서기 1080년–1104년 또는 서기 1185년–1204년에 해당하는, 카툰 8ahaw 동안 유카탄에서 가장 강력한 도시 국가로서 치첸 잇자의 뒤를 이었다. 그것의 통치는 13k'atuno'ob으로 지속되어 AD 1392–1416년 또는 AD 1441–1461년에 종료되었다.[14][note 11][note 12]

서기 1450년에서 1500년 경에 아칼란의 다섯 번째 통치자인 파치말라히스 1세는 군을 이끌고 체투말 수도로 가서 헌사를 했다.[15][16][note 13] 당시 지방 수도의 상업적 선구성을 감안할 [17]때, 파치말라히스 1세가 실제로 공물을 바치기 보다는 무역과 관련된 피해를 해결하기 위해 도시를 급습했다는 주장이 제기되었다.

컬럼비아어

스페인 사람들과의 첫 접촉

체투말 지역에 도착한 것으로 알려진 최초의 스페인인은 스페인 팔로스 프론테라 출신의 선원 곤살로 게레로였다. 1514년 게레로는 체투말의 문무나 군무에 들어갔다. 그는 에카브 성에서 온 바타브나 시장에 의해 간 지사에게 노예로 영재되었을 가능성이 높다.[18][note 14] 1519년까지 게레로는 마야 문화에 완전히 동화되어 간 지사의 딸과 결혼하고 세 아이를 그녀와 함께 낳았다. 게레로는 그 후 체투말과 다른 마야 주들의 적어도 세 개의 스페인 엔타다에 대항하는 군사 전략을 구상하거나 최소한 공헌할 것이다.[19]

게레로 1514년 체투말 도착을 기념하는 세 가지 행사가 체투말 주민들이 스페인 사람들과의 첫 접촉을 기념하기 위해 제안되었다.

코즈멜, 이자발 호수, 과나자 인근의 마야 정착촌은 체투말 상인들의 리버라인과 연안 무역망의 일부였던 것으로 알려져 있다. 따라서 전자가 얻은 비인도인들에 대한 지식은 후자에게 전해진 것으로 추정된다. 에카브 성이 체투말과 동맹을 맺었을 가능성이 더 제기되었다.[18]

쿠바의 유카탄 원정

히스파노와 마야의 적대행위는 1517년 3월 5일 카토슈 곶에서 시작되었는데, 그 당시 프란시스코 에르난데스코르도바가 이끄는 원정군이 에카브 지방의 군사 또는 민병대에 의해 매복되었다. 에르난데스 원정대는 이웃 마야 정치인들에게도 비슷하게 받아들여져 원정대의 금전적 목적을 좌절시켰다. [24][note 16]

웅장한 마야 도시의 expeditionaries의 보도는 그럼에도 불구하고 후안 Grijalva과 다른 값으로 1519년 에르난 코르테스, 것들은 아즈텍 제국의1519–1521 스페인 정복으로 와서 1519–1521 천연두 유행성 그래서 후자에 의한 1518년 거래와 reconnoitering 항해를 포함한 유카탄 반도에 추가적인 쿠바 원정에 박차를 가할 것이다.[25][노트 17] 그 전염병은 체투말에게 심각한 영향을 준 것으로 추정된다. 이 보고서들은 마찬가지로 에르난데스 원정을 의뢰한 쿠바 총독도 탄원서를 제출하고 스페인의 샤를 1세를 대신하여 마야 국가를 정복하는 것을 승인하는 서한특허를 받았다. 그러나 새로 채굴된 아델란타도는 유카탄 정복은 진행하지 않았다.[26]

몬테죠 엔타다, 1527–1528

1526년 12월 8일, 쿠바에서 그리잘바와 코르테스 탐험에 참가했던 살라정복자 프란시스코몬테조는 스페인의 샤를 1세로부터 유카탄과 코즈멜의 정복에 대한 서신 특허를 받았다. 정부와 달리. 전 특허 보유자였던 벨라스케스는 즉각 정복 요구에 착수했다.[27][28][note 18]

아델란타도는 그의 친한 동료인 알론소 다빌라(Alonso Davila)를 마찬가지로 그의 입국을 위한 주임 소위인 쿠바에서 온 그리잘바와 코르테스 원정대의 참가자로 명명했다.[29] 그들은 세비야에서 4척의 배와 250명 이상의 사람을 고용했다. 그들은 1527년 6월 말에 승선하여 1527년 9월 말에 코즈멜에 착륙했다.[30][31][note 19]

북부 전역, 가을 1527 – 여름 1528

그들은 며칠 동안 코즈멜에서 주민들과 코즈멜의 영향력 있는 바타브나 시장인 나움 팻의 따뜻한 환영을 받고 나서 본토로 갔다.[32][note 20] 그들은 인근 젤하자마의 호평을 받으며 가까운 지역을 탐험했고, 1527년 10월 살라망카라는 정착지를 세웠다.[33] 그들의 식량에 대한 실질적인 수요는 곧 현지인들에게 불쾌하게 되었고, 그 결과 살라망카는 그들의 공급량이 줄어들었다.[34] 1527년 말이나 1528년 초, 근친혼과 질병의 시련을 겪은 후 스페인 사람들은 북쪽으로 이동했다.[35] 나움 팻의 중재로 에카브전역에서 호평을 받았다.[36][note 21] 그들은 1528년 봄 지킨첼 지방의 수도 차우아카에 입성했다.[37] 전투가 이어졌고, 몬테죠가 승리하여 치킨첼은 평화를 위해 소송을 제기할 수밖에 없었다.[38] 다음에 그들은 아케로 향했는데, 아케 전투도 마찬가지로 몬테죠에 의해 승리한 뒤 1528년 여름 중후반에 이르러 다시 살라망카로 향했다.[39][note 22] 여기서, 그들은 산토 도밍고로부터 공급받았고, 그들은 육지와 해상의 연합 입항지로 남하했다.[40]

남부 전역, 1528년 여름

몬테죠는 준장이나 캐러벨 라가바라에 8명에서 10명의 부하를 태우고 해안을 껴안는 것이었다. 다빌라는 대다수의 병사와 함께 육로로 평행 항로를 택하게 되어 있었다.[41][42] [note 23] 당사자들의 랑데부 지점으로 설정되었던 지방 수도 체투말(Chettumal)은 몬테죠가 먼저 도달했다.[41][note 24] 그들을 기다리고 있는 접대를 확신하지 못한 몬테조와 그의 부하들은 정보를 얻기 위해 어둠을 틈타 서너 명의 주민들을 납치했다. 몬테조는 이제 수도군의 나콤이나 총사령관인 게레로를 알게 되자 포로 중 한 명을 전자에 급파하여 지휘관을 불러 대열을 부수고 스페인 정복에 가담하게 했다. 이것을 요약하면 수도는 전투에 대비했다.[43] 지휘관의 전략은 분명히 다빌라와 몬테조 일당을 분리시켜 두려는 것이었다.[note 25] 동맹을 핑계로 수도 서쪽 다빌라를 이끌기 위해 가이드가 파견됐거나 보내졌거나, 그 후 몬테조 일행이 길을 잃었다는 사실을 그에게 알렸다. [44] 그래서 더 큰 위협이 닥치자 수도는 몬테조 쪽으로 방향을 틀었다. 선의를 가장하여 주민들은 몬테조와 그의 부하들에게 물의를 빚었고, 더 나아가 아델란타도에게 다빌라 일행이 모두 죽었다는 사실을 알렸다. 이 허세도 마찬가지로 효과가 있었고, 아델란타도는 즉시 울루아 강을 향해 남쪽으로 항해한 다음 다시 북쪽으로 살라만카 쪽으로 항해했다.[45][46] 몬테죠는 곧 계략을 발견했고, 체투말에게 다시 공격을 하기 위해 베라크루즈에 지원군을 모으기로 결심했다.[note 26] 그는 아마 1528년 여름에 그 도시로 출항했을 것이다.[47][note 27]

다빌라 엔트라다, 1531–1533

1531년 초, 차칸, 칸 페치, 아 카눌 지방을 스페인의 통치하에 끌어들인 아델란타도는 즉시 체투말 지역을 향한 새로운 캠페인을 계획하기 시작했다.[48] 알론소 다빌라는 50여 명의 원정을 이끌도록 임명되었다.[49][50][note 28]

웨이밀-체투말 캠페인, 1531년 여름

다빌라는 1531년 중반에 지방 수도 칸 페흐에서 출발했다.[51][50] 그들은 마니와 코추아 지방을 거치지 않고 행진했고, 얼마 지나지 않아 웨이밀 지방의 마을인 차블에 이르렀다.[52] 마을의 뛰어난 사람들이 즉시 도움을 주었고, 지방 수도 바칼라로 파견되어 바타브나 시장을 소환했다.[note 29] 소환이 거부되자 다빌라는 그의 부하 절반은 차블에 남겨두고 계속 행진했다.[53][54][note 30][note 31] 그들은 그 다음에 바칼라 호수에 가까운 큰 마을인 마사나하우에 도달했다. 좋은 대접을 받은 다빌라와 그의 부하들은 3주 동안 이곳에 머물렀는데, 그 기간 동안 여러 지방 도시의 지도적인 개인들의 외교적 원조가 바타브나 바칼라 시장이 입국을 반대하지 않도록 설득한 것으로 보인다.[55][56][note 32] 이에 따라 한국당은 반대 없이 바칼라로 행진을 이어갔다. 다빌라는 체투말까지 육로로 행군하는 것은 곧 불가능하다는 것을 알게 되었다. 그래서 여러 개의 큰 카누에 대한 해상 운송이 배치되었다.[57][58] 그들은 수도가 황폐해져 있었기 때문에, 아무 반대 없이 체투말에서 내렸다. 그럼에도 불구하고, 다빌라는 그의 지시에 따라 체투말의 한 마을을 찾기로 결정했다. 채블에 남아 있던 나머지 일행은 소집되었고, 체투말의 새 정착지는 빌라 레알이라는 이름을 붙였다.[57][59][note 33]

빌라 레알의 정착 및 포위, 1531년 여름 – 가을 1532년

이후 두 달 동안, 나찬 칸 체투말 주지사는 수도 북쪽 4개 리그의 해안 도시인 체키타퀼에서 지방군을 집결시켰다. 이를 알고 다빌라는 선제공격을 명령했다. 25명 정도의 병사들이 기습적으로 진을 쳤다. 그 폭행은 부분적인 성공으로, 많은 지방 남성들이 사망하고, 60명 이상의 징역형을 선고받았으며, 다른 지방 남성들은 모두 해산되었다. 주요 타깃인 간 지사는 그럼에도 불구하고 탈출을 감행했다.[60][61][note 34]

이제 체투말의 수도(현 빌라 레알)에 무사히 안착한 다빌라는 20명의 남자들과 함께 마차나하우를 향한 스페인 신대륙의 조사에 나섰다. 다빌라는 바칼라에 도착하자마자, 놀랍게도, 마사나하우와 웨이밀의 다른 지방 마을 주민들이 그에게 반대하기로 결심했다는 소식을 들었다. 그 도시들과 그들의 진입로들은 바리케이드가 쳐져 있었다. 그러나 야당은 곧 패배했다.[62][63][note 35] 그 사이 최근 수렴청정된 코추아 성은 반란을 일으켰다. 다빌라는 빌라 레알에서 재공급하고 22명을 거느리고 반란을 진압하기 위해 출발했다.[64][65][note 36] 와밀의 제한된 반란과는 달리 코츄아 반란은 심각하고 광범위하게 증명되어 다빌라는 빌라 레알로 후퇴할 수밖에 없었다.[66][67] 스페인 정착지는 지금 심한 포위 공격을 받고 있었다. 전투에 적합한 30여 명, 말 다섯 필, 쇠약해진 가게들로 그들의 처지는 위태로웠다.[68][61][note 37]

다빌라는 곧 울루아강을 향해 무역을 하기 위해 빌라 레알 근처에서 출항할 준비를 하고 있는 상당한 규모의 호송차량을 알게 되었다. 그는 상인들과 그들의 물건을 압수당했다.[note 38] 다빌라는 그의 죄수들이 바탑의 아들이나 웨이밀의 지방 마을인 타파엔의 시장을 포함했기 때문에, 그 아들을 인질로 잡고 두 명의 상인을 급파하여 시장에게 즉시 전화를 걸었다. 시장은 칸페치 성 수도의 아델란타도와 교신할 수 있도록 한 달을 주었고, 그 대가로 아들에게 약속했다. 아들이 석방될 것이라고 믿은 시장은 졸랐다. 시장의 불신을 알게 된 다빌라는 그와 레티누를 고문했다.[note 39] 다빌라는 "아들이 아버지에 대한 사랑이 아버지에 대한 사랑보다 더 많았는지"를 증명하기 위해 이제 시장의 아들을 캔 페흐의 아델란타도로 급파하여 시장을 인질로 삼았다.[69] 이 배열도 주춤했다.[70][note 40]

Villa Real로부터의 후퇴, 가을 1532 – 봄 1533

포위공격은 수개월 동안 계속되었는데, 그 상황은 점점 더 걷잡을 수 없는 상황이라는 것이 남자들에게 분명해졌기 때문이다.[71] 1532년 가을, 다빌라와 카빌도 또는 마을 의회는 해로로 트루히요로 후퇴하기로 결의했다.[72][73][note 41] 그들은 7개월의 고된 여정을 마치고 1533년 봄 푸에르토 카발로스에 도착했다.[74][75][note 42]

파체코 엔타다, 1543–1544

1543년 4월 아델란타도는 가스파르 파체코에게 체투말과 웨이밀을 정복하도록 위임했다. 파체코는 메리다에 스물다섯 명에서 서른 명을 입대시켜 멜초르 파체코를 주 부하로, 알론소 파체코를 세 번째 지휘관으로 임명했다.[76][note 43] 원정대는 1543년 말이나 1544년 초에 출발했다.[77]

파체코와 그의 부하들은 먼저 스페인령 코추아 지방에 이르렀다. 전쟁으로 고통 받는 이곳 주민들에 대한 그들의 요구는 충족시킬 수 없는 것으로 드러났다. 그럼에도 불구하고 그 당은 종으로서 남녀 모두에게 깊은 인상을 남겼고, 그 지방을 기근에 빠뜨릴 만큼 많은 식량을 빼앗았다.[78] 이때 병에 걸린 가스파파르 파체코는 자신의 2인자인 멜초르 파체코에게 웨이밀과 체투말의 정복 임무를 맡겼다.[78][79][note 44]

와밀과 체투말까지 계속 행진하던 파체스코인들은 곧 주민들이 농작물을 불태우고 숲으로 도망쳤다는 사실을 알게 되었고, 이에 대항하기 위한 게릴라전을 결심하게 되었다.[80] 화가 난 파체코인들은 이제 다음과 같은 무지막지한 잔혹행위에 의지했다.

  • 납치범들을 몽둥이로 때려죽이고
  • 물에 빠진 포로들,
  • 무장을 하지 않은 민간인을 병들게 하고, 개들이 그들을 목졸라 죽이게 하고,
  • 반란을 일으키는 [81][note 45][note 46][note 47]포로들

그래서 스페인 사람들은 소모전을 피했다. 1544년 초, 지방의 반대는 바칼라 폐허에 살라망카라는 이름을 붙인 마을을 세우도록 바체코스를 설득할 정도로 하찮은 것이었다.[81][note 48] 그 승리는 화농한 것으로 판명되었는데, 엔테다로 인해 웨이밀 주와 체투말 주가 매우 현저하게 감소하여 살라망카의 영구적인 빈곤을 보장하게 되었다.[82][83]

사회

종교

2013년 거부권 세렙트람에 의해 치첸잇사에 있는 쿠쿨칸 사원

치첸 잇자는 쿠클칸의 예배를 (공적으로) 후원한 것으로 알려져 있다.[84][note 49] K'uk'ulkan의 컬트는 메소아메리카에서 언어적, 민족적 차이를 초월한 최초의 국교였던 것으로 생각된다.[85] 컬트당은 반도 연안 무역에 의해 강화되거나 강화되었다고 여겨진다.[86]

이 지방에는 이잠나 섬이 있었는데, 이 섬은 신의 대양 생물과의 연관성에 초점을 맞추고 있다.[87][note 50] 그는 바다 생물들의 턱에서 나오는 그의 모습을 유난히 자주 묘사하는 체투말의 물질적 발견에서 두드러지게 묘사했다.[88][note 51]

정부

프리콜럼비아어

치첸 잇자는 다단계나 영주회의 또는 왕과 추밀원의 통치를 받은 것으로 여겨진다.[89][12][note 52][note 53] 도시 국가의 영역은 지방의 연합체로서 관리되었다는 주장이 제기되었다.[90]

마야판은 카눌, 첼, 코코, 큐풀, 슈치발로브 또는 귀족 가문 출신의 멤버로 구성된 다단계 또는 영주들의 평의회에 의해 통치된 것이 보통이다.[91][90][92][93][note 54] 그 영역은 각각 칼왁이나 주지사가 감독하는 '마야판 연맹'이라고 불리는 지방의 연합체로 조직된 것으로 여겨진다.[94][note 55][note 56]

컬럼비아어

콜롬비아 시대를 향한 체투말의 시민조직

체투말의 통치 형태는 주권 기간 내내 (i) 현저히 동일했으며, (ii) 체 페치, 마니, 소투타처럼 할라치 위닉이나 총독이 있는 인근 지방과 크게 다르지 않은 것으로 추정된다.[95]

주정부청

체투말의 주정부 수장은 할라흐 위닉이나 주지사였는데, 그들도 지방 수도의 바탑이나 시장이었을 것이다.[95] 그의 관직과 직함(아하 또는 주)은 세습되었고, 그의 통치는 신성한 권리로 여겨졌다.[note 57] 사무실의 권한과 의무는 다음을 포함한다.

  1. 도시나 마을이나 햄릿에서 조공을 바치거나
  2. 전쟁 때 군 복무를 위해 사람들을 징집하고
  3. 전쟁 수행,
  4. 종교간 분쟁의 최고 재판소로서 앉아있는
  5. 종교의식을 [95]거행하다

체투말의 후기 주지사 중 적어도 한 명이 적어도 이웃 지방(와밀)의 일부에 대한 권한을 갖고 있었던 것으로 알려져 있다.[note 58] 이는 권위가 마지못해 부여된 것뿐이라는 말처럼 외교보다는 무력위협을 통해 이뤄졌을 가능성이 높다.[96][53]

지역 사무소

즉시 총독의 대상이 되어 그 지방의 도시, 마을, 햄릿의 시장이나 바타보옵이 되었다.[note 59] 이 관직도 마찬가지로 세습이었다.[note 60] 그 사무실의 권한과 의무는 다음을 포함한다.

  1. 그의 금전적 이익을 위해 마을 농장을 관리하는 것,
  2. 집과 농장을 정돈하고
  3. 원심 민형사 사법 재판소로서 앉아 있는
  4. 평화로운 시기에 군이나 민병대를 유지하는 것.[95]

지방정부의 헌법이 충분히 해명되지 않았다. 그럼에도 불구하고 다음의 사무실은 적어도 일부 도시, 마을 또는 햄릿과 관련이 있는 것으로 알려져 있었다.

  1. 전쟁 때 시장을 대신하여 시군의 권한을 행사한 나카모오브 또는 총사령관은
  2. 쿠치 카보오브 또는 알데르멘인, 이들은 최소한 쿠치텔로브나 병동에 대한 집행 권한을 분리적으로 행사하고, 법원이나 의회에서 공동으로, 적어도 시장의 일부 임원, 사법 또는 군사적인 결정들에[note 61] 대해 거부권을 행사했다.
  3. 시장의 명령을 이행한 [note 62]쿨롭이나 마을 관리들

민간 토지 소유가 존재하지 않거나 금지되었기 때문에 모든 시유지가 포함된 공유지를 지방정부가 관리할 책임도 있었다.[note 63] 도내 비시가지도 마찬가지로 공유지였는지는 명확하지 않다.[97]

이코노미

자본

적어도 1450년 경부터 지방 수도는 울루아 강이베이 제도에서 에카브 주까지의 반도 연안 무역을 위한 주요 요충지였다.[98][99] 적어도 컬럼비아 시대는 사포딜라와 카카오 과수원, 옥수수 밭, 쏘지 않는 의 양봉지가 있는 2,000여 채의 큰 마을이었다.[100] 그것의 상인 계급은 덜스 강의 외항인 니토의 4분의 1을 완전히 점령했다.[101] 이 회사는 이 지방의 카카오, 꿀, 왁스, 수산물을 흑요석, 옥, 터키석, 구리, 금과 교환했다.[99]

지방

이 지방은 유카탄에서 유일하게 중요한 카카오 생산국이었다.[98] 그것은 수도의 상인들에게 카카오, 꿀, 왁스, 수산물 등을 제공했다.[99] 지역 소비용 물품은 다음을 포함한 것으로 생각된다.

  1. 라마나이에서 온 도기들과 허니 캠프 라군 위에 있는 [102]정착촌들과
  2. 북강 석호의 정착지에서 나온 소금과 소금에 절인 [103][note 64]생선

레거시

학자적

1920년대 토마스 간(오른쪽)의 초상화
1908년 후안 프란시스코 몰리나 솔리스의 초상화

체투말의 기록은 남아 있지 않다.[note 65] 결과적으로, 그 지방의 모든 장학금은 후기 히스파노-마야의 기록과 현대 고고학에 의존해왔다.

체투말에서의 고고학적 작업은 1894년 초 식민지 벨리즈의 의료 장교인 토마스 간(Thomas Gann)이 코로잘의 산타 리타 유적에서 시작되었다.[104][105][106][107][note 66][note 67][note 68] 그의 엄청난 업적은 리버풀 대학, 대영 박물관, 카네기 연구소, 필드 박물관, 경 J. E. S.에 의해 벨리즈와 멕시코에서 더 많은 탐험과 발굴을 촉발시켰다. 톰슨, 실바너스 몰리.[108][109][110][111][note 69] 그는 일반 대중을 위한 마야 역사 최초의 범국민적 조사인 간앤 톰슨 1931에서 톰슨 경과 협력했다.[112] 그의 마야 미술품 소장품들은 대영박물관, 조지 구스타프 헤이 센터, 국립박물관 리버풀, 그리고 중미 연구소에 남아 있으며 대영박물관은 마야 제이드의 첫 번째 알려진 소장품을 받았다.[113][114][115][note 70] 그의 연구가 1894년 식민지 벨리즈의 고물에 대한 최초의 입법적 보호와 1897년, 1924년, 1927년 그 이후 그들의 강화에 박차를 가했다는 주장이 제기되었다.[116][117][note 71]

간 박사의 뒤를 이어 체투말의 고고학 연구는 1964-1970년 왕립 온타리오 박물관의 알툰탐험 때까지 침체되었다.[118][119][note 72][note 73] 이 프로젝트는 Belize 식민지의 고고학 위원인 A. H. Anderson에 의해 추진되었고, David M이 이끌었다. 펜데거스트.[120] 실속 있는 말뭉치는 순식간에 체투말의 고고학 작품의 르네상스를 촉발시켰고, 이 작품은 오늘날까지 계속되고 있다.[121]

포스트클래식 마야 주에 관한 역사적 연구는 1896년 메리다에 기반을 둔 다산술 후안 프란시스코 몰리나 솔리스에 의해 처음 출판되었다.[122][note 74] 이것카네기 마야니스트 랄프 L의 1943년과 1957년 간행물이 그 뒤를 이었다. 로이스.[122][note 75] 이 중 후자는 그 주제에 관한 권위 있는 본문이 되었고, 선행 작품보다 훨씬 엄격하고 완성도가 높은, 그 종류 중 가장 흔히 첫 번째로 인용되고 있다.[123][124][note 76] 이러한 진보에도 불구하고 체투말은 그랜트 D에 의해 1989년 출간될 때까지 가장 덜 해명된 주 중 하나로 남아 있었다. 존스, 당시 데이비드슨 대학 교수였습니다.[125][126]

사교적인

멕시코에서

게레로칸 가문의 라울 아얄라 아렐라노 조각

1898년 5월 5일 오톤 블랑코 부통령이 세운 체투말의 현대 도시는 체투말 성의 우세한 포스트클래식 수도를 기념하여 명명되었다.[127]

게레로칸 가문은 아메리카 대륙 최초의 메스티조 가문이었다고 널리 알려져 있다.[128] 유카탄퀸타나루오에는 이들을 묘사한 다양한 공공미술 작품들이 설치돼 있다. 여기에는 다음이 포함된다.

칸쿤의 주민들은 1978년 11월 16일 후안 카를로스 1세스페인의 소피아 여왕이 도착하자, 군주들에게 곤살로 게레로의 거북이 껍데기를 선물했다.[135][136] 1986년 1월 14일에 소개된 퀸타나 로의 국가 국가는 게레로-칸 가문을 기념한다.[137][138] 1997년 9월 29일에 소개된 오톤 P. 블랑코의 최고 시민 영예는 게레로의 이름을 따서 명명되었다.[139]

인 벨리즈

2012년 12월 20일 국립문화역사연구원벨리즈 관광산업협회코로잘주 산타리타에서 게레로칸 결혼식 공개 재연회를 가졌다.[140][141] 공개 재연은 2014년 3월 22일, 2015년 2월 5일, 2016년 2월 20일, 2017년 7월 6일, 2018년 5월 19일, 2019년 3월 29일에 진행되었다.[142][143][144]

메모들

  1. ^ 이 글의 유카테칸 마야 맞춤법은 바레라 바스케스 외 1980, 페이지 41a–44a의 맞춤법을 따른다. 적어도 두 개의 다른 맞춤법 시스템(Lehmann 2018, 2.1, 3)이 존재하며, 이 두 시스템은 본 문서에서 사용되지 않는다. 따라서, 바레라 바스케스 1980, 페이지 91, 344에 따르면, 쿠치카발, 체투말, 체투말과 그 동의어 차크테말 등이 몇 가지 변형보다 선호된다.
  2. ^ 메소아메리카 연대기의 다양한 날짜들이 주어졌다. 이 문서는 Sharer & Traxler 2006, 페이지 98에 의해 제공된 것을 사용한다.
    • 리틱 – 기원전 8000년 및 이전 날짜,
    • 고대 – 기원전 8000년에서 2000년,
    • Preclassic – 2000 BC ~ 250 AD,
    • 클래식 – AD 250 ~ 900
    • 포스트클래식 – AD 900 및 후기 날짜.
    게다가, 1492년 10월 12일 이전의 날짜는 콜럼비아 이전 시대와 다른 모든 시대는 콜럼비아 이전 시대로 구성된다.
  3. ^ 체투말 지방은 일부 작가들에 의해 주지로 불려왔다. 그러나 최고 통치자국가 간에 후자는 전자보다 더 복잡한 형태의 사회정치적 조직에 의해 특징지어진다(Sharer & Traxler 2006, 페이지 73, 라이스 2004, 페이지 4–7). 이에 따라 도는 주(州)가 아닌 주(州)로 지정돼 있다.
  4. ^ As of 2016, evidence of Palaeo-indian presence in Chetumal include— (i) an undated, fishtail projectile point recovered near present-day Orange Walk (Stemp, Awe & Helmke 2016, pp. 71–72), (ii) an undated, lanceolate projectile point recovered from August Pine Ridge (Stemp, Awe & Helmke 2016, pp. 71–72).
  5. ^ 치첸 잇자가 유카탄을 가로지르는 확장이 포스트클래식 마야 지방을 형성하기 전, 도중, 혹은 후에 이루어졌는지 확실하지 않다(Roys 1957, 페이지 3).
  6. ^ 즉-
    1. 뉴 강에서 – Cerros, Aventura, Lamanai, San Estevan, Chau Hiix 및 이름 없는 하나의 사이트(Aimers 2007, 페이지 343, Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 378, 402)
    2. 혼도 강에 – 노물, 콩세조, 찬첸, 샌안토니오 (Aimers 2007, 페이지 343)
    3. 코로잘 베이 – 산타 리타 (Amers 2007, 343, Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 378),
    4. 내륙 – 알툰 하, 콜하, 허니 캠프 라군 / 라구나 , 키치판하(Amers 2007, 343, 데마레스트, 라이스 & 라이스 2004, 378),
    5. 엠버그리스 케이(Ambergris Caye) – 마르코 곤잘레스(Marko Gonzalez), 산후안(San Juan), 차크 발람(Aimers 2007, 페이지 343),
    6. 북강 석호 – 양배추 능선 / 삭툰자 (Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 368),
    7. 프로그레스소 라군케이 코코 및 5개의 이름 없는 사이트(Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 368–370)에 대해.
  7. ^ 즉-
    1. Colha는 북부 지방으로부터 공격을 받아 그 이후 정착된 것으로 생각되며, ( 포스트클래식 물질 문화의 패턴은 "클래식 시대와 완전히 다른" 것으로 설명되어 왔다) (Amers 2007, 페이지 343–344, 데마레스트, 쌀 & 쌀 2004, 페이지 375, 378),
    2. 노물은 북부지방의 공격을 받아 그 후 북부지방에 정착한 것으로 생각된다(Aimers 2007, 페이지 344, 데마레스트, 쌀 & 쌀 2004, 페이지 390).
    3. 지역 귀족들의 집단 처형이 제안되었다(Amers 2007, 페이지 344).
  8. ^ 이 도시는 서기 1050–1100년 경에 정복되거나 경질된 것으로 알려져 있다(Sharer & Traxler 2006, 페이지 591–592). Later Columbian-period accounts hold that Hunak Ke'el, ruler of Mayapan, conquered Chichen Itza, thereby cementing his city's rule over the latter's dominions (Sharer & Traxler 2006, p. 592, Barrera Vásquez et al. 1982, p. 247).
  9. ^ AD 1050–1100년 날짜에 근접한 다른 최소 세 날짜가 유카탄 반도에 대한 치첸 잇자의 지배력의 종말에 대해 제안되었다.
    1. AD 1000–1050 (Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 520),
    2. AD 1100–1200(최소, 쌀 & 쌀 2004, 페이지 520),
    3. AD 1200–1250 (Roys 1957, 페이지 3).
  10. ^ 정복은 적어도 유카탄 중심부에 걸쳐 확장되었을 가능성이 가장 높다(Sharer & Traxler 2006, 페이지 568). 또한 유카탄을 천탈파 지역에서 베이 제도까지 순환시킨 연안 무역의 주요 항구에 대해 도시 국가가 정복이든 위협이든 직접 통치를 확립했다는 의견이 제기되었다(샤어 & 트랙슬러 2006, 페이지 567, 570). 그 중 하나가 체투말의 노물일 수도 있는데, 체투말에서는 치첸 잇자의 건물들을 본떠서 장식한 것으로 보이는 식민지식 뜰 건물이 출토되었다(쉐어 & 트랙슬러 2006, 페이지 579).
  11. ^ 다양한 컬럼비아 시대는 마야판의 이 13가지 카투노브 동안의 역사를 상세히 설명한다. 그러나 그때 두 개의 카투노밥이 사용되고 있었다. (i) 7,200일(열대 19.713년)의 클래식 카툰과 (ii) 24년 전후의 아하우 카툰이 사용됐다. 이로 인해 Mayapan의 연대기(Sharer & Traxler 2006, 페이지 596–597)에 관한 불확실성이 크게 나타났다.
  12. ^ 마야판의 상승은 반도 연안 무역의 붕괴에 선행한다는 주장이 제기되었다(Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 375).
  13. ^ 아칼란은 우스마친타 강에 테노시크 계곡을 정착시킨 코즈멜의 배척집단이었다. This event is tentatively dated to during 1350 to 1375 by Scholes & Roys 1968, p. 79, upon the following calculus— (i) a six-generation pedigree of Acalan rulers ranging from the date of their expulsion from Cozumel to the death of their sixth ruler in circa 1526, (ii) a 30-year period-in-office per ruler (Scholes & Roys 1968, p. 89). 이것은 1465년에서 1496년 경에 다섯 번째 통치자의 재임 시간을 둔다.
  14. ^ 에카브 지방은 할라흐 위닉이나 주지사가 부족했던 것으로 보이며 오히려 마을 연합으로 조직되었을 가능성이 높다.치발이나 귀족 가문이 지방에서 가장 영향력이 컸다는 의견이 제기되었다(Roys 1957, 페이지 143).
  15. ^ Jones 1989, 페이지 27은 그들의 도착일을 1512로 제시한다.
  16. ^ 3척의 배와 100명이 넘는 인원의 플롯틸라의 수석 조종사인 안톤 데 알라밀라는 에르난데스 데 코르도바에게 쿠바의 바로 서쪽으로 항해하도록 설득하여 그들을 에카브 지방으로 데려간 것으로 보인다. (원정의 최초 목적지는 분명히 바하마 제도나 베이 제도였다.) 알라미야는 크리스토퍼 콜럼버스와 함께 1502–1504의 네 번째 항해(Chamberlain 1948, 페이지 11)를 항해했었다.
  17. ^ 4척의 배와 250~300명의 남자들로 이루어진 그리잘바 원정대와 10척의 배와 400여 명의 남자들 중 1척의 코르테스 원정대는 안톤 데 알라밀라가 조종했으며, 페드로알바라도, 알론소 다빌라, 프란시스코몬테조를 주요 부하로 포함시켰다. 전자의 라구나테르미노스 조사는 유카탄이 섬이라는 잘못된 믿음으로 이어졌다(Chamberlain 1948, 페이지 13–15).
  18. ^ 청원서는 1526년 11월 16일에 정식으로 작성되었으며, 판필로 나르바에스안토니오세데뇨를 지지하였다. 그의 서신 특허는 정복을 1년 이내에 시작하도록 요구하였다(Chamberlain 1948, 페이지 19–20, 22).
  19. ^ 그 배들은 — (i) 산 제로니모, 미겔 페러 마스터, (ii) 니콜라사, 오초아 마스터, (iii) 라 가바라, 그리고 (iv) 네 번째 이름 없는 배, 마찬가지로 이름 없는 배였다. The adelantado’s principal subordinates were Alonso Dávila, Antón Sánchez Calabrés, Pedro de los Ríos, Pedro de Añasco, Pedro de Lugones, Pedro González, Hernando Palomino, Pedro Gaitán, and possibly Andrés de Calleja and Roberto Alemán. 후안 로드리게스 데 카라보, 페드로 페르난데스, 그레고리오 데 산 마르틴과 마찬가지로 왕위 대표 페드로 데 루나와 에르난도 데 쿠에토가 원정대에 동행했다. 플로티야는 산토 도밍고(Chamberlain 1948, 페이지 31–35)에서 철저히 재조립되었다.
  20. ^ 팻 치발이나 귀족 가옥은 코즈멜(Roys 1957, 페이지 143)을 아우른 것으로 생각되는 에카브 지방에서 가장 영향력 있는 집이라는 의견이 제기되었다. 스페인 정복 이전에 코즈멜에는 적어도 두 개의 마을이 있었던 것으로 알려져 있다. 이것들은 나중에 산 미겔 자만캅과 산타 마리아 오이시브라고 알려져 있었다. 제3의 도시, 어쩌면 탄툰이 제안되었다(Roys 1957, 페이지 155).
  21. ^ 스페인 사람들은 사만하에서의 나움 패트를 우연히 만났고, 그의 외교적 원조 제의를 흔쾌히 받아들였다(Chamberlain 1948, 페이지 45–46). 유카테칸 마야의 유창함, 훌륭한 기마술의 과시, 엄격한 규율에 의해 선의는 더욱 유지되었다. 말이 현지인들에게 경외심과 공포심을 불러일으켰다는 점에 유의하십시오(Chamberlain 1948, 페이지 46–48).
  22. ^ 이들의 횡단은 소투타쿠풀 지방의 군이나 민병대와의 교전(Chamberlain 1948, 페이지 58)을 수반했을 수 있다.
  23. ^ 20명의 소규모 파견대가 알론소 데 루잔 휘하의 살라망카에 머물렀다. 그들은 작은 우주선을 만들어 몬테죠 사후 서두르는 것을 따라갈 예정이었다(Chamberlain 1948, 페이지 60). 얼마나 많은 사람들이 다빌라 일당을 구성했는지는 즉각 밝혀지지 않았다. 산토 도밍고에서 부하를 공급한 라 가바르라는 살라만카에서 70~75명의 부하를 발견한 것으로 생각되는데, 다빌라 남쪽에 50~55명의 부하가 동행한 것으로 보인다(Chamberlain 1948, 페이지 59–60). 반면, 1989년, 페이지 26은 다빌라 당에서 40명 정도의 군인으로 숫자를 제시한다.
  24. ^ 그들이 장벽 암초를 건너고, 그리고 그들의 내해를 항해하는 세부사항들은 명확하지 않지만, 이것이 훨씬 더 작은 저공해 비행선보다는 그들의 준장인 "La Guevarra"를 통해 이루어졌음이 분명하다. (Chamberlain 1948, 페이지 60–61, 63)
  25. ^ 체투말은 아델란타도가 게레로에게 보내는 쪽지까지 몬테조 일행을 유사하게 알고 있었는지는 분명치 않지만 다빌라 일행을 미리 알고 있었던 것 같다. 다빌라는 현재 수도의 북쪽 30개 리그에 있었다. (Chamberlain 1948, 페이지 62–63)
  26. ^ 살라만카는 다빌라와 루잔에 의해 사마냐를 향해 북쪽으로 이동되었다. 체투말 수도는 항구(Chamberlain 1948, 페이지 64–65)가 매우 좋기 때문에 즉각적인 목표로 결정된 것으로 보인다.
  27. ^ 1528년 12월까지 몬테죠와 그의 알프레레즈 시장 곤살로 니에토는 베라크루즈와 멕시코시티에서 충분한 인원과 식량, 그리고 두 척의 대형 선박을 고용하여 재선전을 벌였다(Chamberlain 1948, 페이지 69–70). 그러나 아델란타도가 뉴스페인타바스코아칼란 지역을 정복할 수 있는 멕시코의 허가의 레알 오디엔시아(Chamberlain & 1948년 & 1948년, 페이지 71–72) 오류:(을 받았을 때, 이러한 계획은 갑자기 뒤집혔다.
  28. ^ 다빌라의 부하들 중에는 아델란타도의 15세 조카 프란시스코몬테조와 13명의 기병도 포함되어 있었다. 또 유카테칸 마야 통역관 2명과 광산 전문가(프란시스코 바스케스), 그리고 아마도 수사관이 동행했을 것이다(참벌레인 1948년, 페이지 100).
  29. ^ 이러한 원조는 자유자재로 추진되기보다는 무기의 힘에 의해 강요된 것으로 제안되었다(Jones 1989, 페이지 30).
  30. ^ The batab or mayor of Bacalar was apparently under the authority of the Governor of Chetumal, Nachan Kan. (The Waymil Province seems to have lacked a halach winik or governor, and was likely rather organised as a confederation of towns, per Jones 1989, p. 40.) Notably, his reply to Dávila's summons declared that Waymil or Chetumal would give his men "[현지인] 창자 형태의 닭과 화살 형태의 옥수수" (Chamberlain 1948, 페이지 101–102) 답변은 1989년 존스 30~31페이지의 간 총통에게 그가 다빌라를 만나러 오는 것이 아니라 "창에 닭을 붙이고 화살에 메아리를 얹어 전쟁을 선포하겠다"고 말한 것으로 해석된다.
  31. ^ 존스 1989년 30~31쪽은 채블의 중재자들이 오히려 체투말의 수도로 파견되어 바칼라의 웨이밀 수도가 아닌 간 지사를 소환함으로써 다빌라가 다루기에 더 적합한 인물이 되었다고 주장한다. 그럼에도 불구하고 차블 전령들은 체투말(Jones 1989, 페이지 31)로 가는 도중에 바칼라를 지나갔을 것이다.
  32. ^ 이전에 다빌라가 도착하자 도움을 요청했던 차블의 주요 거주자들은 축소된 마차나하우 원정에 동행했었다. 는 인근 마을인 마사나하우와 유엽페텐의 존경받는 주민들로부터 를 더
  33. ^ 아델란타도는 다빌라에게 다빌라가 가장 잘 생각하는 곳이라면 어디든 스페인 정착지를 세우라고 지시했었다. 이 새로운 도시는 스페인 통치하에 있다면 코추아, 웨이밀, 체투말 지방을 관리하는 역할을 할 것으로 보인다. 빌라 레알의 창립 섭정이나 시의원 중 한 명이 에포니마 아델란타도(Chamberlain 1948, 페이지 103)의 어린 조카인 몬테조였다. 알칼드나 시장은 마르틴 드 빌라루비아와 프란시스코 바스케스였으며, 나머지 섭정들은 크리스토발 시스네로스, 블라스 말도나도, 알론소 데 아레발로(Jones 1989, 페이지 38)이다.
  34. ^ 그 폭행으로 60명이 넘는 죄수들과 600~1000페소 정도의 가치가 있는 약탈품들이 나왔다. 수도의 통수권자인 곤살로 게레로는 칸 지사와 함께 체키타퀼에 있었고, 마찬가지로 탈출한 것으로 추정된다. 그러나 포로들은 게레로가 이전에 죽었다는 사실을 다빌라에게 알렸다(Chamberlain 1948, 페이지 104–105, Jones 1989, 페이지 33).
  35. ^ 처음에는 마차나우에서, 다음에는 차블에서 (Chamberlain 1948, 페이지 105–106)에서.
  36. ^ 빌라 레알에 20여 명의 남자들을 남겨두고. 바칼라에서는 많은 지방관료나 시군을 포함한 웨이밀의 여러 마을에서 600여 명의 현지인들이 다빌라와 함께 코츄아(Chamberlain 1948, 페이지 107–108)로 갔다. 대부분의 웨이밀 동맹국들은 나중에 다빌라를 버리고 코츄아 반란을 일으켰다(Chamberlain 1948, 페이지 109–110). 체투말 간 나찬 주지사와 그의 총사령관 곤살로 게레로가 반란을 확산시키는 데 한몫을 했다는 주장이 제기됐다(참벌레인 1948년, 페이지 116).
  37. ^ 1531년 중반 칸 페흐 수도를 출발한 50여 명 중 11명이 사망해 빌라 레알에서 40여 명이 사망했으며 이 중 10명이 사망한 것으로 알려졌다(Chamberlain 1948, 페이지 116–117).
  38. ^ 마르틴 드 빌라루비아(Martin de Villarubia, Chamberlain 1948, 페이지 117, Jones 1989, 페이지 38)가 이끄는 작은 정당에 의해.
  39. ^ 시장은 부여받은 달이 만료되자마자 빌라 레알에 소환되었다(Chamberlain 1948, 페이지 117).
  40. ^ 시장의 아들에게도 아델란타도의 회답을 확보할 수 있는 한 달이 주어졌었다. 시간이 다 되었다고 말했을 때 다빌라는 타파엔으로 분대를 이끌었는데, 그 곳에서 포로들로부터 시장의 아들이 칸 페흐 수도(Chamberlian 1948, 페이지 118) 없음:(에 도달하려는 시도를 하지 않았다는 것을 알았다.
  41. ^ 빌라 레알은 가능하면 체투말 수도의 남쪽 어딘가에 다시 세워질 예정이었다(Chamberlain 1948, 페이지 119–120).
  42. ^ 32개의 카누를 탄 그 퇴각은 지역 상인들이 이끌었다. 신속하고도 은밀하게는 하지만, 현지인들은 그 후퇴에 대해 알게 되었고, 하루 동안 스페인인들을 추격하지 못했다. (Chamberlain 1948, 페이지 120–121). 다빌라와 그의 부하들은 포로로 잡힌 상인들의 유능한 지도에도 불구하고 매일 6, 7개의 리그만 항해하면서 끊임없이 배반적인 바다와 싸웠다. 리버라인 정착지에 대한 습격과 여행 상인들로부터 압수한 공예품 및 물품은 스페인 상점을 보완했다(Chamberlain 1948, 페이지 122–124).
  43. ^ 날짜는 1543년 1월 3일 Jones 1989년 1월 3일, 페이지 41로 주어진다.
  44. ^ 가스파르 파체코는 회복하기 위해 메리다로 돌아왔다. 알론소 파체코는 현재 멜초르 파체코의 주요 부하였다(참버라인 1948년, 페이지 233).
  45. ^ 멜초르 파체코의 2인자 알론소 파체코가 이러한 행위를 가장 많이 담당한 장교였다는 설이 제기되었다(Chamberlain 1948, 페이지 234). 원정에서 성직자의 부족은 더욱 기여 요인으로 언급되었다(Chamberlain 1948, 페이지 234).
  46. ^ 파체코 엔타다는 현재 스페인 유카탄 정복에서 가장 피비린내 나는 잔인한 캠페인 중 하나로 일반적으로 묘사되고 있다. (Chamberlain 1948, 페이지 233, Jones 1989, 페이지 42). 1548년 2월 10일 프란시스칸 프레이 로렌초 데 비엔베니다는 스페인의 샤를 1세에게 이렇게 묘사했다.

    네로는 이 사람[알론소 파체코]보다 더 잔인하지는 않았다. [코츄아 지방]을 거쳐서, 체투말이라는 지방에 이르렀는데, 그곳은 평화로웠다. 원주민들은 전쟁을 일으키지 않았음에도 불구하고, 그는 [A]가 되자마자, 스페인 사람들을 두려워하여 덤불 속으로 도망친 원주민들의 식량을 지방을 털고 소비하였다. 파체코]는 그들 중 아무나 붙잡아 개들을 그 위에 올려놓았다. 그리고 인디언들은 이 모든 것에서 도망하여, 농작물을 파종하지 않고, 모두 굶주림으로 죽었다. 내가 모두 말한다. [체투말]에는 오백 천 채의 성읍이 있었고, 지금은 백 채의 성읍이 있다. 이 체투말 지방도 카카오가 풍부했다. 이 선장 [A] [파체코] 그는 자기 손으로 많은 사람을 죽였다. `이것은 이 백성을 벌할 좋은 매이다' 하고 말하면서, 많은 사람을 가사로 죽였다. 그리고 그는 그들을 죽인 뒤에 `오, 내가 그들을 얼마나 잘 해치웠는지' 하고 말하였다. 그들을 말뚝에 묶은 그는 많은 여자들의 젖가슴을 잘라내고, 남자들의 손과 코, 귀를 잘랐으며, 여자들의 발에 찌부러기를 묶어서 호수에 던져 그냥 재미로 물에 빠뜨렸다. 그는 공간이 부족해서 언급할 수 없는 다른 큰 잔혹행위를 저질렀다. 그는 전 지방을 파괴했다. [그 후 스페인 사람들은] 8개의 베시노로 이루어진 마을을 세웠는데, 살라망카라고 불리며, 이 도시는 메리다의 이 도시로부터 60리그 떨어져 있기 때문에 성직자도 교회도 없고, 그곳의 스페인 사람들은 고백도 하지 않는다. [체투말성]이 파괴되지 않았다면, 30명의 사람들이 사는 마을을 지지했을 것이다. 그리고 그의 잔혹함에 대하여 [메리다의 카빌도] 그들은 이 선장[A]을 돌려주었다. 파체코] 그가 멸망시킨 지방으로 가서, 그에게 최고의 인디언을 주었고, 그들은 그에게 작은 가치도 주지 않았다. 이것이 이 땅에서 행해진 정의다. (Chamberlain 1948, 페이지 235).

    (프레이 비엔베니다는 1546년 경에 바칼라에서 사명을 세웠으며, 약 1년 동안 그곳에 머물렀을지도 모른다(Jones 1989, 페이지 42–43) 1566년경 렐라시온 라스 코사스 유카탄에서 디에고 란다 주교도 비슷한 보고를 했다.

    코추아와 체투마 지방의 인디언들은 반란을 일으켰고, 스페인 사람들은 그런 식으로 그들을 진정시켰고, 이전에 가장 두껍고 인구가 가장 많은 이 지방들은 이 나라 전체에서 가장 황량하게 남아 있었다. 그들에게 전례 없는 잔혹함을 자르고, 코와 팔과 다리, 그리고 여성의 젖가슴을 자르고, 투척하고, 투척했다.박쥐가 발에 묶인 채 깊은 라쿤 속으로 들어가고, 어린 아이들이 엄마처럼 빨리 걷지 못했기 때문에 칼로 찌르고, 그들이 운전한 아이들이 목에 쇠사슬을 매고, 아프거나, 다른 아이들처럼 빨리 움직이지 않으면, 그들은 멈춰서 풀지 않으려고 다른 아이들 사이에서 머리를 잘랐다. 이와 같은 비인간적인 대우와 함께 그들은 많은 수의 남녀 인질들을 위해 기차를 끌고 갔다. 그리고 돈 프란시스코 데 몬테죠는 이런 야만적인 행위를 전혀 저지르지 않았으며, 그 야만적인 행위도 하지 않았다고 한다. 오히려 그들은 그에게 매우 악한 것처럼 보였지만, 그는 더 이상 아무것도 할 수 없었다. (Jones 1989, 페이지 43, 301)

  47. ^ 파체코인들은 입국 중에 저지른 잔혹행위에 대해 형사 고발당했다. 스페인 왕관은 추가 조사를 의뢰했다(Chamberlain 1948, 페이지 236). 프란시스코 데 몬테죠의 아델란타도는 결국 이러한 범죄와 다른 혐의를 받게 되었다(Jones 1989, 301 페이지, 23호, Garcia Bernal 2018, 24항).
  48. ^ 살라망카의 설립 날짜는 1544년 말 이전인 1989년, 페이지 43으로 대략 주어진다. 그것의 설립 알칼드나 시장은 알론소와 멜초르 파체코였다. 그 후 섭정이나 시의원은 페드로 데 아빌라, 알론소 에르난데스, 후안 파르판(Jones 1989, 페이지 44)이었다.
  49. ^ 신의 마야 판테온에 대한 소개는 이타가 아즈텍 문명화(Sharer & Traxler 2006, 페이지 582–583)와 기존의 무역 연계를 통해 유카탄에 도착하기 전에 이루어졌을 가능성이 높다.
  50. ^ 고전적인 마야 신화는 (i) 지구가 큰 해양생물의 등에 누워 있고, (ii) 창조 순간 이잠나가 세 개의 우주적 난로석 중 하나를 설치했다고 전해진다(닐슨 안데르센 2004, 페이지 90, fn 7).
  51. ^ 출토된 물질 문화는 (i) 이전에 산타 리타에 있었던 후기 포스트클래식 다색화 벽화 (기존에는 없지만, 1900년, 페이지 655–692년에 합리적으로 완전한 재생이 남아있지만), (ii) 산타 리타로부터 회수된 최소 8개의 유효 검열관(닐슨 & 안데르센 2004, 페이지 91–92)을 포함한다. 특히, 산타 리타는 체투말 성에서 가장 유력한 수도로 다양하게 제시되어 왔다(닐슨 안데르센 2004, 페이지 86).
  52. ^ 즉, 도시 국가는 왕에 의해서만 통치되지 않았을 가능성이 높다. 그럼에도 불구하고, 치첸 잇자의 알려진 통치자 중 한 명인 K'ak' u Pakal은 신성한 왕이었을지도 모른다(Sharer & Traxler 2006, 581, Barrera Vasquez et al. 1980, 367). 게다가, K'uk'ulkan 또는 Feathered Serpent가 Chichen Itza의 (비-divine) 왕들의 칭호(Sharer & Traxler 2006, 페이지 581, Barrera Vasquez1980, 페이지 420)라고 제안되었다.
  53. ^ 왕과 추밀원의 통치의 경우, 도시의 초기 역사 동안 권력의 균형이 평의회와 함께 놓여 있었고, 그 후에는 왕과 함께 놓여 있다고 더 제안되었다(샤어 & 트랙슬러 2006, 페이지 581).
  54. ^ 이 다섯 집 중에서 시우스가 처음에 가장 뛰어난 집이었고 그 후 코콤스가 그 뒤를 이었다고 한다(Sharer & Traxler 2006, 페이지 602). 한편, 이러한 슈-코콤의 선제는 적어도 사실상의 군주제(Milbrath & Peraza Rope 2003, 페이지 31–32)였을지도 모른다.
  55. ^ 그러나 주지사들은 분명히 마야판에 거주하도록 요구되었기 때문에 누가 그들을 위해 지방 수도에서 정확히 위임했는지 불분명하다(Sharer & Traxler 2006, 페이지 602).
  56. ^ 후에 컬럼비아 시대 회계는 일반적으로 마야판 연맹을 마야판, 치첸 잇자, uxmal에 의해 공동으로 지배하였다고 한다. 그러나 고고학적 증거는 후기 도시들이 마야판 통치 기간 동안 사실상 버려졌음을 보여준다(Sharer & Traxler 2006, 페이지 602).
  57. ^ 그 사무실은 아버지로부터 장남(즉, 영장류)으로 넘어갔다. 사무실이 영아에게 인계하는 경우, 전 지사의 형제들은 섭정(Roys 1957, 페이지 6)에서 사무실의 권한을 행사하게 된다.
  58. ^ 웨이밀 주에는 할라치 위닉이나 주지사가 있었던 것으로 알려져 있지 않다. 그것은 오히려 도시 연합이었을지도 모르며, 마사나우, 위엄페텐, 바칼라 등이 가장 많이 알려져 있다(Roys 1957, 페이지 157–159, 존스 1989, 페이지 32, 40).
  59. ^ 일부 인근 지방에서는 홀팝(limp)이 터졌다. "매트의 우두머리")는 때때로 시장, 시장 대행 또는 임시 시장이 될 수 있다. 이 사무실은 잘 이해되지 않는다. 로이스 교수는 이 도시의 뛰어난 치발이나 고귀한 집의 가장이 이 사무소를 지녔다고 제안한다. 콜럼비아 시대 의무는 순전히 사회적 또는 의례적이었다(Roys 1957, 페이지 7).
  60. ^ 원시 가구를 통해 유전된다. 일부 시장은 인근 지방의 주지사가 임명한 것으로 알려져 있으므로, 체투말(Roys 1957, 페이지 7)에서도 이 같은 일이 가능했을 것이다.
  61. ^ 법원이나 의회의 모든 권한과 의무, 그리고 결정의 형태는 이해되지 않는다. 콜럼비아 유카테칸 마야 이전의 이름은 분명하지 않다. 스페인 카빌도는 몰리, 물칸, 탱카브 킬 또는 탄카(Barrera Vasquez et al. 1980, 페이지 60)라고 불렸다. 알데르멘의 콜럼비아 기간 기간은 로이스 1957, 페이지 7 및 바레라 바스케스 1980, 페이지 116–117에 따른타노브였다.
  62. ^ 마을 관리들은 군인보다 낮은 순위를 매겼지만, 공무원들이 군인들을 대변했는지 여부는 확실하지 않다.
  63. ^ 땅은 공통적으로 소유되었지만, 과수원이나 건물과 같은 개선은 이루어지지 않았다. 지방정부가 이를 배분할 책임이 있고, 알메노브나 지방 귀족이나 상류층이 선호되었던 것으로 알려져 있지만, 지방 관청들 사이에 공유자 행정이 분할되었는지 또는 어떻게 분할되었는지는 즉각적으로 명확하지 않다(Roys 1957, 페이지 8–10).
  64. ^ AD 1000–1100년 경에는 이 활동이 감소했다고 알려져 있는데, 이는 북부 유카탄 해안(Demesty, Rice & Rice 2004, 페이지 372, 381)의 소금에 의해 경쟁되었을 가능성이 높다.
  65. ^ 이들은 유카탄 반도의 다른 마야 주에서 알려진 콜럼버스 이전의 기록 보관 관행으로 볼 때 상당한 것으로 추정된다. 대부분은 스페인의 정복과 그에 따른 산문적인 노력 중에 불에 타거나 파괴되었을 것이다. 살아남은 자들은 과거 인식에 부패한 것으로 추정되는데 체투말의 열대 기후종이가 짖는 것을 용서하지 않는 것으로 악명 높다.
  66. ^ 식민지 벨리즈에 있는 간 박사의 사무소에는 구청장, 구의사, 주치의사, JP, MP(Hammond 2004, Para.1) 등이 있었다.
  67. ^ 특히 간 박사는 산타 리타의 구조 1호(Str. 1)에서 매우 희귀한 포스트클래식 다색 흑백 석화 벽화를 발견했다. 그 중 하나는 극히 희귀하고 실질적인 상형문자 비문이었다. 간 박사는 코로잘에 보관할 수 있는 추적지가 없어 현지인들이 약을 위해 석고를 다시 사용하기 전에 유화지에 벽화의 반만 재현할 수 있었다. 그는 남은 벽화가 퇴화하기 전에 간신히 베꼈다. 살아남은 스텐실은 1900년 파월, 페이지 655–692 (Thompson 1975, 페이지 743)에 발표되었다.
  68. ^ 1860–1869년 식민지배 벨리즈의 덴마크 영사 마티아스 레비 박사는 1860–1865년 산타 리타라마나이로부터 많은 포스트클래식 피검열관을 수집했다. 그가 이 지역에서 고고학적 연구를 수행한 것으로는 알려져 있지 않지만, 검열관들이 어떻게 그의 소유가 되었는지는 불분명하다. 그의 소장품은 국립 덴마크 박물관브뤼셀의 불특정 미술관에 기증되었다(닐슨 & 안데르센 2004, 페이지 84–85). A flint implement, recovered by a Royal Navy officer some years prior to 1871, and then exhibited by Augustus Pitt Rivers for the Society of Antiquaries of London on 2 March 1872, may likewise have come from Chetumal (Society of Antiquaries of London 1870–1873, pp. 93–95) 그러나 Franks 1877은 달리 제안했다.
  69. ^ 간 박사의 체투말 관련 저작은 간 1897년, 파월 1900년, 페이지 655–692년, 간 1905년, 간 1912년, 간 1914–1916년, 간 1918년, 간 1924년해먼드 2004년, 파라4, 톰슨 1975년, 페이지 743, 월리스 2011년, 페이지 35에 게재되었다.
  70. ^ 현재 리버풀 국립 박물관의 구성 박물관에 소장되어 있고, 이전에는 리버풀 공공 박물관에 소장되어 있던 이 소장품은 1941년 리버풀 블리츠 때 훼손되었다. 2011년 현재 이 손상의 정도는 평가되지 않았다(Wallace 2011, 페이지 26). 간 박사는 또한 옛 웰컴 역사 의학 박물관에 예술품을 기증했고, 이후 박물관의 영구 폐쇄로 흩어졌다. 간-웰컴 아트팩트의 수와 행선지가 명확하지 않다. 그 중 적어도 하나는 현재 옥스포드의 피트 리버스 박물관에 소장되어 있다. (월러스 2011, 페이지 32. 32).
  71. ^ 1894-1936년에 걸친 간 박사의 연구는 1993년 4페이지에 의해 "처음부터 끝까지 증거의 보호보다 파괴적인 것"으로 묘사되어 왔다. 그러나 그의 작품은 현대적인 것이 아니라 당대의 고고학적 기준에 의해 평가된다면, 그렇게 혹독하게 평가되지는 않을 것이라는 점도 지적되어 왔다(Wallace 2011, 페이지 24–26).
  72. ^ 비록 짧지만, 다음을 포함한 산발적인 작업이 일어났다.
    1. 프란시스 드 파울라 카스텔스 목사는 1902년 9월 라마나이에서 스페인 선교 교회를 간단히 살펴보았다. 카스텔스 목사는 불행히도 교회를 콜럼버스 이전의 마야식 건축물로 오인하여 거의 80년 동안 고고학적 작업을 교란시켰다(카스텔스 1904, 펜데거스트 1993, 페이지 4).
    2. 익스피디시온 시엔티피카 멕시카나 1937년 (불) 루이스 로사도 베가가 이끄는 1937년 멕시코 과학 탐험대)는 1937년 6~12월 체투말에서 적어도 9개소를 조사했다(쇼와 매튜스 2005, 19쪽, 185쪽, 곤살레스 바스케스 2018, 1, 133쪽, 에스칼로나 라모스 1946).
    3. 당시 식민지 벨리즈의 정부 사서였던 A. H. 앤더슨은 1937~1938년 산타나에서 미발표 인양작업을 벌였다. 1952년, 식민지배 벨리즈 주지사의 제1부속관으로서, 그는 고고학에 대한 책임을 맡게 되었는데, 이것은 최초의 공무원이다. 그리고 1957년 1월, 그는 그 나라 최초의 고고학 위원(Pendergast 1968, 페이지 90–91, Anderson 1963, 페이지 80)으로 임명되었다.
    4. 박물관의 볼프강 하버랜드 박사는 로텐바움, A. H. Anderson은 1954년 10월 27일 루이빌에서 몇 가지 실제적인 사실과 구조를 간략하게 살펴보았다. 그들은 지역 주민인 루이스 F에 의해 발견되었다. 라미레즈는 1955년 9월 27일 허리케인 자넷에 의해 파괴되었다(하버랜드 1958, 페이지 128–129, 펜더거스트 1993, 페이지 7).
    5. 윌리엄 T. 당시 하버드대 박사 후보였던 샌더스는 1955년 체투말의 최소 2개 사이트를 조사했다(쇼와 매튜스 2005, 페이지 185, 샌더스 1960).
    6. 미셸 페이셀은 1961년 체투말 인근의 일부 해안 지역을 탐험했다(Peisel 1963, Shaw & Mathews 2005, 페이지 19).
    7. 윌리엄 R이 이끄는 왕립 온타리오 박물관. 불라드 주니어는 식민지 벨리즈에서의 광범위한 고고학적 프로젝트의 일환으로 1962년에스테반에서 발굴을 실시했다(불라드 주니어, 1965년, 펜데거스트 1993년, 페이지 8).
  73. ^ 프로젝트의 작업은 펜더거스트 1979, 펜더거스트 1982, 펜더거스트 1990 및 다양한 저널에 자세히 설명되어 있다(Pendergast 1993, 페이지 8, 30–31).
  74. ^ 몰리나 솔리스 1896, 페이지 ix–lx, 175–337의 유카탄 역사 조사의 일부로서. 이 주의 존재는 콜롬비아 시대부터 마야인이 아닌 사람들에게 알려져 있었지만, 이전의 박람회 시도는 피상적인 것이었다(Andrews 1984, 페이지 589–590).
  75. ^ 즉, Roys 1943Roys 1957. 둘 다 캘리포니아 대학교 버클리 박사 논문 Jakeman 1938이 선행했다. 후자는 1957년 2부 로페스코골루도에서의 1688 역사유카탄의 비판판이 선행했을지도 모른다 그의 논평은 교수의 동료인 호르헤 이그나시오 루비오 마녜의 것이었다. 로이스는 포스트클래식 마야 주(Andrews 1984, 페이지 590)의 주제를 맡았다.
  76. ^ Prof. Roys proposed sixteen geographically-delimited sovereign provinces, namely, the Provinces of Ah Canul, Chakan, Cehpech, Hocaba, Mani, Ah Kin Chel, Sotuta, Chikinchel, Tases, Cupul, Cochua, Ecab, Uaymil, Chetumal, Chanputun, Canpech (Roys 1957, p. iii), herein spelled Kanul, Chak'an, Kehpech, Hokaba', Mani, K'in Ch'el, Sotuta, Chik'in Che'el, 태스, 쿠풀, 코흐 와, 에카브, 웨이밀, 체투말, 찬푸툰, 칸페흐, 바레라 바스케스 1980, 페이지 81, 84, 91, 91, 99, 149, 220, 299, 309, 326, 354, 403, 497, 738, 917. "태스"와 "칸페치"의 출품작은 Barrera Vasquez1980, 페이지 291–299, 777–778에서 누락되었지만, 1980, 페이지 19, 84, 99, 231, 231, 233, 708에서와 같이 본 문서에서 제공된 것과 같이 다른 곳에서 사용되고 철자가 사용된다.

인용구

  1. ^ 옥스퍼드 대학 출판부 2021.
  2. ^ 바레라 바스케스1980, 페이지 91, 344.
  3. ^ a b 로이스 1957, 페이지 3
  4. ^ 2004, 페이지 24.
  5. ^ a b 쉐어러 & 트랙슬러 2006 페이지 569.
  6. ^ a b Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 531–533, 537–542.
  7. ^ 아이머즈 2007, 페이지 342–343.
  8. ^ Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 367, 371–372.
  9. ^ 아이머즈 2007, 페이지 343.
  10. ^ Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 371–372.
  11. ^ 쉐어러 & 트랙슬러 2006, 페이지 559, 568.
  12. ^ a b 아이머즈 2007, 페이지 339.
  13. ^ Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 520–521, 561–562.
  14. ^ 쉐어러 & 트랙슬러 2006, 페이지 595–598, 603.
  15. ^ 로이스 1957, 페이지 162.
  16. ^ 스콜스 & 로이스 1968, 페이지 79, 82, 85.
  17. ^ 스콜스 & 로이스 1968, 페이지 82, 85.
  18. ^ a b Jones 1989, 페이지 27.
  19. ^ 곤살레스 에르난데스 2018, 1번, 5–9.
  20. ^ 곤살레스 에르난데스 2018, 4-5번 선수
  21. ^ 바렐라 마르코스 2018a, 8-16.
  22. ^ 바렐라 마르코스 2018b, 파라 33–41.
  23. ^ 아르란츠 마케스 2018, 12-20번.
  24. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 11-12.
  25. ^ 체임벌린 1948, 페이지 13-15.
  26. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 16.
  27. ^ 체임벌린 1948, 페이지 19.
  28. ^ 가르시아 베르날 2018, 13-14번 단락
  29. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 30.
  30. ^ 체임벌린 1948년 31-35페이지.
  31. ^ 가르시아 베르날 2018, 15번 단락
  32. ^ 체임벌린 1948년 페이지 35-36.
  33. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 36.
  34. ^ 체임벌린 1948년 페이지 39-40.
  35. ^ 체임벌린 1948, 페이지 40-41.
  36. ^ 체임벌린 1948, 페이지 45-47.
  37. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 49~51.
  38. ^ 체임벌린 1948, 페이지 52-53.
  39. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 54-58.
  40. ^ 체임벌린 1948년 페이지 59-60.
  41. ^ a b 체임벌린 1948, 페이지 60.
  42. ^ Jones 1989, 페이지 26.
  43. ^ 체임벌린 1948, 페이지 61-63.
  44. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 63-64.
  45. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 64-65.
  46. ^ Jones 1989, 페이지 28.
  47. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 65.
  48. ^ 체임벌린 1948, 페이지 97–99.
  49. ^ 체임벌린 1948, 페이지 99.
  50. ^ a b Jones 1989, 페이지 30.
  51. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 100.
  52. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 100-101.
  53. ^ a b 체임벌린 1948, 페이지 101-102.
  54. ^ Jones 1989, 페이지 30~31.
  55. ^ 체임벌린 1948, 페이지 102.
  56. ^ 존스 1989, 페이지 31.
  57. ^ a b 체임벌린 1948, 페이지 103.
  58. ^ 존스 1989년 31-32페이지.
  59. ^ Jones 1989, 페이지 32~33.
  60. ^ 체임벌린 1948, 페이지 104.
  61. ^ a b Jones 1989, 페이지 33.
  62. ^ 체임벌린 1948, 페이지 105–106.
  63. ^ Jones 1989, 페이지 34.
  64. ^ 체임벌린 1948, 페이지 107-108.
  65. ^ Jones 1989, 34-36페이지.
  66. ^ 체임벌린 1948, 페이지 112–113, 116.
  67. ^ Jones 1989, 페이지 36–38.
  68. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 116–117.
  69. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 117.
  70. ^ 체임벌린 1948, 페이지 117–118.
  71. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 118.
  72. ^ 체임벌린 1948, 페이지 119–120.
  73. ^ Jones 1989, 페이지 38~39.
  74. ^ 체임벌린 1948, 페이지 120–124.
  75. ^ Jones 1989, 페이지 39.
  76. ^ 체임벌린 1948년 232페이지.
  77. ^ 체임벌린 1948년 232-233페이지.
  78. ^ a b 체임벌린 1948년 233페이지.
  79. ^ Jones 1989, 페이지 42.
  80. ^ 체임벌린 1948년, 페이지 233–234.
  81. ^ a b 체임벌린 1948년, 페이지 234.
  82. ^ 체임벌린 1948년 235-236페이지.
  83. ^ Jones 1989, 페이지 5-6, 45.
  84. ^ 아이머즈 2007, 페이지 339–340.
  85. ^ 쉐어러 & 트랙슬러 2006, 페이지 582–583.
  86. ^ Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 377.
  87. ^ 닐슨 & 안데르센 2004, 페이지 84, 89–92.
  88. ^ 닐슨 안데르센 2004, 페이지 89, 91.
  89. ^ 쉐어러 & 트랙슬러 2006, 페이지 580–581.
  90. ^ a b Milbrath & Peraza Rope 2003, 페이지 31.
  91. ^ 쉐어러 & 트랙슬러 2006, 페이지 601.
  92. ^ 바레라 바스케스1980, 페이지 540.
  93. ^ 아이머즈 2007, 페이지 338.
  94. ^ 쉐어러 & 트랙슬러 2006, 페이지 602.
  95. ^ a b c d 로이스 1957, 페이지 6-7.
  96. ^ 로이스 1957 페이지 157.
  97. ^ Roys 1957, 페이지 8-10.
  98. ^ a b 스콜스 & 로이스 1968, 페이지 83.
  99. ^ a b c 닐슨 & 안데르센 2004, 페이지 86.
  100. ^ 로이스 1957쪽 161-162쪽
  101. ^ 스콜스 & 로이스 1968, 페이지 86.
  102. ^ Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 376, 412, 420–421.
  103. ^ Demestest, Rice & Rice 2004, 페이지 372, 379.
  104. ^ 톰슨 1975, 742페이지.
  105. ^ 월리스 2011, 페이지 24.
  106. ^ 해먼드 2004, 2번 단락
  107. ^ Shaw & Mathews 2005, 페이지 184.
  108. ^ 펜더거스트 1993, 페이지 4-6.
  109. ^ 해먼드 2004, 3번 단락
  110. ^ 월러스 2011, 26-28페이지.
  111. ^ Shaw & Mathews 2005, 페이지 15-17.
  112. ^ 해먼드 2004, 5번 단락
  113. ^ 해먼드 2004, 6번 항
  114. ^ 톰슨 1975, 743페이지.
  115. ^ 월리스 2011, 26, 32페이지
  116. ^ 월리스 2011, 25페이지
  117. ^ 해먼드 1983, 22페이지.
  118. ^ 펜더거스트 1993, 페이지 4, 8.
  119. ^ Shaw & Mathews 2005, 페이지 3.
  120. ^ 펜더거스트 1993, 페이지 8.
  121. ^ 펜더거스트 1993, 페이지 9-10.
  122. ^ a b Andrews 1984, 페이지 590.
  123. ^ 그레이엄 2011, 페이지 29.
  124. ^ Andrews 1984, 페이지 589–590, 595.
  125. ^ Andrews 1984, 페이지 592.
  126. ^ 존스 1989.
  127. ^ 로메로 메이요 & 베니테스 로페스 2014 페이지 126–127.
  128. ^ 곤살레스 에르난데스 2018, 6번, 15번 구역
  129. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 174-175페이지
  130. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 175-176페이지
  131. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 177-178페이지
  132. ^ a b c 가르시아 크루즈도 2011년 178페이지
  133. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 176-177페이지
  134. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 177페이지
  135. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 158페이지
  136. ^ 세바스찬 1978년 2항
  137. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 173페이지, 26페이지
  138. ^ 16세 콩그레소 퀸타나2015, 4페이지 스탠자 3세.
  139. ^ 가르시아 크루즈도 2011년 172-174페이지
  140. ^ 누네즈 2012a, 1항
  141. ^ 누네즈 2012b.
  142. ^ 무디 2015, 1항.
  143. ^ 무디 2016, 1번, 3번.
  144. ^ 윌슨 2019, 2-7번 출구

참조

  1. Adams, Richard E. W.; Macleod, Murdo J., eds. (1998). Mesoamerica. The Cambridge history of the native peoples of the Americas. 2 (1 ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521652057.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  2. Aimers, James J. (17 August 2007). "What Maya Collapse? Terminal Classic Variation in the Maya Lowlands". Journal of Archaeological Research. 15 (4): 329–377. doi:10.1007/s10814-007-9015-x. S2CID 145053177.
  3. Anderson, A. H. (1963). Brief sketch of British Honduras. Belize: Printing Department.
  4. Andrews, Anthony P. (1984). "The Political Geography of the Sixteenth Century Yucatan Maya: Comments and Revisions". Journal of Anthropological Research. 40 (4): 589–596. doi:10.1086/jar.40.4.3629799. JSTOR 3629799. S2CID 163743879.
  5. Andrews, Anthony P.; Jones, Grant D. (2001). "Asentamientos coloniales en la costa de Quintana Roo". Temas Antropológicos. 23 (1). ISSN 1405-843X.
  6. Arranz Márquez, Luis (2018). "Pedro de Ledesma". Diccionario Biográfico electrónico. Real Academia de la Historia. Retrieved 3 August 2021.
  7. Barrera Vásquez, Alfredo; Bastarrachea Manzano, Juan Ramón; Brito Sansores, William; Vermont Salas, Refugio; Dzul Góngora, David; Dzul Poot, Domingo, eds. (1980). Diccionario maya Cordemex : maya-español, español-maya (1st ed.). Merida: Ediciones Cordemex.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  8. Barrett, Jason W.; Scherer, Andrew K. (January 2005). "STONES, BONES, AND CROWDED PLAZAS: Evidence for Terminal Classic Maya warfare at Colha, Belize". Ancient Mesoamerica. 16 (1): 101–118. doi:10.1017/S0956536105050091. S2CID 162998916.
  9. Biar, Alexandra (27 November 2017). "Prehispanic Dugout Canoes in Mexico: A Typology Based on a Multidisciplinary Approach". Journal of Maritime Archaeology. 12 (3): 239–265. Bibcode:2017JMarA..12..239B. doi:10.1007/s11457-017-9188-5. S2CID 165221743.
  10. Bullard, Jr., William R. (1965). Stratigraphic Excavations at San Estevan, Northern British Honduras. Royal Ontario Museum Art and Archaeology Division Occasional Paper. 9. Toronto: University of Toronto Press. OCLC 02687476.
  11. Castells, F. de P. (1904). "The Ruins of Indian Church in British Honduras". American Antiquarian and Oriental Journal. 26 (1): 32–37.
  12. Cioffi-Revilla, Claudio; Landman, Todd (December 1999). "Evolution of Maya Polities in the Ancient Mesoamerican System". International Studies Quarterly. 43 (4): 559–598. doi:10.1111/0020-8833.00137. JSTOR 3014022.
  13. Chamberlain, Robert Stoner (1948). The conquest and colonization of Yucatan, 1517–1550. Carnegie Institution of Washington Publication. 582 (1st ed.). Washington, DC: Carnegie Institution of Washington. hdl:2027/txu.059173008409431.
  14. Chase, Arlen F.; Rice, Prudence M., eds. (1985). The Lowland Maya Postclassic (1st ed.). Austin, TX: University of Texas Press. ISBN 0292746431.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  15. Chase, Diane Z.; Chase, Arlen F. (August 1988). A postclassic perspective : excavations at the Maya site of Santa Rita Corozal, Belize. Monograph. 4. San Francisco, CA: Pre-Columbian Art Research Institute. OCLC 1097265592.
  16. Cockrell, Bryan R.; Simmons, Scott E. (March–June 2017). "Recycling and Reconfiguring: Metalwork of Maya Communities at Lamanai and Tipu, Belize". Ancient Mesoamerica. 28 (1): 157–181. doi:10.1017/S0956536116000365. S2CID 164472012.
  17. Demarest, Arthur A.; Rice, Prudence M.; Rice, Don S., eds. (2004). The Terminal Classic in the Maya Lowlands: Collapse, Transition and Transformation. Boulder, CO: University Press of Colorado. ISBN 0870817396.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  18. Escalona Ramos, Alberto (1946). "Algunas ruinas prehispánicas en Quintana Roo". Boletín de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. 61 (3): 513–628. ISSN 0373-6148.
  19. Farris, Nancy M. (1984). Maya society under colonial rule : the collective enterprise of survival (1st ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0691076685.
  20. Franks, A. W. (1877). "Remarks on Stone Implements from Honduras". Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 6: 37–40. doi:10.2307/2841243. hdl:2027/hvd.32044042253526. JSTOR 2841243.
  21. Gann, Thomas W. F. (25 February 1897). "On the contents of some ancient mounds in Central America". Proceedings of the Society of Antiquaries of London. 2. 17: 308–317. hdl:2027/njp.32101077284147.
  22. Gann, Thomas W. F. (January–June 1905). "The Ancient Monuments of Northern Honduras and the Adjacent Parts of Yucatan and Guatemala, the Former Civilisation in These Parts, and the Chief Characteristics of the Races Now Inhabiting Them; with an Account of a Visit to the Rio Grande Ruins". Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 35: 103–112. doi:10.2307/2843120. JSTOR 2843120.
  23. Gann, Thomas W. F. (1912). "Exploration Carried on in British Honduras during 1908–9". Annals of Archaeology and Anthropology. 4: 72–87. hdl:2027/coo.31924082052816.
  24. Gann, Thomas W. F. (1914–1916). "Report on Some Excavations in British Honduras". Annals of Archaeology and Anthropology. 7: 28–42. hdl:2027/umn.319510007364852.
  25. Gann, Thomas W. F. (1918). The Maya Indians of southern Yucatan and northern British Honduras. Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology Bulletin. 64 (1st ed.). Washington, DC: Government Printing Office. OL 6621217M.
  26. Gann, Thomas W. F. (1924). In an Unknown Land (1st ed.). London: Duckworth & Co. OCLC 771316288.
  27. Gann, Thomas W. F.; Thompson, J. E. S. (1931). The history of the Maya : from the earliest times to the present day (1st ed.). London: Charles Scribner's Sons. OCLC 911759759.
  28. García Bernal, Manuela Cristina (2018). "Francisco de Montejo". Diccionario Biográfico electrónico. Real Academia de la Historia. Retrieved 10 August 2021.
  29. García Cruzado, Eduardo, ed. (2011). Jornadas IV, V y VI (2008, 2009 y 2010). Actas de las Jornadas de Historia sobre el Descubrimiento de América. 2 (1st ed.). Palos de la Frontera: Universidad Internacional de Andalucía : Ayuntamiento de Palos de la Frontera. ISBN 9788479932114.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  30. Gerhard, Peter (1979). The southeast frontier of New Spain (1st ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 0691052735.
  31. González Hernández, Cristina (2018). "Gonzalo Guerrero". Diccionario Biográfico electrónico. Real Academia de la Historia. Retrieved 3 August 2021.
  32. González Ochoa, José María (2018). "Alonso González Dávila". Diccionario Biográfico electrónico. Real Academia de la Historia. Retrieved 10 August 2021.
  33. González Vázquez, David Anuar (November 2018). LA EXPEDICIÓN CIENTÍFICA MEXICANA AL TERRITORIO DE QUINTANA ROO (1936-1938): PRÁCTICAS CIENTÍFICAS Y RELACIONES POLÍTICAS EN LA FORMACIÓN DEL ESTADO-NACIÓN (MA). Mexico City: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
  34. Graham, Elizabeth A. (2011). Maya Christians and Their Churches in Sixteenth-Century Belize. Maya Studies (1st ed.). Gainesville, FL: University Press of Florida. ISBN 978-0813041834.
  35. Guderjan, Thomas H. (March–June 1995). "Maya Settlement and Trade on Ambergris Caye, Belize". Ancient Mesoamerica. 6: 147–159. doi:10.1017/S0956536100002157.
  36. Haberland, Wolfgang (August 1958). "An Early Mound at Luisville, British Honduras". Man. 58: 128–129. doi:10.2307/2796273. JSTOR 2796273.
  37. Hammond, Norman (March 1983). "The development of Belizean archaeology". Antiquities. 57 (219): 19–27. doi:10.1017/S0003598X00054946.
  38. Hammond, Norman (23 September 2004). "Gann, Thomas William Francis". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/33319. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
  39. Helmke, Christophe (September–December 2020). "Under the Lordly Monarchs of the North: The Epigraphy of Northern Belize". Ancient Mesoamerica. 31 (2): 261–286. doi:10.1017/S0956536119000348. S2CID 213203582.
  40. Jakeman, M. Wells (May 1938). The Maya states of Yucatan, 1441-1545 (PhD). Berkeley, CA: University of California. OCLC 14464076.
  41. Jones, Grant D. (1989). Maya resistance to Spanish rule : time and history on a colonial frontier (1st ed.). Albuquerque, NM: University of New Mexico Press. ISBN 082631161X.
  42. Kelly, Thomas C. (September 1993). "Preceramic Projectile-Point Typology in Belize". Ancient Mesoamerica. 4 (2): 205–227. doi:10.1017/S0956536100000900.
  43. Lehmann, Christian (16 December 2018). "Ortografía". La lengua maya de Yucatán. Christian Lehmann. Retrieved 5 August 2021.
  44. López de Cogolludo, Diego (1957). Rubio Mañé, Jorge I. (ed.). Historia de Yucatán. Colección de grandes crónicas mexicanas. 3 (5th ed.). Mexico City: Editorial Academia Literaria. OCLC 9367712.
  45. Masson, Marilyn A. (January 1999). "Postclassic Maya Ritual at Laguna de on Island, Belize". Ancient Mesoamerica. 10 (1): 51–68. doi:10.1017/S0956536199101068.
  46. Masson, Marilyn A. (2000). In the realm of Nachan Kan : Postclassic Maya archaeology at Laguna de On, Belize. Mesoamerican Worlds. Boulder, CO: University Press of Colorado. ISBN 0870815679.
  47. Meissner, Nathan J. (September–December 2020). "THE POROUS BOUNDARY: COMPARING LATE POSTCLASSIC–EARLY COLONIAL MAYA PROJECTILE TECHNOLOGIES ACROSS PETEN AND BELIZE". Ancient Mesoamerica. 31 (3): 526–542. doi:10.1017/S0956536120000140. S2CID 229332603.
  48. Milbrath, Susan; Peraza Lope, Carlos (January 2003). "REVISITING MAYAPAN: Mexico's last Maya capital". Ancient Mesoamerica. 14 (1): 1–46. doi:10.1017/S0956536103132178. S2CID 154673143.
  49. Molina Solís, Juan Francisco (1896). Historia del descubrimiento y conquista de Yucatán, con una reseña de la historia antigua de esta península (1st ed.). Mérida de Yucatán: Impr. y lit. R. Caballero. OCLC 6955452. OL 23361775M.
  50. Moody, Duane (6 February 2015). "Traditional Maya Wedding at Santa Rita". News 5. Great Belize Productions. Retrieved 6 August 2021.
  51. Moody, Duane (23 February 2016). "Traditional Mayan Culture Kept Alive in the North". News 5. Great Belize Productions. Retrieved 6 August 2021.
  52. Nielsen, Jasper; Andersen, Bente Jul (2004). "Collecting in Corozal : late Postclassic Maya Effigy Censers from Belize in the Danish National Museum (1860-1865)". Mayab. 17. ISSN 1130-6157.
  53. Nunez, Dorian (21 December 2012a). "The Re-Enactment Of The Mayan Royal Wedding At Santa Rita". Ambergris Today. Retrieved 6 August 2021.
  54. Nunez, Dorian (27 December 2012b). Royal Maya Wedding Reenactment at Santa Rita Site Belize (Videotape). Ambergris Today. Retrieved 6 August 2021.
  55. Okashi Harada, Tsubasa; Izquierdo, Ana L.; Williams-Beck, Lorraine A., eds. (2006). Nuevas perspectivas sobre la geografía política de los mayas (1st ed.). Mexico City: Universidad Nacional Autónoma de México : Universidad Autónoma de Campeche : Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies. ISBN 9703232086.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  56. Oxford University Press (2021). "Chetumal". UK English Dictionary. Lexico.com. Retrieved 5 August 2021.
  57. Peissel, Michel (1963). The Lost World of Quintana Roo (1st ed.). New York: E. P. Dutton & Co. OCLC 871738735.
  58. Pendergast, David M. (January 1968). "A. H. Anderson, 1901-1967". American Antiquity. 33 (1): 90–92. doi:10.1017/S0002731600090466. JSTOR 277776.
  59. Pendergast, David M. (1979). Excavations at Altun Ha, Belize, 1964–1970. 1. Toronto: Royal Ontario Museum. ISBN 0888542194.
  60. Pendergast, David M. (1982). Excavations at Altun Ha, Belize, 1964–1970. 2. Toronto: Royal Ontario Museum. ISBN 0888542909.
  61. Pendergast, David M. (1990). Excavations at Altun Ha, Belize, 1964–1970. 3. Toronto: Royal Ontario Museum. ISBN 0888543557.
  62. Pendergast, David M. (March 1993). "The Center and the Edge: Archaeology in Belize, 1809–1992". Journal of World Prehistory. 7 (1): 1–33. doi:10.1007/BF00978219. JSTOR 25800626. S2CID 161362847.
  63. Powell, J. W. (1900). Nineteenth Annual Report of the Bureau of American Ethnology to the Secretary of the Smithsonian Institution 1897–98 in Two Parts—Part 2 (Report). Washington, DC: Government Printing Office.
  64. Quezada, Sergio (1993). Pueblos y caciques yucatecos, 1550-1580 (1st ed.). Mexico City: Colegio de México. ISBN 968120395X.
  65. Reichert, Rafal (1 June 2017). "El golfo de Honduras: estrategias geopolíticas y militares de una frontera imperial, siglos XVI-XVIII". Tzintzun. 65. ISSN 2007-963X.
  66. Restall, Matthew (1997). The Maya world : Yucatec culture and society, 1550–1850 (1st ed.). Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 0804736588.
  67. Rice, Prudence M. (2004). Maya Political Science : Time, Astrology, and the Cosmos. Linda Schele Series in Maya and Pre-Columbian Studies (1st ed.). Austin, TX: University of Texas Press. ISBN 0292702612.
  68. Romero Mayo, Rafael I.; Benítez López, Jazmín (2014). "El proceso histórico de conformación de la antigua Payo Obispo (Hoy Chetumal) como espacio urbano fronterizo durante la etapa de Quintana Roo como territorio federal". Península. 9 (1). ISSN 1870-5766.
  69. Rosenswig, Robert M.; Masson, Marilyn A. (2002). "Transformation of the Terminal Classic to Postclassic Architectural Landscape at Caye Coco, Belize". Ancient Mesoamerica. 13 (2): 213–235. doi:10.1017/S0956536102132123. JSTOR 26308205. S2CID 14142695.
  70. Roys, Ralph L. (1943). The Indian background of colonial Yucatan. Carnegie Institution of Washington Publication. 548 (1st ed.). Washington, DC: Carnegie Institution of Washington. OCLC 26104478.
  71. Roys, Ralph L. (1957). The Political Geography of the Yucatan Maya. Carnegie Institution of Washington Publication. 613 (1st ed.). Washington, DC: Carnegie Institution of Washington.
  72. Sanders, William T. (1960). Prehistoric Ceramics and Settlement Patterns in Quintana Roo, Mexico : Contributions to American Anthropology and History No. 60. Carnegie Institution of Washington Publication. 606 (1st ed.). Washington, DC: Carnegie Institution of Washington. hdl:2027/uc1.31210024890640.
  73. Scholes, France V.; Roys, Ralph L. (1968). The Maya Chontal Indians of Acalan-Tixchel: A Contribution to the History and Ethnography of the Yucatan Peninsula (2nd ed.). Norman, OK: University of Oklahoma Press. OL 22086001M.
  74. Sebastian, Pablo (17 November 1978). "Los Reyes llegaron a Cancún (México)". El País. Retrieved 6 August 2021.
  75. Sharer, Robert J.; Traxler, Loa P., eds. (2006). The ancient Maya (6th ed.). Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 0804748160.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  76. Shaw, Justine M.; Mathews, Jennifer P., eds. (2005). Quintana Roo archaeology. Tucson, AZ: University of Arizona Press. ISBN 0816524416.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  77. Smith, Michael E.; Berdan, Frances F., eds. (2003). The postclassic Mesoamerican world (1st ed.). Salt Lake City, UT: University of Utah Press. ISBN 0874807344.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  78. Smith, Michael E. (1 May 2005). "City Size in Late Postclassic Mesoamerica". Journal of Urban History. 31 (4): 403–434. doi:10.1177/0096144204274396. S2CID 145452272.
  79. Society of Antiquaries of London (November 1873 – April 1873). "Thursday, March 2nd, 1871". Proceedings of the Society of Antiquaries of London. 2. 5: 92–101. doi:10.1017/S0950797300011616. hdl:2027/hvd.hw2a3c.
  80. Stemp, W. James; Awe, Jaime J.; Helmke, Christophe G. B. (7 April 2016). "A Possible Paleoindian/Early Archaic Point from Ladyville, Belize, Central America" (PDF). PaleoAmerica. 2 (1): 70–73. doi:10.1179/2055557115Y.0000000009. S2CID 130966757.
  81. Thompson, J. E. S. (28 June 1975). "Thomas Gann in the Maya ruins". British Medical Journal. 2 (5973): 741–743. doi:10.1136/bmj.2.5973.741. PMC 1673974. PMID 1095123.
  82. Varela Marcos, Jesús (2018a). "Juan Díaz de Solís". Diccionario Biográfico electrónico. Real Academia de la Historia. Retrieved 3 August 2021.
  83. Varela Marcos, Jesús (2018b). "Vicente Yáñez Pinzón". Diccionario Biográfico electrónico. Real Academia de la Historia. Retrieved 3 August 2021.
  84. Vazquez Barke, Gabriela (August 2012). BACALAR EN EL SIGLO XVII: colonización y resistencia (MA). Mexico City: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
  85. Walker, Debra S., ed. (2016). Perspectives on the ancient Maya of Chetumal Bay. Maya Studies. Gainesville, FL: University Press of Florida. ISBN 9780813062792.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  86. Wallace, Colin (May 2011). "Reconnecting Thomas Gann with British Interest in the Archaeology of Mesoamerica: An Aspect of the Development of Archaeology as a University Subject". Bulletin of the History of Archaeology. 21 (1): 23. doi:10.5334/bha.2113.
  87. Wilson, Jan R. (2019). "Maya Weddings". Chactemal.com. Retrieved 6 August 2021.
  88. XVI Congreso de Quintana Roo (30 December 2015). LEY SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS, DIFUSIÓN Y EJECUCIÓN DEL HIMNO A QUINTANA ROO (Report). Retrieved 6 August 2021.