찰스 레녹스 리처드슨

Charles Lennox Richardson
1862년 찰스 리처드슨의 시신

찰스 레녹스 리처드슨(Charles Lennox Richardson, 1834년 4월 16일 ~ 1862년 9월 14일)은 나마무기 사건일본에서 살해된 상하이에 본사를 둔 영국 상인이다. 그의 중간 이름은 인구 조사와 가족 서류에 레녹스로 표기되어 있다.

상인

리처드슨은 1834년 런던에서 태어났다. 그는 중국 무역에서 재산을 찾기 위해 1853년 상하이로 이주했다. 1862년 리처드슨은 은퇴를 선언하고 영국으로 돌아가는 길에 1862년 9월 요코하마 조약항에 들렀다.[citation needed]

나마무기 사건

리처드슨이 상하이 출신의 오랜 친구인 우드소프 찰스 클라크(Woodthorpe Charles Clarke)를 만난 후, 동료 상인 윌리엄 마샬(William Marshall)과 마샬의 처제 마가렛 왓슨 보라다일(Margargaret Watson Boradaile)과 함께 인근 가나가와 함께 와 함께 관광 여행을 떠났다. 황실 고속도로인 도카이도 도로( 요코하마 쓰루미 구)를 타고 나마무기 마을(지금의 요코하마 쓰루미 구 일부)을 지나던 중, 정반대로 향하는 사쓰마 섭정 시마즈 히사미쓰(기타 시마즈 사부로)의 레티뉴와 마주쳤다. 리처드슨이 시마즈의 가마를 너무 가까이 접근하자 다이묘 경호원이 영국인을 공격했다. 마샬과 클라크도 이 사건으로 중상을 입었다. 중상을 입은 리처드슨은 공격으로부터 조금 떨어진 곳에서 말에서 떨어져 시마즈의 명령에 따라 쿠데타로 살해되었다.

나마무기 사건에 이어 영국 정부가 배상금을 요구했다. 그러나 시마즈호가 배상금 지급을 거부하자 이듬해 짧은 영·사쓰마 전쟁 왕립해군 함대가 가고시마에 포격을 가했다.

매장

리차드슨은 1861년 일본 주재 영국대표부에 [1]합류한 윌리엄 윌리스의 부검에 이어 요코하마 외국인 묘지 부근의 후기 마샬과 클라크의 묘지 사이 비공개 음모로 매장됐다.

리셉션

리처드슨이 살해된 분쟁의 원인에 관한 몇 가지 설명이 있다. 루이 G. 페레즈 박사 교수 일본 역사의 일리노이 주립 University,[2][3][4]일본에서 전쟁 때:백과 사전는 224년간(2013년),:한 계좌당, 레녹스, 그리고 그의 파티 정도에는 사쓰마 공신 선제적으로 그 행렬의 질서를 유지하기 위해 공격한 도로를 산출하기 위해 그들의 말 바꿔 주었습니다;la."외교에서 이 일어나 다음 선물nguage b"아리와 가신들의 반외향열" 또한 리처드슨과 그의 동료들은 그들의 군주에 대한 무례함에 격분하여 행렬에 강제로 들어가 가신들의 공격을 받았다. 어쨌든, 이 사건 이후 열린 1854년에 있는 많은 일본 국민들 사이에 유행한 광범위한 반 외국 정서를 반영한다."[5]존 W. 데니, 존중에 관한 고찰:영국 일본 1853-1868에 andBeyond(2011년), 또한 점을 다른 계정을 중시하는 수업이기"the 논쟁의 여지가 없는 점은 시마즈고 있다. 사부로의 사무라이가 리처드슨을 죽이고 마샬과 클라크에게 중상을 입혔다." 공식적인 심리에서 후자 두 사람은 비록 사무라이가 앞에 있는 것을 알아챘지만, 그들이 다이묘의 레티뉴의 일부인 줄 몰랐고, 모퉁이를 돌면 "열차 깊은 곳에 있는 12명의 남자"라고 인식했지만, "당원들 중 누구도 그들 앞에서 일본인에게 소리치거나 손짓하지 않았다"고 주장했다. 그들은 "사무라이들이 어떤 적대적인 움직임도 하지 않을 것"이라고 자신했다. 돌아서려 하자, 한 신부가 리차드슨에게 칼로 내리친 다음 마샬에게 덜 심한 상처를 입혔다. 레티뉴를 탈출하기 위해 속력으로 이동하면서, 그 남자들은 더 많은 부상을 입었다.

보라다일 부부의 진술은 1875년 선거 운동 기자 겸 작가인 미국 E. H. House가 사쓰마 판에 이 사건을 담은 팜플렛을 발간할 때까지 주어졌던 유일한 것이었다. 하원은 리처드슨이 "상하이 거주 기간 중 중국인들을 난폭하게 다룬 것에 대해 평판이 나빴다"고 진술했고, 그의 명성은 그에 앞서 있었다. 그는 또 리처드슨 일행이 지나가는 일본 지인들에게 왜 하차했느냐고 물었지만(이것은 다이묘의 통과를 위한 관례) 반응에는 주목하지 않았다고 주장했다. 사쓰마 사람들은 '높은 역의 고관(高官)이 도로를 점용하는 동안, 말이나 어떤 운반에도 캐주얼한 승객은 계속 타서는 안 된다'는 '무례한 규정'에 비추어, 레녹스와 그의 동료들이 이것을 관찰했어야 한다고 느꼈다. 일본인은 이 행렬을 타는 것이 허락되지 않았을 것이다. 레녹스와 그의 동료들이 "무지에서 진행되었을지도 모르는 일"을 하지 않았더라면, 그들은 괴롭힘을 당하지 않았을 것이다. 리처드슨은 "코르테지를 형성하는 무리들을 계속해서 들락날락했지만, 일행은 한 줄로 진격했다."다른 사람들이 그들 앞에서 그랬듯이, 다른 사람들도 그랬고, 다른 사람들도 그랬듯이, 그들은 무사히 지나갈 수 있었다."[6]

역사학자 폴커 레이허트[[7]de]는 2013년 기고문에서 당시 일본 보도에 따르면, 도로 한복판에서 무례하게 말을 타고 섭정관의 쓰레기와 경호원 사이를 오가려고까지 했다고 주장했다.[7] 리차드슨 주지사는 사건 직전 보라다일 부인이 레티뉴의 적개심을 우려해 그를 자극하지 말라고 애원하자 "나는 중국에서 14년간 살았다. 나는 이 사람들을 어떻게 관리해야 할지 알고 있다."(덴니당, 이것은 '4년'이었음에 틀림없는데, 14년은 불가능했기 때문이다) 리처드슨의 삼촌은 조카의 죽음에 놀라지 않고 무모하고 고집이 세다고 비난했다고 한다.[8] 프레데릭 라이트-브루스 중국 주재 영국 특사는 리처드슨을 '무적 모험가'[7]로 기억했다.

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ 존경과 배려: 1853-1868년 일본의 영국, 존 W. 데니, 래디언스 프레스, 2011년, 페이지 116, 443
  2. ^ "Lou Perez Department of History - Illinois State".
  3. ^ Perez, Louis G. (1998). The History of Japan. ISBN 9780313302961.
  4. ^ https://web.archive.org/web/20170608041248/http://www.indiana.edu/~easc/outreach/교육자/세미나/문서/페레즈비오.pdf
  5. ^ 전쟁 중인 일본: 백과사전, 에드. 루이 G. 페레즈, ABC 클리오(캘리포니아 주 샌타 바바라, 콜로라도 주 덴버, 영국 옥스포드), 2013년, 페이지 261
  6. ^ 존경과 배려: 1853-1868년 일본의 영국, 존 W. 데니, 래디언스 프레스, 2011년, 페이지 71-79년
  7. ^ Jump up to: a b c Reichert, Folker (2013). "Mord in Namamugi" [Murder in Mamamugi]. Damals (in German). 45 (3): 66–69.
  8. ^ 존경과 배려: 1853-1868년 일본의 영국, 존 W. 데니, 래디언스 프레스, 2011년, 페이지 75-79년

일반참조

  • 사토우, 어니스트. 일본의 외교관 터틀(1921년). ISBN 4-925080-28-8
  • 레니, 데이비드 북중국과 일본의 영국 무기. 스트롱맨 미디어 주식회사. (1864년판 2001년 재인쇄) ISBN 1-4021-8184-1
  • 데니, 존. 존경과 배려: 1853–1868년 일본의 영국비욘드. Radiance Press(2011). ISBN 978-0-9568798-0-6

추가 읽기

  • 드 랭, 윌리엄 나마무기 사건: 전쟁을 촉발시킨 살인, 토요 프레스(2020년) ISBN 978-9492722-270

외부 링크