차드 내전 (1965-1979)

Chadian Civil War (1965–1979)
차드 내전 (1965-1979)
냉전의 일부

1971년 차드 작전 당시 프랑스 해군 헬리콥터와 프랑스 낙하산 부대원들
날짜.1965년 11월 1일 ~ 1979년 11월
위치
결과
Belligerents

프롤린낫
(1966년부터)

  • 제1광복군 (1975년까지)
  • 제2해방군 (1968-76)
  • 제3광복군(1968년 ~ )
  • 다양한 분파들
FLT(1975년까지)
화산군 (1970년부터)
FAP(1976년부터)
(1976-78, 1979)[1]
부족과 농민반군
Libyan Arab Jamahiriya리비아 (1969-72, 1975)
지원 대상:
알제리[2]
리비아 왕국 (비전투, 1969년까지)[3]

차드

프랑스.
지원 대상:
이집트
이스라엘
지휘관 및 지도자
이브라힘 아바차 (프롤린나트)
Abba Siddick (FROLINAT)
히센 하브레 (FROLINAT, 제2해방군, 제3해방군, FAN)
구쿠니 오에데이 (FROLINAT, 제2해방군, FAP)
아흐마트 아실 (프롤린나트, 제1해방군, 화산군)[4]
모하메드 바글라니 (볼칸군)
Libyan Arab Jamahiriya무아마르 알 카다피
Chad프랑수아 톰발바예
Chad펠릭스 말룸
Chad 아흐마트 아실 (제1해방군)[4]
Chad 히센 하브레(FAN)[1]
France미셸 아르노
France 에두아르 코르타델라스
3,000 (FROLINAT, 1966)[2]
2,000(FAN, 1978)[1]
육군 1,200명, 헌병대 700명, 프랑스군 120명 (1968년)[5]
11,000 (1979)[6]

1965-1979년 차드 내전()은 1965-1979년 차드의 두 정부에 대항하는 여러 반란군들에 의해 일어난 전쟁입니다. 프랑수아 톰발바예 차드 대통령은 권위주의와 극심한 부패, 편애로 얼룩진 반정부 세력으로 초기 반란을 일으켰습니다. 1975년 톰발바예는 자신의 군대에 의해 살해되었고, 펠릭스 말룸(Félix Mallum)이 이끄는 군사 정부가 등장하여 반란군과의 전쟁을 계속했습니다. 리비아와 프랑스의 외세 개입, 반군을 경쟁 파벌로 분열시키고 전투를 확대한 후, 말룸은 1979년 3월에 사임했습니다. 이것은 "국민 통합의 과도 정부" (GUNT)로 알려진 새로운 국가 정부를 위한 길을 열었습니다.

GUNT의 부상에 이어 차드에서는 내전과 국제 분쟁의 새로운 국면이 발생했습니다.

배경

차드의 정치 상황

1960년대 차드의 유명인사들. 프랑수아 톰발바예 대통령은 전통적인 지역 지도자들을 깎아내리면서 내전의 원인이 된 분통을 터뜨렸습니다.

차드는 1960년 8월에 프랑스로부터 독립했습니다. 주에는 최소한의 기반 시설이 남아 있었고, 포장된 도로나 철도가 없었습니다. 북부 보르쿠엔네디티베스티(BET) 지역과 중부 대부분의 지역에서 정부의 존재는 소수의 마을로 제한되었습니다. 경제적으로는 면화 수출과 프랑스의 보조금에 의존했습니다.[7] 차드는 인구가 희박했지만 인종적으로는 매우 다양했습니다. 또한, 나라는 종교별로 나뉘었는데, 50% 정도가 이슬람교도들이었고, 대부분이 북쪽과 동쪽에 살고 있었고, 반면에 기독교인들과 애니미스트들이 남쪽을 지배했습니다.[8] 헌법적으로 그 나라는 의회 제도를 물려받았지만, 이것은 곧 독재 정권으로 바뀌었습니다.[7] 이 나라의 초대 대통령인 프랑수아 톰발바예는 차드의 나머지 지역들을 소외시키면서 남부의 정치적 지지자들에게 호의를 베풀면서 정부가 빠르게 부패한 것으로 판명된 남부 출신이었습니다. 특히 톰발바예가 여전히 국민들 사이에서 큰 존경을 받고 점점 더 권위주의적이 되어가는 전통적인 지역 지도자들을 약화시키면서 긴장과 불만이 커졌습니다.[9][2]

1962년 1월, 톰발바예는 자신이 속한 차드 진보당(PPT)을 제외한 모든 정당을 금지했습니다. 실제든 가상이든 간에 그의 반대자에 대한 대우는 수천 명의 정치범들로 감옥을 가득 채우며 극도로 가혹했습니다.[10] 1963년 9월 16일에 일어난 민간인 시위는 차드 국군에 의해 진압되었고, 19명에서 100명의 사망자가 발생했습니다.[11] 몇몇 저항 단체들은 저항을 조직하기 시작했지만, 첫 번째 반란 시도는 톰발바예의 군대에 의해 쉽게 진압되었습니다. 많은 야당 지도자들이 이웃 수단으로 도망쳤고, 그곳에서 그들은 완전한 반란을 준비하기 시작했습니다.[2]

차드 국군과 프랑스 지원

차드 국군은 프랑스 식민지 군대의 차드 참전용사들에 의해 결성되었고, 프랑스로부터 계속해서 훈련과 장비를 받았습니다.[5] 1964년 차드 육군은 200명의 프랑스인들에 의해 훈련된 500명의 군인들로 구성되었습니다. 독립 이후 1979년까지 차드 군대는 사라 남부 사람들이 압도적으로 지배했습니다. 북군은 거의 합류하지 않았고, 처음에는 장교단에 두 명의 북군만 있었습니다.[12] 1960년대부터 1979년까지, 군대는 4개의 분파로 구성되었습니다: 국토방위군/국가 및 유목민 경비대; 국경을 확보하고, 범죄를 완화하고, 대통령을 보호하는 û레테 내셔널; 헌병대, 그리고 4개 대대로 구성된 차드군이 경찰 역할을 했습니다.[13] 헌병대는 모든 분파 중에서 가장 잘 훈련된 분파였습니다.[14] 또한 차드 호수에서 활동하는 작은 차드 공군과 해군도 있었습니다. 1975년까지 준주위대와 û레테 국립은 내무부에 답변했고, 헌병대와 육군은 국방부가 감독했습니다.

프랑스는 차드에서 상당한 군사력을 유지했습니다.[5] 이전의 많은 아프리카 식민지들과 공통적으로 그랬듯이, 프랑스와 차드는 군사 원조 협정과 상호 방위 협정에 서명했습니다. 이 협정들에는 차드가 국내의 "질서 유지"를 보장하기 위해 필요한 경우 프랑스의 직접적인 군사 개입을 요청할 수 있는 비밀 조항이 포함되어 있었습니다. 그런 상황에서 프랑스 군 장교들은 차드군을 지휘하게 됩니다.[15] 포트라미에 있는 프랑스 대사관은 톰발바예로부터 신변이 위험해질 경우를 대비해 보호를 요청하는 서명이 담긴 날짜 없는 편지도 보관하고 있었습니다. 1965년 프랑스군은 차드에 1,000명의 병력을 주둔시켰고, 프랑스군은 차드 보안기관에 침투했습니다.[16] 1975년까지 공군의 조종사들은 거의 모두 프랑스인이었습니다.[17] 군사 및 정보부는 프랑스인들이 지휘했습니다: 르베레스트 대령은 차드 육군을 지휘했고,[18] 알베르 겔리노 부장관은 겐다메리를 지휘했고,[19][20] 카미유 구르베네크는 주요 정보국인 BCSR(Bureau de Coordination et de Synthèse du Renseignment)을 이끌었습니다.[19] 이 사람들은 차드의 반체제 인사들을 폭력적으로 진압할 준비가 되어 있다는 점에서 무자비했고, 차드 정부와 프랑스 정부의 찬사를 받았습니다.[19] 차드에 대한 프랑스의 심한 개입은 신식민지주의에 대한 비난으로 이어졌습니다. 그들의 존재가 톰발바예에게 도움이 되었지만, 프랑스 정부와의 관계는 종종 미약했습니다.[21]

전쟁

분쟁발생

프랑스 군 장교들은 1965년 1월 철수할 때까지 BET에서 정부를 감독했습니다.[22] 이들은 현지 문화에 대한 지식이 거의 없고 학대를 자행하는 남부 관료들로 대체되어 현지인들 사이에서 국가로부터 소외되는 상황에 처했습니다.[11] 1965년 9월 티베스티바르다 ï에서 차드 군인 한 명이 춤을 추다가 싸움으로 사망했습니다. 그 지역의 부관은 모든 마을 사람들이 나체로 모여서 퍼레이드를 하는 등 가혹하게 반응했습니다. 9명이 체포되었는데, 그 중에는 투부더데 오에데이 키치데미와 그의 아들인 고우쿠니 오에데이도 포함되어 있습니다. 그 후 지방 정부는 터번 착용, 수염 기르기, 단체 조립에 대한 제한을 내렸습니다. 이 대우에 분개한 바르다 ï 주민들은 반란을 일으켰습니다.

한편, 과세 문제로 농촌 지역에 불안이 커졌습니다. Tombalbaye는 1964년 세금 인상과 "국가 차관" 징수로 이어진 세입을 증가시킴으로써 그의 정부의 빈약한 자원을 지탱하려고 시도했습니다. 많은 차드 사람들은 세금 징수원들이 "대출" 지불을 요구하기 위해 그들에게 돌아가는 것을 보고 종종 혼란스러워 했습니다. 세수의 횡령과 징수인들의 강압적인 조치가 분통을 일으켰습니다.[24] 사태는 1965년 11월 1일 구에라현 망갈메에서 격렬한 폭동이 일어나 500명 이상의 사망자를 냈고, 국회 대표와 9명의 공무원들이 사망했습니다.[25] 이 폭동은 바르다 ï에서 일어난 반란과 함께 차드에서 광범위한 반란의 시작을 알렸습니다. 세금 폭동은 보통 내전의 시작으로 여겨집니다. 그 후, 자발적인 농민 반란이 게라 전역에서 일어났습니다. 1966년까지 와다이 현으로 확산되었습니다.[28] 피트리 호수 근처에서는 민간인과 정부군 사이에 공공연한 충돌이 벌어졌습니다. 확인되지 않은 프랑스 보도에 따르면, 차드 군대는 마을을 불태우고 250-400명의 목숨을 앗아갔습니다. 현지인들은 군인들이 탈세 혐의자들을 구속하고 구타해 숨지게 했다고 말했습니다.[29] 차드 당국자들은 자신들의 안전을 우려해 사무실을 좀처럼 떠나지 않아 농촌 지역의 행정이 위축되고 세수가 더욱 줄어들었습니다. 재정적인 문제에도 불구하고, 톰발바예는 1966년 예산에서 국방비의 증가를 추진했습니다.[30]

또한 1966년 차드 정부는 BET에서 식량 작물 재배를 의무화하여 지역 유목민들에게 "세분화"를 강요하려고 시도했습니다. Toubou는 이 치료법을 싫어했고, Der de Oueddei는 조치의 시행을 연기해달라고 요청했습니다. 차드 당국은 그를 체포하려고 했습니다. 12월에 그와 그의 추종자 1,000명은 리비아로 도망갔습니다.[31] 1938년 그가 그 역할을 맡았을 때부터 데르데로서의 오에데이의 위치는 논쟁이 되었지만, BET에서 차드의 행동은 그를 지지하는 투부를 통일하도록 이끌었습니다.[32] 그의 아들 세 명은 뒤에 남아 당국에 맞서 스스로 무장했습니다.[23]

FROLINAT 창립

반란이 시골로 퍼져나가자, 일부 지역 지도자들은 저항 세력을 소규모 집단으로 연합했습니다.[30] 1966년 6월 22일, 차드의 다양한 반대 단체의 24명의 대표들이 수단의 냐라에서 만나 차드의 민족해방전선(FROLINAT)을 창설했습니다. 이 새로운 조직은 이브라힘 아바차가 이끄는 국제연합(UNT)과 아흐메드 하산 무사가 이끄는 국제자유연맹(MNLT)의 연합이었습니다. 무사는 당시 수단에 감옥에 있었고, 아바차는 프롤리나트의 첫 지도자가 되었습니다.[33] 비록 그 조직의 지도자들은 대부분 이슬람교도들이었지만, 일부 구성원들은 세속주의자들이었습니다. 아바차는 헌신적인 사회주의자였으며, 프롤리나트는 아랍 사회주의 정부와 동구권의 지지를 끌어내기 위해 고안된 좌파 성향의 정치 플랫폼을 채택하고 아랍어를 차드의 공용어로 제정할 것을 요구했습니다. 프롤리나트는 차드의 아랍 디아스포라와 차드 국외 대학생들의 지원을 확보하기를 희망했습니다; 초기의 많은 지원자들은 카이로에 있는 학생들이었습니다.[34]

FROLINAT의 창립 이후, 북한에서 군사 훈련을 받은 바 있는 Abatcha와 모집된 7명의 학생들은 새로운 단원들을 모집하고 FROLINAT과 지역의 반란들을 연결하기 위해 차드 내륙으로 이동했습니다.[35] 그 조직은 관련 없는 반란의 억압으로 인한 반정부 감정을 이용하여 계급을 높였습니다.[36] 아바차는 다르실라에서 저항을 조직했던 폐위된 관습적인 추장 엘 하지 이사카를 그의 최고 군 사령관으로 임명했습니다.[37] 모하메드 엘 바갈라니(Mohammed El Baghalani)는 수단에서 아바차의 주요 대표가 되었습니다. 두 사람 모두 아바차보다 훨씬 보수적이었고, 바그할라니는 이집트나 다른 사회주의 국가들보다 보수적인 페르시아만 아랍 국가들에게 물질적 지원을 호소하는 것을 선호했습니다. 그럼에도 불구하고, FROLINAT의 다양한 정치 철학은 미래의 분열을 위한 토대를 마련했습니다. 시간이 지남에 따라 반란군은 점점 더 파벌로 나뉘며, 독립적인 생각을 가진 지휘관들이 이끌고 다른 민족 집단의 지원을 받습니다.[38][39][40] Abatcha의 리더십은 FROLINAT에게 약간의 응집력을 줄 수 있었습니다.[41] 그러나, FLOLINAT의 설립 직후 무사의 파벌은 독립적인 FRT(Front de Libération du Chad)를 형성하며 다시 분열되었습니다. FLT는 결코 많은 견인력을 얻지 못했고, 와다이와 같은 차드 동부 지역의 도적들과 더 유사하게 운영되었습니다.[42]

반군들은 또한 차드 북부의 일부를 차지하고 있는 리비아 왕국의 은밀한 지원을 누렸습니다. 그러나 리비아의 이드리스 왕은 톰발바예를 지지하는 프랑스와 충돌하고 싶지 않았습니다. 따라서 리비아인들은 처음에는 치명적이지 않은 보급품과 기지와 같은 비전투 지원에 그들 자신을 제한했습니다. 그러나 1969년에 군주제가 전복되고 리비아에서 무아마르 카다피가 정권을 잡았습니다. 카다피는 반군에 무기를 공급하는 등 반군에 대한 리비아의 지원을 크게 늘렸습니다.[3] FROLINAT의 지도자 중 한 명인 Mahamat Ali Taher는 정부에 공개적으로 반항하도록 설득하기 위해 Derde Oueddei를 만나기 위해 리비아로 갔습니다. 이 일이 끝나자 타헤르는 반란군 활동을 위해 투부 망명자들을 동원했습니다.[43]

1967년까지 프롤리나트는 반란에서 가장 중요한 집단으로 성장했습니다. 그것바사, 살라마트, 와다이, 게라 현에 거점을 마련했고, 그곳에서 조직원들은 정부 관리들의 암살을 모의하고 군대 분견대를 매복시켰습니다. 프랑스 관측통들은 반란군들이 차드 흑인들에 대한 무슬림들의 분노를 가중시키고 정부의 세금 징수를 막기 위한 것이라고 말했습니다.[38] 세수 부족으로 인해 톰발바예는 지출을 줄일 수밖에 없었고, 행정을 저해하고 공무원들의 사기를 떨어뜨렸습니다. 대통령은 또한 사라 관료들을 이슬람교도들로 교체함으로써 지역의 불만을 해소하려고 했습니다.[44] 차드 중부에서 반란을 진압할 수 없는 군대에 좌절한 그는 자신의 개인 통제하에 이스라엘 훈련 부대인 CTS(Companyies Tchadiennes de Securité)를 창설했습니다.[17] 1968년까지 톰발바예의 군대는 1,200명의 차드군, 700명의 헌병대, 국가 유목민 경비대, 그리고 120명의 프랑스 군인들로 구성되었습니다.[5] 대통령은 정규군을 전적으로 신뢰한 적이 없었고, 종종 동기부여가 잘 안 되고, 훈련을 제대로 받지 못했다고 평가했습니다. 그는 모로코인을 개인 경호원으로 [45]활용했고, 차드인이 아닌 프랑스인, 이스라엘인, 콩고인 등을 동원해 신병을 양성했습니다.[46][45] 프랑스군과 콩고군은 또한 차드군의 일부 포대를 갖추는 데 책임이 있었습니다.[46]

프랑스군의 첫 개입과 아바차의 죽음

1968년 2월 11일, 아베체에서 프롤리나트의 지도자 아바차가 전사했습니다.[41][47] 그것이 프롤리나트 내에서 정치적인 문제를 일으켰지만, 아바차의 죽음은 반란의 성장을 억제하지 못했습니다. 얼마 지나지 않아 이사카는 프롤리나트의 제1해방군을 지휘하게 되었습니다.[48] 다음 달, 아오주 북쪽 마을 근처의 유목민 경비대의 토부 부대원들이 반란을 일으켜 지역을 포위하는 데 반란군과 합류했습니다.[49][50] 차드군은 바르다 ï에서 여러 차례 구호대를 파견했지만 결국 실패했습니다. BET와 와다이에서 프론틸라트의 진격을 유지할 수 없었던 톰발바예는 프랑코-카드 군사 협정에 따라 프랑스의 군사 지원을 요청했습니다.[14][51] 샤를 드골 대통령은 즉각 동의했고,[52] 프랑스는 "BET에서 차드 행정부의 재설치를 가능하게 하기 위한" 목적으로 신속하게 원정군을 조직했습니다.[51] 톰발바예와 프랑스는 반란을 완전히 진압하려고 하지 않았습니다; 전자는 북부에서 잔인한 탄압의 정치적 결과를 두려워했고, 후자는 비용이 많이 들고 끌어내는 분쟁을 피하기를 원했습니다.[53] 프랑스군의 개입은 8월에 소규모 부대가 도착하면서 시작되었지만, 3개월 후에는 총 2,000명의 해병대가 도착했습니다.[54] 드골이 아우주를 탈환하기 위해 프랑스군을 이용하는 것을 원치 않았기 때문에, 이 부대들은 항공기를 지원하기 위해 왔습니다. 프랑스 A4 스카이레이더들이 BET에 투입돼 차드 지상군에 항공 지원을 하는 한편 수송기들이 낙하산 낙하를 실시해 아우주 수비대를 재보급했습니다. 결국 차드군은 아우주에 도착해 아무 갈등 없이 마을을 구원했고, 투부의 반란군은 티베치 산맥으로 온전하게 달아났습니다. 톰발바예는 그의 군대가 북쪽 마을에 남아 있기를 원했지만, 고립된 위치에서 공격받는 것을 피하기 위해 구호대는 수비대와 함께 재빨리 철수했습니다. 톰발바예는 이후 피에르 갈로팽에게 투부 반란군과의 협상 개시를 요청했습니다.[55] 차드군에 의해 버려진 아우주와 주변 지역에서 리비아군은 선물과 리비아 여권을 주민들에게 나눠주면서 이 지역에서 "비공식 방문"을 시작했습니다.[56]

비록 아우주는 안심했지만, 반란군들은 차드의 장마철을 이용하여 힘을 키웠습니다. 대략 4월부터 10월까지, 비로 인해 정부 차량은 사헬 강을 건너 보안군을 수송할 수 없었습니다. 그리하여 프롤리나트와 다른 파벌들은 수도에서 비교적 가까운 게라현의 몽고와 차리바기르미현의 부소에 자리를 잡을 수 있었습니다.[48] 보안군과 반군 사이의 충돌은 잔인했습니다. 반군들은 마을 지도자들을 납치해 살해하고, 상인들을 강탈해 훼손했으며, 기반시설을 파괴하고, 정부와 동조하는 것으로 의심되는 공동체들을 공격했습니다. 차드군은 수많은 민간인을 살해하고, 저항세력과 동조자들을 공개 처형했으며, 적어도 한 경우에는 와다이의 한 마을을 주민들의 반란 동조 혐의로 불태웠습니다. 반군들은 때때로 보안군에게 심각한 손실을 입힐 수 있었지만, 직접적인 분쟁에서 차드군은 보통 저항군에게 더 큰 손실을 입혔습니다.[57]

한편, 아바차의 죽음은 1969년 10월 아바 시딕(Abba Siddick)이 경쟁자들[41] 중 일부를 제거한 후 새로운 지도자가 되는 등 프롤린(FROLINAT) 사이에 격렬한 후계 투쟁을 일으켰습니다. 바그할라니는 시딕의 동맹군에 의해 독직 행위를 했다는 이유로 이 운동에서 쫓겨났고, 수단 국경 근처에서 자신의 민병대를 이끌게 되었습니다. 이사카는 1970년 6월에 군역에서 해임되었고 2년 후 살해되었습니다.[58] 그러나 시딕의 편애와 지도자 스타일로 인해 그는 인기가 없었고, 다른 일선 반군 지휘관들도 [41]점차 이탈하여 특정 지역과 민족의 지원을 받는 파벌을 조직했습니다. 이 두 개의 가장 큰 파벌은 점차 차드 아랍인들로 구성되어 동쪽에서 활동하는 아흐마트 아실의 제1해방군과 투부를 중심으로 구성된 제2해방군으로 변했고, 서쪽과 북쪽에서 캠페인을 벌였고, 구쿠니 오에데이와 히센 하브레가 지휘했습니다.[2][39][59] 제2해방군은 완전히 자율적인 성격을 띠었고, 제1해방군은 처음에는 시딕의 지휘에 최소한의 충성심을 유지했습니다.[60] 그러나 제1해방군은 나중에 "프롤리나트 기초", "프롤리나트 정교회", "화산군"[61]과 같은 분리주의자와 이슬람주의자 하위파를 포함했습니다. 게다가 카넴에서는 모하마드 아부 베이커 무스타파가 이끄는 제3해방군이 출현했습니다.[2]

1969년 초, 중앙과 동쪽의 차드 행정부는 붕괴되고 있었습니다. 세수 감소와 군사비 지출 증가로 톰발바예 정권은 파산 위기에 빠졌습니다. 프랑스 관리들은 반란이 대통령직을 직접적으로 위협하고 있다고 우려하기 시작했습니다.[62] 3월 10일, 톰발바예는 헌병대 부대를 기습 공격한 후 프랑스의 항공 지원을 요청했습니다. 드골은 "농부들에게 폭탄을 투하해서는 이런 종류의 문제를 해결할 방법이 없다"고 느꼈지만 차드 대통령에게 도움을 줘야 한다고 결론 내렸습니다.[63] 그는 톰발바예의 문제를 완화하는 최선의 방법은 프랑스가 차드 군대를 인수하는 것과 프랑스 공무원들이 감독할 광범위한 행정 개혁 프로그램을 포함한다고 결정했습니다. Yvon Bourges는 차드 대통령에게 공식적으로 이 제안을 했지만 조건은 협상할 수 없었습니다. 톰발바예는 자신이 지원을 받을 것이라고 안심했지만 프로젝트의 범위에 대해서는 어안이 벙벙했습니다. 그는 그것이 차드의 재식민화로 비춰질 것을 우려했고, 그의 정부 구성원들은 프랑스 행정가들이 그들의 권력을 포기할 가능성에 화가 났습니다.[64]

제2차 프랑스군의 개입과 프롤리나트 분열

두 번째, 더 큰 개입은 1969년 4월 프랑스에 의해 시작되었습니다.[54] 이 프로젝트의 군사적 요소는 나중에 리무진 작전[fr][65]으로 불리게 되었습니다. 민간인 구성요소는 주로 피에르 라미 전 식민지 총독이 이끄는 Mission pour la réforme 행정부(MRA)로 구성되었습니다.[66] MRA는 모든 현과 문제 지역의 부현들에게 프랑스 고문들을 게시했습니다. 그들은 세금 징수를 책임지고 지방 관리자의 결정에 거부권을 행사할 수 있었습니다. BET 전체를 프랑스 군정이 인수했습니다.[67] 이 임무는 또한 북부의 "전통적인 영주권"의 회복을 강조했습니다.[68] 군사적인 문제에 관해서는, 공식적으로 들뢰게 밀리타아르(Délégué militaire)라고 명명된 프랑스 장군 미셸 아르노(Michel Arnaud)의 지휘 하에 모든 차드 보안군의 통일된 지휘권이 놓였습니다.[69] 프랑스군 장교와 부사관 수십 명이 차드군의 훈련과 구조조정을 돕고, 필요할 때 차드군 부대를 직접 지휘하는 역할을 맡았습니다. 프랑스 군대의 주둔을 강화하고 차드 군대를 지원하기 위해 보병 중대도 여러 개 배치되었습니다.[67]

1969년 차드 대통령 선거에서 톰발바예는 반대 없이 재선되었습니다.[70] 대통령은 MRA가 MAS-36 소총과 사냥용 소총으로 무장한 새로운 마을 민병대[17] 시스템을 만들었습니다.[71] 프랑스의 개입 세력 내부와 프랑스와 차드 관리들 사이에 긴장이 빠르게 고조되었습니다. 아르노는 프랑스 협력 및 국방부로부터 경쟁적인 지시를 받아 임무를 복잡하게 했습니다. 그는 또한 프랑스군을 수색 및 파괴 작전에 배치하기를 원했지만, 프롤리나트가 직접적인 충돌을 피하려고 노력하면서 이것은 어려워졌습니다. 그의 부하들 중 일부는 프랑스군이 대신 차드 시골의 많은 부분을 주둔시켜 주민들을 위협하고 중앙 권력을 행사해야 한다고 주장했습니다.[72] 뿐만 아니라 아르노는 차드 장교들이 선호하는 그을린 땅 전술에 반대했습니다. 아라누드와 차드인 사이의 긴장은 그가 톰발바예와 소리치는 경기에 들어간 8월 회담에서 최고조에 달했습니다. 차드 대통령은 자신이 반란을 지지한다고 믿는 공동체에서 아랍인 15,000명을 죽이라고 명령했습니다. 아르노는 그 요청이 터무니없다고 생각하고 그것에 동의하기를 거부했습니다. 프랑스군의 개입 문제로 고민하던 페르낭 위보(Fernand Wibaux) 대사는 프랑스 정부에 아르노(Arnaud)의 철수를 요청했습니다.[73] 9월 말, 에두아르 코르타델라스 장군이 아르노를 대신하여 데를레게 밀리타아르가 되었습니다. 코르타델라스는 인도차이나와 알제리의 캠페인에서 얻은 반정부 활동 경험으로 은퇴에 가까워지는 나이든 장교였습니다.[74] 11월 초, 프롤리나트는 차드 중부와 동부에서 합동 공격을 개시하여 일부 전초기지를 점령하고 고립된 분리대를 격퇴했습니다. 2주 후, 프랑스-카디아군은 반격을 시작했습니다. 프랑스 수송 헬리콥터가 제공하는 향상된 기동성으로 그들은 빠르게 프롤리나트의 전진을 역전시켰습니다. 제한된 장비와 보급품에도 불구하고, 프랑스는 1969년 말과 1970년 초에 걸쳐 프롤리나트에 엄청난 손실을 입혔습니다.[75]

프랑스군은 남쪽으로 진격하는 프롤리나트의 기세를 꺾었고, 북쪽의 영토 일부를 탈환했습니다. BET, 특히 티베시의 반란 활동은 감소했습니다. 반군과의 교전으로 차드군의 사기는 크게 향상되었습니다. 반대로, FROLINAT의 손실은 내부적으로 정리되지 않고 외부의 영향을 받기 쉽습니다.[54] 보도에 따르면 프랑스군은 네이팜이 사용된 적이 없다고 부인했지만 네이팜 사용을 통해 프랑스군의 지원을 받았다고 합니다.[56] 이 개입은 1971년 6월에 공식적으로 종료되었습니다.[54] 그때까지 차드와 프랑스의 군사행동은 민간인을 포함하여 2,000명에서 1만명 사이의 사람들을 죽이고 북쪽의 많은 야자수 숲을 파괴했습니다.[56] 약 1,200명의 프랑스 군인들이 차드 군대의 약 2,700명의 멤버들에게 훈련을 제공하기 위해 그 후 남아있었습니다.[54] 1969년 5월부터 1972년 8월까지 프랑스 군인 50명이 반란군과 싸우다가 목숨을 잃었습니다.[46]

프랑수아 톰발바예 대통령이 1970년 퍼레이드 도중 군 장교들과 함께

대부분의 반란군들이 개입으로 진압되거나 정부에 집결했지만, 시골 지역에 대한 국가의 통제력은 여전히 약했습니다.[56] 프랑스는 또 다른 개입 요구로 이어질 또 다른 위기를 피하기 위해 차드 정부가 화해를 이끌어내고 지역 간 관계를 완화할 수 있는 개혁을 시행할 것을 촉구했습니다. 이러한 촉구에 차드 정부는 현지 책임자들과 협상을 개시하고, 세금 징수를 개선했으며, 정치범들을 일부 석방했습니다. 그럼에도 불구하고 개혁은 경제 내의 근본적인 약점을 개선하거나 정치적 분위기를 완화하는 데 실패했습니다. 톰발바예는 차드를 일당국가로 계속 통치했지만,[76] 그는 국가적 화해를 강조하고 더 많은 이슬람교도와 북부 사람들을 포함하도록 내각을 개편했습니다.[70]

1970년 차드에 기반을 둔 리비아 반체제 인사 200여명이 카다피 정부를 불안정하게 하고 쿠데타를 촉진하기 위해 사바에 대한 공습을 시작했습니다. 압달라 알아비달 세누시 왕자의 개입으로 인해 "흑인 왕자 음모"로 알려진 이 작전은 차드를 자신의 통치에 대한 잠재적인 위협으로 인식하는 카다피의 인식에 큰 영향을 미쳤습니다.[77] 관측통들은 카다피가 적으로 선포한 이스라엘이 쿠데타 시도에 가담한 것으로 의심했습니다. 이스라엘 모사드 요원들은 여전히 이 시점에서 차드 CTS를 훈련시키고 있었습니다.[77][78] 이는 카다피가 차드에 대한 "집착"에 기여했고,[77] 그는 톰발바예를 "이스라엘 제국주의"의 "도구"로 간주하기 시작했습니다.[78]

1971년 8월 [79]차드 군부의 일부가 리비아의 지원을 받아 톰발바예에 대한 쿠데타 시도를 시작했습니다.[3] 정부의 개혁은 중단되었고, 톰발바예는 반 카다피 리비아인들이 차드에 정착하도록 초청하면서 리비아와의 관계를 단절시켰습니다. 카다피는 프롤리나트에 대한 물자 지원을 늘리고 시딕이 트리폴리에 기지를 설치하도록 허용하는 등 보복했습니다. 1971년 11월, 포트-라미에 있는 불우한 학생들은 파업을 했습니다. 소요는 쉽게 진압되었지만, 대통령은 학생들이 좋아하는 육군 참모총장 자크 두엠로펠릭스 말룸 대령으로 교체했습니다.[79] 군대 자체는 소수의 무장 정찰차와 60mm, 81mm 박격포에 의존하면서 장비가 열악했습니다. 공군은 수송기 몇 대와 헬리콥터 한 대만 출격시켰습니다.[17]

1972년 톰발바예는 재정 위기, 가뭄, 정부 내 파벌주의, 시민 불안에 시달렸습니다. 사태는 지난 6월 리비아의 지원을 받는 반군이 무기를 수도로 밀반입하려다 체포되면서 정점에 이르렀습니다. 이로 인해 대통령은 정책을 대폭 변경했습니다. 그는 국민적 화해를 포기하고, 수백 명의 남부인을 포함한 1,000명 이상의 "국가의 적" 혐의자들을 체포하고, 2명의 남부인 장관들을 내각에서 해임했습니다. 그는 또한 아랍 국가들의 경제적 지원을 확보하고 프론일랏을 소외시키기 위해 그의 외교 정책을 전면적으로 개편했습니다. 그는 지난 9월 이스라엘과 단교했으며 몇 달 뒤 리비아가 차드 CFA에 230억 달러를 지원하도록 했습니다.[79] 톰발바예는 또한 카다피가 프롤리나트를 지원하지 않겠다고 약속한 대가로 분쟁지역인 아우주 지역을 리비아에 양도했습니다.[3] 톰발바예가 반란을 진압하는 데 도움을 주었음에도 불구하고, 리비아와의 거래는 군대 내에서 그의 명성을 크게 손상시켰는데,[3] 그는 프롤리나트 전투에서의 성공을 자랑스러워하며 국내 정치에서 자신을 주장하려고 했습니다.[80] 톰발바예는 정규군이 반란을 완전히 진압하지 못한 것에 불만을 품고 있었고, 결국 다른 부대의 규모를 키웠습니다. 일부 분석가들은 리비아와의 거래가 그가 외국의 침략으로부터 영토의 안전에 대해 확신하게 만들었고, 따라서 그는 군대가 덜 유용하고 자신의 권위에 대한 위협에 가깝다고 생각했다고 믿습니다.[81]

한편 1972년 9월 1일 코르타델라는 사임하고 프랑스로 날아가 차드 군의 모든 지휘권을 말룸에게 넘겨줬습니다. 프랑스와 차드 정부는 그의 퇴임을 프랑스가 내전에 직접 개입하는 종식을 알리는 신호로 취급했습니다. 나머지 군사 고문들은 차드 국군에 직접 통합되거나 포트라미, 몽고, 라가우에 있는 프랑스 3개 군사 기지의 주둔지에 통합되었습니다.[46][82]

또한, Oueddei는 1971년에 Siddick의 군대로부터 완전히 이탈하여, FROLINAT의 완전한 프롤린(fracturing)으로 끝나는 과정을 시작했습니다.[83] 1972년 리비아 원조의 손실은 제1해방군과 제2해방군 사이에 보급품을 위한 직접적인 싸움으로 이어졌습니다.[79] 그 후 몇 년 동안, 수많은 크고 작은 분열 집단들이 출현했고, 시딕은 1974년부터 "프롤리나트-오리지널"로 알려진 작고 반권력적인 파벌과 함께 남게 되었습니다.[83] 반란군들이 내부의 의견 불일치와 리비아의 지원 감소로 약화된 가운데, 프랑스는 1972년 초 동부의 제1해방군을 분쇄하기 위해 랑그독 작전을 시작했습니다. 후자는 320명의 현역 전사로 축소되었지만, 프랑스군이 암 다가치 근처의 반란군 호송대를 공격했을 때, 반란군들은 격렬한 저항을 했습니다. 결국 전투에서 승리했지만, 이 작전은 제1해방군을 파괴하는 데 실패했습니다. 랑게독은 프랑스가 톰발바예를 통치한 마지막 주요 작전이었습니다. 결과적으로 차드 대통령은 프랑스 군대에 자국 내 주둔을 줄여달라고 요청했습니다. 차드군 지휘관들에 대한 비판도 거세졌고, 몇몇 장교들을 체포하라고 지시해 군과의 관계는 더욱 악화됐습니다.[4] 1974년 동부 반군의 무비어 사용 요소들은 정부와 평화협정에 합의했습니다.[84]

정치적 불안과 1975년 쿠데타

1973년까지 톰발바예의 정치적 힘은 쇠퇴하기 시작했습니다. 지난 6월, 그는 동물 희생에 연루된 혐의로 '정치적 주술' 혐의로 말룸과 수많은 PPT 관계자들을 체포했습니다. 8월에 그는 PPT를 문화사회혁명을 위한 국민운동(문화사회혁명을 위한 프랑스어 약자 MNRCS)으로 대체했습니다. 그리고 나서 그는 차드의 도시 엘리트들의 지지를 얻기 위해 Authenticité 프로그램에 참여하여 그 나라의 사람들과 장소들의 이름을 아프리카화했습니다. 포트레이미는 은자메나로 알려지게 되었습니다. 남부의 사라 보수주의자들의 지지를 되찾기 위해, 그는 모든 비이슬람 남부 공무원, 장관, 그리고 고위 군 장교들이 사라 하위 집단의 전통적인 연도 시작 의식을 거치도록 요구했습니다.[85] 1973년 중반부터 1974년 4월까지 약 3,000명의 사람들이 이 과정을 거쳤지만, 이 의식은 반기독교적인 것으로 여겨졌고, 공무원, 군인, 그리고 정권에 대한 학생들의 불만을 더욱 가중시켰습니다.[86] 가뭄도 경기 침체를 불러왔고, 톰발바예는 면화 생산량을 늘려 이에 대항하려 했습니다. 이와 관련하여 그의 노력은 부분적으로 성공적이었지만 군인들이 마을 사람들을 "자원봉사" 노동을 위해 모였을 때 적대감을 불러일으켰습니다. 1975년 3월, 그는 자신에게 불리한 음모를 꾸민 것으로 추정되는 몇몇 고위 육군 장교들을 체포했습니다.[87] 또 다른 체포와 4월 초 숙청 위협으로 군 장교들이 행동에 옮겼습니다.[88] 1975년 4월 13일, 하급 장교들 아래 은자메나의 헌병대 여러 부대가 반란을 일으켰습니다.[87] 육군 사령관 노 ë 밀라레우 오딩가르와 함께 고위 장교들이 대통령궁을 공격해 톰발바예를 사살했습니다. 수도에 있는 프랑스군은 개입하지 않았습니다.[88] 이후 발간된 백서에 따르면 톰발바예는 자신을 왕으로 선포하고 그의 통치에 반대하는 반란을 파괴할 새로운 광신도들의 군대를 모집할 의도였다고 합니다. 쿠데타 당시 많은 차드 국민들은 대통령이 자신들의 능력과 계급 숙청을 자주 조롱하는 것에 분노하며 무장세력에 동조했습니다.[90]

4월 15일, 말룸은 국가 운영을 책임지는 최고 군사 위원회의 의장이 되었습니다. 그는 몇 달 후에 국가 원수가 되었습니다. 북쪽과 혈연관계가 강한 남부 출신인 말룸은 차드의 분열된 지역을 조정하고 대의제 기관을 설립할 수 있다고 믿었습니다. 그는 차드를 프랑스의 경제적, 정치적 통제로부터 해방시키는 것에 높은 우선순위를 두었지만, 이 노력에서 그는 성공하지 못했습니다. 그는 프랑스군을 본국으로 돌려보냈지만, 수백 명의 프랑스인 고문을 유지하고 긴급 원조를 보장하기 위해 일련의 군사 협정을 재협상했습니다. 그는 자신의 입장에서 차드에서 프랑스 군부대의 철수를 요청했고, 그 결과 프랑스는 은자메나 국제공항에 있는 172개의 포트라미 공군기지를 포기했습니다.[citation needed] 1975년까지 차드 국군의 유일한 분파는 헌병대와 육군뿐이었습니다.[17]

말룸이 리비아의 아우주 지역 점령을 비난하고 1972년 합의를 거부한 가운데, 톰발바예 정권이 끝나면서 카다피는 반군에 대한 지지를 다시 시작했습니다.[91] 그의 위치를 개선하기 위해 말룸은 대신 반란군에게 눈을 돌렸습니다. 그의 정부는 다양한 전통적인 지도자들과 전통주의적인 반대 단체들이 무기를 내려놓고 그의 지도력과 화해하도록 설득하는데 성공적이었습니다. 그 중에서도 무사의 FLT는 반란을 종식시켰습니다.[92] 그러나, 말룸이 프롤린낫과 전쟁을 끝내려고 시도한 것은 부분적으로 운동 지도자들 사이의 분열 때문에 덜 성공적임이 증명되었습니다.[40] 그는 아실 휘하의 제1해방군과 거래를 하여 제2해방군에 대항하는 원조를 받았습니다.[4]

말룸 군정

프롤리나트 반군은 리비아의 지원을 받아 말룸 정권과 싸웠습니다. 그러나 반군은 카다피의 영향력을 보편적으로 인정하지 않았고, 히센 하브레는 오에데 ï의 친리비아적 입장에 강하게 반대했습니다. 하브레는 결국 이 문제로 프롤리나트의 다른 사람들과 갈라졌고, 말룸을 상대로 별도의 캠페인을 벌이기 시작했습니다. 1976년 카다피는 동맹 반군을 지원하기 위해 리비아군을 차드 중부로 진격시키면서 아우주 스트립을 공식적으로 합병할 의도를 내비쳤습니다. 1976년 말, 차드 북부의 3분의 1 대부분은 리비아와 반군의 연합 통제 하에 놓였습니다.[39]

1977년 여름, 구쿠니 오에데 ï가 지휘하고 리비아의 지원을 받는 프롤리나트 반군은 차드 북부에서 군사 공격을 시작했습니다. 이 공격은 현대식 소련 군사 장비가 내전에서 처음으로 등장한 것을 목격했습니다. 처음으로 항공기들은 강력한 방공포에 의해 위협을 받았습니다: 14.5 mm의 C-47SA-7에 의해 더글러스 DC-4 두 대의 차드 공군 항공기가 티베스티에서 격추되었습니다. 말룸 대통령은 프랑스의 도움을 구했습니다. 후자는 프랑스군 사망자 18명과 SEPECAT Jaguar 5 항공기 2대를 잃은 대가로 차드 남부의 반군을 저지하는 지원 작전을 펼쳤습니다.[citation needed] 차드에서 카다피의 영향력을 두려워한 이집트의 안와르 사다트 대통령은 소련의 무기들을 수리하기 위해 예비 부품들을 차드로 운송하기로 결정했습니다.[93]

1978년 8월 25일, 최고 군사 위원회와 하브레는 기본 헌장에 합의하고 서명했습니다. 이 협정은 의회를 공식적으로 해산시키고, 제헌 의회를 위한 선거를 조직할 때까지 차드를 운영하는 임시 국민 통합 정부로 대체했습니다. 이에 따라 말룸은 8월 29일 하브레를 총리로 임명했고, 그는 이후 정부를 구성했습니다.[94]

1979년 은자메나(N'Djamena, 1960년대 사진)는 격렬한 전투의 현장이 되었습니다.

1979년 2월 초, 말룸과 하브레 사이의 긴장은 그들이 총파업을 요구하면서 최고조에 달했습니다.[95] 1979년 2월 말, 하브레는 은자메나에 있는 말룸 군을 공격하기 위해 1,000명의 병력을 명령했습니다. 박격포와 기관총을 갖춘 하브레의 군대는 도시 대부분을 장악했고, 프랑스군은 유럽 지역을 점령했습니다.[96] 유리한 정치적 지위를 잃을 것을 두려워한 사라인들은 수천 명의 이슬람 민간인들을 학살한 것으로 알려졌습니다.[97] 말룸은 프랑스의 보호를 받고 있는 은자메나 국제공항으로 피신했고, 이틀 뒤 교전 당사자들은 휴전에 들어갔습니다.[96] 니제르 외교관들이 더 오래 지속되는 협정을 중재하려고 할 때, 프랑스군은 휴전을 강화했습니다.[98] 통치는 무너졌고, 프롤리나트는 북쪽에서 공세를 펼치면서 기회를 잡았습니다.[97]

국민통합 과도정부의 구성

1979년 3월 23일 말룸은 대통령직을 사임하고 나이지리아로 갔습니다. 나이지리아 카노에서 열리는 회의에서 결정될 정부에 대한 영구적인 해결책을 기다리는 동안, Oueddei가 의장으로 있는 8명의 ‐인 임시 평의회에 권력이 이양되었습니다. 지난 8월 아프리카통일기구(OAU) 위원회와 함께 소집된 회의에서 총 11개의 다양한 차드 파벌이 대표로 참석했습니다.[97] 8월 21일, 대표단은 11월에 선서할 새로운 국민 통합 과도 정부(프랑스어 약자 GUNT)의 설립의 개요를 설명하는 라고스 협정에 서명했습니다.[100] 오에데이는 대통령이 되었고, 하브레는 국방부 장관이 되었고, 와델 압델카데르 카무게 대령은 부통령이 되었고, 아실은 외무장관이 되었습니다.[97] 요약하면, 장관 포트폴리오는 남부(11)와 그 밖의 국가(13), 그리고 이웃 국가의 정치인들이 가장 좋아하는 사람들 사이에서 균형을 이루었습니다.[87] GUNT는 1982년 봄에 선거가 치러질 때까지 통치하기로 되어 있었습니다.[97] 한편, 콩고 공화국, 베냉, 기니의 군대로 구성된 OAU 평화유지 임무는 프랑스 군대의 주둔을 대체하는 것이었습니다.[101]

후폭풍

GUNT의 구성원들은 서로를 깊이 불신했고 따라서 정부는 완전히 통합되지 않았습니다. 파벌 민병대는 무장한 채로 남아 있었고, 1980년 1월 하브레의 군대는 와다이에서 또 다른 GUNT 서명 단체와 싸우고 있었습니다.[101]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d Cooper & Grandolini 2015, 페이지 37.
  2. ^ a b c d e f Cooper & Grandolini 2015, 페이지 28.
  3. ^ a b c d e 명태 2004, 375쪽.
  4. ^ a b c d e Cooper & Grandolini 2015, 페이지 33.
  5. ^ a b c d Cooper & Grandolini 2015, 27페이지
  6. ^ Debos 2016, p. 46.
  7. ^ a b Brachet & Scheelle 2019, 페이지 91–92.
  8. ^ Cooper & Grandolini 2015, 26-27쪽.
  9. ^ Cooper & Grandolini 2015, 27-28쪽.
  10. ^ Debos 2016, 페이지 44.
  11. ^ a b 파월 2020, 26쪽
  12. ^ Azevedo 2005, 페이지 116.
  13. ^ a b 아제베도 2005, 116-117쪽.
  14. ^ a b 파월 2020, 페이지 34.
  15. ^ 파월 2020, 페이지 17.
  16. ^ 파월 2020, p. 18
  17. ^ a b c d e Azevedo 2005, 페이지 117.
  18. ^ Debos 2016, 44-45쪽.
  19. ^ a b c Debos 2016, p. 45.
  20. ^ "TCHAD/Affaire Habré: Les arrestations selectives au Tchad, Déby cherche-t-il à intimider des témoins de son implication avant le procès?". LeTchadanthropus Tribune. 24 May 2013. Retrieved 20 August 2020.
  21. ^ 파월 2020, 22쪽.
  22. ^ 브라쳇 & 쉴레 2019, 페이지 90, 92.
  23. ^ a b Azevedo & Decalo 2018, 페이지 444
  24. ^ 파월 2020, 26-27쪽.
  25. ^ Colleo 1990, 20쪽.
  26. ^ Azevedo & Decalo 2018, 페이지 13.
  27. ^ Yost 1983, 967쪽.
  28. ^ Azevedo & Decalo 2018, 페이지 342.
  29. ^ 파월 2020, 페이지 27.
  30. ^ a b 파월 2020, 페이지 28.
  31. ^ 파월 2020, pp. 32–33.
  32. ^ 파월 2020, 38쪽.
  33. ^ Azevedo & Decalo 2018, 페이지 229.
  34. ^ 파월 2020, 페이지 29.
  35. ^ 파월 2020, 29-30쪽.
  36. ^ 파월 2020, 페이지 41.
  37. ^ 파월 2020, 페이지 28, 30.
  38. ^ a b 파월 2020, 30쪽.
  39. ^ a b c 명태 2004, 페이지 376.
  40. ^ a b Nolutshungu 1996, 페이지 97.
  41. ^ a b c d Azevedo & Decalo 2018, 페이지 230.
  42. ^ Azevedo & Decalo 2018, 416페이지
  43. ^ a b 파월 2020, 33쪽.
  44. ^ 파월 2020, 30-31쪽.
  45. ^ a b Azevedo 2005, pp. 118–119.
  46. ^ a b c d "French Military Commander Says New Outbreak of Rebellion Possible". Translations on Sub-Saharan Africa. No. 1215. Joint Publications Research Service. 15 September 1972. pp. 5–7.
  47. ^ 파월 2020, 페이지 39.
  48. ^ a b 파월 2020, 40쪽.
  49. ^ Brachet & Scheelle 2019, 페이지 92–93.
  50. ^ 파월 2020, 페이지 31.
  51. ^ a b 날반도프 2009, 57쪽.
  52. ^ 파월 2020, 36-37쪽.
  53. ^ 날반도프 2009, 페이지 57–58.
  54. ^ a b c d e 날반도프 2009, 58쪽.
  55. ^ 파월 2020, p. 37
  56. ^ a b c d Brachet & Scheelle 2019, 페이지 94.
  57. ^ Powell 2020, pp. 40–41.
  58. ^ 파월 2020, 페이지 42.
  59. ^ Azevedo & Decalo 2018, pp. 230–231.
  60. ^ Azevedo & Decalo 2018, 페이지 231.
  61. ^ Azevedo & Decalo 2018, pp. 214, 418.
  62. ^ 파월 2020, 페이지 43–44.
  63. ^ 파월 2020, 46쪽.
  64. ^ 파월 2020, 46-47쪽.
  65. ^ 파월 2020, 61쪽.
  66. ^ 파월 2020, 페이지 47, 49.
  67. ^ a b 파월 2020, 페이지 47.
  68. ^ Brachet & Scheelle 2019, 페이지 93–94.
  69. ^ 파월 2020, 페이지 47, 66.
  70. ^ a b Colleo 1990, 21쪽.
  71. ^ 파월 2020, 68-69쪽.
  72. ^ 파월 2020, 66-67쪽.
  73. ^ 파월 2020, 67-68쪽.
  74. ^ 파월 2020, 68쪽.
  75. ^ 파월 2020, 69쪽.
  76. ^ 날반도프 2009, 58-59쪽.
  77. ^ a b c Solomon & Swart 2005, p. 474.
  78. ^ a b Azevedo 1998, "국제 관계" 장.
  79. ^ a b c d Colleo 1990, 22쪽.
  80. ^ 날반도프 2009, 59쪽.
  81. ^ 아제베도 2005, 페이지 117–118.
  82. ^ Freund, Andreas (September 10, 1972). "A Small But Real War". The New York Times. p. E2.
  83. ^ a b Azevedo & Decalo 2018, pp. 228, 231.
  84. ^ Azevedo & Decalo 2018, 페이지 214.
  85. ^ Colleo 1990, 23쪽
  86. ^ Collo 1990, 23-24쪽.
  87. ^ a b c Colleo 1990, 24쪽.
  88. ^ a b 파월 2020, 페이지 123.
  89. ^ 파월 2020, 페이지 122, 124.
  90. ^ Azevedo 2005, 페이지 118.
  91. ^ 명태 2004, pp. 375–376.
  92. ^ Nolutshungu 1996, 페이지 96.
  93. ^ Hartley, William D. (February 5, 1979). "A Neighbor That's Under Libya's Gun". U.S. News & World Report. p. 51.
  94. ^ 파월 2020, 168쪽
  95. ^ 파월 2020, p. 174
  96. ^ a b "Civil War in Chad". Newsweek (United States ed.). 26 February 1979. p. 47.
  97. ^ a b c d e Hollick 1982, 298쪽
  98. ^ "Massacre in Chad". Newsweek (United States ed.). 19 March 1979. p. 49.
  99. ^ "President Malloum of Chad Quits And Leaves With Nigerian Aides". The New York Times. United Press International. 25 March 1979. p. 22.
  100. ^ Colleo 1990, p. 28
  101. ^ a b Colleo 1990, 29쪽

인용된 작품