This is a good article. Click here for more information.

차드-리비아 전쟁

Chadian–Libyan War
차드-리비아 전쟁
냉전아랍 냉전의 일부
날짜.1978년 1월 29일 ~ 1987년 9월 11일
(9년 7개월 1주 6일)
위치
결과차드-프랑스 승리
준주
변화들
차드가 아우주 스트립의 지배권을 되찾았습니다.
호전적인 사람들

반리비아 차드파

프랑스.
인터아프리카 포스

NFSL

지원 대상:

리비아

친리비아계 차드파

PLO (1987)[7][8]
지휘관과 지도자

차드-리비아 전쟁(Chadian-Libyan War)은 1978년부터 1987년까지 차드에서 일어난 일련의 군사 작전으로, 프랑스의 지원을 받는 차드 단체들에 대항하여 리비아군과 차드 동맹국 간에 벌어진 전쟁입니다.

리비아는 1978년 이전부터, 그리고 1969년 무아마르 카다피가 리비아에서 집권하기 전까지 차드의 내정에 관여해 왔으며,[12] 1968년 차드 북부까지 차드 내전이 확대된 것을 시작으로,이 분쟁은 1978년, 1979년, 1980년~1981년, 1983년~1987년에 일어난 리비아의 차드 개입으로 특징지어집니다.이 모든 경우에 카다피는 내전에 참여하는 여러 파벌들의 지지를 받았고, 리비아의 반대파들은 1978년, 1983년, 1986년에 차드 정부를 지원하기 위해 군사적으로 개입한 프랑스 정부의 지지를 받았습니다.

전쟁의 양상은 1978년에 묘사되었고, 리비아인들은 갑옷, 포병, 공중 지원을 제공했고, 차드 동맹국들은 정찰과 전투의 대부분을 차지했습니다.[13]이 패턴은 1986년에 근본적으로 바뀌었는데, 전쟁이 끝날 무렵 대부분의 차드 세력이 차드에서 이전에 볼 수 없었던 정도의 단결력으로 리비아의 북부 차드 점령에 반대했습니다.[14]이것은 리비아 군대가 그들의 습관적인 보병들을 빼앗았고, 그들이 현재 미국, 자이르, 프랑스가 대전차와 대공 미사일로 제공한 이동식 군대에 맞서고 있다는 것을 발견했을 때 정확히 그들은 그들의 습관적인 보병들을 빼앗았고, 따라서 화력 면에서 리비아의 우위를 취소했습니다.뒤이어 일어난 것이 차드에서 리비아군이 궤멸되고 추방되어 분쟁이 종식된 토요타 전쟁이었습니다.

카다피는 처음에 식민지 시대의 비준되지 않은 조약을 근거로 리비아의 일부라고 주장했던 차드 최북단 아우주 스트립을 합병할 계획이었습니다.[12]1972년 그의 목표는 역사학자 마리오 아제베도의 평가에서 리비아와 긴밀한 관계를 유지하는 그의 자마히리야를 본떠 만든 이슬람 공화국인 리비아의 "하복부"에 고객 국가를 창설하는 것이 되었습니다.그리고 아우주 스트립에 대한 그의 통제권을 확보하고, 그 지역에서 프랑스인들을 추방하고, 중앙 아프리카에서 그의 영향력을 확장하기 위한 근거지로 차드를 사용합니다.[15]

배경

아우조우 띠 점령

차드에 대한 리비아의 개입은 차드 내전 인 1968년 반군 무슬림민족해방전선(FROLINAT)이 기독교 대통령 프랑수아 톰발바예를 상대로 한 게릴라전을 북부 보르쿠-엔네디-티베스티현(BET)까지 확대하면서 시작됐다고 할 수 있습니다.[16]리비아의 이드리스 1세 국왕은 차드-리비아 국경의 오랜 강력한 유대관계 때문에 어쩔 수 없이 프롤리나트를 지지하게 되었습니다.차드의 전 식민지 지배자이자 현재 보호국인 프랑스와의 관계를 유지하기 위해, 이드리스는 리비아 영토에 반군 보호구역을 부여하고 비살상 물자만 제공하는 것으로 제한했습니다.[12]

이 모든 것은 1969년 9월 1일 이드리스를 폐위시키고 무아마르 카다피를 권좌에 앉힌 리비아 쿠데타로 바뀌었습니다.카다피는 1935년 이탈리아프랑스가 체결한 비준되지 않은 조약(당시 각각 리비아와 차드의 식민지배국)을 언급하며 차드 북부의 아우조우 스트립을 주장했습니다.[12]이러한 주장은 1954년 이드리스가 아우주를 점령하려 했으나 프랑스 식민지군에 의해 그의 군대가 격퇴당했을 때 제기되었습니다.[17]

빨간색으로 강조 표시된 Aouzou 스트립

처음에는 프롤린나트를 경계했지만, 카다피는 1970년까지 그 조직이 그의 필요에 유용하다는 것을 알게 되었습니다.소련, 특히 동독의 지원을 받아 반군을 훈련시키고 무장시켰으며, 무기와 자금을 지원했습니다.[12][18]1971년 8월 27일, 차드는 이집트와 리비아가 최근 차드인들을 사면함으로써 당시 대통령 프랑수아 톰발바예에 대한 쿠데타를 지지한다고 비난했습니다.[19]

쿠데타가 실패한 날, 톰발바예는 리비아와 이집트와의 모든 외교 관계를 단절하고 리비아의 모든 반대 단체들을 차드에 기반을 두도록 초대했고, "역사적 권리"를 근거로 페잔에게 주장하기 시작했습니다.카다피는 9월 17일 프롤리나트를 차드의 유일한 합법 정부로 공식 인정했습니다.지난 10월, 차드의 바바 하산 외무장관은 유엔에서 리비아의 "확장주의 사상"을 비난했습니다.[20]

리비아에 대한 프랑스의 압력과 하마니 디오리 나이지리아 대통령의 중재로 1972년 4월 17일 양국은 외교 관계를 재개했습니다.얼마 지나지 않아 톰발바예는 이스라엘과의 외교관계를 단절했으며 11월 28일 비밀리에 아우주 스트립을 리비아에 양도하기로 합의한 것으로 전해졌습니다.그 대가로 카다피는 차드 대통령에게[21] 4천만 파운드를 약속했고 양국은 1972년 12월 우호조약에 서명했습니다.카다피는 프롤리나트에 대한 공식적인 지지를 철회하고 지도자 아바 시딕트리폴리에서 알제리로 본부를 옮기도록 강요했습니다.[22][23]1974년 3월 카다피가 차드의 수도 은자메나를 방문하면서 좋은 관계가 확인되었습니다;[24] 같은 달에 차드에 투자 자금을 제공하기 위한 공동 은행이 설립되었습니다.[20]

1972년 조약 체결 6개월 후, 리비아군은 스트립으로 이동하여 Aouzou 바로 북쪽에 지대공 미사일로 보호되는 공군기지를 설립했습니다.쿠프라에 부속된 시민 행정부가 설립되었고, 리비아 시민권은 그 지역의 몇 천 명의 주민들로 확장되었습니다.그 순간부터, 리비아 지도는 그 지역을 리비아의 일부로 나타냈습니다.[23]

리비아가 아우조우를 얻게 된 정확한 조건은 부분적으로 모호하게 남아있고 논의되고 있습니다.톰발바예와 카다피 간의 비밀 협정의 존재는 1988년 리비아 대통령이 톰발바예가 리비아의 주장을 인정하는 편지의 사본을 보여주었을 때 비로소 밝혀졌습니다.이에 대해 버나드 라네와 같은 학자들은 공식적인 합의가 전혀 없었고 톰발바예가 자국의 일부에 대한 점령에 대해 언급하지 않는 것이 편법이라고 주장했습니다.리비아는 아우주 스트립 사건이 1993년 국제사법재판소(ICJ)에 회부됐을 때 협정 원본을 전시하지 못했습니다.[23][25]

반란군의 확대

1975년 4월 13일 쿠데타를 통해 톰발바예를 제거하고 펠릭스 말룸 장군으로 교체하면서 화해는 오래가지 못했습니다.쿠데타가 부분적으로 톰발바예의 리비아 유화에 대한 반대에 의해 동기부여가 되었기 때문에, 카다피는 이를 자신의 영향력에 대한 위협으로 간주하고 프롤리나트 공급을 재개했습니다.[12]1976년 4월, 카다피가 지원한 말룸 암살 시도가 있었고,[22] 같은 해 리비아군은 프롤린나트군과 함께 차드 중부로 진격하기 시작했습니다.[13]

리비아의 행동주의는 프롤린나트가 분열된 가장 강력한 파벌인 북부군사령부에서 우려를 자아내기 시작했습니다.1976년 10월, 반군은 리비아 지원 문제로 분열되었고, 소수가 민병대를 떠나 반리비아인 히센 하브레가 이끄는 북부군(FAN)을 결성했습니다.대다수는 카다피와의 동맹을 기꺼이 받아들이고, 구쿠니 우에데이가 지휘했습니다.후자의 그룹은 곧 인민무력군(FAP)으로 이름을 바꾸었습니다.[26]

그 몇 년 동안 카다피의 지지는 대부분 도덕적이었으며, 무기의 공급은 제한적이었습니다.이 모든 것은 1977년 2월 리비아인들이 우에데이의 부하들에게 수백정의 AK-47 돌격소총과 수십정의 RPG, 81mm 및 82mm 박격포와 무반동 대포를 제공하면서 바뀌기 시작했습니다.이 무기들로 무장한 FAP는 6월 티베스티바르다 ï와 주아르, 보르쿠우니앙가 케비르차드군의 거점들을 공격했습니다.우에데이는 6월 22일부터 포위된 바르다 ï가 7월 4일 주아르가 철수하는 동안 항복한 후 티베스티를 완전히 장악했습니다.FAT는 300명을 잃었고, 산더미 같은 군수품들이 반군의 손에 넘어갔습니다.[27][28]우니앙가는 6월 20일 공격을 받았으나, 그곳에 있던 프랑스군 고문관들에 의해 구출되었습니다.[29]

Aouzou Strip이 리비아에 의해 차드에 대한 더 깊은 개입을 위한 기지로 사용되고 있다는 것이 명백해지자, Malloum은 Strip의 점령 문제를 UN과 아프리카 통일 기구에 제기하기로 결정했습니다.[30]말룸은 또한 새로운 동맹이 필요하다고 판단하여 9월 하브레와 공식적인 동맹인 하르툼 협정을 협상했습니다.이 협정은 1978년 8월 29일 하브레를 총리로 하는 국민연합정부가 구성된 기본헌장이 서명된 1월 22일까지 비밀에 부쳐졌습니다.[31][32]말룸-하브레 협정은 카다피가 장악한 급진적인 차드를 우려한 수단사우디아라비아에 의해 적극적으로 추진되었습니다.두 나라는 하브레에서 그의 훌륭한 무슬림과 반식민주의자의 신임으로 카다피의 계획을 좌절시킬 수 있는 유일한 기회를 보았습니다.[33]

갈등.

리비아 에스컬레이션

1980년대 중반 언젠가 Faya Largeau 공군기지 활주로를 따라 굴러가는 빈 미사일 레일을 가진 MiG-23MS

마룸-하브레 협정은 카다피에게 차드에서의 영향력에 대한 심각한 위협으로 인식되었고, 그는 리비아의 개입 수준을 높였습니다.1978년 1월 29일,[13] 고쿠니의 FAP는 차드 북부의 파야-라가우, 파다, 우니앙가 케비르 등 정부가 보유한 마지막 전초기지에 대해 이브라힘 아바차 공세를 개시했습니다.공격은 성공적이었고, 우에데이와 리비아인들은 BET 현을 장악했습니다.[34][35]

리비아-FAP군과 차드 정규군의 결정적인 대결은 BET의 수도인 파야-라가라우에서 벌어졌습니다.차드 5천 명의 군인들이 방어하고 있는 이 도시는 2월 18일, 리비아군 4천 명의 지원을 받는 2천 5백 명의 반군과 격전을 벌인 끝에 함락되었습니다.리비아인들은 전투에 직접적으로 참여하지는 않은 것으로 보입니다. 미래에 반복될 패턴으로, 리비아인들은 갑옷, 포, 공중 지원을 제공했습니다.[13]반군 역시 스트렐라-2 지대공 미사일을 선보이며 이전보다 훨씬 더 나은 무장을 했습니다.[36]

1977년과 1978년에 약 2,500명의 포로를 잡았고, 그 결과 차드 군대는 최소 20%의 인력을 잃었습니다.[35]특히 파다와 파야의 함락으로 국가유목민 근위대(GNN)가 파괴되었습니다.[37]Oueddei는 이 승리를 FLOLINAT에서의 그의 입지를 강화하기 위해 사용했습니다: 3월 Faya-Laragau에서 열린 리비아가 후원하는 회의에서, 반군의 주요 파벌들이 다시 뭉치고 Goukuni Oueddei를 사무총장으로 지명했습니다.[38]

구쿠니-카다피 공세에 대한 말룸의 반응은 2월 6일 리비아와의 외교 관계를 단절하고 리비아의 개입 문제를 유엔 안전보장이사회에 상정하는 것이었습니다.그러나 2월 19일 파야-라가라우 함락 이후, 말룸은 휴전을 받아들이고 시위를 철회해야만 했습니다.카다피는 당시 리비아 무기의 중요한 공급국이었던 프랑스의 압력 때문에 우에데이의 진격을 중단했습니다.[34]

2월 24일, 리비아 사바에서 열린 외교 관계를 회복한 마룸과 카다피는 니제르의 대통령 세이니 쿤체와 수단의 부통령 아부 알가심 모하메드 이브라힘을 중재자로 포함한 국제 평화 회담을 열었습니다.프랑스, 수단, 자이르의 극심한 압력 아래,[39] 말룸은 3월 27일 프롤리나트를 인정하고 새로운 휴전에 합의한 벵가지 협정에 서명해야만 했습니다.이 협정은 이행을 담당하는 리비아-나이지리아 합동 군사 위원회를 창설하는 것을 골자로 하고 있으며, 이 위원회를 통해 차드는 자국 영토에 대한 리비아의 개입을 합법화했습니다.이 협정은 또한 차드에 주둔하고 있는 모든 프랑스군의 철수라는 리비아에게 소중한 조건을 포함하고 있습니다.[34]사산된 이 합의는 카다피를 위한 그의 보호자우에데이를 강화하기 위한 전략에 지나지 않았습니다. 또한 그의 양보를 그의 약한 리더십의 증거로 본 차드 남부 주민들 사이에서 말룸의 위신을 상당히 약화시켰습니다.[39]

4월 15일, 휴전 협정 체결 며칠 후, 우에데이는 800명의 리비아 수비대를 떠나 파야라가우를 떠났습니다.리비아의 갑옷과 공군력에 의존한 구쿠니의 군대는 작은 FAT 수비대를 정복하고 은자메나로 향했습니다.[13][39]

고우쿠니 우에데이를 상대로 막 도착한 프랑스군이 서 있었습니다.이미 1977년, 오에데이의 첫 번째 공세 이후, 말룸차드에서 프랑스군의 복귀를 요청했지만, 발레리 지스카르 데스탱 대통령은 처음에 1978년 총선 전에 자신의 헌신을 꺼렸습니다. 또한, 프랑스는 리비아와의 수익성 있는 상업적, 외교적 관계를 손상시킬까 두려워했습니다.그러나 차드의 상황이 급격히 악화되자 1978년 2월 20일 대통령은 반란군으로부터 수도를 확보하기 위해 차드로 2,500명의 병력을 데려온 타카우드 작전을 시작하기로 결심했습니다.[40]

결정적인 전투는 은자메나에서 북동쪽으로 430킬로미터 떨어진 마을인 아티에서 벌어졌습니다.1,500명의 병사로 구성된 도시의 수비대는 5월 19일 포병과 현대 무기를 갖춘 프롤린나트 반군의 공격을 받았습니다.수비대는 갑옷의 지원을 받는 차드 기동대와 프랑스 외인부대와 해병대 보병 제3연대의 도착으로 안도했습니다.이틀간의 전투에서 프롤린아트는 큰 패배로 격퇴당했는데, 이 승리는 6월 제다에서의 또 다른 교전으로 확인된 것입니다.프롤리나트는 패배를 인정하고 북쪽으로 도망쳐 2,000명을 잃고 그들이 가지고 있던 "초현대 장비"를 땅에 남겨두었습니다.이 전투에서 가장 중요한 것은 리비아 공군 조종사들이 전투를 거부했기 때문에 프랑스군이 믿을 수 있는 완전한 공중 우위였습니다.[39][41][42]

리비아의 난국

수도에 대한 공세가 실패한 지 불과 몇 달 후, 프롤리나트의 주요 의견 대립은 모든 단결의 흔적을 산산조각 내고 차드에서 리비아의 세력을 심하게 약화시켰습니다.8월 27일 밤, 볼칸군의 지도자인 아흐마트 아실은 리비아군의 지원을 받아 파야-라가라우를 공격했는데, 이는 카다피가 고우쿠니를 프롤린나트의 지도부에서 제거하려는 시도였으며, 그를 아실로 대체했습니다.이 시도는 역효과를 낳았고, 고쿠니는 차드에 있는 리비아 군사 고문들을 모두 추방함으로써 대응했고, 프랑스와 타협점을 찾기 시작했습니다.[43][44]

카다피와 고우쿠니의 충돌의 이유는 인종적인 것과 정치적인 것 둘 다였습니다.프롤린나트는 아실과 같은 아랍인과 고쿠니와 하브레와 같은 투부스로 나뉘었습니다.이러한 민족적 분열은 또한 카다피와 그의 그린북에 대한 다른 태도를 반영했습니다.특히, 고쿠니와 그의 부하들은 그린 북을 프롤린나트의 공식 정책으로 만들라는 카다피의 요청을 따르는 것을 꺼리는 것을 보여주었고, 먼저 시간을 끌려고 했고, 운동의 완전한 통일까지 질문을 미루었습니다.통일이 이루어졌고, 카다피가 그린북의 채택을 다시 촉구했을 때, 혁명평의회의 갈등은 명백해졌는데, 많은 사람들이 이브라힘 아바차가 첫 사무총장으로 임명된 1966년에 승인된 이 운동의 원래 정강에 대한 충성을 선언했고, 아실을 포함한 다른 사람들은,대령의 생각을 [45]완전히 받아들였습니다

은자메나에는 총리 하브레의 FAN과 대통령 말룸의 FAT이라는 두 군대가 동시에 주둔하면서 은자메나 전투의 발판이 마련되었는데, 은자메나 전투는 국가의 붕괴와 북부 엘리트들의 권력 상승을 가져올 예정이었습니다.1979년 2월 12일 작은 사건이 발생하여 하브레와 말룸의 군대 사이에 격렬한 전투가 벌어졌고, 2월 19일 고쿠니의 부하들이 하브레와 함께 싸우기 위해 수도로 진입하면서 전투는 더욱 격화되었습니다.

3월 16일, 첫 번째 국제 평화 회의가 열렸을 때, 대략 2,000명에서 5,000명의 사람들이 사망하고 6,000명에서 7,000명이 피난을 가게 되었습니다.크게 줄어든 차드 군대는 수도를 반군의 손에 맡기고 와델 압델카데르 카무게의 지휘 하에 남부에서 재편성했습니다.전투 중 프랑스 수비대는 차드 공군의 폭격 중단을 요구할 때와 마찬가지로 특정 상황에서 하브레를 돕는 등 소극적으로 방관했습니다.[46]

나이지리아 카노에서 차드의 국경을 접한 국가들이 말룸, 하브레, 고쿠니와 함께 참여한 국제평화회의가 열렸습니다.3월 16일 참석자 전원이 카노 협정에 서명했고, 말룸은 사임했고, 구쿠니의 주재하에 국무원으로 대체되었습니다.[47]이는 나이지리아와 프랑스가 구쿠니와 하브레에게 권력을 공유하도록 압력을 가한 결과입니다.[48] 특히 프랑스는 이를 구쿠니와 카다피 사이의 모든 관계를 단절하려는 전략의 일환으로 여겼습니다.[49]몇 주 후, 같은 파벌들이 차드에서 리비아를 몰아내려는 공동의 열망에 의해 상당한 정도로 함께 국민통합 과도정부(GUNT)를 구성했습니다.[50]

카노 협정에 서명했음에도 불구하고,[51] 리비아는 GUNT가 볼칸군의 지도자들 중 누구도 포함하지 않았고, Aouzou 스트립에 대한 리비아의 주장을 인정하지 않았다는 것에 분노했습니다.4월 13일부터 북부 차드에서 약간의 리비아 군사 활동이 있었고, 남부의 분리주의 운동에 지원이 제공되었습니다.그러나 주요 대응은 차드 이웃 국가들의 새로운 보다 포괄적인 연립 정부 구성에 대한 최후 통첩이 만료된 6월 25일 이후에야 나왔습니다.6월 26일, 2,500명의 리비아군이 차드를 침공하여 파야라가우로 향했습니다.차드 정부는 프랑스의 도움을 호소했습니다.리비아군은 처음에 구쿠니의 민병대에 의해 저지당했고 그 후 프랑스 정찰기와 폭격기에 의해 후퇴했습니다.같은 달, GUNT에 의해 배제된 파벌들은 리비아 군사 지원을 받아 차드 북부에 반정부 세력인 공동임시행동전선(FACP)을 설립했습니다.[48][50][52]

리비아와의 교전, 나이지리아의 경제 보이콧 부과, 국제사회의 압력으로 8월 라고스에서 차드에 있는 11개 파벌이 모두 참가하는 새로운 국제평화회의가 열렸습니다.새로운 협정은 8월 21일에 체결되었고, 새로운 GUNT는 모든 파벌에 개방될 것입니다.프랑스군은 차드를 떠나 다국적 아프리카 평화군으로 대체될 예정이었습니다.[53]새로운 GUNT는 11월에 Goukuni 대통령, Kamougue 부통령, Habré 국방부 장관[54], Acyl 외무 장관과 함께 취임했습니다.[55]Habré의 존재에도 불구하고, GUNT의 새로운 구성은 카다피를 만족시키기에 충분한 친리비아인들을 가지고 있었습니다.[56]

리비아 개입

처음부터, 하브레는 자신을 GUNT의 다른 멤버들로부터 고립시켰고, 그는 그를 경멸했습니다.차드에서 리비아의 영향력에 대한 하브레의 적대감은 그의 야망과 무자비함으로 그 자신을 통합시켰습니다. 관찰자들은 군벌이 최고위직 외에는 결코 만족하지 못할 것이라고 결론지었습니다.곧 하브레와 친리비아 파벌 사이에 무력 충돌이 일어날 것이라고 생각되었고, 더 중요한 것은 하브레와 고쿠니 사이에 일어날 것이라고 생각되었습니다.[54]

하브레의 팬들과 친리비아 단체들 사이의 수도에서의 충돌은 점점 더 심각해졌습니다.1980년 3월 22일, 1979년과 같은 경미한 사건이 제2차 은자메나 전투를 촉발시켰습니다.10일 만에 FAN과 Goukuni의 FAP 간의 충돌로 수천 명의 사상자가 발생하고 수도 인구의 절반 가량이 도주했습니다.5월 4일에 떠난 소수의 프랑스군은 자이르 평화군과 마찬가지로 중립을 선언했습니다.[57][58]

FAN이 수단과 이집트에 의해 경제적, 군사적으로 공급되는 동안, 고쿠니는 전투 시작 직후 카무게의 FAT와 아실의 CDR의 무장 지원을 받았고 리비아 포병을 제공받았습니다.6월 6일, 팬은 파야 시를 장악했습니다.이것은 고쿠니를 놀라게 했고, 그는 6월 15일 리비아와 우호조약을 맺었습니다.이 조약은 리비아에게 차드에 대한 자유권을 주고, 차드에서의 존재를 합법화했습니다. 이 조약의 첫 번째 조항은 양국이 상호 방위를 약속했고, 한 국가에 대한 위협은 다른 국가에 대한 위협이었습니다.[58][59]

10월부터 칼리파 하프타르아흐메드 오운이 이끄는 리비아군은 파야를 재점령하기 위해 고쿠니의 군대와 함께 작전을 수행하는 아우주 지구로 공수되었습니다.이 도시는 은자메나 수도에 맞서 남쪽으로 이동하는 탱크, 포병, 장갑차의 집결지로 사용되었습니다.[60]

12월 6일, 소련 T-54와 T-55 전차가 주도하고 소련과 동독의 고문관들이 조정한 공격이 시작되어 12월 16일 수도가 함락되었습니다.리비아군은 7,000명에서 9,000명에 달하는 정규부대 병력과 범아프리카 이슬람 군단, 60대의 탱크, 그리고 기타 장갑차로 구성되어 있으며, 부분적으로는 공수 및 탱크 수송기에 의해 그리고 부분적으로는 자신의 힘으로 리비아 남부 국경으로부터 사막의 1,100킬로미터를 가로질러 수송되었습니다.국경 자체는 지중해 연안에 있는 리비아의 주요 기지들로부터 1,000km에서 1,100km 떨어져 있었습니다.[60]라이트는 리비아의 개입이 인상적인 병참 능력을 보여주었고, 카다피에게 첫 군사적 승리와 상당한 정치적 업적을 제공했다고 말합니다.[61]

그의 군대가 다르푸르의 변방 지역에 국한된 채 망명을 강요받았지만, 하브레는 도전적인 태도를 유지했습니다.12월 31일, 그는 다카르에서 GUNT에 대항하는 게릴라로써 전투를 재개할 것이라고 발표했습니다.[58][61]

리비아 철군

1981년 1월 6일 카다피와 구쿠니는 리비아와 차드가 "양국의 완전한 통합을 위해 노력할 것"이라는 공동성명을 트리폴리에서 발표했습니다.합병 계획은 아프리카에서 강력한 역반응을 일으켰고, 즉시 프랑스로부터 비난을 받았습니다. 프랑스는 1월 11일 우호적인 아프리카 국가들에 주둔지를 강화하겠다고 제안했고, 1월 15일에는 지중해 함대에 비상을 걸었습니다.리비아는 석유 금수 조치를 취하겠다고 위협했고, 프랑스는 리비아가 다른 국경국을 공격할 경우 대응하겠다고 위협했습니다.이 협정은 또한 트리폴리에서 구쿠니와 함께 참석한 모든 GUNT 장관들이 반대했습니다.[55][62]

대부분의 관측통들은 고쿠니가 이 협정을 받아들인 이유는 카다피가 약속한 위협과 강력한 압력, 그리고 재정적 지원이 복합적으로 작용하고 있기 때문일 것으로 보고 있습니다.리비아 수도를 방문하기 직전, 고쿠니는 리비아에 그의 지휘관 두 명을 파견하여 협의를 진행했습니다. 트리폴리에서 고쿠니는 카다피로부터 그들이 "리비아 반체제 인사들"에 의해 암살되었다는 것과, 고쿠니가 리비아의 환심을 잃고 권력을 잃고 싶지 않다면 합병 계획을 받아들여야 한다는 것을 알게 되었습니다.[63]

카다피와 구쿠니는 국가가 아닌 국민의 "연합"에 대해 언급하며, 보다 긴밀한 협력을 위한 "첫 걸음"으로서 공동체의 중요성을 경시하게 만들었습니다.그러나 피해가 있었고, 공동 코뮈니케는 민족주의자와 정치가로서의 고쿠니의 명성을 크게 약화시켰습니다.[55]

국제사회의 압력이 거세지자 고쿠니 대변인은 리비아군이 정부의 요청에 따라 차드에 주둔하고 있다며 국제사회의 중재자들은 차드의 합법적인 정부의 결정을 받아들여야 한다고 말했습니다.5월에 열린 회의에서, 고쿠니는 리비아의 철수가 우선순위는 아니지만, OAU의 결정을 받아들이겠다고 선언하면서, 더욱 우호적이 되었습니다. 당시 고쿠니는 하브레의 팬을 상대하기 위해 필요한 리비아의 군사적 지원을 포기할 수 없었습니다.이집트와 수단이 지원하고 미국 중앙정보국이 이집트를 통해 자금을 지원한 것입니다.[64]

고쿠니와 카다피의 관계가 악화되기 시작했습니다.리비아군은 차드 북부와 중부의 여러 지점에 주둔하고 있었으며 1981년 1월부터 2월까지 약 14,000명의 병력을 보유하고 있었습니다.이들 세력은 지난 4월 말 고쿠니의 FAP과의 충돌을 포함해 다른 민병대와의 분쟁에서 아실의 파벌을 지지함으로써 GUNT에 상당한 짜증을 불러일으켰습니다.또한 지역 주민들을 리비아화하려는 시도가 있었는데, 이는 많은 사람들이 리비아에 대한 "통일"이 아랍화와 리비아 정치 문화, 특히 그린북의 부과를 의미한다고 결론을 내리게 했습니다.[65][66][67]

10월에 카다피의 이슬람 군단병들과 고쿠니의 군대 사이에 전투가 있었고, 아실이 GUNT의 지도자가 되기 위해 쿠데타를 계획하고 있다는 소문이 있는 가운데, 고쿠니는 10월 29일 수도를 시작으로 차드 영토에서 리비아 군대의 완전하고 명백한 철수를 요구했습니다.12월 31일까지 완성될 예정이었습니다.리비아인들은 OAU간 아프리카군으로 대체될 예정이었습니다.카다피는 이에 응했고, 11월 16일 모든 리비아군은 차드를 떠나 아우주 스트립에 재배치되었습니다.[66][67]

리비아의 신속한 퇴각은 많은 관측자들을 놀라게 했습니다.한 가지 이유는 1982년 OAU의 연례 회의를 주최하고 OAU의 회장직을 맡고 싶은 카다피의 열망에 있습니다.또 다른 것은 차드에서 리비아의 어려운 상황이었는데, 리비아의 존재를 대중적이고 국제적으로 인정하지 않았다면, 미국의 지원을 받아 이집트 및 수단과 전쟁을 일으키는 구체적인 위험을 감수하기 어려웠을 것입니다.카다피는 차드에 설정한 목표를 포기하지 않았지만, 고쿠니가 신뢰할 수 없다는 것을 증명했기 때문에 새로운 차드 지도자를 찾아야 했습니다.[67][68]

하브레가 은자메나를 차지함

차드에 도착한 최초의 IAF 구성원은 자이르 낙하산 부대였고, 그 뒤를 나이지리아와 세네갈 군대가 따라와 3,275명이 IAF에 도착했습니다.평화유지군이 완전히 배치되기 전에, 하브레는 이미 리비아의 철수를 이용하여 11월 19일 함락된 중요 도시 아베체를 포함한 차드 동부 지역에 대규모로 진출했습니다.[1]1982년 1월 초 오움 하제르는 수도 이전의 마지막 주요 도시인 아티에서 160km 밖에 떨어져 있지 않았습니다.아브레에 맞서는 유일한 믿을만한 군사력인 IAF에 의해 건트는 순간적으로 보존되었고, 이는 팬이 아티를 점령하는 것을 막았습니다.[69]

하브레의 공세에 비추어 보아, OAU는 GUNT가 하브레와 화해 회담을 열 것을 요청했고, 이 요구는 고쿠니가 화를 내며 거절했고,[70] 후에 그는 다음과 같이 말했습니다.

OAU가 우리를 속였습니다.리비아군에 의해 우리의 안전은 완전히 보장되었습니다.OAU는 리비아인들을 추방하라고 우리에게 압력을 가했습니다.이제 그들이 떠났으니 조직은 우리를 버리고 히세인 아브레와 협상을 벌였습니다.[71]

1982년 5월, 팬은 아티와 몽고의 평화유지군에 의해 방해받지 않고 최후의 공세를 시작했습니다.[71]IAF의 하브레 전투 거부에 분노한 고쿠니는 리비아와의 관계 회복을 시도했고 5월 23일 트리폴리에 도착했습니다. 하지만 카다피는 전년도의 경험에 불타 내전에서 리비아의 중립을 선언했습니다.[72]

GUNT군은 수도에서 북쪽으로 80km 떨어진 마사게트에 최후의 저항을 했지만, 6월 5일, 격전 끝에 FAN에게 패배했습니다.이틀 후, 하브레는 은자메나에 아무 반대 없이 들어갔고, 그는 차드의 실질적인 지도자가 되었고, 고쿠니는 카메룬으로 피난을 갔습니다.[73][74]

수도를 점령한 후, 하브레는 그 나라의 나머지 지역을 점령함으로써 권력을 공고히 했습니다.겨우 6주만에 그는 차드 남부를 정복하여 카무게의 민병대인 FAT를 파괴했습니다. 리비아의 도움에 대한 카무게의 희망은 실현되지 못했습니다.티베스티를 제외한 나머지 국가들은 정복되었습니다.[75]

건트 공세

카다피는 은자메나가 무너지기 전 몇 달 동안 대부분 냉담한 태도를 유지했기 때문에, 하브레는 대화를 수용하는 것처럼 보였던 아실과 합의를 통해 리비아와 합의에 도달하기를 희망했습니다.그러나 아실은 7월 19일에 사망했고, 그 대신 아셰이크 이븐 오우마르(Achikh ibn Oumar)가 사망했고, CDR은 국가를 통일하려는 하브레(Habré)의 열망으로 반감을 샀고, 이로 인해 CDR의 영역을 침범하게 되었습니다.[76]

그러므로 구쿠니는 리비아의 지원으로 GUNT를 재조립하여 10월에 티베스티 마을인 바르다 ï에 국민 평화 정부를 만들고 라고스 협정에 따라 합법적인 정부를 자처했습니다.임박한 전투를 위해, 구쿠니는 몇몇 민병대로부터 3,000명에서 4,[77][78]000명의 병력을 데려갔으며, 후에 남부인 네구 조고의 지휘 하에 아르메 국립 자유 연맹(ANL)에 합병되었습니다.

카다피가 고쿠니를 지지하기 전에, 하브레는 티베스티에서 GUNT를 공격했지만, 1982년 12월과 1983년 1월에 모두 격퇴당했습니다.그 후 몇 달 동안, 트리폴리와 은자메나 간의 3월 방문을 포함한 회담이 결렬되는 동안, 북한에서는 충돌이 격화되었습니다.3월 17일, 하브레는 차드 영토에 대한 리비아의 "침략과 점령"을 고려하기 위해 유엔 안전보장이사회의 긴급 회의를 요청하며 분쟁을 유엔에 제기했습니다.[77][79]

카다피는 이제 공세를 취할 준비가 되어 있었습니다.결정적인 공세는 6월 25일 북부의 주요 정부 거점인 파야라가우를 3,000명의 GUNT군이 침공했을 때 시작되었습니다.GUNT군은 빠르게 코로 토로, 찰루바, 아베체를 향해 나아갔고, 은자메나로 향하는 주요 경로를 장악했습니다.리비아는 GUNT에게 중포병을 지원하고 모집, 훈련을 도왔지만, 단지 몇천 명의 정규군만 공세에 투입했고, 이들 대부분은 포병과 병참 부대였습니다.이는 카다피가 이번 분쟁을 차드 내부의 일로 해석하고 싶어했기 때문일 것입니다.[60][73][77]

리비아 지원 공세에 국제사회, 특히 프랑스와 미국은 부정적인 반응을 보였습니다.파야 함락과 같은 날, 프랑스 외무장관 클로드 케이슨은 리비아에게 차드에 대한 리비아의 새로운 개입에 대해 "무관심"으로 있을 것이라고 경고했고, 7월 11일 프랑스 정부는 리비아가 반군에 대한 직접적인 군사 지원을 하고 있다고 다시 비난했습니다.프랑스의 무기 수송은 6월 27일에 재개되었고, 7월 3일 250명의 자이르인들로 구성된 첫 번째 부대가 하브레를 강화하기 위해 도착했고, 미국은 7월에 1,000만 달러의 군사 및 식량 지원을 발표했습니다.카다피는 지난 6월 열린 회의에서 하브레 정부를 공식 인정하고 모든 외국군이 차드를 떠날 것을 요청하는 등 OAU로부터 외교적 차질을 빚기도 했습니다.[77][79][80]

미국인, 자이르인, 프랑스인들에 의해 공급된 하브레는 빠르게 그의 군대를 재편성했습니다.FANT는 북쪽으로 진군하여 아베체 남쪽에서 만난 GUNT와 리비아인들과 맞섰습니다.하브레는 고쿠니의 군대를 격파하고 대대적인 반격을 시작하여 아베체, 빌틴, 파다, 그리고 7월 30일 파야-라가우에서 티베스티와 아우주 스트립을 공격하겠다고 위협했습니다.[77]

프랑스의 개입

1986/87년까지 차드의 GUNT 통제 지역(연두색), 15선과 16선의 "빨간 선"(1983년과 1984년), 리비아가 점령한 Aouzou Strip(연두색)
프랑스 정부군과 반군이 분리된 15도선(레드라인)을 포함한 차드 지도

GUNT의 완전한 파괴는 그의 위신에 참을 수 없는 타격이 될 것이라고 생각하고, 하브레가 카다피에 대한 모든 반대에 대한 지원을 제공할 것을 두려워한 대령은 차드의 동맹국들이 리비아 갑옷과 공군력 없이는 확실한 승리를 얻을 수 없기 때문에 리비아의 무력 개입을 요구했습니다.[81]

마을이 함락된 다음날부터 파야-라가라우는 지속적인 공중 폭격을 받았고, 사바Tu-22 폭격기와 아우주 공군 기지의 Su-22미라지 F-1을 사용했습니다.10일 이내에 대규모 지상군이 파야라가라우 동서로 집결하여 사바, 쿠프라, 아우주 비행장으로 병력, 갑옷, 포병을 항공편으로 운반한 다음 단거리 수송기로 분쟁 지역으로 이동했습니다.신생 리비아군은 11,000명으로 대부분 정규군이었고, 80대의 전투기가 공세에 참여했습니다. 그러나 리비아군은 3,000~4,000명의 병력을 동원할 수 있는 GUNT의 공격에 대해 화력 지원과 가끔 전차 요금을 제공하는 전통적인 역할을 유지했습니다.[60][82]

GUNT-리비아 동맹은 8월 10일 파야-라가라우 오아시스에 투자했고, 그곳에서 하브레는 약 5,000명의 병력으로 자신의 입지를 굳혔습니다.MRL(다연장 로켓포), 포병 및 전차 사격, 계속되는 공습에 타격을 입은 FANT의 방어선은 GUNT가 마지막 공격을 시작했을 때 붕괴되어 700명의 FANT 병력이 지상에 남겨졌습니다.하브레는 리비아군의 추격을 받지 않고 잔당들과 함께 수도로 탈출했습니다.[82]

이것은 새로운 리비아 개입이 프랑스를 놀라게 했기 때문에 전술적인 실수를 증명하기 위한 것이었습니다.하브레는 8월 6일 프랑스의 군사적 지원을 재차 호소했습니다.[83]프랑스는 또한 미국과 아프리카의 압력으로 인해 8월 6일, 군트-리비아의 진격을 저지하고 일반적으로 차드의 내정에서 카다피의 영향력을 약화시키기 위한 만타 작전의 일환으로 차드에 있는 프랑스 군대의 귀환을 발표했습니다.3일 후, 수백 명의 프랑스군이 중앙 아프리카 공화국에서 은자메나로 파견되었고, 후에 재규어 전투기 몇 개 중대와 함께 2,700대로 이동했습니다.이로써 프랑스군은 알제리 전쟁을 제외한 아프리카에 집결한 최대 규모의 원정군이 되었습니다.[82][84][85][86]

프랑스 정부는 15도선을 따라 마오에서 아베체까지 이어지는 한계선(일명 레드라인)을 설정하고, 리비아군이나 GUNT군에 의한 이 선의 남쪽 침공을 용납하지 않을 것이라고 경고했습니다.리비아인들과 프랑스인들은 모두 그들의 편에 서 있었고, 프랑스는 하브레가 북쪽을 탈환하는 것을 도울 의향이 없다는 것을 보여주었고, 반면 리비아인들은 그 선을 공격함으로써 프랑스와의 갈등을 시작하는 것을 피했습니다.이로 인해 리비아는 레드라인 북쪽의 모든 영토를 통제하면서 사실상의 국가 분열로 이어졌습니다.[60][84]

이후 소강상태가 이어졌으며, OAU가 후원한 11월 회담은 차드의 반대파를 회유하는데 실패했습니다.1984년 초 에티오피아 지도자 멩기스투의 시도도 실패했습니다.멩기스투의 실패는 1월 24일 프랑스와 아프리카 국가들이 협상을 재개하도록 설득하기 위한 조치인 지귀의 FANT 전초기지에서 리비아의 중무장 장갑의 지원을 받는 GUNT 공격으로 이어졌습니다.프랑스는 이러한 레드라인 돌파에 대응하여 최초로 대대적인 공중 반격을 개시하여 차드에 신규 병력을 투입하고 일방적으로 방어선을 16도선까지 올려놓았습니다.[87][88][89]

프랑스 철군

교착상태를 끝내기 위해 카다피는 4월 30일 차드에 주둔하고 있는 프랑스군과 리비아군의 상호 철수를 제안했습니다.프랑수아 미테랑 프랑스 대통령은 이 제안을 수용하는 모습을 보였고, 9월 17일 두 지도자는 상호 철수가 9월 25일에 시작되어 11월 10일까지 완료될 것이라고 공개적으로 발표했습니다.[87]이 합의는 미테랑의 외교적 능력과 차드 위기 해결을 위한 결정적인 진전의 증거로 언론에 의해 처음에 환영을 받았습니다.[90] 또한 리비아와 차드에 관해 미국과 차드 정부로부터 독립된 외교 정책을 따르려는 미테랑의 의도를 보여주었습니다.[84]

프랑스는 시한을 준수했지만, 리비아인들은 차드 북부에 최소 3,000명의 병력을 주둔시킨 채, 일부 병력을 퇴역시키는 것으로 제한했습니다.이것이 명백해졌을 때, 그것은 프랑스인들을 당황하게 했고 프랑스와 차드 정부 사이에 비난을 야기시켰습니다.[91]11월 16일, 미테랑은 그리스 총리 파판드레우의 후원 하에 크레타 섬에서 가다피와 회담을 가졌습니다.리비아군이 모두 철수했다는 카다피의 선언에도 불구하고, 다음날 미테랑은 이것이 사실이 아니라고 인정했습니다.하지만, 그는 프랑스군에게 차드로 돌아가라고 명령하지 않았습니다.[92]

놀루순구에 따르면 1984년 양국간의 프랑스-리비아 합의는 카다피에게 차드 수렁에서 탈출구를 찾을 수 있는 절호의 기회를 제공하는 동시에 국제적인 위신을 강화하고 하브레에게 리비아의 대리인을 포함한 평화협정을 받아들이도록 강제할 수 있게 해주었을지도 모른다고 합니다.대신에, 카다피는 프랑스의 철수를 차드에 있는 리비아의 군사적 주둔을 받아들이려는 의지로 잘못 읽었고, 이 조치는 차드의 모든 파벌들과 OAU와 UN의 반대에 맞설 것이 확실했고, 카다피의 실수는 결국 그의 패배를 가져올 것입니다.GUNT의 그에 대한 반란과 1986년의 새로운 프랑스 원정으로.[93]

신프랑스 개입

하브레는 1984년부터 1986년까지 큰 충돌이 일어나지 않은 기간 동안 미국의 강력한 지지와 리비아가 1984년 프랑스-리비아 협정을 준수하지 않은 것에 힘입어 자신의 입지를 크게 강화했습니다.또한 1984년 이후 GUKOUNI와 Achikh ibn Oumar 사이의 조직의 주도권을 둘러싼 싸움을 중심으로 GUNT를 괴롭히기 시작한 파벌 싸움이 증가한 것도 결정적인 것은 GUKOUNI와 Achek ibn Oumar 사이의 싸움을 중심으로 한 GUKT입니다.[94]

이 시기에 카다피는 북부 차드에 대한 지배력을 확대하여 새로운 도로를 건설하고 아우주 스트립 너머의 항공 및 지상 작전을 더 잘 지원하기 위한 주요한 새로운 공군 기지인 오우아디 둠을 건설했습니다.그는 또한 1985년에 상당한 증원군을 동원하여 리비아에 있는 7,000명의 병력과 300대의 탱크, 60대의 전투기를 증원했습니다.[95]이러한 건설이 진행되는 동안, GUNT의 중요한 요소들은 하브레 정부의 수용 정책의 일환으로 하브레 정부에 넘어갔습니다.[96]

GUNT가 리비아의 차드 주둔에 합법성을 숨겼기 때문에, 이러한 이탈은 카다피를 놀라게 했습니다.이들을 저지하고 GUNT를 재통합하기 위해 홍선에서 은자메나를 차지하기 위한 대대적인 공세가 시작되었습니다.1986년 2월 10일에 시작된 이 공격은 5,000명의 리비아군과 5,000명의 GUNT군이 참여했고, 코우바 올랑가, 칼라이트, 옴 찰루바의 FANT 전초기지에 집중되었습니다.이 작전은 카다피에게 재앙으로 끝났으며, 2월 13일 프랑스로부터 얻은 새로운 장비를 사용한 FANT의 반격이 공격자들을 철수시키고 재편성하도록 강요했습니다.[89][96][97]

가장 중요한 것은 공격에 대한 프랑스의 반응이었습니다.카다피는 아마도 다가오는 프랑스 총선 때문에 미테랑이 하브레를 구하기 위해 위험하고 비용이 많이 드는 새로운 원정을 시작하는 것을 꺼릴 것이라고 믿었을 것입니다. 왜냐하면 프랑스 대통령이 정치적으로 위험을 무릅쓸 수 없는 것은 리비아의 침략에 약한 모습을 보이는 것이었기 때문입니다.이에 따라 2월 14일에는 에페르비에 작전이 개시되어 1,200명의 프랑스군과 몇 개의 재규어 중대가 차드로 이동했습니다.2월 16일, 카다피에게 분명한 메시지를 전하기 위해 프랑스 공군리비아의 오우아디공군기지를 폭격했습니다.리비아는 다음날 리비아 Tu-22가 은자메나 공항을 폭격해 최소한의 피해를 입히자 보복에 나섰습니다.[97][98][99]

티베스티 전쟁

지난 2월과 3월에 있었던 참패는 GUNT의 해체를 가속화 시켰습니다. 지난 3월 콩고인민공화국에서 열린 OAU 주최의 새로운 회담에서 Goukouni가 참석하지 못하자 많은 사람들이 리비아의 손을 의심했습니다.이러한 의혹들은 제1군과 단편적인 프롤린아트 오리지널에 이어 부통령 카모우게의 GUNT에서 이탈하게 만들었습니다.8월에는 CDR이 연정을 탈퇴하고 파다를 점령할 차례였습니다.10월에 Goukuni의 FAP가 Fada를 탈환하려고 했을 때, 리비아 수비대는 Goukuni의 군대를 공격했고, GUNT를 효과적으로 끝낸 격전기에 자리를 내주었습니다. 같은 달, Goukuni는 리비아인들에게 체포되었고, 그의 군대는 카다피에게 반란을 일으켜 티베스티의 모든 위치에서 리비아인들을 쫓아냈습니다.그리고 10월 24일 하브레로 넘어갔습니다.[100]

보급선을 복구하고 바르다 ï, 주아르, 우르 마을을 탈환하기 위해 리비아 공군T-62 전차와 대대적인 지원을 받은 2,000명의 병력을 티베스티로 파견했습니다.공격은 네이팜을 사용하여 GUNT를 주요 거점에서 몰아내며 성공적으로 시작되었습니다.이 공격은 결국 역효과를 낳았고, 2,000명의 FANT 병사들을 GUNT군과 연계시키기 위해 보낸 Habré의 즉각적인 반응을 야기시켰습니다.또한 미테랑 대통령은 연료, 식량, 탄약, 대전차 미사일을 반군에 낙하산으로 투하하고 군인들에게도 침투시키는 임무를 명령하며 강력하게 대응했습니다.이 작전을 통해, 프랑스군은 더 이상 레드 라인 남쪽을 지키는 데 전념하지 않는다는 것을 분명히 했고, 필요하다고 생각할 때마다 행동할 준비가 되어 있었습니다.[101][102]

군사적으로 하브레가 티베스티에서 리비아인들을 쫓아내려는 시도에서 부분적으로만 성공을 거두었지만(리비아인들은 북동쪽에서 일어난 일련의 패배로 인해 지역을 유지할 수 없게 된 3월에 완전히 떠날 것입니다), 이 캠페인은 내전을 전쟁에 대항하는 국가적인 전쟁으로 바꾸면서 FANT에게 위대한 전략적 돌파구였습니다.차드에서 이전에 볼 [103]수 없었던 민족적 통합의 감각을 자극하는 외국 침략자들

토요타 전쟁

전쟁의 마지막 해인 1987년 개막 당시에도 리비아 원정군은 8,000명의 병력과 300대의 탱크를 보유하고 있어 여전히 인상적이었습니다.그러나 일반적으로 정찰을 제공하고 돌격 보병 역할을 했던 차드 동맹국들의 핵심 지원을 상실했습니다.그들이 없는 리비아 수비대는 차드 사막의 고립되고 취약한 섬들처럼 보였습니다.다른 한편으로, FANT는 크게 강화되었고, MILAN 대전차 미사일을 장착한 빠르게 움직이는 모래 적응형 도요타 트럭을 제공받아 1만 명의 매우 의욕적인 군대를 보유하고 있습니다.이 트럭들은 분쟁의 마지막 단계에 "도요타 전쟁"이라는 이름을 붙였습니다.[104][105][106]

1987년 1월 2일, 하브레는 잘 방어된 리비아의 통신 기지인 파다를 성공적으로 공격하면서 차드 북부를 탈환하기 시작했습니다.리비아군에 맞서 차드 사령관 하산 자평은 일련의 신속한 협공 움직임을 펼치며 리비아군 진지를 포위하고 사방에서 기습 공격으로 격파했습니다.이 전략은 지난 3월 자평이 비르 코라오우아디 둠 전투에서 반복한 것으로, 참패를 초래하고 카다피를 차드 북부에서 강제로 철수시켰습니다.[107]

이것은 결국 아우주 스트립에 대한 리비아의 통제를 위험에 빠뜨렸고, 아우주는 8월에 FANT에 굴복했지만, 압도적인 리비아의 반격과 차드인들에게 항공 엄호를 제공하는 것을 프랑스가 거부함으로써 격퇴당했습니다.하브레는 차드-리비아 분쟁의 리비아 영토에서 차드인의 첫 번째 침공으로 이 후퇴에 쉽게 대응했고, 9월 5일 마텐 알사라의 리비아 공군 기지에 대한 기습과 완전한 성공을 거두었습니다.이번 공격은 아우주에 대한 새로운 공세에 앞서 리비아 공군의 위협을 제거하기 위한 계획의 일환이었습니다.[108]카다피는 차드를 대신한 프랑스의 개입과 마텐 알-사라 전투 당시 위성 정보를 FANT에 제공한 것을 고려할 때, 리비아의 패배를 프랑스와 미국의 "리비아에 대한 공격" 탓으로 돌렸습니다.[109]

마텐에서 얻은 승리의 차원이 프랑스로 하여금 리비아 기지에 대한 공격이 리비아에 대한 일반적인 공세의 첫 단계일 뿐이라고 두려워하게 만들었기 때문에, 아우주에 대한 공격은 결코 일어나지 않았습니다.카다피는 국내외의 압력을 받아 더욱 유화적인 모습을 보였고, 이는 9월 11일 OAU가 중재한 휴전으로 이어졌습니다.[110][111]

잔상

휴전을 위반한 사례가 많은 반면 사건은 상대적으로 경미했습니다.양국 정부는 예상대로 분쟁이 재개될 경우를 대비해 세계 여론을 자국 편으로 끌어들이기 위한 복잡한 외교 전술을 즉각 시작했습니다.그러나 양측은 평화적 해결을 위해 문을 열어두는 데도 신중했습니다.후자의 방침은 프랑스와 대부분의 아프리카 국가들에 의해 추진된 반면 레이건 행정부는 분쟁의 재개를 카다피를 제거할 수 있는 최선의 기회로 보고 있습니다.[112]

꾸준히, 카다피가 차드 정부와의 관계를 정상화하고 싶다는 신호를 보내는 등 양국 관계는 호전되어, 전쟁이 오류였다는 것을 인식하게 되었습니다.1988년 5월, 리비아의 지도자는 하브레를 차드의 합법적인 대통령으로 인정하겠다고 선언했고, 이에 따라 10월 3일 양국간의 완전한 외교 관계가 재개되었습니다.이듬해인 1989년 8월 31일, 차드와 리비아의 대표들은 영토 분쟁의 평화적 해결에 관한 기본 협정을 협상하기 위해 알제에서 회담을 가졌고, 카다피는 아우주 스트립의 하브레와 이 문제를 논의하고 양자 회담이 실패할 경우 구속력 있는 판결을 위해 ICJ에 이 문제를 제기하기로 합의했습니다.1년간의 결론 없는 회담 후, 양측은 1990년 9월 ICJ에 이 분쟁을 제출했습니다.[113][114][115]

차드-리비아 관계는 12월 2일 리비아의 지지를 받는 이드리스 데비가 하브레의 자리에서 물러나면서 더욱 개선되었습니다.카다피는 새 정부를 인정한 첫 번째 국가 원수였고, 다양한 수준의 우호 협력 조약에도 서명했습니다.그러나, 아우주 스트립과 관련하여, 데비는 그의 전임자를 따라, 필요하다면 그는 스트립이 리비아의 손에 들어가지 못하게 하기 위해 싸울 것이라고 선언했습니다.[116][117]

아우주 분쟁은 1994년 2월 3일, ICJ의 재판관들이 16대 1로 아우주 스트립이 차드에 속한다고 판결하면서 영원히 종결되었습니다.법원의 판결은 지체없이 이행되었고, 양 당사자는 판결의 이행을 위한 실질적인 양식에 관하여 이르면 4월 4일에 합의서에 서명합니다.국제 관측통들에 의해 감시된 리비아군의 스트립 철수는 4월 15일에 시작되어 5월 10일까지 완료되었습니다.5월 30일, 리비아에서 차드로의 공식적이고 최종적인 스트립 이송이 이루어졌는데, 양측은 리비아 철수가 효과적이었다는 공동선언문에 서명했습니다.[115][118]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c S. 놀루츠훈구, 페이지 164
  2. ^ a b c d 제프리 레슬리 시몬스, 리비아와 서부: 독립에서 라커비, 리비아 연구 센터(영국 옥스퍼드)까지.57페이지
  3. ^ "Les liaisons dangereuses de Habré : Israël pactise avec le diable (4/5) – Jeune Afrique". 20 July 2015.
  4. ^ "Les liaisons dangereuses de Habré : l'Irak fait valser les valises (3/5) – Jeune Afrique". 20 July 2015.
  5. ^ Middle East Review. World of Information. 1988. p. 30.
  6. ^ 제프리 레슬리 시몬스, 리비아와 서부: 독립에서 라커비, 리비아 연구 센터(영국 옥스퍼드)까지.57-58쪽
  7. ^ "قصة من تاريخ النشاط العسكري الفلسطيني ... عندما حاربت منظمة التحرير مع القذافي ضد تشاد". Raseef22. 4 December 2018. Retrieved 16 May 2021.
  8. ^ Talhami, Ghada Hashem (30 November 2018). Palestinian Refugees: Pawns to Political Actors. Nova Publishers. ISBN 9781590336496 – via Google Books.
  9. ^ Middle East Review. World of Information. 1988. p. 30.
  10. ^ Cowell, Alan (14 November 1981). "For Chad, the Libyan pullout is creating a perilous vacuum". The New York Times. p. 6. Retrieved 3 January 2021.
  11. ^ Cowell, Alan (15 November 1981). "Libyan withdrawal from Chad is continuing". The New York Times. p. 4. Retrieved 3 January 2021.
  12. ^ a b c d e f K. 명태, 아랍인의 전쟁, p. 375
  13. ^ a b c d e K. 명태, 페이지 376
  14. ^ S. Nolutshungu, 무정부 상태의 한계, p. 230
  15. ^ M. 아제베도, 폭력의 뿌리, p. 151
  16. ^ A. 클레이튼, 프론티어맨, 페이지 98
  17. ^ M. Brecher & J. Wilkenfeld, 위기에 관한 연구, 페이지 84
  18. ^ R. 브라이언 퍼거슨, 국가, 정체성과 폭력, 페이지 267
  19. ^ "Chad Splits with Egypt". The Palm Beach Post. 28 August 1971. Retrieved 21 October 2012.
  20. ^ a b G. 시몬스, 리비아와 서부, 56쪽
  21. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 327
  22. ^ a b M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 85
  23. ^ a b c J. 라이트, 리비아, 차드 그리고 중앙 사하라, 페이지 130
  24. ^ M. 아제베도, 145쪽
  25. ^ "Public sitting held on Monday 14 June 1993 in the case concerning Territorial Dispute (Libyan Arab Jamayiriya/Chad)" (PDF). International Court of Justice. Archived from the original (PDF) on 27 July 2001. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  26. ^ R. Buijtenhuijs, "Le FROLINAT à'épreuve du pouvoir", 페이지 19
  27. ^ R. Buijtenhuijs, 페이지 16-17
  28. ^ "Public sitting held on Friday 2 July 1993 in the case concerning Territorial Dispute (Libyan Arab Jamayiriya/Chad)" (PDF). International Court of Justice. Archived from the original (PDF) on 27 July 2001. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  29. ^ A. 클레이튼, 99쪽
  30. ^ J. 라이트, 130-131쪽
  31. ^ S. 마케도니아, 세계 사법권, 132-133쪽
  32. ^ R. Buijtenhuijs, 게레 게릴라레볼루션아프리카누아르, p. 27
  33. ^ A. 제라르, Nimeiry face aux crisis tchadiennes, p. 119
  34. ^ a b c M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 86
  35. ^ a b R. Buijtenhuijs, 게레 게릴라레볼루션아프리카누아르, p. 26
  36. ^ R. Buijtenhuijs, "Le FROLINAT à'épreuve du pouvoir", p. 18
  37. ^ 리비아-수단-차드 삼각지대, 페이지 32
  38. ^ R. Buijtenhuijs, "Le FROLINAT à'épreuve du pouvoir", p. 21
  39. ^ a b c d M. 아제베도, 페이지 146
  40. ^ J. de Léspinois, "L'employe de la force aiénne au Tchad", 70-71쪽
  41. ^ M. 명태, 페이지 376-377
  42. ^ H. 심슨, 프랑스 외인부대 낙하산 부대원, p. 55.
  43. ^ M. 브랜들리, "Le Tchad face nord", p. 59
  44. ^ N. 모우릭, "프랑스 정치학", 99페이지
  45. ^ M. 브랜들리, 페이지 58–61
  46. ^ M. 아제베도, 페이지 104–105, 119, 135
  47. ^ M. 아제베도, 페이지 106
  48. ^ a b M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 88
  49. ^ N. 모릭, 페이지 100
  50. ^ a b K. 명태, 페이지 377
  51. ^ T. 메이스, 아프리카 최초의 평화유지작전 43쪽
  52. ^ T. 메이즈, 페이지 39
  53. ^ T. 메이즈, 페이지 45-46
  54. ^ a b S. 놀루츠훈구, 133페이지
  55. ^ a b c M. 아제베도, 페이지 147
  56. ^ J. 라이트, 페이지 131
  57. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 135
  58. ^ a b c M. 아제베도, 페이지 108
  59. ^ M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 89
  60. ^ a b c d e H. 메츠, 리비아, 페이지 261
  61. ^ a b J. 라이트, 132쪽
  62. ^ M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 89–90
  63. ^ M. 아제베도, 147-148쪽
  64. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 156
  65. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 153
  66. ^ a b M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 90
  67. ^ a b c M. 아제베도, 페이지 148
  68. ^ S. 놀루츠훈구, pp. 154–155
  69. ^ T. 메이즈, 페이지 134-135
  70. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 165
  71. ^ a b T. 메이즈, 페이지 139
  72. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 168
  73. ^ a b K. 명태, 페이지 382
  74. ^ T. 메이즈, 99쪽
  75. ^ S.Nolutshungu, 페이지 186
  76. ^ S.Nolutshungu, 페이지 185
  77. ^ a b c d e S. 놀루츠훈구, 페이지 188
  78. ^ M. 아제베도, 페이지 110, 139
  79. ^ a b M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 91
  80. ^ M. 아제베도, 페이지 159
  81. ^ K. 명태, 382-383쪽
  82. ^ a b c K. 명태, 페이지 383
  83. ^ J. Jessup, 분쟁 백과사전, 116쪽
  84. ^ a b c S. 놀루츠훈구, 페이지 189
  85. ^ M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 91-92
  86. ^ M. 아제베도, 페이지 139
  87. ^ a b M. Brecher & J. Wilkenfeld, 92페이지
  88. ^ S. 놀루츠훈구, 191쪽
  89. ^ a b M. 아제베도, 110페이지
  90. ^ M. 아제베도, 페이지 139-140
  91. ^ M. 아제베도, 페이지 140
  92. ^ G.L. 시몬스, 페이지 293
  93. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 202-203
  94. ^ S.Nolutshungu, 페이지 191-192, 210
  95. ^ K. 명태, 384-385쪽
  96. ^ a b S. 놀루츠훈구, 페이지 212
  97. ^ a b K. 명태, 페이지 389
  98. ^ M. Brecher & J. Wilkenfeld, 93페이지
  99. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 212-213
  100. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 213-214
  101. ^ S. 놀루츠훈구, 214-216쪽
  102. ^ K. 명태, 페이지 390
  103. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 215-216, 245
  104. ^ M. 아제베도, 페이지 149-150
  105. ^ K. 명태, 페이지 391, 398
  106. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 218-219
  107. ^ K. 명태, 페이지 391-394
  108. ^ K. 명태, pp.395-396
  109. ^ Greenwald, John (21 September 1987). "Disputes Raiders of the Armed Toyotas". Time. Archived from the original on 30 September 2007.
  110. ^ S. Nolutshungu, 페이지 222-223
  111. ^ K. 명태, 페이지 397
  112. ^ S. 놀루츠훈구, 223-224쪽
  113. ^ G. 사이먼즈, 페이지 58, 60
  114. ^ S. 놀루츠훈구, 페이지 227
  115. ^ a b M. Brecher & J. Wilkenfeld, 페이지 95
  116. ^ "Chad The Devil Behind the Scenes". Time. 17 December 1990. Archived from the original on 15 December 2008.
  117. ^ M. 아제베도, 페이지 150
  118. ^ G. 사이먼즈, 페이지 78

참고문헌