Listen to this article

세계경제포럼

World Economic Forum
세계경제포럼
형성1971년 1월 24일; 53년 전(1971-01-24)
설립자클라우스 슈밥
유형국제 NGO, 로비 단체
법적 지위토대
목적글로벌 의제 및 의사결정에 영향력 행사, 민관협력 로비
본사콜로니, 스위스
지역 제공
월드와이드
공용어
영어
클라우스 슈밥
대통령
Børge Brende
웹사이트www.weforum.org Edit this at Wikidata
이전에 호출됨
유럽경영포럼

세계경제포럼(WEF)은 스위스 제네바콜로니에 본부를 둔 국제 비정부기구입니다. 1971년 1월 24일 독일의 공학자 클라우스 슈밥에 의해 설립되었습니다.

이 재단의 명시된 사명은 "세계적, 지역적, 산업적 의제를 형성하기 위해 기업, 정치, 학계 및 기타 사회 지도자들을 참여시킴으로써 세계의 상태를 개선하는 것"입니다.[1] 포럼은 세계가 스스로 선택한 다국적 기업, 정부시민사회단체(CSO)의 연합에 의해 가장 잘 관리되고 있으며,[2] 이 연합은 "Great Reset"[3]과 "Global Redesign"과 같은 이니셔티브를 통해 이를 표현합니다.[4]

이 재단은 대부분 1,000개의 회원 다국적 기업이 자금을 지원합니다.[5]

WEF는 주로 스위스 동부 알프스 지역의 산악 휴양지인 다보스에서 1월 말 연례 회의를 개최하는 것으로 유명합니다. 이 회의는 투자자, 기업 지도자, 정치 지도자, 경제학자, 유명인사, 언론인 등 약 3,000명의 유료 회원들과 선정된 참가자들을 최대 5일 동안 모아 500개 세션에 걸쳐 글로벌 이슈를 논의합니다.

다보스 외에도 이 조직은 지역 회의를 개최합니다. 일련의 보고서를 작성하고, 회원들을 부문별 이니셔티브에[6] 참여시키며, 선택된 이해관계자 그룹의 리더들이 프로젝트와 이니셔티브에 대해 협력할 수 있는 플랫폼을 제공합니다.[7]

다보스에서 열린 세계경제포럼과 연례회의는 지난 수년간 비판을 받아왔습니다. 세계적이고 민주적인 기관들에 대한 이 기구의 기업포착 의혹[by whom?], 제도적인 화이트워싱 계획, 치안유지에 소요되는 공공비용, 이 기구의 면세자 지위, 불명확한 의사결정 과정과 회원 기준, 재정 투명성의 결여, 연례 회의의 환경 발자국.[citation needed]

클라우스 슈밥(Klaus Schwab) 세계경제포럼 창립자 겸 집행위원장

역사

클라우스 슈밥 교수는 1971년 다보스에서 첫 번째 유럽경영포럼을 엽니다.
1992년 1월 다보스에서 열린 세계경제포럼 연차총회에서 F. W. 클레르크넬슨 만델라가 악수를 하고 있습니다.
1992년 WEF 연차총회에서 전 소련 지도자들과 함께 헨리 키신저
2008년 남아프리카 케이프타운에서 열린 개막 기자회견에서 세계경제포럼 상무이사 겸 현 회장인 뵈르게 브렌데.

WEF는 1971년 제네바 대학의 경영학 교수인 클라우스 슈밥(Klaus Schwab)에 의해 설립되었습니다.[8] 유럽경영포럼으로 처음 명명된 이 포럼은 1987년 세계경제포럼으로 명칭을 변경하고 국제적 갈등을 해결할 수 있는 플랫폼을 제공하는 것으로 시야를 넓히려고 했습니다.[9]

1971년 2월, 슈밥은 유럽 위원회와 유럽 산업 협회의 후원으로 다보스 의회 센터에서 열린 첫 번째 유럽 경영 심포지엄에 서유럽 기업의 450명의 임원들을 초대했고, 그곳에서 슈밥은 유럽 기업들에게 미국 경영 관행을 소개하려고 했습니다.[10] 그리고 나서 그는 제네바에 기반을 둔 비영리 단체로서 WEF를 설립했고 매년 1월 연례 회의를 위해 유럽의 경제 지도자들을 다보스로 끌어 모았습니다.[11]

1972년 제2회 유럽경영포럼은 이 포럼의 연사 중 한 명이 정부 수반인 룩셈부르크피에르 베르너 대통령이 참석한 첫 회의였습니다.[12]

브레튼우즈 고정환율 메커니즘의 붕괴와 욤키푸르 전쟁을 포함한 1973년의 사건들은 연례회의의 초점이 경영에서 경제적, 사회적 문제로 확대되었고, 1974년 1월 처음으로 정치 지도자들이 연례회의에 초청되었습니다.[13]

포럼의 첫 10년 동안 많은 회원들이 스키를 타고 저녁 행사에 참여하는 등 장난스러운 분위기를 유지했습니다. 1981년 행사를 평가하면서 한 참석자는 "포럼은 비용 계정에서 즐거운 휴가를 제공한다"고 언급했습니다.[14]

정치 지도자들은 곧 연례 회의를 자신들의 이익을 증진시키는 장소로 사용하기 시작했습니다. 그리스튀르키예가 1988년에 체결한 다보스 선언은 전쟁의 벼랑 끝에서 그들이 복귀할 수 있도록 도와주었습니다. 1992년 남아프리카 공화국 대통령 F. W.클레르크넬슨 만델라망고수투 부텔레지 대통령을 만나 남아공 밖에서 처음으로 공동으로 모습을 드러냈습니다. 1994년 연례 회의에서 시몬 페레스 이스라엘 외무장관과 야세르 아라파트 PLO 의장가자예리코에 관한 합의 초안에 도달했습니다.[15]

9/11 이후, WEF는 처음으로 미국, 뉴욕에서 열렸습니다.[16][17] 그리고 2003년 1월, 파월 미 국무장관은 세계 테러와의 전쟁과 임박한 미국의 이라크 침공에 대한 공감을 높이기 위해 포럼에 참석했습니다.[17][18]

2004년 10월, 세계 경제 포럼은 프랑스 통신 회사 알카텔로부터 90만 달러 이상의 컨설팅 비용을 신고하지 않은 채 받은 것과 관련하여 CEO이자[19] 전무이사인 호세 마리아 피게레스의 사임을 통해 주목을 받았습니다.[20] 국제투명성기구(Transparency International)는 2년 후인 2006년 글로벌 부패 보고서에서 이 사건을 강조했습니다.[21]

2006년 1월, WEF는 Global Agenda 잡지에 "Boycott Israel"이라는 제목의 기사를 실었는데, 이 기사는 연례 회의의 모든 참가자 2,340명에게 배포되었습니다.[22] 출판물에 이어 클라우스 슈밥은 이 출판물을 "편집 과정에서 용납할 수 없는 실패"라고 설명했습니다.[23]

2015년 말, WEF 주최측은 "북한에서 긍정적인 징후가 나타나고 있다는 점을 고려하여" 2016 WEF를 위한 북한 대표단을 포함하도록 초청을 확대했다고 언급했습니다. 북한은 1998년 이후로 WEF에 참석하지 않고 있습니다. 초대가 받아들여졌습니다.[24] 그러나 WEF는 2016년 1월 6일 북한 핵실험 이후인 2016년 1월 13일 초청을 취소하고, 국가의 참석은 "기존 및 가능한 향후 제재"에 따라 이루어졌습니다.[25][26] WEF 이사회의 이번 결정이 "갑작스럽고 무책임한" 조치라는 북한의 항의에도 불구하고 WEF 위원회는 "이런 상황에서는 국제 대화의 기회가 없을 것"이라는 이유로 제외를 유지했습니다.[27]

2017년 다보스에서 열린 WEF는 처음으로 중화인민공화국의 국가원수가 알파인 리조트에 참석했을 때 상당한 관심을 끌었습니다. 차기 보호무역주의 미국 행정부인 브렉시트자유무역지대, 무역협정에 대한 상당한 압박을 배경으로, 파라마운트의 지도자 시진핑은 세계 경제 계획을 옹호하고, 중국을 책임 있는 국가이자 환경을 위한 지도자로 묘사했습니다. 관세를 도입하고 세계 무역을 저해할 현재의 포퓰리즘 움직임을 날카롭게 비판하면서 이런 보호무역주의가 고립을 조장하고 경제적 기회를 줄일 수 있다고 경고했습니다.[28]

2018년 나렌드라 모디 인도 총리가 기조연설을 하면서 인도 정부 수반으로는 처음으로 다보스에서 열린 연례 본회의의 첫 기조연설자가 되었습니다. 모디 총리는 지구온난화(기후변화)와 테러, 보호무역주의를 세계 3대 과제로 강조하며 이를 집단적인 노력으로 해결할 수 있다는 자신감을 나타냈습니다.[29]

2019년 자이르 보우소나루 브라질 대통령은 회의 전체회의에서 기조연설을 했습니다. 그는 첫 다보스 해외 순방에서 포퓰리즘 의제에도 불구하고 자유주의 경제 정책을 강조했고, 브라질의 자원을 식량 생산과 수출에 활용하면서 브라질이 열대 우림의 수호자라는 것을 세계에 안심시키려 했습니다. 그는 "그의 정부는 OECD가 채택하고 추진하는 모범 사례와 같은 국제적인 모범 사례를 주류화함으로써 브라질을 세계에 더 잘 통합시키기 위해 노력할 것입니다"라고 말했습니다.[30] 기상 이변과 같은 환경 문제, 그리고 기후변화 완화적응의 실패는 WEF 참석자들이 표현한 세계 최고의 위험 중 하나였습니다.[31] 2019년 6월 13일, WEF와 유엔은 "2030 지속 가능한 개발을 위한 의제의 이행을 공동으로 가속화"하기 위해 "전략적 파트너십 프레임워크"를 체결했습니다.[32]

2021년 세계 경제 포럼은 싱가포르에서 8월 17일부터 20일까지 열릴 예정이었습니다.[33][34][35] 그러나 5월 17일 포럼은 취소되었고, 대신 2022년 상반기에 새로운 회의가 열리며 2021년 후반에 최종 장소와 날짜가 결정됩니다.[36]

2021년 12월 말 세계경제포럼(WEF)은 발표문에서 팬데믹 상황으로 인해 다음 달 글로벌 직접 회의를 개최하는 것이 매우 어려웠다고 밝혔습니다. SARS-CoV-2 오미크론 변종의 전염성과 여행 및 이동성에 미치는 영향으로 인해 연기가 필요했다고 말했습니다. 다보스에서 열린 회의는 결국 2022년 5월 22일에서 26일로 일정이 변경되었습니다.[37][38]

2022년 연례 회의의 주제에는 러시아의 우크라이나 침공, 기후 변화, 에너지 불안정 및 인플레이션이 포함되었습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이 회의에서 특별 연설을 [39]통해 국제 사회의 노력에 감사하면서도 더 많은 지원을 요청했습니다.[40] 2022년 포럼은 1991년 이후 처음으로 러시아 대표단이 불참한 것으로 특징지어졌는데, 월스트리트 저널은 이를 "세계화의 진전"을 알리는 신호라고 설명했습니다.[41][42] 옛 러시아 하우스는 러시아의 전쟁 범죄를 제시하는 데 사용되었습니다.[43]

2023년 세계경제포럼 연차총회가 "분단된 세계에서의 협력"이라는 주제로 1월 16일부터 20일까지 스위스 다보스에서 열렸습니다.[44]

조직

콜로니에 본사를 둔 WEF는 뉴욕, 베이징, 도쿄에도 사무실을 두고 있습니다. 2015년 1월 스위스 연방정부로부터 스위스 주재국법에 따라 '기타 국제기구' 지위를 가진 NGO로 지정되었습니다.[45]

2016년 10월 10일, WEF는 샌프란시스코에 새로운 4차 산업혁명 센터를 개소한다고 발표했습니다. WEF에 따르면, 이 센터는 "우리가 살고, 일하고, 서로 관계를 맺는 방식을 바꾸고 있는 과학적, 기술적 변화에 대한 상호작용, 통찰력, 영향을 주는 플랫폼 역할을 할 것"이라고 합니다.[46]

세계경제포럼은 공정하며 어떠한 정치적, 당파적, 국가적 이익에도 결부되지 않는다고 주장합니다. 2012년까지 유엔 경제사회이사회옵저버 지위를 가지고 있었는데, 취소되었을 때 스위스 연방이사회의 관리를 받고 있습니다. 재단 이사회는 재단의 최고 통치 기구입니다.[47]

이사회는 세계경제포럼(WEF)의 회장인 뵈르게 브렌데(Börge Brende)가 의장을 맡고 있으며, 세계경제포럼(WEF)의 집행기관 역할을 하고 있습니다. 이사회 임원은 Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M입니다. 슈왑, 사아디아 자히디, 알로이스 즈윙기.[48]

이사회

WEF는 창립자이자 집행위원장인 클라우스 슈밥 교수가 의장을 맡고 있으며 재계, 정치계, 학계, 시민사회의 지도자들로 구성된 이사회의 지도를 받고 있습니다. 2010년에 이사회는 요제프 아커만, 피터 브라벡-레마테, 코피 아난, 빅터 L. L. 추, 토니 블레어, 마이클 델, 니얼 피츠제럴드, 수잔 호크필드, 오릿 가디시, 크리스틴 라가르드, 카를로스 곤, 모리스 레비, 라자트 굽타, 인드라 누이, 피터 D.로 구성되었습니다. 서덜랜드, 이반 픽테, 다케나카 헤이조, 에르네스토 제딜로, 조셉 P. 쇼엔도르프와 요르단의 라니아 여왕.[9] 이사회 구성원(과거 또는 현재)은 다음을 포함합니다. Mukesh Ambani, Marc Benioff, Peter Brabeck-Letmathe, Mark Carney, Laurence Fink, Chrystia Freeland, Orit Gadiesh, Fabiola Gianotti, Al Gore, Herman Gref, José Ángel Gurría, André Hoffmann, Ursula von der Leyen, Jack Ma, Yo-Yo Ma, Peter Maurer, Luis Alberto Moreno, Muriel Pénicaud, Queen Rania of Jordan, Leo Rafael Reif, David Rubenstein, 마크 슈나이더, 클라우스 슈밥, 타르만 샨무가랏남, 짐 헤이그만 스나베, 페이케 시즈마, 헤이조 타케나카, 주민.[49][50]

회원가입

이 재단은 1,000개의 회원사, 일반적으로 매출액이 50억 달러 이상인 글로벌 기업(업종 및 지역에 따라 다름)의 자금을 지원합니다. 이러한 기업은 업계 및/또는 국가 내에서 상위 기업에 속하며 업계 및/또는 지역의 미래를 형성하는 데 주도적인 역할을 합니다. 회원 가입은 포럼 활동에 대한 참여 수준에 따라 계층화되며, 회의, 프로젝트 및 이니셔티브에 대한 참여가 증가함에 따라 회비 수준이 증가합니다.[51] 2011년 연간 회원 수는 개인 회원이 52,000달러, "산업 파트너" 회원이 263,000달러, "전략 파트너" 회원이 527,000달러였습니다. 입장료는 1인당 19,000달러입니다.[52] 2014년 WEF는 연회비를 20% 인상하여 "전략적 파트너" 비용을 CHF 500,000(523,000달러)에서 CHF 600,000(628,000달러)으로 높였습니다.[53]

활동.

다보스 연차총회

스포츠숍이 임시 비공식 리셉션 장소인 '카스피안 위크', WEF 2018로 변신했습니다.

세계경제포럼의 대표 행사는 1월 말 스위스 다보스에서 개최되는 초청 전용 연례회의로 1,000개 회원사의 최고경영자(CEO)를 비롯해 고산지대 환경에서 선정된 정치인, 학계, NGO 대표, 종교지도자, 언론 등이 한자리에 모입니다. 겨울 토론은 표면적으로 세계적인 관심사(세계화, 자본 시장, 자산 관리, 국제 분쟁, 환경 문제 및 가능한 해결책과 같은)에 중점을 둡니다.[6][54] 참가자들은 또한 투자 열기 지도와 같은 역할 수행 이벤트에 참여합니다.[55] 비공식적인 겨울 회의는 공식 세션만큼 많은 아이디어와 해결책을 이끌어 냈을 수 있습니다.[56]

2018년 연례 회의에서는 거의 110개국에서 3,000명 이상의 참가자들이 400개가 넘는 세션에 참가했습니다. 70명 이상의 국가 및 정부 수반과 45명의 국제기구 수장을 포함한 340명 이상의 공인들이 참여했습니다; 230명의 언론 대표들과 거의 40명의 문화 지도자들이 대표되었습니다.[57]

온라인, 인쇄, 라디오 및 텔레비전의 500명에 달하는 기자들이 참여하며 공식 프로그램의 모든 세션에 액세스할 수 있으며, 그 중 일부는 웹캐스트이기도 합니다.[58] 그러나 모든 기자에게 모든 영역에 대한 액세스 권한이 부여되는 것은 아닙니다. 이것은 흰색 배지 소지자를 위한 것입니다. BBC 기자 앤서니 루벤은 "다보스는 거의 카스트와 같은 배지 시스템을 운영하고 있습니다. "흰색 배지는 여러분이 대표단 중 한 명이라는 것을 의미합니다 – 여러분은 회사의 최고 경영자이거나 한 나라의 지도자일 수도 있지만 (그것은 여러분이 배지에 추가할 작은 홀로그램 스티커를 얻을 수도 있지만), 고위 언론인일 수도 있습니다. 오렌지색 배지는 당신이 단지 평범한 저널리스트라는 것을 의미합니다."[59] 연례 회의의 모든 전체 토론은 유튜브에서도[60] 볼 수 있으며 사진은 플리커에서 볼 수 있습니다.[61][62]

과거 연차총회 개요
연도 날짜 주제
1988 세계경제의 새로운 모습
1989 90년대 주요 발전: 글로벌 비즈니스에 시사하는 바
1990 10년간 격동 속에서 경쟁 협력
1991 글로벌 리더십의 새로운 방향
1992 글로벌 협력 및 메가 경쟁
1993 글로벌 회복을 위한 모든 힘 결집
1994 세계 경제의 기본 가정 재정립
1995 1월 26~30일 성장 이상의 도전에 대한 리더십
1996 2월 1일-6일 지속적인 세계화
1997 1월 30일 - 2월 4일 네트워크 사회 구축
1998 1월 29일 - 2월 3일 21세기 변동성 및 우선순위 관리
1999 1월 28일 - 2월 2일 책임 있는 글로벌성: 글로벌화의 영향 관리
2000 1월 26일 - 2월 2일 새로운 시작: 변화 만들기
2001 1월 25~30일 지속적인 성장과 격차 해소: 글로벌 미래를 위한 프레임워크
2002 1월 31일 - 2월 4일 취약한 시기 리더십 (다보스 대신 뉴욕에서 개최)
2003 1월 21~25일 신뢰구축
2004 1월 21~25일 보안 및 번영을 위한 파트너링
2005 1월 26~30일 어려운 선택에 대한 책임감을 가지는 것
2006 1월 25~29일 창조적인[63] 명령은
2007 1월 24~28일 글로벌 어젠다 형성, 이동력 방정식
2008 1월 23~27일 공동 혁신의 힘
2009 1월 28일 - 2월 1일 위기 이후의 세계를 형성하는 것
2010 1월 27~30일 세계의 상태 개선: 재고, 재설계, 재구축
2011 1월 26~30일 새로운 현실을 위한 공유된 규범
2012 1월 25~29일 대전환: 새로운 모델 형성
2013 1월 23~27일 탄성 동역학[64]
2014 1월 22~25일 세계의 재편: 사회, 정치, 비즈니스에 미치는 영향
2015 1월 21~24일 새로운 글로벌 컨텍스트
2016 1월 20~23일 4차 산업혁명 마스터링
2017 1월 17~20일 대응적이고 책임감 있는 리더십
2018 1월 23~26일 분열된 세상에서 공유된 미래를 창조합니다.
2019 1월 22~25일 세계화 4.0: 4차 산업혁명 시대의 글로벌 아키텍처 형성
2020 1월 20~24일 응집력 있고 지속가능한 세상을[citation needed] 위한 이해관계자
2021 8월 17~20일 신뢰를 회복하는 중요한 해,[65] COVID-19 범유행으로 취소됨
2022 5월 22~26일 전환기의 역사: 정부정책과 사업전략[66]
2023 1월 16~20일 파편화된[67] 세계에서의 협력
2024 1월 15~19일 신뢰[68] 재구축

개별참가자

2010 세계경제포럼 콜롬비아 대통령 후안 마누엘 산토스

다보스에서 열린 2020년 연례 회의에는 약 3,000명의 개인 참가자들이 참가했습니다. 참석자가 가장 많은 국가는 미국(674명), 영국(270명), 스위스(159명), 독일(137명), 인도(133명) 등입니다.[69] 참석자들 중에는 산나 마린(핀란드 총리), 우르술라 데어 라이엔(유럽연합 집행위원장), 크리스틴 라가르드(ECB 총재), 그레타 툰베리(기후운동가) 등 국가원수나 정부 수반, 각료, 대사, 국제기구 수장 또는 고위 관리들이 있었습니다. 런정페이(화웨이 테크놀로지스 창업자), 크리스탈리나 게오르기에바(IMF 상무이사), 디피카 파두코네(발리우드 여배우), 조지 소로스(투자자), 조셉 바이든(미국 대통령).[70]

2014년 이코노미스트지의 분석에 따르면 참가자의 대다수는 남성이며 50세 이상인 것으로 나타났습니다. 비즈니스 경력은 대부분의 참가자 배경(1,595명의 회의 참석자)을 차지하며, 나머지 자리는 정부(364명), NGO(246명) 및 언론(234명)이 공유합니다. 1971년 제1차 연례회의의 기반이 된 학계는 가장 적은 참가자 그룹(183명의 참가자)에 소외되어 있었습니다.[71]

기업참여자

세계경제포럼은 개별 참가자들 다음으로 포럼 내에서 다양한 파트너십 순위를 신청할 수 있는 기업 파트너들의 촘촘한 네트워크를 유지하고 있습니다.[72] 블룸버그는 2019년 한 해 동안 다보스 참가자들이 S&P 500 대비 약 -10%의 주식 부진을 측정하면서 연례 회의에 참여한 총 436개의 상장 기업을 확인했습니다. 그 원동력으로는 금융 회사에 대한 과도한 표현, 빠르게 성장하는 의료 및 정보 기술 비즈니스에 대한 과소 표현 등이 있습니다.[73] 이코노미스트는 2009년과 2014년 사이에 MSCI 세계 지수와 S&P 500 모두에 대해 다보스 참가자들의 저조한 성과를 보여주는 초기 연구에서도 비슷한 결과를 발견했습니다.[71]

하계연례회

2007년, 이 재단은 중국에서 매년 다롄톈진을 번갈아 가며 개최되는 뉴 챔피언스 연례 회의(Summer Davos라고도 함)를 설립하여, 주로 중국, 러시아, 멕시코와 같은 급성장하고 있는 신흥 국가들로부터 1,500명의 참가자들을 모아, 이 재단이 말하는 글로벌 성장 기업(Global Growth Companies)이라고 부르는 곳에서, 그리고 브라질이지만 빠르게 성장하는 선진국 기업도 포함됩니다. 이 회의는 또한 빠르게 성장하는 지역과 경쟁력 있는 도시의 차세대 글로벌 리더들과 전 세계의 기술 개척자들과 함께 합니다.[74] 중국 총리는 매년 연례 회의에서 전체 연설을 했습니다.[citation needed]

지역회의

인도 Maharashtra의 Prithviraj Chavan 수석 장관, 인도의 Sudha Pilay 기획위원회 위원-비서, 프랑스 Alcatel-Lucent 최고경영자 Ben Verwaayen뭄바이에서 열린 2011 인도 경제 정상회의의 공동 의장을 맡았습니다.

매년 지역 회의가 개최되어 기업 비즈니스 리더, 지방 정부 리더 및 NGO 간의 긴밀한 접촉이 가능합니다. 회의는 아프리카, 동아시아, 라틴 아메리카 및 중동에서 열립니다. 개최국의 조합은 매년 다르지만, 중국과 인도는 2000년 이후 10년 동안 지속적으로 개최해 왔습니다.[75]

젊은 글로벌 리더들

Young Global Leaders 그룹은 WEF 주최측이 현대 리더십의 대표로 선정한 800명으로 구성되어 있습니다. 5년 동안 참여한 후 그들은 동문으로 간주됩니다.[76] 이 프로그램은 설립자인 Schwab이 젊은 글로벌 리더들과 함께 정부를 " 침투"했다고 인정했을 때 논란을 받아왔습니다. 그는 2017년 현재 쥐스탱 트뤼도 내각의 "절반 이상"이 이 프로그램의 구성원이라고 덧붙였습니다.[77]

사회적 기업가

WEF는 2000년부터 사회적기업가정신을 위한 Schwab Foundation for Social Entrepreneurship과 긴밀한 협력을 통해 개발한 모델을 홍보하고 있으며,[78] 사회적기업가정신을 사회를 발전시키고 사회문제를 해결하기 위한 핵심 요소로 강조하고 있습니다.[79][80] 선발된 사회적 기업가들은 재단의 지역 회의와 최고 경영진과 고위 공무원들을 만날 수 있는 연례 회의에 초대됩니다. 예를 들어, 제루 빌리모리아는 2003년 연례 회의에서 국제전기통신연합(International Telecommunication Union)의 사무차장인 로베르토 블루아(Roberto Blois)를 만났고, 이는 그녀의 조직인 차일드 헬프라인 인터내셔널(Childhelpline International)을 위한 핵심 파트너십을 구축한 만남이었습니다.[81]

연구보고서

2013년 WEF에서 파키스탄 언론인 샤르민 오바이드 치노이(Sharmeen Obaid-Chinoy) 2회 아카데미상 수상

재단은 또한 다양한 보고서를 발표하는 싱크탱크 역할을 합니다. 특히 "Strategic Insight Teams"는 경쟁력, 글로벌 리스크, 시나리오 사고 분야의 관련성 보고서를 작성하는 데 중점을 둡니다.

"경쟁력 팀"[82]은 다양한 연간 경제 보고서를 작성합니다(괄호 안에 첫 번째로 게재됨): 국가 및 경제의 경쟁력을 측정한 글로벌 경쟁력 보고서(1979). 글로벌 정보 기술 보고서(2001)는 IT 준비 상태를 기반으로 경쟁력을 평가했습니다. 글로벌 성별 격차 보고서는 남녀 간 불평등의 중요 영역을 조사했습니다. 글로벌 리스크 보고서(2006)는 주요 글로벌 리스크를 평가했습니다. 글로벌 여행관광 보고서(2007)는 여행 및 관광 경쟁력을 측정했습니다. 금융발전보고서(2008)[83]는 국가들이 금융시스템의 다양한 측면에 대한 벤치마크를 설정하고 개선을 위한 우선순위를 설정할 수 있는 포괄적인 수단을 제공하는 것을 목표로 하였으며, 글로벌 가능 무역보고서(2008)는 국가 간 무역을 촉진하는 많은 조치에 대한 국가 간 분석을 제시하였습니다.[84]

"리스크 대응 네트워크"[85]는 이러한 팀의 범위 내에 있다고 간주되고, 산업 간 관련성이 불확실하며, 100억 달러 이상의 경제적 피해를 초래할 가능성이 있고, 주요 인간 고통을 초래할 가능성이 있는 리스크를 평가하는 연간 보고서를 작성합니다. 그리고 완화를 위해 다중 stake 보유자 접근 방식이 필요합니다.

2020년, 포럼은 "자연 위험 상승"이라는 제목의 보고서를 발간했습니다. 자연을 집어삼키는 위기가 기업과 경제에 중요한 이유.[87][88] 이 보고서에서 포럼은 전 세계 GDP의 약 절반이 자연에 매우 또는 중간 정도 의존하고 있다고 추정했습니다(IPBES의 2019년 평가 보고서와[89] 동일). 이 보고서는 또한 자연 복원에 사용된 1달러가 9달러의 경제적 이익을 가져다 준다는 것을 발견했습니다.

이니셔티브

헬스

2017년 1월 19일 다보스에서 열린 WEF에서 전염병 퇴치를 위한 글로벌 이니셔티브인 전염병 대비 혁신 연합(CEPI)이 출범했습니다. 국제적으로 자금이 지원되는 이 이니셔티브는 전 세계적인 비상 사태와 전염병에 대한 백신 공급을 확보하고 현재 더 위협적인 열대성 질병에 대한 새로운 백신을 연구하는 것을 목표로 합니다. 이 프로젝트는 민간 및 정부 기부자들에 의해 자금이 지원되며, 독일, 일본 및 노르웨이 정부, 그리고 빌 & 멜린다 게이츠 재단과 웰컴 트러스트로부터 4억 6천만 달러의 초기 투자금이 지원됩니다.[90]

2020년 1월 21일부터 24일 사이에 CEPI코로나19 발병 초기인 다보스 회의에서 모더나의 지도자들과 만나 코로나19 백신 계획을 수립했으며,[91] 전 세계 환자 수는 274명, 총 사망자 수는 16명입니다.[92] WHO는 6일 후 세계 보건 비상사태를 선포했습니다.[93]

사회의

Water Initiative는 Alcan Inc., 스위스 개발협력청, USAID India, UNDP India, 인도산업연맹(CII), 라자스탄 정부, 그리고 NEPAD Business Foundation과 같은 다양한 이해관계자들이 남아프리카와 인도의 물 관리에 관한 민관 파트너십을 발전시키기 위해 모입니다.

부패 척결을 위한 노력으로 2004년 1월 다보스에서 열린 연례 회의에서 엔지니어링 및 건설, 에너지 및 금속, 광산 업계의 CEO들에 의해 PACI(Partnering Against Corruption Initiative)가 시작되었습니다. PACI는 실제 경험과 딜레마 상황에 대한 동료 교류를 위한 플랫폼입니다. 약 140개 회사가 이 이니셔티브에 참여했습니다.[94]

환경

21세기 초, 포럼은 점점 더 환경 문제를 다루기 시작했습니다.[95] 다보스 매니페스토 2020에서는 다음과 같은 기업이 있다고 합니다.

  • "미래 세대를 위한 환경 및 물질적 우주의 스튜어드 역할을 합니다. 그것은 의식적으로 우리의 생물권을 보호하고 순환, 공유, 재생 경제를 옹호합니다."
  • "현재를 위해 미래를 희생하지 않는 지속 가능한 주주 수익을 추구하기 위해 단기, 중기 및 장기적인 가치 창출을 책임감 있게 관리합니다."
  • "경제적 단위가 부를 창출하는 것 이상입니다. 그것은 더 넓은 사회 시스템의 일부로서 인간과 사회의 열망을 충족시킵니다. 성과는 주주들의 수익률뿐만 아니라 환경, 사회, 좋은 지배구조 목표를 어떻게 달성하느냐에 따라 측정되어야 합니다."[96]

환경 이니셔티브는 기후 변화와 물 문제를 다룹니다. 기후변화에 관한 글레니글스 대화에 따라 영국 정부2005년 글레니글스에서 열린 G8 정상회의에서 세계경제포럼에 온실가스 감축을 위한 권고사항을 개발하기 위해 재계와의 대화를 촉진할 것을 요청했습니다. 세계적인 CEO 그룹의 지지를 받은 이 일련의 권고사항은 2008년 7월 일본 홋카이도 도야코에서 열린 G8 정상회의에 앞서 지도자들에게 제시되었습니다.[97][98]

2016년 WEF는 어떤 경우에는 소비를 줄이는 것이 웰빙을 증가시킬 수 있다는 기사를 출판했습니다. 기사에는 코스타리카의 GDP는 서유럽과 북미의 많은 국가들보다 4배나 작지만 사람들은 더 오래 살고 더 잘 산다고 언급되어 있습니다. 미국의 한 연구는 소득이 7만 5천 달러보다 높은 사람들이 반드시 행복감이 증가하는 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 웰빙을 더 잘 측정하기 위해, New Economics Foundation은 행복한 행성 지수를 발표했습니다.[99]

2017년 1월 WEF는 순환경제 혁신의 확장을 추구하는 글로벌 공공 민간 파트너십순환경제 가속화 플랫폼(PACE)을 시작했습니다.[100][101] PACE는 프란스 반 호텐(Frans van Houten, 필립스 CEO), 이시이 나오코(Ishii Naoko, Global Environment Facility), UNEP(United Nations Environment Programme) 대표가 공동 회장을 맡고 있습니다.[102] Ellen MacArthur Foundation, International Resource Panel, Circle Economy, Chatham House, 네덜란드 국립 공중 보건환경 연구소, UN 환경 프로그램Accenture가 지식 파트너 역할을 하고 있으며, 프로그램은 영국 환경부, 식품 농촌부, DSM, Friesland Campina, Global Affairs Canada, 네덜란드 인프라 관리부, Rabobank, Shell,[103] SITRAUnilever.

포럼은 글로벌 산업의 포용적 경제 성장과 지속 가능한 실천을 달성하기 위해 2017년 회의를 위한 '환경 및 천연자원 안보 이니셔티브'를 강조했습니다. 국익과 무역 장벽을 통한 세계 무역에 대한 제한이 증가함에 따라, WEF는 중국과 다른 거대 산업 국가들의 탄소 배출 감소에 초점을 맞추어 세계 기업들을 위해 더 민감하고 사회적인 생각을 가진 접근 방식으로 나아갔습니다.[104]

또한 2017년 WEF는 WEF, Stanford UniversityPwC가 공동으로 참여하고 Mava Foundation을 통해 자금을 지원하는 지구 이니셔티브를 위한 4차 산업 혁명(4IR)을 시작했습니다.[105] 2018년, WEF는 이 계획의 하나의 프로젝트가 지구상의 모든 유기체의 게놈을 배열하는 것을 목표로 하는 지구 바이오 게놈 프로젝트라고 발표했습니다.[106]

세계경제포럼(WEF)은 2050년까지 전 세계 탄소 예산의 15%를 소비하고 전 세계 해양에서 체중이 많이 나가는 물고기들이 지나가게 될 것이라며 플라스틱 오염을 제거하기 위해 노력하고 있습니다. 그 방법 중 하나는 순환 경제를 달성하는 것입니다.[107][108]

2020년 세계경제포럼 연차총회의 주제는 '응집적이고 지속가능한 세계를 위한 이해관계자'였습니다. 기후 변화와 지속 가능성이 논의의 중심 주제였습니다. 많은 사람들은 GDP가 복지를 올바르게 표현하지 못하고 있으며 화석 연료 보조금을 중단해야 한다고 주장했습니다. 많은 참가자들이 더 나은 자본주의가 필요하다고 말했습니다. 앨 고어는 이 회의에서 "오늘날 우리가 가지고 있는 자본주의의 버전은 개혁되어야 한다"고 생각을 요약했습니다.[109]

이번 회의에서 세계경제포럼:

  • "생물 다양성을 회복하고 기후 변화와 싸우는 데 도움을 주기 위해 향후 10년 동안 전 세계에서 1조 그루의 나무를 재배, 복원 및 보존하는" 것을 목표로 하는 계획을 시작했습니다. 도널드 트럼프가 이 계획에 동참했습니다. 포럼은 "세계의 숲, 초원 및 습지에 탄소를 가두는 자연 기반 솔루션은 파리 협정 목표를 달성하기 위해 2030년까지 요구되는 배출량 감소의 최대 3분의 1을 제공할 수 있다"며 나머지는 중공업, 금융 및 운송 부문에서 이루어져야 한다고 덧붙였습니다. 대상 중 하나는 기존 가꾸기 사업을[110] 일원화하는 것입니다.
  • 기후 변화 문제를 논의하고 재생 가능 에너지를 확대할 것을 요구하는 에너지 효율소비 패턴을 바꾸고 대기 중의 탄소를 제거합니다. 포럼은 기온이 2도 오르면 기후 위기는 기후 종말이 될 것이라고 주장했습니다. 포럼은 파리 협정의 약속을 이행할 것을 요구했습니다. 독일 연방 외교부의 제니퍼 모건 국제 기후 정책 특별 대표는 포럼 초반에 화석 연료가 여전히 기후 해결책보다 3배 많은 돈을 받고 있다고 말했습니다.[111]

UNFCCC는 2021년 연례 회의에서 '유엔 배출 제로 경쟁 돌파'를 시작했습니다. 이 캠페인의 목적은 온실가스 배출 제로를 달성하기 위해 경제 20개 부문을 변화시키는 것입니다. 각 부문의 최소 20%가 구체적인 조치를 취해야 하며 글래스고에서 열리는 COP 26 이전에 10개 부문을 전환해야 합니다. 주최 측에 따르면 20%는 티핑포인트이며, 그 후 전체 부문이 돌이킬 수 없이 변하기 시작합니다.[112][113]

코로나바이러스와 녹색회복

2020년 4월, 포럼은 코로나19 팬데믹이 자연 파괴와 연관되어 있다고 가정하는 기사를 발표했습니다. 새로운 질병의 수가 증가하고 있으며 이러한 증가는 산림전용 및 종 손실과 관련이 있습니다. 기사에는 인간에 의한 생태 시스템의 저하에 대한 여러 가지 예가 있습니다. 또한 전 세계 GDP의 절반이 자연에 적당히 또는 크게 의존하고 있다고 합니다. 기사는 팬데믹으로부터의 회복이 자연 회복과 연결되어야 한다고 결론짓습니다.[87]

포럼은 녹색 회복을 위한 계획을 제안했습니다. 이 계획에는 순환 경제를 발전시키는 것이 포함됩니다. 언급된 방법 중에는 녹색 건물, 지속 가능한 운송, 유기 농업, 도시 개방 공간, 재생 에너지전기 자동차가 있습니다.[114]

글로벌 셰이퍼 커뮤니티

세계경제포럼(WEF)의 계획인 글로벌 셰이퍼 커뮤니티(GSC)는 30세 미만의 젊은 지도자들을 세계의 변화 주체로 선정합니다.[115] Global Shapers는 세계 경제 포럼의 임무를 진전시키는 사회 정의 프로젝트를 구현하기 위해 도시에 기반을 둔 허브를 개발하고 주도합니다. GSC는 154개국 500개 이상의 허브에 10,000명 이상의 회원을 보유하고 있습니다. 일부 비평가들은 WEF가 환경 보호[116] 사회적 기업가[117] 정신과 같은 활동가 영역에 점점 더 집중하는 것을 조직의 진정한 금권적 목표를 위장하기 위한 전략으로 보고 있습니다.[118][119][120]

그레이트 리셋

2020년 5월, WEF와 프린스 오브 웨일즈의 지속 가능한 시장 이니셔티브는 COVID-19 팬데믹 봉쇄로 인한 세계적인 경기 침체 이후 지속 가능한 경제 성장을 향상시키기 위한 5가지 계획인 "The Great Reset" 프로젝트를 시작했습니다.[121] "The Great Reset"은 2021년 8월 WEF 연차총회의 주제가 될 예정이었습니다.[122]

포럼 설립자인 Schwab에 따르면, 이 프로젝트의 의도는 자본주의와 자본의 의미를 재고하기 위한 것이라고 합니다. 그는 자본주의를 포기하지 않으면서도 신자유주의자유시장 원리주의 등 자본주의의 일부 측면에서 변화하고 나아가자고 제안합니다. 법인의 역할, 세금 등을 재고해야 합니다. 국제 협력과 무역을 수호하고 4차 산업혁명도 수호해야 합니다.[123][124]

포럼은 자신이 만들고자 하는 시스템을 "이해관계자 자본주의"라고 정의합니다. 포럼은 노동조합을 지원합니다.[125]

'Great Reset'은 '신세계 질서', Qanon, COVID-19와 관련된 음모론과 크게 겹치는 여러 개의 폭로된 음모론의 표적이 되기도 했습니다.

비평

물리적 시위

2006년 바젤 WEF 반대 시위 행진

1990년대 후반, G7, 세계은행, 세계무역기구, 국제통화기금뿐만 아니라 WEF도 자본주의와 세계화가 빈곤을 증가시키고 환경을 파괴하고 있다고 주장하는 반세계화 운동가들에 의해 심한 비판을 받았습니다. 2000년, 약 1만명의 시위자들이 200명의 대표단의 이동을 방해함으로써 멜버른에서 열린 지역 WEF 회의를 방해했습니다.[126] 소규모 시위는 지역 녹색당(스위스의 반WEF 시위 참조, 2003년 1월)이 주최하여 록 가수 보노(Bono)가 사용한 를 내두르는 용어인 "눈 속의 뚱뚱한 고양이" 모임에 항의하기 위해 다보스에서 개최됩니다.[127]

2014년 이후 세계경제포럼에 반대하는 물리적 시위 운동은 대부분 사그라들었고, 스위스 경찰은 2016년 회의에서 기껏해야 20명으로 시위대 참석이 크게 감소했다고 지적했습니다. 스위스 대도시에는 여전히 시위자들이 더 많지만, 시위 운동 자체는 상당한 변화를 겪었습니다.[128] 제네바에서는 약 150명의 티베트인위구르인이, 베른에서는 400명의 티베트인이 2017년 회담을 위해 중국의 가장 중요한 지도자 시진핑의 방문에 반대하는 시위를 벌였으며, 이후 대치와 체포가 이어졌습니다.[129]

부의 격차 증가

많은 NGO들이 세계경제포럼을 이용하여 WEF와 같은 기관을 통해 무시되거나 심지어 악화된 것으로 간주되는 증가하는 불평등과 부의 격차를 강조했습니다. 위니 바이아니마(Winnie Byanyima) 반빈곤 연합 옥스팜 인터내셔널(Oxfam International)의 전무이사는 2015년 회의의 공동 의장을 맡아 크레디트 스위스 연구소(Credit Suisse Research Institute)의 통계 연구를 바탕으로 전 세계 부의 분배에 대한 비판적 보고서를 발표했습니다. 이번 연구에서 세계에서 가장 부유한 1%의 사람들이 세계 재산의 48%를 소유하고 있습니다.[130] 2019년 회의에서 그녀는 빈부격차만 증가했다고 주장하는 또 다른 보고서를 발표했습니다. "Public Good or Private Wealth" 보고서는 전 세계 2,200명의 억만장자가 재산이 12% 증가한 반면 가장 가난한 절반은 재산이 11% 감소했다고 밝혔습니다. 옥스팜은 기업과 부유층을 위한 글로벌 세율을 인상하고 조화시키기 위해 글로벌 세금 개편을 요구하고 있습니다.[131]

"당신은 아무것도 소유하지 않을 것이고 행복할 것입니다"는 2016년 아이다 오켄(Ida Auken)이 WEF를 위해 쓴 에세이를 각색한 구절로, 도시 주민들이 가전제품과 차량과 같은 많은 값비싼 품목에 대해 공유 서비스에 의존하는 미래를 생각해 봅니다. 출판 직후 유럽 디지털 권리(European Digital Rights)의 논평가는 중앙 집중식 부동산 소유에 대한 Auken의 비전을 "유익한 독재"라고 비판했습니다.[132] COVID-19 팬데믹 기간 동안 이 문구는 입소문을 타면서 대부분 보수적이지만 일부 좌파 및 무소속 논평가들로부터 강한 부정적인 반응을 이끌어냈습니다.[133][134] WEF는 이 문구를 근거로 한 소셜 미디어 게시물에 대해 사유 재산 소유 제한과 관련된 목표가 있다고 부인했습니다.[135]

불평등에 관한 2018 세계경제포럼(WEF) 패널에 초청된 네덜란드 역사학자 뤼터 브레그만(Rutger Bregman)은 참석자들이 불평등을 공격하는 가장 좋은 방법은 세금 회피를 중단하는 것이라고 제안하면서 입소문이 났습니다.[136][137] 브레그먼은 "소방관 회의에 온 것 같고 아무도 물에 대해 말하는 것이 허용되지 않는다"고 자신의 동기를 설명했습니다.

분리된 엘리트의 형성

종종 "다보스 맨"이라는 신조어를 통해 공동 라벨링되는 분리된 엘리트의 형성은 구성원들이 스스로를 완전히 "국제적"이라고 생각하는 글로벌 그룹을 말합니다. 정치학자 Samuel P에 따르면 이 용어는 "국가 충성도에 대한 필요성이 거의 없고, 국가 경계를 장애물로 간주하며, 국가 정부를 엘리트의 글로벌 운영을 촉진하는 것이 유일한 유용한 기능인 과거의 잔재로 보는" 사람들을 나타냅니다. 신학을 창안한 것으로 인정받는 헌팅턴.[138] 2004년 그의 기사 "Dead Souls: "미국 엘리트의 탈국가화", 헌팅턴은 이러한 국제적 관점이 민족주의자 대다수가 공유하지 않는 소수 엘리트의 입장이라고 주장합니다.[139]

트랜스내셔널 인스티튜트(Transnational Institute)는 세계경제포럼의 주요 목적을 "은행가, 산업가, 과두 정치인들로 구성된 세계화의 "마피아 정치"인 신흥 글로벌 엘리트들을 위한 사교 기관으로 기능하기 위한 것"이라고 설명합니다. 그들은 공동의 생각을 촉진하고 공동의 이익, 즉 그들 자신의 이익에 봉사합니다."[140]

2019년 매니저 매거진 기자 헨리크 뮐러(Henrik Muller)는 "다보스 맨"이 이미 다른 그룹과 캠프로 붕괴되었다고 주장했습니다. 그는 이러한 발전의 세 가지 핵심 동인을 보고 있습니다.[141]

  • 이념적으로: 자유주의적 서구 모델은 더 이상 다른 국가들이 노력하는 보편적인 역할 모델로 간주되지 않습니다 (중국의 디지털 전체주의 또는 페르시아만의 전통적인 절대주의를 역제안으로 하며, 이 모든 것은 다보스의 정부 구성원들에 의해 대표됩니다).
  • 사회: 사회는 점점 더 다양한 그룹으로 분해되며, 각 그룹은 고유한 정체성을 불러일으킵니다(예: 브렉시트 투표 또는 미국 의회 봉쇄를 통해 구현됨).
  • 경제적으로: 측정된 경제 현실은 경제가 실제로 어떻게 작동해야 하는지에 대한 확립된 개념과 크게 모순됩니다(경제적 상승, 임금 및 물가 상승 등에도 불구하고).

공공보안비용

2013년 다보스 연차총회 기간 그라우ü덴 민방위 경찰

비평가들은 WEF가 수억 스위스 프랑의 적립금을 보유하고 있고 연간 약 100만 스위스 프랑의 임원 급여를 지급하고 있음에도 불구하고 연방세를 전혀 내지 않고 비용의 일부를 대중에게 할당할 것이라고 주장합니다.[142] 정치인들과 스위스 시민 사회의 대대적인 비판이 있은 후, 스위스 연방 정부는 2021년 2월에 WEF에 대한 연간 기부금을 줄이기로 결정했습니다.[143]

2018년 기준 연방정부가 부담하는 경찰 및 군사비는 3,900만 스위스 프랑입니다.[144] 2020년 1월, 아르가우어 자이퉁은 칸톤 그라우ü덴이 부담하는 추가 비용이 연간 900만 CHF에 달한다고 주장했습니다.

스위스 녹색당은 스위스 국가평의회 내에서 세계경제포럼 개최로 지난 수십 년간 스위스 납세자들이 수억 스위스 프랑의 손실을 입었다고 비판한 내용을 정리했습니다. 그러나 그들이 보기에, 스위스 인구나 세계 공동체가 이러한 지출로부터 어느 정도의 이익을 얻는지는 의문이었습니다.[146]

젠더 논쟁

일부 비평가들에 따르면, 여성들은 WEF에서 대체로 과소 대표되어 왔습니다. WEF의 여성 참여율은 2001년에서 2005년 사이에 9%에서 15%로 증가했습니다. 2016년 WEF 참석자의 18%가 여성이었고, 2017년에는 21%, 2020년에는 24%로 증가했습니다.[147][148]

그 이후 몇몇 여성들은 언론 기사를 통해 다보스 회의에 대한 개인적인 인상을 공유하면서 문제가 "여성 지도자들을 위한 다보스의 쿼터 또는 다양성과 포용성에 대한 세션"보다 더 심오하다고 강조했습니다.[149][150][151] 이러한 맥락에서 세계경제포럼은 2020년 3월 영국 신문타임스가 발행한 케이티 기븐스와 빌리 켄버 기자의 최소 3건의 조사 기사에 대해 법적 불만을 제기했으며 2024년 1월 현재 해당 기사는 온라인 상태입니다.[152][153][154][155]

비민주적 의사결정

유럽 의회의 싱크탱크에 따르면, 비평가들은 WEF를 정치 및 비즈니스 리더들이 "그들의 유권자나 주주들에게 설명할 필요 없이 결정을 내리는" 도구로 보고 있습니다.[156]

2009년부터 WEF는 정부 간 의사결정에서 다자간 거버넌스 체제로의 전환을 제안하는 GRI(Global Redesign Initiative)라는 프로젝트를 진행하고 있습니다. 초국가적 연구소(TNI)에 따르면, 따라서 포럼은 인정받는 민주주의 모델을 스스로 선택한 "이해관계자" 그룹이 국민을 대신하여 결정을 내리는 모델로 대체할 계획입니다.[157]

일부 비평가들은 환경 보호사회적 기업가 정신과 같은 목표에 대한 WEF의 관심을 그것의 진정한 금권적 성격과 목표를 위장하기 위한 단순한 창장으로 간주했습니다.[158] 가디언지의 의견 기사에서 카스 머드는 그러한 재벌들이 정치적 의제를 통제하고 어떤 문제에 집중하고 어떻게 그들을 지지할 것인지를 결정하는 집단이 되어서는 안 된다고 말했습니다.[159] 독일 잡지 키케로의 한 작가는 이 상황을 정치적 결정 과정을 무시한 채 사회적 권력을 움켜쥐고 있는 학문적, 문화적, 미디어적, 경제적 엘리트들로 보았습니다. 이러한 맥락에서 물질적으로 잘 용인된 환경은 "의견의 지배력을 강화하고 일반 사람들을 모태주의-부성주의적 사회적 이익으로 진정시켜 일반 사람들이 조종할 때 방해받지 않도록" 시도할 것입니다.[158] 프랑스에코스는 또한 다보스가 "투표소에서 사람들이 거부한 정확한 가치를 나타낸다"고 결론을 내렸습니다.[160]

재무 투명성 결여

2017년 전 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁 기자 위르겐 던쉬(Jürgen Dunsch)는 WEF의 재정 보고서가 수입도 지출도 분해되지 않았기 때문에 매우 투명하지 않다고 비판했습니다. 또한, 그는 재단 자본이 정량화되지 않은 반면 겉으로 보기에는 미미한 이익이 재투자될 것이라고 설명했습니다.[161]

WEF가 발표한 최근 연례 보고서에는 재정에 대한 보다 자세한 분석이 포함되어 있으며 2019년 한 해 동안 3억 1천만 CHF, 3천 4백만 CHF의 적립금과 3천 4백만 CHF의 기초 자본이 포함되어 있습니다. WEF가 2억 6100만 스위스 프랑의 금융 자산을 할당하는 자산 등급이나 개인 이름에 대한 추가 세부 정보는 제공되지 않습니다.[162]

독일 신문 쥐트도이체 차이퉁은 이런 맥락에서 WEF가 가업처럼 운영되며 핵심 인력의 생계를 편안하게 유지하는 '돈을 찍어내는 기계'로 전락했다고 비판했습니다. 이 재단의 설립자 클라우스 슈밥은 연간 약 100만 스위스 프랑의 급여를 받습니다.[161]

선정기준 불명확

스위스 녹색당스위스 국가평의회에 제출한 요청서에서 세계경제포럼의 연례회의와 프로그램에 대한 초청장이 불분명한 기준에 따라 발행된다고 비판했습니다. 그들은 전 리비아 독재자 사이프 알-이슬람 알-카다피의 아들과 같은 "망신자들"이 WEF에 초대되었고 "젊은 글로벌 리더들"의 클럽에 회원 자격을 수여받았다는 것을 강조합니다.[146] 2010년 12월 아랍의 봄이 시작되고 독재 정권에 대한 폭력적인 봉기가 일어난 후에도, WEF는 카다피를 연례 회의에 계속 초대했습니다.[163]

연차총회 환경발자국

비판론자들은 세계경제포럼 연차총회가 기후위기와 같은 인류의 절박한 문제와 싸울 때 역효과를 낸다고 강조합니다. 2020년에도 참가자들은 약 1,300대의 전용기를 타고 다보스에서 열린 WEF 연례 회의에 참석했는데, 운송 및 숙박으로 인한 총 배출량 부담은 엄청났습니다.[164][146]

글로벌 및 민주적 기관의 기업포착

세계경제포럼(WEF)의 "글로벌 재설계" 보고서는 선택된 기관들이 공유된 거버넌스 체계 하에서 글로벌 의제를 운영하고 운영하는 "민관" 유엔(UN)을 만들 것을 제안합니다.[2]

2019년 9월, 400여 개 시민사회단체와 40여 개 국제 네트워크는 WEF와 유엔 간의 파트너십 협정을 강하게 비판하고 유엔 사무총장에게 이를 종료할 것을 요구했습니다.[165] 그들은 이러한 합의를 "세계를 민영화된 글로벌 거버넌스로 위험하게 이동시킨 유엔의 기업포착을 방해하는 것"으로 보고 있습니다.[166] 네덜란드 초국가연구소의 싱크탱크는 다보스와 같은 모임이 통치를 잡기 위한 '침묵의 세계 쿠데타'인 세계로 점점 더 진입하고 있다고 요약하고 있습니다.[157]

중요 언론사 미승인

2019년, 스위스 신문 WOZ는 편집자들과의 연례 회의에 대한 승인 요청을 거부당했고, 그 후 세계 경제 포럼이 특정 언론 매체를 선호한다고 비난했습니다. 이 신문은 WEF가 거부 메시지에서 [포럼]이 1년 내내 함께 일하는 언론사를 선호한다고 밝혔다고 강조했습니다. WOZ의 부대표인 Yves Wegelin은 이것을 저널리즘의 이상한 생각이라고 불렀는데, 그 이유는 "저널리즘에서는 반드시 대기업과 함께 일할 필요가 없고 오히려 그들을 비판하기 때문"이기 때문입니다.[167]

제도적 이니셔티브

경제 정책 외에도, WEF의 의제는 최근 점점 더 환경 보호[95] 사회적 기업가 정신과 같은 긍정적으로 연관된 활동가 주제에 초점을 맞추고 있는데,[168] 비평가들은 이를 조직의 진정한 재벌 목표를 위장하기 위한 전략으로 보고 있습니다.[169][170][171]

2020년 12월 인터셉트의 기사에서 저자 나오미 클라인은 "Great Reset"과 같은 WEF의 이니셔티브는 단순히 WEF가 이미 하고 있는 일들의 "코로나바이러스 테마 리브랜딩"이며 부자들이 자신을 좋게 보이려고 시도한 것이라고 설명했습니다. 그녀의 의견에 따르면, "Great Reset은 금박으로 된 이 전통의 최신판일 뿐이며, 이전의 다보스 빅 아이디어와는 거의 구별할 수 없습니다.[172]

마찬가지로, 윤리학자 스티븐 엄브렐로(Steven Umbrello)는 COVID-19: The Great Reset에 대한 리뷰에서 의제에 대해 평행한 비판을 합니다. 그는 WEF가 이러한 목표를 기능적으로 위험에 빠뜨리는 동시에 "지분과 지속 가능성과 같은 유행어들로 겉보기에는 낙관적인 미래의 대규모 재설정"을 은폐하고 있다고 말합니다.[173]

Journal of Consumer Research에 발표된 한 연구는 WEF의 사회학적 영향을 조사했습니다. WEF는 빈곤, 지구 온난화, 만성 질환, 부채 등의 문제를 해결하지 못한다고 결론 내렸습니다. 이 연구에 따르면, 포럼은 단순히 이러한 문제의 해결에 대한 부담을 정부와 기업에서 "책임 있는 소비자 주체: 녹색 소비자, 건강을 생각하는 소비자, 재정적으로 글을 읽고 쓸 줄 아는 소비자"로 전환했습니다.[174]

글로벌 위기의 적정화

2021년 12월 가톨릭 추기경이자 전 신앙교리회(CDF) 총재게르하르트 루트비히 뮐러는 논란의 여지가 있는 인터뷰에서 WEF 창립자 슈밥과 같은 사람들이 "부의 왕좌에 앉아" 있으며 사람들이 직면한 일상적인 어려움과 고통에 감동하지 않는다고 비판했습니다. COVID-19 범유행으로 인해. 반대로, 그러한 엘리트들은 위기를 자신들의 의제를 추진할 수 있는 기회로 여길 것입니다. 그는 특히 그러한 사람들이 사람들에게 행사할 통제와 트랜스 휴머니즘과 같은 분야에 대한 그들의 포용을 비판했습니다.[175][176] 독일 유대인 중앙위원회는 유대인 금융 투자자들과도 연결된 이 비판을 반유대주의적이라고 비난했습니다.[177]

반면, WEF는 팔레스타인에 대한 이스라엘의 침략을 비난하기 위한 자국 유권자들의 청원을 거부하면서 팔레스타인 인권에 대해 "위계적"이라는 비판을 받아왔습니다.[178] WEF는 이 문제에 대해 "일부"로 남아있을 필요가 있다고 언급했지만, 위선에 대한 주장은 몇 달 후 러시아의 우크라이나에 대한 침략을 자발적으로 비난한 후 나왔습니다.[179]

논란거리

다보스 시

2021년 6월, 클라우스 슈밥 WEF 설립자는 연례 회의와 관련하여 다보스 지방 자치 단체의 "이익 창출", "안일함", "약속 부족"이라고 특징지은 것을 날카롭게 비판했습니다. 그는 2021/2022년[180] 싱가포르에서 열린 코로나 관련 회의 준비로 스위스 개최국에 대한 대안이 만들어졌으며 연례 회의가 다보스에 머물 가능성이 40~70%에 달할 것으로 보고 있다고 언급했습니다.[181][182]

"다보스"의 사용법

사우디아라비아의 미래 투자 이니셔티브 연구소가 주최한 "사막의 다보스" 행사와 같은 "다보스"라는 별명을 가진 다른 많은 국제 회의들이 있기 때문에,[183] 세계 경제 포럼은 그들이 주최하지 않은 어떤 행사에도 "다보스"를 그러한 맥락에서 사용하는 것을 반대했습니다.[184][185][186][183] 2018년 10월 22일 사우디아라비아 공공투자기금(Public Investment Fund)이 주최하는 2018 미래투자이니셔티브("Davos in the Desert") 개막 하루 전에 이 특별 성명서가 발표되었습니다.[185][186][183]

대안

오픈 포럼 다보스

2003년 1월 다보스에서 열린 연례회의 이후 스위스 개신교회 연합회가 공동 주관하는 오픈 포럼 [187]다보스가 다보스 포럼과 동시에 개최되어 세계화에 대한 논의를 일반인들에게 개방하고 있습니다. 오픈 포럼은 매년 지역 고등학교에서 개최되고 있으며, 최고의 정치인과 기업인들이 참여하고 있습니다. 모든 회원에게 무료로 개방됩니다.[188][189]

퍼블릭 아이 어워드

퍼블릭 아이 어워드는 2000년부터 매년 개최되고 있습니다. 다보스에서 열리는 세계경제포럼(WEF) 연례회의에 대한 반대 행사입니다. 퍼블릭 아이 어워드는 "세계 최악의 기업들의 공개 경쟁"입니다. 2011년에는 5만 명이 넘는 사람들이 무책임하게 행동한 기업에 투표했습니다. 2011년 수상자들은 다보스 호텔에서 열린 기념식에서 인도네시아 팜유 디젤 제조업체인 핀란드의 네스테 오일, 남아프리카의 광산업체인 앵글로골드 아샨티로 이름을 올렸습니다.[190] 2015년 1월 16일에 방송된 Schweizaktuell에 따르면, WEF 2015 기간 동안 다보스에서 안보가 엄청나게 강화되었기 때문에 대중의 참석이 보장되지 않을 수 있다고 합니다. 퍼블릭 아이 어워드는 다보스에서 마지막으로 수여될 예정입니다. "퍼블릭 아이즈는 다보스와 작별을 고한다"는 롤프 마러그(현 랜드랫츠 정치인)가 직접 관여하지 않은 정치인과 책임 있는 경찰이 확인했습니다.[191]

참고 항목

인용문

  1. ^ "Our Mission". World Economic Forum. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 21 July 2021.
  2. ^ a b Martens, Jens (2020). "The Role of Public and Private Actors and Means in Implementing the SDGs: Reclaiming the Public Policy Space for Sustainable Development and Human Rights". In Kaltenborn, M.; Krajewski, M.; Kuhn, H. (eds.). Sustainable Development Goals and Human Rights. Interdisciplinary Studies in Human Rights. Vol. 5. Cham: Springer. pp. 207–220. doi:10.1007/978-3-030-30469-0_12. ISBN 978-3-030-30468-3. S2CID 213580432. Archived from the original on 17 August 2021. Retrieved 17 August 2021.
  3. ^ "The Great Reset". Archived from the original on 20 August 2021. Retrieved 20 August 2021.
  4. ^ "The Global Redesign Summit". Archived from the original on 20 August 2021. Retrieved 20 August 2021.
  5. ^ "RN Breakfast, 20th January 2023". ABC listen. 19 January 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 12 October 2023.
  6. ^ a b Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. London: Routledge. pp. 41–42. ISBN 978-0-415-70204-1.
  7. ^ "Platforms". World Economic Forum. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 21 July 2021.
  8. ^ Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. London: Routledge. pp. 6–22. ISBN 978-0-415-70204-1.
  9. ^ a b "The World Economic Forum – A Partner in Shaping History The First 40 Years 1971 – 2010" (PDF). World Economic Forum. 2009. Archived (PDF) from the original on 21 April 2022. Retrieved 14 April 2022.
  10. ^ "Davos at 50: a timeline of highlights". World Economic Forum. Archived from the original on 10 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
  11. ^ 켈러먼 229쪽.
  12. ^ "1972s – The Triumph of an Idea – Building an International Organization for Public-Private Cooperation". widgets.weforum.org. Archived from the original on 21 May 2021. Retrieved 9 February 2021.
  13. ^ (등록 필요) "인터뷰: 클라우스 슈왑" 2009년 6월 4일 웨이백 머신보관.파이낸셜 타임즈. 2008년 1월 22일. 2008년 8월 29일 회수.
  14. ^ "The Magic Meeting Place". Time. 16 February 1981. ISSN 0040-781X.
  15. ^ 로우, 펠릭스 (2008년 1월 14일). "WEF와 다보스: 간략한 역사" 2008년 4월 3일 Wayback Machine보관. 텔레그래프지. 2011년 1월 25일 회수.
  16. ^ "Why 9/11 reminds us we must respond to fear with openness". World Economic Forum. 10 September 2016. Retrieved 18 December 2023.
  17. ^ a b "WEF: Von Kriegspropaganda und Weltfrieden". Handelszeitung (in Swiss High German). Retrieved 18 December 2023.
  18. ^ Department Of State. The Office of Electronic Information, Bureau of Public Affairs (26 January 2003). "Remarks at the World Economic Forum". 2001-2009.state.gov. Retrieved 18 December 2023.
  19. ^ "CEO resigns". World Economic Forum. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 14 June 2020.
  20. ^ "WEF director resigns over undeclared fees". SWI swissinfo.ch. 29 October 2004. Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 14 June 2020.
  21. ^ "Global Corruption Report 2006 – Transparency International, Page 147" (PDF). Global Corruption Report 2006 – Transparency International. Archived (PDF) from the original on 19 July 2021. Retrieved 30 May 2021.
  22. ^ "Scandal At Davos". Fast Company. 26 January 2006. Archived from the original on 17 June 2020. Retrieved 17 June 2020.
  23. ^ Nussbaum, Bruce (26 January 2006). "The Scandal at Davos". Bloomberg. Archived from the original on 17 June 2020. Retrieved 17 June 2020.
  24. ^ Atkinson, Claire (6 January 2016). "North Korea accepts invite to World Economic Forum". New York Post. Archived from the original on 1 July 2022. Retrieved 13 February 2021.
  25. ^ 키튼 제이미, AP (2016년 1월 13일). "세계경제포럼, 다보스 연차총회 참석 북한 초청 취소" 2016년 10월 11일 웨이백 머신보관. U.S. News & World Report. 2016년 1월 14일 회수.
  26. ^ "World Economic Forum revokes invite to North Korea for Davos". AP NEWS. 13 January 2016. Archived from the original on 13 September 2022. Retrieved 13 February 2021.
  27. ^ AFP (2016년 1월 15일). N. '악마적인' WEF 다보스 포럼 배제에 대한 한국의 분노 2016년 10월 7일 웨이백 머신에서 보관. 차이나 포스트. 2016년 1월 15일 회수.
  28. ^ P. S. 굿맨 (2017). 2017년 1월 17일 웨이백 머신보관 "트럼프 시대, 중국 대통령이 경제 세계화를 옹호합니다." 뉴욕 타임즈 (뉴스 분석). 2017년 1월 17일 회수.
  29. ^ "WEF Davos 2018 highlights: Narendra Modi warns of three global threats". livemint.com. 23 January 2018. Archived from the original on 9 February 2018. Retrieved 8 February 2018.
  30. ^ 자이르 보우소나루 대통령의 세계경제포럼 전체회의 연설 스위스 다보스, 2019년 1월 22일 2022년 11월 10일 웨이백 머신에서 보관. 브라질. 외교부. 2022년 7월 20일 회수.
  31. ^ 테일러, 클로이 (2019년 1월). 다보스 조사는 2019년 11월 14일 웨이백 머신 CNBC에서 "지구적 긴장이 기후 변화에 대처하는 우리의 능력을 방해하고 있다"경고했습니다. 2019년 1월 22일 회수.
  32. ^ Tedeneke, Alem (13 June 2019). "World Economic Forum and UN Sign Strategic Partnership Framework". World Economic Forum. Archived from the original on 7 January 2023. Retrieved 5 May 2023.
  33. ^ Allassan, Fadel (7 December 2020). "2021 World Economic Forum to be held in Singapore instead of Davos". Axios. Archived from the original on 2 January 2021. Retrieved 11 December 2020.
  34. ^ "Special Annual Meeting 2021 in Singapore from 25–28 May". World Economic Forum. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 15 December 2020.
  35. ^ "World Economic Forum in Singapore postponed from May to Aug 17–20". The Straits Times. 3 February 2021. Archived from the original on 4 February 2021. Retrieved 4 February 2021.
  36. ^ Clinch, Matt (19 May 2021). "World Economic Forum cancels 2021 meeting planned for Singapore". CNBC. Archived from the original on 6 September 2021. Retrieved 22 May 2021.
  37. ^ Meredith, Sam (20 December 2021). "World Economic Forum postpones Davos meeting on Covid uncertainty". CNBC. Archived from the original on 20 December 2021. Retrieved 20 December 2021.
  38. ^ "May date planned for postponed WEF meeting". Swissinfo. 21 January 2022. Archived from the original on 13 January 2023. Retrieved 18 October 2023.
  39. ^ 젤렌스키, 다보스 회담에서 러시아에 대한 '최대' 제재 촉구 2022년 5월 25일 뉴욕 포스트 웨이백 머신보관, 2022년 5월 23일 접속, 2022년 5월 25일 접속
  40. ^ "World Economic Forum Annual Meeting 2022, Davos". weforum.org. 23 May 2022. Archived from the original on 23 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  41. ^ Simmons, Stephen Fidler and Ann M. (25 May 2022). "Russia's Absence at Davos Marks Unraveling of Globalization". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 7 June 2022. Retrieved 7 June 2022.
  42. ^ "World Economic Forum Annual Meeting 2022, WEF Davos Agenda 2022, Davos 2022 Forum". Business Standard. Archived from the original on 15 September 2022. Retrieved 15 September 2022.
  43. ^ "Russian War Crimes". Russian War Crimes. Archived from the original on 27 August 2022. Retrieved 23 August 2022.
  44. ^ 2023년 1월 8일 Wayback Machine에서 보관세계경제포럼 연차총회 2023년 1월 6일
  45. ^ "Press Release: World Economic Forum Gains Formal Status in Switzerland". 23 January 2015. Archived from the original on 11 October 2018. Retrieved 11 October 2018.
  46. ^ "New Forum Center to Advance Global Cooperation on Fourth Industrial Revolution". World Economic Forum. Archived from the original on 20 November 2016. Retrieved 20 November 2016.
  47. ^ "The Leadership Team World Economic Forum-The Leadership Team". Weforum.org. Archived from the original on 10 August 2014. Retrieved 3 August 2021.
  48. ^ "World Economic Forum, Governance and Leadership". Archived from the original on 21 April 2018. Retrieved 3 August 2021.
  49. ^ "World Economic Forum, Leadership and Governance". Archived from the original on 21 April 2018. Retrieved 20 November 2019.
  50. ^ 세계경제포럼, Wayback Machine World Economic Forum에서 2018년 1월 14일 보관새로운 이사회 발표, 2016년 8월 25일 보도자료.
  51. ^ "Members World Economic Forum-Members". Weforum.org. Archived from the original on 17 January 2012. Retrieved 22 January 2012.
  52. ^ "The Truth About Davos: Here's Why People Happily Pay $71,000+ To Come – And Why They'll Keep Paying More Every Year". Business Insider. 26 January 2011. Archived from the original on 8 January 2017. Retrieved 24 January 2017.
  53. ^ "Sky-high Davos summit fees leave multinationals feeling deflated". The Financial Times. 10 October 2014. Archived from the original on 10 December 2022.
  54. ^ "Q&A: 2009 세계 경제 포럼" 2016년 9월 23일 Wayback Machine BBC News에서 아카이브. 2011년 1월 25일 회수.
  55. ^ Madslien, Jorn (26 January 2013). "Davos Man eyes investment opportunities". BBC News. Archived from the original on 4 January 2016. Retrieved 23 February 2015.
  56. ^ 베버, 팀 (2010년 1월 26일). "다보스 초보자 가이드" 2016년 9월 23일 웨이백 머신 BBC 뉴스에서 아카이브. 2011년 1월 25일 회수.
  57. ^ "Forum Closes with Call to Action: Globalize Compassion and Leave No One Behind". 26 January 2018. Archived from the original on 16 October 2018. Retrieved 16 October 2018.
  58. ^ "Forum's homepage". Weforum.org. Retrieved 7 March 2010.[영구 데드링크]
  59. ^ Reuben, Anthony (27 January 2013). "My first Davos – what I learned". BBC News. Archived from the original on 4 January 2016. Retrieved 8 June 2015. 나의 첫 다보스 – 내가 배운 것
  60. ^ "Kanaal van WorldEconomicForum". YouTube. 31 January 2010. Archived from the original on 25 February 2011. Retrieved 7 March 2010.
  61. ^ "World Economic Forum's Photostream". Flickr. Archived from the original on 29 March 2010. Retrieved 7 March 2010.
  62. ^ "48th World Economic Forum Annual Meeting". World Economic Forum. Archived from the original on 23 January 2018. Retrieved 22 January 2018.
  63. ^ Howe, Dave (9 August 2009). "Creativity Can Save the World". HuffPost. Archived from the original on 17 June 2019. Retrieved 17 June 2019.
  64. ^ 클라우스 슈밥 창업자 "글로벌 협력의 필요성이 그 어느 때보다 크다" 선언
  65. ^ https://www.weforum.org/agenda/2021/01/davos-agenda-trust-global-cooperation/. {{cite web}}: 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  66. ^ "Davos 2022: Who's coming and everything else you need to know". weforum.org. 18 May 2022. Archived from the original on 23 May 2022. Retrieved 24 May 2022.
  67. ^ "World Economic Forum Annual Meeting 2023". weforum.org. 7 January 2023. Archived from the original on 8 January 2023. Retrieved 8 January 2023.
  68. ^ Falk, Thomas O. "Is the World Economic Forum still relevant?". Al Jazeera. Retrieved 18 January 2024.
  69. ^ "World Economic Forum – Who's Going to Davos?". 20 January 2020. Archived from the original on 28 June 2020. Retrieved 28 June 2020.
  70. ^ "Here's who's going to Davos this year". CNBC. 14 January 2020. Archived from the original on 28 June 2020. Retrieved 28 June 2020.
  71. ^ a b "The data of Davos – Who's on the Magic Mountain?". The Economist. 23 January 2014. Archived from the original on 20 May 2020. Retrieved 28 June 2020.
  72. ^ "Partners". World Economic Forum. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 21 July 2021.
  73. ^ van der Walt, Eddie (23 January 2020). "Davos's Global Elite Are Laggards in Stock-Market Performance". Bloomberg.com. Archived from the original on 6 May 2020. Retrieved 7 June 2020.
  74. ^ "Summer Davos To Put Dalian on Business Map". China Daily (via People's Daily). 1 August 2007. Archived from the original on 3 October 2012. Retrieved 25 January 2011.
  75. ^ "World Economic Forum – Events". Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 9 January 2009. Retrieved 7 March 2010.
  76. ^ "Forum of Young global Leaders". Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 10 January 2016. Retrieved 5 April 2013.
  77. ^ "Young Global Leaders". InfluenceWatch. Archived from the original on 6 February 2023. Retrieved 6 February 2023.
  78. ^ "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home". Schwabfound.org. Archived from the original on 4 May 2019. Retrieved 7 March 2010.
  79. ^ 프러처맨, 짐 (2005년 1월 31일). "다보스 다이어리: 마음의 만남" 2016년 9월 23일 웨이백 머신 BBC 뉴스에서 아카이브. 2011년 1월 25일 회수.
  80. ^ 무어 209쪽.
  81. ^ 본스타인 272쪽.
  82. ^ "Issues World Economic Forum-Issues". Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 29 November 2011.
  83. ^ "WEF – Financial Development Report". World Economic Forum. Archived from the original on 18 August 2013.
  84. ^ Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. London: Routledge. pp. 43, 92–112. ISBN 978-0-415-70204-1.
  85. ^ "Global Risks World Economic Forum-Global Risks". Weforum.org. World Economic Forum. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 29 November 2011.
  86. ^ 2009년 2월 25일 Wayback Machine World Economic Forum에서 보관Global Risk Report 2009.
  87. ^ a b Quinney, Marie. "COVID-19 and nature are linked. So should be the recovery". World Economic Forum. Archived from the original on 3 September 2022. Retrieved 19 April 2020.
  88. ^ WEF New Nature Economy Report 2020 (PDF). World Economic Forum. January 2020. Archived (PDF) from the original on 23 June 2020. Retrieved 19 July 2020.
  89. ^ IPBES (17 May 2019). "Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services". www.ipbes.net. Archived from the original on 30 November 2023. Retrieved 13 September 2023.
  90. ^ D. G. 맥닐 주니어 (2017). 기부자와 의약품 제조업체는 2017년 12월 1일 웨이백 머신보관된 전 세계 전염병을 통제하기 위해 5억 달러를 제공합니다. 뉴욕 타임즈. 2017년 1월 20일 회수.
  91. ^ "What we know about the Wuhan coronavirus and urgent plans to develop a vaccine for it". World Economic Forum. Archived from the original on 26 August 2020. Retrieved 9 September 2020.
  92. ^ "WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard". covid19.who.int. Archived from the original on 16 April 2020. Retrieved 9 September 2020.
  93. ^ "WHO declares coronavirus outbreak a global health emergency". STAT. 30 January 2020. Archived from the original on 9 September 2020. Retrieved 9 September 2020.
  94. ^ Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. London: Routledge. p. 115. ISBN 978-0-415-70204-1.
  95. ^ a b "Environment and Natural Resource Security". World Economic Forum. Archived from the original on 1 May 2020. Retrieved 3 May 2020.
  96. ^ Schwab, Klaus. "Davos Manifesto 2020: The Universal Purpose of a Company in the Fourth Industrial Revolution". World Economic Forum. Archived from the original on 10 May 2020. Retrieved 3 May 2020.
  97. ^ 블랙, 리처드 (2008년 6월 20일). 2016년 9월 23일 Wayback Machine BBC News보관 "비즈니스 책임자들은 탄소 규제를 촉구합니다." 2011년 1월 25일 회수.
  98. ^ 사보, 마이클 (2008년 6월 19일). 2009년 1월 31일 Wayback Machine Reuters보관 "G8 기후 리더십에 대한 비즈니스 책임자의 요구" 2011년 1월 25일 회수.
  99. ^ Belton, Teresa. "Why becoming a 'happily modest consumer' could help save the planet". World Economic Forum. Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 24 May 2020.
  100. ^ "Circular Economy". World Economic Forum. Archived from the original on 17 August 2019. Retrieved 7 December 2019.
  101. ^ "TopLink". toplink.weforum.org. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  102. ^ "Platform for Accelerating the Circular Economy". Platform for Accelerating the Circular Economy. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
  103. ^ "Members". PACE. Archived from the original on 18 April 2022. Retrieved 16 August 2022.
  104. ^ 환경과 천연자원 안보미래를 형성하다 2017년 7월 11일 Wayback Machine The World Economic Forum Davos 2017에서 아카이브됨. 2017년 1월 16일 회수.
  105. ^ "New global initiative will help harness 4IR technologies tackle environmental issues". Waterbriefing. 21 September 2017. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 26 January 2018.
  106. ^ Casey, JP (25 January 2018). "Project to sequence all genomes on Earth to begin in Amazon rainforest". Drug Development Technology. Archived from the original on 27 January 2018. Retrieved 26 January 2018.
  107. ^ Hughes, Kristin. "3 ways we are making an impact on plastic pollution". World Economic Forum. Archived from the original on 9 May 2020. Retrieved 3 May 2020.
  108. ^ Rooney, Katharine. "The story of two brothers who travelled through a river of trash and inspired a nation". World Economic Forum. Archived from the original on 27 April 2020. Retrieved 3 May 2020.
  109. ^ Worland, Justin (27 January 2020). "How Davos Became a Climate Change Conference". Times. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 31 January 2020.
  110. ^ Pomeroy, Robin. "One trillion trees – World Economic Forum launches plan to help nature and the climate". World Economic Forum. Archived from the original on 12 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  111. ^ Pomeroy, Robin. "What you need to know about Davos 2020: How to save the planet". World Economic Forum. Archived from the original on 9 May 2020. Retrieved 3 May 2020.
  112. ^ "Launch of UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs". United Nations Climate Change. United Nations. Archived from the original on 21 February 2021. Retrieved 21 February 2021.
  113. ^ "Transforming our systems together" (PDF). Race-to-Zero-Breakthroughs. United Nations. Archived (PDF) from the original on 9 February 2021. Retrieved 21 February 2021.
  114. ^ Bleischwitz, Raimund. "COVID-19: 5 ways to create a green recovery". World Economic Forum. Archived from the original on 4 August 2020. Retrieved 19 July 2020.
  115. ^ "Global Shapers". Global Shapers. Archived from the original on 26 December 2020. Retrieved 26 December 2020.
  116. ^ "Environment and Natural Resource Security". World Economic Forum. Archived from the original on 1 May 2020. Retrieved 3 May 2020.
  117. ^ "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship". Schwab Foundation for Social Entrepreneurship. Archived from the original on 16 April 2022. Retrieved 16 April 2022.
  118. ^ "The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?". The Guardian. 25 January 2020. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 24 September 2021.
  119. ^ Steven Umbrello, Should We Reset? A review of Klaus Schwab and Thierry Malleret's 'COVID-19: The Great Reset'
  120. ^ "Dominion of Opinion – Quite Defective". Cicero Online. Archived from the original on 12 August 2021. Retrieved 12 August 2021.
  121. ^ Inman, Phillip (3 June 2020). "Pandemic is chance to reset global economy, says Prince Charles". The Guardian. Archived from the original on 17 November 2020. Retrieved 3 June 2020.
  122. ^ "About World Economic Forum". 30 July 2020. Archived from the original on 30 July 2020. Retrieved 22 July 2022.
  123. ^ Schwab, Klaus. "We must move on from neoliberalism in the post-COVID era". World Economic Forum. Archived from the original on 5 July 2021. Retrieved 29 June 2021.
  124. ^ "The world must move on from neoliberalism after the pandemic". World Economic Forum. Archived from the original on 2 May 2021. Retrieved 29 June 2021.
  125. ^ "How trade unions lift workers wage". World Economic Forum. Archived from the original on 11 April 2022. Retrieved 11 April 2022.
  126. ^ 바렛, 버나드 (2000년 11월 15일). 2011년 9월 26일 Wayback Machine에서 "Beat Up Melbourne, World Economic Forum에서 경찰봉과 뉴스 미디어에 관한 보고서". [오스트레일리아 정치] 2011년 8월 24일 회수.
  127. ^ 정오, 크리스 (2006년 1월 21일). 2008년 9월 8일 Wayback Machine보관 "Bono Teams with Amex, Gap For Product Red". 포브스지. 2011년 1월 25일 회수.
  128. ^ C. Thumshirn (2017). Warum das WEF keine 데모텐 메흐란록트는 2017년 1월 17일 웨이백 머신(독일어)에 보관되었습니다. 노에 쥐르허 차이퉁. 2017년 1월 17일 회수.
  129. ^ 2017년 1월 20일 제네바 웨이백 머신에서 티베트인들과 위구르인들의 시위. SWI swissinfo.ch (정치-갈등). 2017년 1월 22일 회수.
  130. ^ 바라, 바우히니 (2015년 1월). Oxfam의 빈곤 통계를 비판하는 사람들은 Wayback Machine에서 2019년 2월 2일 보관지점을 놓치고 있습니다. 뉴요커. 2019년 1월 27일 회수.
  131. ^ 테일러, 클로이 (2019년 1월). Oxfam가장 부유한 26명의 사람들이 현재 세계의 가장 가난한 절반과 같은 부를 소유하고 있다고 주장합니다. Wayback Machine cnbc.com . 2019년 1월 27일 회수.
  132. ^ McNamee, Joe. "ENDitorial: Happiness – owning nothing and having no privacy?". European Digital Rights (EDRi). Archived from the original on 29 May 2023. Retrieved 11 August 2023.
  133. ^ Bronitsky, Jonathan (1 November 2022). "Global Elites: 'No Money, No Problems'". Newsweek. Archived from the original on 11 August 2023. Retrieved 19 March 2023.
  134. ^ Geraghty, Jim (17 January 2023). "Davos Elites Try to Save the World while Ignoring Actual Threats". National Review. Archived from the original on 2 August 2023. Retrieved 19 March 2023.
  135. ^ "Fact check: The World Economic Forum does not have a stated goal to have people own nothing by 2030". Reuters. 25 February 2021. Archived from the original on 25 May 2022. Retrieved 19 March 2023.
  136. ^ "'This is not rocket science': Rutger Bregman tells Davos to talk about tax – video". the Guardian. 30 January 2019. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 23 June 2023. Retrieved 13 August 2023.
  137. ^ Elliott, Larry (1 February 2019). "'This is about saving capitalism': the Dutch historian who savaged Davos elite". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 13 August 2023. Retrieved 13 August 2023.
  138. ^ 티모시 가튼 애쉬. 다보스맨의 죽음의 소원 2008년 8월 21일 Wayback Machine에서 아카이브, 가디언, 2005년 2월 3일
  139. ^ 새뮤얼 헌팅턴. "데드 소울즈: 미국 엘리트의 탈국가화" 2016년 9월 14일 웨이백 머신에서 보관, 내셔널 인터레스트, 2004년 봄
  140. ^ Marshall, Andrew (20 January 2015). "World Economic Forum: A History and Analysis". The Transnational Institute. Archived from the original on 9 August 2021. Retrieved 9 August 2021.
  141. ^ Müller, Henrik (21 January 2019). ""Davos Man" and his successors". Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 14 June 2020.
  142. ^ "Geld für Sicherheit am WEF – Knurrende Zustimmung vom Ständerat zu WEF-Geldern". Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). 11 June 2021. Archived from the original on 13 July 2021. Retrieved 13 July 2021.
  143. ^ "Bundesrat streicht dem WEF Geld" [Federal Council cancels WEF funding]. Die Südostschweiz (in German). sda. 24 February 2021. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 12 July 2021.
  144. ^ Davos stimmtab Merh Geldfüras WEF 2019년 1월 23일 Wayback Machine(독일어) SRF.ch 에서 보관. 2019년 1월 23일 검색.
  145. ^ Fluri, Lucien. "Das reiche WEF wälzt Kosten für die Sicherheit auf Bund und Kantone ab – das stösst auf Kritik". Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 14 June 2020.
  146. ^ a b c "20.3289 Was nützt das WEF der Schweizer Bevölkerung?". Das Schweizer Parlament (in German). Archived from the original on 25 July 2021. Retrieved 25 July 2021.
  147. ^ A. 깁스 (2017). 세계 지도자들이 다보스로 몰려들면서 2017년 10월 20일 Wayback Machine CNBC News에서 Archived대한 성별 논쟁이 들끓고 있습니다. 2017년 1월 17일 회수.
  148. ^ A. 깁스 (2017). 2019년 8월 23일 웨이백 머신 쿼츠(Wayback Machine Quartz)에서 아카이브된 이전 다보스 여성 비율은 그 어느 때보다 높습니다. 2019년 11월 19일 회수.
  149. ^ Summers, Mariah; Elder, Miriam (26 January 2014). "What It's Like To Be A Woman At The Old Boys Economic Forum". BuzzFeed News. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 19 May 2020.
  150. ^ Curtis, Malcom (21 January 2014). "'Horizontal trade' looks to upswing at Davos meet". The Local. Archived from the original on 15 June 2020. Retrieved 19 May 2020.
  151. ^ Aaron, Baillie (22 February 2019). "Davos: Impressions of a First-Time Attendee". The Journal Blog. Archived from the original on 30 November 2023. Retrieved 19 May 2020.
  152. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 March 2020). "The dark side of Davos: A den of prostitution and predators". The Times. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 6 May 2022.
  153. ^ Gibbons, Katie; Kenber, Billy (23 March 2020). "Davos investigation: At parties and events, men tried to get sex". The Times. Archived from the original on 24 May 2022. Retrieved 6 May 2022.
  154. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (24 March 2020). "Davos investigation: Champagne flowed and music played as women greeted guests". The Times. Archived from the original on 30 December 2021. Retrieved 6 May 2022.
  155. ^ Kenber, Billy; Gibbons, Katie (23 March 2020). "Client offered me prostitutes at Davos party, says consultant". The Times. Archived from the original on 25 May 2022. Retrieved 6 May 2022.
  156. ^ "The World Economic Forum: Influential and controversial". European Parliament Think Tank. 19 January 2016. Archived from the original on 21 October 2020. Retrieved 19 May 2020.
  157. ^ a b "Davos and its danger to Democracy". Transnational Institute. 18 January 2016. Archived from the original on 17 August 2021. Retrieved 17 August 2021.
  158. ^ a b Meyer, Frank A. (26 May 2021). "Meinungsherrschaft – Ziemlich verstiegen". Cicero Online (in German). Archived from the original on 12 August 2021. Retrieved 12 August 2021.
  159. ^ Mudde, Cas (25 January 2020). "The high priests of plutocracy all meet at Davos. What good can come from that?". The Guardian. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 24 September 2021.
  160. ^ "Davos : un forum remis en question ?". Les Echos (in French). 18 January 2017. Archived from the original on 15 August 2021. Retrieved 15 August 2021.
  161. ^ a b Busse, Caspar (17 January 2017). "Das Weltwirtschaftsforum ist zu einer Geldmaschine geworden" [The World Economic Forum has become a money machine]. Süddeutsche Zeitung (in German). Archived from the original on 5 August 2020. Retrieved 20 May 2020.
  162. ^ "Annual Report 2018–2019" (PDF). World Economic Forum. 2019. Archived (PDF) from the original on 14 May 2021. Retrieved 9 July 2021.
  163. ^ "Gaddafi's son to get WEF invitation". 29 December 2010. Archived from the original on 1 August 2021. Retrieved 1 August 2021.
  164. ^ "We can't trust the billionaires of Davos to solve a climate crisis they created Payal Parekh". TheGuardian.com. 24 January 2020. Archived from the original on 25 July 2021. Retrieved 25 July 2021.
  165. ^ "Corporate capture of global governance: The World Economic Forum (WEF)-UN partnership agreement is a dangerous threat to UN System". www.cognitoforms.com. Archived from the original on 22 August 2021. Retrieved 14 August 2021.
  166. ^ "WEF takeover of UN strongly condemned". fian.org. 16 January 2020. Archived from the original on 15 August 2021. Retrieved 15 August 2021.
  167. ^ "Weltwirtschaftsforum in Davos – Keine Akkreditierung für kritische Wochenzeitung". Deutschlandfunk} (in German).
  168. ^ "Schwab Foundation for Social Entrepreneurship – Home". Schwabfound.org. Archived from the original on 4 May 2019.
  169. ^ "The high priests of plutocracy all meet in Davos. What good can come from that?". The Guardian. 25 January 2020. Archived from the original on 24 September 2021. Retrieved 24 September 2021.
  170. ^ Steven Umbrello (17 February 2021), "Should We Reset? Eine Rezension von Klaus Schwab und Thierry Mallerets 'COVID-19: The Great Reset'", The Journal of Value Inquiry (in German), vol. 56, no. 4, pp. 1–8, doi:10.1007/s10790-021-09794-1, ISSN 1573-0492, PMC 7886645
  171. ^ "Dominion of Opinion - Quite Degenerate". Cicero Online. Archived from the original on 12 August 2021. Retrieved 12 August 2021.
  172. ^ Klein, Naomi (8 December 2020). "The Great Reset Conspiracy Smoothie". The Intercept. Archived from the original on 13 December 2020. Retrieved 14 December 2020. Writing about 'The Great Reset' is not easy. It has turned into a viral conspiracy theory purporting to expose something no one ever attempted to hide, most of which is not really happening anyway, some of which actually should.
  173. ^ Umbrello, Steven (17 February 2021). "Should We Reset? A Review of Klaus Schwab and Thierry Malleret's 'COVID-19: The Great Reset'". The Journal of Value Inquiry. 56 (4): 693–700. doi:10.1007/s10790-021-09794-1. ISSN 1573-0492. PMC 7886645.
  174. ^ Giesler, Markus; Veresiu, Ela (28 August 2021). "Creating the Responsible Consumer: Moralistic Governance Regimes and Consumer Subjectivity". Blick. Vol. 41, no. 3. pp. 840–857. doi:10.1086/677842. JSTOR 10.1086/677842. Archived from the original on 28 August 2021. Retrieved 28 August 2021.
  175. ^ The Rio Times (14 December 2021). "Vatican Court judge criticizes Bill Gates, George Soros and Klaus Schwab for using Covid to impose 'total control' on population". The Rio Times. Archived from the original on 21 December 2021.
  176. ^ "Cardinal Müller and the conspiracy myths". 13 December 2021. Archived from the original on 19 December 2021. Retrieved 19 December 2021.
  177. ^ Jansen, Thomas. "Zentralrat der Juden wirft Kardinal Müller 'antisemitische Chiffren' vor" [Statement on Corona pandemic: Central Council of Jews accuses Cardinal Müller of "anti-Semitic ciphers"]. Faz.net (in German). Archived from the original on 16 December 2021. Retrieved 19 December 2021.
  178. ^ Jamal, Hebh (19 January 2023). "Ukraine a 'special case': Is the WEF 'hypocritical' on Palestine?". Al Jazeera English. Al Jazeera English. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 19 January 2023.
  179. ^ "The World Economic Forum has outed itself as anti-Palestinian". Mondoweiss. 1 March 2023. Archived from the original on 31 October 2023. Retrieved 13 September 2023.
  180. ^ Bosley, Catherine (17 May 2021). "WEF Cancels Singapore Meeting as Pandemic Haunts Global Event". Bloomberg. Archived from the original on 30 July 2021. Retrieved 30 July 2021.
  181. ^ Pöschl, Fabian (25 June 2021). "WEF-Chef Klaus Schwab droht Davos wegen überrissener Preise". 20 Minuten (in German). Archived from the original on 30 July 2021. Retrieved 30 July 2021.
  182. ^ "WEF-Gründer Klaus Schwab kritisiert Davos scharf". Blick (in German). 24 June 2021. Archived from the original on 30 July 2021. Retrieved 30 July 2021.
  183. ^ a b c Hassan, Aisha (23 October 2018). "The organizers of Davos want nothing to do with Saudi Arabia's "Davos in the Desert"". Quartz. Quartz Media. Archived from the original on 24 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  184. ^ "World Economic Forum Objects to Misuse of the 'Davos' Brand" (Press release). World Economic Forum. 22 October 2018. Archived from the original on 24 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  185. ^ a b Jakab, Spencer (22 October 2018). "The Davos of Public Relations Disasters". The Wall Street Journal. Dow Jones & Company. Archived from the original on 24 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  186. ^ a b Bosley, Catherine (22 October 2018). "WEF Condemns Use of 'Davos' Label One Day Before Saudi Summit". Bloomberg News. Archived from the original on 24 October 2018. Retrieved 24 October 2018.
  187. ^ "Open Forum Davos, Schweizerischer Evangelischer Kirchenbund". Openforumdavos.ch. Archived from the original on 2 February 2010. Retrieved 7 March 2010.
  188. ^ Pigman, Geoffrey Allen (2007). The World Economic Forum – A Multi-Stakeholder Approach to Global Governance. London: Routledge. p. 130. ISBN 978-0-415-70204-1.
  189. ^ "Open Forum". YouTube. Archived from the original on 25 January 2011. Retrieved 7 March 2010.
  190. ^ Lang, Olivia (28 January 2011). "BBC Davos Day three". BBC News. Archived from the original on 30 November 2023. Retrieved 29 November 2011.
  191. ^ 지안루카 갈가니: 2016년 8월 4일 웨이백 머신보관WEFohne Kritiker. 2016년 1월 16일 슈바이저 라디오 언드 펀센. 2015년 1월 20일 회수.

일반 참고문헌 및 인용문헌

외부 링크

이 기사 듣기 (20분)
Spoken Wikipedia icon
본 오디오 파일은 2016년 1월 29일자(2016-01-29) 본 기사의 개정판에서 작성된 것으로 이후 편집 내용은 반영되지 않습니다.