캣 퍼스널

Cat Person
이 기사는 단편 소설에 관한 것이다.다른 용도는 Cat People을 참조하십시오.
캣 퍼스널
크리스텐 루페니안 편
Cat Person lead image.jpg
이 이야기의 주인공 엘리노르 카루치
나라미국
언어영어
장르픽션
게시 위치뉴요커
발행일자2017년 12월

'캣 퍼스널'은 크리스틴 루페니언이 온라인에서 입소문을 타기 전인 2017년 12월 '뉴요커'에서 처음 출간한 단편이다.[1][2]BBC는 이 단편소설을 "sns(소셜미디어) 사용자들이 얼마나 현대적인 데이트와 관련이 있는지 토론하면서 온라인상에서 널리 공유되고 있다"고 설명했다.[3]

이 소설은 현재 수잔나 포겔 감독이 연출한 동명의 영화로 각색되고 있다.

시놉시스

스무 살 대학생 마고와 마고가 일하는 영화관의 단골인 나이 든 로버트의 짧은 관계를 다룬다.구내 매점에서 교환한 후, 그는 그녀의 전화번호를 요청하고, 그들은 문자를 통해 폭넓은 대화를 이어간다.마고는 문자를 통해 재치있고 재미있는 로버트를 발견하고 그들의 대화는 잦아지지만, 그가 직접 만나려고 하면 더 어색하고 이해할 수 없다.

마고가 겨울방학을 위해 집을 방문하고 돌아왔을 때, 그녀와 로버트는 실제 데이트를 한다: 그들은 영화를 보고, 바에 가서 (로버트가 그녀의 나이를 배우는 동안) 로버트의 집으로 돌아온다.데이트 중에 실망하고 불편했음에도 불구하고, 마고는 로버트와의 섹스를 거절하는 방법을 찾기 보다는 승낙한다.그녀를 크게 혐오하는 이 만남이 끝난 후 마고는 로버트가 서른네 살이라는 것을 알게 되고 그들의 대화가 비인격적이었음을 반증한다.

마고는 로버트에게 그를 계속 만나는 것에 관심이 없다고 말하기로 결심하지만, 공손하지만 단호하게 그것을 하는 방법을 확신하지 못하는 동안 그의 메시지는 무시한다.그녀는 룸메이트의 재촉에 결국 문자를 통해 그렇게 갑작스럽게 한다.한 달 후, 그녀는 친구들과 술집에 나가 있는 동안 로버트를 보게 된다. 그녀는 로버트가 자신을 찾고 있다는 생각에 마음이 안정되지 않고 그를 피한다.그날 밤, 그는 그녀를 "Whore"라고 부르는 것으로 끝나는 마고가 답장을 하지 않자 처음에는 칭찬하고 불안했지만 점점 더 궁핍해지고 호전적이 되어가는 그의 메시지를 반복해서 그녀에게 문자를 보낸다.

리셉션

워싱턴포스트는 '고양이 사람'이 젊은 층의 반향을 불러일으켰기 때문에 '뉴요커'의 내용 중 독특하다고 표현하면서 "처음에는 잡지의 무언가가 인쇄 지향적이고 나이든 지식인들이 아니라 밀레니얼 세대의 경험을 담아낸 것 같다"[4]고 평했다.이 이야기는 The New Yorker에서 출판된 한 해 동안 가장 많이 다운로드된 소설이며, 2017년 전체에서 가장 많이 읽힌 작품 중 하나이다.대서양은 '고양이 사람'에 나타난 불편한 로맨스의 묘사는 수많은 여성들에게 반향을 불러일으키는 것 같다며, 이를 '최근 #미투 순간의 문학적 부속물'[5]이라고 표현한다.개인의 반응은 성별 선(제인 오스틴과 비교해서 그린 것)[6]에 따라 대체로, 그러나 완전히는 아니었으며, 많은 독자들에게는 "2017년 20대 여성이라는 것이 어떤 경우에도 예의바르고 착하게 여겨져야 할 절박한 필요성" 등 어떤 모습인지 잘 포착하고 있다.[7]

이 이야기의 성공에 따라 루페니안은 데뷔작인 스카우트 프레스와 7자 계약을 성사시켰고, 미국 시장에서 100만 달러를 넘는 입찰 전쟁의 대상이 되었다.[8]그녀는 '고양이 인간'이 포함된 만화 시리즈인 2019년 책 '당신이 원하는 것을 알고 싶어'로 120만 달러의 선금을 받았다.[9]

논란

알렉시스 노위키는 2021년 7월 슬레이트 잡지에 루페니안이 노위키의 삶과 연인의 세세한 부분을 전용해 '고양이 사람'에 사용했다는 내용의 에세이를 실었는데, 마고트는 노위키를, 로버트는 노위키의 전 파트너를, 로버트는 노위키의 전 파트너는 로버트는 노위키를, 로버트는 노위키의 전 파트너는 로버트를 썼지만 필명으로만 확인되었다.

노비키의 주장에 소셜미디어 이용자들은 강하게 반발했다.엘리자베스 데 마리아피(Elisabeth de Mariaffi)의 말에 따르면, 맥클린에서 "트위터는 작가가 그러한 실생활의 디테일을 사용하여 어떻게 정당화할 수 있는지 이해하려고 애쓰는 독자들, 그리고 자신을 방어하기 위해 모인 작가들로 열광했다"[10]고 한다.가디언 작가 리안논 루시 코슬렛은 독자들이 "이런 식으로 다른 사람의 이야기를 사용하는 것은 비윤리적"이라고 느낄 수 있는 가능성을 묘사했다.[11]

루페니안은 노위키에게 보낸 2021년 이메일 답신에서 샤를르와 함께 '인카운터'를 갖게 됐고, 이후 소셜미디어를 통해 노위키에 대해 알게 됐다고 밝혔다.[12]루페니안은 노위키의 소셜미디어에서 알게 된 정보가 "일차적으로 상상력의 작품이었지만, 과거와 현재 모두 나 자신의 개인적인 경험도 끌어낸 이야기"의 '점프 포인트' 역할을 했다고 인정했다.[12]그녀는 노비키의 고향과 같은 세부사항을 바꾸지 않은 것에 대해 사과하며 "왜 그러한 세부사항들을 이야기에 포함시키는 것이 당신에게 큰 고통과 혼란을 야기시키는지 확실히 알 수 있다"고 말했다.[12]

노비키의 에세이는 "고양이 사람"과 그녀의 관계 사이의 두드러진 차이를 지적한다.[12]엘리자베트 데 마리아피는 "고양이 인간 전체의 무게는 노비키가 말하는 진실과 전혀 닮지 않은 부분"이라고 말한다.[10]

참조

  1. ^ Garber, Megan (11 December 2017). "'Cat Person' and the Impulse to Undermine Women's Fiction". The Atlantic. Retrieved 12 December 2017.
  2. ^ Bromwich, Jonah (11 December 2017). "'Cat Person' in The New Yorker: A Discussion With the Author". The New York Times. Retrieved 12 December 2017.
  3. ^ Sini, Rozina (11 December 2017). "Cat Person: The short story people are talking about". BBC. Retrieved 12 December 2017.
  4. ^ Roberts, Molly (11 December 2017). "'Cat Person' is a next step in the #MeToo movement". The Washington Post. Retrieved 12 December 2017.
  5. ^ KHAZAN, OLGA (2017-12-11). "A Viral Short Story for the #MeToo Moment: The depiction of uncomfortable romance in "Cat Person" seems to resonate with countless women". The Atlantic. Retrieved 2017-12-12.
  6. ^ Welsh, Kaite (2017-12-12). "Cat Person is 'mundane', Austen is 'dross': why do so many men hate female writing?". The Guardian. Retrieved 2017-12-12.
  7. ^ Grady, Constance (2017-12-12). "The uproar over the New Yorker short story 'Cat Person', explained". Vox. Retrieved 2017-12-12.
  8. ^ "Cat Person author Kristen Roupenian lands seven-figure US book deal". The Guardian. 20 December 2017.
  9. ^ Brockes, Emma (2019-01-26). "Cat Person author Kristen Roupenian: 'Dating is caught up in ego, power and control'". The Guardian. Retrieved 2019-01-26.
  10. ^ a b de Mariaffi, Elisabeth (2021-07-14). "The real Cat Person has spoken—but is there a real Cat Person?".
  11. ^ Cosslett, Rhiannon Lucy (2021-07-09). "The Cat Person debate shows how fiction writers use real life does matter".
  12. ^ a b c d Nowicki, Alexis (2021-07-08). ""Cat Person" and Me". Slate. Retrieved 2021-07-08.

외부 링크