게우데코르 포획

Capture of Gueudecourt
게우데코르 포획
솜메 전투의 일부, 제1차 세계 대전
Map of the Battle of the Somme, 1916.svg
솜메 전투 - 1916년 11월 18일
날짜1916년 9월 26일
위치50°03′34″N 02°50′36″e / 50.05944°N 2.84333°E / 50.05944; 2.84333좌표: 50°03′34″N 02°50′36″E / 50.05944°N 2.84333°E / 50.059444; 2.843333)
결과 영국의 승리
호전성
대영 제국

독일.

지휘관과 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland 더글러스 헤이그 German Empire 루프레히트 황태자
1분할 2 연대
사상자 및 손실
4천 5백의 일부
(9월 16일 – 10월 1일)
미완성의
죄수 370명
Gueudecourt is located in France
Gueudecourt
게우데쿠르
구에우데쿠르(Gueudecourt)는 프랑스 노르드파스드칼레 지역에 있는 파스데칼레(Pas-de-Calais) 부서코뮌이다.

구에우데쿠르 포획(1916년 9월 26일)은 솜메 전투 당시 1차 세계대전의 전술적 사건이다. 이 마을은 플레어의 북동쪽과 레스브뤼프의 북서쪽에 있는 르 사스-르 트란토이 도로에 위치해 있다. 구에우데쿠르 뒤에는 중거리에서 르 바르끄와 함께 거의 포격을 받지 못했던 개방국가가 놓여 있었다. 독일군은 1914년 9월 말 제1차 알버트 전투 때 이 마을을 통과했는데, 이는 '바다로 경주'로 알려진 작전 중 독일군과 프랑코-영국군이 상대편의 북쪽 측면을 진격하려는 호혜적인 시도 중 일부였다. 이 마을은 1916년 독일군이 솜므 전선에서 영국-프랑스군의 공세가 준비될 것에 대비해 솜므 전선에 뒤진 제3의 방어지대를 구축하기 전까지 배후가 되었다.

플레어스-쿠르셀레트 전투(15~22일) 중 독일군은 플레르에서 강제 퇴각했고 생존자들은 게우데쿠르 앞 방어선인 (갈비츠 리겔)으로 퇴역했다. 모발 전투(9월 25일~28일)에서는 9월 25일 21사단의 첫 공격이 마을에 미치지 못하고 저지되었다. 다음날 보병, 항공기, 탱크의 연합작전으로 수비대원들은 많은 사상자를 내고 생존자들은 항복하도록 강요했고, 그 후 마을은 점령되고 통합되었다. 이 성공을 활용하기 위해 영국 기병대는 마을 주변을 조사하기 위해 전진했지만, 반투로이 리지에서의 즉흥적인 독일 방어로부터 기관총과 포격에 의해 격퇴되었다.

르트란토이 전투(10월 1일–28일)와 11월 현지 작전에서는 게우데코르트가 점프 포인트로 활용됐다. 1916~1917년 겨울, 이 지역은 I안작군단에 의해 개최되었는데, 이 군단은 마을 주변의 조건이 솜므 전선에서 최악이라고 여겼다. 게우데코트는 1918년까지 뒷물이 되었고, 3월 24일 독일군의 봄철 공세인 마이클 작전 때 마을이 유실되었다가 8월 28일 제17차(북)사단에 의해 제2차 바파우메 전투 때 마지막으로 탈환되었다.

배경

1914

9월 25일, 바다로 경주하는 동안, 2 바이에른 군단(Karl Ritter von Martini 장군)에 대항하여 솜므 이북에서 프랑스군이 공격해오자, 서둘러 철수했다. 북쪽에 더 많은 바이에른 부대가 도착하자, 제3 바이에른 사단은 보우셰브스, 르포레스트, 하데코르트를 거쳐 마리코트에서 대기할 때까지 섬므 북쪽 둑을 따라 진격했다. 제4 바이에른 사단은 북쪽으로 더 나아가 프랑스 영토를 격파한 다음, 구에우데쿠르 근방에서 사일리, 콤플스, 길레몬트, 몬타우반을 거쳐 알베르트를 향해 서쪽으로 공격했다.[1] 2 바이에른 군단과 XIV 예비군단(Generalleutnant Hermann von Stein)은 바푸메 주변 지역에서 프랑스령 사단을 밀어내고 브라이수르-솜메와 알베르트를 향해 진격하여 소므 계곡을 따라 바다에 이르렀다.[2] 독일군의 공세는 알베르트의 동쪽 프랑스 제2군단의 북쪽 군단에 의해 솜므의 북쪽과 대치되었다.[3] XIV 예비군단은 9월 28일 바파우메에서 알베르트와 아미엔스로 가는 로마 도로를 따라 공격을 가했는데, 안크레에 도달한 다음 솜므 계곡을 따라 서쪽으로 계속 전진할 작정이었다. 28(바덴)예비사단은 프랑스 보병과 기병의 산발적인 저항에 맞서 프리쿠르 근처까지 진격했다.[4]

1916

7월 22일, 9개 중대왕립 비행 군단(RFC)에 의한 공중 정찰이 콤플스로부터 게우데코르트에 이르는 독일군의 방어망을 관찰하고, 그것들이 광범위하지만 비어 있다고 보고했다. 9월 15일, 탱크 한 대가 Flers에서 Gueudecourt로 달릴 때 RFC 항공기가 머리 위를 날아갔는데, Gueudecourt는 수비대가 달아났고, 그리고 나서 그것이 부딪치는 것을 보고 불을 질렀다.[5]

서곡

영국의 공격 계획

영국의 계획은 9월 15-22일 플레어-쿠를레트 전투 중 발생한 공격의 최종 목표 세트로 진격하기 위한 것이었다. 빼앗길 땅은 바젠틴 능선 동쪽에 있었는데, 서쪽 끝에 콤플스를 두고 솜므 강에서 북동쪽을 향한 움푹 파인 곳까지 북서쪽으로 뻗어 있었다. 텅 빈 북쪽, 모발, 레스보우프스, 게우데코르트와 알베르-바파우메 도로. 스퍼스는 일반적으로 동쪽 비탈을 따라 페론-바파우메 도로 방향으로 달려갔다가 다시 지반이 세인트피에르 바스트 우드에서 사일리셀, 르 트란토이, 비울렌코트, 틸로이로 올라갔다.[6] 1,200–1,500 yd(1,100–1,400m)의 영국 공격의 주요 전선에 대한 진격은 3단계로 이루어질 예정이었다. 1단계는 9월 15일로 정해진 목표선의 3번째 선과 12시 35분부터 게우데코르 남쪽의 거드 참호(갈비츠 리겔)로 진격하는 것이었다. 두 번째 목표는 콤플스에서 게우데쿠르로 가는 침몰한 도로를 따라 모발과 레스보우프스의 서쪽을 따라 선회한 다음, 게우데쿠르 남동쪽과 마을 중앙을 지나 오후 1시 35분에 시작하는 것이었다. 최종 목표는 모발, 레스보우프스, 게우데쿠르 동쪽이었는데, 오후 2시 35분에 시작되어 오후 3시까지 목표에 도달하게 되었다.[7]

탱크는 마지막 목표에서 마을들의 공격을 도울 준비를 하고 예비해 두도록 되어 있었다. 게우데코르트에 접근하는 공터도 탱크에 비해 너무 위험하다고 여겨졌다. 인도 1 기병사단 2개 여단은 마메츠로 진격할 예정이었는데, 모든 사단은 일단 레스보우프와 게우데쿠르트가 붙잡히면 틸로이와 리니 틸로이에서 진격할 준비가 되어 있었다. 오후 6시 30분 이전에 마을들을 점령했다면, XIV와 XV 군단에 딸린 소규모 기병대 분리대는 지역의 기회를 이용하기 위한 것이었다.[8] 영국인들은 프랑스인들의 오후 공격에 대한 선호에 순응했는데, 이것은 최후의 폭격이 대낮에 일어났다는 것을 의미했다.[9] 제21사단(소령 D. G. M. 캠벨)은 거드 참호에서 첫 번째 목표까지 진격한 후 마을에서 두 번째 목표에 도달하여 그 너머의 최종 목표까지 통과함으로써 게우데코르트를 사로잡는 것이었다. 21사단의 사기가 저하되어 9월 24일, 제10대 킹스 나이드 요크셔 라이트 보병대(KOYLI) 150명이 병가를 신고하려 했다.[10] 사단의 오른쪽 측면은 구에우데쿠르-르 트란토이 도로의 갈림길에서 호위 사단과 합류할 예정이었다.[11]

독일의 수비 준비

9월 초 독일 북부군단장 바이에른의 루프레히트 황태자는 영국군과 반대되는 부대의 잦은 구원이 필수적이라는 것을 발견하고 서부전선에서 신선한 사단과 부대의 다른 군대의 옷을 벗기고 플란더스의 제4군단으로부터 제85 예비여단과 제45예비사단을 이동시켰다.티에프발과 마틴푸이치 사이의 e 지역. 8월 29일 에리히 팔켄하인 독일 총참모장이 해임된 후 그의 후임자 폴 폰 힌덴부르크 장군과 에리히 루덴도르프 장군은 서부전선을 방문하여 베르둔 전투에서의 공격작전 중단과 솜므 전선의 강화를 명령했다. 전술은 검토되었고 전술적으로 중요하지 않은 그라운드 방어와 연합군의 일상적인 역습을 대체하기 위해 더 "탄력적인" 방어가 주창되었다. 플레어스-쿠르셀레트 전투 이후 콤플레스에서 티에프발까지 모든 사단을 구제해야 했고 구에우데쿠르 주변의 수비수들은 제6 바이에른 사단제52 예비군 사단에 의해 장악되었다.[12] 500yd(460m) 떨어져 있는 거드 참호 및 거드 서포트 참호(갈비츠 리겔)는 독일군이 남서부의 공격에 맞서 파놓은 상태였다. 거드 참호는 북서쪽에서 남동쪽으로, 부테 드 월렌코트 뒤쪽으로 달렸다. 세븐 다이얼과 팩토리 코너는 서쪽의 Eaucourt l'Abbay로부터의 공격으로부터 마을을 보호했다. 리니 북서쪽 도로에서-틸로이, 루이젠호프 농장은 요새화 되어 있었다.[13]

전투

9월 25일

Gueudecourt 주변 지도(커뮤니티 FR incommune code 80314 참조)

21사단은 바이에른 6사단의 좌익과 52사단의 우익에 맞서 XV군단 오른쪽 측면을 공격했다. 영국의 공격은 9월 23일 그리고 그보다 이른 시기에 예상되었다; 지연된 공격과 이후 시작은 놀라운 척도를 이루었다.[14] 오른쪽 64여단 2개 대대는 거드 참호(갈비츠 리겔)에서 철조망을 풀지 않은 채 1만6000발을 발사하는 기관총과 교전을 벌이던 중 전선을 절단하려 해 생존자 대부분이 어두워질 때까지 포탄구멍에 숨도록 유도했다. 독일군은 영국군과 장거리 교전하기 위해 많은 기관총을 전선에서 철수시켰다.[14] 62여단에서 파견된 1대대대 링컨 연대(BVRC, 여분의 회사로 부속된 버뮤다 자원 소총부대 1차 부대 포함)는 2차 목표물을 공격하기 위해 전진할 정도로 포격이 심해 영국 전선에서 저지됐다. 린콜의 한 회사는 제3 근위여단 제4 그르나디에르 근위대와 함께 극우로 진격해 거들 트렌치-가스 골목 교차로에 공격을 가했으나 공격은 실패했지만 근위대와 접촉은 유지됐다.[15]

사단 왼쪽 110여단의 2개 대대 병력은 독일군의 대격포에 붙잡혔으나 바이에른 보병 연대 13의 방어에 빈틈이 발견되어 후방에서 2개 대대를 공격하고 고트 해구를 함락시켰다.[15] 보가 멈추면서 잘린 와이어를 통해 2차 목표로의 진격이 재개됐지만 오른쪽에서 기관총 사격이 발생해 많은 사상자가 발생했고, 거드 참호에도 미치지 못하는 진격을 저지했다. 전방 부대가 재편성되었고 예비군을 소집하기 위해 파견된 주자가 도중에 부상을 입었고 메시지는 전달되지 않았다. 레스터 9단은 오른쪽 측면에 있는 '웨틀링 스트리트'(긴치-구데쿠르 도로)의 움푹 들어간 부분을 따라 수비 측면을 형성했다. 거더 해구에 진입한 레스터 8군단 소수의 병력은 이날 오후 일찍 거더 해구를 점령한 55사단 165여단과 교신했다. 21사단 전선을 따라 해체되고 메시지 주자들의 수많은 사상자가 발생하면서 사단 본부가 상황을 깨닫지 못하고 관측자들의 잘못된 보고가 구에우데코르트가 추락했다는 것을 본부에 확신시켰다. 이후 영국인들은 오후 2시 40분 거드 트렌치와 구에코르 사이의 움푹 들어간 도로에 발판을 마련했다.[16]

9월 26일

플레어스의 XV군단 2개 전차는 마을 남서쪽으로의 거들참호 공격을 지원하기 위한 것이었지만, 1개 전차는 포탄에 의해 파손되고 나머지 전차는 앞으로 나아갔다. 약 1,500yd(1,400m)의 참호들이 여전히 독일군에 점령당했고 탱크는 오전 6시 30분에 필그림스웨이를 몰고 올라가 거드 참호를 향해 발사했고, 이어 7 레스터 폭격기와 보병사단의 2개 중대 폭격기들이 독일 수비대를 동남쪽으로 향해 폭격했다. 개방된 곳에서 다시 달려온 독일군은 격추되었고 벙커에 몸을 숨긴 사람들은 폭격으로 아웃되었다.[17] 머리 위 3개 중대에서 포병 관측용 항공 나사로 독일군이 500yd(460m) 길이의 참호 안으로 밀려 들어간 것을 보았다. 관찰자는 끝부분을 정확히 지적하고 구역 호출을 보냈는데, 그 후 참호에는 심한 폭격이 가해졌다. 몇 분 후 승무원들은 포병들에게 사격중지 명령을 내리고 300피트(91m)의 기관총 사격을 가했고, 그 후 52 예비군 238번 예비군 소속의 독일인 370명이 항복했다. 승무원들은 5명의 사상자를 낸 보병들에게 전갈을 떨어뜨렸다.[18][a] 15 DLI는 64여단 전방에서 진격하여 거드 참호를 점령하고, 개방된 비모닝으로 걸을 수 있다는 웨일스 근위대의 보고를 받은 후, XV 군단 본부는 게우데쿠르로 순찰을 명령했고, 오전 11시에 기병대대와 군단 기병 연대인 남아일랜드 말의 순찰을 r에 보냈다.북동쪽과 서북쪽으로 econnoitre 높은 [20]지반

정오 무렵 1기병사단 제19랜서 1개 중대가 마메츠와 플레르스에서 게우데코르트를 향해 진격했으나 오른쪽 측면에서는 포병과 기관총이 교전했다. 순찰대가 마을을 동쪽으로 돌다가 포탄에 의해 쫓겨났다. 나머지 중대는 오후 2시 15분 남 아일랜드 호스 부대가 북서쪽에서 진입해 소총으로 북부와 북동쪽으로 보이는 독일군과 교전하면서 서남쪽에서 내려 마을로 들어갔다. 110여단 병력이 앞으로 진격했고 6레스터는 오후 4시 30분에 마을로 진입했다. 8사단 보병연대 72연대 1대대는 구에우데코르를 점령하라는 명령을 받고 루이젠호프 농장을 향해 진격했다. 약 3개 대대로 추정되는 독일군이 틸로이에서 진격하여 구에우데쿠르 북쪽 약 1미(1.6km)를 엄호하여 역습하는 것으로 생각되었고, 야전포병들이 이 지역을 폭격하여 더 이상의 움직임은 보이지 않았다. 기병대는 오후 6시경 퇴각했고 레스터는 오후 7시경 마을 동쪽 가장자리에 있는 땅을 파기 시작했다.[21] The 64th Brigade had advanced with the 15th DLI, the 10th and part of the 9th KOYLI, met some troops who had refused to withdraw the day before and dug in by 5:30 p.m. short of the final objective of the Gueudecourt–Le Transloy road, after which the 12th Northumberland of the 62nd Brigade advanced and took over the new front line then moved forward 도로를 따라 통합한다. 레스보우프스 도로 분기점에서 오른쪽 측면을 경계 사단과 접촉하고 오후 10시에 제10차 그린 하워드가 새로운 선 왼쪽을 점령했다.[22]

여파

분석

1914-1915년 겨울 버뮤다에 있는 버뮤다 자원 소총부대 제1사단(장교 1명, 기타 계급 88명)이 1915년 7월 프랑스의 링컨셔 1연대에 입대했다. 1916년 9월 25일 게데쿠르에서 남은 기력의 50%가 소실되어, 새로 도착한 제2군단에 합병된 십여 명의 병사가 남게 되었다. 두 명의 우발자는 전쟁이 끝날 때까지 75%의 사상자를 냈다.

그라운드를 정찰하기 위해 게우데코르트를 지나 리니 틸로이와 르트란토이를 향해 이동했던 기병 순찰대는 하차할 수밖에 없었지만 독일 방어가 난잡해 기병대와 함께 상황을 이용할 기회가 임박했음을 시사했다. 모발 전투 중 진격의 깊이와 비교적 가벼운 영국의 사상자는 제4군에서의 전술적 방법의 향상, 특히 보병과 양조장의 협력에 기인하는 부분도 있었다. 이전과 윌슨은 이 전투를 "뛰어난 성공"이라고 불렀지만, 그들은 이것이 디자인보다는 사고에 기인한다고 말했다.[23] 독일 수비수들은 준비된 방어에서 밀려나 급조된 자세로 싸워야 했지만 여전히 야전포 두 발을 빼고는 모두 철수할 수 있었다. 4군단은 너무 피곤해서 독일군과 다시 연락을 취하기 위해 진격만 할 수 있었다.

사상자

21사단은 9월 16일부터 10월 1일까지 4,152명의 사상자를 냈으며, 마을 방위에 관여한 독일 2개 사단에 의해 알려지지 않은 사상자가 발생했다.[25] 9월 26일, 370명의 독일인이 게우데코르트를 점령하는 동안 항복했다.[18]

후속 작업

모발 전투 후 21사단은 10월 1/2일 밤 12사단에 의해 해제되었고 르트란토이 전투에서는 반토이 능선의 높은 지대와 부테 드 월렌코트가 간과한 게우데코르트를 넘어 얕은 계곡의 독일 참호선으로 밀고 나가려 했다. 르 트란토이의 영국의 공격은 10월 7, 12, 18, 23일 세트피스 공격과 수많은 현지 작전에도 불구하고 불과 몇 백 야드/meets만을 얻었다.[26] 솜메 전투 때 영국이 진격했던 가장 큰 거리는 부테 드 월렌코트 기슭까지 약 6mi(9.7km)로 게우데코르트의 바로 동쪽이었다.[27] 11월 2일, 루프레히트는 일기에 영국인들이 델빌 우드 서쪽에서 마틴푸이치와 쿠르셀레트에게 땅을 파고 있다고 썼는데, 이것은 겨울 숙소가 건설되고 있고, 사소한 작업만 고려되고 있다는 것을 암시한다. 보병의 공격은 줄어들었지만 영국군의 포격은 끊이지 않았고, 만성적인 탄약 부족 때문에 이 지역에 있는 독일군의 다수는 제한적인 회신밖에 할 수 없었다. 독일의 반격은 병력 부족으로 취소되었다.[28] 1916~1917년 겨울 소강상태에서 저격, 참호 습격, 포병교환이 계속되는 동안 I안작군단은 구에우데쿠르에서 르 사스까지 전선을 잡고 이 지역을 솜 전선에서 가장 반칙한 지역으로 여겼다.[29]

스톰 트렌치, 1917년 2월

I안작군단은 구에우데쿠르 유적을 중심으로 휘어진 약 2.75mi(4.43km)의 일렬로 2개 사단으로 편성하여 개최하였다. 1월 10일, 4군 사령관 롤린슨은 지역 공격에 대한 제안을 요청했다. 스톰 트렌치 길이 400yd(370m)가 공격 대상으로 선정됐으며 1월 중순 기온이 떨어져 진흙이 얼면 트렌치 박격포를 파고 커버파이어를 준비했다. 2분간의 박격포 집중포격 끝에 2월 1일 오후 7시에 공격하기로 결정했다.[30] 공격은 에 의해 수행될 예정이었다. 2월 1일 저녁 호주 4사단 15대대대의 1+12 회사. 참호에서 가장 가까운 곳은 호주 전선으로부터 불과 100yd(91m) 떨어진 곳이었지만 공격의 오른쪽에는 호주인들이 철조망 없이 버티었다. 왼쪽 구간은 참호에 닿아 폭격을 퍼부어 나머지를 빼앗았다. 독일군의 반격은 2월 2일 새벽 1시 55분에 시작되었으나, 새벽 4시 공격 중 호주군의 SOS 신호가 50분 동안 보이지 않았다. 포병이 발포하기 시작할 무렵 15대대는 144명의 사상자를 내고, 4 어사츠 사단에서 50명의 포로를 빼앗겼으며, 독일군의 보고에 의하면 163명의 사상자가 발생했다고 한다. 그 비난은 허술한 포병 지원 탓이었다.[31][32]

2월 4일, 호주 제5사단은 핀치와 오리온 참호를 공격할 예정이었다. 4여단은 13대대와 같은 시간(오후 10시)에 다시 스토미 트렌치를 공격하도록 주선했다. 4개 중대 모두 공격하기로 되어 있었는데, 14대대의 한 회사가 지원하여 1차 공격의 포병을 두 배로 늘렸다. 투신 참호에는 수류탄 1만2000여 개가 비축돼 있었고 대대 본부에 수류탄 8000여 개가 추가로 보관돼 있었다. 전문 폭격기를 보급하기 위한 항공사들은 가능한 한 많은 수류탄을 가져갔는데, 이 수류탄은 각 회사마다 2,000개에 달한다. 독일 수류탄 투척단이 지난 2월 1일 호주인을 앞질렀기 때문에 소총 수류탄 1000개도 제공됐다. 오후 9시 58분부터 보루가 시작되었고, 호주인들은 진격 시작 20여 분 후, 참호 통폐합에 착수하기 전에 잠깐의 폭격 교전이 있었던 오른쪽을 제외하고는 아무도 없는 땅을 재빨리 횡단하여 대피소에 있는 참호 수비대를 잡았다. 제10보병연대 362호대는 62명의 포로를 잃었지만 공격 직후 독일군의 대함전이 시작되어 참호에서 뛰어내리는 14대대의 일행이 붙잡혔다. 오른쪽 측면에서 반격이 시작되었고 또 다른 폭격 싸움이 시작되어 새벽까지 계속되었다. 호주인들은 약 350명의 사상자를 냈지만 2월 5일 참호를 복구하기 위한 독일의 반격이 취소되었고 상황은 받아들여졌다.[33]

1918

게우데코트는 1918년 3월 24일 독일군의 봄 공세인 마이클 작전 도중 패소했다.[34] 이 마을은 제2차 바파우메 전투8월 28일 17사단에 의해 마지막으로 탈환되었다.[35]

기념

게우데쿠르 기념관

구이데쿠르 기념관은 소므에서 영국 공세의 마지막 날인 1916년 11월 17일 영국 전선이었던 부지에 마을에서 북동쪽으로 약 0.62 mi(1km) 떨어진 D 574 도로에 위치하고 있다. 순록 뒤에 뚜렷이 보이는 것은 추모 입구에서 보듯이 보존된 참호선이다. 기념관 일대는 1916년 10월 12일 독일군으로부터 뉴펀들랜드 부대에 의해 점령되어 솜메 전투 중 영국 부대가 가장 멀리 진격하는 지점을 나타낸다.[36]

메모들

  1. ^ "존스"는 1:40,000의 군대의 문자로 된 사각형 지도를 바탕으로 하고, 각 지도 사각형은 3,000 yd(2,700m) 정사각형 4개 구역으로 나누었다. 관찰자는 지도 사각형 글자의 호출신호를 사용한 다음 구역 문자를 사용하여 포병에게 신호를 보냈다. 목표물을 견딜 수 있는 최대 6인치(150 mm)의 모든 총과 총은 공기 관찰자의 조준 보정을 이용하여 빠른 사격을 개시했다.[19]

각주

  1. ^ 셸던 2006, 페이지 19, 22, 26, 28.
  2. ^ Edmonds 1926, 페이지 401–402.
  3. ^ Edmonds 1926, 페이지 402–403.
  4. ^ 셸던 2006, 26페이지, 28페이지.
  5. ^ 존스 2002 페이지 238.
  6. ^ 존스 2002 페이지 202-203.
  7. ^ 마일스 1992, 페이지 370.
  8. ^ 마일스 1992, 페이지 371–372.
  9. ^ 마일스 1992, 페이지 370–371.
  10. ^ 필포트 2009, 페이지 403.
  11. ^ 마일스 1992, 페이지 377–378.
  12. ^ 마일스 1992 페이지 423–425.
  13. ^ 글리드돈 1987, 페이지 199–200.
  14. ^ a b 더피 2007, 페이지 237.
  15. ^ a b 매카시 1995, 페이지 116.
  16. ^ 마일스 1992, 페이지 378–379.
  17. ^ 마일스 1992 페이지 384.
  18. ^ a b Jones 2002, 페이지 291.
  19. ^ 존스 2002 페이지 175-176.
  20. ^ 마일스 1992, 페이지 384–385.
  21. ^ 마일스 1992 페이지 385.
  22. ^ 마일스 1992, 페이지 385–386.
  23. ^ Philpott 2009, 페이지 374.
  24. ^ 마일스 1992 페이지 389.
  25. ^ 마일스 1992 페이지 433.
  26. ^ Philpott 2009, 페이지 394–395.
  27. ^ 더피 2007, 페이지 320.
  28. ^ 쉘든 2006, 371페이지.
  29. ^ 빈 1941 페이지 950–952.
  30. ^ 빈 1941 페이지 20.
  31. ^ 1992년 가을, 페이지 84-85.
  32. ^ 빈 1941쪽 30~31쪽
  33. ^ 1941쪽 32~38쪽
  34. ^ 힐리어드 애터리지 2003 페이지 327.
  35. ^ Hilliard Atteridge 2003, 페이지 389–393.
  36. ^ 부쉬 2003, 페이지 151.

참조

  • Bean, C. E. W. (1941) [1929]. The Australian Imperial Force in France: 1916. Official History of Australia in the War of 1914–1918. III (12th ed.). Sydney: Angus and Robertson. OCLC 271462387. Retrieved 25 September 2014.
  • Busch, Briton Cooper (2003). Canada and the Great War: Western Front Association Papers. Montreal: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2570-2.
  • Duffy, C. (2007) [2006]. Through German Eyes: The British and the Somme 1916 (Phoenix ed.). London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-7538-2202-9.
  • Edmonds, J. E. (1926). Military Operations France and Belgium 1914: Mons, the Retreat to the Seine, the Marne and the Aisne August–October 1914. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. I (2nd ed.). London: Macmillan. OCLC 58962523.
  • Falls, C. (1992) [1940]. Military Operations France and Belgium, 1917: The German Retreat to the Hindenburg Line and the Battles of Arras. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. I (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-89839-180-0.
  • Gliddon, G. (1987). When the Barrage Lifts: A Topographical History and Commentary on the Battle of the Somme 1916. Norwich: Gliddon Books. ISBN 978-0-947893-02-6.
  • Hilliard Atteridge, A. (2003) [1929]. History of the 17th (Northern) Division (Naval & Military Press ed.). London: R. Maclehose. ISBN 978-1-84342-581-6.
  • Jones, H. A. (2002) [1928]. The War in the Air, Being the Story of the Part Played in the Great War by the Royal Air Force. II (Imperial War Museum and Naval & Military Press ed.). London: Clarendon Press. ISBN 978-1-84342-413-0. Retrieved 23 September 2014.
  • McCarthy, C. (1995) [1993]. The Somme: The Day-by-Day Account (Arms & Armour Press ed.). London: Weidenfeld Military. ISBN 978-1-85409-330-1.
  • Miles, W. (1992) [1938]. Military Operations France and Belgium, 1916, 2nd July 1916 to the End of the Battles of the Somme. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Philpott, W. (2009). Bloody Victory: The Sacrifice on the Somme and the making of the Twentieth Century (1st ed.). London: Little, Brown. ISBN 978-1-4087-0108-9.
  • Sheldon, J. (2006) [2005]. The German Army on the Somme 1914–1916 (Pen & Sword Military ed.). London: Leo Cooper. ISBN 978-1-84415-269-8.

추가 읽기

외부 링크