캘리포니아 항소 법원

California Courts of Appeal
캘리포니아 항소법원의 지역 지도입니다.
퍼스트 디스트릭트 제2구 제3구
제4구 제5구 제6구

캘리포니아 항소법원 미국 캘리포니아 있는 주 중간 항소 법원입니다.그 주는 지리적으로 카운티 선을 따라 6개의 [1]항소 구역으로 나뉘어 있다.항소법원은 106명의 판사를 거느린 미국 최대 규모의 중급 항소법원 체제를 형성하고 있다.

관할 및 책임

캘리포니아 항소 보고서, 법원 공식 기자

항소법원의 결정은 캘리포니아 상급법원에 구속력을 가지며, 항소법원과 상급법원 모두 캘리포니아 대법원의 결정에 구속력을 갖습니다.특히 캘리포니아의 모든 항소심 판결은 모든 재판 [2]법원에서 구속력을 갖는다.이는 연방법원 및 기타 주법원 시스템에서 재판법원이 소속된 특정 순회재판소의 항소심 판결에 의해서만 구속되는 관행이나 미국 연방대법원 또는[3]대법원과 구별된다.이와는 대조적으로, "캘리포니아 항소법원에 수평 응시 결정은 없다";[4] 항소법원의 결정은 부서 간 또는 같은 부서의 [5]패널 간에도 구속력을 갖지 않는다.

따라서 모든 상급 법원(그리고 모든 소송 당사자)은 새로운 [4]판례에 대해 상급 법원이 다르게 결정했을지라도, 특정 사실과 관련된 법률의 요점을 명확히 밝힌 유일한 캘리포니아 판례인 경우 항소법원의 결정에 구속된다.그러나 소송인이 기존 [4]판례를 충실히 적용한 불리한 재판부 판결에서 구제를 요청한 후 다른 항소법원 또는 지방법원은 이 점에 대해 다른 판결을 내릴 수 있다.그러한 분쟁에 직면한 상급법원은 통상 상고법원의 견해를 따르지만, 주 대법원이 주 전체에 대해 이 문제를 해결할 때까지 모든 상급법원은 그들이 원하는 선례를 자유롭게 선택하고 선택할 수 있다.[5]

연방법원과 다른 주법원은 인용된 결정을 내린 중간항소법원의 특정 순회 또는 구역을 인용된 경우에 표시하는 것이 관례이다.그러나 6개 캘리포니아 항소구의 판결은 모든 재판 법원에서 동일하게 구속력을 가지기 때문에, 실제 지역 간 충돌이 일어나지 않는 한 전통적으로 캘리포니아 인용 스타일에서는 지역 번호가 생략된다.

모든 캘리포니아 상소 법정 법원은 캘리포니아 헌법에 의해 이유(은 매력이 없merit,[6]인 피고가 자신의 변호사 암묵적으로 인정하는 형사 항소에서도 항소심 결정과 가능한 issu를 검토하는 사건의 사실과 법 요약해야 한다 의미 기술된 추정 소요량과 서면으로 범죄 사건에 대한 결정을 내려야 한다.에스([7]항소가 가치가 없다고 결론짓기 전에 독립적으로)이러한 절차는 민사사건에서는 강제되지 않지만, 자유이익이 관련된 특정 유형의 민사사건에서는 항소법원이 유사한 [8][9]절차를 따를 수 있지만 필수는 아니다.대부분의 항소법원의 의견은 공개되지 않고 우선적인 [10]가치도 없습니다.공개된 의견은 공식 리포터인 캘리포니아 항소 보고서에 포함되어 있습니다.

게다가 웨스트 퍼블리싱은 전통적으로 비공식 리포터인 태평양 리포터에 항소법원의 의견을 포함시켰다.1959년 West는 대법원과 항소법원의 의견을 West California Reporter에 게재하기 시작했고, Pacific Reporter에는 더 이상 항소법원의 의견을 게재하지 않았다.

그들의 거대한 사건들과 생산량 때문에, 항소법원은 차례로 주 대법원과 미국 대법원에 상고된 가장 많은 수의 판결들을 보게 된다.번햄 캘리포니아 상급법원과 같은 몇몇 유명한 미국 대법원은 주 대법원이 재심을 거부한 후 고등법원에 증명 영장을 발부받아 법원에 출두했다.1959년 판사가 만든 고용원칙에 대한 첫 예외를 만든 의견, 1980년 부정한 삶에 대한 소송 명분을 승인한 의견, 1984년 쿠미스 변호사에 대한 권리를 만든 의견 등 많은 항소법원의 의견은 전국적으로 두드러지고 있다.

역사

캘리포니아 헌법은 원래 대법원을 주 전체에 대한 유일한 항소 법원으로 만들었다.19세기 동안 캘리포니아의 인구가 급증하면서, 대법원은 3명의 판사에서 7명의 판사로 확대되었고, 그 후 대법원은 3명의 판사로 구성된 [7]상고심에서 다수의 상고를 심리하기 시작했다.법원은 너무 많은 짐을 지게 되어 경미한 사건에서 종종 즉결처분을 내렸는데,[7] 이는 법원이 이유를 말하지 않고 단지 "확인" 또는 "반복"을 말했을 뿐이라는 것을 의미한다.1879년 제정된 이 주의 제2헌법은 법원이 모든 가처분 결정을 서면으로 "명기된 [7]이유"를 명시하도록 요구함으로써 그러한 관행을 중단시켰다.1889년 입법부는 대법원에 5명의 위원을 임명하여 업무를 돕도록 승인했다.

이 모든 조치들을 시행했음에도 불구하고, 대법원은 19세기 말까지 빠르게 증가하고 있는 상고 사건을 따라잡을 수 없었다.이에 따라 1903년 입법부는 당시 지방 항소법원으로 불렸던 것을 만들기 위한 헌법 개정을 제안했다.1904년 11월 8일, 유권자들은 개정안을 채택했다.

지방 항소법원은 원래 샌프란시스코, 로스앤젤레스, 새크라멘토에 본부를 둔 3개의 항소구로 구성되었으며 각각 3명의 판사가 있었다.처음 9명의 판사는 주지사에 의해 임명되었습니다.각 구역에는 서수 번호(즉, 첫째, 둘째, 셋째)가 할당되었다.

1966년, 주 사법부를 지배하는 부분을 광범위하게 개정하는 또 다른 헌법 개정에 의해 "지역"이라는 단어는 항소법원의 공식 명칭에서 삭제되었다.이로써 플로리다는 "District Courts of Hereal"을 가진 미국의 유일한 주가 되었다.그 이후 각 항소법원은 공식적으로 번호가 매겨진 특정 항소구역에 대해 "캘리포니아주 항소법원"으로 명명되었다.

예약, 유지 및 삭제

원래 주지사에 의해 임명된 후 현직 의원들은 잠재적인 정면승부를 벌일 수 있는 선거에 출마했습니다.하지만, 1932년 특히 치열한 경쟁 끝에, 캘리포니아 헌법은 유권자들이 후보를 유지하거나 거부할 수 있는 현재의 유지 선거 제도를 마련하기 위해 개정되었다.현재까지 보유가 거부된 현직자는 없습니다.

공석을 채우려면 주지사가 먼저 후보자의 이름을 캘리포니아 주 변호사 사법 후보 평가 위원회에 제출해야 합니다. 이 위원회는 후보자에 대한 철저한 기밀 평가를 준비하고 제출합니다.그런 다음 주지사는 공식적으로 후보자를 지명하며, 후보자는 캘리포니아 대법원장, 캘리포니아 법무장관 및 항소법원 수석 재판장으로 구성된 사법임명위원회가 평가해야 합니다.위원회는 공청회를 열고 지명자의 자격에 만족할 경우 지명자를 확정합니다.이것에 의해 지명자는 즉시 취임해 임기를 시작할 수 있습니다.

모든 지명자는 지명되기 전까지 최소 10년 이상 캘리포니아변호사 소속이어야 합니다.대표적인 후보로는 개인 변호사, 현직 상급법원 판사, 현직 연방지방법원 판사 등이 있다.로스쿨에서 겸임교수나 강사로 활동한 교수도 있지만 종신직은 극히 드물다.항소법원으로 가는 또 다른 방법은 주지사를 위해 일하는 것입니다. 특히 임명 장관, 내각 장관 또는 법무 장관으로 일하는 것입니다.

항소법원과 대법관의 임기는 모두 12년이다.다만 중간 임기를 거쳐 기존 의원으로 확정되면 남은 임기 동안만 당선될 수 있다.캘리포니아 항소심 재판관은 모두 12년마다 주지사 선거와 동시에 유임 선거를 치러야 한다.유일한 문제는 12년 더 유임 여부다.과반수가 "아니오"라고 투표하면, 그 자리는 공석이 되어 주지사가 채울 수 있습니다.대법관은 주 전체에 의해 투표되는 반면, 항소법원은 지역 주민들에 의해서만 투표된다.

다른 모든 캘리포니아 판사와 마찬가지로 항소법원은 캘리포니아 사법 행동 강령에 구속되며 사법 수행 위원회가 임기를 만료하기 전에 해임할 수 있습니다.사법의 독립성을 지키기 위해 (그리고 소송 패소자는 거의 항상 그들에게 불리한 판결을 내린 판사를 무능하거나 편향된 것으로 간주하기 때문에) CJP는 일반적으로 심각하거나 광범위한 사법부정이 있는 경우에만 해임 절차를 개시한다.

조직

California Courts of Appeal is located in California
←San Francisco (1)
←샌프란시스코 (1)
Ventura (2.6)
Ventura (2.6)
Riverside (4.2)
리버사이드(4.2)
  Los Angeles (2)↗

로스앤젤레스 (2) ↗
Sacramento (3) ↓
새크라멘토(3)
  Santa Ana (4.3)↗

산타아나(4.3)↗
San Diego (4.1)
샌디에이고 (4.1)
Fresno (5)
프레즈노(5)
San Jose (6)
새너제이(6)
항소 법원의 소재지

캘리포니아 대법원에 공석이 있거나 대법관이 사건에서 손을 뗀 경우, 상고법원은 임시로 그러한 배정을 요구하는 각 대법원 사건을 심리하기 위해 배치된다.상고법원에 공석이 생기면 대법원장은 상급법원의 판사나 퇴임한 상고법원을 임시로 임명해 상고법원으로 앉힌다.

일부 상고심 지역(1·2차)은 4명의 상고심 재판관을 두고 각 상고심 사건별로 무작위로 3명의 재판관을 선정해 업무를 반랜덤하게 나눠 균등하게 업무를 분담하는 부서로 나뉜다.일부 항소구(제3구, 제5구, 제6구)는 분할되지 않고 각 항소사건에 대해 반랜덤으로 3명의 정의 패널이 뽑혀 균등하게 업무를 분담할 수 있도록 하고 있다.제4구역은 행정적으로 분리된 3개의 지리적 구역으로 나뉘어져 있으며, 각각 제3구역, 제5구역, 제6구역과 같은 기능을 한다.지역 또는 부서의 재판장이 3인 위원회의 일부일 경우, 그들은 그 사건의 재판장이 된다.재판장이 3인 재판부에 속하지 않을 때는 3인 재판부의 부장판사가 재판장 직무대행 역할을 한다.

제1구, 제2구 및 제3구에는 각각 주법원에 하나의 큰 법정이 있으며 캘리포니아 대법원과 공유합니다.따라서 평일에는 대법관 7명을 수용할 수 있을 만큼 넓은 벤치에 상고법원 판사 3명이 앉게 된다.

연방항소법원과 달리 주항소법원은 모든 지방법관(또는 제4지방법원의 경우 분할)이 재판 중인 사건을 재심할 수 있는 규정이 없다.만약 같은 구역의 다른 패널이나 부서의 공개된 의견들 사이에 갈등이 뚜렷해지고, 갈등을 일으킨 새로운 의견이 캘리포니아 대법원에 즉시 상고되지 않거나 그 법원에 의해 공표되지 않는다면, 그 갈등은 고등법원이 미래의 사건에 이 문제에 도달할 때까지 지속될 것이다.

각 항소법원은 행정재판소(APJ)[11]가 지휘한다.각 부문이 있는 항소법원에서 캘리포니아 대법원장은 한 부서의 재판장을 APJ로 지정할 수 있으며, 부서가 없는 항소법원에서는 재판장도 [11]APJ로 지정할 수 있습니다.제목에서 알 수 있듯이 APJ는 법원의 인력, 운영, 사건, 예산 및 [11]시설을 관리할 책임이 있다.

퍼스트 디스트릭트

캘리포니아 대법원의 본부는 또한 제1지구의 본거지이기도 하다.

캘리포니아 퍼스트 디스트릭트 항소법원은 1904년에 설립된 최초의 3개의 항소구 중 하나로 샌프란시스코에 위치하고 있습니다.관할 지역은 다음과 같다.Alameda, Contra Costa, Dell Norte, Humboldt, Lake, Marin, Mendocino, Napa, San Francisco, San Mateo, SolanoSonoma.[1]재판관은 각각 4명의 재판관이 있는 5개의 비지리적 구역으로 나뉜다.

중분류 1:

중분류 2:

중분류 3:

중분류 4:

중분류 5:

제2구

대법원의 지부와 공유하는 로스엔젤레스의 제2지방법원 청사
벤추라에 있는 디비전 6의 두번째 법원

캘리포니아 제2지방 항소법원은 1904년에 설립된 최초의 3개의 항소구 중 하나로 로스앤젤레스에 본법원이 있고 Ventura에 디비전 6를 주최하는 제2법원이 있습니다.디비전 6은 San Luis Obispo, Santa Barbara 및 Ventura Counties의 항소를 처리하고 디비전 1에서 5, 7, 및 8은 Los Angeles [1]County의 항소를 처리합니다.각 부서에는 4명의 재판관이 있다.

중분류 1:

중분류 2:

중분류 3:

중분류 4:

중분류 5:

중분류 6:

중분류 7:

중분류 8:

제3구

새크라멘토에 있는 제3지방법원 청사는 대법원 지부와 공유합니다.

캘리포니아 제3지구의 항소법원은 1904년에 설립된 최초의 3개의 항소구 중 하나로 새크라멘토에 위치하고 있습니다.관할 지역은 다음과 같다.알파인, 아마도르, 부테, 칼라베라스, 콜루사, 엘도라도, 글렌, 라센, 모독, 모노, 네바다, 플레이서, 플러마, 새크라멘토, 산호아킨, 샤스타, 시에라, 시스키유, 서터, 테하마, 트리니티, 요바,[1] 유바.그것은 11명의 재판관을 가지고 있고 분할되어 있지 않다.

재판관:

  • (공석), 행정 재판장
  • Harry Hull, 법무관 보좌관
  • 로널드 B.로비, 법무관 보좌관
  • 루이 R.마우로 준법무관
  • 엘레나 J. 두아르테, 준법무관
  • 안드레아 L.호흐, 법무관 보좌관
  • 조나단 K.레너, 준법무관
  • 피터 A. 크라우스, 사법부 부장판사
  • 로리 M. 얼, 준법무관
  • (공석), 법무관
  • (공석), 법무관

제4구

캘리포니아 제4지방항소법원은 행정적으로 분리된 세 개의 지리적 구역으로 나뉘어져 있으며, 심지어 사건 번호 체계도 다르지만 단일 구역으로 지칭된다는 점에서 독특합니다.

중분류 1

샌디에이고 심포니 타워스 디비전1 법원 제4지구

디비전 원 법정은 샌디에이고에 있습니다.임페리얼 카운티와 샌디에이고 [1]카운티로부터의 항소를 처리합니다.10명의 판사가 있다.

재판관:

중분류 2

제2과 리버사이드 법원

Division 2 법원은 리버사이드에 위치해 있습니다.Inyo, Riverside, San Bernardino [1]Counties의 항소를 처리합니다.현재 8명의 재판관이 있다.

재판관:

중분류 3

산타애나에 있는 디비전 3 법원

디비전 3 법원은 산타 아나에 위치해 있다.오렌지 [1]카운티로부터의 항소를 처리합니다.8명의 판사가 있다.

재판관:

역사

제4구역은 1929년 6월 5일 발효된 법률에 따라 제2구역의 분할에 의해 형성되었다.1929년 10월 16일 밀스 밀스 사건 101칼 사건에서 제4구역이 내린 첫 번째 결정은 다음과 같다.앱 248 [281 페이지 707]

원래 캘리포니아 남부(샌호아킨 밸리 포함)의 항소는 로스앤젤레스에 있는 주 대법원에 의해 심리되었고, 그 후 1904년 설립되었을 때 제2지구가 그 사건 대부분을 넘겨받았다.로스앤젤레스 카운티 외곽에 있는 남부 캘리포니아의 나머지 지역 변호사들은 항소를 주장하기 위해 로스앤젤레스까지 수백 마일을 오가야 하는 것에 싫증이 났다.그들은 자신들과 더 가까운 곳에 자리잡을 제4지구의 설립을 위해 로비를 벌였다.1929년 샌디에이고, 프레즈노, 샌 버나디노에서 온 세 명의 주 상원의원들이 제 4 선거구의 설립을 조직했다.타협안으로서 법원은 이들 3개 도시 모두에 매년 열리는 "서킷 라이딩" 법원으로 만들어졌다.프레즈노(1~4월), 샌디에이고(5~8월), 샌버나디노(9~12월).

1961년 프레즈노에 본부가 있는 제5지구는 샌호아킨 밸리 카운티의 호소를 듣기 위해 만들어졌다.네 번째 구역의 남은 영토는 여전히 거대했다(샌 버나디노 카운티는 지역별로 미국 인접 지역에서 가장 큰 카운티이다). 1965년에 네 번째 구역은 샌디에이고에 영구 주둔하는 디비전 1과 샌 버나디노(현재의 리버사이드)에 영구 주둔하는 디비전 2로 분할되었다.순회 재판을 하다1982년 디비전 3이 만들어지기 전까지 오렌지 카운티에 대한 관할권은 두 부서가 공유했다.

제4지방법원은 1999년 1월 디비전2가 San Bernardino에서 [12]Riverside에 새로 지어진 법원으로 이전했을 때 자체 맞춤법원을 갖게 된 최초의 항소법원이었다.제1, 제2, 제3지구는 대법원과 항상 법원을 공유해 왔으며, 제4, 제5, 제6지구는 설립 초기 모두 기존 [12]오피스빌딩에 공간을 임대했다.

제5구

제5구 프레즈노 법원 청사

캘리포니아 제5지방 항소법원은 프레즈노에 있습니다.관할 지역은 다음과 같습니다.프레즈노, , 킹스, 마데라, 마리포사, 메르세드, 스타니슬라우스, 툴레어, 투올룸네.[1]현재 10명의 재판관이 있다.

재판관:

역사

제5구역은 1961년 제정된 법률에 따라 제4구역의 분할에 의해 형성되었다(Stats.1961, c. 845, p. 2128, § 7).제5구에 의한 첫 번째 결정은 1961년 11월 21일 Wheat v. Morse (1961) 17 Cal 사건이었다.RPTr. 226 [197 Cal]App.2d 203]

제6구

제6지방법원이 있는 코메리카 은행 타워

캘리포니아 6구역 항소법원은 새너제이 코메리카 은행 건물에 있습니다.관할 지역은 몬터레이,[1] 산베니토, 산타클라라, 산타크루즈 카운티이다.7명의 판사가 있다.

재판관:

역사

제6구역은 1981년에 제정된 법률에 따라 제1구역의 분할에 의해 형성되었다(Stats.1981, c. 959, 페이지 3645, § 5).6구역이 내린 첫 번째 결정은 1984년 12월 13일, 피플 대 디킨스 사건(1984년) 163칼 사건이었다.App.3d 377 [208 Cal]법률 제751호]

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i California Government Code Sections 69100-69107.
  2. ^ 오토 에쿼티 세일즈, Inc. 대 상급 법원, 57캘리포니아 사건 2d 450, 369 P.2d 937, 20Cal 제321호(1962년)
  3. ^ 를 들어 Reiser v. Residential Funding Corporation, 380 F.3d 1027 (7th Cir) 참조.2004).
  4. ^ a b c 사티 솔트 크릭 사건, 167칼륨 사건App.4 제1187,1193(2008)
  5. ^ a b 맥컬럼 맥컬럼, 190칼럼 사건App.3d 308, 315n.4(1987)
  6. ^ 소위 Wende 항소 절차는 Smith v. Robbins, 528 U.S. 259 (2000)에서 수정헌법 제14조에 부합하는 것으로 확정되었다.
  7. ^ a b c d '피플 켈리' 사건, 40칼 4번째 106 (2006)
  8. ^ Ben C., 40 Cal.4th 529, 150 P.3d 738, 53 Cal의 관리직RPTr. 3d 856 (2007)
  9. ^ Re Sade C., 13 Cal.4th 952, 920 P.2d 716, 55 Cal.제2판 제771호(1996년)
  10. ^ 슈미어 대법원 사건, 78캘리포니아 사건App.4th 703 (2000)이번 사건의 원고는 출판물 선별 정책이 위헌이라며 이의를 제기하지 못했다.법원은 "상고인은 중간상고 절차의 현실을 오해하거나 무시한다"고 반박했다.법원은 상고법원이 정기적으로 접하는 다양한 경박한 항소를 묘사하며, 결론지었다: "그런 경우 우리의 전형적인 의견은 응시 결정의 본문에 아무것도 추가하지 않으며, 만약 공개된다면 실제 L. 이외에는 전혀 쓸모없는 정보로 꽉 찬 도서관 선반과 데이터베이스를 어지럽힐 뿐이다.의미 있는 선례를 찾는 일을 복잡하게 만들어요.
  11. ^ a b c Cal. 법원 규칙, 규칙 10.1004
  12. ^ a b McDevitt, Ray (2001). Courthouses of California: An Illustrated History. Berkeley: Heyday Books. p. 326. ISBN 9781890771492.

외부 링크