셀라필드

Sellafield
셀라필드 핵시설
Aerial view Sellafield, Cumbria - geograph.org.uk - 50827.jpg
2005년 사이트 뷰
공식 명칭셀라필드 사이트1956-1971년 Windscale & Calder Works, 1947-1956년 Windscale Works.
나라영국
위치컴브리아 주, 시스케일
좌표54°25°14°N 3°29′51″w/54.4205°N 3.4975°W/ 54 . 05 ; - 3 . 4975좌표: 54°25°14°N 3°29°51°N / 54.4205°N 3.4975°W / 54.4205; -3.4975
상황동작중
커미션일자풍량말뚝(비발전) : 1950
칼더홀: 1956
풍량 AGR: 1962
소유자원자력 해체 기관
오퍼레이터셀라필드
직원들.10000+
원자력 발전소
원자로 타입Magnox(칼더홀)
AGR 프로토타입(Windscale)
발전
유닛의 동작2003년 이후 원자력 발전이 없다.
사용후 핵연료 저장, 폐기물 처리 및 저장, 발전소 폐로 등의 프로세스가 여전히 활성화되어 있습니다.
해체된 장치사용 중지된 유닛: Calder Hall: 4 x 60 MWe (총)
풍량 AGR: 1 x 36 MWe.
완전한 사이트 2120의 최종 폐기
외부 링크
공통Commons 관련 매체
[Wikidata에서 편집]

그리드 참조 NY034036

셀라필드(Sellafield)는 영국 컴브리아 해안의 시스케일에 가까운 대규모 다기능 핵시설이다.2020년 7월 현재 현장의 활동은 핵폐기물 저장과 핵폐로를 포함하며, 이전 원자력 발전 현장이다.핵연료 재처리는 마그녹스 재처리 공장이 58년간의 [1]가동 끝에 마지막 연료 배치를 완료한 2022년 7월 17일에 중단되었다.허가된 부지는 265ha(650에이커)[2]의 면적을 차지하며, 200개 이상의 원자력 시설과 1,000개 이상의 [3]건물로 구성되어 있다.그것은 유럽 최대의 핵 시설이며 단일 사이트에 위치한 세계에서 가장 다양한 [4]핵 시설을 가지고 있다.

셀라필드 현장의 레거시 시설에는 영국의 1세대 핵 말뚝 원자로와 관련 연료 재처리 시설, 그리고 공공 배전망에 상업적인 규모의 전기를 수출하는 세계 최초의 원자력 발전소인 칼더 홀 원자력 발전소가 포함된다.영국 국립 원자력 연구소는 그 현장에 중앙 연구소와 본부가 있다.

셀라필드는 1957년 세계 최악의 핵 사고 현장 중 하나였다.이것은 윈드스케일 1호 말뚝 안에서 우라늄 금속 연료가 점화되면서 발생한 윈드스케일 화재였다.방사능 오염이 환경으로 방출되었고, 현재는 장기적으로는 약 240개의 암을 유발하고 이 중 100개에서 240개는 [5][6][7]치명적일 것으로 추정된다.이 사고는 국제 원자력 사고 [5]척도에서 7점 만점에 5점을 받았다.

1942년 왕립병기공장으로 건설된 이곳은 제2차 세계대전 이후 레이온 제조용 코트올드 소유로 잠시 넘어갔으나 1947년 핵무기용 플루토늄 생산을 위해 공급부에 재취득돼 '풍계공장'이라는 이름이 붙었다.그 후의 주요 개발에는 칼더홀 원자력 발전소, 마그녹스 연료 재처리 공장, 시제품인 고도 가스 냉각 원자로(AGR) 및 열산화물 재처리 공장(THORP)의 건설이 포함됩니다.

폐로 프로젝트에는 윈드스케일 파일,[8] 칼더 홀 원자력 발전소, 그리고 많은 역사적인 재처리 시설과 폐기물 저장소가 포함됩니다.현장은 현재 약 10,000명의 직원을 직접 고용하고 있으며, 영국 정부의 비부서 공공기관인 핵폐기청(NDA)이 소유하고 있다.2008~2016년에 걸친 민간 컨소시엄에 의한 관리 후, 사이트는 NDA의 자회사인 사이트 관리 회사 Sellafield Ltd를 설립함으로써 정부의 직접적인 관리로 돌아갔습니다.그 중 일부는 영국의 원자폭탄 제조 첫 번째 시도로 거슬러 올라가며, 1210억 [9]파운드의 비용을 들여 2120년까지 완공될 계획이다.

사이트 개발

왕립 무기 공장

이 부지는 1942년 보급부에 의해 왕립병기공장(ROF) 셀라필드가 [11]설립되어 존 랭앤손에[10] 의해 Low Sellafield의 작은 마을에 세워졌다.인근 자매 공장인 ROF Drigg는 1940년에 Drigg [12]마을 근처에 남동쪽으로 5km 떨어진 곳에 건설되었습니다.두 사이트 모두 ROF Drigg에서는 고폭발 ROF, ROF Sellafield에서는 추진체로 분류되었습니다.프로세스의 위험성 때문에 대규모 인구 중심으로부터 멀리 떨어져 있고, 제2차 세계대전의 적의 공습 위험을 줄이기 위해 이 장소에 건설되었습니다.또한 기존의 철도 연결과 Wastwater에서 나오는 양질의 물이 공급되었습니다.일본이 패망한 직후 두 공장 모두 생산이 중단됐다.

핵활동 개시

1956년 현장.칼더 홀의 냉각탑과 마그녹스 원자로 2기.배경 L에서 R: 1세대 재처리 공장, 윈드스케일 말뚝 굴뚝.
주요 기사:윈드스케일 파일

전쟁 후 셀라필드 부지는 레이온 공장 개발을 위해 잠시 코트올드 소유였지만, 핵무기용 플루토늄 생산을 위해 공급부에 다시 인수되었다.원자력 시설의 건설은 1947년 9월에 시작되었고 부지는 윈드스케일 워크스(Windscale Works)로 개명되었다.원자력 발전소의 건설은 5,000명의 노동자의 최대 노력이 필요한 거대한 건설 프로젝트였다.두 개의 공랭식 및 개방식 흑연 감속형 윈드스케일 원자로('윈드스케일 파일')와 최초의 영국 무기 등급 플루토늄-239를 생산하는 관련 1세대 재처리 공장은 1950년대 영국 핵무기 프로그램의 중심이었다.

윈드스케일 1호 말뚝은 착공 3년여 만인 1950년 10월, 2호 말뚝은 1951년 6월 가동됐다.이후 1957년 파일 1은 대형 사고를 겪었다. 영국 역사상 최악의 원전 사고인 윈드스케일 화재는 국제 원자력 사고 척도의 7등급 중 5등급이었다.

칼더 홀 발전소

엘리자베스 2세 여왕 1956년 10월 17일 칼더홀 원자력발전소 공식 개소

1954년 영국 원자력청(UKAEA)이 설립되면서 풍력설비의 소유권은 UKAEA로 넘어갔다.이 시기에 이 부지는 세계 최초의 상업용 원자력 발전소를 만들기 위해 4기의 마그녹스 원자로가 건설되고 있던 칼더 강으로 확장되고 있었다.이것은 1956년에 가동되기 시작했고, 상업적인 규모의 전기를 공공 배전망에 수출한 세계 최초의 원자력 발전소였다.그 사이트는 "윈스케일과 칼더 워크스"로 알려지게 되었다.

영국 원자력 연료 주식회사(BNFL)

1971년 UKAEA가 연구부문(UKAEA)과 핵생산을 위한 새로운 회사(BNFL)로 분할된 후 현장의 주요 부분이 BNFL 소유와 관리로 이전되었다.1981년 BNFL의 Windscale and Calder Works는 사이트의 주요 재편성의 일환으로 Sellafield로 이름이 변경되었으며, BNFL Sellafield 사이트 전체의 한 책임자의 관리 하에 통합이 이루어졌습니다.나머지 지역은 UKAEA의 수중에 남아 있었고 여전히 [13]Windscale로 불렸다.

재처리

셀라필드는 핵시설로 시작된 이래 사용후 [14]핵연료에 존재하는 소량의 악티니드 및 핵분열 생성물로부터 우라늄과 플루토늄을 분리하는 영국 핵 재처리 운영의 중심지가 되어 왔다.우라늄은 새로운 핵연료의 제조나 밀도가 자산인 용도에 사용될 수 있다.플루토늄은 열원자로용 혼합산화물연료(MOX) 제조에 사용하거나 이론적으로는 해체 중인 돈레이의 원형 고속 원자로와 같은 고속 증식로용 연료로 사용할 수 있다.셀라필드 사이트에는 총 2300톤에 가까운 연간 용량을 가진 세 개의 별도 재처리 시설이 있습니다.1973년에 폐쇄된 최초의 재처리 시설인 B204의 연간 750톤 용량은 제외됩니다.셀라필드는 재처리 외에도 영국의 가스 냉각 원자로 [15][16]발전소로부터 사용후 연료를 공급받아 저장하는 중심적인 장소이기도 하다.

이 사이트는 또한 계약된 여러 국가의 해외 사용후 연료를 처리해왔다.셀라필드가 원치 않는 국제 핵물질의 보고가 될 것이라는 우려가 있었다.그러나 1976년 이후 해외 고객들과 합의한 계약에서는 모든 고준위 폐기물을 원산지로 반환해야 했다.영국은 그 재처리 활동으로 인한 중저준위 폐기물을 보유하고 있었으며, 대체품으로 자체 HLW의 방사선 등가량을 배출했다.이 정책은 [17]출하량을 신속화 및 줄임으로써 환경적으로 중립적이 되도록 설계되었습니다.

폐로

셀라필드의 우선 핵 폐로 과제는 주로 초기 핵 연구와 핵무기 프로그램의 [18]유산이다.한 건물은 여전히 파일 1과 2의 우라늄 연료봉을 위한 알루미늄 피복을 수용하고 있으며, 곡물 사일로 위에 폐기물을 넣고 화재를 방지하기 위해 아르곤 가스를 첨가한 상태로 모델링되어 있다.2022년 현재, 이러한 건물 내에 저장된 폐기물을 회수, 처리 및 보관하여 최종적인 [18]철거를 용이하게 하는 작업이 잘 진행되고 있습니다.

셀라필드 폐로를 위한 2018-2021 NDA 사업계획은 오래된 레거시 고위험 발전소에 초점을 맞추고 있으며, 레거시 연못과 [19]사일로 영역의 다음과 같은 핵심 활동을 포함한다.

  • 말뚝연료저장지(PFSP) : 슬러지 수출 지속 및 탈수 준비
  • 파일 연료 클래딩 사일로(PFCS): 박스 캡슐화 플랜트의 완전한 시운전으로부터 수신된 사일로 내용물을 취득해, 검색을 개시합니다.
  • 1세대 Magnox 저장 연못(FGMSP): 연료와 슬러지를 계속 회수합니다.
  • Magnox Swarf 스토리지 사일로(MSSS): 사일로에서 검색을 시작합니다.

기타:

  • 말뚝 1호 굴뚝 철거 계속

Calder Hall의 대부분의 건물에 대한 연료 제거 및 제거 작업은 2032년까지 걸릴 것으로 예상되며, 그 후 2033년부터 2104년까지 관리 및 유지관리 단계가 진행될 예정입니다.원자로 건물의 철거와 최종 현장 청소는 2105년부터 2114년까지 [20]계획되어 있다.

2021년 3월 현재,[21] NDA는 다음과 같이 보고하였다.

  • 파일 연료 저장 연못(PFSP)에서 상당한 양의 벌크 연료와 300톤 이상의 고체 중간 수준 폐기물(ILW)을 제거했습니다.
  • 1세대 Magnox 저장 연못(FGMSP)에서 100입방미터 이상의 슬러지 제거
  • 현재 시운전 완료 단계에 있는 Magnox Swarf Storage Silo(MSSS)에 400톤 규모의 사일로 비우기 공장 중 첫 번째 설치
  • PFCS(Pile Fuel Cladding Silo)에서 폐기물 회수를 위해 설치된 새로운 접근 및 장비 생성

최신 사이트 관리

NDA, 폐로 및 청소[22][23] 잔여 비용 추정치 증가
연도
추정		 셀라필드 기타 NDA 사이트 총
(10억 파운드, 할인)
2009–10 25.2 19.9 45.1
2010–11 32.7 16.5 49.2
2011–12 37.2 15.6 52.9
2012–13 42.0 16.9 58.9
2013–14 47.9 17.0 64.9
2015–16 117.4 43.3 160.7

BNFL에 의한 소유에 이어 2005년 4월 1일부터 영국 정부의 비부서 공공기관인 핵폐기청(NDA)에 의해 소유되었다.2008년에 원자력 산업에 경쟁을 도입하기 위한 정부 정책의 일환으로, NDA는 NDA 현장의 표준 관리 모델에 따라 Sellafield Ltd의 모기관으로서 원자력 관리 파트너(NMP)에게 권한을 부여했다. 이는 NDA 소유 자산의 운영 및 관리에 대한 완전한 책임을 부여했다.인력과 현장.미국 기업 URS, 영국 기업 AMEC, 프랑스 기업 Areva로 구성된 이 컨소시엄은 당초 5년간 계약을 체결하고 17년으로 연장 옵션을 부여받았으며 2008년 11월 NMP가 [24]사이트 관리를 인계받았다.2008년 10월 영국 정부가 셀라필드 경영진에 대해 향후 사고에 대한 무제한 배상금을 지급하기로 합의했다는 사실이 가디언에 따르면 배상금은 컨소시엄의 과실인 사고와 유출까지 커버하고 있다.보상금은 여름 국회 휴회 전에 의회에 [25]통보하지 않고 서둘러 통과되었다.2009년에 셀라필드 폐로는 NDA 연간 예산의 40%를 차지했는데, 이는 11억 [26]파운드가 넘는 금액입니다.

2013년 영국 정부 공공회계위원회는 Sellafield를 관리하는 NMP 컨소시엄이 비용과 지연을 줄이는 데 실패했음을 나타내는 중요한 보고서를 발표했습니다.2005년부터 2013년까지 Sellafield의 연간 운영 비용은 9억 파운드에서 약 16억 파운드로 증가했습니다.Sellafield 사이트의 평생 할인되지 않은 예상 비용은 675억 [27][28][29]파운드로 증가했습니다.NMP 경영진은 2013년 [30]말에 예상되는 정화 비용이 700억 파운드를 넘어서자 사과해야 했습니다.2014년에는 Sellafield의 최종 할인되지 않은 폐로 비용 예측이 791억 [31][23]파운드로 증가했으며, 2015년에는 1,174억 파운드로 증가했습니다.2016년에는 [32]연간 운영 비용이 20억 파운드가 될 것으로 예상되었습니다.

2015년 1월 13일, NDA는 "다른 NDA 사이트보다 복잡성과 기술적 불확실성이 현저하게 커졌기 때문에" Sellafield Ltd의 경영 계약을 상실할 것이라고 발표했으며, 따라서 이 사이트는 NDA의 기존 표준 관리 [33]모델에 "적합하지 않다"고 밝혔다.2016년 4월 1일 발효된 새로운 구조에서는 Sellafield Ltd.가 NDA의 자회사가 되었다.

주요 식물

윈드스케일 파일

1985년 뷰L to R; "골프공" WAGR 원자로, 대규모 배기 스택이 있는 윈드스케일 파일.수증기는 칼더 홀 냉각탑에서 나온다.
주요 기사:윈드스케일 파일

1947년 1월 영국 정부가 핵무기 개발을 결정한 후, 셀라필드는 플루토늄 생산 공장으로 선택되었으며, 윈드스케일 파일 및 사용후 핵연료에서 플루토늄을 분리하는 재처리 공장으로 구성되어 있다.물로 냉각된 흑연 노심으로 구성된 핸포드의 초기 미국 원자로와는 달리, 윈드스케일 파일들은 공기로 냉각된 흑연 노심으로 구성되었다.각 더미에는 약 2,000톤(1,968L/T)의 흑연이 들어 있었으며 높이 7.3m(24ft) 이상, 직경 15.2m(50ft)의 흑연이 측정되었습니다.원자로 연료는 길이 약 30cm, 지름 2.5cm(0.98인치)의 우라늄 금속봉과 알루미늄 [34]피복으로 구성됐다.초기 [35][36]연료는 1950년 7월에 윈드스케일 말뚝에 실렸다.1952년 7월까지 분리공장은 사용후 [citation needed]연료에서 플루토늄과 우라늄을 분리하는 데 사용되었다.

1957년 10월 10일, 윈드스케일 말뚝은 예정된 흑연 소둔 절차 중에 말뚝 1에서 화재가 발생하자 폐쇄되었다.화재는 파일 코어를 심각하게 손상시켰고, Cs-137 22TBq와 I-131 740TBq를 포함한 약 750테라베크렐(20,000퀴리)의 방사성 물질을 [37]축으로 방출했다.노벨상 수상자인 존 콕크로프트 경이 설치한 혁신적인 필터 덕분에 95%의 물질이 [38][39]포착되었습니다.예방책으로 주변 농가의 우유를 폐기했다.그러나 주변 주민은 대피하거나 방사능 누출 위험을 알리지 않았다.현재 [5][6][7]방사성 물질의 방출로 인해 100에서 240명의 암 사망자가 발생한 것으로 알려져 있다.화재 이후, 말뚝 1은 수리할 수 없게 되었고, 말뚝 2는 화재의 피해를 입지 않았지만 [34]예방 차원에서 폐쇄되었다.

1990년대에 영국 원자력청은 두 개의 말뚝을 해체, 분해, 청소하는 계획을 실행하기 시작했다.2004년 파일 1에는 여전히 약 15톤(14.76 L/T)의 우라늄 연료가 포함되어 있으며, 폐로는 최소 [34]2037년까지 완료될 것으로 예상되지 않는다.

2014년에는 1948년부터 1952년 사이에 건설된 파일 연료 저장 연못(PFSP)의 방사성 슬러지를 드럼통으로 재포장하여 슬러지 위험을 줄이고 연못을 [40][41]해체하기 시작했다.폐로는 탈수 및 해체 전에 슬러지 및 고형물을 회수해야 하며,[42] 회수 작업은 2016년에 완료될 예정입니다.

B204 - 1세대 재처리 공장

1세대 재처리 공장은 사용후 연료에서 플루토늄을 추출하여 영국의 핵무기 프로그램과 미영 상호방위협정을 [43]통한 미국과의 교환을 위한 핵분열성 물질을 제공하기 위해 건설되었다.

1951년부터 1964년까지 운영되었으며, 연간 300톤(295L/T)의 연료 용량 또는 750톤(738L/T)의 저연소 연료로 운영되었다.그것은 처음에 윈드스케일 파일로부터 연료를 재처리하는 데 사용되었고 나중에 영국 마그녹스 원자로에서 연료를 처리하는 데 사용되었다.전용 Magnox 재처리 공장의 시운전 후, Magnox 재처리 공장에서 산화물 연료를 재처리할 수 있는 사전 처리 공장이 되었습니다.1973년 공장 내 격렬한 반작용으로 공장 전체와 34명의 근로자가 루테늄-106으로 [44][45]오염되면서 폐쇄되었다.

B205 - Magnox 재처리 공장

주요 기사: Magnox 재처리 공장

1964년, 마그녹스 재처리 공장은 국립 마그녹스 원자로 [46]비행대에서 나온 사용후 핵연료를 재처리하기 위해 가동되었다.이 공장은 사용후 연료 재처리에 '플루토늄 우라늄 추출'(Purex) 방식을 사용하며, 무취 등유에 트리부틸 인산염, 추출제로 질산을 사용한다.퓨렉스 공정은 분리된 화학 생산 [47]흐름으로 우라늄, 플루토늄 및 핵분열 생성물을 생산한다.

1971년부터 2001년까지 30년 동안 Magnox 재처리 공장은 35,000톤 이상의 Magnox 연료를 재처리했으며 15,000톤의 연료가 [48]재생되었습니다.마그녹스 연료는 피복재가 물속에 보관되면 부식되고 건조 보관 경로가 아직 [49]입증되지 않아 적시에 재처리해야 한다.

마그녹스 연료 재처리는 2022년 7월 17일 중단됐으며, 재처리 공장은 58년간의 가동 끝에 마지막 연료 배치를 완료했다.이 [50]기간 동안 총 55,000톤의 연료가 처리되었다.

제1세대 Magnox 저장 연못(FGMSP)

이것은 영국 Magnox 발전소에서 Magnox 재처리 공장을 통해 연료 재처리를 지원하기 위해 만들어졌으며 1960년부터 1986년까지 운영에 사용되었다.이 연못의 넓이는 20m, 길이는 150m, 깊이는 6m이다.2014년 현재 FGMSP는 우선순위의 폐로 프로젝트로 남아 있습니다.이 연못에는 핵폐기물뿐만 아니라 약 1,200 입방 미터(42,000 cuft)의 특성을 알 수 없는 방사능 슬러지와 14,000 입방 미터(490,000 cuft)의 [51]오염수가 저장된다.폐로하려면 새로 건설된 슬러지 포장 플랜트로 방사성 슬러지를 회수해야 하며 연료 및 스킵 회수도 필요합니다.이를 완료하면 나머지 구조물의 탈수 및 해체가 가능해진다.

향후 작업에서는 장기 저장을 위해 진흙을 고정시키고 처리 및 [52]저장을 위해 연료 취급 플랜트를 통해 고형물을 처리할 것입니다.

Magnox 스와프 스토리지 사일로(MSSS)

셀라필드 사이트의 공중에서 촬영한 마그녹스 스와프 저장소 사일로.사진을 찍을 당시 사일로는 검색 작업을 용이하게 하기 위해 상당한 현대화 작업을 거치고 있었습니다.

Magnox Swarf 스토리지 사일로(Magnox Swarf Storage Silo)는 Sellafield 사이트에 있는 대형 건물로, 중간 수준의 파편 폐기물을 포함하고 있습니다.이 폐기물은 마그녹스 원자로 연료를 재처리하는 과정에서 생성되었다.마그녹스 원자로에서 소비된 연료가 제거되면 우라늄 막대를 가공하기 전에 마그네슘 피복을 제거해야 한다.이를 위해 연료 캔은 "디캐너"라고 알려진 기계를 통해 공급되며, 이 기계는 파손된 마그네슘 알루미늄 피복의 일부를 폐기물로 남겨두고 내부 막대의 피복을 부수게 됩니다.1964년(MSS가 운영을 시작한 같은 해) 상업용 Magnox 재처리가 시작된 이후, 이 폐기물은 MSSS 내의 물이 찬 개별 칸막이에 저장되었다. 개별 칸막이가 가득 차면서 1960년대와 1983년 사이에 총 22개의 개별 칸막이가 추가되었다.1990년대 초, MSSS 내의 이 폐기물의 습식 저장소는 더 이상 자재를 저장하는 가장 효과적인 방법으로 여겨지지 않았고, 이후 몇 년 동안 건식 저장 방법으로 대체되었습니다.수중에서 폐기물을 포함한 마그네슘을 장기간 보관하고 그에 따른 분해로 인해 발열 반응이 일어나 수소 가스가 방출됩니다.정상적인 작동 절차와 사일로 전체 설계에 따라 수소 가스가 축적되기 전에 안전하게 배출될 수 있으며 물의 재순환을 통해 열을 제거할 수 있습니다.Magnox Swarf 스토리지 사일로는 [53]2000년에 사용을 중단했습니다.

수십 년 동안 핵물질에 대한 정책과 전반적인 이해가 변화함에 따라 습식 저장고는 더 이상 허용 가능한 업계 모범 사례로 여겨지지 않았고, 2000년 이후 Magnox 캡슐화 플랜트; 또한 셀라필드 현장에서는 여전히 생산되고 있는 이 파편 물질의 안전한 처리와 건조 보관을 책임져 왔습니다.Magnox 재처리가 [54]계속됨에 따라 증가.셀라필드는 역사적인 핵 시설이기 때문에, 한때 주요 시설들 중 많은 곳은 지금은 더 좋고 안전한 [55]대안으로 여겨지는 구식 관행을 사용했다.규정이 변경되기 전에 주택에서 석면 또는 유사한 물질을 사용하는 것과 마찬가지로, 이러한 시설도 위험을 제거해야 한다.하지만 대규모로 훨씬 더 위험한 물질을 다루는 것은 집에서 석면 같은 것을 제거하는 것만큼 간단하지 않다.

이 매우 복잡한 작업을 수행하기 위해, Sellafield Ltd(사이트 운영업체)는 많은 엔지니어링 및 설계 회사와 제휴하여 사일로 비우기 플랜트(SEP)라고 불리는 원격 운영 폐기물 회수 시스템을 설계, 구축 및 운영하여 사일로 컴파트먼트에서 폐기물을 회수하여 역사적 구조물의 최종적인 철거를 용이하게 했습니다.사일로에서 폐기물이 제거되면, 폐기물은 특수 설계되고 견고한 통에 담겨 현장 전반으로 운반되어 다른 특수 설계된 시설 내에서 추가로 처리됩니다.이러한 외부 발전소 내에서는 처리 후 폐기물이 훨씬 더 크고 튼튼한 컨테이너로 옮겨져 셀라필드 사이트에 무기한 밀봉되고 보관됩니다.이러한 새로운 컨테이너는 유지보수가 필요하지 않고 폐기물이 보호되는 동안 부패할 수 있기 때문에 장기 보관을 위한 훨씬 안전하고 강력한 방법입니다.향후 몇 년 동안 폐기물은 모두 깊은 지질 저장소로 보내져 [56]영구 저장될 예정입니다.

2022년 6월 10일, Sellafield Ltd는 수십 년 동안 계획되어 온 폐기물 회수 작업의 개시를 발표했습니다.회수 시작부터 완료까지 이 과정은 약 20년이 걸릴 것입니다.방사능 위험이 제거되면 구조물을 [57]해체할 수 있다.

칼더홀 원자력 발전소

주요 기사 : 칼더홀 원자력 발전소
영국, 칼더 홀 – 세계 최초의 산업용 원자력 발전소.4기의 원자로는 1과 2와 3과 [58]4 사이에 두 개의 터빈 홀을 공유한다.

칼더 홀은 1956년 8월 27일 처음으로 그리드에 연결되었고 1956년 [59][60]10월 17일 엘리자베스 2세 여왕에 의해 공식적으로 개방되었다.그것은 공공 [61][note 1]배전망에 상업적인 규모의 전기를 공급하는 세계 최초의 원자력 발전소였다.

UKAEA는 칼더 홀 설계를 PIPPA(Pressured File Producing Power and Plutonium)로 코드네임하여 발전소의 이중 상업적 및 군사적 역할을 나타냈다.건설은 [62]1953년에 시작되었다.칼더 홀에는 각각 60 MWe(순)의 전력을 생산할 수 있는 4개의 마그녹스 원자로가 있었으며,[63][64] 1973년에는 50 MWe로 감소하였다.원자로는 또한 프로세스와 다른 목적을 위해 현장 전체에 증기를 공급했다.원자로는 UKAEA에 의해 공급되었고 터빈은 C에 의해 공급되었다. A. Parsons and Company,[64] 그리고 토목공사 청부업자는 Taylor Woodrow [65]Construction이었습니다.

칼더 홀은 초기에 연간 두 개의 연료 부하를 가진 무기급 플루토늄을 주로 생산했다. 전기 생산은 부차적인 [66]목적이었다.1964년부터 그것은 주로 상업용 연료 순환에 사용되었다; 1995년 4월 영국 정부는 무기용 플루토늄의 모든 생산이 [citation needed]중단되었다고 발표했다.

이 발전소는 2003년 3월 31일에 폐쇄되었으며, 거의 47년 [67]동안 사용된 첫 번째 원자로이다.

칼더 홀에는 각각 88미터(289피트) 높이의 4개의 냉각탑이 있어 눈에 잘 띄었다.칼더 홀을 개조하고 탑을 보존하는 박물관 계획이 수립되었지만 비용이 너무 많이 들었다.냉각탑은 2007년 9월 29일 Controlled Demolation, Inc.에 의해 통제된 폭파에 의해 파괴되었다.타워 [68]잔해에 있는 석면을 제거하는 데 12주의 시간이 필요했다.

2019년 9월 3일 모든 원자로의 연료 주입이 [69]완료되었다고 발표되었다.

WAGR(Windscale Advanced Gas Cooled Reactor)

주요 기사:개량형 가스 냉각 원자로

WAGR은 영국의 2세대 원자로인 첨단 가스 냉각형 원자로([70]ARG)의 시제품으로, 마그녹스 기지에서 이어졌다.이 발전소의 정격 열 출력은 약 100 MW, 30 MWe였습니다.속칭 '골프공'으로 알려진 WAGR 구면 격납 시설은 현장의 상징적인 건물 중 하나입니다.공사는 미첼 건설에 의해 수행되었고 [71]1962년에 완공되었다.이 원자로는 1981년에 폐쇄되었으며,[citation needed] 현재 원자로를 안전하게 해체하기 위한 기술을 시연하기 위한 파일럿 프로젝트의 일부이다.

B570 - 열산화물 재처리 공장(THORP)

주요 기사:열산화물 재처리 공장

1977년과 1978년 사이에 BNFL은 영국과 외국 원자로 모두에서 조사된 산화물 핵연료를 재처리하는 새로운 발전소를 건설하기 위한 대략적인 계획 허가를 신청했다.이 조사는 세 가지 질문에 답하기 위해 사용되었습니다.

"1. 영국 원자로에서 나오는 산화물 연료는 윈드스케일이든 다른 곳이든 이 나라에서 재처리해야 하는가?
2. 그렇다면 Windscale에서 이러한 재처리를 수행해야 합니까?
3. 그렇다면, 재처리 공장은 영국 산화물 연료를 처리하는 데 필요한 예상 부지의 약 두 배이며, 외국 연료를 재처리하는 데 필요한 예비 용량을 사용해야 합니까?"[72]

조사 결과,[citation needed] 새로운 공장인 열산화물 재처리 공장(THORP)은 1994년까지 가동되지 않았지만 1978년에 허가를 받았다.

2003년에 Thorp 재처리 공장은 2010년에 폐쇄될 것이라고 발표되었습니다(나중에 합의된 계약을 완료할 수 있도록 2018년까지 연장).당초 5억파운드의 BNFL 이익을 낼 것으로 예상됐던 이 회사는 2003년까지 [73]10억파운드 이상의 손실을 냈다.Thorp는 9개월 동안 누출이 감지되지 않아 2005년부터 거의 2년간 폐쇄되었다.결국 2008년 초에 이 발전소의 생산이 재개되었지만, 재처리를 위해 연료를 사용하는 수중 리프트가 [74]수리되어야 했기 때문에 거의 즉시 다시 중단되어야만 했다.

2018년 11월 14일, TORP의 운영이 종료되었다고 발표되었다.이 시설은 2070년대까지 [75]사용후 핵연료를 저장하는 데 사용될 것이다.

B215 - 고활성 리퀴드 증발 및 저장

HALES(High Active Liques Evapo and Storage)는 셀라필드의 부서입니다.Magnox 및 Thorp 재처리 공장에서 나오는 핵폐기물 흐름을 Waste Vitrification [76]Plant로 이동하기 전에 조절합니다.

B355 - 폐기물 유리화 플랜트

셀라필드 폐기물 유리화 공장

1990년에는 고준위 방사성 폐기물을 유리에 밀봉하는 WVP(Waste Vitrification Plant)가 문을 열었다.이 공장에서는 액체 폐기물이 유리와 혼합되어 용해되며, 용해로는 냉각되면 단단한 [76]유리 블록을 형성합니다.

이 공장에는 3개의 공정 라인이 있으며 프랑스 AVM 절차를 기반으로 합니다.이 발전소는 1989년에 가동된 두 개의 라인으로 건설되었고,[76] 2002년에 세 번째 라인이 추가되었다.주요 항목은 유도 가열 용해로이며, 이 용해로에서는 소성된 폐기물이 유리 프릿(지름 [citation needed]1~2mm의 유리 비즈)과 혼합됩니다.용융액은 폐용기에 넣어지고 폐용기의 바깥쪽은 오염을 제거한 다음 공랭식 유리화 제품 [77]저장소에 보관됩니다.

이 저장소는 각각 10개의 [citation needed]용기를 저장할 수 있는 800개의 수직 저장 튜브로 구성됩니다.총 저장 용량은 8000 컨테이너이며 [77]2016년까지 6000 컨테이너가 저장되었습니다.

유리화는 영국에서 폐기물을 중장기적으로 안전하게 보관할 수 있도록 해야 하며, 최종적으로는 깊은 지질 저장소에 배치하는 것을 목표로 해야 한다.2007년 현재 내구성 및 침출수 비율에 [77][78]대한 연구가 진행되고 있습니다.

B572 - 셀라필드 MOX 공장

셀라필드 MOX 연료 플랜트(SMP)의 건설은 1997년에 완료되어 2001년 [79]10월에 운영을 개시했다.

연간 120톤의 발전소 용량으로 설계된 이 발전소는 가동 [79]첫 5년 동안 총 5톤의 총 생산량을 달성했습니다.2008년 프랑스 [80]COGEMA에서 플랜트 주문을 완료해야 했고, 2009년까지 총 건설 및 운영 비용이 12억 [83]파운드에 달하며, 이 플랜트는 "실패"[81][82]한 것으로 언론에 보도되었습니다.

2010년 5월 12일, 장래의 MOX [84]서플라이에 관한 기존 일본 고객과 합의가 이루어졌습니다.2010년 7월에 Areva는 신뢰성과 생산률을 향상시키기 위해 새로운 로드 라인을 설계 및 공급하는 계약을 체결했습니다.

2011년 8월 3일, 원자력 폐로국은 후쿠시마 제1원자력 재해에 따른 일본 수주 손실 때문에 MOX 발전소가 폐쇄될 것이라고 발표했다.NDA는 이 발전소가 "수년간 실망스러운 실적을 거두고 있다"고 밝혔으며, 현재까지 [85][86]총 비용은 14억 파운드로 보고되었다.MOX 연료는 2013년 4월 17일 일본으로부터 주문이 재개되었지만 COGEMA에 [87]의해 프랑스에서 공급되었다.

액티니드 제거 플랜트(EARP)

셀라필드는 초창기부터 저준위 방사성 폐기물을 바다로 방출해 왔으며, 응집 과정을 통해 방출 전에 액체 유출물에서 방사능을 제거해 왔다.산성 유출물에 용해된 금속은 수산화 암모늄을 첨가한 후 금속 수산화 응집제를 생성하도록 만들어졌다.그 후 부유물은 침전지가 가라앉는 침전 탱크로 옮겨졌고, 나머지 정제된 액체, 즉 슈퍼네이트는 아일랜드해로 방출될 것이다.그 과정의 개선으로 1994년에 Enhanced Actinide Removal Plant(EARP)가 [citation needed]가동되기 시작했다.EARP에서는 나머지 용해성 방사성종을 제거하기 위한 시약을 추가함으로써 공정의 효과가 향상된다.EARP는 환경에 [88]방출되는 테크네튬-99의 양을 더욱 줄이기 위해 2004년에 더욱 강화되었다.

방사성 폐기물 저장소

셀라필드에는 많은 방사성 폐기물 저장소가 있으며, 주로 심층 지질 저장소 계획이 개발되고 구현되는 동안 중간 기준으로 작업한다.

스토어는 다음과 같습니다.

  • 레거시 연못과 사일로– 이력 폐기물의 저장
  • 슬러지 포장 공장 – 레거시 연못의 슬러지 처리 및 중간 저장
  • 셀라필드 제품 및 잔류물 저장 – 플루토늄 및 플루토늄 잔류물 현장 저장 – 플루토늄 비축량은 현재(2013년 11월) 100톤으로 [90]추정된다.
  • 엔지니어링 드럼 스토어 – 플루토늄 오염 물질 현장 스토어
  • 캡슐화 제품 스토어– 줄눈 폐기물 사이트 스토어
  • 유리화 제품 스토어– 유리화 고준위 폐기물

영국의 주요 핵폐기물 저준위 폐기물 저장소는 딜리그 셀라필드 남동쪽 6km(3.7mi)에 있다.1989년에 발표된 한 논문에 따르면 Drigg에서 받은 폐기물의 70%가 Sellafield에서 [91]발생했다고 합니다.

펠사이드 발전소

Fellside Power Station은 Sellafield 부지에 인접한 168 MWe CHP 가스 화력발전소로 프로세스와 가열 증기를 공급합니다.Fellside Heat and Power Ltd.로 운영되며, Sellafield Ltd가 전적으로 소유하고 있으며 PX Ltd가 운영 및 관리합니다.1993년에 이러한 서비스를 제공했던 칼더 홀 발전소의 폐쇄를 예상하여 건설되었다.원래는 BNFL과 Scottish Hydro Electric이 동등하게 소유하고 있었습니다(1998년 12월에 스코틀랜드 및 남부 에너지가 됨).BNFL은 2002년 [citation needed]1월에 SSE의 50%의 지분을 매입했다.

이 발전소는 3개의 General Electric Frame 6001B 가스 터빈을 사용하며, 전력은 132kV 변압기를 통해 내셔널 그리드에 공급된다.Fellside의 터빈은 보통 천연 가스를 연소하지만 증류액([92]디젤) 연료로도 작동할 수 있습니다.

국립 원자력 연구소 본부

셀라필드의 중앙연구소는 국립핵연구소(NNL)[93]의 본부이다.새로 건설된 원자로, 원자로 운영, 연료 처리 플랜트 운영 및 폐로와 정화 작업을 지원한다.NNL의 중앙연구소는 광범위한 방사능 및 비방사능 실험 [citation needed]프로그램을 수행할 수 있다.

정부 및 NDA에서 현장 면허 회사, 유틸리티 회사, 원자력 전문가 및 대학에 이르는 광범위한 분석 서비스를 수행한다.소규모 실험은 셀라필드에서 수행되며, 대규모 실험과 설비는 방사능 [citation needed]환경에서 활성 시험하기 전에 비방사능 영역에서 현장 밖에서 조립된다.

셀라필드 및 지역 커뮤니티

고용.

칼더 홀 냉각탑이 여전히 서 있는 2005년 현장 모습.배경에는 아일랜드해가 있다.

Sellafield는 약 10,000명의[94] 직원을 직접 고용하고 있으며, 웨스트 컴브리아(BAE Systems와 함께 Barrow-in-Furness)[95]에서 2대 규모의 비정부 기업 중 하나이며, 직원의 약 90%가 웨스트 컴브리아 [96]출신입니다.

셀라필드 운영 중단에 따른 현지 실업률 증가 때문에 원자력 해체 당국(및 HMG)은 이를 [97]관리할 필요가 있다고 우려하고 있다.

웨스트 컴브리아 사이트 이해관계자 그룹(WCSSG)

WCSSG는 웨스트 컴브리아 [98]원자력 산업에 대한 공공 정밀 조사를 제공하는 역할을 하는 독립 기구이다.

WCSSG는 셀라필드 지역연락위원회(Sellafield Local Locial Reaction Committee, SLLC)를 대체하여 셀라필드 현장뿐만 아니라 해당 지역의 모든 원자력 면허 현장을 대상으로 했으며, 이 변경은 지역사회와의 참여의 중요성을 강조하기 위한 것으로, 모든 이해관계자의 논의와 협의에 대한 입력을 장려하기 위한 것이다.조직과 면허 사이트의 소유권이 변경됨에 따라, WCSSG는 그 결과 하위 위원회를 변경 및 재편성했지만, 목적은 동일하다.주요 그룹과 그 소위원회의 회의는 웨스트 컴브리아에서 열리며 대중에게 [98]공개된다.

셀라필드 방문자 센터

1980년대 후반 셀라필드 방문자 센터; 지금은 철거되었다.

이 센터는 1988년 필립 왕자에 의해 문을 열었고, 절정기에는 하루 평균 1,000명의 사람들이 몰렸다.그러나 1995년 대규모 리퍼브와 2002년 과학관으로 크리에이티브 컨트롤이 이관됨에도 불구하고 인기는 악화되어 2008년 관광지에서 회의 시설로 전환되었다.2015년 완전히 폐쇄된 이 시설은 민간 원자력 경찰대가 훈련 시설로 잠시 사용하다가 2019년 현재 완전히 철거되었다.셀라필드의 이야기는 현재 화이트헤이븐에 [99]있는 비콘 박물관의 상설 전시회를 통해 전해지고 있다.

사고

방사선 방출

1950년과 2000년 사이에 국제 원자력 사건 척도의 등급을 보증하는 외부 방사능 유출과 관련된 심각한 사건이나 사고가 21건 있었다. 하나는 레벨 5에서, 하나는 레벨 4에서, 그리고 15건은 레벨 3에서 각각 발생했다.또한 1950년대와 1960년대 동안 알려진 고의적인 플루토늄 방출과 조사된 산화 우라늄 [100]미립자 방출이 지속되었다.

1940년대와 1950년대에 영국의 독자적인 핵무기를 만들기 위한 노력으로 희석된 방사성 폐기물이 파이프라인으로 아일랜드해로 [101]배출되었다.그린피스는 아일랜드해가 이러한 [102]방류 때문에 세계에서 가장 심하게 오염된 바다 중 하나로 남아 있다고 주장한다.해양학자 데이비드 어신저는 이 일반적인 제안에 이의를 제기하며 사해를 세계에서 [103]가장 방사능이 많은 바다로 꼽았습니다.북동대서양 해양환경보호협약(OSPAR Convention)은 아일랜드해의 [104]해양 퇴적물에 약 200kg(440파운드)의 플루토늄이 축적됐다고 보고하고 있다.

이 지역의 장수명 방사능 기술 대부분은 셀라필드 시설의 [105]사용후 핵연료의 재처리로부터 나온다.테크네튬-99는 핵연료 재처리에 의해 생산되며 의료시설의 부산물로도 생산된다(예를 들어 아일랜드는 원자력 [106]산업이 없음에도 불구하고 매년 약 11그램 또는 6.78기가베크렐의 테크네튬-99를 방출한다).technetium-99는 핵연료 재처리에 의해 거의 유일하게 생산되기 때문에 OSPAR 협약의 일부로서 중요한 요소이다. 왜냐하면 [citation needed]technetium-99는 바다로 배출되는 좋은 추적자를 제공하기 때문이다.그 자체로, 테크네튬은 배출량과 2000년에 조사에서 밝혔다"...해산물 소비자들의 가장 노출된 셀라 필드 그룹을 위해 가장 최근에 보고된 선량 추정치에(FSA/SEPA 2000년), technetium-99과actinide 핵종에서 셀라 필드(<>100µSv)에서 기부금 덜 th이 중요한 방사능 hazard,[107]을 대표하지 않는다.는화이트헤븐 인산염 비료 공장에서 배출된 Po와 자연발생 백그라운드 레벨의 [108]Po 선량보다 적을 수 있습니다."

OSPAR 협약의 준수 필요성 때문에,[109] 영국 원자력 그룹은 폐기물에서 테크네튬-99를 제거하고 현장의 새로운 유리화 공장의 유리 블록에서 유리화하는 새로운 공정을 의뢰했습니다.

1975년 [110]셀라필드에서 방사능 유출물(주로 세슘-137)의 바다로 방출된 양은 피크 해 동안 5200TBq에 달했다.

1983년 베타 방출 동위원소인 루테늄과 로듐-106이 포함된 바다로 방사성 방출된 결과 세인트루이스 사이 10마일(16km)의 해안선을 따라 바다에서 수영하는 것에 대한 일시적인 경고가 나왔다. 벌과 에스크미얼.[111][112]BNFL은 이 [113]배출에 대해 10,000파운드의 벌금을 부과받았다.1983년은 또한 요크셔 TV가 다큐멘터리 "Windscale:셀라필드와 같은 원자력 발전소의 폐기물 흐름과 관련된 낮은 수준의 방사능이 무시할 수 없는 [114]위험을 야기한다고 주장한 '원자력 세탁소'는 말했다.

풍계 화재

주요 기사:풍계 화재

셀라필드 현장에서 발생한 최악의 사건은 1957년 10월의 윈드스케일 화재였다.국제 원자력 사고 척도의 7등급 중 5등급으로 평가된 이번 사고는 세계에서 가장 심각한 원전 사고 중 하나이다.플루토늄 생산에 사용된 윈드스케일 말뚝에서 화재가 발생해 방사성 [6]낙진이 대량 방출됐다.주변 낙농가가 오염됐고 갑상선암을 일으킬 수 있는 요오드-131 동위원소가 대량 [115]방출됐다.

영국 정부는 한동안 이 사건을 경시했고 해롤드 맥밀런 총리는 이 사건이 영미 핵 관계를 [7]해칠 것을 우려해 화재에 대한 원래 보고서는 엄격한 검열을 받았다.1983년까지 [116]정부 보고에서 제외되었지만, 매우 위험한 방사성 동위원소인 폴로늄-210도 소량 방출된 것으로 밝혀졌다.

윈드스케일 화재는 영국에서 발생한 최악의 원전 사고이자 [7][38]서부에서 발생한 최악의 원전 사고입니다.파일 배기 [5]굴뚝 꼭대기에 있는 필터가 없었다면 방출은 훨씬 더 나빴을 것이다.

1988년 영국 정부 추정치에 따르면 윈드스케일 [117][118]화재로 인한 방사능 낙진에 노출된 결과 100명이 "아마" 사망했다고 한다.화재 50주년 기념일인 2007년에, 새로운 학술 연구는 방출된 방사능 낙진의 양이 기존 추정치의 두 배이며,[7][6][5] 생각보다 더 동쪽으로 확산되었다고 결론지었다.이 연구는 주변 지역에서 240명이 암에 걸렸고, 이 중 100명에서 240명이 [5][6][7]사망했다고 결론지었다.

플루토늄 회수 플랜트 임계값

1970년 8월 24일 플루토늄 회수 [119]플랜트 건물 B.203에서 임계 사고가 발생했다.

이 발전소는 다양한 공급원으로부터 플루토늄을 회수했으며 엄격하게 통제된 것으로 간주되었다.플루토늄은 용해되어 이송 용기와 역류 트랩을 통해 용제 추출 컬럼으로 옮겨졌다.예상외로 2.15kg(4.7lb)s의 플루토늄이 이송 용기와 역류 트랩에 축적되어 임계 미만이 되었다.용기 내 수용액에 유기용제를 첨가함에 따라 유기층과 수용상이 유기층으로 분리되었다.이 용매는 [120]임계치를 생성하기에 충분한 농도와 기하학적 구조를 가진 플루토늄을 수용액에서 추출했다.

두 명의 공장 근로자가 [121]방사능에 노출되었다.

1세대 마그녹스 저장 연못 열화

연못에 녹조가 형성되고 방사성 슬러지가 쌓여 FGMSP에 정확히 어느 정도의 방사성 폐기물이 저장되어 있는지 알 수 없었다.영국 당국은 유라톰 검사관에게 정확한 데이터를 제공하지 못했으며 유럽위원회는 2년 유럽사법재판소에서 영국에 대해 조치를 취했다.004.[122][123] 그린피스에 따르면 예상 플루토늄은 1300kg으로 이 중 400kg이 진흙 [124]퇴적물 속에 있었다.

수영장 주변의 방사선이 너무 높아서 사람이 2분 이상 머물 수 없게 되어 [125]폐로에 심각한 영향을 미칠 수 있다.수영장은 물이 새지 않았다. 시간과 날씨가 콘크리트에 균열을 일으켜 오염된 물이 [126]새게 했다.2014년 저장 연못의 사진이 언론에 유출되어,[127] 연못에서 목욕을 하는 기계와 갈매기 사이에서 갈라진 콘크리트와 식물이 자라는 열악한 상태를 보여주었다.

MOX 연료 품질 데이터 위조

MOX 시연 시설은 경수로용 상업용 MOX 연료를 생산하기 위한 소규모 공장이었다.이 발전소는 1992년부터 1994년 사이에 가동되어 1999년까지 스위스, 독일,[128] 일본에서 사용할 수 있는 연료를 생산했다.

1999년 발전소 직원들이 [129]1996년부터 품질보증 데이터를 위조하고 있는 것이 밝혀졌다.원자력 시설 검사국(NII)의 조사 결과 5개 교대조 중 4개 교대조가 위조된 것으로 결론지었지만, 단 한 명의 근로자만이 데이터 위조를 인정했으며, "관리와 감독 수준은...사실상 존재하지 않았다.NII는 연료에 대한 일차 자동 점검도 있었기 때문에 연료의 안전 성능에 영향을 미치지 않았다고 밝혔다.그럼에도 불구하고 "적절한 안전 문화를 가진 발전소에서는 이 보고서에 기술된 사건이 일어날 수 없었다"며 체계적인 관리 [130]실패가 있었다.

BNFL은 일본 고객인 간사이 전기에 보상금을 지불하고 결함이 있는 [131]일본으로부터의 MOX 연료를 회수해야 했다.BNFL의 존 테일러 최고경영자(CEO)는 당초 NII의 비판적인 보고서가 [133][134]발표되자 사임에 저항하다가 [132]사임했다.

플루토늄 기록의 불일치

2005년 2월 17일 영국 원자력 당국은 셀라필드 핵연료 재처리 공장의 감사 기록에서 29.6kg(65파운드)의 플루토늄이 발견되지 않았다고 보고했다.운영회사인 영국 원자력 그룹은 이를 종이 기록의 불일치이며 물질적 손실을 나타내는 것이 아니라고 설명했다.이들은 오차가 약 0.5%인 반면 국제원자력기구(IAEA) 규정상 재처리 과정에서 회수된 플루토늄의 양이 공정 전 [citation needed]추정치와 정확히 일치하지 않아 1%까지 차이가 허용된다고 지적했다.

해당 재고는 관련 규제기관인 [135][136]Euratom에 의해 만족스러운 것으로 받아들여졌다.

폐기물 비트리피케이션 플랜트

2000년에는 유리화 유리 블록을 움직이는 6개의 로봇 팔의 전선을 직원들이 고의로 절단하여 유리화 공장을 3일 [137]동안 가동하지 못하게 했다.

2005년 TORP 발전소 누출 사고

2005년 4월 19일, 8만 3천 리터의 방사성 폐기물이 TORP 재처리 공장에서 금이 간 파이프에서 누출을 막기 위해 지어진 거대한 스테인리스 콘크리트 섬프실로 누출된 것이 발견되었다.

TORP 처리 시스템에 유입되는 물질과 유출되는 물질의 양 차이는 2004년 8월에 처음 발견되었습니다.안전요원들이 불일치를 보고할 때까지 운영요원들은 누출을 발견하지 못했다.19톤의 우라늄과 질산에 용해된 160kg(350lb)의 플루토늄이 섬프 용기에서 저장 [138]탱크로 펌핑되었다.

환경에 방사선이 방출되지 않았고 사고로 다친 사람은 없었지만 2차 원자로 건물로 방사능이 대량 유출되었기 때문에 사고는 국제 원자력 사건 등급 3으로 분류되었다.Sellafield Limited는 건강 및 안전법 위반으로 50만 파운드의 벌금을 부과받았다.2007년 1월,[138] Sellafield는 TORP의 재기동에 동의했습니다.

장기제거문의

2007년, 사망한 핵 근로자 65명 중 일부는 셀라필드에서 [139]근무한 것으로부터 조직을 제거하기 위한 조사가 시작되었다.그 휴지는 사망한 노동자들의 친척들에게 허락을 구하지 않고 제거되었다고 주장되어 왔다.마이클 레드폰 QC가 [140]조사를 이끌도록 임명되었습니다.동시에 옵저버지는 공식 문서가 1960년대 셀라필드의 자원 봉사자들이 세슘-134 [141]섭취와 같은 방사성 물질에 대한 노출의 생물학적 영향을 평가하기 위해 비밀 냉전 실험에 참여했음을 보여주었다고 밝혔다.

조사 최종 보고서는 [142]"1961년과 1992년 사이에 신체 부위가 제거되었다"고 2010년 11월에 발표되었다.조사 범위가 나중에 상당히 [143]넓어졌지만, 셀라필드에서 64명, 다른 영국 원자력 발전소에서 12명 등 76명의 사망자가 조사되었습니다."이 계획의 배후에 있는 사람은 1985년에 사망한 BNFL사의 최고 의료 책임자가 된 제프리 스코필드 박사입니다.셀라필드 직원은 어떠한 법적 의무도 위반하지 않았고, 그들의 행동이 부적절하다고 생각하지 않았으며, 동료 검토 과학 저널에 얻은 과학적 정보를 발표했다.1961년 인간조직법(1961년)을 위반한 병원 병리학자들이 셀라필드에게 아무런 동의 없이 비공식적으로 [142]장기를 기증했다.

컴브리아와 시스케일의 건강 연구

1983년 웨스트 컴브리아의 의료 책임자는 폴 풋이 영국의 [144]다른 곳보다 원전 주변에서 암 사망률이 낮다고 발표했다고 한다.1990년대 초, 영국에서 핵 [145]시설 근처의 명백한 백혈병 클러스터에 대한 우려가 제기되었다.

1997년 보건부의 보고서에 따르면 셀라필드 근처에 사는 어린이들은 160km 이상 떨어진 곳에 사는 어린이들보다 치아에 플루토늄이 두 배 더 많이[quantify] 들어 있었다.멜라니 존슨 보건부 장관은 그 양이 미미하며 "공중 보건에 아무런 위험이 없는 것으로 보인다"고 말했다.스테파니 쿡이 쓴 책에 따르면, 이 주장은 던디 대학의 혈액 장애 전문가인 에릭 라이트 교수에 의해 제기되었는데, 그는 인간이 만든[clarification needed] 아주 적은 양의 원소라도 [146]암을 일으킬 수 있다고 말했다.

2003년에 환경방사선의 의료적 측면에 관한 위원회(COMARE)가 수행한 연구는 원자력 발전소 주변에서 일반적으로 소아암이 증가했다는 증거는 없다고 보고했지만, 두 개의 다른 원자력 시설에서 백혈병(혈액 또는 뼈의 암)과 비호지킨 림프종(NHL, 혈액암)의 초과를 보고했다.루딩 셀라필드, 원자력 무기 설립 버그필드, UKAEA 던레이.COMARE의 결론은 "현재 셀라필드와 돈레이 주변의 과잉은 우연에 의한 것이 아닐 것 같다"[147]는 것이었다.이전 보고서에서 COMARE는 "감염과 관련된 메커니즘이 중요한 [148]요인이 될 수 있다"고 제안했다.이 성단은 1990년대 [145]초에 사라졌다.

새로운 보고서의 주요 결과는 1991–2006년 동안 셀라필드나 돈레이 주변에서 백혈병과 비호지킨 림프종이 유의하게 증가하지 않았다는 것이다.

--

백혈병을 제외한 다른 암의 증가를 발견하지 못한 영국 암 저널에 발표된 연구에서, 저자들은 인구 혼합이 시스케일 백혈병 클러스터에 미칠 수 있는 영향을 정량화하려고 시도했다.시스케일을 제외한 컴브리아의 소아 백혈병/NHL 분석에서, 그들은 부모 모두 컴브리아 지역 밖에서 태어났을 경우, 자녀에서 백혈병/NHL 비율이 상당히 높았다. 1950년과 1989년 사이에 시스케일 마을에서 1-14세 어린이에서 1181명이 태어났다.관찰된 NHL 환자 6명의 해조류 클러스터가 기록되었다.1950년과 1989년 사이에 시스케일 외곽에서 태어난 비슷한 연령의 두 아이도 1992년 말 이전에 ALL/NHL 진단을 받았다.이 8명의 자녀 중 16명의 부모 중 11명의 출생 기원은 알려져 있으며, 3명은 컴브리아 밖에서, 3명은 영국 밖에서 태어났다.이 연구의 저자들은 특히 젊은 연령층에서 임신 중 또는 초기 인구 혼합에 대한 노출이 증가함에 따라 ALL/NHL의 위험이 증가한다는 가설을 강하게 지지했다.그들은 언급된 킨렌의 감염 병인학을[149] 제외하고 이러한 악성종양을 일으키는 정확한 메커니즘이 아직 알려지지 않았다고 판단했지만, Seascale에 추가적인 위험인자가 존재할 가능성은 [150]여전히 남아있다고 결론지었다.

컴브리아에서 1950년부터 1993년까지 실시된 사산 및 영아 사망의 전체 원인 조사에서는 287,993명의 출생아 중 사산 4,325명, 신생아 사망 3,430명, 치사성 선천성 이상 1,569명이 발생했다.전반적으로 결과는 컴브리아에서 사산아 또는 신생아 사망 위험이 증가하는 것을 유추하지 않았으며, 이러한 음성 결과의 비율은 대체로 영국의 기준 비율과 일치했다.그러나 치명적인 선천적 이상에 의한 사망 위험 증가의 작은 초과와 도시 폐기물 소각로 및 화학 폐기물 화장장과의 근접성 사이에는 주의할 필요가 있는 연관성이 있었다.Barrow-in-Furness와 Carlisle의 더 먼 곳에서 운영되는 후자의 화장장의 두 가지 예로,[151] 화장장은 작업 중에 다양한 화학 다이옥신을 배출했을 수 있다.

재처리에 대한 이의

아일랜드 공화국

개봉되지 않은 요오드산칼륨 정제 상자

영국의 재처리 공장과 원자력 발전소에 대한 테러 공격에 대비하여 요오드산칼륨 정제들이 9/11 테러 이후 아일랜드의 모든 가정에 배포되었다.2007년 아일랜드 전문가 조사 결과 이는 [152][153]정당화되지 않은 것으로 밝혀졌다.아일랜드 보건부는 2021년에 이 알약들을 도시 [153]쓰레기와 함께 폐기할 수 있다고 조언했다.

셀라필드는 아일랜드 정부와 일부 국민이 우려하는 가운데 아일랜드에서 경악의 대상이었다.아일랜드 정부는 이 시설에 대해 공식적으로 불만을 제기했고, 2006년 이 문제에 대해 영국 정부와 합의에 도달했다.이 중 일부인 아일랜드 방사선방호연구소와 Garda Siochanna(아일랜드 경찰)는 현재 [154]이 시설에 대한 접근을 허용하고 있다.

맨 섬

맨 섬 정부는 또한 맨 섬과 가깝기 때문에 방사능 오염으로 인한 위험 때문에 시위를 등록했습니다.맨스 정부는 이 사이트를 [155]폐쇄할 것을 요구했다.

아일랜드와 맨스 정부는 이 문제에 대해 협력했고, 영국-아일랜드 [156]평의회에 이 문제를 알렸다.

노르웨이

1997년 이후 노르웨이 정부도 아일랜드 정부와 비슷한 반대 의견을 내놓고 있다.노르웨이 방사선방호당국이 실시한 모니터링 결과, 노르웨이 전체 해안을 따라 셀라필드에서 바다로 유출된 방사성 물질을 해류가 운반하고, 물 샘플은 테크네튬 [157]99와 같은 물질이 최대 10배 증가한 것으로 나타났다.노르웨이 정부도 이 [158]시설의 폐쇄를 요구하고 있다.

인접 발전소 설립 제안

주요 기사:무어사이드 클린 에너지 허브

2009년 2월, GDF 수에즈, 이베르드로라, 스코틀랜드 및 남부 에너지(SSE)의 컨소시엄인 NuGeneration(NuGen)은 최대 3.6의 새로운 원자력 발전소를 건설할 계획을 발표했다.셀라필드에 인접한 GW 용량.2009년 10월 NuGen은 NDA로부터 Sellafield 주변의 토지를 7000만파운드에 [159]취득할 수 있는 옵션을 구입했습니다.

2010년 10월 18일, 영국 정부는 셀라필드가 미래의 원자력 [160]발전소에 적합하다고 간주된 8개의 가능한 부지 중 하나라고 발표했다.2011년 6월 23일, 정부는 부지의 적합성을 확인하고,[161] 2025년까지 무르사이드 셀라필드 근처에 발전소를 건설하는 것을 전력회사가 선택하기를 희망했다.2018년 도시바가 누겐을 폐쇄하고 영국 [162]원전 건설에서 철수하기로 결정하면서 사업이 종료됐다.

2020년 6월 30일, 영국 정부는 롤스로이스와 함께 셀라필드가 롤스로이스 SMR 원자로와 함께 EDF의 선도적인 EPR 원자로와 같은 다양한 유형의 클린 핵 기술을 수용하는 부지로 선정되었다고 발표했다.그 부지는 전기와 깨끗한 수소를 생산하는 역할을 할 것이다.EDF는 Hinkley Point C 및 Sizewell [163]C와 유사한 설계를 가진 트윈 EPR 스테이션을 건설할 계획을 밝혔다.이 사이트에는 영국 전역에[164] 전개될 예정인 16개의 440Mwe SMR 중 일부가 수용됩니다.

대중문화의 셀라필드

Kraftwerk는 1991년판 Radioactivity의 도입부에서 Sellafield를 체르노빌, 해리스버그, 히로시마와 함께 언급하고 있다.2005년 라이브 앨범인 크라프트베르크는 "셀라필드2는 매년 7.5톤의 플루토늄을 생산한다. 1.5kg의 플루토늄이 핵폭탄을 만든다"고 발표하면서 방사능 라이브 공연을 시작했다. 셀라필드 2는 4.5년마다 체르노빌과 같은 양의 방사능을 환경에 방출할 것이다. 이 방사성 물질 중 하나인 크립톤 85는 사망과 피부암을 [165]일으킬 것이다.

1957년 셀라필드 현장에서 발생한 윈드스케일 화재는 요크셔 텔레비전의 1983년 다큐멘터리 '윈스케일 - 핵 세탁소'의 주제였다.윈드스케일 주변 아동의 백혈병 클러스터는 [166]화재의 방사능 낙진에 기인한다고 주장했다.

윈드스케일 화재는 세 편의 BBC 다큐멘터리의 주제이기도 하다.1990년에 처음 상영된 첫 번째 영화는 "Our Reactor is Fire"라는 제목으로 Inside Story [167]시리즈의 일부였다.이 사건에 대한 30분짜리 드라마 다큐멘터리가 BBC의 재난 시리즈의 일부로 1999년에 개봉되었다. 이 에피소드의 제목은 원자폭발 – 바람의 불이었고 나중에 [168]DVD로 출시되었다.2007년 사고 50주년 기념일 동안 BBC는 '윈드스케일: 영국의 가장 큰 핵 재난'[169]이라는 제목의 또 다른 다큐멘터리를 발표했다.이 세 편의 다큐멘터리는 모두 사고 당시 윈드스케일의 부책임자였던 톰 투히와 화재 진압에 목숨을 건 남자와의 인터뷰 내용을 담고 있다.

아일랜드 국영 TV 방송국 RTE에서 방영된 2006년 드라마인 폴아웃은 셀라필드에서 [171]발생한 심각한 사고 이후 대피 폭동, 사회적 붕괴, 그리고 광범위한 건강상의 [172]영향이 있는 아일랜드 일부 지역을 대피시켜야 한다는 잘못된[170] 전제를 바탕으로 한다.

2015년 BBC 4 다큐멘터리 '영국의 핵 비밀' 셀라필드 내에서는 셀라필드에서 수년간 발생한 다양한 방사선 누출과 사고와 그 [173]결과 발생한 건강상의 위험을 조사했다.

2016년 셀라필드는 BBC 시리즈 파노라마의 한 에피소드에 출연했다.30분 분량의 이 다큐멘터리는 지난 수년간 현장에서 일어난 많은 위험한 사고와 사건들을 기록했으며, 미스터리한 [174]내부고발자와의 인터뷰를 다루었다.

셀라필드는 마릴린 로빈슨의 1989년 저서 '모국: 영국, 복지국, 그리고 영국의 핵 [citation needed]정책에 대한 비판'의 주제였다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 소련의 오브닌스크에 있는 5MWe 실험용 원자로는 1954년에 공공 공급에 연결되었지만, 주요 임무는 실험 연구였고 소규모였다.

레퍼런스

  1. ^ https://www.gov.uk/government/news/job-done-sellafield-plant-safely-completes-its-mission 를 참조해 주세요.2022년 7월 20일 취득.
  2. ^ NDA 전략 초안, 2020년 8월
  3. ^ Sellafield Ltd, 연차보고서 2017-2018, 2019년 9월 취득
  4. ^ assets.publishing.service.gov.uk에 의해 2017년 5월에 발행된 Sellafield 컨텍스트 플랜은 2019년 9월에 취득되었습니다.
  5. ^ a b c d e f Black, Richard (18 March 2011). "Fukushima – disaster or distraction?". BBC News. Archived from the original on 11 April 2020. Retrieved 30 June 2020.
  6. ^ a b c d e Ahlstrom, Dick (8 October 2007). "The unacceptable toll of Britain's nuclear disaster". The Irish Times. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 15 June 2020.
  7. ^ a b c d e f Highfield, Roger (9 October 2007). "Windscale fire: 'We were too busy to panic'". The Telegraph. Archived from the original on 15 June 2020. Retrieved 15 June 2020.
  8. ^ Kragh, Helge (1999). Quantum Generations: A History of Physics in the Twentieth Century. Princeton NJ: Princeton University Press. pp. 286. ISBN 978-0-691-09552-3.
  9. ^ "The Independent, Sellafield nuclear decommissioning work 'significantly' delayed and nearly £1bn over budget, report reveals". Independent.co.uk. 31 October 2018. Archived from the original on 15 December 2019. Retrieved 15 December 2019.
  10. ^ 리치, 페이지 102
  11. ^ Historic England. "Royal Ordnance Factory Sellafield (1075104)". Research records (formerly PastScape). Retrieved 21 August 2015.
  12. ^ Historic England. "Royal Ordnance Factory Drigg (1075121)". Research records (formerly PastScape). Retrieved 21 August 2015.
  13. ^ 캐시디, 닉, 패트릭 그린, 1993년.셀라필드: 오염된 유산.런던:지구의 친구들.
  14. ^ 오픈쇼, 스탠, 스티브 카버, 존 퍼니.1989년 영국의 핵폐기물: 앉는 것과 안전.런던: 벨헤븐 프레스.
  15. ^ "Sellafield Ltd".
  16. ^ "Processing of Used Nuclear Fuel - World Nuclear Association".
  17. ^ "INTERMEDIATE LEVEL RADIOACTIVE WASTE SUBSTITUTION" (PDF). DTI. Archived from the original (PDF) on 9 December 2006. Retrieved 23 August 2006.
  18. ^ a b McKie, Robin (19 April 2009). "Sellafield: the most hazardous place in Europe". The Observer. Archived from the original on 12 November 2019. Retrieved 9 June 2020.
  19. ^ NDA 사업계획 2018~2021년, 2019년 9월 취득
  20. ^ "The 2010 UK Radioactive Waste Inventory: Main Report" (PDF). Nuclear Decommissioning Agency/Department of Energy & Climate Change. February 2011. Archived from the original (PDF) on 25 March 2012. Retrieved 22 May 2012.
  21. ^ https://www.gov.uk/government/case-studies/ponds-and-silos-at-sellafield 를 참조해 주세요.2021년 12월 취득
  22. ^ Nuclear Decommissioning Authority – Progress on the Sellafield site: an update (PDF) (Report). National Audit Office. March 2015. Archived (PDF) from the original on 2 April 2015. Retrieved 16 March 2015.
  23. ^ a b "Nuclear Provision: the cost of cleaning up Britain's historic nuclear sites". NDA. 1 September 2016. Archived from the original on 26 February 2017. Retrieved 26 February 2017.
  24. ^ "NMP Company Profile". Nuclear Management Partners. Archived from the original on 4 August 2010. Retrieved 19 June 2010.
  25. ^ The Guardian, 2008년 10월 27일, 셀라필드 재해에 대한 비용을 부담하는 MP의 분노 2017년 3월 5일 Wayback Machine에서 아카이브
  26. ^ Wayback Machine Nuclear Engineering International에서 2012년 3월 5일 아카이브된 NDA에 대한 추가 정부 지원, 2009년 4월 3일
  27. ^ "Sellafield clean-up cost reaches 67.5bn, says report". BBC. 4 February 2013. Archived from the original on 8 February 2013. Retrieved 19 February 2013.
  28. ^ Terry Macalister (4 February 2013). "Sellafield management sharply criticised by Commons committee". The Guardian. Archived from the original on 8 January 2014. Retrieved 19 February 2013.
  29. ^ Nuclear Decommissioning Authority: Managing risk at Sellafield (PDF). Committee of Public Accounts (Report). House of Commons. 23 January 2013. Archived (PDF) from the original on 4 February 2013. Retrieved 19 February 2013.
  30. ^ Macalister, Terry (4 December 2013). "Sellafield bosses forced to say sorry over £70bn-plus cleanup costs". theguardian.com. Archived from the original on 5 December 2013. Retrieved 5 December 2013.
  31. ^ Gosden, Emily (23 June 2014). "Britain's nuclear clean-up bill soars to £110bn". The Telegraph. Archived from the original on 13 January 2015. Retrieved 13 January 2015.
  32. ^ "UK decommissioning agency lays out plans to 2019". World Nuclear News. 6 January 2016. Archived from the original on 26 February 2017. Retrieved 26 February 2017.
  33. ^ "UK to change way Sellafield is managed". World Nuclear News. Archived from the original on 5 July 2015. Retrieved 4 July 2015.
  34. ^ a b c George Coupe (14 May 2004). "Getting to the core issue". The Engineer. Archived from the original on 5 September 2008. Retrieved 23 October 2008.
  35. ^ Sutyagin, Igor (1996). "The Role of Nuclear Weapons And Its Possible Future Missions". NATO. pp. I.3. The Great Britain. Archived from the original on 17 September 2008. Retrieved 23 October 2008.
  36. ^ unattributed (n.d.). "Sellafield Ltd Timeline". Sellafield Ltd. Archived from the original on 5 October 2008. Retrieved 23 October 2008.
  37. ^ F. R. Farmer, J. R. Beattie (1976). Ernest J. Henley, Jeffery Lewins (ed.). "Nuclear Power Reactors and the Evaluation of Population Hazards". Advances in Nuclear Science and Technology. New York: Academic Press. 9: 1–69. ISBN 9781483215662. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 30 August 2020.
  38. ^ a b Leatherdale, Duncan (4 November 2014). "Windscale Piles: Cockcroft's Follies avoided nuclear disaster". BBC. Archived from the original on 14 August 2015. Retrieved 12 August 2015.
  39. ^ Leatherdale, Duncan (4 November 2014). "Windscale Piles: Cockcroft's Follies avoided nuclear disaster". BBC. Archived from the original on 14 August 2015. Retrieved 12 August 2015.
  40. ^ "Sellafield's oldest nuclear waste being 'repackaged'". BBC. 12 July 2014. Archived from the original on 13 July 2014. Retrieved 13 July 2014.
  41. ^ "Sellafield's oldest nuclear storage pond to be decommissioned". BBC. 12 June 2014. Archived from the original on 13 November 2014. Retrieved 13 July 2014.
  42. ^ "Risk & Hazard Reduction: Pile Fuel Storage Pond". Sellafield Ltd. Archived from the original on 6 July 2015. Retrieved 4 July 2015.
  43. ^ "Additional Information Concerning Underground Nuclear Weapon Test of Reactor-Grade Plutonium". US Department of Energy. June 1994. Archived from the original on 8 August 2014. Retrieved 15 March 2007.
  44. ^ "Reprocessing plant B204". Archived from the original on 24 November 2005. Retrieved 7 January 2006.
  45. ^ "Risk & Hazard Reduction: First Generation Reprocessing Plants". Sellafield Ltd. Archived from the original on 6 July 2015. Retrieved 4 July 2015.
  46. ^ "History of Sellafield". Sellafield Web Page. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 21 August 2006.
  47. ^ Berkhout, Frans (1997). "The International Civilian Reprocessing Business" (PDF). Energy and Security. Institute for Energy and Environmental Research. Archived (PDF) from the original on 14 December 2015. Retrieved 10 May 2015.
  48. ^ "Continued discharges from Sellafield for ten more years". Bellona. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 21 August 2006.
  49. ^ "RWMAC's Advice to Ministers on the Radioactive Waste Implications of Reprocessing". RWMAC. Archived from the original on 19 August 2006. Retrieved 21 August 2006.
  50. ^ https://www.gov.uk/government/news/job-done-sellafield-plant-safely-completes-its-mission 를 참조해 주세요.2022년 7월 20일 취득.
  51. ^ "The cold probe for sampling at Sellafield". Nuclear Engineering International. 22 January 2014. Archived from the original on 22 February 2014. Retrieved 8 February 2014.
  52. ^ "Risk & Hazard Reduction: First Generation Magnox Storage Pond". Sellafield Ltd. Archived from the original on 6 July 2015. Retrieved 4 July 2015.
  53. ^ "Magnox Swarf Storage Silo Liquor Effluent Management: Sellafield Site, Cumbria, UK ICEM ASME Digital Collection". Asmedigitalcollection.asme.org. 17 August 2012: 67–75. doi:10.1115/ICEM2011-59271. Retrieved 11 June 2022. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  54. ^ "The Magnox Swarf Storage Silo: Making our most hazardous facility safer". YouTube. 21 June 2019. Retrieved 11 June 2022.
  55. ^ "Sellafield Magnox Swarf Storage Silo Liquor Level Management - ITI". Itigroup.co.uk. Retrieved 11 June 2022.
  56. ^ "Loss of liquor from the Magnox Swarf Storage Silo original building primary containment". IAEA. 6 January 2020.
  57. ^ "Waste removal starts at Sellafield facility : Waste & Recycling". World Nuclear News. Retrieved 11 June 2022.
  58. ^ "Osborne hails UK nuclear deal with China as 'new dawn'". FT. 17 October 2013. Archived from the original on 31 March 2020. Retrieved 25 October 2014. the country that built the first civil nuclear power station
  59. ^ "History of Sellafield". Sellafield Web Page. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 21 August 2006.
  60. ^ The Atom Joins the Grid. British Pathe. 22 October 1956. Retrieved 5 March 2011.
  61. ^ "Calder Hall Power Station". The Engineer. 5 October 1956. Archived from the original on 3 September 2014. Retrieved 27 October 2013. 간단한 설명과 매우 상세한 기사에 대한 링크.
  62. ^ "The Nuclear Businesses". Archived from the original on 27 September 2007.
  63. ^ "United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland: Nuclear Power Reactors". PRIS database. International Atomic Energy Agency. Archived from the original on 28 June 2011. Retrieved 5 March 2011.
  64. ^ a b "nuclear-uk". Archived from the original on 19 July 2009.
  65. ^ "Calder Hall Nuclear Power Station". Engineering Times. Archived from the original on 7 March 2012. Retrieved 19 September 2010.
  66. ^ Peter Hayes. "Should the United States supply light water reactors to Pyongyang?". Nautilus Pacific Research. Archived from the original on 7 March 2006. Retrieved 21 August 2006.
  67. ^ Brown, Paul (14 April 2003). "First nuclear power plant to close". The Guardian. London. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 21 August 2006.
  68. ^ "Sellafield towers are demolished". BBC News. 29 September 2007. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 29 September 2007.
  69. ^ [1] 2019년 9월 4일 Wayback Machine UK Government news 2019년 9월 3일 아카이브 완료, 당일 취득.
  70. ^ "Project WAGR". Archived from the original on 1 October 2011.
  71. ^ 기소: 건설업계의 힘과 정치, David Morrell, Faber & Faber, 1987, ISBN 978-0-571-14985-8
  72. ^ "Windscale Inquiry". BOPCRIS – Unlocking Key British Government Publications. Archived from the original on 12 February 2006. Retrieved 21 August 2006.
  73. ^ Sellafield 재처리 공장 2010년까지 폐쇄 예정 2011년 6월 12일 Wayback Machine The Times, 2003년 8월 26일 아카이브 완료
  74. ^ 제프리 린, '샴볼릭' 셀라필드가 안전 보고서 '웨이백 머신'에서 2017년 2월 17일 보관, 2008년 2월 3일에 다시 위기에 처했다.
  75. ^ "Reprocessing ceases at UK's Thorp plant". World Nuclear News. 14 November 2018. Archived from the original on 14 November 2018. Retrieved 15 November 2018.
  76. ^ a b c Harrison, Mike (31 December 2014). "Vitrification of High Level Waste in the UK". Procedia Materials Science. 7: 10–15. doi:10.1016/j.mspro.2014.10.003. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 24 September 2019.
  77. ^ a b c Temperton, James (17 September 2016). "Inside Sellafield: how the UK's most dangerous nuclear site is cleaning up its act". Wired. Archived from the original on 18 October 2019. Retrieved 25 September 2019.
  78. ^ B F Dunnett (30 March 2007). Review of the Development of UK High Level Waste Vitrified Product. Nexia Solutions (Report). Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 24 September 2019.
  79. ^ a b Malcolm Wicks (22 February 2008). "Hansard, Written Answers: Sellafield". Hansard. 22 February 2008 : Column 1034W. Archived from the original on 13 March 2008. Retrieved 12 March 2008.
  80. ^ Geoffrey Lean (9 March 2008). "'Dirty bomb' threat as UK ships plutonium to France". "The Independent. London. Archived from the original on 29 April 2008. Retrieved 12 March 2008.
  81. ^ Geoffrey Lean (9 March 2008). "Minister admits total failure of Sellafield 'MOX' plant". The Independent. London. Archived from the original on 13 April 2008. Retrieved 12 March 2008.
  82. ^ "MOX Fuel Output for Shikoku Electric Power to Begin in March". The Japan Corporate News Network. 29 February 2008. Archived from the original on 5 August 2009. Retrieved 12 March 2008.
  83. ^ Jon Swaine (7 April 2009). "Nuclear recycling plant costs £1.2 billion and still doesn't work". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 11 April 2009. Retrieved 7 April 2009.
  84. ^ "Areva will supply new rod line at Sellafield MOX plant". Nuclear Engineering International. 2 July 2010. Archived from the original on 13 June 2011. Retrieved 6 July 2010.
  85. ^ "Sellafield Mox nuclear fuel plant to close". The Guardian. 3 August 2011. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 25 October 2021.
  86. ^ "UK MOX plant to close". Nuclear Engineering International. 3 August 2011. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 3 August 2011.
  87. ^ <http://www.forepoint.co.uk>, Forepoint. "Mox fuel shipment from France to Japan departs – PNTL – Pacific Nuclear Transport Ltd". Archived from the original on 18 October 2013. Retrieved 22 May 2013.
  88. ^ Ben Irons. "Treating a 50-year-old legacy of radioactive sludge waste". Engineer Live. Archived from the original on 26 January 2007. Retrieved 21 August 2006.
  89. ^ Sellafield Site Summary – 2006/07 Lifetime Plan (Rev. A Issue 2). British Nuclear Group (Report). Nuclear Decommissioning Authority. 20 April 2006. Archived from the original on 10 November 2007. Retrieved 16 August 2010.
  90. ^ "delegates focus on use of plutonium". Whitehavennews. 25 June 2014. Archived from the original on 4 December 2013.
  91. ^ "BNF shows its rubbish dump". The Journal. Newcastle upon Tyne, UK: Newcastle Chronicle and Journal Ltd: 18. 25 January 1989.
  92. ^ "British Nuclear Fuels plc's completed acquisition of Fellside Heat and Power Limited" (PDF). OFGEM. March 2002. Archived (PDF) from the original on 19 December 2008. Retrieved 8 December 2008.
  93. ^ "National Nuclear Laboratory". nnl.co.uk. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 25 October 2021.
  94. ^ "Site Statistics". NuclearSites Web Site. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 21 August 2006.
  95. ^ "THE ECONOMY OF CUMBRIA: THE SIGNIFICANCE OF MAJOR EMPLOYERS" (PDF). Centre for Regional Economic Development. Archived from the original (PDF) on 21 February 2007. Retrieved 21 August 2006.
  96. ^ "Nuclear decommissioning at Sellafield". BBC News. Archived from the original on 16 July 2006. Retrieved 21 August 2006.
  97. ^ "Government pledges to safeguard West Cumbria's future". Government News Network. 1 November 2004. GNN ref 104585P.[영구 데드링크]
  98. ^ a b "West Cumbria Stakeholder Group Website". wcssg.co.uk. Archived from the original on 26 September 2019. Retrieved 26 September 2019.
  99. ^ 컴브리아 매거진 2019년 3월 2019년 9월 회수
  100. ^ G A M Webb (March 2006). "Classification of events with an off-site radiological impact at the Sellafield site between 1950 and 2000, using the International Nuclear Event Scale". Journal of Radiological Protection. 26 (1): 33–49. Bibcode:2006JRP....26...33W. doi:10.1088/0952-4746/26/1/002. PMID 16522943.
  101. ^ C. 마이클 호건, 2011년아일랜드 해.에드.P.Sundry & C.클리블랜드. 지구 백과사전. 전미 과학 환경 위원회 Washington DC 2013년 6월 2일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  102. ^ "Sellafield nuclear reprocessing facility – Greenpeace UK". Archived from the original on 3 March 2016.
  103. ^ http://www.challenger-society.org.uk/node/95 2013년 10월 18일 Wayback Machine The Irish Sea: 세계에서 가장 방사능이 많은 바다가 아닙니다.
  104. ^ "Quality Status Report 2000 for the North East-Atlantic (Regional QSR III, Chapter 4 Chemistry, p66" (PDF). OSPAR Commission. Archived from the original (PDF) on 27 September 2007. Retrieved 3 June 2007.
  105. ^ "Technetium-99 Behavior in the Terrestrial Environment – Field Observations and Radiotracer Experiments-" (PDF). Journal of Nuclear and Radiochemical Sciences, Vol. 4, No.1, pp. A1-A8, 2003. Archived from the original (PDF) on 24 July 2006. Retrieved 23 August 2006.
  106. ^ "Report of Ireland on the Implementation of the OSPAR Strategy with regard to Radioactive Substances (June 2001)" (PDF). Department of Environment, Heritage and Local Government. pp. 2 para.9. Archived from the original (PDF) on 30 May 2008. Retrieved 4 April 2008.
  107. ^ "News Release: MINISTERS ANNOUNCE DECISION ON TECHNETIUM-99". Department for Environment, Food and Rural Affairs. Archived from the original on 12 September 2006. Retrieved 23 August 2006.
  108. ^ J D Harrison; et al. "Gut transfer and doses from environmental technetium". J. Radiol. Prot. 21 9-11. Retrieved 23 August 2006.
  109. ^ "44 years of discharges prevented after early end to Sellafield waste programme". Latest News: British Nuclear Group, 26 January 2006. Archived from the original on 20 May 2006. Retrieved 23 August 2006.
  110. ^ "State of the Environment Norway : Releases of caesium-137 from Sellafield". Norwegian Radiation Protection Authority. 20 November 2011. Archived from the original on 26 July 2014. Retrieved 1 September 2013.
  111. ^ Morris, Michael (18 February 1984). "Warnings go up on nuclear site beaches". The Guardian. UK: Guardian Newspapers: 3.
  112. ^ Please add first missing authors to populate metadata. (22 December 1983). "Sellafield". Hansard. Archived from the original on 21 September 2011. Retrieved 17 March 2011.
  113. ^ "Written answers for Friday 5th May 2000". Hansard. Archived from the original on 11 July 2006. Retrieved 21 August 2006.
  114. ^ "Science: Leukaemia and nuclear power stations". New Scientist. Archived from the original on 4 January 2008. Retrieved 21 August 2006.
  115. ^ Morelle, Rebecca (6 October 2007). "Windscale fallout underestimated". BBC News. Archived from the original on 9 August 2017. Retrieved 4 July 2020.
  116. ^ Arnold, Lorna (1995). Windscale 1957: Anatomy of a Nuclear Accident (Second ed.). London: Palgrave Macmillan UK. p. 147. ISBN 9781349240081.
  117. ^ Arnold, Lorna (1995). Windscale 1957: Anatomy of a Nuclear Accident (Second ed.). London: Palgrave Macmillan UK. p. 152. ISBN 9781349240081.
  118. ^ Brown, Paul (26 August 1999). "Windscale's terrible legacy". The Guardian. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 30 June 2020.
  119. ^ Daniels, J; et al. "Criticality Incident – August 24, 1970" (PDF). International Developments in Criticality Safety: 35–36. Archived (PDF) from the original on 12 April 2020. Retrieved 12 April 2020.
  120. ^ McLaughlin; et al. (2000). A Review of Criticality Accidents. Los Alamos National Laboratory. pp. 43–44.
  121. ^ Significant Incidents in Nuclear Fuel Cycle Facilities (PDF). IAEA. 1996. p. 36. Archived (PDF) from the original on 12 April 2020. Retrieved 12 April 2020.
  122. ^ "European Commission – PRESS RELEASES – Press release – Nuclear safeguards: the Commission imposes binding measures to put an end to an infringement at the Sellafield site in the United Kingdom". Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 25 October 2021.
  123. ^ "Windscale, une passoire nucléaire rebaptisée Sellafield". www.dissident-media.org. Archived from the original on 26 November 2010. Retrieved 12 March 2011.
  124. ^ "B30 Main Points" (PDF). Greenpeace. Archived from the original (PDF) on 7 March 2012. Retrieved 12 March 2011.
  125. ^ BBC. "So what the heck is this Sellafield thing all about?". Archived from the original on 2 October 2018. Retrieved 25 December 2019.
  126. ^ "Plutonium Investigation". www.wise-paris.org. Archived from the original on 26 September 2018. Retrieved 25 October 2021.
  127. ^ John Vidal; Rob Edwards (29 October 2014). "Photographs of Sellafield nuclear plant prompt fears over radioactive risk". The Guardian. Archived from the original on 25 September 2019. Retrieved 25 September 2019.
  128. ^ "Nuclear Development in the United Kingdom". World Nuclear Association. 2016. Retrieved 12 December 2021.
  129. ^ Watts, Jonathan; Paul Brown (15 September 1999). "Japan launches inquiry into BNFL". Guardian Newspapers. p. 9.
  130. ^ Nuclear Installations Inspectorate (18 February 2000). "An Investigation into the Falsification of Pellet Diameter Data in the MOX Demonstration Facility at the BNFL Sellafield Site and the Effect of this on the Safety of MOX Fuel in Use". Archived from the original on 24 September 2006. Retrieved 18 November 2006.
  131. ^ "BNFL ends Japan nuclear row". BBC. 11 July 2000. Archived from the original on 17 July 2004. Retrieved 18 November 2006.
  132. ^ "Safety overhaul at Sellafield". BBC. 17 April 2000. Archived from the original on 18 April 2003. Retrieved 18 November 2006.
  133. ^ "BNFL chief determined to stay despite damning safety report". Daily Telegraph. 19 February 2000. Archived from the original on 20 November 2002. Retrieved 18 November 2006.
  134. ^ Nolan Fell (1 April 2000). "BNFL in crisis". Nuclear Engineering International. Archived from the original on 19 May 2013. Retrieved 17 January 2014.
  135. ^ "Missing plutonium 'just on paper'". BBC News. 17 February 2005. Archived from the original on 25 December 2006. Retrieved 22 August 2006.
  136. ^ Taylor, Andrew (18 February 2005). "Auditors clear BNFL over missing plutonium". Financial Times. Retrieved 27 February 2017.
  137. ^ Brown, Paul (24 March 2000). "Sabotage spurs Swiss to join Sellafield exodus". The Guardian. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 24 September 2019.
  138. ^ a b Nuclear Directorate. "Thermal Oxide Reprocessing Plant (THORP) leak investigation and consent to restart". Health and Safety Executive. Archived from the original on 8 July 2012. Retrieved 9 June 2012.
  139. ^ "Sellafield organ removal inquiry". BBC News. 18 April 2007. Archived from the original on 5 May 2007. Retrieved 18 May 2007.
  140. ^ Walker, Peter (10 July 2007). "Sellafield body parts scandal". The Guardian. London. Archived from the original on 5 October 2014. Retrieved 25 September 2008.
  141. ^ Doward, Jamie (22 April 2007). "Revealed: UK nuclear tests on workers". The Observer. London. Archived from the original on 31 August 2013. Retrieved 17 November 2010.
  142. ^ a b Michael Redfern (16 November 2010). The Redfern Inquiry into human tissue analysis in UK nuclear facilities (Report). The Stationery Office. ISBN 978-0-10-296618-3. Archived from the original on 21 November 2010. Retrieved 18 November 2010.
  143. ^ Brown, Jonathan (17 November 2010). "How Sellafield 'mutilated' its workers' bodies". The Independent. London. Archived from the original on 29 September 2017. Retrieved 11 September 2017.
  144. ^ Foot, Paul, London Review of Books, "핵악몽", 1988년 8월
  145. ^ a b "Sellafield, radiation and childhood cancer – shedding light on cancer clusters near nuclear sites". Cancer Research UK – Science blog. 31 October 2016. Archived from the original on 14 September 2019. Retrieved 26 December 2019.
  146. ^ 스테파니 쿡(2009).인데탈 핸드: 핵 시대의 경고사, 블랙사, 페이지 356.
  147. ^ "COMARE 10th Report: The incidence of childhood cancer around nuclear installations in Great Britain". Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment. Archived from the original on 6 October 2006. Retrieved 25 August 2006.
  148. ^ "Summary of the work of COMARE as published in its first six reports" (PDF). Committee on Medical Aspects of Radiation in the Environment. Archived (PDF) from the original on 26 September 2006. Retrieved 25 August 2006.
  149. ^ Kinlen, LJ (1997). "Infection and childhood leukaemia near nuclear sites". The Lancet. 349 (9066): 1702. doi:10.1016/S0140-6736(05)62679-7. PMID 9186413. S2CID 32746968. Archived from the original on 21 October 2013. Retrieved 12 June 2013.
  150. ^ Dickinson, HO; Parker, L (1999). "Quantifying the effect of population mixing on childhood leukaemia risk: the Seascale cluster". British Journal of Cancer. 81 (1): 144–151 [146, 149]. doi:10.1038/sj.bjc.6690664. PMC 2374359. PMID 10487626.
  151. ^ Dummer, T J B (2003). "Adverse pregnancy outcomes around incinerators and crematoria in Cumbria, north west England, 1956–93". J Epidemiol Community Health. 57 (6): 456–461. doi:10.1136/jech.57.6.456. PMC 1732475. PMID 12775795.
  152. ^ 아일랜드 방사선방호연구소 미디어 프레스 발표 Wylfa 원자력발전소에서 방출되는 방사능은 극히 낮고 건강상 유의미하지 않다[https://web.archive.org/web/20131017221002/http://https://web.archive.org/web/20131017221002/http 2013년 10월 17일 W.S.에서 아카이브 완료아이백 머신
  153. ^ a b "Decision to Discontinue the Future Distribution of Iodine Tablets". www.gov.ie. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 25 October 2021.
  154. ^ "Irish Sellafield appeal ruled illegal". The Guardian. 30 May 2006. Archived from the original on 29 October 2013. Retrieved 27 October 2013.
  155. ^ "Celtic League join call to close down Sellafield". Isle of Man Today. 23 November 2009. Archived from the original on 15 September 2012.
  156. ^ "MANNON/ISLE OF MAN: SELLAFIELD – OPPOSITION RESTATED BY MANX GOVERNMENT". agencebretagnepresse.com. 18 April 2009. Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 12 December 2018.
  157. ^ Brown, Paul (20 December 1997). "Norway fury at UK nuclear waste flood". The Guardian. UK: Guardian Newspapers: 11.
  158. ^ "Norway concerned over reopening of THORP facility at Sellafield". norway.org.uk. Archived from the original on 23 November 2008. Retrieved 8 January 2009.
  159. ^ "Our plans". NuGeneration. Archived from the original on 6 November 2011. Retrieved 15 November 2011.
  160. ^ "Nuclear power: Eight sites identified for future plants". BBC News. BBC. 18 October 2010. Archived from the original on 19 October 2010. Retrieved 18 October 2010.
  161. ^ "New UK nuclear plant sites named". BBC News. BBC. 23 June 2011. Archived from the original on 24 June 2011. Retrieved 23 June 2011.
  162. ^ The construction index.co.uk, 펍 2018년 8월, 2019년 9월 회수
  163. ^ "Moorside: Nuclear power schemes proposed for Cumbria site - BBC News". BBC News. July 2020. Retrieved 11 June 2022.
  164. ^ "Nuclear at heart of proposed Moorside clean energy hub : New Nuclear". World Nuclear News. 30 June 2020. Retrieved 11 June 2022.
  165. ^ "Radioactivity video". Minimum-Maximum. Daily Motion. 7 February 2010. Archived from the original on 22 September 2012. Retrieved 22 May 2013.
  166. ^ Arnold, Lorna (1995). Windscale 1957: Anatomy of a Nuclear Accident (Second ed.). London: Palgrave Macmillan UK. pp. 147–8. ISBN 9781349240081.
  167. ^ "Our Reactor Is on Fire (1990)". BFI. BBC TV. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 4 March 2021.
  168. ^ "Disaster – Series 3". bbcactivevideoforlearning.com. 1999. Archived from the original on 9 March 2012. Retrieved 4 March 2021.
  169. ^ "Windscale – Britain's Biggest Nuclear Disaster". BBC Two. The BBC. Archived from the original on 1 October 2020. Retrieved 4 July 2020.
  170. ^ "RTE's docudrama scenario could not happen according to RPII". Radiological Protection Institute of Ireland. Archived from the original on 15 October 2013. Retrieved 17 October 2013. 아일랜드 방사선방호연구소(RPII)는 오늘 밤 RTE 드라마 폴아웃에서 묘사된 시나리오가 일어날 수 없다고 말했다.드라마를 본 RPII는...는 그림과 같이 시나리오를 분석하여 셀라필드에서 이러한 사고가 발생하는 것은 불가능하다고 결론지었다.
  171. ^ http://www.edie.net/news/1/Irish-battle-fallout-from-nuclear-TV-show/11367/ 2013년 10월 22일 Wayback Machine에서 보관된 아일랜드 방사선방호연구소의 최고 책임자인 Ann McGarry 박사는 다음과 같이 말했다. "프로그램에서 상정된 시나리오는 현실적이지 않으며 아일랜드에 도달할 수 있는 방사능 양을 크게 과장한다.RPII는 드라마에서 묘사된 바와 같이 아일랜드의 방사선 수준이 농도에 도달하는 현실적인 시나리오를 예상할 수 없다."
  172. ^ "Irish battle fallout from nuclear TV show". edie.net. Archived from the original on 25 October 2021. Retrieved 25 October 2021.
  173. ^ "Britain's Nuclear Secrets: Inside Sellafield". BBC Four. The BBC. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 4 July 2020.
  174. ^ "Sellafield safety concerns uncovered by BBC Panorama". 5 September 2016. Archived from the original on 15 July 2020. Retrieved 14 July 2020.

원천

  • Ritchie, Berry (1997). The Good Builder: The John Laing Story. James & James.

추가 정보

  1. Sellafield, Erik Martiniussen, Bellona Foundation, 2003년 12월, ISBN 82-92318-08-9
  2. 지구 환경에서의 테크네튬-99 거동 – 현장 관측 및 방사선 추적기 실험, Keiko Tagami, 핵 및 방사선 화학 과학 저널, Vol.4, No.1, 페이지 A1-A8, 2003
  3. 셀라필드 인근 소아 백혈병 초과: 네 번째 COMARE 보고서, L J 킨렌 외 1997 J. Radiol에 대한 논평.프로트 17 63~71

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Sellafield 관련 미디어가 있습니다.

1957년 화재

2005년 누수

다른.