This is a good article. Click here for more information.

카이라노울리투스

Cairanoolithus
카이라노울리투스
시간 범위:백악기 후기 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N.
Cairanoolithus dughii.jpg
Cairanoolithus dughii
Egg 화석 분류 e
기본 외철형: †Dinosauroid-spherulitic
Oofamily: †Cairanoolithidae
Sellés과 Galobart, 2015년
Oogenus: †카이라노울리투스
Vianey-Liaud(알., 1994년
Oospecies
  • Cdughii (형식)Vianey-Liaud(알., 1994년.
  • Croussetensis Vianey-Liaud(알., 1994년
동의어
  • Dughioolithus Vianey-Liaud(알., 1994년

공룡 알의 남서쪽 유럽에서 발견된다 Cairanoolithus은 oogenus.알은 크다(15–19센티미터 직경 6–7+1⁄2인치 탭과 구면의그들의 외부 표면은, 또는 능선 구덩이나 그루브로 산재되어의 착 가라앉은 패턴으로 덮여 져 부드럽다.다중 화석 알 손아귀지만 둥지 구조가 불투명하다 알려져 있다.

non-ornithopod ornithischian은nodosaurid Struthiosaurus의 Cairanoolithus의 부모는 아마도 일종.

알은 94년 두가지 oospecies 뚜렷한 oogenera에 Cairanoolithus dughii과 Dughioolithus roussetensis으로 분류되는지에 있어 이름 지어 졌다.그들은 이제는 단일 oogenus에 속하는 것을, 아마도 단일 oospecies으로 여겨진다.따르면 megaloolithid로 분류되, Cairanoolithus이 자국의 oofamily, Cairanoolithidae에 놓여 있다.[1][2]

설명

이상하고 가장 규모가 작은 달걀 Cairanoolithus에 기인의 사이즈.

Cairanoolithus 계란과 상당한, 지름 15–19)(6–7+1⁄2에)측정 구면 있다.[2][3]외부 표면 또는 능선들을 조용조용한 망상의 무늬로 덮여 있고 구덩이로 산재되어,(sagenotuberculate 장식)홈 속에는 부드럽다.[1][2]달걀 껍질은 부분적으로 연동되는 기둥 모양의 껍질 단위로 구성되며 두께는 1.10~2.65mm(3⁄64~13⁄128 인치)이다.[2]

C. dughii의 몇몇 달걀 손아귀가 알려져 있는데, 무려 25개의 화석화된 알을 포함하고 있다.[2]불행히도, 타포닉적인 변화(화석화 과정 중 변화)는 둥지의 원래 구조를 결정하는데 어려움을 겪는다.사촌(2002)은 카이라놀리투스 알이 땅 표면 위에 놓여 있고, 아마도 식물 물질 더미 밑에 묻혔을 것이라는 가설을 세웠다.[4]다나카 외 연구진(2015년)은 껍질이 수증기 전도율이 높다는 점에 주목했다.따라서 그들은 카이라놀리투스 둥지가 유기물이나 무기물 물질로 덮여 있는데, 이는 높은 증기 전도성을 가진 현대의 알과 유사하다고 결론지었다.[5]

Oospecies

두 종류의 카이라놀리투스가 설명되었다.

  • 카이라놀리투스 두기이는 oospee의 일종이다.1.57–2.41 mm (1/16–3/332 in)에서, 알 껍질은 C. 호세텐시스보다 약간 두껍다.그것은 가늘고 부분적으로 융합된 주상절리 알껍질 유닛을 가지고 있다.그들의 바깥 표면은 거의 장식이 없고, 안쪽 표면은 한때 유기 코어에 의해 채워진 구멍으로 덮여 있다.C. 듀히의 달걀껍질은 협착형 모공 시스템을 보여준다. 즉, 모공이 길고 좁고 곧다.[1][2]
  • 이전에 자신의 귀게니투스인 두굴리투스(Dughioolithus)에 분류되었던 카이라노울리투스 호세텐시스는 얇은 달걀 껍질(두께 1.11–1.77 mm 또는 3⁄64–9/128), 넓은 달걀 껍질 단위, 그리고 장식의 상대적인 두드러기로 C. 듀기(Dughiiiii)와 구별할 수 있다.[2]C. dughii와 마찬가지로 C. roussetensis는 일반적으로 협착성 모공 시스템을 가지고 있지만, 일부 시료는 모공을 prolatocanalicate하여 길이 전체에 걸쳐 다양한 직경을 가지고 있다는 것을 의미한다.[1][2]

어떤 저자들은 이 두 우주를 동의어로 여긴다.사촌(2002)은 그들 사이의 차이가 특정 내 변이 또는 타포노미 때문이라고 주장했다.그는 또한 카이라놀룰리투스의 추가적인 뚜렷한 오아종에 속할 수 있는 몇 개의 달걀 껍질 조각들을 묘사했다.[4] 그러나 이 표본들은 셀레스와 갈로바트에 의해 C. 호세텐시스(2015년)에 언급되었다.[2]

분류

참고 항목:§ 분류
아코사우루스속

수각아 목

크로코딜로모르파

"비테로포드 공룡"

프로사우로포드알

메갈룰리투스자발푸렌시스

도리둥리엔시스

cf 파볼룰리투스

카이라노울리투스

게굴리투스

스파이로리스투스

오벌룰리투스

셀레스와 갈로바트의 클래도그램을 단순화한 버전으로, 다른 비테로포드 공룡알에 비해 카이라노울리투스의 위치를 보여준다.

이전에는 거대 동물로 여겨졌지만, 현재 카이라놀리투스는 그 자신의 단조로운 우파밀, 카이라놀리티에 속하는 것으로 간주되고 있다.용각란과 오리시스치안란을 포함한 집단인 디노사우로이드-스페룰라틱 기본형에 속하지만 파라피히알은 제외한다.[2]

셀레스와 갈로바트가 2015년 실시한 클래드리스틱 분석은 게굴리투스, 스페로올리스투스, 오벌룰리투스 알의 누이동생으로 케이라눌리투스를 회복시켰다.따라서, 그들은 카이라놀리투스가 비오르니토포드 오니티쉬안 공룡에 속할 가능성이 있다고 생각했다.[2]

Parentage

난자에는 배아가 알려져 있지 않기 때문에, 그들의 부모의 신원은 불확실하다.그들은 오랫동안 티타노사우루스나 오르니토포드(합도돈과 같은)의 알로 여겨져 왔다.[6][7]그러나, 수많은 특징들은 크기와 모양이 표면적으로 유사함에도 불구하고 용각류 알과 (오오팔리 메갈룰리티과, 파볼룰리티과)를 구별한다.케이라놀리투스의 주상 알껍질 단위는 메갈룰리투스, 파볼룰리투스, 후지울리투스 등에서 볼 수 있는 부채모양 단위와는 전혀 다르다.또한 가라앉은 장식은 용각 알의 알껍질이 무겁게 조각된 것과 강하게 대비되며, 다른 모공 체계를 가지고 있다.[2]반면, 오리토포드 알은 장식과 모공 계통에서 사구체들과 훨씬 더 유사하다.그러나, 오리토포드 알은 전형적으로 훨씬 더 작고, 알 껍질 단위의 결정 구조는 뚜렷하다.[2]

카이라노울리투스의 모태인 스트루티오사우루스의 복원

2015년 셀레스와 갈로바트의 피복재 분석은 오르니티슈의 모태를 뒷받침했다.캄파니안 후기부터 초기 마스트리히트 오르니티스키안까지 서남유럽에서 온 사람들은 횡도종과 노도사우르스 스트루티오사우르스로 제한된다.셀레스와 갈로바트가 라브도돈(가장 큰 랍도돈티드로 알려진 것)과 스트루티오사우루스의 펠비스를 분석했을 때, 그들은 랍도돈이 카이라놀리투스만큼 큰 알을 낳을 수 없다는 것을 발견했다.[2]한편 스트루티오사우르스는 비교적 작았지만, 이시아의 독특한 방향은 19cm(7+1½인치) 크기의 계란을 쉽게 낳을 수 있었을 것이다.[2]그러나 카이라눌리투스를 노도룡의 알로 해석하면 왜 노도룡이 풍부하게 서식하는 지역에서 카이라눌리투스나 이와 비슷한 알들이 발견되지 않았는지에 대한 의문이 제기된다.[2]

분배

카이라눌리투스는 프랑스 남부, 이베리아 북부 등 서남유럽이 원산지다.그것의 화석은 캄파니아에서 마스트리히 초기까지 거슬러 올라간다.[2]그것들은 보통 로그낙 석회암 아래의 에이닉스-엔-프로방스 분지에서 발견된다.[2][3]C. dughi는 프랑스 Bouches du Rhne의 La Cairanne 유적지, 로케하우테-그랜드 크리룩스, 빌레베이라크 분지 출신이다.[3]C. 루세텐시스는 이베리아 북부(스페인 트렘프 그룹)[8]와 남부 프랑스(루세트 마을, 로케하이트-크레테 뒤 마르브레, 빌레베야크 분지, 아르겔리에스-몬타마우드)에서 발견된다.[3][9]

고생물학

유럽의 후기 백악기 생태계는 아프리카, 아시아, 북아메리카에서 유래한 세자의 복잡한 혼합을 보여준다.[10]남서유럽에서, 케이라놀리투스는 많은 다른 종류의 화석난자들과 함께 공존한다; 메갈룰리투스는 특히 [2][3]흔하지만 프리즘타툴리투스와[10] 오니토포드알 게굴리투스와[11] 같은 테로포드 알들도 존재한다.공룡의 몸체 화석도 흔한데, 노도룡, 횡도돈트, 타이타노룡, 드로매공룡, 바위가구아노돈트, 해드로사우루스, 네오케라토사우루스, 쿠엘루로사우르스 등이 있다.다른 척추동물로는 뼈 있는 물고기, 스쿼마이트, 암호거북이, 악어, 포유류가 있다.[10]

역사

아이크스 분지는 1869년 프랑스의 고생물학자 필리프 마테론(Philipe Matheron)에 의해 처음으로 화석을 발굴했다.[12]1950년대에 박물관의 역사학자인 Naturelle Aix-en-Provence에서 일하는 프랑스 고생물학자인 Raymond Dughi와 Francois Sirugue는 이 분지의 화석 난자 껍데기를 광범위하게 연구했다.[13]그들은 발견한 달걀을 10가지 다른 종류로 나누었지만 자세히 묘사하지는 않았다.1970년대와 1980년대에 프랑스 고생물학자[14] P에 의해 추가 작업이 이루어졌다.케루리오와 독일의 고생물학자[15] H. K. 에르벤.[3]

1983년 박사학위 논문에서 M. M. Penner는 난자 화석의 초기 분류 체계 중 하나를 고안했다.[2][16]그는 현재 카이라놀리투스라는 이름을 가진 알들을 구별되는 유형으로 가장 먼저 인식한 사람이었는데, 그의 분류 체계에서는 알들을 "그룹 2"[2]라고 불렀다.1994년 프랑스의 고생물학자 M.비아니-라이드, P. 말란, O.버스카일과 C.몽겔라드는 현대 파라텍사노믹스 시스템 아래에서 그들을 카이라놀리투스 뒤기이(Cairanoolithus dughii)와 "두기울리투스(Dughioolithus)" 호세텐시스(Roussetensis)라고 묘사했다.[3]그들은 그들 중 어느 누구도 우파밀리에 할당하지 않았지만, 두 우제네라 모두 1996년 러시아 고생물학자 콘스탄틴 미하일로프에 의해 우파밀 메갈룰리티과에 분류되었다.[6]2001년 추가적인 발견에 이어, 제랄딘 가르시아와 모니크 비아니-리아우드는 이 두 오제나를 일치시켰다.[17]2002년 프랑스의 고생물학자 R.사촌은 한 걸음 더 나아가서 두 가지 우생에 동의어를 붙였다.[4]

2012년 프랑스 밖에서 발견된 최초의 카이라놀리투스 화석은 알버트 G. 셀레스(Albert G. Selles)가 바르셀로나 대학의 박사학위 논문에서 처음 보고한 것으로, 이 논문에서 그는 또한 카이라놀리투스를 자신의 우파밀리로 옮길 것을 제안했다.[18]3년 후 셀레스와 엔젤 갈로바트는 카이라눌리투스에 대한 종합적인 재분석을 발표했는데, 이 분석에서 그들은 공식적으로 새로운 우파밀리를 카이라눌리투스라고 명명하여 카이라나풀리투스를 포함시켰다.사촌의 결론과는 달리 셀레스와 갈로바트는 우생 C. dughii와 C. roussetensis를 분리했다.또한 그들은 카이라노풀리투스가 오르니토포드나 용각류의 알이 아니라는 것을 증명하고 그것이 노도사우르스의 알일 수 있다고 추측했다.[2]

참조

  1. ^ a b c d Carpenter, Kenneth (1999). Eggs, Nests, and Baby Dinosaurs: A Look at Dinosaur Reproduction (Life of the Past). Bloomington, Indiana: Indiana University. ISBN 978-0253334978.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Sellés, A.G.; Galobart, À (2016). "Reassessing the endemic European Upper Cretaceous dinosaur egg Cairanoolithus". Historical Biology. 28 (5): 583–596. doi:10.1080/08912963.2014.998666. S2CID 85205835.
  3. ^ a b c d e f g M. 비아니-리아드, P. 말란, O.버스카일과 C.몽겔라드.(1994) "프랑스 공룡알 껍질 검토: 형태학, 구조, 광물, 유기적 구성"케임브리지 주 케임브리지 대학 출판부의 공룡 알과 아기들.151-1950 페이지
  4. ^ a b c Cousin, R. (2002). "Organisation des postes de dinosauriens de la paralamille des Megaloolithidae Zhao, 1979 [Organization of the dinosaur nest of the parafamily Megaloolithidae Zhao 1979]". Bulletin Trimestriel de la Société Géologique de Normadie et des Amis du Muséus du Havre (in French). 89: 1–177.
  5. ^ Tanaka; Zelenitsky, Darla; Therrien, François (2015). "Eggshell Porosity Provides Insight on Evolution of Nesting in Dinosaurs". PLOS ONE. 10 (11): e0142829. Bibcode:2015PLoSO..1042829T. doi:10.1371/journal.pone.0142829. PMC 4659668. PMID 26605799.
  6. ^ a b Konstantin E. Mikhailov, Emily S. Bray & Karl E. Hirsch (1996). "Parataxonomy of fossil egg remains (Veterovata): basic principles and applications". Journal of Vertebrate Paleontology. 16 (4): 763–769. doi:10.1080/02724634.1996.10011364. JSTOR 4523773.
  7. ^ Vianey-Liaud, Monique; Khosla, Ashu; Garcia, Geraldine (2003). "Relationships between European and Indian dinosaur eggs and eggshells of the oofamily Megaloolithidae". Journal of Vertebrate Paleontology. 23 (3): 575–585. doi:10.1671/0272-4634(2003)023[0575:RBEAID]2.0.CO;2.
  8. ^ Sellés, A. G.; Vila, B. (2015). "Re-evaluation of the age of some dinosaur localities from the southern Pyrenees by means of megaloolithid oospecies". Journal of Iberian Geology. 41: 125–139.
  9. ^ Sellés, A. G.; Bravo, A. M.; Delclòs, X.; Colombo, F.; Martí, X.; Ortega-Blanco, J.; Parellada, C.; Galobart, À. (2013). "Dinosaur eggs in the Upper Cretaceous of the Coll de Nargó area, Lleida Province, south-central Pyrenees, Spain: Oodiversity, biostratigraphy and their implications". Cretaceous Research. 40: 10–20. doi:10.1016/j.cretres.2012.05.004.
  10. ^ a b c Tabuce, Rodolphe; Tortosa, Thierry; Vianey-Liaud, Monique; Garcia, Geraldine; Lebrun, Renaud; Godefroit, Pascal; Dutour, Yves; Berton, Severine; Valentin, Xavier; Cheylan, Gilles (2013). "New eutherian mammals from the Late Cretaceous of Aix-en-Provence Basin, south-eastern France". Zoological Journal of the Linnean Society. 169 (3): 653–672. doi:10.1111/zoj.12074.
  11. ^ Moreno-Azanza, M.; Canudo, J.I.; Gasca, J.M. (2014). "Spheroolithid eggshells in the Lower Cretaceous of Europe. Implications for eggshell evolution in ornithischian dinosaurs" (PDF). Cretaceous Research. 51: 75–87. doi:10.1016/j.cretres.2014.05.017.
  12. ^ Matheron, P. (1869). "Notice sur les reptiles fossiles des dépôts fluvio-lacustres crétacés du bassin à lignite de Fuveau". Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences. Belles-Lettres et Arts de Marseille (in French): 345–379.
  13. ^ Taquet, Phillippe (1999). Dinosaur Impressions: Postcards from a Paleontologist [translated from French by Kevin Padian]. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 199. ISBN 9780521779302.
  14. ^ Kerourio, Phillippe (1981). "La distribution des "coquilles d'oeufs de dinosauriens multistratifiées" dans le Maestrichtien continental du sud de la France". Geobios (in French). 14 (4): 533–536. doi:10.1016/s0016-6995(81)80126-x.
  15. ^ Wilford, John Noble (November 9, 1986). "New data extend era of dinosaurs". New York Times. Retrieved 22 May 2016.
  16. ^ Carpenter, K.; Hirsch, K.F.; Horner, J.R. (1994). "Introduction". Dinosaur Eggs and Babies. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–11.
  17. ^ Garcia, Géraldine; Vianey-Liaud, Monique (2001). "Nouvelles données sur les coquilles d'œufs de dinosaures Megaloolithidae du Sud de la France : systématique et variabilité intraspécifique [New data on the dinosaur eggshell Megaloolithidae from southern France: systematic and intraspecific variability]". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA (in French). 332 (3): 185–191. Bibcode:2001CRASE.332..185G. doi:10.1016/S1251-8050(00)91401-0.
  18. ^ Garcia Sellés, Albert (22 June 2012). Oological record of dinosaurs in South-Central Pyrenees (SW Europe): Parataxonomy, diversity and biostratigraphical implications (Ph.D.). hdl:2445/35482.