우유 정치와 함께 커피

Coffee with milk politics
미나스 제라이스 주와 상파울루 주

우유 정치 또는 카페라이트 정치(포르투갈어 발음: [kaˈfɛ kõ ˈlejtʃi]) was a term that referred to the domination of Brazilian politics under the Old Republic (1889–1930) by the landed gentries of São Paulo (dominated by the coffee industry) and Minas Gerais (dominated by dairy interests), being represented by the Paulista Republican Party (PRP) and the Minas Republican Party (PRM). São Paulo's co그 둘 중 훨씬 더 강한 것이 이익이었다.

이 이름은 이 주의 지배적인 산업을 지칭하는 유명한 커피 음료 카페인 "우유와 함께 커피"를 암시한다.[1]

역사

브라질의 올드 공화국 아래에서, 시골의 후원자-고객 정치 기계들은 농경 과두 정치인들, 특히 상파울루 지배 주의 커피 계획자들이 그들의 이익을 위해 국가 구조들, 특히 지역 농경 과두정권에 권력을 효과적으로 이양한 약한 중앙 국가 구조들을 지배할 수 있게 했다.

구 공화국 하에서는 우유 정치를 담은 커피가 상파울루 주와 미나스 제라이스 주가 공화국의 정치를 지배하는 데 머물렀는데, 이는 인구와 부의 측면에서 가장 큰 규모다.공화국의 첫 대통령은 상파울루 출신이었고, 그 후 대통령직에서 두 주요 국가의 퇴임하는 주지사들간의 교체로 성공했다는 것을 언급함으로써 그 지배의 정도를 설명할 수 있다.

우유 정치를 한 커피는 코로넬주의라고 알려진 과두정치에 머물렀다."대장부의 통치"로 알려진 이 용어는 "콜로넬"로 알려진 지역적으로 지배적인 과두 정치, 특히 브라질의 구 공화국 하에서는 충성심에 대한 대가로 호의를 베풀어주는 전형적인 보스 체제를 가리켰다.

한편, 다른 주들은 상파울루와 미나스 제라이스의 중앙 주에서의 이러한 장악에 분개했다.1887년 동북부의 극심가뭄과 그에 따른 경제적 붕괴는 1880년대의 노예제 폐지와 함께 해방된 노예들과 다른 농민들의 대량 노동 이주를 촉진하여 북한의 확립된 설탕 과두의 붕괴를 촉진시켰다.남동부의 커피가 동시에 성장하면서 현재 중심 국가로 부상하고 있는 상파울루는 구공화국에서 세력이 늘기 시작했다.북동부 지주들은 1930년 혁명에서 그들의 역할을 설명하면서 상파울루에서 라이벌 과두 정치인들을 격렬하게 반대했다.

There were more cases of organized political opposition to the coffee with milk politics before the Revolution of 1930, such as the 1910 presidential election, disputed by Hermes da Fonseca (PRC), supported by Minas Gerais, and Ruy Barbosa (PRP), endorsed by São Paulo by means of the Civilist Campaign [pt]; the election of Epitácio Pessoa (PRM) in1919년, 그리고 1928년 리오 그란데에서 자유당 창당.[2]

머지 않아 상파울루에서 무역, 상업, 산업이 성장하는 것은 당시 관찰자들에 의해 카페 컴 라이트의 정치로 알려진 같은 주의 지주 귀족들과 미나스 제라이스 (유업 이익에 의해 지배되는) 공화국의 정치의 지배를 약화시키는 역할을 할 것이다.커피 과두정치에 분개한 중산층과 주변국들의 농경 과두정치에 의해 집권한 게툴리오 바르가스 아래에서 브라질은 보다 보편적인 참정권과 비밀투표로 이동하면서 점차 브라질의 유권자들을 자유롭게 하면서 주 정부를 정례화하고 현대화하는 역할을 한 보다 중앙집권적인 국가 구조로 나아갔다.코로넬리스모의 손에서 나온 이틱스

하지만 카페콤 리테의 유산은 여전히 강하게 드러난다.브라질의 정치는 여전히 고도로 식민주의적이고 과두정치적이며 개인주의적인 것으로 알려져 있으며 상파울루와 미나스 제라이스는 여전히 브라질의 지배적인 국가로 남아 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Teresa A. Meade (2010). A Brief History of Brazil. Infobase Publishing. p. 123. ISBN 978-0-8160-7788-5.
  2. ^ Nagle, Jorge (1976). Educação e Sociedade na Primeira República [Education and Society in the First Republic] (in Brazilian Portuguese) (1st reprint ed.). São Paulo: EPU/MEC. p. 5.