This is a good article. Click here for more information.

c레 코덱스

Cèllere Codex
조반니 다 베라자노

Cèlere Codex (공식적으로, 델 비아조베라자노 노빌레 피오렌티노 세르비치오 프란체스코 1세, 리 드 프란체스코, 1524년 미국 정착촌, Morgan MS. 776년)[1]는 1524년에 처음 만들어진 원고의 현존하는 세 사본 중 하나입니다. 이 원고는 지오반니 다 베라자노 (Giovanni da Verrazzano, 1481–1528)가 프랑스 왕 프란치스코 1세에게 보낸 편지로, 조반니 다 베라자노의 항해를 묘사했습니다. 베라자노는 프랑스에 살았던 이탈리아인이었고, 그는 프란치스코를 위해 항해를 시작했습니다. 프랑스 상업계의 자극을 받은 국왕은 베라자노에게 대서양에서 중국과 일본으로 직항하는 항로가 있는지 확인하라고 명령했습니다. 이들은 대부분의 유럽 국가들에게 중요한 무역 파트너였습니다. 특히 비단과 향신료 분야에서 말입니다.

제공하는 세부 사항 중 일부에 어느 정도의 비중을 두어야 하는지에 대해서는 논쟁이 있지만, 학자들은 코덱스를 세 사본 중 가장 중요한 것으로 간주합니다. 12페이지가 넘는 코덱스에는 베라자노가 1523년 12월 마데이라에서 서쪽으로 항해하여 노스캐롤라이나에 도착한 지 한 달도 채 되지 않은 시점에 어떻게 항해했는지가 기술되어 있습니다. 거기서 그들은 플로리다를 향해 남쪽으로 여행을 갔습니다.방향은 플로리다가 스페인 제국의 북쪽 지점을 대표하고 스페인 군함이 바다를 순찰했기 때문에 위험이 없는 것은 아니었습니다.[note 1] 그런 다음 베라자노는 다시 북쪽으로 방향을 틀어 해안을 껴안고 버지니아, 뉴저지를 지나 결국 지금의 뉴욕 항구에 정박했습니다. 그 후 그는 뉴잉글랜드를 중심으로 북쪽으로 계속하여 뉴펀들랜드로 가서 식량이 부족한 상태에서 동쪽으로 방향을 틀었습니다. 베라자노와 선원들은 1524년 7월 디에페로 돌아갔습니다. 코덱스는 베라자노의 여정을 그의 편지의 다른 버전보다 훨씬 더 자세히 설명하고 있는데, 이는 원래 베라자노의 형제가 필사한 다음 베라자노 자신이 주석을 달았기 때문일 수 있습니다. 그것은 프랑스에 있는 베라자노의 동료들에게 일련의 편지를 통해 보내졌고, 그 후 20세기 초까지 비테르보 도서관에서 발견되지 않은 채로 남아있었습니다. 그것이 발견되기 전까지 베라자노가 항해를 한 적이 있는지에 대해 약간의 의심이 있었습니다.

배경

Contemporary map of Verrazzano's 1524 voyage
지롤라모 데 베라자노의 1529년 지도는 그의 형 조반니가 1524년 아메리카 동부 해안을 따라 항해한 것입니다.

베라자노의 동료 이탈리아인 크리스토퍼 콜럼버스가톨릭 군주들을 [note 2]섬기며 1492년 신대륙에 도착했고, 그 후 30년 동안 유럽 3대 강국인 영국, 포르투갈, 스페인은 가능한 한 각자의 군주들을 위해 땅을 요구하며 신대륙을 조사했습니다.[4] 콜럼버스 이후 몇 년 후, 존 캐벗은 영국 왕 헨리 7세를 위해 뉴펀들랜드로 여러 번 항해를 했습니다.[5] 1522년 9월, 세바스티아노 엘카노는 세계 최초로 일주를 했고,[4] 다음 해 프랑스의 왕 프랑수아 1세는 원정대를 파견하도록 설득되었습니다. 이것은 피렌체의 탐험가이자 인문주의자지오반니 베라자노의 지휘 하에 있었습니다.[6] 베라자노는 무역업자들이 위험한 마젤렌 해협을 피할 수 있는 중국 서쪽 통로를 발견하는 임무를 맡았습니다.[4] 이것은 콜럼버스가 원래 30년 이상 전에 달성하기 위해 시작한 목표였습니다.[7] 리옹은 프랑스의 비단 산업의 중심지였고,[8] 더 새롭고 짧은 통로는 그들의 수익성 있는 캐세이와의 무역을 보호하고 증가시킬 것입니다. 프란치스코는 자발적인 후원자였지만,[9] 원정을 위해 남아있는 왕실 위원회는 없었습니다:[4] 그는 포르투갈, 스페인, 교황청이 그들 사이에 그것을 알고 있었기 때문에 효과적으로 세계를 나눈 것에 좌절했습니다.[10] 프랑스는 특히 포르투갈과 치열한 상업 경쟁을 벌였고, 이로 인해 브라질과 서아프리카 해안 등 상호 이익이 겹치는 지역에서 무력 충돌이 반복적으로 발생했습니다. 반면 프란치스코는 이탈리아 전쟁에서 포르투갈의 도움을 받기를 원했습니다.[11][note 3] 더 시급한 것은, 그의 재정적 상황이 프랑스에 새로운 부를 창출할 수 있는 원천을 발견한다면 원정을 가치 있게 만들기에 충분히[note 4] 위험하다는 것입니다.[15][16] 베라즈자노 역시 자신의 발견 항해를 통해 개인적으로 이익을 얻으려는 의도가 있었다고 제안되었습니다. 리옹의 상업 공동체는 [note 5]베라자노와 같은 거의 독점적인 피렌체였고, 사실상 국외 거주 공동체를 형성했습니다.[18] 전년도 3월의 기록에 따르면 베라자노와 이 상인들은 원정대의 계획 단계에서 함께 신디케이트를 결성했습니다. 이것은 그들 사이의 항해에서 얻은 투자와 이익을 나누기 위한 것이었습니다. 그들은 투 마르찬스 플로렌타인(프랑스어로 "모든 플로렌타인 상인")[9]이라고 불립니다.

베라자노는 르 도핀이라 불리는 100톤의 카라벨[4]왕이 제공하고 지불한 배를 가지고 프랑스를 떠났습니다. 그는 1523년 12월 바다에서 8개월 동안 충분한 50명의 선원과 물자, 식량을 가지고 있었습니다.[19] 베라자노는 아마도 지금까지 루카스 바스케스 아일론이 이 지역을 33°30까지 북쪽으로 지도를 그렸고 폰세 리옹이 남아메리카에서 플로리다까지 스페인의 영향을 확장했다는 것을 알고 있었을 것입니다. 이 항로는 그에게 스페인 함대를 피하면서 서쪽 통로를 발견할 수 있는 최고의 기회를 제공했습니다.[20] 40일간의 항해 끝에 그들은 노스 캐롤라이나의 머틀 그로브 사운드 근처에 [19]있는 케이프 피어의 바로 북쪽에 도착하여 착륙했습니다.[21] 베라자노는 이 새로운 대륙을 그의 왕의 이름을 따서 프란체스카라고 이름 지었습니다.[9] 그는 중국에 도착하지 않았다는 것을 알고 있었습니다. 그는 중국을 "고대든 현대든 어떤 사람에게도 이전에 볼 수 없었던 새로운 땅"[22]이라고 묘사했습니다.

코덱스

King Francis I of France
베라자노의 후원자프랑스의 프랑수아 1세(1494–1547)의 초상화, 장 클루엣, 1530

디스커버리

c레 코덱스(Cèlere Codex)는 1908년 c레의 귀도 마치 백작 도서관에 소장된 베라자노의 것으로 추정되는 필사본으로, 그 이름을 따서 붙여졌습니다. 그것은 이탈리아 학자인 알레산드로 바치아니에 의해 1908년에 발견되었고,[25] 그는 다음 해에 비판적인 판을 출판했습니다.[note 6]

이 문서는 1524년 7월 8일에 작성되었으며,[25] 보나코르소 루셀레이의 제롤라모 사업 동료에게 전달되었습니다. 베라자노의 모국어 이탈리아어로 쓰여진 그 초안은 왕을 위해 여러 번 프랑스어로 필사되었습니다.[20] 베라자노[20] 자신이 주석을 달았다는 점에서 현존하는 사본들 중 유일합니다.[23][note 7] 이러한 주석은 상당하며, 둘 다 코덱스에서 설명하는 사건의 맥락을 확장하고 이에 대한 세부 사항을 제공합니다.[27] 다른 많은 버전의 편지들은 번역하기 전에 필경사의 편의를 위해 쓰여졌을 가능성이 있지만, 그들은 살아남지 못한 것으로 보입니다.[28][27] 주석이 달린 코덱스레오나르도 테달디나 요나이스 상인 토마소 사르티니에게 건네진 다음 베라자노의 친척인 로마 은행가 보나코르소 루셀레이에게 전달된 것으로 보입니다. 30년 안에 이탈리아의 유명골동품가인 파올로 조비가 소유하고 있었고, 수백 년 후에 셀레르 도서관에서 다시 나타났습니다.[20]

이후 1933년에 바치아니의 버전이 프랑스어로 번역되었고, 1946년에 다시 번역되었습니다. 가장 최근의 번역은 1956년입니다. Pierpont 도서관의 책임자, Frederick B. 아담스 주니어는 필사본, 번역본, 부록, 각주가 완비된 도서관의 코덱스를 최종적으로 출판하기로 결정했습니다. 애덤스는 도서관의 컨설턴트인 로렌스 C를 임명했습니다. 작업을 수행할 권리가 있었고 결국 1970년에 출판되었습니다. Wroth의 책은 1956년 코덱스 번역본을 활용하고 인쇄했습니다.[29]

그 시대의 의존 역사학자들은 때때로 그것을 시모어 1세에 올려놓기도 합니다. 예를 들어, Schwartz는 이를 20세기 장학금의[20] "핵 지위"를 가지고 있다고 설명했습니다. 일부에서는 비판을 받아왔습니다. 현대 이탈리아 학자 루카 코디뇰라는 이 현상을 코덱스 이외의 현대 자료의 부족 때문이라고 비난하고, 그가 주장하는 것을 "액면가로" 원고를 "일종의 16세기 백과사전"으로 취급하는 경향이라고 비난했습니다.[30]

학자들은 코덱스가 일반적으로 최고의 품질 버전으로 간주되지만 존재하는 베라자노의 편지의 다른 두 사본에 대해 이미 알고 있었습니다.[31][note 8] I. N. P. Stokes는 그의 6권으로 구성된 맨해튼 아이코노그래피의 일부로 코덱스를 "베라자노의 유명한 잃어버린 편지의 정확하고 완전한 구현"이라고 묘사했습니다. 게다가, 그것은 베라자노가 도착하기 전까지 발견되지 않은 미국의 "북동 해안의 지형, 특히 맨하탄 섬을 다루는 가장 중요한 문서 중 하나"[28]였습니다.

베라자노의 "반자전학적" 특성 때문에, 그것은 베라자노의 항해의 "가장 중요한"[32] 그리고 "확실한 문서"[35]로 묘사되어 왔습니다. è 코덱스는 베라자노가 그의 왕 프란치스코 1세를 공식 보고서로 보내기 전에 작성되었지만 그가 신세계에서 돌아온 후에 작성되었습니다. 베라자노는 신대륙에서 발견한 원주민들, 특히 그들의 외모, 관습, 사회에 코덱스의 약 3분의 1을 바쳤습니다. 특히 관심 있는 다른 분야는 기후와 식생을 포함한 경관이었습니다.[36] 다양한 형태로 베라자노의 1524년 북동쪽 항해와 [30]미국 역사학자 로렌스 C에 관한 유일한 주요 사료입니다. Wroth는 그것을 뉴펀들랜드에서 플로리다까지 뻗어있는 "가장 초기의 지리적, 지형적, 민족학적 조사"라고 불렀습니다.[37] 사실, 역사학자들이 식물, 동물, 항해, 식생 패턴, 원주민 관계,[20] 토착 음식("매우 건강한")[39] 및 토착 보트("길이 약 20피트(6.1m)에서 30피트(9.1m) 사이의 10~15명의 사람을 태운 단일 통나무")와 같은 다양한 주제에 대해 분명히 알리는 으로 코덱스에 의존해온 정도입니다.[40]

묘사

모든 고려 사항들이, 정말로, 이 MS는 베라즈자노가 모국어 이탈리아어로 쓴 편지의 서기 사본(또는 여러 사본 중 하나)이라는 가정과 일치합니다. 그리고 베라즈자노가 자신의 손에 덧붙인 중요한 노트가 왕을 위한 프랑스어 번역에 포함될 가능성이 매우 높습니다. 많은 노트들은 프란치스코 왕에게 개인적으로 찬사를 보내는 것과 같은 것들입니다.[41]

William Francis Ganong

베라자노의 편지의 현존하는 세 사본은 모두 세 개의 서로 다른 원본에 기초한 것으로 보입니다.코덱스는 "베네치아 공화국의 공식 우주론자"인 지오반니 라무시오에 의해 처음으로 공공 소비용으로[28] 필사되었을 때 "인도에 관한 담론"이라는 제목이 붙여졌습니다.[42] 이탈리아 종이 12장으로 구성되어 [43]있으며 양쪽에 텍스트가 있으며 [44]크기는 11.375인치(28.89cm) x 8.5인치(22cm)입니다. 그것은 아마도 비서의 것으로,[28] 그 시대의 필기체 법정 손에 쓰여 있습니다.[33] 그것은 최소한 26번은[43] 산문에 다른, 좀 더 서두르는 손으로 한계적으로[28] 주석을 달았습니다. 이로 인해 페이지에 잉크 얼룩과 지워짐이 남게 되었습니다.[33] 역사학자 버나드 호프만은 베라자노의 글을 다음과 같이 묘사했습니다.[33]

텍스트 자체는 우리가 문인의 일을 다루고 있음을 보여줍니다. 르네상스의 인본주의 문화는 증거, 특히 우주론적 부록에 어디에나 있는데, 여기서 베라자노의 경험 철학은 매우 명확하게 나타납니다.[33]

Bernard J. Hoffman, 1961

베라자노가 코덱스에 쓴 글은 다른 방식으로 해석되었습니다. 최근 두 학자가 베라자노의 산문을 칭찬했습니다. 존 앨런(John Allen)은 베라자노(Verrazzano)의 풍경 묘사를 "가사적"이라고 불렀고,[45] 시어도어 캐시(Theodore Cachey)는 "르네상스의 관점에서 프랑스 영토 확장을... 그것은 절충적인 궁중 언어이자 문학이었다"고 묘사했습니다.[18] 반면, 마거릿 아이젠드라스는 작가의 주제에서 "탈락"을 강조했습니다.[note 10] 그녀는 특히 그들이 젊은 여성을 납치하는 데 실패하고 소년을 납치하는 데 성공한 것에 대한 그의 묘사에서 그것을 알아차립니다: "이 묘사에서 가장 두드러진 것은 그것이 그 장소의 물질적 풍부함을 칭찬하는 것과 같은 어조로 원주민들의 공포를 전달하는 방식입니다"[46]라고 그녀는 제안합니다.

1916년 펠프스 스톡스에 의해 원본 문서의 사진 팩시밀리가 만들어지고 출판되었으며,[47] 여기에 에드워드 하가먼 홀이 코덱스를 번역한 것이 수반되었습니다.[48] Cèlere Codex는 현재 맨해튼에 [23]있는 모건 도서관과 박물관에서 MSMA 776으로 소장하고 있습니다.[49]

항해설명

그들은 5월에 기후가 로마보다 '다소' 춥다는 것에 놀랐습니다. 후자는 같은 평행선에 있다는 것에 놀랐습니다. 이는 북부 탐험가들과 정착민들에게 너무 익숙해질 수 있는 관찰이었습니다.[50]

Luca Codignola

코덱스는 맨 처음에 프란치스코 왕의 지시가 "새로운 땅을 발견하라"는 것이었고, 특히 캐세이로 가는 새로운 길이었다고 말합니다.[9] 베라자노가 4척의 배를 이끌고 프랑스를 출발한 것을 묘사하는 것으로 시작되는데, 그 중 2척은 폭풍으로 거의 즉시 유실되었습니다. 나머지 두 명인 도핀과 르 노르망디는 브르타뉴로 돌아가야 했고, 해안에서 "스페인 선적에 지장을 준 지 얼마 되지 않아" 도핀은 혼자 마데이라로 항해했습니다.[44] 베라자노는 1524년 1월 17일에 이 섬의 서쪽에 있는 포르토 산토에서 매우 비밀리에 떠났다.[6][9][note 11] 대서양 어딘가에서 그는 16시간 동안 맹렬한 폭풍을 만났습니다.[51] Verrazzano는 이 배의 생존을 신의 개입과 자신의 감항 능력 덕분이라고 생각했습니다.[52] 그는 32도선[44](콜럼버스 항로에서 북쪽으로 약 150마일)[9]을 따라 서쪽으로 이동했고, 결국 "아무도 본 적이 없는 새로운 땅"[9]을 목격하고 케이프 피어에 착륙했습니다. 코덱스에는 그가 항구를 찾아 플로리다까지 160마일(260km) 남쪽으로 항해한 방법이 설명되어 있습니다.[4] 아무것도 발견하지 못한 그는 공포 곶으로 돌아와 하선하여 신대륙에 첫발을 내디뎠습니다.[4] 며칠 후, Dauphine호다시 항해를 시작했고, 이번에는 항상 해안선이[53] 보이는 북동쪽으로 항해하여 노스캐롤라이나조지아를 지나갔습니다. 이 지역은 베라자노(Verrazzano)로 셀바 디 라우리(Selva di Lauri)와 캄포 디 세드리(Campo di Cedri) 또는 라우렐의 숲과 세다르 들판(Field of Laurels and Field of Cedars)이라고 이름 지었습니다.[54][note 12] 다음으로 프랑스인들은 버지니아, 메릴랜드, 델라웨어[50], 뉴저지를 지나 "거대한 파도가 특징인 바다"[44]를 지나갔고, 그곳에서 그는 "바닷가의 작은 산"이라고 부르는 나베싱크 하이랜드를 본 것을 기록했습니다.[38] 그들은 다음에 뉴욕(그는 뉴 프랑스를 뜻하는 라틴어로 노바 갈리아라고 이름 지었습니다)[9]과 로드 아일랜드 해안 지대로 왔습니다.[50] 여기서 그는 "항상 공해상에 닻을 내리는 신중한 관행을 일시적으로 제쳐두고 아마도 나래건셋 만으로 곧장 항해했습니다.[55] 여기서 그는 좋은 방어 위치와 해안 요새에 대한 잠재력에 주목했습니다.[55][note 13] 그는 스태튼 아일랜드브루클린을 "작지만 눈에 띄는 두 언덕"이라고 묘사했습니다.아주 넓은 강 양쪽에"[38] 그리고 나서 Dauphine뉴잉글랜드의 해안을 추적했고,[50] 그곳에서 메인주 Casco Bay에서 그들은 그 당시 유럽인들과 무역에 경험이 있는 원주민들을 처음 만났습니다.[56][note 14] 코덱스는 베라자노가 본 바와 같이 이 원주민들의 나쁜 태도에 대해 불만을 표시하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 종종 "맨몸의 뒤태를 드러내며 지나치게 웃었기 때문입니다."[16]

Map of Verrazzano's route to and from America
1524년 베라자노의 항로

그곳에서 그들은 노바스코샤뉴펀들랜드[50](코덱스는 "바칼리아"[9]라고 부릅니다)로 여행을 갔습니다. 1524년 7월 초까지 도핀디에페로 돌아갔습니다.[50] 그러나 코디뇰라는 대부분의 장소를 일반적으로 확인할 수 있지만 여행의 이야기는 "잘해야 모호하다"[38]고 지적하며 체서피크 만펀디 만과 같은 일부 지역이 있다고 주장하지만 그는 놓칠 수 없었지만 완전히 언급되지 않았습니다.[57] 체서피크 만은 폭이 11마일(18km)이지만 "(그가 아메리카 대륙을 통과하는 통로를 찾는 것을 고려할 때) 그가 들어가지 않은 것은 설명할 수 없다"고 지적했습니다.[8][note 15] 그러나 베라즈자노가 실제로 이 곳들을 보지 못했다면, 그것은 아마도 점점 더 나쁜 기상 조건에 의해 땅에 대한 그의 관심이 일반적으로 분산되었음을 나타낼 수 있습니다.[60] 베라즈자노는 항해에서 약간 늦게 섬에 착륙하지 않는 이유로 "반대의 날씨"를 제시했습니다.[61]

베라자노는 델라웨어 강 어귀를 항해하여 "반도마"라고 이름 지었습니다. 펠프스 스톡스는 허드슨 강을 "매우 위대한 강"이라고만 표현하면서 이름을 붙이지 않았다고 지적했습니다.[31] 마사의 포도밭은 그가 "알로이시아"라고 이름 지었습니다.[62] 코덱스는 베라자노의 편지 중 유일하게 "허위 바다"[63]에 대한[31] 언급을 담고 있는 것이기도 합니다. (상상 속의)베라자노 지협은 그의 항해에 관한 다른 어떤 현대 지도에도 언급되어 있지 않은 것입니다.[31] 코덱스에는 "가로 1마일, 세로 약 200마일의 지협"(베라자노는 "배에서 동쪽 바다를 볼 수 있을 정도로 길었다"[58]고 주석을 달았고,[4] 그들은 "인도, 중국, 캐세이의 끝 근처"라고 생각했습니다.[58][note 16] 미국 학자 토마스 수아레스(Thomas Suarez)는 지협을 "기괴한" 것으로 추정되는 지협을 발견한 것에 대한 베라자노의 반응에 대해 논의했습니다: "항해자들의 성배를 발견했다고 주장한 후, 베라자노는 육지나 그가 보고한 어떤 입구도 통해 지협을 건너려는 시도를 하지 않은 것으로 보입니다. 그의 긴 배 중 하나가 조종하는 데 별 어려움이 없었을 입구. 또한 베라자노는 자신의 유망한 지협으로 돌아가려는 시도를 한 것으로 보이지 않습니다.[59] 특히 신선한 물이 흐르는 틈을 보지 못했을 것이고, 따라서 이론적으로 자신이 찾고 있는 서쪽으로의 통로를 제공할 수 있었기 때문입니다.[64] 북쪽으로 약 160마일(260km)을 이동한 베라자노는 현재 메릴랜드주 우스터 카운티 또는 버지니아주 아컴팩 카운티 근처에 상륙 부대를 보냈습니다. 그는 해안을 "매우 푸르고 숲이 있지만 항구가 없는"이라고 묘사하면서 "나무의 아름다움"[65]이라고 불렀던 것 때문에 이 나라를 아르카디아라고 이름 지었습니다. 해안에 있는 동안 프랑스인들은 원주민 소년을 납치했습니다.[65] 북쪽으로 300마일(480km) 떨어진 곳에서 도핀은 뉴저지의 샌디 훅에 도착했습니다. 그들은 곧 "두 개의 눈에 띄는 언덕 사이의 넓은 강"에 와서 작은 배를 타고 강을 거슬러 인구가 밀집한 땅으로 갔습니다. 그 지점에서 강은 호수로 확장되었습니다." 베라자노는 1515년에 왕위에 오르기 전에 앙굴렘의 백작이었던 프란치스코 왕의 이름을 따서 산타 마르가리타라고 이름 지었습니다.[53] 그는 알랑송 공작, 보니베 공작, 방돔 공작, 상트폴 공작 등 프랑스 귀족들의 이름을 따서 다른 귀족들의 이름을 지었습니다.[65] 베라자노와 그의 선원들은 뉴욕항을 발견했습니다. 그들은 오늘날 'The Narrows'라고 불리는 곳에 닻을 내렸고, 그 후 베라자노-나로우즈 다리라는 이름이 붙여졌습니다.[66] 그가 본 호수는 사실 어퍼 뉴욕 만(Upper New York Bay)이었지만, 그들은 이것이 분명해질 만큼 강을 따라 멀리 항해하지 않았습니다.[67] 그는 그들이 본 많은 뉴요커들이 "다양한 색깔의 새의 깃털로 옷을 입었고, 그들은 우리를 향해 기쁨의 큰 놀라움의 울음소리를 내며 왔다"고 묘사했습니다.[65] 베라자노는 더 오래 머물렀을 가능성이 높지만 항구에 폭풍이 불어 하루 만에[8] 도핀호는 더 멀리 바다로 후퇴할 수밖에 없었고, 이 시점에서 베라자노는 북쪽으로 항해를 계속하기로 결정했습니다: "매우 유감스럽게도" 베라자노는 지역이 그러했듯이 "가치 있는 것들이 없는 것은 아니다"라고 믿었다고 썼습니다.[7]

로드 아일랜드 사람들의 베라자노는 "이 사람들은 이 항해에서 발견한 가장 아름답고 가장 시민적인 관습을 가지고 있습니다. 그들은 우리보다 키가 큽니다; 그것들은 청동색이고, 어떤 것들은 흰색을, 다른 것들은 황갈색을, 얼굴은 선명하고, 머리는 길고 검습니다."[65]

Robert Knecht

Verrazzano는 계속해서 로드 아일랜드로 가서 뉴포트에 들렀고, 그리고 나서 그들을 케이프 코드까지 데려다 준 450마일(720km)을 더 항해했습니다. 이곳은 탐험가들에게 특히 위험한 지역이었고, 슈바르츠는 베라자노가 이 지역을 "매우 싫어하는 교황 관리"인 프란체스코 아르멜리니의 이름을 따서 명명한 것의 아이러니에 주목합니다. 여행의 마지막 여정은 그들을 뉴펀들랜드, 즉 "영국인들이 한때 발견했던 50도에 위치한 땅"[53]으로 데려갔고, 그는 그를 케이프 브레튼과 노바스코샤로 데려갔습니다.[8]

후폭풍

1525년 베라자노가 프랑스로 돌아온 것에 대한 즉각적인 대중의 반응은 그의 항해가 실패로 끝났으며, 그가 "광물 부티에 가장 근접한 것은 그의 색깔이 구리 퇴적물의 증거로 간주될 수 있는 고구마였다"는 것으로 보입니다.[68] 베라자노는 아마도 동해안을 더 탐험하기 위해 돌아올 생각이었지만, 그가 프랑스로 돌아왔을 때는 정치적 상황이 급격하게 변했습니다. 프랑스의 운은 이탈리아 전쟁에서 떨어지고 있었고,[22] 이미 블루아의 디페에서 남쪽으로 100마일(160km) 떨어진 프랑수아는 [69]새로운 캠페인을 감독하기 위해 그곳을 개인적으로 여행하고 있었습니다. 베라자노는 디페의 보고를 보냈습니다.[69] 크네히트는 국왕이 베라자노의 보고서를 읽을 시간도, 심지어 8월 7일까지 국왕이 도착한 리옹[22](Lyon)에서 항해사를 만날 시간도 없었을 것이라고 주장합니다.[69][note 17]

이 항해에서 저의 의도는 캐세이와 아시아의 동쪽 끝 해안에 도달하는 것이었지만, 제가 발견한 것처럼 새로운 땅의 장애물을 발견할 것이라고는 예상하지 못했습니다. 그리고 어떤 이유에서인지 제가 그것을 발견하기를 기대한다면, 저는 동해로 통하는 어떤 해협이 있을 것이라고 생각했습니다.

Giovanni da Verrazzano, Cèllere Codex, c.1524

비록 왕은 베라자노에게 새로운 원정대(4척의 배)를 준비하라는 명령을 남겼지만, 이것이 완료되자마자 그 배들은 프란치스코의 전쟁 노력을 위해 징발되었습니다.[22] 베라자노는 영국이나 포르투갈에서 다른 후원자를 찾으려고 시도했을지도 모릅니다. 이 사건에서, 그는 희망봉을 통해 향신료 섬으로 여행하기 위해 샤봇 제독, 장 앙고와 동업을 맺었지만, 비록 그의 세 척의 배로 이루어진 함대가 1537년에 프랑스를 떠났지만, 날씨는 베라자노가 9월까지 프랑스로 돌아가야 할 정도로 좋지 않았습니다. 그는 이후 차봇으로부터 "브라질 해안의 거대한 강"을 찾아 태평양으로의 통로를 모색하라는 지시를 받았습니다. 이 항해는 베라자노의 마지막 항해가 될 것이었습니다. 그는 카리브해 어딘가에서 살해되고 먹혀들었고, 그의 배들은 그 없이 프랑스로 돌아갔습니다.[22]

역사적 의의

Diagram showing the relative position of the different manuscript copies of Verrazzano's letter
B. J. 호프만의 베라잔노 텍스트[33] 줄기마

베라자노는 신대륙의 동해안을 "조직적으로" 그리고 의도적으로 탐험한 최초이자 유일한 유럽 항해사였습니다.[71] 코덱스에서 설명한 베라자노 항해의 가장 중요한 측면은 고대인들이 전수한 지식을 반증했다는 것인데, 그들은 대서양이 유럽과 아시아를 사이에 두고 아무런 접촉도 하지 않는다고 가르쳤습니다.[9] 그는 이것을 의도적으로 하지 않았습니다. Wroth는 베라자노의 "아시아로의 열린 통로에 대한 믿음"은 초기 작가들, 특히 아리스토텔레스에 대한 상속된 자신감에서 비롯되었다고 지적합니다.[72][note 18] 베라자노 자신은 그렇지 않다고 설득했고, "내가 위에서 설명한 신세계는 아시아나 아프리카에 인접한 것이 아니라 함께 연결되어 있다"고 보고했습니다.[9] 코덱스는 베라자노(Verrazzano)는 "우리에게 내려온 초기 해안 항해 중 가장 정확하고 가치 있는 것"[65]이라고 계속했습니다. 그것은 또한 세계의 확실한 지도인 제롤라모의 1529년 지도와 1582년의 록 지도를 만드는 데도 기여했습니다. 로베르투스 바일리는 제롤라모의 지도를 1530년 전집의 근거로 삼았고, 그 모든 것에는 베라자노의 상상의 지협이 포함되어 있었습니다.[9] 베라자노의 항해는 스페인인들이 남쪽에서 발견한 것과 영국인들이 캐나다를 향해 가지고 있는 것 사이의 틈을 효과적으로 메웠기 때문에, 탐험가들과 지도 제작자들 모두에게 여전히 중요했습니다. 코덱스 보고서는 항해 및 지도 제작 커뮤니티를 통해 배포된 후 "북미는 별개의 대륙이라는 영국과 프랑스 최고의 지리학자들 사이의 증가하는 확신을 강화했다."[45] 그리고 단단한 땅 덩어리가 스페인의 라 플로리다와 북쪽의 뉴펀들랜드를 연결했다는 사실을 증명했습니다.[76] 베라자노는 또한 아메리카에서 프랑스의 활동에 대한 증명과 정당성을 제공했습니다: 세기 말까지 프랑스 외교는 1524년 항해와 관련하여 코르세르든 어부든 간에 프랑스 선원들의 다양한 행동을 옹호했습니다.[71]

코덱스가 발견되기 전까지, 19세기 역사학자들은 베라자노가 1524년에 항해를 했다는 증거를 가지고 있지 않았는데, 그 이유는 그것에 대한 다른 기록이 프랑스나 이탈리아 기록보관소에 존재하는 것으로 발견되지 않았기 때문입니다. [20] 그때까지 학자들 사이에서는 그의 항해가 이루어졌는지에 대한 의문이 있었습니다. 19세기의 골동품가 버킹엄 스미스는 항해 전체를 "날조"라고 비난했고,[68] H. C. 머피는 베라자노가 미국에 도착한 적이 없을 뿐만 아니라 1524년 7월 8일자 편지도 그의 것이 아니라고 "명백히 주장"했습니다.[9] 대신 그들은 베라자노가 대신 장 플로린("플로렌타인")이라는 이름의 코르세르라고 믿었습니다.[9]역사적 논쟁은 "베라자노 논쟁"으로 알려졌습니다.[69] 베라자노의 편지는 적어도 사기였고 프란치스코 왕의 적극적인 참여가 있었을 가능성이 있다고 여겨졌습니다. 프란치스코의 의도는 값비싼 탐사 자금 없이도 그 나라에 대한 권리를 주장할 수 있도록 하자는 것이었습니다.[77] 예를 들어, 미국 골동품 협회는 1876년 AGM에서 "이 협회가 북미 해안의 많은 부분을 발견한 것으로 구별되는 존 베라자노를 대신하여 제기된 주장에 대한 사법적 결정을 시도해야 할 때가 아직 도래하지 않은 것 같다"[78]고 말했습니다. 이에 대해 더 네이션은 같은 해 "검색해야 할 기록, 비교해야 할 문서, 검증해야 할 진술",[79] 베라자노가 주장한 대로 항해를 하지 않았다는 제안은 비평가들의 추측에만 근거했기 때문에 논란이 끝날 수 없다고 썼습니다.[79] 프랑스 지도학 학자 마르셀 데스톰스는 현대 학문에 비추어 스미스와 머피에 대한 비판은 "지금 아무도 읽지 않는"[23] 책들은 무시되었고, 코덱스는 이미 증거가 확고했던 베라자노의 1524년 항해에 대한 최신의 최고의 증거로 간주된다고 지적했습니다.[23]

메모들

  1. ^ 스페인군은 히스파니올라(현재의 도미니카 공화국)에 있는 그들의 기지로부터 플로리다 해협을 정기적으로 순찰했습니다.[2]
  2. ^ 사실, "발견의 황금기" 초기의 유명한 항해사들은 대부분 이탈리아 사람들이었습니다. 한 학자는 "어떤 이탈리아 권력도 미국에 대한 영토 보유나 관심을 달성하지는 못했지만, 이탈리아 항해사들은 초기 근대 민족 식민지 기업(영국인은 캐벗, 스페인인은 콜럼버스)을 대신하여 발견과 탐험에 앞장섰습니다. 스페인과 포르투갈을 대표하는 베스푸치, 프랑스를 대표하는 베라자노)"[3]라고 말했습니다.
  3. ^ 포르투갈의 국왕 요한 3세는 "사실 그는 브라질 해역에서 모든 프랑스 선적에 적대적이었고, 파괴 명령을 내렸다"고 말했지만, 포르투갈의 국왕 요한 3세는 오직 프랑스의 해적 행위를 진압하는 데에만 관심이 있다고 주장했습니다.[12]
  4. ^ 프랑스의 역대 왕들은 스페인과 이탈리아가 했던 대서양 탐험에 관심을 보이지 않았습니다. 프란치스코의 대부분의 시간은 가 이탈리아 전쟁에 참여한 것으로 "거의 지속적"이었습니다.[13][14] 프란치스코의 이탈리아 전쟁 개입.
  5. ^ 리옹의 피렌체 상인들은 매우 중요해서 그들은 도시에서 "플로렌틴 네이션"으로 알려져 있었습니다. 로렌스 워스는 그들이 "그들이 만든 많은 특권 부여들 중에서 도시의 특정 사업 운영에 대한 통제를 어떻게 유지했는지 설명했습니다. 그들 중에서 배급업자들은 비너스 파이스 로잉게인츠 로잉게인츠 로잉게인츠 비너스 데 비너스 데 파이스 로잉게인츠 로잉게인츠 로잉게인츠 비너스 데 비너스 사신 드 호르스 로잉게인츠 로잉게인츠 로잉게인츠 로잉게인츠 로런스 워스는 어떻게 그들이 지배했는지 설명했습니다. 본질적으로 그들은 리옹을 드나드는 우편물의 유통을 통제했습니다.[17]
  6. ^ 바치아니는 코덱스가 베라자노와 가까운 누군가에 의해 쓰여졌다고 주장했습니다, 아마도 그의 형 제롤라모일 것입니다. 그는 주변부가 베라자노의 개인적인 개입과 의견을 포함할 수 있을 정도로 충분히 상세하며, 펠프스 스톡스는 "문서가 베라자노의 원래 일지 또는 저널의 녹취록으로 구성되었을 수 있다"고 말했습니다.[26]
  7. ^ 베라자노의 필적은 그가 동료인 리옹의 사르티니와 로마의 루셀라이에게 쓴 것으로 알려진 또 다른 필사본과 비교함으로써 거의 확실하게 확인되었습니다. 이러한 주석의 저자가 2인칭 복수형을 사용했다는 사실은 추가적인 정황 증거를 제공합니다. Wroth가 지적한 바와 같이 "왕실 또는 편집 대명사"가 아니라 "우리, 배의 회사"라는 의미로 사용했습니다.[27]
  8. ^ 나머지 두 가지는 바티칸 도서관에 있는 오토보나리오 22012년 문서와 피렌체[32] 도서관에 있는 마글리아베치아노, 미셀라네아 13세, 89(3) 문서입니다. 피렌체의 보수는 "잔인한 텍스트의 빈약한 사본"으로 묘사되어 왔습니다. 라틴어 필사본은 토스카나어의 라틴어적 표현과 침투로 가득합니다. 무의미한 단어들이 자주 등장합니다. 몇몇 문장들은 시작도 끝도 없고, 의미들이 자주 사라집니다." 피렌체 MS에서도 시멘토 조각이라는 이름의 단편적인 사본이 존재합니다(시멘토 아카데미에 소장되어 있기 때문입니다).[33] 반면에 바티칸 MS는 "지나치게 편집되고 지나치게 다듬어져 이후에 의미를 잃음"으로 정반대의 상태에 있습니다.[34]
  9. ^ 예를 들어, 베라자노는 어린 원주민 소년을 "사실상" 납치한 방법과 관련이 있는데, 어린 아이들이 이중언어로 자랐을 때 유용한 통역사가 될 수 있었기 때문입니다.[38]
  10. ^ 또는 그녀의 표현대로 베라자노에게 "주체-객체 간 거리는 지배를 위해 대인관계 단절의 한 형태가 되었습니다."[46]
  11. ^ 코르디뇰라는 이것이 "유럽인들이 오래전부터 구세계의 서쪽 끝이라고 여겼던 것"이라고 지적합니다.[19]
  12. ^ 일반적으로 베라자노의 이름이 현재 정확히 어디와 관련이 있는지 언급하는 것은 불가능하지만, 최근의 장학금은 "로렐과 삼나무는 여전히 조지아와 사우스 캐롤라이나 해안을 따라 자란다"고 언급했습니다.[54]
  13. ^ 실제로 300년이 지난 후 베라자노 만 입구에 지어진 요새가 로드 아일랜드 전투에서 큰 역할을 했을 때 발생했습니다.[55]
  14. ^ 베라자노(Verrazzano)는 그의 일행이 메인(Maine)에서 만난 원주민들과 실제로 거래하지는 않았지만 "작은 종, 푸른 수정 및 기타 장신구"를 제공하는 방법을 설명했습니다.[56]
  15. ^ 슈워츠는 체서피크 만이 발견되고 제임스타운 식민지의 진입점이 되기까지는 앞으로 75년 이상이 걸릴 것이라고 언급했습니다.[58] 1607년에 또 한번의 동서 통로 발견 시도는 실패했습니다.[59]
  16. ^ 이것은 오늘날 케이프 룩아웃 주변에 있는 것으로 잠정적으로 확인되었으며, "좁은 모래 장벽이 대서양과 파믈리코 및 알버말 사운드를 구분하고 있습니다."[58] 이 소위 지협은 적어도 이후 100년 동안 지도 제작자들과 선원들을 오도했고,[4][9] "초기 지도 제작에서 가장 유명한 오류 중 하나"라고 불렸습니다.[64] 베라자노의 오류는 해안에서 떨어져 있는 거리에서 비롯되었으며, 결과적으로 물이 있는 산등성이처럼 보이지만 그 바로 너머에는 땅이 없는 것을 볼 수 있었습니다.[64]
  17. ^ 실제로 그는 그것을 받지 못했을 수도 있습니다. 사무엘 모리슨은 베라자노의 유명한 전임자인 콜럼버스의 보고서조차 여러 부를 보내지 않고는 도착을 보장받지 못했다는 점에 주목했습니다. "콜럼버스가 바르셀로나의 군주들에게 직접 보내거나 선물했습니다. 의심할 여지 없이 사방이 훤히 들여다보이는 왕실 기록 보관소로 들어갔고, 그래서 자주 이사하는 날들 중 하나가 되기 전에 길을 잃거나 버려졌습니다. 다행히 바르셀로나에서 저널이 접수된 직후 한 장 이상의 공정한 사본이 만들어졌습니다."[70] 마찬가지로 에르난 코르테스카를 5세에게 보낸 1519년이나 1526년의 기록들 중 어느 것도 남아있지 않지만, 그 내용은 수령 직후에 사본이 만들어졌기 때문에 알려져 있지 않습니다.[69] 브로스는 또한 프란치스코의 즉각적인 관심을 약화시켰을 수 있는 다른 요인들도 언급하고 있는데, 이는 왕실의 빠른 이동과 군사적 준비와 더불어 프란치스코의 부인 클로드 왕비가 7월 27일 블루아에서 사망했다는 것입니다.[69]
  18. ^ 베라자노가 항해할 무렵, 합류한 동서양에 대한 이론은 잘 정립되어 있었습니다. 그것은 헨리쿠스 마르텔루스의 세계 지도뿐만 아니라 1528년경의 파리 금빛 지구본과 [72]같이 15세기 후반에 제작된 다양한 구리 지구본에 묘사되어 있습니다.[73] 이것은 금동으로 된 지구본이며, 페르디난드 마젤란의 발견을 바탕으로 했을 뿐만 아니라, 베라자노의 테라 프란체스카 누페르 루스트라타[74]("최근 탐험한 프란체스코의 땅")의 위치를 보여줍니다.[75]

참고문헌

  1. ^ Wrth 1970, 페이지 94.
  2. ^ 소비자 2006, 8쪽.
  3. ^ 캐시 2002, 페이지 19.
  4. ^ a b c d e f g h i 크네히트 1984, 329쪽.
  5. ^ Breverton 2016, pp. 282–283.
  6. ^ a b 리핀스키 1964, 6쪽.
  7. ^ a b 버로우스 & 월리스 1999, 11쪽.
  8. ^ a b c d 크라프트 1989, 7쪽.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 몰리 1979.
  10. ^ Axelrod 2009, p. 17.
  11. ^ 크네히트 1984, 332쪽
  12. ^ 크네히트 1984, 333쪽.
  13. ^ Knecht 2015, 36쪽.
  14. ^ 바우처 2008, 220쪽.
  15. ^ 알렌 1992, 512-513쪽.
  16. ^ a b 카토그래픽 이미지 2018b.
  17. ^ Writh 1970, 149쪽.
  18. ^ a b 캐시 2002, 페이지 24.
  19. ^ a b c d Codignola 1999, 30쪽.
  20. ^ a b c d e f g Schwartz 2003, 페이지 43.
  21. ^ Fonvielle 2007, 6쪽.
  22. ^ a b c d e 크네히트 1984, 331쪽
  23. ^ a b c d e 데스톰즈 1954, 59쪽.
  24. ^ 펠프스 스톡스 1916, 페이지 11 n.35.
  25. ^ a b Harris Sacks 2014, 65쪽.
  26. ^ 펠프스 스톡스 1916, 페이지 170.
  27. ^ a b c Wrth 1970, p. 145
  28. ^ a b c d e 펠프스 스톡스 1916, 169쪽.
  29. ^ Writh 1970, p. 15.
  30. ^ a b Codignola 1999, 페이지 29.
  31. ^ a b c d 펠프스 스톡스 1916, 페이지 xxv.
  32. ^ a b Schwartz 2003, p. 42.
  33. ^ a b c d e f 호프만 1961, 48쪽.
  34. ^ 호프만 1961, 47쪽.
  35. ^ a b 호프만 1963, 페이지 57.
  36. ^ Knecht 1984, 페이지 330–331.
  37. ^ Wroth 1970, p. x.
  38. ^ a b c d Codignola 1999, p. 37.
  39. ^ 립맨 2015, 페이지 276 n.13.
  40. ^ 립맨 2015, 페이지 276 n.1.
  41. ^ 가농 1964, 172쪽
  42. ^ McGrath 2013, 410쪽 +n.33.
  43. ^ a b Writh 1970, 148쪽.
  44. ^ a b c d Schwartz 2003, 페이지 44.
  45. ^ a b 앨런 1992, 514쪽.
  46. ^ a b I sendrath 2018, 11페이지
  47. ^ 데스톰즈 1954, 페이지 59 n.2.
  48. ^ Writh 1970, 147쪽.
  49. ^ 아이젠드라스 2018, 페이지 11 n.42.
  50. ^ a b c d e f Codignola 1999, 페이지 31.
  51. ^ Wrth 1970, 73쪽.
  52. ^ 소비자 2006, 7쪽.
  53. ^ a b c Schwartz 2003, 페이지 47.
  54. ^ a b McCoy 2012, 페이지 28.
  55. ^ a b c McCoy 2012, 31쪽.
  56. ^ a b 버크 1991, 페이지 25 n.49.
  57. ^ Codignola 1999, 페이지 38.
  58. ^ a b c d Schwartz 2003, 46쪽.
  59. ^ a b 수아레스 1992년, 82쪽.
  60. ^ McCoy 2012, 30쪽.
  61. ^ Innes 1920, 92쪽.
  62. ^ 펠프스 스톡스 1916, 14쪽.
  63. ^ Schwartz 2003, p. 45.
  64. ^ a b c McCoy 2012, 29페이지
  65. ^ a b c d e f 크네히트 1984, 330쪽.
  66. ^ Benardo & Weiss 2006, 페이지 150.
  67. ^ 프렌차즈 2009, 17쪽.
  68. ^ a b 멜먼 1997, 58쪽.
  69. ^ a b c d e f Writh 1970, 페이지 144.
  70. ^ 모리슨 1942, 205쪽.
  71. ^ a b McGrath 2002, 64쪽.
  72. ^ a b Writh 1970, 16쪽.
  73. ^ 호르스트 2009, 30쪽.
  74. ^ Haler 1866, 페이지 106.
  75. ^ 카토그래픽 이미지 2018a.
  76. ^ McGrath 2013, 406쪽.
  77. ^ 참전용사 1925년, 226쪽.
  78. ^ 스티븐스, 드코스타 & 존스턴 1877, 269쪽.
  79. ^ a b 더 네이션 1876, 페이지 346.

서지학

  • Allen, J. L. (1992). "From Cabot to Cartier: The Early Exploration of Eastern North America, 1497–1543". Annals of the Association of American Geographers. 82 (3): 500–521. doi:10.1111/j.1467-8306.1992.tb01972.x. OCLC 929462961.
  • Axelrod, A. (2009). The Real History of the American Revolution: A New Look at the Past. New York: Sterling Publishing. ISBN 978-1-40276-816-3.
  • Benardo, L.; Weiss, J. (2006). Brooklyn by Name: How the Neighborhoods, Streets, Parks, Bridges, and More Got Their Names. New York: New York University Press. ISBN 978-0-81479-945-1.
  • Boucher, P. B. (2008). France and the American Tropics to 1700: Tropics of Discontent?. Baltimore: JHU Press. ISBN 978-0-80188-725-3.
  • Breverton, T. (2016). Henry VII: The Maligned Tudor King. Stroud: Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-44564-606-0.
  • Burke, T. E. (1991). Mohawk Frontier: The Dutch Community of Schenectady, New York, 1661-1710 (2nd ed.). New York: SUNY Press. ISBN 978-1-43842-707-2.
  • Burrows, E. G.; Wallace, M. (1999). Gotham: A History of New York City to 1898. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19972-910-4.
  • Cachey, T. J. (2002). "Italy and the Invention of America". CR: The New Centennial Review. 2: 17–31. doi:10.1353/ncr.2002.0001. OCLC 809576000. S2CID 145288806.
  • Cartographic Images (2018a). "Noua et integri universi orbis descriptio [Paris Gilt or De Bure Globe]". Cartographic Images. Archived from the original on 28 July 2018. Retrieved 28 July 2018.
  • Cartographic Images (2018b). "The Verrazano World Map". Cartographic Images. Archived from the original on 29 July 2018. Retrieved 29 July 2018.
  • Codignola, L. (1999). "Another Look at Verrazzano's Voyage, 1524". Acadiensis. XXIX: 29–42. OCLC 858482347.
  • Conser, W. (2006). A Coat of Many Colors: Religion and Society along the Cape Fear River of North Carolina. Lexington: University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81317-146-3.
  • Destombes, M. (1954). "Nautical Charts Attributed to Verrazano (1525-1528)". Imago Mundi. 11: 57–66. doi:10.1080/03085695408592059. OCLC 1752690.
  • Eisendrath, R. (2018). Poetry in a World of Things: Aesthetics and Empiricism in Renaissance Ekphrasis. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-22651-675-2.
  • Fonvielle, C. E. (2007). Historic Wilmington & Lower Cape Fear. San Antonio, TX: Historical Publications Network. ISBN 978-1-89361-968-5.
  • Ganong, W. F. (1964). Crucial Maps in the Early Cartography and Place-Nomenclature of the Atlantic Coast of Canada (1st ed.). Toronto: University of Toronto Press. OCLC 7713374.
  • Haler, N. S. (1866). Winsor, J. (ed.). Narrative and Critical History of America: French Explorations and Settlements in North America and Those of the Portuguese, Dutch, and Swedes 1500–1700. History of America. Vol. IV. New Haven: Library of Alexandria. OCLC 928784197.
  • Harris Sacks, D. (2014). "The Blessings of Exchange in the Making of Early English Atlantic". In Antunes, C.; Halevi, L.; Trivellato, F. (eds.). Religion and Trade: Cross-Cultural Exchanges in World History, 1000–1900. Oxford: Oxford University Press. pp. 62–90. ISBN 978-0-19937-921-7.
  • Hoffman, B. G. (1961). Cabot to Cartier: Sources for a Historical Ethnography of Northeastern North America 1497-1550. Toronto: University of Toronto Press. OCLC 249830765.
  • Hoffman, B. G. (1963). "Account of a Voyage Conducted in 1529 to the New World, Africa, Madagascar, and Sumatra, Translated from the Italian, with Notes and Comments". Ethnohistory. 10 (1): 1–79. doi:10.2307/480388. JSTOR 480388. OCLC 1043625931.
  • Horst, T. (2009). "Traces of Voyages of Discovery on Early 16th-Century Globes". Globe Studies. 55–56: 23–38. OCLC 921852199.
  • Innes, J. H. (1920). "The Lost Island of Luisa". The Quarterly Journal of the New York State Historical Association. 1: 87–97. OCLC 474920582.
  • Knecht, R. J. (1984). Francis I. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52127-887-4.
  • Knecht, R. (2015). "Francis I". Oxford Bibliographies. Oxford: Oxford University Press. pp. 1–36. Archived from the original on 22 July 2018. Retrieved 22 July 2018.
  • Kraft, H. C. (1989). "Sixteenth and Seventeenth Century Indian/white Trade Relations in the Middle Atlantic and Northeast Regions". Archaeology of Eastern North America. 17: 1–29. OCLC 1039193577.
  • Lipinsky, L. S. (1964). Giovanni da Verrazzano, the discoverer of New York Bay, 1524. New York: The Museum of the City of New York / Instituto Italiano di Cultura, New York City. OCLC 560375844.
  • Lipman, A. (2015). The Saltwater Frontier: Indians and the Contest for the American Coast. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-30020-766-8.
  • McCoy, R. M. (2012). On the Edge: Mapping North America's Coasts. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19997-438-2.
  • McGrath, J. T. (2002). "Admiral Coligny, Jean Ribault, and the East Coast of North America". French Colonial History. 1: 63–76. doi:10.1353/fch.2011.0000. OCLC 299336148. S2CID 145216241.
  • McGrath, J. (2013). "Sixteenth-Century Florida in the European Imagination". The Florida Historical Quarterly. 91: 401–418. OCLC 429208161.
  • Mehlman, J. (1997). "Truth In New York". French Politics and Society. 15: 57–59. OCLC 956318291.
  • Morison, S. E. (1942). Admiral of the Ocean Sea: A Life of Christopher Columbus. Vol. I. Boston, MA.: Little, Brown. OCLC 868643683.
  • Morley, W. F. E. (1979). "Verrazzano, Giovanni da". CBC/DBC (revised ed.). University of Toronto. Archived from the original on 20 July 2018. Retrieved 20 July 2018.
  • Phelps Stokes, I. N. (1916). The Iconography of Manhattan Island. Vol. II. New York: Robert H. Dodd. OCLC 9511425.
  • Prentzas, G. S. (2009). The Brooklyn Bridge. New York: Infobase Publishing. ISBN 978-1-43811-940-3.
  • Schwartz, S. I. (2003). The Mismapping of America. New York: University Rochester Press. ISBN 978-1-58046-302-7.
  • Stevens, J. A.; DeCosta, B. F.; Johnston, H. P. (1877). "Literary Notices". The Magazine of American History with Notes and Queries. Vol. 1 (62766 ed.). Boston, MA.: C. B. Richardson. pp. 62–138. OCLC 58461057.
  • Suarez, T. (1992). Shedding The Veil: Mapping The European Discovery Of America And The World. New Jersey: World Scientific. ISBN 978-981-4505-79-6.
  • The Nation (November 1876). The Nation (527). OCLC 818916215. {{cite journal}}: 누락 또는 비움 title= (도와주세요)
  • Veterans (1925). America; Great Crises in Our History Told by Its Makers: A Library of Original Sources. Chicago: Veterans of foreign wars of the United States: Americanization department. OCLC 15557309.
  • Wroth, L. C. (1970). The Voyages of Giovanni Da Verrazzano, 1524–1528. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-30001-207-1.