바이라인

Byline
다른 용도는 기준(동음이의)을 참조하십시오.

신문이나 잡지 기사의 바이라인(또는 영국식 영어의 바이라인)은 기사의 작가 이름을 알려준다.일부 잡지(예: 리더스 다이제스트)는 페이지 하단에 바이라인을 배치하여 헤드라인 주위에 그래픽 요소를 넣을 수 있는 공간을 더 많이 남겨두지만, 바이라인은 일반적으로 헤드라인과 글의 텍스트 사이에 배치된다.

아마존닷컴은 '뉴스스토리, 기사 등을 곁들인 인쇄된 텍스트로 작가 이름을 부여한다'[1]고 정의한다.그것은 작가의 정보를 보여준다.

예

일반적인 신문의 줄거리는 다음과 같다.

톰 조이스
뉴보스턴 포스트 리포터

또한, 다음과 같은 간단한 기사 요약을 포함할 수 있다.

존 스미스 스태프 작가가 지금 설명하듯이 긴 작품에 대한 간결한 설명을 쓰는 것은 종종 보이는 것처럼 쉬운 일이 아니었다.

의견조작을 위한 잡지 편람과 편람은 종종 그들의 주제에 대한 전기적 정보를 포함한다.창조적인 논픽션의 전형적인 전기적 줄거리는 읽을 수 있을 것이다.

존 스미스는 이 기사를 바탕으로 '이비자에서의 나의 시간'이라는 책을 쓰고 있다.그는 후속 에세이를 위한 자료를 모으기 위해 올 여름 이 지역으로 돌아온다.

유병률

19세기 후반 이전에는 by line이 드물었다.그전에도 가장 비슷한 관행이 간간이 '서명'이나 '서명' 기사였다.[2]그 단어 자체는 어니스트 헤밍웨이가 <태양은 또한 떠오른다>에 있는 신문사를 배경으로 한 장면에서 1926년에 처음으로 인쇄되었다.[2]

그 아이디어의 가장 초기 일관적인 사용 중 하나는 남북전쟁 중 전쟁터 보고를 위한 것이었다.1863년, 조셉 후커 연합군 총사령관은 전장기자들에게 그들의 기사에 서명할 것을 요구하여, 어떤 언론인이 어떤 오류나 보안 위반에 대해 비난해야 하는지 알게 되었다.[2]

이러한 관행은 19세기 말에 기자들이 더욱 강력하고 대중적인 인물이 되면서 더욱 대중화되었다.[2]이 기간 동안 몇몇 황색 기자들 사이에서 유명인사를 홍보하거나 배출하기 위해 byline이 사용되었다.서명된 기사의 지지자들은 그 서명이 그 기자를 더 신중하고 더 정직하게 만들었다고 믿었다; 출판사들은 그것이 신문들을 더 잘 팔게 한다고 생각했다.[2]

그러나, 뉴욕 타임즈의 발행인인 아돌프 오흐스를 포함한 다른 사람들은, 뉴욕 타임즈 발행인이 뉴스의 비인격적 성격을 방해하고 기사의 내용에 대한 제도적 책임감을 감소시킨다고 믿었다.[2]그 신문에는 몇 십 년 이상 바이라인이 드물게 남아 있었다.

1925년에 처음으로 AP 통신의 유선 서비스 기사가 등장했고, 그 후 얼마 지나지 않아 그 관행은 일상화되었다.[2]

1970년대 이후 대부분의 현대 신문과 잡지는 최단 기사와 사설만을 제외한 거의 모든 것을 개별 기자나 유선 서비스에 돌렸다.[2]

예외는 영국 주간지 이코노미스트지인데, 이 이코노미스트는 블로그 포스트를 제외한 거의 모든 자료를 익명으로 발행한다.이코노미스트는 이러한 관행이 전통적이고 그들의 보고의 협력적 성격을 반영하는 것이라고 설명한다.[3]

허위 귀인

언론사 기자들로부터 유래된 기사들은 때때로 신문사 직원들에게 잘못 귀속되기도 한다.프레스 가제트의 도미닉 폰스포드는 다음과 같은 예를 든다.

  • 벤 엘러리가 살해된 조 예이츠의 남자친구와 인터뷰를 한 것은 데일리 메일과 데일리 미러에 실렸는데, 전 신문에는 네 개의 줄거리가 실려 있었는데, 그 중 어느 것도 엘러리를 인정하지 않았다.
  • 보리스 존슨이 연루된 친자 문제에 관한 앤드류 벅웰의 독점 기사는 그를 믿을 만한 근거도 없이 데일리 메일에 실렸다.[4]

폰스포드는 또한 신문들이 다른 신문들을 공격하는 작품들을 위해 허구적인 작가들을 줄지어 놓는 사례들을 강조한다. 예를 들어 데일리 익스프레스의 "브렌던 애벗"[4]의 사용과 같은 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ "the definition of byline". Dictionary.com. Retrieved October 31, 2015.
  2. ^ a b c d e f g h Shafer, Jack (July 6, 2012). "How the byline beast was born". Reuters. Archived from the original on July 7, 2012. Retrieved December 11, 2016.
  3. ^ "Why are The Economist's writers anonymous?". The Economist. September 5, 2013. ISSN 0013-0613. Archived from the original on May 20, 2018. Retrieved December 11, 2016.
  4. ^ a b Ponsford, Dominic (April 13, 2011). "National press byline bandits: When the first line of a story is a lie, how can we trust the rest?". PressGazette. Wilmington Business Information. Retrieved April 18, 2011.