This is a good article. Click here for more information.

버마-시암 전쟁 (1547–1549)

Burmese–Siamese War (1547–1549)
버마-시암 전쟁 (1547–1549)
버마-시암 전쟁의 일부

1548-1549년 전쟁 지도
날짜.c. 1547년 10월 ~ 1549년 2월
위치
시암 서부 및 중부 테네사림 상부 해안
결과
  • 시메 방어전 승리
  • 버마, 상부 테나세림을 타보이(다웨이)까지 되찾아 올 것이라고 주장
Belligerents
툰구 왕조 (버마) 아유타야 왕국 (시암)
지휘관 및 지도자
관련된 단위
  • 군대: 8,000명, 말 200마리, 코끼리 20마리
  • 해군 : 4,000명 (전함 30척, 함정 10척)

1548–1549

  • 시작: 12,000명의 병력, 1,680마리의 말, 48마리의 코끼리[6]
  • 아유타야 전투: 10,000명 이상의 병력, 200마리 이상의 말, 20마리 이상의 코끼리[7]
  • 캄프행펫 전투: 11,500명의 병력, 500마리의 말, 25마리의 코끼리[8]
  • 1547–1548
  • 6천명의 병력





1548–1549

  • 알 수 없는
사상자 및 손실
알 수 없는 알 수 없는

버마-시마 전쟁 (1547–1549) (미얀마어: ယိုးဒယား-မြန်မာစစ် (၁၅၄၇–၄၉); 태국어: สงครามพม่า-สยาม พ. . 2090–2092), 슈웨티 전쟁(태국어: สงครามพระเจ้าตะเบ็งชเวตี้)으로도 알려진 이 전쟁은 버마의 툰구 왕조와 시암의 아유타야 왕국 사이에 벌어진 첫 번째 전쟁이며, 19세기 중반까지 계속된 버마-시암 전쟁의 첫 번째 전쟁이었습니다. 이 전쟁은 이 지역에 초기 현대 전쟁이 도입된 것으로 유명합니다. 태국의 역사에서 이것은 또한 샴폐인 수리요타이가 그녀의 전쟁 코끼리를 타고 전사한 것으로도 유명합니다; 이 갈등은 종종 태국에서 수리요타이 여왕을 잃은 전쟁 (สงครามคราวเสียสมเด็จพระสุริโยไท)으로 언급됩니다.

카수스 벨리아유타야에서[9] 정치적 위기가 발생한 후 동쪽으로 영토를 확장하려는 버마인의 시도이자 테나세림 상류 해안으로의 샴인의 침입을 막으려는 시도로 언급되어 왔습니다.[10][11] 버마 사람들에 따르면, 전쟁은 1547년 1월에 샴 군대가 국경의 마을 타보이(다웨이)를 정복하면서 시작되었다고 합니다. 그해 후반, 장군이 이끄는 버마군. 라군 아인을 보고 테나세림 상류 해안타보이로 내려갔습니다. 다음해인 1548년 10월, 타빈슈웨티 왕과 그의 부관 바인나웅이 이끄는 버마의 세 군대가 삼탑 고개를 통해 시암을 침공했습니다. 버마군은 수도 아유타야까지 침투했지만 요새화된 도시를 점령할 수 없었습니다. 포위된 지 한 달 만에, 샴의 반격으로 포위망이 무너졌고, 침공군을 몰아냈습니다. 그러나 버마인들은 그들이 사로잡은 두 명의 중요한 샴 귀족들(상속자 라메수안 왕자핏사눌록 왕자 탐마라차)의 귀환을 대가로 안전한 퇴로를 협상했습니다.

성공적인 방어는 15년 동안 샴의 독립을 지켰습니다. 그래도 전쟁은 결정적이지 않았습니다. 1563년 버마의 다음 침략은 1564년 2월에 샴인에게 항복을 강요하고 아유타야를 처음으로 버마의 속국으로 만들었습니다.

배경

툰구 왕조의 발흥

페구(오늘날의 미얀마 바고)에 있는 슈웨모도 파야(Swemawdaw Paya)는 타빈슈웨티의 새로운 수도가 되었습니다.

15세기의 버마는 오늘날 버마 중부의 아바 왕국, 남쪽 해안의 한타와디 왕국, 서쪽무룩-우 왕국, 그리고 동쪽과 북쪽의 다양한 샨 주들의 네 개의 주요 권력 중심지로 나누어져 있었습니다. 1480년대부터 아바는 더 작은 왕국으로 해체되기 시작했습니다. 15세기 초까지 아바의 옛 봉신들인 북부의 몬인(Mohnyin, 그리고 그 동맹국인 샨국가연합)과 남부의 프로메 왕국(Prome Kingdom, Pyay)은 그들의 옛 군주의 영토를 정기적으로 공격하고 빈도와 강도를 높였습니다.[12]

이 격동의 시기에 아바 왕국의 남동쪽 모퉁이에 위치한 작은 지역인 툰구(툰구)의 총독이었던 밍이뇨도 1510년에 독립을 선언했고, 그 후 몇 년 동안 대부분 내부 싸움에 참여하지 않았습니다. 아바가 1527년 연방프로메의 연합군에 함락되었을 때, 많은 사람들이 평화롭게 어퍼 버마의 유일한 지역인 툰구로 도망쳤습니다.[13][14]

1530년, 밍이뇨의 아들 14살 타빈슈웨티가 그의 뒤를 이어 왕이 되었습니다. 툰구의 안정은 주변 지역에서 계속 인력을 끌어 모았고, 특히 1533년 연합국이 동맹국인 프로메를 해임한 이후에도 그러했습니다. 그 작은 툰구는 이제 부르만이 이끄는 유일한 민족 왕국이었고, 훨씬 더 큰 왕국들로 둘러싸인 왕국이었습니다. 툰구에게는 다행스럽게도, 연맹은 내부 지도자 분쟁으로 정신이 팔려 있었고, 당시 포스트 페이건 왕국 중 가장 강력한 왕국이었던 한타와디는 약하게 지도되었습니다. 타빈슈웨티는 더 큰 왕국들의 관심이 그에게로 향할 때까지 기다리지 않기로 결정했습니다.

1534년 타빈슈웨티와 그의 부관 바인나웅은 당시 18살이었던 두 사람이 한타와디를 상대로 첫 군사 작전을 시작했습니다. 이 전쟁은 80년 동안 동남아시아 서부와 중부 본토를 집어삼킬 툰구의 일련의 전쟁 중 첫 번째 전쟁이었습니다. 1538년부터 1539년까지 신생 왕국은 한타와디의 수도인 페구(바고)를 점령했고, 1541년 5월에는 마르타반(못타마)과 물마인(마울람야잉)을 점령했습니다.[15][16] 중요한 것은 버마인들과 샴인들이 테나세림 상류 해안에서 처음으로 공통의 국경을 공유했다는 것입니다.

다음 6년 동안, 툰구는 한타와디의 동맹인 프로메(1542), 연방(1542–1544), 그리고 프로메의 동맹인 므라우크-우(1546–1547)와 싸우느라 바빴습니다. 샴 전쟁 전날인 1547년, 툰구는 북쪽의 파간(바간)에서 남쪽의 물마인이르는 버마 하부 지역을 지배했습니다.[15][16]

아유타야의 위기

아유타야 왕궁 유적, 아유타야 역사공원, 프라 나콘시 아유타야 주. 왕실 예배당(왓 프라 시 산페트)의 부도가 배경에 있습니다.

아유타야의 체라차 왕은 1409년 우통 왕조로부터 시암을 지배한 수판나품 왕조의 후손입니다. 그는 4개월 동안만 통치했던 5살 조카 프라 라스타다티랏의 왕관을 찬탈하고 1533년에 왕위에 올랐습니다.[17] 그 소년의 아버지는 체라차의 이복동생인 보롬마라차티라트 4세였습니다. 그 아이 왕은 그 후 삼촌에 의해 처형되었습니다.[18] 체라차 왕은 13년간 통치한 후 1546년에 사망했고, 그의 11살 난 아들 카에오파 왕자에게 왕위를 물려주고 요트으로 즉위했습니다.[19]

새로운 왕이 나이가 들지 않았기 때문에 섭정의 역할은 우통 왕가의 후손인 체라차의 수석 공비 수다찬(ศรีสุดาจันทร์, 스리 수다찬이라고도 함)이 맡았습니다. 체라차의 이복동생이자 우파라자 왕자인 티안라차도 섭정 경쟁자였습니다. 티안라차 왕자는 시우다찬과의 법정 다툼과 갈등을 피하기 위해 수도원으로 피신했습니다.[19] 이전 왕이 사망하기 전에도 시 수다찬은 아유타야 왕궁 내의 왕실 예배당이나 회랑(หอพระเทพบิดร, 호프라 테프 비돈)을 지키는 파라메로스 스타일의 쿤 친나랏음탕한 관계를 맺고 있었다고 합니다. 동시대 포르투갈 탐험가인 Ferno Mendes PintoSi Sudachan이 왕위를 장악하고 아마도 몰락한 Uthong 왕가를 권력으로 회복하기 위해 그녀의 남편을 독살했다고 주장하는 소문을 기록했습니다. 이러한 혐의를 지지하기 위해 그녀는 나이가 많고 고위직인 차오프라야 마하세나(Chaophraya Mahasena)를 포함한 많은 저명한 관리들을 처형하고 그녀가 좋아하는 사람들로 그들을 대체했습니다.[20] 또한 그녀는 임신이 심해 곧 딸을 낳았다고 기록되어 있는데, 이 비밀을 숨기지 못하고 쿠데타를 일으켜 아들을 제거하고 왕위에 올렸다고 합니다. 그는 왕(또는 쿤) 워라원사티랏으로 즉위했습니다.[20] 어린욧파는 어머니에게 처형당하거나 독살당했다고 합니다.[21]

워라원사티라트의 통치 기간은 짧았습니다. 42일 안에 아유타야의 몇몇 귀족들과 정부 관리들이 그를 왕위에서 끌어내리려고 음모를 꾸몄습니다. 음모자들은 수코타이 왕들의 아버지 쪽의 후손이자 체라차 왕의 어머니 쪽의 친척인 쿤 피렌 토라텝이 이끌었습니다.[21] 그 침입자는 큰 코끼리를 잡겠다는 약속과 함께 궁전의 안전에서 정글로 유인되었습니다. 황제 시 수다찬과 그들의 어린 딸이 왕실 바지선을 타고 이동할 때 쿤 피렌 토라텝과 그의 음모자들이 매복 공격을 가해 세 사람 모두를 죽였습니다.[22][23] 톈라차 왕자는 즉시 승가를 떠나 마하 차크라파트 왕으로 즉위하도록 초대되었습니다.[24] 그의 첫 번째 행동 중 하나는 쿤 피렌 토라텝을 수코타이의 왕으로 임명하는 것이었습니다. (그러나 그 자신에게 봉신으로서) 거대한 요새화된 마을인 핏사눌록에서 수도를 가지고 있었습니다. 왕은 그에게 마하 탐마라차(수코타이의 마지막 네 명의 왕들이 사용한 칭호)라는 칭호를 딸 사와트디랏 공주의 손과 함께 수여했습니다.[9][25]

Tenasserim (1547–1548)

전쟁은 1547년에 시작되었습니다.[26] 카서스 벨리는 버마의[9] 통구 왕조가 아유타야의 정치적 위기 이후 동쪽으로 영토를 확장하려는 시도이자 아유타야의 테나세림 상류 해안으로의 침입을 막으려는 시도로 언급되었습니다.[10][11] 버마 연대기에 따르면, 1547년 1월까지 6,000명의 샴 군대가 자신의 영토라고 생각하는 테나세림 상류 해안타보이(다웨이)를 점령했다고 합니다.[note 3] 전근대 시대의 국경선은 덜 정의되었고 자주 겹쳤기 때문에,[27] 그 "점령"은 아유타야가 툰구가 주장했던 국경선 마을을 강화하려는 시도였을지도 모릅니다. 어쨌든 타빈슈웨티마르타반의 총독인 소 라군 아인이 이끄는 12,000명의 대군(육군 8,000명, 해군 4,000명)을 보내 타보익을 차지했습니다. 1547년 10월/11월.[note 4] 타보이에 대한 육해공 합동 공격으로 칸차나부리 영주가 이끄는 샴 군대를 테나세림 하류로 몰아냈습니다.[28]

시암 본토 침공(1548~1549)

타빈슈웨티 왕의 군대가 점령한 마을들을 묘사한 태국 서부 중부의 지도입니다. 아유타야 시의 계획은 주변의 모든 운하가 묘사되어 있습니다.

버마 전투 계획

타빈슈웨티는 만족하지 못했고, 시암을 침공할 계획을 세웠습니다. 1548년 10월, 그는 또 다른 12,000명의 병력을[6] 모았고, 또한 디오구 소아레스가 이끄는 약 400명의 포르투갈 용병들을 포함했습니다.[11] 침략군은 당시의 재래식 무기인 , 활, 화살, 등을 갖추고 있었을 것입니다.[29] 더 엘리트적인 구성원들은 또한 성냥갑이나 머스킷을 가지고 다닐 것입니다.[30]초기 현대 무기들은 포르투갈인들에 의해 몇 십 년 전에 두 왕국에 소개되었습니다.

타빈슈웨티는 개인적인 지휘를 맡아 마르타반(못타마)에 군대를 모았습니다.[10] 침략군은 바인나웅이 이끄는 선봉군과 타빈슈웨티가 이끄는 본군, 그리고 타도담마야자밍이스웨가 이끄는 후위군 등 3개의 본군으로 나뉘어 각각 4천 명의 병력을 편성했습니다.[6] 그들의 침입 경로는 세 개의 탑을 통해 칸차나부리로 향했고, 그 후 수도 아유타야로 향했습니다.

침입시작

1548년 10월 14일(910 ME 13번째 자웅몬 왁싱), 버마 3군은 침공을 시작하기 위해 마르타반을 떠났습니다. 군대는 아타란강을 따라 삼탑고개를 향해 진군한 뒤 화노이강을 따라 시암으로 들어가 사이욕 마을로 들어간 뒤 육로를 통해 화야이강을 향해 나아갔습니다. 거기서 그들은 배를 타고 칸차나부리 마을을 향했습니다.[31] 타빈슈웨티는 거대코끼리들과 하인들과 함께 멋진 상태로 여행했습니다. 이 코끼리들 중 많은 코끼리들이 머스킷총과 청동 대포를 가지고 다녔고, 이것들은 왕의 가까이에 보관되어 있었습니다. 왕실 코끼리들은 뗏목으로 강을 건너갔고, 보통의 전쟁 코끼리들은 포드로 상류를 행진했습니다. 버마 왕은 그의 왕세자 바인나웅, 바인나웅의 13살 난다, 그리고 부유하게 옷을 입은 많은 영주들과 동행했습니다. 수백 명의 인부들이 왕의 영전 앞에서 행군하여, 왕이 사용할 수 있도록 칠하고 금을 입힌, 화려하게 장식된 나무 진을 던졌지만, 매일 그것을 포장하여 새로운 장소에 던졌습니다.[11]

이 침공은 버마군이 국경 주변의 작은 초소에 비해 너무 컸기 때문에 처음에는 저항을 거의 받지 못했습니다.[24] 버마의 침공 소식을 들은 마하 차크라파트는 왕국을 동원해 아유타야의 바로 서쪽 마을 수판부리에 군대를 모았습니다.[32] 타빈슈웨티와 그의 군대가 성벽으로 둘러싸인 칸차나부리 마을에 도착했을 때, 그들은 그곳이 완전히 버려진 것을 발견했습니다.[33] 침략한지 약 한달 후인 1548년 11월 중순,[note 5] 버마 왕은 동쪽으로 진군을 계속하여 반투안, 카판 트루, 초락헤 샘 판 마을을 점령했습니다.[33] 버마인들은 계속 진격하여 고대 우통 마을과 돈락항 마을, 농사라이 마을을 점령하고 수판부리에 접근했습니다. 버마군이 마을을 공격했을 때, 샴 수비대는 맹공을 견디지 못하고 아유타야 쪽으로 후퇴했습니다. 타빈슈웨티는 두 개의 운하를 따라 남동쪽으로 군대를 보내 퐁팽 근처의 차오프라야 강을 건넜습니다. 여기서 그는 룸플리 평원이라고 불리는 들판에서 그의 군대를 샴의 수도 아유타야의 바로 북쪽에 진을 쳤습니다.[33]

아유타야 전투

외곽에서.

나리사라 누바디봉스 왕자가 그린 그림으로, 코끼리에 탄 수리요타이 여왕(가운데)이 마하 차크라파트 왕(오른쪽)과 프로메 총독(왼쪽) 사이에 몸을 두고 있는 모습.

마하 차크라파트타빈슈웨티를 끌어들이고 버마의 힘을 시험하기 위해 그의 군대와 함께 수도를 떠나기로 결정했습니다. 이 때, 그는 자신의 우두머리인 코끼리를 태웠습니다. 그와 함께 그의 여왕 스리 수리요타이와 그들의 어린 딸 중 한 명인 보롬딜록 공주가 더 작은 전쟁 코끼리에 함께 탔습니다. 두 왕녀는 모두 남자 군복(헬멧아머)을 입었고, 여왕은 우파라자의 군복을 입었습니다. 또한 그들의 아버지와 함께 코끼리에 올라탄 두 아들, 우파라자와 후계자라메수안 왕자, 그리고 그의 형 마힌 왕자도 동행했습니다.[33][34]

실제로 무슨 일이 일어났는지에 대해서는 당연히 두 가지 설명이 있지만 전투는 확실히 이어졌습니다. 버마 연대기에 따르면 버마군 사령부는 프로메 총독 타도 담마 야자가 이끄는 군대를 유인책으로 투입했고, 두 군대는 측면에 숨어 무리한 샴 군대를 포위했다고 합니다. 계획대로라면 샴 선봉대는 타도 담마 야자의 군대를 압박해 왼쪽 측면에서 대기하던 바인나웅의 군대가 샴 선봉대를 포위할 수 있게 되었고, 그 후 전멸했습니다. 오른쪽 측면에 있던 타빈슈웨티의 군대는 남아있는 샴 군대를 도시로 몰아냈습니다.[35]

코끼리 결투

태국의 전통에 따르면, Thado Dhamma YazaMaha Chakkrapat코끼리마리와 싸웠습니다. (그 시대의 관습은 같은 지위에 있는 두 명의 지휘관/지도자가 한 번의 전투로 싸우는 것이었습니다. 왜 샴 왕이 낮은 계급의 사람을 상대하는 것을 받아들였을지는 불분명합니다. 만약 그가 이의를 제기했다면, 그는 그의 상대인 타빈슈웨티에게 이의를 제기하고 타빈슈웨티만을 상대하는 것을 받아들였을 것입니다.) 마하 차크라팟의 코끼리는 당황하여 도망쳤고, 타도 담마 야자는 재빨리 추격을 감행했습니다. 남편의 목숨을 두려워한 스리 수리요타이 여왕은 자신의 코끼리를 왕과 총독 사이에 두기 위해 앞으로 돌진하여 그의 추적을 막았습니다.[34][36] 그 후 부왕은 여왕과 단 한 번의 전투를 벌였고, 그의 창으로 그녀를 어깨에서 가슴으로 갈라놓았고, 그녀의 딸 또한 상처를 입혔습니다. 어머니와 아이 모두 같은 코끼리의 등에 올라 그들의 죽음을 맞이했습니다.[9][11][36] 부왕은 그의 일격이 닥칠 때까지 그가 여자와 싸우고 있다는 것을 몰랐다고 합니다. 그녀는 헬멧이 벗겨지고 긴 머리를 드러내며 넘어졌습니다. 그리고 나서 라메수안 왕자와 마힌 왕자는 자신들의 코끼리들에게 총독과 싸우라고 종용하고, 그와 그의 남은 군대를 들판에서 몰아낸 다음, 그들의 어머니와 여동생의 시체를 아유타야로 운반했습니다. 한편 시암 왕은 군대를 규합하여, 수도를 향해 순순히 물러났습니다.[34][36] 그러나 버마 연대기는 프로메의 총독에 의한 (코끼리 등에 대한) 단 한 번의 전투 사례에 대해서는 언급하지 않았습니다.[note 6]

어쨌든 남아있는 샴 군대는 후퇴했습니다. 타빈슈웨티는 샴 수도를 포위하기 위해 군대를 준비했습니다. 그는 클룸동에 본부를 두고 도시 북쪽에 진을 치고, 지휘관들을 파냐트에 있는 바인나웅, 반마이막함에 있는 총독, 그리고 프라셰 평원에 있는 바스세인 총독을 진을 치게 했습니다.[36] 그러나 버마 사람들은 샴의 수도를 그렇게 쉽게 차지하지는 않을 것입니다.[37]

공성전

아유타야는 북쪽으로는 롭부리 강, 서쪽과 남쪽으로는 차오프라야 강, 동쪽으로는 파삭 세 개의 강으로 둘러싸인 에 자리 잡고 있어 엄청난 자연 해자를 형성하고 있었습니다. 아유타야가 위치한 차오프라야 분지는 낮고 침수되기 쉬웠으며, 특히 집중수가 롭부리 강을 따라 북쪽에서 대량으로 유입되는 장마철에 강도가 높았습니다. 이 홍수는 대략 7월에 시작하여 10월과 11월 사이에 끝날 것이며, 타빈슈웨티는 아유타야를 점령할 수 있는 5개월밖에 남지 않았습니다. 그렇지 않으면 그의 캠프장과 보급로가 침수될 것입니다. 홍수가 그의 군대를 가둘 가능성도 있었습니다.[32] 도시 주변의 낮고 늪 같은 지역에는 도시에 대한 공격 시도를 격퇴하기 위해 대포로 무장한 총포선들이 몰려드는 수많은 운하들이 놓여 있었습니다.[32] 또한 버마 사람들은 가지고 온 작은 대포만 가지고 있었고, 샴 사람들은 큰 대포를 도시 벽을 따라 장착하고 있었습니다.[11][32] 버마인들은 도시를 포위했지만, 강을 건너거나 대포로 성벽을 뚫을 수 있는 능력이 없었고, 대신 주변에 진을 치고 있었고, 남북으로 연결된 수로는 도시의 수비대를 재보급하는 데 상당히 용이했습니다. 갈레오테 페레이라를 대장으로 선출한 50명의 포르투갈 용병들은 마하 차크라파트를 위해 성벽의 가장 약한 부분을 방어했습니다. 전통적으로 도시를 점령할 수 없었기 때문에 타빈슈웨티는 이 방어자들에게 뇌물을 제공했습니다. 포르투갈 사람들은 조롱하는 반응을 보였고, 거절했습니다. 이 소식을 들은 샴인 사령관은 도시의 문을 열고 버마왕에게 감히 돈을 가져오게 했는데, 이는 무시된 일이었습니다.[11]

버마족을 격퇴하지 못한 마하 차크라팟핏사눌록에서 사위 마하 탐마라차에게 전갈을 보내 아유타야를 향해 남쪽으로 군대를 보내 자신을 도우라고 명령하고, 가능하면 적과 전투를 벌였습니다. 탐마라차는 재빨리 병력을 동원해 사완할록 총독의 도움을 받아 대군을 이끌고 남쪽으로 진군해 버마 후방을 공격했습니다. 이 소식을 듣고 바인나웅의 조언을 들은 타빈슈웨티는 임무를 완전히 포기한 채 철수하기로 결심했습니다.[11] 그의 결정은 타웅구 왕조에 완전히 예속된 적이 없었던 몬족들이 왕이 없는 상황에서 반란을 일으켰다는 버마의 소식에 더욱 심했습니다.[34] 다른 요인으로는 그의 군대에 물자 부족과 오랜 포위전에 대비하지 못한 질병이 있었습니다.[37]

포위 한 달 만에 버마 사령부는 철수하기로 결정했습니다.[11]

캄프행펫 전투

미얀마 퇴로인 매라마오 고개에서 멀지 않은 탁주(태국)에서 도나산맥(미얀마)으로 향하는 풍경

시암에서 퇴각

아유타야의 수도를 점령하는 데 실패한 버마군은 북쪽으로 진군하여 마에라마오 고개(오늘날마에솟, 탁)를 통해 버마로 돌아갔습니다.

캄프행펫 공방전

버마로 후퇴하는 동안, 버마 군대는 고대의 부유한 마을 캄행펫을 약탈하려고 했지만, 그 마을은 너무 요새화되어 있었습니다. 포르투갈 용병들의 도움으로, 캄행펫의 주지사는 버마인들이 대포를 사용하지 못하게 하고 축축한 가죽을 덮어 보호하도록 강요하는 불타는 발사체로 버마인들을 격퇴했습니다.[11]

캄프행펫 전투

마하 차크라파트는 버마군의 후퇴를 기회로 보고 라마수안 왕자탐마라차에게 따라가서 샴 영토 밖으로 적을 괴롭히라고 명령했습니다.[37] 사흘 동안 샴인들은 침략자들을 쫓아가 큰 손실을 입혔습니다.[38][39] 라메수안과 탐마라차의 군대가 쳐들어오자, 타빈슈웨티는 캄행펫 근처에 서서, 길 양쪽에 군대를 나누어 세웠습니다. 열의에 찬 샴새가 함정에 빠졌습니다.[40] 버마 사람들은 라메수안 왕자마하 탐마라차모두 포로로 잡았습니다.[11][41]

휴전

그의 후계자와 그의 사위가 붙잡히면서 마하 차크라파트는 타빈슈웨티와 협상해야 했습니다. 샴폐인은 즉시 선물을 들고 사절들을 보내 두 왕자의 답례로 평화로운 퇴각을 제안했습니다.[41][42] 그 대가로 마하 차크라팟은 타빈슈웨티에게 스리 몽콜(ศรีมงคล)과 몽콜 타위프(มงคลทวีป)라고 불리는 두 마리의 소중한 수컷 전쟁 코끼리를 넘겨줄 수 밖에 없었습니다. 일단 코끼리들이 인도되자 버마 군은 평화롭게 후퇴했습니다. 두 왕자 외에도 타빈슈웨티는 캠페인 기간 동안 포로로 잡았던 많은 다른 포로들도 석방했습니다.[41][42] 버마 기록에 따르면, 샴 왕은 또한 매년 코끼리 30마리를 선물로 주고, 토큰 금액과 특정 관세를 제공하기로 동의했습니다.[43]

조약이 끝난 후 버마왕은 8일간 휴식을 취하고 페구로 돌아갔습니다. 그는 1549년 3월 1일에 페구에 도착했습니다(제3차 타구 910년).[44]

후폭풍

아유타야를 함락시키지는 못했지만 타빈슈웨티는 타보이 국경을 다시 장악했다고 주장했습니다. 실제로 버마 연대기는 샴 왕이 매년 공물을 바치기로 동의했다고 주장합니다.[45] 이 주장이 사실이라고 하더라도 어쨌든 툰구 왕조의 타보이에 대한 지배는 1년이 조금 넘었습니다. 타빈슈웨티는 1550년 4월 30일 샴 원정 이후 불과 1년 만에 암살당했고, 지난 16년 동안 그가 건설한 제국은 빠르게 붕괴되었고, 각 마을은 왕을 자처했습니다. 바이인나웅이 그 다음 몇 년 동안 왕국을 회복한 후에도, 그 변경 지역은 아마도 중첩된 영향권 아래에 있었을 것입니다. (그의 1554-1555년 어퍼 버마와의 전쟁 동안, 의 최남단 수비대는 타보이[46]아닌 에 있었습니다.) 바인나웅은 1562년에 와서야 1년 뒤 시암 침공에 대비하여 [note 7]타보이에 버마 수비대를 설치하여 이 지역에 대한 강력한 주장을 펼쳤습니다.

레거시

프라 나콘 아유타야 주 수안 루앙 사완에 있는 프라 체디 스리 수리요타이를 복원했습니다.

이 전쟁은 19세기 중반까지 지속되었던 버마시암 사이의 많은 전쟁들 중 첫 번째 전쟁이었습니다. 아유타야 시가 실제로 외국의 적에게 공격을 받은 것도 이번이 처음이었습니다.[40]

프라 나콘시 아유타야수리요타이 왕비 기념관.

스리 수리요타이 여왕시신은 왕실 정원인 수안 루앙에 안치되었습니다. 마하 차크라파트는 성대한 화장을 명령했고, 그녀의 유해를 안치하기 위해 큰 부도가 있는 사원을 지었습니다. 지금도 남아있는 이 사원은 왓 수안 루앙 사완 (วัดสวนหลวงสบสวรรค์), 부도는 체디 프라 스리 수리요타이 (เจดีย์พระศรีสุริโยทัย)라고 불립니다. 절과 부도는 여러 차례 복원되고 재건되었습니다. 그녀의 영웅적인 행위로 태국인들 사이에서 그녀가 차지하는 위상에도 불구하고, 그녀의 이야기와 그녀의 존재에 대한 역사성은 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 이는 미얀마의 기록이나 대중적인 역사에서 여왕이 언급되지 않는다는 사실에 근거합니다.[47] 그녀의 삶과 관련된 모든 사실들은 샴 왕실 연대기 아유타야 실록의 파편들과 포르투갈 탐험가인 도밍고스 세이사스의 계정에서 가져왔습니다.[48]

그 전쟁은 아유타야의 더 강한 벽과 요새와 같은 방어의 강화로 이어졌습니다. 모든 신체 건강한 사람들에 대한 인구 조사가 이루어졌고, 미래의 전쟁에 사용될 야생 코끼리를 위한 대규모 사냥도 이루어졌습니다. 해군의 규모도 커졌습니다.[49][50]

버마족을 격퇴하는 데 성공한 샴의 성공은 반복되지 않을 것입니다. 이 최초의 침공은 버마인들에게 샴과의 전투에 대한 중요한 경험을 주었습니다. 다음 침공은 바이인나웅(Bayinnaung)에 의해 이루어질 것입니다. 바이인나웅(Bayinnaung)은 샴 군인들과 싸우는 데 익숙하고 샴 지역을 행진하는 데 익숙한 사람입니다.[51] 버마의 소요사태는 다음 침공을 1563년 전쟁이나 흰코끼리 전쟁까지 15년간 지연시켰습니다.[40]

미디어

체라차의 죽음으로 시작된 이 전쟁은 엄마 차오 차트리찰러 유콜이 감독한 2001년 태국 역사 드라마 수리요타이전설에서 극화되었습니다.[52] 이 영화는 전쟁에 이르는 사건들과 스리 수리요타이 여왕의 죽음을 포함한 전투들을 묘사합니다. 이 영화는 약 3억 5천만 바트의 비용이 들었으며, 현재까지 태국 영화 중 가장 예산이 많이 들어간 영화입니다. 이 영화는 2003년 미국에서 개봉되었습니다.

왕위 계승 위기 아유타야는 2005년 영어 태국 영화 킹 메이커에서 묘사되었습니다. 영화는 버마 침공 이전에 끝납니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 수치는 버마 연대기에 주어진 수치(1925년 하베이: 333–335)보다 10배 정도 감소한 것입니다.
  2. ^ 버마 연대기별(Hmannan Vol. 2 2003: 238), 1/3 규모(Harvey 1925: 333–335) 감소
  3. ^ 버마 연대기(Hmannan vol. 2 2003: 238)에 따르면 타빈슈웨티는 1547년 1월 31일 민빈 왕(Mrauk-U)과 휴전하기로 합의하기 전에 샴의 타보이 점령 사실을 알게 되었다고 합니다(타보웨 908 ME의 9번째 왁싱).
  4. ^ 버마 연대기(Hmannan vol. 2 2003: 238–239)에 따르면 타보이에 대한 공격이 ME 909년(1547년 3월 30일~1548년 3월 28일)에 시작되었다고 하지만 침공은 1547년 10월 말~11월 초에 시작되었을 가능성이 있습니다. 1547년 3월 26일 타빈슈웨티의 군대가 아라칸 남부에서 철수했기 때문에 공격은 1547년 초에 일어나지 않았을 것입니다. 군대는 6월 장마가 시작되기 전에 불과 한 달 정도의 군사 작전을 떠나 4월 중하순에야 다시 도착했을 것입니다. 대부분의 버마 왕들에 의한 전쟁과 마찬가지로, 침략은 우기가 끝날 무렵과 그해 10월 13일(909 ME의 신월)에 끝난 불교 사순절이 끝난 후에 시작되었을 것입니다.
  5. ^ Hmannan Yazawin 연대기(Hmannan Vol. 2 2003: 241)는 아유타야 행군을 시작한 시기를 설명하기 위해 [la ̰bj ḛ]라는 용어를 사용합니다. [la လပြည့်bj ḛ]는 "보름달" 또는 "보름달"(한 달 완료)로 번역될 수 있습니다. 만약 보름달이었다면 칸차나부리에서 출발한 날짜는 1548년 11월 15일(낫다우 910 ME의 보름달)이 될 것입니다. 만약 보름달이었다면, 1548년 11월 13일(Natdaw 910 ME의 13번째 왁싱)이 되었을 것입니다.
  6. ^ 버마 연대기(Maha Yazawin Vol. 2 2006: 181–192)와 (Hmannan Vol. 2 2003: 238–248)는 침략에 대해 자세히 설명하고, 높은 왕족들이 타고 다닌 전쟁 코끼리들의 이름을 적었습니다. Thado Dhamma Yaza는 Ye Hut Mingala라는 이름의 전쟁 코끼리를 탔습니다 (Hmannan Vol. 2 2033: 244). 만약 그가 중요한 적들과의 전투에서 승리했다면, 그와 같은 유리한 결과를 가진 이야기는 연대기에 포함되었을 것입니다.
  7. ^ (Hmannan Vol. 2 2003: 338): 수요일 와소 924 ME = 1562년 6월 17일

참고문헌

  1. ^ 용과 새의 종족 탐구; 황금시대 (제3권)" - 룽샤노이드 (글로스어리) - 폴 케카이 마난살라 지음
  2. ^ E 아간두루 모리즈, 로드리고(1882). 히스토리아 장군 델라스 옥시덴탈레스 라 아시아 아디아센탈레스, 라마다스 필립리나스. 콜치콘 데 도큐멘토스 파라라 히스토리아 데 에스파냐, v.78–79. 마드리드: 미겔 기네스타 대통령.
  3. ^ 바랑가이: 16세기 필리핀 문화와 사회. 케손 시: 마닐라 대학 출판부입니다. ISBN 971-550-135-4.
  4. ^ a b 피레스, 토메 (1944). 아르만도 코르테사오 (번역가) (편집). 아수마 오리엔탈 데 토메 피레세오 리브로드 프란시스코 로드리게스: Leitura notas de Armando Cortesãoo [1512–1515] (포르투갈어). 캠브리지: 학루이트 소사이어티. Lach, Donald Frederick (1994). 8장: 필리핀 제도. 유럽을 만드는 아시아. 시카고: 시카고 대학 출판부. ISBN 0-226-46732-5.
  5. ^ 흐만난 권2 2003: 238
  6. ^ a b c Hmannan Vol. 2 2003: 240–241
  7. ^ Hmannan Vol. 2 2003: 242–243
  8. ^ Hmannan Vol. 2 2003: 240–244
  9. ^ a b c d 목재 1924:112
  10. ^ a b c 페이어 1967: 100
  11. ^ a b c d e f g h i j k 하비 1925: 158–159
  12. ^ 하비 1925: 100–109
  13. ^ 펀퀘스트 2005: 20-50
  14. ^ 하비 1925: 124–125
  15. ^ a b 하비 1925: 153–158
  16. ^ a b 힌틴 아웅 1967: 106-112
  17. ^ 목재 1924: 100
  18. ^ 목재 1924: 101
  19. ^ a b 목재 1924: 108
  20. ^ a b 목재 1924: 109
  21. ^ a b 목재 1924: 110
  22. ^ 목재 1924: 111
  23. ^ 담롱 라자누밥 2001:14
  24. ^ a b 담롱 라자누브합 2001:15
  25. ^ 담롱 라자누브합 2001: 13
  26. ^ 하비 1925: 158
  27. ^ 펀퀘스트 2005: 286
  28. ^ 흐만난 Vol. 2 2003: 238–239
  29. ^ 1952년 쿼리치 웨일스: 145
  30. ^ 1952년 쿼리치 웨일스: 189
  31. ^ 담롱 라자누밥 2001: 16
  32. ^ a b c d 담롱 라자누밥 2001:17
  33. ^ a b c d 담롱 라자누브합 2001: 18
  34. ^ a b c d 목재 1924: 113
  35. ^ Hmannan Vol. 2 2003: 241–242
  36. ^ a b c d e 담롱 라자누밥 2001:19
  37. ^ a b c 담롱 라자누밥 2001: 20
  38. ^ 페이어 1967: 101
  39. ^ 콕스 1919: 44
  40. ^ a b c d 담롱 라자누밥 2001:21
  41. ^ a b c 콕스 1919: 45
  42. ^ a b 하비 1925: 160
  43. ^ 힌틴 아웅 1967: 113
  44. ^ 세인 르윈 레이 2006: 232
  45. ^ 세인 르윈 레이 2006: 296
  46. ^ Hmannan Vol. 2 2003: 204
  47. ^ 2010년 6월 12일 웨이백 머신 서브하트라 푸미프라바스에 보관역사적 구분. 2010년 3월 4일 검색
  48. ^ 수리요타이: 태양과 달. Wayback Machine에서 2010년 3월 4일 검색 2006년 5월 14일 아카이브됨
  49. ^ 담롱 라자누밥 2001: 22-24
  50. ^ 목재 1924: 114
  51. ^ 담롱 라자누밥 2001:22
  52. ^ 지라티콘

서지학

  • Cocks, S. W. (1919). A Short History of Burma (at www.archive.org) (Second ed.). London: Macmillan and Co.
  • Damrong Rajanubhab, Prince Disuankumaan (2001) [1917]. Our Wars with the Burmese: Thai-Burmese Conflict 1539–1767. Translated by Baker, Chris. Thailand: White Lotus Co. Ltd. ISBN 974-7534-58-4.
  • Fernquest, Jon (Autumn 2005). "Min-gyi-nyo, the Shan Invasions of Ava (1524–27), and the Beginnings of Expansionary Warfare in Toungoo Burma: 1486–1539". SOAS Bulletin of Burma Research. 3 (2). ISSN 1479-8484.
  • Harvey, G. E. (1925). History of Burma: From the Earliest Times to 10 March 1824. London: Frank Cass & Co. Ltd.
  • Htin Aung, Maung (1967). A History of Burma. New York and London: Cambridge University Press.
  • Jirattikorn, Amporn (August 2003). "Suriyothai: Hybridizing Thai National Identity Through Film". Inter-Asia Cultural Studies. 4 (2): 296–308. doi:10.1080/1464937032000113015. S2CID 145109859.
  • Phayre, Lt. Gen. Sir Arthur P. (1883). History of Burma (1967 ed.). London: Susil Gupta.
  • Quaritch Wales, Horace Geoffrey (1952). Ancient South-east Asian Warfare. London: Bernard Quaritch Ltd.
  • Royal Historical Commission of Burma (1832). Hmannan Yazawin (in Burmese). Vol. 1–3 (2003 ed.). Yangon: Ministry of Information, Myanmar.
  • Sein Lwin Lay, Kahtika U (1968). Mintaya Shwe Hti and Bayinnaung: Ketumadi Taungoo Yazawin (in Burmese) (2006, 2nd printing ed.). Yangon: Yan Aung Sarpay.
  • Wood, William A. R. (1924). History of Siam. Thailand: Chalermit Press. ISBN 1-931541-10-8.