부포테스

Bufotes
부포테스
Bufotes balearicus female quadrat.jpg
발레아레스청두꺼비
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 양서류
주문: 아누라
패밀리: 부포니과
속: 부포테스
라피네스크, 1815년
종.
동의어
  • 가성피달레아목 프로스트 외, 2006년

유라시아의 녹색 두꺼비 또는 북극의 녹색 두꺼비인 부포테스는 진정한 두꺼비과의 한 속이다.그들은 유럽(영국 제도, 대부분의 페노스칸디아, 대부분의 프랑스, 이베리아 반도), 서부와 중앙 아시아, 북아프리카에서 자생한다.팔레아북극과 거의 비슷한 지역이다.[1][2][3]역사적으로 그들은 Bufo속에 포함되었고, 그 후 몇 년 동안 현재 받아들여지고 있는 이름[4]Bufotes의 동의어Pseudepidalea에 배치되었다.

부포테는 전형적인 두꺼비이며, 흔한 이름에서 알 수 있듯이 대부분의 종과 개체는 뚜렷한 녹색 반점 무늬를 가지고 있다.그들은 다양한 서식지에서 발견되고 대부분 민물에 알을 낳지만 때로는 기수[5][6]많은 물에서 알을 낳기도 한다.

외모

크기와 형태

부포테는 상당히 작고 중간 크기의 두꺼비로 성체의 코에서 통풍까지의 길이[2][7][8]약 3.5~12cm(1.4~4.7인치) 사이이다.평균 크기는 종에 따라 크게 다르지만, 전체 크기 [2]범위를 볼 때 대부분의 종과 겹치는 부분이 있습니다.한 종의 암컷은 보통 수컷보다 더 큰 반면, 수컷만이 발성 [5][9][10]주머니를 가지고 있다.모양과 구조에서 그들은 전형적인 [5]두꺼비이다.그들은 입상하고 종종 사마귀가 나는 피부를 가지고 있다.대부분은 상당히 뚜렷한 포상샘고막을 가지고 있다.B. surdus 하위 그룹은 더 작은 부갑상샘과 작고 또는 전혀 없는 [8][10][11]고막을 가진 아시아 종 두 개로 구성되어 있으며, 그들은 때때로 귀 없는 [1][12]두꺼비라고 불립니다.

색상

이란산없는 두꺼비(B. surdus)는 눈에 보이는 고막[10] 없는 상당히 작고 담백한 색상의 종이다

유럽 본토를 포함한 대부분의 부포테 종은 상체가 연하고 중간 갈색이 도는 갈색, 갈색 빛이 도는 회색 또는 크림색이며 녹색 또는 녹색 빛이 도는 불규칙한 모양의 어두운 반점이 보통 눈에 띄는 패턴을 가지고 있다.반점은 개인에 따라 상당히 다르다; 어떤 반점은 꽤 작고 어떤 반점은 크다; 그것들은 연결되고 때로는 대리석 무늬를 형성하기도 하며, 혹은 두꺼비가 거의 모두 녹색이나 올리브색으로 보일 정도로 밀도가 높다.일부 수컷은 바탕색과 점의 색이 비슷할 경우 상당히 균일한 녹색이나 올리브색으로 보일 수 있다. 암컷은 거의 항상 [5][9][10][13]수컷보다 더 대조적으로 표시된다.종과 개인에 따라, 그들은 얇고 노란 척추선, 머리에 오렌지 빛깔 또는 위에 미세한 [5][13]불그스름한 주황색 점들을 가질 수 있다.

부분적으로 팽창된 발성 주머니를 가진 유럽산 수컷 두꺼비(B. viridis); 보통 크고 색채가 풍부한 암컷은 발성 주머니가 없다.

대부분의 서식지에서, 그들은 분명한 녹색 반점을 가진 유일한 두꺼비이다. 그래서 그들의 일반적인 이름은 "녹색 두꺼비"[5]이다.어떤 종에서는 반점이 때때로 [13][14][15][16]거무스름하거나 갈색을 띠기도 하고, 심지어 그들이 사는 동안 녹색을 띠는 종들에서도 종종 박물관 [10][17]표본에서 갈색을 띠기도 한다.유럽 밖의 몇몇 종들, 다른 종들 중에서, B. baturae, B. oblongus, B. pewzowi, B. sitibundus는 보통 전형적인 녹색 반점을 가지고 있는 반면, 수컷은 전형적인 무늬를 가질 수 있고, 거의 녹색을 [10][17]띠지 않거나 녹색이 없는 평범한 무늬를 가지고 있다.이란과 파키스탄의 특히 평범한 색상의 두 종인 B. 루리스타니쿠스와 B. 수르두스에서, 성충들은 때때로 그들의 팔다리에 녹색 반점이 없거나, 녹색 반점이 작고 전형적으로 고리 모양이다.[8][10]

위협을 받으면 불쾌한 [18]냄새가 나는 하얀 피부 분비를 만들 수 있다.

생태와 행동

서식지

히말라야[16] 고원산 라다크 두꺼비(B. latastii)

부포테는 정확한 종과 지역에 따라 스텝, 초원, 관목지, 관목지, 관목지, 모래 언덕, 사막, 목초지, 늪지, 자갈 구덩이, 숲(대부분 꽤 탁 트인 숲이나 [5][7][19]개구부)에서 발견된다.자연 서식지와 더불어, 많은 종들이 경작 지역이나 도시 지역처럼 인간이 개조한 서식지에서 살며,[5][7][9] 또한 상당히 오염되었을 때 살 것이다.어떤 종들은 심지어 근처 자연 [7]서식지보다 도시 공원이나 정원 같은 인간이 개조한 서식지에서 더 높은 밀도로 발생할 수도 있다.대부분의 종은 건조하고 상당히 건조한 서식지에서 사는 경향이 있으며, 종종 모래땅이 있는 곳에서 살지만, 습한 [5][7][20]서식지에서 살기도 한다.날씨가 따뜻하고 건조할 때, 그들은 정기적으로 물이 있는 장소를 방문하거나 습하고 숨겨진 장소로 은신한다.가장 건조한 지역에서는 보통 오아시스나 강 계곡과 같은 수원 근처로 제한되며,[7][13][21] 가장 건조한 시기(겨울에 겨울잠을 자는 북부 개체군과는 대조적으로)에 미생할 수 있다.그들은 높은 온도에 꽤 강하고 체액의 절반 정도를 [7]잃었을 때만 죽는다.

양서류에서는 드물게, 일부 종의 부포테 성체는 민물에 제한되지 않지만 염도의 중요한 변화가 점진적으로 일어나는 한 염분, 염분 또는 심지어 과염수에서도 발생할 수 있다(민물에서 바닷물로 직접 이동하면 대개 [6][22]사망한다).

그들은 해수면에서 적어도 3,800m(12,500ft)의 고도에서 발생할 수 있으며, 많은 종들이 상당히 넓은 고도 [5][23]범위를 가지고 있으며,[16][17] 일부 중앙 아시아 종들은 고지대에 제한된다.5,238m(17,185ft)에 있는 B. latastii의 한 기록은 현재 모든 양서류 중 가장 높은 기록으로 잘못 [16]간주되고 있다.

사육

암플렉서스속 시칠리아산 녹색 두꺼비 한 쌍

부포테는 주로 해질녘과 밤에 활동하며 낮에는 숨어 지내지만 번식 시에는 낮에 활동할 수도 있다.번식기는 계절에 따라 다르며, 그 시기와 기간은 종과 개체수에 따라 다르다. 추운 지역에서는 일반적으로 더 높은 기온(여름)[5][7][9][19]과 관련이 있으며, 따뜻한 지역에서는 더 높은 강우기와 관련이 있다(가뭄).

번식지에 도달하기 위해 5km(3mi)까지 꽤 [7]먼 거리를 이동할 수 있습니다.수컷들은 번식지에 무리를 지어 모여 [5][18]밤이면 물속이나 물가에서 울부짖는다.고음의 단조로운 트릴링 호출의 주파수와 맥박은 Bufotes 에 따라 다르지만, 적어도 일부에서는 온도와 관련이 있어 [2][10]따뜻할 때 더 빠르다.

종에 따라, 암컷은 수백 개에서 수 만 개의 검은 알을 낳을 수 있는데, 이것은 긴 단일 또는 두 개의 젤라틴 모양의 투명한 [2][7][11][13]줄에 들어 있습니다.그것들은 호수, 연못, 웅덩이, 늪, 강, 개울, 급류, 저수지, 도랑과 같은 많은 종류의 영구적이거나 일시적인 물에 침전될 수 있지만,[5][7][20] 보통 깊이가 50cm(1.6피트)를 넘지 않는 곳에 침전된다.성충과 마찬가지로, 일부 종의 과 올챙이는 염도가 높은 것에 대해 상당히 내성이 있으며, 염분이 적은 물이나 염분이 적은 [6][7]물에서도 번식이 일어날 수 있다.알과 올챙이는 오염된 [20][21][24]물에 민감하다.그들은 또한 일반적인 두꺼비 [24][25]올챙이와의 경쟁에 부정적인 영향을 받고 물고기의 포식에도 취약합니다.올챙이는 소량의 동물성 플랑크톤 생물과 함께 다양한 식물 물질과 잔여물을 먹고 살지만, 두꺼비로 변신한 후에는 작은 무척추동물[7][20][21]구성된 식단으로 전환한다.

분류법

이 그룹의 분류법은 상당한 혼란을 야기했다.부포테스에 배치된 종들은 본질적으로 역사적으로 알려진 부포속비리디스(녹색 두꺼비) 종군과 동일하지만, 다른 멀리 떨어진 종들도 종종 [10]그 그룹에 포함되었다.2006년, 주요 검토 결과, 이 그룹은 부포에서 그들의 속인 Pseudepidalea[4]옮겨져야 한다는 것이 밝혀졌다.2010년, Pseudepidalea[26]Bufotes주니어 동의어임이 밝혀졌다.곧이어, 발산하는 브롱거스마의 두꺼비몽골 두꺼비는 각각 [27][28]바르바로프린 브롱거스마이스트라우치부포 라데이로 그들의 속으로 옮겨졌다.

종, 배수성 및 교배

크레타 개체군은 잠정적으로 유럽산 두꺼비(B. viridis)에 포함되지만, 그 분류학적 위치는 더 많은[2] 연구가 필요하다.

비록 몇 가지 종이나 변종이 한 세기 전에 기술되었지만, 대부분은 꽤 최근까지 일반적으로 Bufotes (당시 Bufo) viridis에 포함되었습니다.1972년 유라시아 두꺼비에 대한 주요 리뷰에서는 널리 분포한 B. viridis와 제한적인 아시아 종 3종만이 이 그룹에서 인정되었지만, 현재 상당히 먼 [5][10]친척으로 알려진 몽골 두꺼비와 나터잭 [29]두꺼비도 포함되어 있다.그 후 몇 년 동안 형태학배수성 [3][10][30]모두에 큰 차이가 있었기 때문에 이것은 만족스럽지 못한 분류학이라는 것이 분명해졌다.1990년대 후반부터 여러 검토가 발표되었고, 이전에 기술된 종의 재검증과 새로운 종의 기술 결과 인식된 종의 수가 서서히 증가했다. 이들 대부분은 이전에는 B.[1][2][10] viridis의 일부로 간주되었다.몇몇 개체군, 특히 크레타 키클라데스 제도의 개체군들은 여전히 분류학적 [2][31]위치를 명확히 하기 위해 더 많은 연구가 필요하다.

유럽, 북아프리카, 서아시아의 종이 모두 이배체인 반면 중앙아시아에는 이배체(B. latastii, B. perrini, B. sitibundus, B. turanensis), 삼배체(B. baturae, B. pseudoraddei, OB. zugmayeri) 및 테트라푸스(Trapid)가 있다.배수의 차이에도 불구하고, 그들 중 일부는 여전히 교잡화가 가능하며, 3개의 3배체와 2개의 4배체는 원래 부모가 2개의 2배체 [2][32][33]종이었던 하이브리드 분화의 결과이다.중앙 아시아의 3종 B. baturae, B. pseudoraddeiB. zugmayeri는 양성에서 완전히 3배체이고 성적으로 번식한다는 점에서 매우 이례적이다. 다른 알려진 모든 동물 3배체는 불임, 단성, 처녀생식, 생식 또는 잡종통해 번식하거나 다양한 배체를 필요로 한다(예: diploidy).d개체 및 3배체 개체)를 [33][34]번식시킬 종 내에 포함시킨다.

고대와 오늘날에 널리 퍼진 교배는 또한 이배체 종들 사이에서 분류상의 문제를 야기했다.예를 들어, 2006년에 미토콘드리아 DNA의 유사성에 기초하여, 북유럽(독일, 덴마크, 스웨덴 최북단)의 개체군은 남동부 유럽(발칸 남부 및 키프로스) 및 아시아 일부 지역(아나톨리아, 레반트, 이란 및 중앙아시아)의 개체군과 함께 BABIRIS 종으로 분류되었다.광범위한 B. variabilis의 분리 개체군 사이에 B. [3]viridis가 있었다.이는 동물지리학적 관점에서 매우 이례적인 것으로 2019년에 좀 더 포괄적인 연구에서 북유럽 개체군은 B. viridis의 일부이며, 남부 발칸과 아나톨리아의 인접 지역은 B. viridis와 B. sitibundus 사이의 잡종 지대이며, 키프로스 개체군은 B. cyprisensis의 자체 종이다.대부분의 아나톨리아와 레반트에서 이란과 중앙아시아에 이르는 지역은 B. sitibundus이다.B. variabilis모식적 위치가 독일 뤼벡에 있기 때문에, 그 이름은 B. viridis의 동의어이다.[1][2]초기 연구는 주로 미토콘드리아 DNA를 조사함으로써 현혹되었고, 이는 역사적으로 [2]교배된 종에서 신뢰할 수 없는 것일 수 있다.종과 그들의 대부분 이원적 또는 근원적 분포 사이에 비교적 깊은 차이가 있지만(그러나 아시아에는 3종이나 되는 종이 함께 발생하는[8] 지역이 있다), 오늘날 [2]접촉하는 일부 종들 사이에 교배는 여전히 일어난다.예를 들어 B. sitibundusB. viridis동유럽(대부분 남부 발칸과 유럽 러시아)에 넓은 교배지대를 가지고 있으며, 서부 아나톨리아, B. balearicus와 B. viridis는 이탈리아 북동부 지역에 비교적 좁은 교배지대를 가지고 있으며, B. balearicus와 Boulengeri siculance siculus siculance는 매우 동쪽에만 교배지대를 가지고 있다.시칠리아어[2][35]

부포테 종과 일반 두꺼비(Bufo bufo)와 낫터잭 두꺼비(Epidalea calamita)를 포함한 다른 속 두꺼비 사이의 교배는 보통 드물지만 매우 국지적으로 더 자주 발생할 수 있습니다.유전자간 잡종 자손은 종종 높은 사망률을 보이며 성숙기에 이르면 생식 능력이 낮거나 전혀 없는 것으로 추정됩니다.일반적으로 두 부모 종 모두 매우 작고 고립된 개체군을 가지고 있는 곳(자신의 종과 짝을 찾을 경우 기회를 제한함), 일반적으로 서식지나 번식 생태에 의해 분리되는 종들이 만나거나 [36][37]사육 중인 곳과 같은 특이한 상황에서만 발생합니다.

종 목록

2019년에야[2] 과학적으로 기술된 꽤 작은 종인 키프로스 두꺼비(B.cyprosensis)

현재 [1]부포테스속에는 15종은 Bufotes속에 속하고 있다.그들의 범위 내에서, 녹색을 띤 각각의 종은 종종 단지 "녹색 두꺼비"[5][18]라고 불리고 있지만, 이것은 북미 녹색 두꺼비 (Anaxyrus debilis)[38]와 같이 먼 친척 종들과 혼동될 수 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Frost, Darrel R. (2020). "Search for Taxon: Bufotes". Amphibian Species of the World, an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History, New York. Retrieved 22 February 2020.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Dufresnes, C.; et al. (2019). "Fifteen shades of green: The evolution of Bufotes toads revisited". Molecular Phylogenetics and Evolution. 141: 106615. doi:10.1016/j.ympev.2019.106615. PMID 31520778. S2CID 202573454.
  3. ^ a b c Stöck, M.; C. Moritz; M. Hickerson; D. Frynta; T. Dujsebayeva; V. Eremchenko; J.R. Macey; T.J. Papenfuss; D.B. Wake (2006). "Evolution of mitochondrial relationships and biogeography of Palearctic green toads (Bufo viridis subgroup) with insights in their genomic plasticity" (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution. 41 (3): 663–689. doi:10.1016/j.ympev.2006.05.026. PMID 16919484.
  4. ^ a b Frost, D.R.; et al. (2006). "The amphibian tree of life". Bulletin of the American Museum of Natural History. 297: 1–370. doi:10.1206/0003-0090(2006)297[0001:TATOL]2.0.CO;2.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Dufresnes, C. (2019). Amphibians of Europe, North Africa and the Middle East: A Photographic Guide. Bloomsbury Publishing. pp. 71, 76–80. ISBN 978-1-4729-4137-4.
  6. ^ a b c Hopkins, G.R.; E.D. Brodie, Jr. (2015). "Occurrence of Amphibians in Saline Habitats: A Review and Evolutionary Perspective". Herpetological Monographs. 29 (1): 1–27. doi:10.1655/HERPMONOGRAPHS-D-14-00006. S2CID 83659304.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m "Bufotes viridis". Berkeley, California: AmphibiaWeb. 2001. Retrieved 22 February 2020.
  8. ^ a b c d Javari, M.; F. Torki (2009). "Notes on morphology, ecology, behavior and systematics of Bufo luristanicus SCHMIDT, 1952 (Anura: Bufonidae)". Herpetozoa. 21 (3/4): 171–178.
  9. ^ a b c d Speybroeck, J.; W. Beukema; B. Bok; J. Van Der Voort (2016). Field Guide to the Amphibians and Reptiles of Britain and Europe. Bloomsbury Publishing. pp. 155–157. ISBN 978-1-4081-5459-5.
  10. ^ a b c d e f g h i j k l Stöck, M.; R. Günther; W. Böhme (2001). "Progress towards a taxonomic revision of the Asian Bufo viridis group: current status of nominal taxa and unsolved problems (Amphibia: Anura: Bufonidae)". Zoologische Abhandlungen – Staatliches Museum für Tierkunde in Dresden. 51: 253–319.
  11. ^ a b Parvaresh, Z.; N. Seddighi; F. Roushenas; S. Rahimi; E. Hasani; Z. Mossadeghi; M. Nokhbatolfoghahai (2016). "Reproductive strategy and embryonic development of Bufotes surdus annulatus in Iran". Salamandra. 52 (3): 230–242.
  12. ^ Safaei-Mahroo, B.; et al. (2015). "The herpetofauna of Iran: Checklist of taxonomy, distribution and conservation status". Asian Herpetological Research. 6 (4): 257–290. doi:10.16373/j.cnki.ahr.140062.
  13. ^ a b c d e Escoriza, D.; J.B. Hassine (2019). Amphibians of North Africa. Academic Press. pp. 159–167. ISBN 978-0-12-815476-2.
  14. ^ Stöck, M.; A. Sicilia; N. Belfiore; D. Buckley; S. Lo Brutto; M. Lo Valvo; M. Arculeo (2008). "Post-Messinian evolutionary relationships across the Sicilian channel: Mitochondrial and nuclear markers link a new green toad from Sicily to African relatives". BMC Evolutionary Biology. 8: 56–74. doi:10.1186/1471-2148-8-56. PMC 2276203. PMID 18294389.
  15. ^ "Bufotes latastii". Berkeley, California: AmphibiaWeb. 2002. Retrieved 22 February 2020.
  16. ^ a b c d Litvinchuk, S.N.; D.V. Skorinov; G.O. Mazepa; L.J. Borkin (2018). "Distribution of Bufotes latastii (Boulenger, 1882), endemic to the Western Himalaya". Alytes. 36 (1–4): 314–327.
  17. ^ a b c Stöck, M.; M. Schmid; C. Steinlein; W.‐R. Grosse (1999). "Mosaicism in somatic triploid specimens of the Bufo viridis complex in the Karakoram with examination of calls, morphology and taxonomic conclusions". Ital. J. Zool. 66 (3): 215–232. doi:10.1080/11250009909356259.
  18. ^ a b c Halliday, T. (2016). The Book of Frogs: A Life-Size Guide to Six Hundred Species from around the World. University Of Chicago Press. p. 169. ISBN 978-0226184654.
  19. ^ a b "Bufotes boulengeri". Berkeley, California: AmphibiaWeb. 2001. Retrieved 22 February 2020.
  20. ^ a b c d "Bufotes pseudoraddei". Berkeley, California: AmphibiaWeb. 2013. Retrieved 22 February 2020.
  21. ^ a b c "Bufotes surdus". Berkeley, California: AmphibiaWeb. 2010. Retrieved 22 February 2020.
  22. ^ Gordon, M.S. (1962). "Osmotic regulation in the green toad (Bufo viridis)". Journal of Experimental Biology. 39 (2): 261–270. doi:10.1242/jeb.39.2.261.
  23. ^ Jablonski, D.; J.M. Regan; C. Holzheuser; J. Farooqi; A. Basit; R. Masroor (2019). "Additional data to the herpetofauna of Afghanistan". Herpetozoa. 32: 177–193. doi:10.3897/herpetozoa.32.e38171. S2CID 203399940.
  24. ^ a b Ensabella, F.; S. Loriga; P. Formichetti; R. Isotti; A. Sorace (2003). "Breeding site selection of Bufo viridis in the city of Rome (Italy)". Amphibia-Reptilia. 24 (3): 396–400. doi:10.1163/156853803322440853.
  25. ^ Kaczmarski, M.; K. Szala; J. Kloskowski (2019). "Early onset of breeding season in the green toad Bufotes viridis in Western Poland". Herpetozoa. 32: 109–112. doi:10.3897/herpetozoa.32.e35825. S2CID 182201462.
  26. ^ Dubois, A.; R. Bour (2010). "The nomenclatural status of the nomina of amphibians and reptiles created by Garsault (1764), with a parsimonious solution to an old nomenclatural problem regarding the genus Bufo (Amphibia, Anura), comments on the taxonomy of this genus, and comments on some nomina created by Laurenti (1768)". Zootaxa. 2447: 1–52. doi:10.5281/zenodo.195113.
  27. ^ Beukema, W.; P. de Pous; D. Donaire-Barroso; S. Bogaerts; J. Garcia-Porta; D. Escoriza; O. Arribas; E.H. El Mouden; S. Carranza (2013). "Review of the systematics, distribution, biogeography and natural history of Moroccan amphibians". Zootaxa. 3661: 1–60. doi:10.11646/zootaxa.3661.1.1. hdl:10261/115638. PMID 25333083.
  28. ^ Frost, Darrel R. (2020). "Search for Taxon: Strauchibufo". Amphibian Species of the World, an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History, New York. Retrieved 22 February 2020.
  29. ^ Inger, R.F. (1972). "Bufo of Eurasia". In Blair, W.F. (ed.). Evolution in the Genus Bufo. University of Texas Press. pp. 102–118. ISBN 978-0292720015.
  30. ^ Stöck, M.; D. Frynta; W.R. Grosse; C. Steinlein; M. Schmid (2001). "A review of the distribution of diploid, triploid and tetraploid Green Toads (Bufo viridis complex) in Asia including new data from Pakistan". Asiatic Herpetological Research. 9: 77–100. doi:10.5962/bhl.part.15562.
  31. ^ Dufresnes, C.; P. Lymberakis; P. Kornilios; R. Savary; N. Perrin; M. Stöck (2018). "Phylogeography of Aegean green toads (Bufo viridis subgroup): continental hybrid swarm vs. insular diversification with discovery of a new island endemic". BMC Evolutionary Biology. 18 (1): 67. doi:10.1186/s12862-018-1179-0. PMC 5930823. PMID 29720079.
  32. ^ Fakharzadeh, F.; J. Darvish; H.G. Kami; F. Ghassemzadeh; E. Rastegar-Pouyani; M. Stöck (2015). "Discovery of triploidy in Palearctic green toads (Anura: Bufonidae) from Iran with indications for a reproductive system involving diploids and triploids". Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology. 255: 25–31. doi:10.1016/j.jcz.2015.01.001.
  33. ^ a b Betto-Colliard, C.; S. Hofmann; R. Sermier; N. Perrin; M. Stöck (2018). "Profound genetic divergence and asymmetric parental genome contributions as hallmarks of hybrid speciation in polyploid toads". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 285 (1872): 1872. doi:10.1098/rspb.2017.2667. PMC 5829204. PMID 29436499.
  34. ^ Stöck, M.; D.K. Lamatsch; C. Steinlein; J.T. Epplen; W.-R. Grosse; R. Hock; T. Klapperstück; K.P. Lampert; U. Scheer; M. Schmid; M. Schartl (2002). "A bisexually reproducing all-triploid vertebrate". Nature Genetics. 30 (3): 325–328. doi:10.1038/ng839. PMID 11836500. S2CID 7926251.
  35. ^ Colliard, C.; A. Sicilia; G.F. Turrisi; M. Arculeo; N. Perrin; M. Stöck (2010). "Strong reproductive barriers in a narrow hybrid zone of West-Mediterranean green toads (Bufo viridis subgroup) with Plio-Pleistocene divergence". BMC Evolutionary Biology. 10 (1): 232. doi:10.1186/1471-2148-10-232. PMC 2923517. PMID 20670415.
  36. ^ Strömberg, G.; F. Schlyter; J. Höglund (1991). "Hybridization and low numbers in isolated populations of the natterjack, Bufo calamita, and the green toad, B. viridis, in southern Sweden: possible conservation problems". Amphibia–Reptilia. 12 (3): 267–281. doi:10.1163/156853891X00437.
  37. ^ Duda, M. (2008). "First record of a natural male hybrid of Bufo (Pseudepidalea) viridis LAURENTI, 1768 and Bufo (Bufo) bufo LINNEUS, 1758 from Austria". Herpetozoa. 20 (3/4): 184–186.
  38. ^ Frost, Darrel R. (2020). "Search for taxon: Anaxyrus debilis". Amphibian Species of the World, an Online Reference. Version 6.0. American Museum of Natural History, New York. Retrieved 22 February 2020.