잔혹화

Brutalization

범죄학에서 잔혹화사형집행살인율의 증가 사이에 가설이 있는 인과관계를 가리킨다.이 가설은 사형집행은 삶에 대한 대중의 존중을 감소시키기 때문에 이러한 관계가 발생한다는 것을 암시한다.그러한 효과는 억제 효과와 반대되는 효과를 나타낸다.[1][2]

지원

1980년 한 연구에서는 처형 후 달 동안 평균 2건의 추가 살인이 발생했으며 이는 잔혹화 효과와 일치한다는 사실을 밝혀냈다.[3]1994년 한 연구는 오클라호마에서 이러한 영향에 대한 증거를 발견했지만, 단지 낯선 살인사건과 관련된 증거를 발견했고,[4] 1998년 한 연구는 오클라호마에서의 총 살인 건수와 관련된 가설을 뒷받침하는 강력한 증거를 발견했다.[5]

반대

1978년의 한 연구는 잔혹화 가설을 뒷받침할 증거를 찾지 못했다.[1]1994년의 한 연구는 또한 오클라호마에서 일어난 전반적인 살인과 관련하여 그것을 뒷받침할 증거를 발견하지 못했다.[4]

참조

  1. ^ a b King, D. R. (1 December 1978). "The Brutalization Effect: Execution Publicity and the Incidence of Homicide in South Carolina". Social Forces. 57 (2): 683–687. doi:10.1093/sf/57.2.683.
  2. ^ Shepherd, Joanna (14 December 2005). "Why not all executions deter murder". Christian Science Monitor. Retrieved 30 April 2016.
  3. ^ Bowers, W. J.; Pierce, G. L. (1 January 1980). "Deterrence or Brutalization: What Is the Effect of Executions?". Crime & Delinquency. 26 (4): 453–484. doi:10.1177/001112878002600402. S2CID 143740546.
  4. ^ a b COCHRAN, JOHN K.; CHAMLIN, MITCHELL B.; SETH, MARK (February 1994). "Deterrence or Brutalization? An Impact Assessment of Oklahoma's Return to Capital Punishment". Criminology. 32 (1): 107–134. doi:10.1111/j.1745-9125.1994.tb01148.x.
  5. ^ BAILEY, WILLIAM C. (November 1998). "Deterrence, Brutalization, and the Death Penalty: Another Examination of Oklahoma's Return to Capital Punishment". Criminology. 36 (4): 711–734. doi:10.1111/j.1745-9125.1998.tb01263.x.