브라자빌 회의

Brazzaville Conference
샤를 드골은 1944년 1월 30일 브라자빌 회의 개막식에서 연설했다.

브라자빌 회의(프랑스어: Conférence de Brazzzaville)는 제2차 세계대전프랑스 적도 아프리카의 당시 수도였던 브라자빌에서 1944년 1월에 열린 저명한 자유 프랑스 지도자들의 회의였다.

프랑스나치 독일멸망한 후, 친나치 비시 프랑스 정권은 식민지를 지배했다. 그들은 하나둘씩 껍질을 벗기고 찰스 드골(Charles de Gaulle)이 이끄는 자유프랑스 운동으로 충성을 전환했다. 1944년 1월, 프랑스 아프리카 식민지 출신의 자유 프랑스 정치인들과 고위 식민지 관리들이 콩고 현대 공화국의 브라자빌에서 만났다. 이 회의는 정치, 사회, 경제 개혁을 권고했고 브라자빌 선언에 대한 합의로 이어졌다.

드골은 프랑스의 생존이 이들 식민지의 지원에 달려 있다고 믿었고, 그는 수많은 양보를 했다. 강제 노동의 종식, 원주민에게는 적용되었지만 백인에게는 적용되지 않는 특별한 법적 제한의 종식, 선출된 영토 의회의 설립, 새로운 "프랑스 연방"에서의 파리에서의 대표회, 그리고 궁극적으로 프랑스 의회에 흑인 아프리카인들의 입성 등이 그것이었다. 그러나 미래의 가능성으로 독립은 명백하게 거부되었다.

컨텍스트

제2차 세계대전 당시 프랑스 식민지 제국자유프랑스와의 점진적 연계를 통해 프랑스 해방에 필수적인 역할을 했다. 튀니지 운동이 끝난 후, 프랑스령 인도차이나를 제외하고, 전체 식민지 제국은 연합군에 유리하게 재결합했다. 비치 정부에 충성하는 프랑스령 인도차이나를 제외하고는 말이다.

이러한 역할 때문에 프랑스 민족해방위원회는 식민지의 미래에 대해 의문을 품기 시작했다. 전쟁은 지역 주민들에게 많은 어려움을 야기했고, 프랑스 북아프리카, 특히 알제리튀니지의 공동체들 사이의 민족주의 열망과 긴장감의 성장을 보았다. 게다가 프랑스인들은 식민주의에 반대하는 미국의 도움을 받고 있었다. 마다가스카르에서는 섬 침공 후 영국의 점령 달로 프랑스의 권위가 약화되었다.

프랑스 민족해방위원회의 식민지 담당 위원인 르네 플레벤은 프랑스 제국의 미래에 대한 국제적인 중재를 피하고 싶었고, 그런 점에서 프랑스 적도 아프리카에서 브라자빌 회의를 조직했다.

더 컨퍼런스

브라자빌 회의는 제2차 세계대전 당시 프랑스 적도 아프리카의 수도였던 브라자빌에서 1944년 2월 초 열렸다.[1]

당초 프랑스 민족해방위원회는 모든 자유영토 출신의 모든 총독들을 포함시키기를 원했으나, 전쟁난으로 인해 위원회는 이미 드골르네 플레벤에 가입한 아프리카 프랑스영토 출신의 행정재개자만 포함시켰다. 주지사 21명, 임시 협의회 9명, 알제리, 튀니지, 모로코 등에서 온 참관인 6명에게 초청장이 발송됐다.

드골은 필리프 페탱과 그의 권위주의 정권의 지배 아래 몇 년 후 프랑스를 위한 새로운 기반을 구축하고 싶다고 말하면서 회의를 열었다. 프랑스 식민지를 향해 더욱 개방적인 어조가 보였다. 드골은 프랑스와 "프랑스 아프리카"의 관계를 새롭게 하고 싶었다.

결론들

브라자빌 선언에는 다음과 같은 사항이 포함되었다.

  1. 프랑스 제국은 계속 연합할 것이다.
  2. 반자율 조립체는 각 식민지에 설립될 것이다.
  3. 프랑스 식민지의 시민들은 프랑스 시민들과 동등한 권리를 공유할 것이다.
  4. 프랑스 식민지의 시민들은 프랑스 의회에 투표할 권리가 있을 것이다.
  5. 원주민들은 식민지 내의 공익근무요원으로 고용될 것이다.
  6. 경제 개혁은 프랑스와 그 식민지의 관계의 착취적인 성격을 감소시키기 위해 이루어질 것이다.

그러나 완전한 독립 가능성은 완강히 거부되었다.[2] 드골은 다음과 같이 말했다.

프랑스의 문명화 임무의 목적은 프랑스 제국 밖에서 자치를 생각하거나 발전 가능성을 배제한다. 자치정부는 반드시 거부되어야 한다 - 심지어 더 먼 미래에도.[3]

이것은 총회 초안 문서의 서문에 다음과 같이 명시되어 있다.[4]

식민지에서 프랑스가 성취한 문명화 작업의 끝에는 자치에 대한 어떤 생각, 제국의 프랑스 블록 밖에서 진화의 모든 가능성이 배제되어 있다; 궁극적인 헌법은 식민지의 자치 정부의 미래에도 거부된다.[4]

총회는 또한 강제 노동의 관행을 중단할 것을 권고했다.[2]

임팩트

브라자빌 회의는 여전히 프랑스와 식민 제국의 전환점으로 간주되고 있다. 많은 역사학자들은 이것이 비록 불안정한 것이기는 하지만 탈식민지화를 향한 첫걸음으로 보고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Judt, Tony (2006). Postwar: A history of Europe since 1945. New York: Penguin Books. p. 283. ISBN 978-1-4362-8352-6. OCLC 664372388.
  2. ^ a b Smith, Tony (1978). "A Comparative Study of French and British Decolonization". Comparative Studies in Society and History. 20 (1): 73. ISSN 0010-4175. JSTOR 178322.
  3. ^ 로우, 도널드 앤서니, 영국, 인도 내셔널리즘: The Impint of Amibiguity 1929–1942 Cambridge University Press, 1997, 페이지 16
  4. ^ a b Brazzaville: 30 janvier–8 fevrier 1944. Ministere des Colonies. 1944. p. 32. 인용된 위치:

추가 읽기

  • Brazzaville, janvier-février 1944 : aux sources de la décolonisation. Colloque. Paris: Plon. 1988. ISBN 9782259019927.
  • Shipway, Martin (1999). "Reformism and the French 'Official Mind': the 1944 Brazzaville Conference and the legacy of the Popular Front". In Chafer, T.; Sackur, A. (eds.). French Colonial Empire and the Popular Front: Hope and Disillusion. New York: St. Martin's Press. pp. 131–151. ISBN 9780333729731.

외부 링크