니메겐 폭격

Bombing of Nijmegen
니메겐 폭격
제2차 세계 대전의 일부
작업 인수(빅 위크)
Verwoestingen Nijmegen na bombardement.jpg
1945년 경찰 사진: 전경에서는 44년 2월에 주로 센터 일부가 폭격을 당했고, 그 배경의 대부분의 건물들은 운영 시장 가든 (1944년 9월)까지 파괴되지 않았다.[1]
날짜1944년 2월 22일
위치
결과
호전성
미국 Nazi Germany 독일.
지휘관과 지도자
United States 윌리엄 R. 슈미트
(이중 리더)[4][5]
Nazi Germany 월터 모델
(네덜란드어)
B-24 해방군[4] 14명 플릭스
사상자 및 손실
없음 철도역 피해가 심함
c. 민간인 사망자 800명

1944년 2월 22일 니즈메겐의 폭격당시 나치 독일점령했던 네덜란드의 니즈메겐 시에 미 육군 공군의 기회주의적 공중 폭격이었다. 희생자 수로 따지면 제2차 세계대전 당시 네덜란드의 한 도시에 대한 가장 큰 폭격 중 하나였다. 공식적으로 거의 800명(대부분의 민간인)이 부정확한 폭격으로 인해 사고로 사망했지만, 숨어있는 사람들을 셀 수 없었기 때문에 실제 사망자 수는 더 많을 것이다. 세인트 스티븐스 교회를 포함한 역사적인 도시 중심부의 상당 부분이 파괴되었다. 성 아우구스티누스 교회와 니즈메겐 기차역(예정 대상)[3]도 큰 피해를 입었다.

1945년 초 미 육군을 비롯한 연합군의 군사적 노력에 힘입어 대륙에 재설립할 수 있었던 런던 주재 네덜란드 정부자국의 해방과 미래 안보에 의존하고 있는 국가들에 대한 비난을 피하려 했기 때문에, 그것과 지방 당국은 불행에 대해 대체로 침묵하고 있었다. 수십 년 동안 일어난 사건, 살아남은 자들에게 억제되지 않은 슬픔과 의문들을 남기는 것, 그리고 야생적인 음모론들이 번성하게 하는 것. 관리들은 오랫동안 니즈메겐이 잘못된 목표물인 것처럼 '오론적인 폭격'이라고 주장했지만, 역사 연구 결과 이 공격은 의도적이었지만 제대로 실행되지 못한 것으로 드러났다.

배경

고타 시에 대한 계획된 습격은 소위 '빅 위크'(공식 명칭: 작전논쟁(Operation Carrates), D-Day(1944년 6월)에 대비해 루프트와페를 약화시키기 위해 연합군이 독일 항공기 공장에 잇달아 폭격을 가했다. 2월 20일과 21일, 첫 번째 폭탄 테러가 실행되었다.[2][6]

당시 연합군 내에서는 1차 목표물에 도달하지 못할 경우 2차 목표물을 공격하는 것이 일반적이었다. 이러한 2차 목표들을 기회목표라고 불렀다.[3][6] 폭격은 위험하고 비용이 많이 들었기 때문에(적군의 화기와 연료 때문에), 주 목표물을 타격할 수 없는 경우가 많았기 때문에 기회주의적인 폭격 공격은 여전히 적에게 중요한 타격을 줄 수 있어 작전이 부분적인 성공으로 변질되고, 비용과 위험의 보상이 어느 정도 제공될 수 있다.[3] 니즈메겐의 철도역 일대는 독일군이 무기 수송에 이용하고 있다는 것을 연합군이 알고 있었기 때문에 그러한 기회의 대상으로 표시되었다.[3][6] 비행기에 어떤 것이든 가능하면 폭격하라는 압력이 있었는데, 이는 비행기에 폭탄을 싣는 것은 안전하지 못하기 때문이었고, 비행기에 25차례의 급습이 가해지자 일단 휴직 처분을 내렸기 때문이다.[2]

사건경로

고타 임무 취소

2월 22일 오전 9시 20분[5], 수십 명의 P-38 번개, P-47 Thunderbolt, P-51 Mustang 전투기들의 호위를 받은 177대의 미국 B-24 라이베레이터 폭격기가 서퍽 마을 인근 RAF 번게이 공군기지에서 이륙했다.[7][2] 그들은 고타에르 바그곤파브릭 항공기 공장이 메서슈미트 전투기와 다른 루프트와프 비행기들을 생산하고 있는 독일의 도시 고타 방향으로 날아갔다. 이를 위해서는 독일 영토 상공에서 4시간 비행이 필요하여 매우 위험한 임무를 수행하게 되었다.[2] 고타에 도달할 수 없다면 에슈베게는 다음 목표물이었고, 그것마저 실패하면 조종사들은 영국에 있는 기지로 돌아가는 길에 스스로 기회의 목표를 찾아야 했다.[2]

구름이 유난히 높았기 때문에 항공기는 대형을 이루는데 어려움을 겪었고, 순식간에 서로 시야를 잃었다. 그 결과 상당수의 폭격기가 이륙 15분 만에 임무를 중단하고 귀환했다.[2] 아직 북해 상공에 있는 동안, 미국인들은 예상외로 독일 전투기에 의해 발포되었다.[2] 이 단체가 12시 14분(CET) 니즈메겐 상공을 지나자 감시원 반 오스(Van Os)에 의해 공습 사이렌이 작동했고 주민들은 안전할 때까지 대피소로 달려갔다.[8] 그 직후, 13시경에 폭격기가 독일로 약 10마일에 도달했을 때, 그들은 지휘부로부터 효과적인 폭격을 위해 고타 상공에 구름이 너무 많이 형성되어 있어서 급습이 취소되었다는 메시지를 받았다. 부대는 소환되었다. 에슈베게는 아직도 손이 닿지 않는 곳에 있었기 때문에 돌아오는 길에 기회의 대상을 찾는 것이 지금 추천되었다.[2]

아브레이크

1945년 3월 비슷한 B-24 라이베이터독일의 한 광장을 폭격했다.

수백 대의 비행기를 돌려 편대를 유지하는 것은 극히 어려운 일이었고, 이로 인해 엄청난 혼란으로 이어져 각자 영국으로 돌아가려는 몇 개의 비행단으로 그룹을 분열시켰다. 진행 중에 그들은 기회의 표적을 찾았고, 결국 네덜란드의 니메겐, 아르넴, 데브엔터, 엔세데 도시들이 선정되어 공격을 받았다.[2] 니즈메겐으로 비행하는 편대는 제446폭격대 소속 12명의 해방자로 구성되었으며, 제453폭격대 소속 2명의 분리된 해방대가 합류했다.[9] 여부German-occupied 도실 수 있거나 폭파할 수 없는 13일 공문들은 형편없이 여부 네이메헌 또는 독일의 한 도시 네덜란드에 가서는 그렇다면 어떤 방법으로, 그들은 찾기에 소홀해 있었는지 정확히 그들이 있는 기술 문제들이라고 할 수 있는 잘못된 의사 소통에 따라 strike,[3]에 대해 도시 s. 보고 받았uc고정된 라디오 운영자의 morse 키처럼.[2]

감시자 반 오스가 13시 16분에 분명한 신호를 보냈었다.[8] 아직 불분명한 이유로 그는 명확한 표지가 주어진 지 불과 몇 분 만에 니즈메겐 영공에서 귀환한 14대의 항공기를 두 번째로 공습 사이렌을 작동시키지 [8]못해 시민들이 이번 기회에 최대한 신속하게 커버를 위해 뛰지 못하게 했다.[2] 밴 오스는 이후 도심에서 폭발음이 들릴 때까지 두 번째 사이렌을 울리지 않았다고 말했다.[8] 13시 28분에는 양지 폭탄 144개(각 무게 500파운드)와 파편 포탄 426개(개당 20파운드)가 투하됐다.[10][9] 실제 기회의 목표인 기차역 일대가 성공적으로 적중했다. 그러나 상당수의 폭탄이 주택가 도심에 떨어져 주택과 교회 등 시민목표가 파괴되고 수백 명의 민간인이 목숨을 잃었다.[3] 이 사실이 알려진 후, 공식 연합 소식통들은 조종사들이 여전히 독일 상공을 비행하고 있다고 생각했으며, 니메겐을 독일의 클레브(클레브스)나 고흐 중 하나로 잘못 식별했다고 주장했다. 그러나 일부 비행사들은 영국에 착륙한 지 1시간 만에 자신들이 니즈메겐을 폭격했다고 진술했으며, 한 항해사는 공습 직후 공중에서 이 사실을 보도하기도 했다.[3]

연합국과 독일의 반응

비극을 이용하려는 나치의 선전: '이런 친구들함께, 적이 필요한 사람들!?'

나치는 런던 주재 네덜란드 정부가 니즈메겐에 대한 공습 허가를 내렸으며, 따라서 의도적인 폭격이라고 보고했다.[2] 그들은 이 폭격을 선전용으로 이용하기 위해 열정적인 시도를 했다: 공공장소에는 '이런 친구들과 함께, 누가 적이 필요한가?'와 '앙글로-아메리칸 테러'와 같은 글귀가 붙어 있었다. 독일이 지배하는 신문들도 연합군과 네덜란드 망명정부를 맹렬히 비난하면서 "하늘의 영미 해적이 유대계-자본주의 지도자들의 명령을 다시 한번 매우 긍정적인 결과로 실행했다"고 말했다. 7개월 후, 미국 지상군은 주민들의 영웅으로 환영받았다. 심지어 점령 정부 대중 교육 예술부의 내부 소식통들은 이 선전이 역효과를 낳았을 수도 있다고 말한다.[2]

공습 다음 날 연합 공군은 조사에 착수했다. 그날 계획된 모든 공습은 (또한 기상 악화로 인해) 취소되었고, 관련된 모든 비행기와 브리핑 장교들은 기지에서 억류되어 조사를 받았다.[11] 이번 참사의 전체 규모는 2월 23일 아직 확실하지 않았지만 네덜란드 해군 사령관 코넬리스 물렌부르크영국 공군을 통해 가까스로 획득한 공격 중 찍은 미국 항공사진은 니메겐(특히 그 중심에 있는 민간 목표물, 아르넴, 엔셰데)이 타격을 입었다는 것을 의심할 여지가 없었다. 몰렌버그 대사는 네덜란드 여왕 빌헬미나가 지켜보는 가운데 앤서니 조셉 드렉셀 비들 주니어 미국대사와 대면한 에드거 미첼스베르뒤이넨 네덜란드 대사에게 이 사실을 알렸다. 비들이 루즈벨트 미국 대통령에게 재빨리 알렸다. 미국 공군 사령관 헨리 H. 아놀드는 네덜란드 대사관이 자신보다 일찍 보고를 받았다는 사실을 알고 짜증을 냈고, 그 후 그는 RAF를 통한 USAF 문서에 대한 몰렌버그의 접근을 거부하였다(몰렌버그는 그러나 여전히 비밀 경호관 킹맨 더글라스를 통해 얻을 수 있었다. 미 항공우주국(USAF)도 3개 도시의 정확한 피해 상황을 평가하기 위한 사진 촬영을 위해 정찰기 출동을 거부했는데, 이때 RAF는 이 임무를 제안하고 실행했다.[12] 빌헬미나는 비록 그것이 무엇이라고 했는지는 불분명하지만, 무슨 일이 일어났는지에 대한 서면 진술서를 요구하고 받았다.[11]

미군 사령부는 동맹국의 민간인들을 심하게 공격한 무질서한 공습으로부터 교훈을 얻는데 비교적 늦었다. 1944년 5월 중순이 되어서야 네덜란드 국경에서 적어도 30킬로미터 떨어진 곳에서 기회의 목표를 찾으라는 명령이 내려졌다.[3]

전후조사

연합군과 네덜란드 정부 관리들은 수십 년 동안 이번 폭격이 완전한 실수였다고 주장해 왔으며, 전단지는 자신들이 니즈메겐을 폭격했다는 사실을 몰랐을 것으로 추정된다. 이로 인해 해답이 없는 질문들로 몸부림치는 니즈메겐의 민중들 사이에 큰 좌절감을 초래했다. 그 공격의 진짜 원인과 동기에 대해, 엉뚱한 소문과 그럴 것 같지 않은 음모론이 튀어나와 널리 퍼졌다. 비록 그들은 믿을 수 없고, 서로 모순되지만, 그들은 비극적인 사건에 대한 설명, 어떤 설명에 대한 강한 욕구를 충족시켰다.[13]

브링크후이스 (1984)

마침내 10세 소년 시절 엔세데의 폭격을 경험한 아마추어 역사가 알폰스 브링크후이스가 최초로 기록물에 대한 정교한 조사를 실시했고, 수십 명의 목격자를 인터뷰했다. 1984년 여름, 그는 그의 결론을 1944년파탈 아안발 22페루아리에 발표했다. 말벌의 작전? 데 미스테리제 아메리카엔세(Americaences)의 폭격은 니메겐(Op Nijmegen, Arnhem, Enschede en Deventer) ("The Pathal Attack, 1944년 2월 22일 사망 공격")이다. 의도 또는 오류? Nijmegen, Arnhem, Enschede, Deventer에 대한 신비한 미국 공습에 대한 진실"). 그렇게 함으로써 그는 금기를 깨뜨렸고, 비록 그의 연구 중 일부는 나중의 발견에 의해 쓸모없게 되었지만, 많은 사실들이 처음으로 공개되었다. 브링크후이스의 일곱 가지 결론은 다음과 같았다.[14]

  1. 수백 대의 폭격기들이 높은 구름대 형성으로 인해 모일 수 없었고, 미션을 조기 취소해야 했다.
  2. 독일 전투기들이 북해 상공에서 예상치 못한 반격을 감행하기 전에는 공격군 구성이 완료되지 않았다.
  3. 나쁜 기상 조건, 미국의 맨드렐 레이더 방해, 특히 고정된 morse 키로 인해 통신 오차가 발생하여 대부분의 항공기가 기지에 확인 가능한 메시지를 보내는 것을 막았다(그러나 그 반대도 여전히 가능했다).
  4. 이런 잘못된 의사소통 때문에 일부 기기는 다른 기종보다 더 빨리 리콜을 받았기 때문에 정상적인 경로를 훨씬 벗어나서 기회의 대상을 선택해야 했다.
  5. 바람 때문에 비행기들은 미처 깨닫지 못한 채 서쪽으로 몰렸다(구름 때문에 어느 나라를 날고 있는지 알 수 없었다).
  6. 노든 폭격 조준경은 고타에 목표물로 설정되었다; 그것들을 재프로그래밍할 시간이 없어서 정밀폭격이 불가능했다.
  7. 항해자들은 항상 일정에 따라 비행했다; 그들은 그 경관에 따라 방향을 잡는 훈련을 받지 않았다. 이것은 비행선이 계획에 따라 임무를 수행하지 않을 때 길을 잃을 수 있게 했다.

로젠달(2006-09)

2006년, 라드부드 대학역사학자인 주스트 로젠다알은 폭격을 연구하는 새로운 연구를 시작했으며,[15] 이 연구는 결국 2009년에 니즈메겐 44로 출판되었다. Verwesting, Verdriet en Verwerking ("Nijmegen '44: 파괴, 슬픔, 위로")) 그 속에서 그는 이번 공격을 오류라기 보다는 기회주의적 폭격으로 분류했다. Rosendaal은 '오류'라는 개념을 거부한다. 왜냐하면 미국인들은 어느 도시를 폭격해야 할지 제대로 파악하는 데 소홀했기 때문이다. 미국인들은 "그러나 명확하게 밝혀지지 않은 기회의 목표물을 의도적으로 폭격했다"[3]고 말했다.

로젠다알은 여러 가지 비참한 상황에 의해 사망자 수가 더 증가했다고 덧붙였다. 평소 응급 서비스를 지휘하던 교환기 운영자는 급습 도중 사망했고, 통신 없이 더 느렸다. 많은 수도관이 파괴되어 소방 작업이 훨씬 더 힘들고 더 많은 시간이 소요되었다. 수십 명의 사람들이 아직 살아있지만 잔해 밑에 갇혀 있었다; 많은 사람들이 불길이 그들에게 도달했을 때 불에 타 죽었다.[3]

레거시

라드후이쇼프(2000년)의 기념비 '데 쇼멜'은 이번 공습의 민간인 사상자를 기억하고 있다.

연합군의 니즈메겐 폭격은 전쟁 초기 독일군의 로테르담 폭격만큼이나 많은 민간인 사상자를 냈지만, 국가적으로는 거의 많은 관심을 받지 못하고 있다.[2] 니즈메겐의 인구는 그 폭격이 동맹국에 의해 행해졌기 때문에 그들의 감정을 표현하지 말라는 말을 들었다. 나아가 공식적으로 '오론적인 폭격'(vergisings bombardship)이라는 사실이 유지되고, 철도역 일대가 의도된 기회의 대상이었다는 사실이 은폐되었다.[3] 많은 생존자들은 항상 '오류'라는 단어가 다소 고통스럽다고 생각했고, Roosendaal은 그 용어가 일어난 일에 대해 정의롭지 못하다고 생각했다.[3]

2월 폭격의 기억은 1944년 9월 마켓 가든 작전 중 도시의 파괴적인 해방을 무색하게 하고, 그 후 5개월 동안 니즈메겐은 최전방 도시였다. 이로 인해 수백 명의 사상자가 더 발생했는데, 이 사상자가 도시를 대피시켰다면 막을 수 있었을 것이다. 2천명이 넘는 니즈메겐에서 발생한 사망자 수는 네덜란드의 전체 민간인 전쟁 사상자 중 7%로 인구 규모에 비해 전국 평균을 훨씬 상회하고 있다. 게다가, 이러한 '점 없는' 희생자들을 어떻게 기념해야 하는지는 오랫동안 불분명했다; 군인과 저항세력을 위한 충분한 기념물이 있었지만, 민간인 사망의 기념물은 없었고, 그것들은 공식적인 추도식에 포함되지 않았다.[4]

1984년에는 처음으로 추모제가 열렸으며, 1994년 니즈메겐 스토리텔링 페스티벌에서는 50년간의 침묵 끝에 목격자와 생존자들이 발언할 수 있는 기회가 주어졌다.[2] 2000년이 되어서야 민간인 사상자를 위한 기념비가 세워졌다:[3] 라드후이쇼프에는 '데 쇼멜'(The Swing)이 있다. 2월 22일 연례 추모 모임에는 2010년대 들어 점점 더 많은 사람들이 참석했다.[16]

참조

  1. ^ "Historische @tlas Nijmegen". Archived from the original on 29 June 2016. Retrieved 22 August 2016.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Bombardement van Nijmegen". Andere Tijden. NPO Geschiedenis. 20 January 2004. Retrieved 20 August 2016.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Bombardement geen vergissing, wel een 'faux pas'". De Gelderlander. 21 February 2009. Retrieved 20 August 2016.
  4. ^ a b c Onno Havermans (28 March 2009). "Het bombardement was geen vergissing". Trouw. Retrieved 24 August 2016.
  5. ^ a b 브링크후이스(1984년), 페이지 29.
  6. ^ a b c "Bombardement 22 februari 1944 Nijmegen". Oorlogsdoden Nijmegen. Retrieved 20 August 2016.
  7. ^ Jack McKillop. "Combat Chronology of the US Army Air Forces February 1944". USAAF Chronology. Retrieved 20 August 2016.
  8. ^ a b c d 브링크후이스(1984년), 페이지 86.
  9. ^ a b 브링크후이스(1984년), 페이지 74.
  10. ^ "Bombardement vaagde stadshart Nijmegen weg in 1 minuut". De Gelderlander. 15 February 2014. Retrieved 3 May 2017.
  11. ^ a b 브링크후이스(1984), 페이지 138–139.
  12. ^ 브링크후이스(1984), 페이지 130~135.
  13. ^ 브링크후이스(1984), 페이지 7-10.
  14. ^ 브링크후이스(1984년), 페이지 138.
  15. ^ "Onderzoek ook op internet". Algemeen Dagblad. 22 February 2007. Retrieved 3 May 2017.
  16. ^ "Steeds drukker bij herdenking bombardement Nijmegen". De Gelderlander. 22 February 2016. Retrieved 21 August 2016.
  17. ^ 사이트 오오로그스데덴 니메겐

문학

외부 링크