미국의 흑인 재건

Black Reconstruction in America
초판 표지

미국의 흑인 재건: 1860-1880년 미국 민주주의 재건 시도에서 흑인들이 연기한 '역사를 향한 에세이'는 W. E. B.에 의한 재건 시대의 역사이다. Du Bois, 1935년에 처음 출판되었습니다.이 책은 당시 부흥의 표준적인 학문적 관점인 더닝 스쿨에 도전했는데, 더닝 스쿨은 그 시기가 실패였다고 주장했고 아프리카계 미국인들의 공헌을 과소평가했다.뒤보이스는 남북전쟁과 재건 기간 동안 흑인과 해방된 노예들의 활동을 강조했고 노예제도에 기반을 둔 농장 경제를 대체할 노동자가 지배하는 민주주의에 대한 약속을 가진 기간으로 그 시기를 구성했다.

문맥과 개시

1901년 아틀란틱 월간지 '자유인의 사무국'이라는 제목의 에세이로 1903년 출간된 '흑인의 [1]영혼'에서 '자유의 여명'이라는 에세이로 전재됐다.그는 또한 그의 1924년 책 "흑인의 [2]선물"에서 재건법에 대해 썼다.그는 "재건과 그것의 이점"이라는 주제에 대해 더 광범위한 에세이를 썼는데, 이것은 1909년 12월 뉴욕에서 미국 역사 협회에 처음 전달되었습니다.하버드 대학의 전 교수 중 한 명인 앨버트 부시넬 하트는 학회에 참석하기 위해 그에게 돈을 보냈다.콜롬비아 대학에서 개발된 더닝 스쿨의 리더인 윌리엄 아치발드 더닝은 듀보이스의 발표를 듣고 그의 논문을 칭찬했다고 [3]듀보이스는 전했다.이 에세이는 1910년 7월호 미국 역사 리뷰에 실렸지만 당시에는 [4]거의 영향을 미치지 못했다.

당시 학계의 합의는 남부의 흑인 선거권과 재건 정부를 실패로 묘사했다.James Pike의 작품인 The Ablaped State(1878년)에 대한 견해가 재구축이 끝난 직후에 쓰여졌다.그는 재건으로부터 얻는 이득이 없다고 주장했다.우드로 윌슨의 분열과 재결합(1829-1893)과 제임스 포드 로즈의 1850년 타협(1906)의 미국 역사는 대부분의 흑인과 가난한 백인들이 남부에서 선거권을 박탈당했던 시기의 백인 우월주의 태도를 반영하면서 흑인의 공헌을 폄하했다.제임스 윌포드 가너의 미시시피 재건(1901년), 월터 린우드 플레밍의 앨라배마 남북전쟁과 재건(1905년), 아칸소 토마스 스테이플스의 재건(1962년-1874년), 찰스 윌리엄 램즈델의 텍사스 재건(1910년)은 던의 추종자들이 대부분 보유한 작품이다.넥타이

Claude Bowers의 비극적 시대 출판 후: 1929년 더닝의 학교관을 장려한 링컨 이후의 혁명, 안나 줄리아 쿠퍼는 듀보이스에게 편지를 써서 그에게 답장을 [1]써달라고 부탁했다.1930년, Du Bois는 Julius Rosenwald 기금에 재건 [2]관련 책을 포함한 두 권의 자금 지원을 요청했습니다.1931년, 그는 알프레드 하코트(그 출판사 하코트, 브레이스, 하우)에게 블랙 리커버리([2]Black Reconstruction)에 대한 논문의 개요를 적은 편지를 썼다.

요약

흑인 노동자, 백인 노동자, 그리고 농장주를 프로파일링하는 세 개의 짧은 챕터 후, Du Bois는 네 번째 챕터에서 남부 농장 노예들이 전쟁 중에 일을 중단하기로 한 결정은 남부 엘리트들이 고려하지 않았던 4백만 명의 잠재적인 총파업군의 한 예라고 주장한다.노예제도는 단순히 누그러져야만 했다: "어떤 의미에서, 처음 몇 달 후에, 모든 사람들은 노예제도가 없어졌다는 것을 알았다; 누가 이기더라도,[5] 노예의 상태는 이 전쟁의 재앙 이후 결코 달라질 수 없다."

듀보이스의 연구는 해방 후 남부가 경제적 또는 정치적 혼란으로 전락하지 않았다는 것을 보여준다.주별로 이어지는 장에서 그는 지배력을 유지하고 전쟁 중 잃어버린 재산(특히 토지)을 되찾기 위한 엘리트 플랜터 계급의 노력에 주목한다.이는 남한 전역에서 과거 가난한 백인 감독층 출신 준군사조직이 자행하는 폭력의 맥락에 따라 계속된다.이들 단체는 4백만 명의 유권자들이 미래에 [6]대해 갖게 될 엄청난 힘에 겁을 먹고 흑인 조직과 참정권을 억압하기 위해 종종 테러를 사용했다.

그는 공중 보건과 위생을 증진하고 재건 기간 동안 유행병의 확산을 막기 위한 공중 보건 부서의 설립을 문서화합니다.급진 공화당이 제헌대회와 재건 첫 10년 동안 잘하지 못했다는 주장에 맞서 뒤보이스는 1876년 민주당이 정권을 되찾은 후 거의 25년 동안 재건 헌법을 바꾸지 않았다고 관찰했다.민주당은 인종 차별과 짐 크로우를 강제하는 법을 통과시켰을 때, 시민 전체에 혜택을 주는 헌법 원칙과 함께 공교육, 공중 보건 및 복지법에 대한 지지를 유지했다.

Du Bois는 남부 노동자 계급, 즉 흑인 자유인과 가난한 백인은 남북전쟁 이후 인종에 따라 분열되었고, 백인 재산 계급, 즉 이전 농장주들에 맞서 단결하지 않았다고 언급했다.그는 이 실패가 백인 민주당으로 하여금 19세기 후반과 20세기 초에 주 의회의 주도권을 되찾고, 짐 크로 법을 통과시키고, 대부분의 흑인과 가난한 백인들의 선거권을 박탈할 수 있게 했다고 믿었다.

750페이지에 달하는 이 에세이의 문체처럼, 뒤보이스가 전 남군의 전후 정치 경제에 관한 자료와 주요 자료들을 폭넓게 사용한 것은 주목할 만하다.그는 남한에서의 첫 공교육 확립, 모든 시민을 돌볼 수 있는 자선단체 설립, 땅 없는 백인에 대한 투표의 확대, 공공 인프라에 대한 투자와 같은 주요 성과에 주목한다.

주요 개념 및 인수

노예 총파업

"The General Strike"라는 제목의 Black Reconstruction의 네 번째 장에서 Du Bois는 전쟁이 고조된 후, 남부 연합의 노예들이 총파업에 참여했고, 거기서 그들은 일을 멈추고 적진을 [7]넘으려고 노력했다고 주장한다.그는 이것이 전쟁의 중요한 전환점이며, 몇 가지 결과에서 중요한 원인이라고 생각합니다: 남부연방의 경제 위기, 연방군의 노동자와 군인의 공급, 노예들이 그들의 [7]조건에 만족한다는 노예주들의 선전에 맞서는 신호입니다.이것은 남북전쟁 중 아프리카계 미국인의 대리인에 대한 뒤보이의 주장의 핵심 부분이었고, 최근 가야트리 스피박, 데이비드 로에디거, 에릭 루미스, 가이 에머슨 산, 그리고 알리 이브 [8][9][10][11][12][13]와인바움과 같은 학자들에 의해 다시 강조되었다.

백인의 공공 및 심리적 임금

남북전쟁 이후 남부 지역에서 두보이스는 백인 노동자들이 인종주의로부터 "공적, 심리적 임금"을 얻었고, 이로 인해 백인 노동자들과 흑인 노동자들 사이의 연합이 방해되었다고 주장한다.그는 물질적 [14]임금과 구별하기 위해 이 용어를 사용했다.그는 이 개념을 다음과 [15]같이 정의했다.

"백인 노동자들은 낮은 임금을 받으면서도 부분적으로는 공적, 심리적 임금으로 보상받았음을 기억해야 합니다.그들은 백인이기 때문에 공적인 존경과 예의를 받았다.그들은 모든 계층의 백인들과 함께 공공 행사, 공원, 최고의 학교에 자유롭게 입학할 수 있었다.경찰은 계급에서 제외되었고, 법원은 그들의 투표에 의존하여 무법 행위를 조장할 정도로 관대하게 그들을 다루었다.그들의 투표는 공무원들을 선택했고, 이것은 경제 상황에 작은 영향을 미쳤지만, 그들의 개인적인 대우와 존경심에 큰 영향을 끼쳤다.흰색 교사는 지역사회에서 가장 우수하고 눈에 띄게 배치되어 있으며, 1인당 비용이 유색인종 학교보다 2배에서 10배 정도 비쌉니다.신문은 가난한 백인들에게 아첨하고 범죄와 조롱을 제외하고는 흑인을 거의 무시한 뉴스를 특화했다.

Du Bois의 백인 정체성 분석과 심리적 임금 개념은 백인 [16]연구 분야에서 주요한 영향을 미쳤다.그 문헌의 핵심 교재인 데이비드 로디거의 '하얀 것의 임금'은 뒤부아의 [16]개념에서 직접 제목을 따왔다.

중요한 리셉션과

블랙 리컨스트럭션은 발행 [17]직후 커커스 리뷰와 뉴욕 타임즈에서 긍정적인 평가를 받았다.그러나 콜럼비아 대학과 관련된 더닝 스쿨의 견해가 재건 [18]출판사에서 우세했을 때, 이 작품은 출판되자마자 역사학자들에 의해 대부분 무시되었다.일부 비평가들은 재건 기간 동안 자유인의 역할에 대해 쓴 다른 역사학자들에 대한 뒤보이의 비판을 거부했다.Du Bois는 재건 시기를 잘못 묘사했다고 믿는 많은 책과 작가들을 열거했다.그는 그가 특히 인종차별적이거나 잘못된 정보를 가진 작품이라고 믿는 사람들을 확인했다.뒤보이스는 일부 역사학자들이 부흥의 사건과 주요 인물들을 정확하게 기록하기 보다는 "남부 [19]백동화"를 유지하고 있다고 생각했다.

1960년대와 이후 수십 년 동안, 새로운 세대의 역사학자들은 다른 흑인 [20]역사학자들의 작품뿐만 아니라 뒤부아의 작품을 재평가하기 시작했다.그들은 새로운 연구를 개발했고 재건 역사를 수정하는 결론에 도달했다.이 작품은 부유한 플랜터 [20][21]계층의 이익보다는 자유를 추구하는 흑인들의 기관과 일반적인 복지를 제공하기 시작한 시대의 급진적인 정책 변화를 강조했다.

1970년대와 1980년대의 장학금은 재건 전과 재건 기간 동안 백인 정치인들의 정치적 목표의 연속성을 강조함으로써 이러한 주장의 일부를 완화시켰다.재건이라는 혁명적 성격을 강조하는 뒤보이스의 강조는 에릭 포너의 획기적인 책인 재건(Reconstruction: 미국의 미완성 [22]혁명, 1863-1877년. 21세기 초까지, 뒤보이의 흑인 재건술은 "수정주의 아프리카계 미국인 [23]역사학의 근본 텍스트"로 널리 인식되었습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b Lemert, Charles (1 October 2000). "The Race of Time: Du Bois and Reconstruction". Boundary 2. 27 (3): 215–248. doi:10.1215/01903659-27-3-215. ISSN 1527-2141. S2CID 161787912.
  2. ^ a b c Parfait, Claire (2009). "Rewriting History: The Publication of W. E. B. Du Bois's Black Reconstruction in America (1935)". Book History. 12 (1): 266–294. doi:10.1353/bh.0.0022. ISSN 1529-1499. S2CID 162457311.
  3. ^ Wesley, Charles H. (July 1965). "W. E. B. DuBois—The Historian". The Journal of Negro History. 50 (3): 147–162 (156). doi:10.2307/2716009. JSTOR 2716009. S2CID 149936763. Du Bois said that U. B. Phillips, defender of the South, was "greatly exercised," that William Dunning of Columbia University and Albert Bushnell Hart of Harvard had praised it.
  4. ^ Du Bois, W. E. B. (1910). "Reconstruction and its Benefits". The American Historical Review. 15 (4): 781–799. doi:10.2307/1836959. JSTOR 1836959.
  5. ^ Du Bois, W. E. B. (1935). Black Reconstruction. Harcourt Brace. p. 59.
  6. ^ Du Bois, W. E. B. (1935). Black Reconstruction. Harcourt Brace. pp. 419, 465, 494, 503, 521, 675–709.
  7. ^ a b Du Bois, W. E. B. (1935). "Chapter IV: The General Strike". Black Reconstruction. Harcourt.
  8. ^ Spivak, Gayatri Chakravorty (2 January 2014). "General Strike". Rethinking Marxism. 26 (1): 9–14. doi:10.1080/08935696.2014.857839. ISSN 0893-5696. S2CID 219715518.
  9. ^ Gallagher, Charles A. (19 February 2016). "Bringing the "General Strike" Back In: DuBois, Slavery and Emancipation". Ethnic and Racial Studies. 39 (3): 342–346. doi:10.1080/01419870.2016.1109688. ISSN 0141-9870. S2CID 146160123.
  10. ^ Loomis, Erik (2018). A history of America in ten strikes. New York. ISBN 9781620971611. OCLC 1031421684.
  11. ^ Richman, Shaun (1 October 2018). "America's Great Strike Waves Have Shaped the Country. We Can Unleash Another". Retrieved 13 March 2019.
  12. ^ Mount, Guy Emerson (28 December 2015). "When Slaves Go on Strike: W.E.B. Du Bois's Black Reconstruction 80 Years Later". AAIHS. Retrieved 19 March 2021.
  13. ^ Weinbaum, Alys Eve (1 July 2013). "Gendering the General Strike: W. E. B. Du Bois's Black Reconstruction and Black Feminism's "Propaganda of History"". South Atlantic Quarterly. 112 (3): 437–463. doi:10.1215/00382876-2146395. ISSN 0038-2876.
  14. ^ Taylor, Keeanga-Yamahtta (2008). "Review of Black Reconstruction in America 1860–1880". www.isreview.org. Archived from the original on 22 October 2018. Retrieved 13 March 2019.
  15. ^ Du Bois, W. E. B. (1935). "Chapter XVI: Back Toward Slavery". Black Reconstruction. Harcourt.
  16. ^ a b Hartman, Andrew (October 2004). "The rise and fall of whiteness studies". Race & Class. 46 (2): 22–38. doi:10.1177/0306396804047723. ISSN 0306-3968. S2CID 145215277.
  17. ^ "Black Reconstruction: Primary Sources—Reviews". www.webdubois.org. Retrieved 13 March 2019.
  18. ^ Foner, Eric (2013). "Black Reconstruction: An Introduction". South Atlantic Quarterly. 112 (3): 409–418. doi:10.1215/00382876-2146368.
  19. ^ 블랙 리커버리, 715
  20. ^ a b Foner, Eric (1 December 1982). "Reconstruction Revisited". Reviews in American History. 10 (4): 82–100 [83]. doi:10.2307/2701820. ISSN 0048-7511. JSTOR 2701820.
  21. ^ "그러나 민권 시대에는, 몇 가지 한계에도 불구하고, 듀보이의 장학금이 시대를 앞서왔다는 것이 분명해졌습니다."Campbell, James M.; Rebecca J. Fraser; Peter C. Mancall (11 October 2008). Reconstruction: People and Perspectives. ABC-CLIO. p. xx. ISBN 978-1-59884-021-6.
  22. ^ Campbell, James M.; Rebecca J. Fraser; Peter C. Mancall (11 October 2008). Reconstruction: People and Perspectives. ABC-CLIO. p. xix–xxi. ISBN 978-1-59884-021-6.
  23. ^ "W. E. B.듀보이스의(1935/1998)블랙 재건 아메리카에서, 1860–1880 일반적으로 수정론자 미국 흑인 historiography."의 가장 근본이 되는 텍스트로 간주되고 있다.Bilbija, 마리나(9월 1일 2011년)."민주주의의 새 송".미국 아카데미 그리고 사회 정치 과학의 실록.637년(1):64–77. doi:10.1177/0002716211407153.ISSN 0002-7162.S2CID 143636000.

외부 링크

  • WEBDuBois.org - 중요한 배경 자료는 이쪽에서 입수할 수 있습니다.