Page semi-protected

양성애

Bisexuality
"양성애자"는 여기서 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 양성애자(동음이의)를 참조하십시오.
성적 지향
Gender symbols (4 colors).svg
성적 취향
관련 용어
조사.
동물
관련 토픽
시리즈의 일부
LGBT 토픽
성적 성향 및 성별
역사
일반
아이덴티티
문화
권리
헬스
사회적 태도
문제들
학술 분야 및 담론
Portal LGBT.svg LGBT 포털
시리즈의 일부
양성애 주제
성적 정체성
스터디
태도와 차별
지역 사회
리스트
Nuvola LGBT flag.svg LGBT 포털

양성애란 남성과 여성,[1][2][3] 또는 둘 이상의 [4]성별에 대한 로맨틱한 매력, 성적 매력 또는 성적 행동이다.그것은 또한 그들의 성별이나 성별 정체성과 상관없이 사람들에게 로맨틱하거나 성적 매력을 포함하도록 정의될 수 있는데,[5][6][7] 이것은 범성애로도 알려져 있다.

양성애라는 용어는 주로 남성과 [1][2][8]여성 모두에 대한 로맨틱하거나 성적인 감정을 나타내기 위해 인간의 매력의 맥락에서 사용되며, 개념은 이성애, 동성애와 함께 성적 지향의 세 가지 주요 분류 중 하나이며, 이 모든 것은 이성-동성애 연속체에 존재한다.양성애자의 정체성은 반드시 남녀 모두에게 동등한 성적 매력과 동일하지 않다; 일반적으로, 한 성별에 대해 다른 성별보다 뚜렷하지만 배타적이지 않은 성적 선호도를 가진 사람들은 또한 그들 자신을 [9]양성애자로 인식한다.

과학자들은 성적 지향의 정확한 원인을 알지 못하지만, 그들은 그것이 유전적, 호르몬적,[10][11][12] 그리고 환경적 영향의 복잡한 상호작용에 의해 발생한다는 이론을 세우고, 그것을 [10][11][13]선택으로 보지 않는다.성적 지향의 원인에 대한 어떤 이론도 아직 광범위한 지지를 얻지 못했지만, 과학자들은 생물학적으로 기반을 둔 [10]이론을 선호한다.특히 [3][8][14]남성의 경우 사회적 이유보다 비사회적, 생물학적 성적 지향의 원인을 뒷받침하는 증거가 상당히 많다.

양성애는 기록된 역사를 통해 동물 [16][17][18]왕국의 다른 곳뿐만 아니라 다양한 인간 [15]사회에서 관찰되었습니다.양성애라는 용어는 이성과 동성애라는 용어와 마찬가지로 19세기에 찰스 길버트 채독에 의해 만들어졌다.[19][20]

정의들

성적 지향, 정체성 및 행동

주요 기사:인간의 성적 활동, 성적 정체성 및 성적 지향

양성애란 남성과 여성,[1][2][3] 또는 둘 이상의 [21]성별에 대한 로맨틱하거나 성적 매력을 말합니다.미국 심리학회는 "성적 성향은 연속체를 따라 떨어진다"고 말한다.다른 말로 하면, 누군가는 전적으로 동성애자이거나 이성애자일 필요는 없지만, 그 둘의 다양한 정도를 느낄 수 있다.성적 성향은 사람의 일생 동안 발달합니다.다른 사람들은 인생의 다른 시점에서 자신이 이성애자,[9][22] 양성애자 또는 동성애자라는 것을 깨닫습니다."끌림은 양성애자들에게 성적, 낭만적, 감정적, 신체적 [23]등 다양한 형태를 취할 수 있다.

성적 매력이나 행동이 반드시 정체성과 일치하지 않을 수 있기 때문에 성적 매력, 행동, 정체성도 일치하지 않을 수 있습니다.어떤 개인들은 어떠한 성적 경험도 없이 스스로를 이성애자, 동성애자 또는 양성애자로 인식한다.다른 사람들은 동성애 경험이 있지만 스스로를 동성애자, 레즈비언, [22]양성애자라고 생각하지 않는다.마찬가지로, 동성애자 또는 레즈비언 개인은 때때로 이성의 구성원과 성관계를 가질 수 있지만 [22]양성애자로 식별되지는 않는다.동성애자,[24] 다성애자,[24] 이성애자, 호모플렉서블, 남성과 성관계를 가진 남성과 여성과 성관계를 가진 여성은 성적 정체성을 묘사하거나 성적 행동을 식별하기 [25]위해 사용될 수 있다.

어떤 자료들은 양성애에 대한 모든 성 정체성에 대한 낭만적 또는 성적 매력이 포함되거나, 개인의 생물학적 성별이나 성별에 관계없이 로맨틱하거나 성적 매력이 포함되며, 이를 범성애와 동일시하거나 범성애와 [7][6]상호 호환되게 만든다고 말한다.범성애의 개념은 범성애자들이 엄격하게 남성이나 [7][6]여성으로 식별되지 않는 사람들과의 관계에 개방적이기 때문에 "두 성별의 표기, 그리고 실제로 특정한 성적 성향"[6]이라는 성별 2진법을 의도적으로 거부한다.때때로 양성애 우산 또는 양성애 공동체는 보통 집단 행동과 도전적인 단성애 문화적 [26]가정을 위해 비성애적 행동, 매력, 정체성을 묘사하기 위해 사용됩니다."양성 커뮤니티"라는 용어는 양성애자, 범성애자/혼성애자, 바이로맨틱, 다성애자 또는 성적으로 [27][28]유동적인 사람들을 포함한다.

양성애 운동가 로빈 오흐스는 양성애에 대해 "두 개 이상의 성별 및/또는 성별을 가진 사람들에게 로맨틱하거나 성적으로 끌릴 수 있는 가능성"이라고 정의한다. 같은 방식으로, 같은 정도로 [29]끌릴 필요는 없다.

로사리오에 따르면 슈림쇼, 헌터, 브라운(2006)은 다음과 같다.

레즈비언, 게이, 양성애자(LGB)의 성적 정체성의 발달은 복잡하고 종종 어려운 과정입니다.다른 소수 집단(예: 소수 민족 및 소수 인종)의 구성원들과 달리, 대부분의 LGB 개인들은 그들의 정체성을 배우고 그 정체성을 강화하고 지지하는 비슷한 다른 사람들의 공동체에서 자라지 않는다.오히려 LGB 개인들은 동성애에 [9]대해 무지하거나 공개적으로 적대적인 사회에서 종종 길러진다.

과도기적 정체성으로서의 양성애 또한 조사되었다.레즈비언, 게이, 양성애자(LGB) 젊은이들 사이의 성적 정체성 발달에 대한 종적 연구에서 로사리오 외 연구진."시간 경과에 따른 LGB의 성적 정체성의 상당한 일관성과 변화의 증거를 발견했다."기준 이전에 게이/레즈비언과 양성애자로 식별된 청소년들은 후속 평가에서 양성애자보다 게이/레즈비언으로 식별될 가능성이 약 3배 높았다.이전 평가에서 양성애자로만 밝혀졌던 젊은이들 중 60-70%가 계속 식별했고, 30-40%는 시간이 지남에 따라 게이/레즈비언의 정체성을 추정했다.로사리오 외 연구진은 "연구 내내 일관되게 양성애자로 자신을 밝힌 젊은이들이 있었지만, 다른 젊은이들에게 양성애자 정체성은 이후의 게이/레즈비언 [9]정체성으로의 과도기적 정체성 역할을 했다"고 제안했다.

반대로, 리사 M의 종적 연구입니다. 레즈비언, 양성애자, 또는 라벨이 붙어있지 않은 여성들을 추적한 다이아몬드는 "이러한 신분을 포기하는 것보다 더 많은 여성들이 양성애자/표시가 붙어있지 않은 신분을 채택했다"는 것을 10년 동안 발견했다.이 연구는 또한 "양성애자/표시가 없는 여성들은 동성/[30]다른 성별의 매력에 대한 전반적인 분포가 안정적이었다"는 것을 발견했다.다이아몬드는 또한 남성 양성애에 대해 연구해 왔는데, 조사 결과 "거의 많은 남성들이 동성애 정체성에서 동성애자 정체성 또는 동성애자 정체성 또는 동성애자 [31][32]정체성 없는 정체성으로 어느 시점에서 전환된 것으로 나타났다"고 지적했다.

또한 시간이 지남에 따라 양성애자들의 성적 매력과 로맨틱한 매력 사이에 차이가 있을 수 있다.한 연구는 단기적으로 양성애자 남성과 여성이 이성애자나 동성애자 개인보다 훨씬 더 성적 행동을 바꿀 가능성이 높다는 것을 발견했다.양성애자 남성은 로맨틱한 매력에 변화가 적은 반면, 이성애자 남성은 성적 감정보다 더 큰 변화가 있는 반면 양성애자 여성은 이성애자 남성보다 로맨틱한 매력에 변화가 있을 가능성이 높았다.이것은 성적, 로맨틱한 매력이 양성애자에게 고정되지 않고 시간이 [33]지남에 따라 변한다는 것을 암시한다.

주요 기사: Kinsey scale

1940년대에 동물학자 알프레드 킨지는 이성애에서 동성애에 이르는 성적 지향의 연속성을 측정하는 척도를 만들었다.킨지는 인간의 성을 연구했고, 비록 이 특성이 현재 [34]상황에서 나타나지 않더라도 사람들은 이단적이거나 동성애적인 능력을 가지고 있다고 주장했다.킨제이 척도는 주어진 시간에 한 사람의 성적 경험이나 반응을 묘사하기 위해 사용된다.그것은 전적으로 이성애자라는 뜻의 0부터 동성애자라는 [35]뜻의 6까지이다.2위에서 4위까지의 사람들은 종종 양성애자로 여겨진다; 그들은 종종 완전히 한쪽 극단주의자들이거나 다른 [36]한쪽 극단주의자들이 아니다.사회학자 마틴 S. 와인버그와 콜린 J. 윌리엄스는 원칙적으로 1위에서 5위까지의 사람들은 양성애자로 [37]여겨질 수 있다고 쓰고 있다.

심리학자 짐 맥나이트는 양성애가 동성애와 이성애 사이의 성적 지향의 한 형태라는 생각이 킨지 척도에 내재되어 있지만, 그 개념은 와인버그와 심리학자 앨런 P에 의해 동성애가 출판된 이후 "심각한 도전"을 받아왔다고 쓰고 있다. 벨.[38]

★★

킨제이 척도는 다른 이유로 비판받고 있다.주된 이유 중 하나는 킨지 척도가 나타내는 남성과 여성에 대한 매력의 역관계이다.킨지 척도는 한 성별에 대한 높은 수준의 매력이 다른 성별에 대한 매력을 감소시키는 결과를 낳는다고 말하는데, 일부 연구는 이를 [39]지지하지 않는다.킨제이 척도의 이러한 측면은 양성애자와 동성애자 [40]사이에 생물학적 차이가 있기 때문에 그 척도를 활용하는 연구 결과에 영향을 미칠 수 있다.

★★★★★

주요 기사: 성적 지향의 척도
  • Orientation
    • 성적인 매력, 성적 행동, 성적 환상, 감정적 선호, 사회적 선호, 라이프스타일 선호, 자기 식별을 고려한 보다 서술적인 지향 그리드.또한 특정 변수에 대해 서로 다른 측도를 가지며 설계상 이항이 아닙니다.
  • Scale Shy Scale
    • 신체적 매력과 정서적 매력을 두 가지 척도로 측정합니다.
  • Sexual Orientation(성적 평가)
    • 성적 매력, 성적 지향 정체성 및 성적 행동을 측정하고 이러한 모든 요소의 범위를 보고합니다.
  • (MSS)
    • 양성애 분류에 9개의 카테고리를 사용합니다.이러한 범주는 성적 행동, 성적 매력, 성적 물질에 대한 자극, 감정적 요인, 성적 꿈과 환상에 대해 평가됩니다.이 모든 질문에 대한 답을 합친 것이 점수를 구성한다.

및

주요 기사:성적 성향 인구 통계

양성애의 유병률에 대한 과학적 추정치는 0.7퍼센트에서 8퍼센트로 다양했다.1993년에 출판된 야누스 보고서는 남성 5퍼센트와 여성 3퍼센트는 스스로를 양성애자라고 생각하는 반면, 남성 4퍼센트와 여성 2퍼센트는 스스로를 [41]동성애자라고 생각한다고 결론지었다.

2002년 미국 국립보건통계센터의 조사에 따르면 18~44세 남성의 1.8%가 자신이 양성애자라고 생각했고, 2.3%가 동성애자, 3.9%가 다른 존재라고 생각했다.같은 연구에서 18~44세 여성의 2.8%가 자신을 양성애자, 1.3%가 동성애자, 그리고 3.8%가 [42]"다른 것"이라고 생각했다.2007년, 뉴욕 타임즈의 '건강' 섹션의 기사는 "미국 여성의 1.5 퍼센트와 미국 남성의 1.7 퍼센트가 자신을 [43]양성애자로 인식한다"고 말했다.또한 2007년에는 젊은 미국 여성의 14.4%가 자신을 "엄밀히는 이성애자가 아니다"라고 밝혔으며, 남성의 5.6%가 동성애자 [44]또는 양성애자라고 밝혔다.2011년 Biological Psychology 저널의 한 연구는 자신을 양성애자라고 밝히고 남성과 [45]여성 모두에게 자극을 받은 남성들이 있다고 보고했다.건보공단은 2014년 7월 미국인의 성적 성향을 측정한 첫 대규모 정부 조사에서 미국인의 0.7%만이 양성애자라고 [46]밝혔다.

최근 서구 조사에 따르면 여성의 약 10%, 남성의 4%가 이성애자, 여성의 1%와 남성의 0.5%, 여성의 0.4%와 남성의 0.5%가 동성애자라고 [3]: 55 한다.

문화에 따라 양성애적 행동의 [47]확산에는 약간의 차이가 있지만, 동성 끌림 [3]비율에 큰 차이가 있다는 설득력 있는 증거는 없다.세계보건기구(WHO)는 남성과 성관계를 가진 남성의 비율이 3-16% 사이이며, 이들 중 다수는 [48]여성과도 성관계를 가진 것으로 추산하고 있다.

,,

주요 기사:생물학, 성적 지향, 환경 및 성적 지향
상세정보 : 태아호르몬 및 성적지향, 형제간 출생순서 및 성적지향

과학자들 사이에서는 개인이 이성애자, 양성애자 또는 동성애적 [10][11][12]성향을 갖게 되는 정확한 이유에 대한 공감대가 형성되지 않았다.비록 과학자들이 성적 [10]지향의 원인에 대한 생물학적 모델을 선호하지만, 그들은 성적 지향의 발달이 어떤 한 가지 요인에 의한 결과라고 생각하지 않는다.그들은 일반적으로 그것이 생물학적 요소와 환경적 요소의 복잡한 상호작용에 의해 결정되고, 어린 [1][11][12]나이에 형성된다고 믿는다.특히 [3]남성의 경우 사회적 이유보다 비사회적, 생물학적 성적 지향의 원인을 뒷받침하는 증거가 상당히 많다.육아나 어린 시절의 경험이 성적 [49]성향과 관련하여 역할을 한다는 실질적인 증거는 없다.과학자들은 성적 취향이 [10][11][13]선택이라고 믿지 않는다.

미국정신의학회는 "현재까지 동성애에 대한 특정한 생물학적 병인을 뒷받침하는 과학적 연구는 없다"고 밝혔다.마찬가지로 아동기 성적 [50]학대의 이력을 포함해 동성애에 대한 구체적인 심리사회적 또는 가족역동적 원인은 밝혀지지 않았습니다.유전적 또는 다른 태아적 요인에 의해 성적 지향성이 결정되는 방법에 대한 연구는 동성애에 대한 정치 및 사회적 논쟁에서 역할을 하고 또한 유전자 프로파일링과 태아 검사에 [51]대한 두려움을 불러일으킨다.

Magnus Hirschfeld는 성인의 성적 지향은 발달하는 태아의 양성애적 성격의 관점에서 설명될 수 있다고 주장했습니다: 그는 모든 배아에는 남자에 대한 매력과 여자에 대한 매력에 대한 기본적인 중립적 중심이 하나 있다고 믿었습니다.대부분의 태아에서 이성에게 끌리는 중심은 발달하고 동성에게 끌리는 중심은 퇴보했지만 동성애자가 된 태아에서는 그 반대 현상이 나타났다.Simon LeVay는 Hirschfeld의 양성 발달 초기 단계에 대한 이론을 혼란스럽게 말하며 비판했습니다; LeVay는 Hirschfeld가 발달 초기 단계에서 뇌가 성적으로 구별되지 않는다고 말하는 것과 개인이 실제로 남성과 여성 모두에게 성적 매력을 경험한다고 말하는 것을 구별하지 못했다고 주장합니다.르베이에 따르면, 히르슈펠트는 대부분의 양성애자들이 동성에게 끌리는 강도는 상대적으로 낮다고 믿었고, 따라서 젊은 층에서 그것이 발달하는 것을 억제하는 것이 가능하다고 믿었고,[52] 이는 히르슈펠트가 뒷받침했다.

Hirschfeld는 성욕의 강도를 측정하기 위해 10점 척도를 만들었고 욕망의 방향은 A (이성애), B (동성애), A + B (양성애)로 표현되었다.이 척도에서 A3, B9인 사람은 이성에 약하고 동성에게 매우 강하게 끌리며 A0, B0는 무성애자, A10, B10은 양성애자 모두에게 매우 끌린다.LeVay는 Hirschfeld의 스케일을 수십 년 [53]후 Kinsey에 의해 개발된 것과 비교합니다.

정신분석학의 창시자인 지그문트 프로이트는 모든 인간은 양성애자라고 믿었다.그의 관점에 따르면, 이것은 해부학적으로나 심리적으로나 사실이었고, 성별에 대한 성적 매력은 이러한 심리적 양성애의 한 측면이었다.프로이트는 성적 발달 과정에서 이러한 양성애적 기질의 남성적인 면이 보통 남성들에게서 지배적이 되고 여성들에게서 여성적인 면이 지배적이 될 것이라고 믿었지만, 모든 성인들은 여전히 그들의 본성의 남성적인 면과 여성적인 면 모두에서 파생된 욕망을 가지고 있다.프로이트는 남녀 모두에게 같은 수준의 성적 매력을 느낀다는 의미에서 모든 사람이 양성애자라고 주장하지 않았다.프로이트의 타고난 양성애에 대한 믿음은 1940년 산도르 라도에 의해 거부되었고, 라도에 이어 많은 후대의 정신분석학자들에 의해 거부되었다.라도는 인간에게는 생물학적 양성애가 없다고 주장했다.[54]

앨런 P. 벨, 마틴 S. 와인버그와 수 키퍼 해머스미스는 성적 선호가 이성애자와 동성애자 사이에서보다 양성애자들 사이에서 성인 이전의 성적 감정과 훨씬 덜 관련이 있다고 보고했다.이것과 다른 발견들을 바탕으로, 그들은 양성애자가 배타적 [55]동성애보다 사회적, 성적 학습에 더 많은 영향을 받는다고 제안했다.Letitia Anne Peplau 등은 생물학적 요인이 양성애보다 동성애에 더 큰 영향을 미칠 수 있다는 Bell 등의 견해가 그럴듯해 보일 수 있지만, 그것은 직접적으로 실험되지 않았고 태아 호르몬 [56]노출과 관련된 것과 같은 이용 가능한 증거와 상충되는 것으로 보인다고 썼다.

인간의 양성애는 주로 동성애와 함께 연구되어 왔다.Van Wyk와 Geist는 양성애자들을 개별적으로 관찰한 소수의 연구들이 양성애자들이 종종 이성애자나 동성애자 둘 다와 다르다는 것을 발견했기 때문에 이것은 성 연구의 문제라고 주장한다.게다가 양성애자가 이분법 사이의 중간점을 항상 나타내는 것은 아니다.연구는 양성애가 상호작용에서 생물학적, 인지적, 문화적 변수에 의해 영향을 받고, 이것은 다른 형태의 [47]양성애로 이어진다는 것을 보여준다.

성적 성향에 대한 영향에 대한 현재의 논쟁에서, 생물학적인 설명은 사회 과학자들, 특히 여성들이 그들의 삶과 성에 대해 의식적인 결정을 내리도록 장려하는 페미니스트들에 의해 의문을 제기해 왔다.동성애자 남성과 여성 사이의 태도 차이도 보고되었으며, 남성들은 그들의 성을 "레즈비언 세계의 복잡성이 아닌 이 문화에서 보편적인 남성 경험을 반영하고 있다."여성의 성생활이 문화적,[57] 맥락적 요인에 의해 더욱 강하게 영향을 받을 수 있다는 증거도 있다.

비평가 카밀 파글리아는 양성애를 [58]이상적으로 홍보했다.하버드 셰익스피어 교수인 마조리 가버는 1995년 저서 '반대: 양성애와 일상 생활의 에로시즘'을 통해 양성애에 대한 학술적인 주장을 펼쳤는데, 이 책에서 그녀는 억압과 성적 [59]기회의 부족과 같은 다른 요소들이 없다면 대부분의 사람들이 양성애자가 될 것이라고 주장했다.

뇌구조 및 염색체

LeVay(1991)는 동성애자 남성 18명, 양성애자 남성 1명, 이성애 남성 16명, 이성애 여성 6명을 부검한 결과 동성애 남성의 시상하부 전방의 INAH 3 핵이 이성애자 남성보다 작고 이성애 여성의 크기에 더 가깝다는 것을 발견했다.동성애자들과 함께 그룹화되었지만, 양성애자 대상의 INAH 3 사이즈는 이성애자 [47]남성과 비슷했다.

일부 증거는 유전적 남성에서 양성애 지향의 생물학적 전구체 개념을 뒷받침한다.John Money(1988)에 따르면, 여분의 Y 염색체를 가진 유전적인 남성들은 양성애자이고, 변증적이고 [47]충동적일 가능성이 더 높다.

진화론

일부 진화 심리학자들은 동성 매력은 잠재적인 생식 성공과 관련이 없기 때문에 적응적인 가치를 가지고 있지 않다고 주장해왔다.대신에, 양성애는 뇌의 가소성의 정상적인 변화 때문일 수 있다.보다 최근에는 동성간의 동맹이 남성들이 여성들에게 접근하고 생식 기회를 주는 사회적 위계질서를 올라가는데 도움을 줬을 수도 있다는 주장이 제기되었다.동성간의 동맹은 암컷들이 더 안전하고 자원이 풍부한 집단으로 이동하도록 도울 수 있었고,[60] 이는 암컷들이 성공적으로 새끼를 기를 수 있는 가능성을 증가시켰다.마찬가지로, Barron과 Hare는 동성간의 사회적 유대감, 의사소통, 통합, 그리고 반동적 공격성 감소를 촉진하기 때문에 동성 매력이 선택된다고 제안합니다.그들은 또한 다른 동물들과 마찬가지로 양성애도 인간 개체에서 배타적 동성애보다 더 흔하다고 말하는데, 이것은 이전 연구에서 실험자들이 2진법적인 이분법을 강요하는 방법 때문에 종종 간과된다.문화적 요인들 또한 [61]양성애의 과소보고를 설명할 수 있다.

데이비드 버스는 대부분의 문화에서 대부분의 젊은 남성들이 동맹을 맺기 위해 성적 행동을 사용한다는 증거는 없다고 말하면서 동맹 가설을 비판했습니다; 대신, 동성간의 동맹은 어떠한 성적 [62]활동도 동반하지 않는 것이 일반적입니다.게다가, 그는 양성애자 행동을 하는 남자들이 동맹을 맺거나 [62]지위가 상승하는 데 있어서 다른 남자들보다 더 잘한다는 증거는 없다고 말한다.

퀸즐랜드 의학 연구소의 Brendan Zietch는 관련된 유전자가 이성애에 [63]대한 완전한 거부로 이끌지 않는다면 여성 특성을 보이는 남성들이 여성들에게 더 매력적이고 따라서 짝짓기를 할 가능성이 더 높다는 대안 이론을 제안한다.

또한, 2008년 연구에서, 저자들은 "인간의 성적 성향은 유전적으로 영향을 받는다는 상당한 증거가 있기 때문에, 생식 성공률을 낮추는 경향이 있는 동성애가 상대적으로 높은 빈도로 인구에서 어떻게 유지되는지는 알려지지 않았다"고 말했다.그들은 "동성애 성향을 띠는 유전자가 동성애자의 생식 성공을 감소시키는 반면, 그들은 동성애 성향을 띠는 이성애자들에게 어느 정도 이점을 줄 수 있다"고 가설을 세웠으며, 그들의 결과는 "동성애 성향을 띠는 유전자가 이성애자들에게 짝짓기 이점을 줄 수 있고, 이것은 h의 진화와 유지를 설명하는데 도움을 줄 수 있다"고 제안했다.배런과 헤어는 [64]이 연구결과는 서유럽 사회에서만 나타나며, 그 연구결과는 "다른 인구 또는 문화"[61]에서 약하게 뒷받침되고 있다고 말한다.

남성화

여성의 남성화와 남성의 과잉 남성화는 성적 지향 연구의 중심 주제였다.양성애자들이 높은 수준의 남성화를 가지고 있다는 것을 암시하는 여러 연구들이 있다.LaTorre와 Wendenberg(1983)는 양성애자, 이성애자, 동성애자 여성의 다른 성격 특성을 발견했다.양성애자는 이성애자나 동성애자보다 개인적인 불안감이 적은 것으로 밝혀졌다.이 연구결과는 양성애자들이 자신감 있고 정신적으로 불안정할 가능성이 적은 것으로 묘사했다.확실한 정체성에 대한 자신감은 일관되게 다른 주제보다 더 남성적인 것으로 해석됩니다.이 연구는 동성애 [47]남성의 사회적 규범, 편견, 여성화를 탐구하지 않았다.

이비인후과학연구협회 저널에 발표된 연구 비교에서, 연구자들에 의해 출산과 관련된 유전적 기질로 가정되는, 여성들은 보통 남성들보다 더 나은 청력을 가지고 있다.동성애자와 양성애자 여성은 이성애자 여성에 비해 소리에 과민한 것으로 밝혀져 높은 음조를 견디지 못하는 유전적 성향을 보이고 있다.이성애자, 동성애자, 양성애자 남성들이 비슷한 청력 패턴을 보이는 것으로 밝혀졌지만, 남성들 중 이성애자 [65]여성과 유사한 테스트 결과를 보이는 초여성 동성애 남성들로 식별된 하위 그룹에서는 현저한 차이가 있었다.

태아호르몬

태아기 호르몬 이론은 과도한 성호르몬에 노출된 사람들은 남성화된 뇌를 가지고 있으며 동성애나 양성애의 증가를 보인다는 것을 시사한다.그러나 뇌의 남성화에 대한 증거를 제공하는 연구는 현재까지 실시되지 않았다.선천성 부신 과형성증(CAH)과 디에틸스틸베스트롤(DES) 노출과 같은 특수 조건에 대한 연구는 각각 과도한 테스토스테론과 에스트로겐에 대한 태아 노출이 성인의 여성-여성 성 환상과 관련이 있음을 보여준다.두 효과 모두 [57]동성애보다는 양성애와 관련이 있다.

두 번째와 네 번째 숫자의 길이 비율(검지와 약지)은 태아 테스토스테론 및 에스트로겐과 다소 부정적인 관련이 있다는 연구 증거가 있다.손가락을 측정한 연구에서 동성애에 대한 2D:4D 비율(긴 약지)에서 통계적으로 유의한 왜곡이 발견되었으며 양성애자의 비율은 훨씬 더 낮았다.높은 태아 테스토스테론과 낮은 태아 에스트로겐 농도에 노출되는 것이 동성애의 한 원인인 반면, 매우 높은 테스토스테론 수치에 노출되는 것은 양성애와 관련이 있을 수 있다.일반적으로 테스토스테론이 성 분화에 중요하기 때문에, 이 견해는 남성 동성애가 [66]유전적이라는 제안에 대한 대안을 제시합니다.

태아 호르몬 이론은 동성애적 성향은 과도한 테스토스테론 노출로 인해 뇌가 과도하게 남성화된다는 것을 시사한다.이는 동성애 선호가 남성의 여성화된 두뇌 때문일 수 있다는 또 다른 가설과 모순된다.하지만, 동성애는 또한 특정한 뇌 부위의 수용체 부족에서 비롯되는 높은 태아 수준의 결합 테스토스테론 때문일 수도 있다고 제안되었습니다.따라서, 뇌는 여성화되는 반면 2D:4D 비율과 같은 다른 특징들은 과도하게 남성화될 [60]수 있다.

성욕

Van Wyk와 Geist는 양성애자들이 성적 활동, 환상 또는 에로틱 관심의 비율이 더 높다는 것을 나타내는 이단 또는 동성애자들과 양성애자들을 비교하는 여러 연구를 요약했다.이 연구들은 남녀 양성애자들이 이성애자나 동성애자보다 이성애적 환상을 더 많이 가지고 있다는 것을 발견했고, 양성애자들은 이성애자보다 여성과 더 많은 성관계를 가졌고, 이성애자보다 더 많은 자위행위를 했지만 행복한 결혼생활을 하지 않았다는 것을 발견했고, 양성애 여성들은 매주 오르가즘을 더 많이 가졌고 그들은 그들을 묘사했다.이성이나 동성애 여성보다 더 강했다; 그리고 양성애 여성들은 이성적으로 더 일찍 활동했고, 자위하고 더 즐겼다, 그리고 다른 종류의 이성적 [47]접촉에 더 경험이 많았다.

연구에 따르면 대부분의 여성들에게 높은 성욕은 여성과 남성 모두에게 성적 매력을 증가시키는 것과 관련이 있다.그러나 남성의 경우, 높은 성욕은 성적 [67]성향에 따라 어느 한 성에 대한 끌림이 증가하는 것과 관련이 있지만, 둘 다에 대한 끌림은 아니다.비슷하게, 대부분의 양성애 여성들에게 있어, 높은 성욕은 여성과 남성 둘 다에 대한 성적 매력의 증가와 관련이 있는 반면, 양성애 남성들에게 있어 높은 성욕은 한 성에 대한 매력의 증가와 다른 [60]성에 대한 매력의 약화와 관련이 있다.

사회성애

리처드 A.Lippa는 성적 지향에는 두 가지 차원이 존재한다고 제안했다: 성별의 전형성 차원과 단성애 차원이다.성별의 전형성 차원이 이성-동성애의 구별과 연관되어 있는 반면, 사회성애 차원은 많은 행동 효과를 가지고 있다.그는 이성애-동성애 스펙트럼의 어느 지점에 있든 그들이 사회성애적 차원이 높으면 양성애자가 될 것이라고 제안한다.이 차원은 더 높은 사회성애, 더 높은 신경증, 더 낮은 친화력, 더 낮은 정직성-유머성, 그리고 경험에 대한 더 높은 개방성, 그리고 약간의 성 비적합성과 [68]관련이 있다.그는 [69]양성애자의 청소년 범죄 증가, 양성애자의 [70]정신건강 문제 증가, 약물 사용 장애 증가, 양성애자 [71]여성의 어두운 삼합회 특성 증가 등의 현상을 설명하기 위해 이것을 제안한다.이 이론의 비평가들은 비포비아의 [68]경험에서 나온 것으로 관찰된 요소들을 묘사했지만, 리파는 이러한 현상들이 이성애자일 가능성이 있는 [68][72]어떤 같은 성적 매력을 가진 사람들 사이에서도 존재한다고 주장한다.

지역 사회

주요 기사:양성애 공동체

일반적인 사회적 영향

양성애자 커뮤니티(양성애자/범성애자, 바이/팬/유체 또는 비모성애자 커뮤니티라고도 함)는 양성애자, 범성애자 또는 [73]유동체로 식별되는 LGBT 커뮤니티의 구성원을 포함합니다.어떤 양성애자들은 자신이 동성애자 또는 이성애자의 세계에 어울리지 않는다고 느끼며, 공공장소에서 보이지 않는 경향이 있기 때문에, 어떤 양성애자들은 그들만의 공동체, 문화, 그리고 정치적 운동을 형성하는데 전념한다.양성애자라고 주장하는 몇몇 사람들은 동성애자 또는 이성애자 사회에 그들 자신을 통합할 수 있다.다른 양성애자들은 이것이 자발적이기 보다는 강제적인 것으로 보고 있다;[74] 양성애자들은 동성애와 이성애자 사회 양쪽에서 나오는 배제에 직면할 수 있다.심리학자 베스 파이어스타인은 양성애자들이 일부일처제에 [75]대한 사회의 가치를 거스르는 어려운 중간지대를 차지하기 보다는 그들의 파트너 선택과[75] 관련된 사회적 긴장을 내면화하고 자신을 동성애자로 낙인찍는 것을 압박하는 경향이 있다고 말한다.이러한 사회적 긴장과 압박은 양성애자들의 정신 건강에 영향을 미칠 수 있으며, 양성애자들을 위한 특정한 치료 방법이 이러한 [75]우려를 해결하기 위해 개발되었다.

양성애적 행동은 또한 이성애자로 표현하면서 동성 활동을 하는 남성들과 대중문화에서 관련이 있다.그런 남자들 대부분은 밑바닥 생활을 하고 있다고 하는데, [76]양성애자라고 자칭하지 않는다.하지만, 이것은 사회적 압력으로 인해 그들의 실제 취향을 숨기는 다른 LGBT 개인들의 문화적 오해와 밀접하게 관련되어 있을 수 있습니다. 이러한 현상은 구어적으로 "클로징"[original research?]이라고 불립니다.

미국에서는 2013년 퓨 조사에 따르면 양성애자의 28%가 "인생에서 중요한 사람들 모두가 자신이 성소수자라는 것을 알고 있다"고 답한 반면, 게이 남성의 77%와 레즈비언의 71%는 자신이 성소수자라는 것을 알고 있다.게다가 성별로 나누면, 양성애자 남성의 12%만이 자신이 "아웃"이라고 답한 [77]반면 양성애 여성은 33%였다.

인식과 차별

주요 기사:비포비아와 양성애 소거

다른 LGBT 성관계를 가진 사람들처럼 양성애자들도 종종 차별에 직면한다.동성애 혐오증과 관련된 차별 외에도, 양성애자들은 종종 양성애자 및 양성애자 정체성이라는 단어 [78][79][80]자체를 둘러싸고 게이 남성, 레즈비언, 그리고 이성애자 사회와의 차별과 싸운다.모든 사람이 [81][82]양성애자이거나 양성애자는 독특한 정체성으로 존재하지 않는다는 믿음은 [78][83]일반적이다.이는 다음 두 가지 관점에서 비롯됩니다.이성애자의 관점에서 사람들은 이성에 성적 매력을 느끼는 것으로 추정되며, 양성애자는 단순히 성적 [80]실험을 하는 이성애자일 뿐이라는 추론이 제기되기도 한다.단성애자의 관점에서, 사람들은 자신이 [78][79]선호하는 성별이나 성별에 대한 것으로 성적 취향을 규제하면서, 양쪽 성에 동등하게 끌리지 않는 한 양성애자가 될 수 없다고 믿는다.이러한 관점에서, 사람들은 배타적으로 동성애자이거나 배타적으로 이성애자이거나,[78] 이성애자로 [84]보이고 싶어하는 비밀스러운 동성애자이거나, 그들의 [80][85]성적인 것에 대해 실험하고 있는 이성애자이다.그러나 양성애자가 남녀 모두에게 동등하게 끌리지 않는 한 양성애자가 될 수 없다는 주장은 여러 연구자들에 의해 논란이 되고 있는데, 그들은 양성애자가 일반적인 [9][43]성관계와 같이 연속체 위에 떨어진다고 보고했다.

남성 양성애는 특히 존재하지 [82]않는 것으로 추정되며, 성적 유동성 연구는 논쟁을 더한다.2005년, 연구자 Gerulf Rieger, Meredith L. 시버스와 마이클 베일리는 남성만 관련된 포르노와 여성만 관련된 포르노에 대한 자칭 양성애자 남성의 흥분도를 측정하기 위해 음경성 플리츠모그래피를 사용했다.참가자들은 게이 중심의 잡지 광고와 대안지를 통해 모집되었다.그들은 표본에서 자신을 식별한 양성애자 남성들이 동성애자 또는 이성애자 남성과 유사한 생식기 각성 패턴을 가지고 있다는 것을 발견했다.저자들은 "행동과 정체성 측면에서 양성애자 남성은 분명히 존재한다"고 결론지었지만, 남성 양성애자는 흥분이나 [86]매력에 관해서는 존재하지 않았다.일부 연구자들은 성적인 [43]매력을 구성하는 풍부함(에로틱 감각, 애정, 감탄)을 포착하기에는 이 연구에서 사용된 기술이 너무 조잡하다고 주장한다.National Gay and Resvison Task Force는 이번 연구와 이에 대한 뉴욕타임즈의 보도를 결함과 이중 중독이라고 [87]규정했다.

American Institute of Bexuality는 베일리의 연구가 뉴욕 타임즈와 [88]비평가들에 의해 잘못 해석되고 잘못 보도되었다고 말했다.2011년, 베일리와 다른 연구원들은 남녀 모두와 여러 번의 로맨틱하고 성적인 관계를 가진 남성들 사이에서 남성과 여성 모두의 성적 이미지에 [89][90]반응하여 높은 수준의 성적 자극이 발견되었다고 보고했다.이 실험 대상자들은 이성 커플의 두 멤버와 친밀감을 추구하는 남성들을 위해 크레이그리스트 그룹으로부터 모집되었다.저자들은 이러한 채용 전략의 변화는 중요한 차이점이지만 양성애자로 식별되는 남성들의 대표적인 표본이 아닐 수도 있다고 말했다.그들은 "양성애적 각성 패턴을 가진 양성애적 동일인 남성은 실제로 존재한다"고 결론지었지만,[90][91] 그러한 패턴이 양성애적 동일인 남성의 전형인지 아닌지는 규명하지 못했다.

양성애 삭제(또는 양성애적 투명성)는 문화, 역사, 학계, 뉴스 미디어 및 기타 주요 [78][79][92]출처에서 양성애의 증거를 무시, 제거, 변조 또는 재설명하는 경향입니다.가장 극단적인 형태에서 양성애 삭제는 양성애의 존재를 [78][92]부정하는 것을 포함한다.그것은 명백한 적대감을 수반하지는 않지만 종종 쌍공포증의 [78][79][92]징후이다.

특히 LGBT [93][94]커뮤니티에서 양성애자에 대한 포용력과 가시성이 증가하고 있다.미국의 심리학자 베스 파이어스톤은 1996년 양성애에 대한 첫 번째 책을 쓴 이래 "진보는 고르지 않고 우리나라와 국제적으로 [95]더 외진 많은 지역에서 양성애에 대한 인식은 아직 미미하거나 부재하지만 양성애는 가시성을 얻었다"고 쓰고 있다.

와

주요 기사: LGBT 심볼
양성애자 자존심 깃발

양성애 공동체의 공통적인 상징은 양성애 [96]깃발인데, 양성애를 나타내기 위해 위쪽에는 진한 분홍색 줄무늬가, 아래쪽에는 파란색 줄무늬가, 가운데에는 분홍색과 파란색이 혼합된 보라색 줄무늬가 있다.

비슷한 상징적 색 구성을 가진 또 다른 기호는 분홍색과 파란색 삼각형이 겹치는 쌍으로, 그것들이 교차하는 곳에 보라색 또는 라벤더를 형성합니다.이 디자인은 동성애자들의 [97]상징으로 잘 알려진 분홍색 삼각형을 확장한 것입니다.그러나 일부 양성애자들은 핑크색 삼각형이 아돌프 히틀러 정권이 동성애자들에게 꼬리표를 붙이고 박해하기 위해 사용했던 상징이기 때문에 핑크색 삼각형의 사용에 반대한다.이에 대응하여,[98] 이중 초승달 기호는 삼각형의 사용을 피하기 위해 특별히 고안되었다.이 기호는 독일과 그 주변 국가에서 [98]흔히 볼 수 있습니다.

와
양성애자

Celeve Bexuality Day는 양성애자, 양성애 공동체, 양성애의 역사를 인정하고 기념하기 위해 9월 23일에 기념되는 연례 휴일이다.양성애자 사회에서 레몬바는 양성애의 [99]상징으로 알려져 있다.

® BDSM 내

스티브 레니우스의 2001년 원본 논문에서 그는 범성적인 BDSM 공동체에서 양성애의 수용을 탐구했다.이 배경의 이유는 "커밍아웃"이 주로 게이와 레즈비언의 영역이 되었고, 양성애자들은 둘 중 하나 혹은 다른 하나가 되고자 하는 압박을 느꼈기 때문이다.2001년에 그가 발견한 것은 BDSM의 사람들은 양성애와 범성애, 그리고 그들이 제기하는 모든 논쟁에 대해 토론할 수 있지만, 개인적 편견과 이슈는 그러한 라벨을 적극적으로 사용하는 것을 방해한다는 것이다.10년 후, 레니우스(2011)는 자신의 연구를 돌아보고 달라진 것이 없는지 고려했다.그는 BDSM과 킨크 공동체에서 양성애자들의 지위는 변하지 않았다고 결론지었고, 긍정적인 태도 변화는 다른 성적과 성향에 대한 사회의 변화하는 관점에 의해 완화되었다고 믿었다.그러나 Lenius(2011)는 BDSM 커뮤니티를 촉진하는 범성적 활동이 대체 성관계를 [100][101]더 많이 수용하는 데 기여했다고 강조한다.

반면 브랜디 린 시뮬라(2012)는 BDSM이 성별 준수를 적극적으로 거부하며 성별 전환, 성별 기반 스타일(플레이 시 파트너의 성별에 따라 다른 젠더 스타일을 취함), 성별 거부(성별이 중요하다는 생각에 저항함)의 세 가지 다른 BDSM 양성애 유형을 식별했다고 주장한다.파트너 플레이)Simula(2012)는 BDSM의 실무자들이 성적 지향과 성 규범에 대한 기존의 생각의 한계를 밀어붙임으로써 우리의 성적 개념에 일상적으로 도전한다고 설명한다.BDSM과 Kink는 유동적이고 끊임없이 [102]변화하는 아이덴티티를 작성하기 위한 플랫폼을 제공합니다.

에서 페미니즘

양성애에 대한 페미니스트의 입장은 페미니스트 이슈로서의 양성애의 수용에서부터 [103]레즈비언에 대한 반동적이고 반차별적인 반발로서의 양성애의 거부까지 매우 다양하다. 페미니즘한 때 레즈비언 페미니스트 활동에 참여했던 많은 여성들이 남성들에게 매력을 느낀 후 양성애자로 커밍아웃했다.페미니즘에서 레즈비언과 양성애 갈등의 널리[by whom?] 연구된 예는 1989년과 1993년 사이의 여러 해 동안 노샘프턴 프라이드 행진이었다. 이 때 많은 페미니스트들은 양성애자가 포함되어야 하는지 그리고 양성애자가 [104]페미니즘과 양립할 수 있는지에 대해 토론했다. 페미니즘.

양성애에 대한 일반적인 레즈비언-페미니스트 비판은 양성애는 반페미니스트, 양성애는 거짓 의식의 한 형태, 그리고 남성과의 관계를 추구하는 양성애 여성은 "기만하고 절망적"이라는 것이었다.양성애자 페미니스트와 레즈비언 페미니스트 사이의 긴장은 1990년대 이후 완화되었고, 양성애자 여성이 페미니스트 [105]커뮤니티에서 더 많이 받아들여졌지만, 줄리 빈델과 같은 일부 레즈비언 페미니스트들은 여전히 양성애에 비판적이다.빈델은 여성 양성애를 '성적 쾌락주의'로 인해 추진되는 '패셔너블 트렌드'라고 표현하며 양성애의 [106]존재 여부에 대한 의문을 제기했다.그녀는 또한 양성애자를 고양이 팬이나 악마 [107]숭배자에 비유하는 비꼬는 발언을 했다.쉴라 제프리스는 "레즈비언 이단"에서 많은 페미니스트들이 동성애자들과 함께 일하는 것은 편하지만 양성애자 남성들과 교류하는 것은 불편하다고 쓰고 있다.제프리스는 동성애자 남성이 여성을 성희롱할 가능성은 낮지만 양성애자 남성도 이성애자 [108]남성만큼이나 여성들에게 성가신 존재일 가능성이 높다고 말한다.

도나 하라웨이는 1985년 에세이 "사이보그 선언:"20세기 후반의 과학, 기술, 사회주의-페미니즘"은 시몬스, 사이보그, 여성에 전재되었다. The Reinnovation of Nature (1991)Haraway의 에세이는 사이보그가 "양성애, 오이디팔 전 공생, 소외되지 않은 노동, 또는 부분의 모든 힘을 더 높은 [109]단결로 최종 도용함으로써 유기적인 전체성에 대한 다른 유혹을 가진 트럭이 없다"고 말한다.

한 양성애 여성이 자신의 제출서가 [110]출판되지 않자 양성애자에 대한 차별을 주장하며 잡지 'Common Lives/Lesbian Lives'를 상대로 소송을 제기했다.

★★★

주요 기사:양성애의 역사
다음 항목도 참조하십시오.미국의 양성애, 고대 그리스의 동성애, 고대 로마의 동성애
츄도: 젊은 남성이 나이 든 남자 애인을 접대하면서 눈을 가리고 여자 하인과 몰래 키스를 한다.
젊은이와 청소년, 검은 형상의 아티크 컵 조각, 기원전 550년-525년 루브르

고대 그리스인과 로마인들은 현대 서구 사회가 그러하듯이 성관계를 명확한 꼬리표와 연관시키지 않았다.성성애애애애있른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른른?

문화적 관행을 반영하는 고대 그리스 종교 문서는 양성애적 주제를 포함했다.그 부제목은 신비주의에서 교훈주의까지 다양했다.[111]스파르타인들은 노련한 군인과 초보자 사이의 사랑과 에로틱한 관계가 전투 충성심과 단결력을 공고히 하고, 남자들이 그들의 연인을 감동시키기 위해 경쟁할 때 영웅적인 전술을 장려할 것이라고 생각했다.젊은 군인들이 성숙기에 접어들면, 그 관계는 비성적인 관계가 될 예정이었지만, 이것이 얼마나 엄격하게 지켜졌는지는 분명하지 않다.멘토와의 관계를 [111]성인기까지 이어간 젊은 남성들에게 어떤 오명이 붙었다.예를 들어, 아리스토파네스는 그들을 "넓은 원호"라는 뜻의 에우리프로크토이라고 부르며 [111]여성처럼 묘사한다.

이와 유사하게 고대 로마에서는 남자의 즐거움이 다른 남자의 온전함을 침해하지 않는 한, 성별은 성적 파트너가 받아들여질 수 있는지 여부를 결정하지 않았다.자유출생인 로마 남성이 여성 파트너와 [112]남성 파트너 모두와 성관계를 원하는 것은 사회적으로 용인되는 일이었다.그 행동의 도덕성은 성별 그 자체가 아니라 파트너의 사회적 지위에 달려 있었다.여자와 젊은 남자 둘 다 정상적인 욕망의 대상으로 여겨졌지만, 혼외에서는 남자는 그의 욕망에 따라 노예, 매춘부(종종 노예), 그리고 욕망과 함께 행동해야 했다.다른 자유출생의 아내, 결혼 적령기 딸, 미성년자 아들, 또는 그 남자와 성관계를 갖는 것은 비도덕적이었고, 다른 남자의 노예를 성적으로 사용하는 것은 주인의 허락을 받아야 했다.한 사람의 성생활을 관리하는 것을 포함한 자기 통제력의 부족은 한 남자가 다른 사람을 지배할 능력이 없음을 보여주었다; "낮은 관능적 쾌락"에 너무 빠져있으면 엘리트 남성의 교양 있는 [113]인간으로서의 정체성을 잠식할 위험이 있다.

Alfred Kinsey는 1940년대 동안 미국에서 동성애 행동에 대한 최초의 대규모 조사를 실시했다.그 결과는 동성간의 행동과 매력을 너무 [3]흔하게 만들었기 때문에 그의 시대의 독자들에게 충격을 주었다.그의 1948년 저서 '인간에서의 성적 행동'은 남성들 사이에서 "인구의 거의 절반(46%)이 성인의 삶에서 이성애와 동성애 활동을 하거나 양쪽 성인에게 반응한다"며 "전체 남성 인구의 37%가 적어도 오르가즘 시(Orgasm si)의 점까지 명백한 동성애 경험을 가지고 있다"고 말했다.사춘기의 [114]시작을 알 수 있다.킨제이 자신은 양성애자라는 용어가 남성과 여성 모두와 성행위를 하는 개인을 묘사하는 데 사용되는 것을 싫어했고, "성관계에서 [성관계에서] 취향은 그의 해부학적 b를 포함하는 개인에 달려있다는 것이 증명될 때까지"라고 말하면서 원래의 생물학적 의미에서 양성애자를 사용하는 것을 선호했다.남성과 여성의 구조, 또는 남성과 여성의 생리학적 능력, 그러한 개인을 [78][114]양성애자라고 부르는 것은 유감스러운 일입니다."비록 더 최근의 연구자들이 [3][14]: 9 [115]: 147 킨지가 동성연애의 비율을 과대평가했다고 믿고 있지만, 그의 연구는 선구적이고 역사상 [115]: 29 가장 잘 알려진 성 연구 중 일부라고 여겨진다.

미디어

주요 기사:양성애에 대한 언론의 묘사

양성애는 부정적인 미디어의 묘사들과 연관되는 경향이 있다; 때때로 고정관념이나 정신 장애에 대한 언급이 만들어진다.2005년 영화 브로크백 마운틴에 관한 기사에서, 성교육자 에이미 안드레는 영화에서 양성애자들은 종종 [116]부정적으로 묘사된다고 주장했다.

나는 양성애자들이 함께 나와 사랑에 빠지는 영화를 좋아한다. 왜냐하면 이 영화들은 매우 드물기 때문이다; 가장 최근의 예는 2002년의 사랑스러운 로맨틱 코미디인 키스 제시카 스타인이 될 것이다.대부분의 바이 캐릭터가 나오는 영화들은 정형화된 그림을 그린다.바이 러브의 관심은 보통 기만적이고, 과성적이고, 불성실하고, 변덕스럽고, 심지어 기본 본능의 샤론 스톤처럼 연쇄 살인범일 수도 있다.다시 말해, 양성애자는 항상 영화에서 갈등의 원인이 된다.

--

사회학자 리처드 N. 피트 주니어는 2001년에서 2006년 사이에 쓰여진 170개 이상의 기사에 대한 내용 분석을 통해, 미디어는 백인 양성애자들의 비슷한 행동을 무시하거나 공감하면서 흑인 양성애자들의 행동을 병리학화했다고 결론지었다.그는 흑인 양성애자가 종종 HIV/AIDS 바이러스를 퍼뜨리는 이중 이성애자로 묘사된다고 주장했다.그 대신에, 백인 양성애자는 종종 [117]그의 주변의 이성애자 사회에 의해 옷장에 강제로 갇힌 희생된 동성애자로 동정의 언어로 묘사된다.

영화

안젤리나 졸리는 공개적으로 양성애자인 미국인 [118]여배우이다.

1914년 미국 영화에서 양성애자 캐릭터가 처음으로 등장한 것은 시드니 [119]드류 감독의 '플로리다 마법'에서였다.하지만, 헤이스 코드에 의해 요구되는 검열 하에서, 양성애자라는 단어는 언급될 수 없었고 1934년부터 [119]1968년까지 미국 영화에는 양성애자가 거의 등장하지 않았다.

주목할만하고 다양한 양성애 묘사는 블랙 스완, 프리다, 쇼걸스, 베개북, 알렉산더, 2004와 같은 주류 영화에서 찾아볼 수 있다.록키 호러 픽처쇼(1975년), 4일은 맨(1983년), 헨리&6월(1990년), 체이싱 아미(1997년), 벨벳 골드 마인(1998년), 키스 제시카 스타인(2001년), 기본 본능(1992년), Mulholland 드라이브(2001년), 일요일 피의 일요일(1971년), 뭔가를 위한(1970년), 이 규칙은인 유도의 법칙이라는(2002년), 브로크 백 마운틴(2005년), 그리고 전화하세요 저 너의 남.e(2017).

문학.

버지니아 울프의 올란도: A Biography (1928)는 문학에서 양성애의 초기 사례이다.울프의 연인 비타 삭빌웨스트의 삶에 바탕을 두고 있다.울프는 이 책이 동성애 콘텐츠로 금지되는 것을 피하기 위해 성별 스위치를 사용했다.올란도의 성별이 바뀌면서 대명사는 남성에서 여성으로 바뀐다.Woolf의 명확한 대명사의 부족은 성별에 [120]대한 모호함과 강조의 부족을 허용한다.1925년 그녀의 책 달로웨이 여사는 말년에 성적으로 충족되지 않은 이성 결혼에 종사하는 양성애자 남성과 양성애자 여성에 초점을 맞췄다.Sackille-West의 죽음 이후, 그녀의 아들 Nigel Nicolson은 그녀가 Harold Nicolson과 결혼하는 동안 한 여성과의 불륜을 기록한 일기 중 하나인 "결혼의 초상화"를 출판했다.다른 초기 예로는 Women in Love (1920년), Colete의 Claudine (1900년-1903년) 시리즈와 같은 D.H. Lawrence의 작품들이 있다.

패트릭 화이트의 소설 트위본 어페어의 주인공은 양성애자이다.Less Than Zero (1985년)와 The Rules of Expaction (1987년)과 같은 현대 소설가 Bret Easton Ellis의 소설에는 양성애자 남성 캐릭터들이 자주 등장한다; 양성애자 캐릭터에 대한 이러한 "캐주얼 접근"은 엘리스의 [121]작품 전반에 걸쳐 반복된다.

음악

록 뮤지션 데이비드 보위는 1972년 1월 멜로디 메이커와의 인터뷰에서 자신을 양성애자로 선언했는데, 이는 지기 [122]스타더스트로서 스타덤에 오르기 위한 캠페인의 첫 장면과 일치한다.1976년 9월 플레이보이와의 인터뷰에서 보위는 "사실이야. 나는 양성애자야.하지만 내가 그 사실을 잘 활용했다는 것은 부정할 수 없다.내 [123]인생에서 가장 좋은 일이었다고 생각한다.1983년 인터뷰에서 그는 "내가 저지른 실수 중 가장 큰 실수"[124][125]라고 말했고, 2002년 그는 "유럽에서는 실수라고 생각하지 않지만 미국에서는 훨씬 더 힘들었다"고 설명했다.나는 사람들이 내가 양성애자라는 것을 아는 것에 아무런 문제가 없었다.하지만 나는 어떤 현수막도 들고 싶지도 않고 어떤 그룹의 대표도 되고 싶지도 않았다.저는 제가 무엇이 되고 싶은지 알고 있었습니다. 그것은 작곡가이자 연주자였습니다. 미국은 매우 청교도적인 곳이고, 저는 그것이 제가 [126]하고 싶은 많은 것을 방해한다고 생각합니다.

퀸의 가수 프레디 머큐리 또한 공개적으로 그의 [127]관계에 대해 논의하지는 않았지만 그의 양성애에 대해 공개적이었다.

1995년 질 소블레는 자신의 노래 "I Kissed a Girl"에서 여자친구와 소블레의 이미지를 번갈아 보여주는 영상과 함께 바이큐리티에 대해 노래했다.케이티 페리의 또 다른 같은 이름의 노래도 같은 주제를 암시한다.일부 활동가들은 이 노래가 단지 양성애자들이 실험을 하고 양성애자들이 진정한 성적 선호가 아니라는 고정관념을 강화한다고 제안한다.레이디 가가는 또한 자신이 [128]양성애자이며, 그녀의 노래 "포커 페이스"가 [129]남자와 함께 있는 동안 한 여성에 대한 환상에 관한 것이라는 것을 인정했다.

플라시보의 리드싱어 브라이언 몰코는 공개적으로 [130]양성애자이다.그린데이의 선두주자인 빌리 조 암스트롱도 1995년 <어드바이저>와의 인터뷰에서 "나는 항상 양성애자였다고 생각한다.내 말은, 그건 내가 항상 관심을 가지고 있던 거야.나는 사람들이 양성애자로 태어난다고 생각한다. 그리고 그것은 단지 우리의 부모와 사회가 우리를 '오, 나는 할 수 없다'는 감정으로 이끌기 때문이다.금기시된다고 합니다.전혀 나쁘지 않을 때는 나쁘다는 것이 우리 머릿속에 깊이 박혀 있다.정말 아름다운 [131]일입니다.2014년 암스트롱은 "Coming Clean"과 같은 노래에 대해 "나 자신을 의심하는 노래였다.이성에 대한 다른 감정들이 있을 수 있습니다. 특히 버클리나 샌프란시스코에 있을 때 말이죠.사람들은 게이, 양성애자, 트랜스젠더 등 그들이 느끼는 것을 행동으로 옮기고 있다.그리고 그것은 사회에서 더 받아들여질 수 있는 무언가를 열어줍니다.이제 동성결혼도 인정받고...발견의 과정이라고 생각합니다.무엇이든 [132]시도해 볼 용의가 있었다.

텔레비전

다음 항목도 참조하십시오.텔레비전의 양성애자 등장인물 목록

넷플릭스의 오리지널 시리즈인 '오렌지'에서 주인공인 '파이퍼 채프먼'은 남녀 모두와 관계를 맺고 있는 양성애자 여성 수감자다.시즌 1에서, 감옥에 들어가기 전, 파이퍼는 배우 제이슨 빅스가 연기하는 남자 약혼녀 래리 블룸과 약혼했다.그리고 나서, 감옥에 들어가자마자, 그녀는 로라 프리폰이 [133][134]연기한 전 애인(그리고 동료 수감자) 알렉스 보우스와 다시 연결된다.이 쇼에서 양성애자로 묘사되는 또 다른 캐릭터는 여배우 야엘 스톤이 연기한 로나 모렐로라는 이름의 수감자이다.그녀는 나타샤 라이온이 연기한 동료 수감자 니키 니콜스와 친밀한 관계를 맺고 있으며, 스티븐 오라일리가 [134]연기한 그녀의 남성 "동맹자" 크리스토퍼 맥클라렌을 여전히 동경하고 있다.

폭스 TV 시리즈 하우스에는 시즌 4 이후 올리비아 와일드가 연기한 양성애 여성 의사 레미 "Thirteen" Hadley가 등장한다.이 방송사는 이전에 텔레비전 시리즈인 The O.C.를 방영했는데, 이 드라마에서는 한동안 이 지역의 반항적인 행락지 매니저인 양성애자 알렉스 켈리(올리비아 와일드가 연기하기도 했다)[135]가 마리사 쿠퍼의 애정행위로 출연했다.HBO 드라마 오즈에서 크리스 켈러는 다양한 남녀를 고문하고 강간한 양성애자 연쇄 살인범이었다.양성애자들이 살인적인 신경질을 감추는 다른 영화로는 블랙 위도우, 블루 벨벳, 크루징, 싱글 화이트 여성, 그리고 걸, 인터럽티드 [citation needed]등이 있다.

2009년 시즌을 시작으로, MTV의 더 리얼 월드 시리즈는 [136]두 명의 양성애자인 [137]에밀리 [138]슈롬과 마이크 매닝을 등장시켰다.

인간들 사이에서 비밀리에 살아가는 파에라고 불리는 생명체에 관한 쇼케이스의 초자연 범죄 드라마, 로스트 걸은 안나 실크가 연기하는 양성애자 주인공 [139]보를 주인공으로 한다.이야기 호에서 그녀는 늑대 쉐이프터인 다이슨과 인간 의사인 로렌 [140]루이스 사이의 삼각관계에 관여하며 라이트 파이의 우두머리에게 복종한다.

BBC TV의 공상 과학 쇼 토치우드에서, 몇몇 주인공들은 유동적인 성감을 가진 것으로 보인다.이들 중 가장 눈에 띄는 것은 주인공이자 전통적인 공상과학 액션 영웅인 범성애자 잭 하크니스 선장이다.등장인물들이 외계 종족과도 상호작용할 수 있는 이 쇼의 논리 안에서, 제작자들은 때때로 [141]그를 묘사하기 위해 "양성애자"라는 용어를 사용한다.잭의 전 남편인 존 하트 대위도 [142]양성애자이다.그의 여성 전처 중 적어도 한 명의 전처와 적어도 한 명의 아이를 가진 여성이 눈에 띄었다.일부 비평가들은 이 시리즈가 [143]잭이 여자보다 남자들과 함께 있는 것을 더 자주 보여준다는 결론을 도출한다.창작자 러셀 T 데이비스는 양성애자 캐릭터를 쓰는 것의 함정 중 하나는 "남자들과만 자게 하는" 함정에 빠지는 것이라고 말한다.그는 이 쇼의 네 번째 시리즈에 대해 "정말 제대로 된 방식으로 [144]그의 모든 식욕을 볼 수 있을 것이다."라고 묘사했다.양성애에 대한 선입견은 비평가들에 의해 그 쇼의 테마의 다른 측면을 보완하는 것으로 보여져 왔다.잭이 로맨틱한 감정을 품고 있는 이성 캐릭터 그웬 쿠퍼에게 토치우드에서 직면하는 "애인, 동성애와 죽음의 위협"이라는 새로운 경험들은 상대방이 아닌 [145]"실종된 면"을 암시한다.외계인 페로몬의 영향으로 그웬은 시리즈의 에피소드 2에서 한 여성에게 키스를 한다.에피소드 1에서 이성애자인 오웬 하퍼는 남자의 여자친구를 데려가려고 할 때 싸움을 피하기 위해 한 남자에게 키스를 한다.조용한 사토 토시코는 오웬을 사랑하고 있지만, 여성 외계인, 남성과의 짧은 연애도 하고 있다.

웹 시리즈

2009년 10월, "A Rose By Any Other Name"[146]은 유튜브에서 "webisode" 시리즈로 출시되었습니다.양성애자 권리 옹호자인 카일 쉬크너가 [147]연출한 이 줄거리는 이성애자와 사랑에 빠지고 자신이 [148]양성애자라는 것을 알게 되는 레즈비언으로 확인된 여성을 중심으로 전개된다.

다른 동물들 중에서

주요 기사:동물의 동성애 행동
다음 항목도 참조하십시오.동물의 성적 행동

몇몇 비인간 동물 종들은 양성애적인 [16][17][18]행동을 보인다.그러한 행동을 보이는 포유류의 예로는 보노보, 범고래, 바다코끼리,[149][150][16][149][150][17][18][151] 병코돌고래 등이 있다.새의 예로는 갈매기와 훔볼트 펭귄이 있습니다.양성애적 행동의 다른 예는 물고기와 편형동물 사이에서 발생한다.[151]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "Sexual Orientation & Homosexuality". www.apa.org. American Psychological Association. Archived from the original on 16 February 2019. Retrieved 13 November 2020.
  2. ^ a b c "Sexual Orientation". American Psychiatric Association. Archived from the original on 26 July 2011. Retrieved 3 December 2012.
  3. ^ a b c d e f g h Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; Breedlove, S. Marc; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). "Sexual Orientation, Controversy, and Science". Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562. Archived from the original on 2 December 2019. Retrieved 27 July 2019.
  4. ^ "Understanding Bisexuality". American Psychological Association. 2019. Archived from the original on 8 March 2019. Retrieved 8 March 2019.
  5. ^ Carroll JL (2015). Sexuality Now: Embracing Diversity. Cengage Learning. p. 322. ISBN 978-1305446038. Archived from the original on 7 November 2021. Retrieved 8 March 2019. Pansexuality is also sometimes included under the definition of bisexuality, since pansexuality rejects the gender binary and encompasses romantic or sexual attractions to all gender identities.
  6. ^ a b c d Rice, Kim (2009). "Pansexuality". In Marshall Cavendish Corporation (ed.). Sex and Society. Vol. 2. Marshall Cavendish. p. 593. ISBN 978-0-7614-7905-5. Archived from the original on 13 November 2020. Retrieved 3 October 2012. In some contexts, the term pansexuality is used interchangeably with bisexuality, which refers to attraction to individuals of both sexes... Those who identify as bisexual feel that gender, biological sex, and sexual orientation should not be a focal point in potential relationships.
  7. ^ a b c Soble, Alan (2006). "Bisexuality". Sex from Plato to Paglia: a philosophical encyclopedia. Vol. 1. Greenwood Publishing Group. p. 115. ISBN 978-0-313-32686-8. Some bisexuals' attractions, however, appear to be gender 'blind'; that is, they are attracted to individuals independently of their sex- and gender linked attributes ... People with a gender-blind or 'pansexual' orientation are open not only to relations with men and women as traditionally figured in our society but also to relations with individuals who identify themselves as some combination of man/woman or some alternative gender entirely.
  8. ^ a b LeVay, Simon (2017). Gay, Straight, and the Reason Why: The Science of Sexual Orientation. Oxford University Press. ISBN 9780199752966. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 27 July 2019.
  9. ^ a b c d e Rosario, M.; Schrimshaw, E.; Hunter, J.; Braun, L. (2006). "Sexual identity development among lesbian, gay, and bisexual youths: Consistency and change over time". Journal of Sex Research. 43 (1): 46–58. doi:10.1080/00224490609552298. PMC 3215279. PMID 16817067.
  10. ^ a b c d e f Frankowski BL; American Academy of Pediatrics Committee on Adolescence (June 2004). "Sexual orientation and adolescents". Pediatrics. 113 (6): 1827–32. doi:10.1542/peds.113.6.1827. PMID 15173519. Archived from the original on 20 March 2013. Retrieved 27 July 2019.
  11. ^ a b c d e Lamanna, Mary Ann; Riedmann, Agnes; Stewart, Susan D (2014). Marriages, Families, and Relationships: Making Choices in a Diverse Society. Cengage Learning. p. 82. ISBN 978-1-305-17689-8. Archived from the original on 30 November 2016. Retrieved 11 February 2016. The reason some individuals develop a gay sexual identity has not been definitively established – nor do we yet understand the development of heterosexuality. The American Psychological Association (APA) takes the position that a variety of factors impact a person's sexuality. The most recent literature from the APA says that sexual orientation is not a choice that can be changed at will, and that sexual orientation is most likely the result of a complex interaction of environmental, cognitive and biological factors...is shaped at an early age...[and evidence suggests] biological, including genetic or inborn hormonal factors, play a significant role in a person's sexuality (American Psychological Association 2010).
  12. ^ a b c Gail Wiscarz Stuart (2014). Principles and Practice of Psychiatric Nursing. Elsevier Health Sciences. p. 502. ISBN 978-0-323-29412-6. Archived from the original on 30 November 2016. Retrieved 11 February 2016. No conclusive evidence supports any one specific cause of homosexuality; however, most researchers agree that biological and social factors influence the development of sexual orientation.
  13. ^ a b Gloria Kersey-Matusiak (2012). Delivering Culturally Competent Nursing Care. Springer Publishing Company. p. 169. ISBN 978-0-8261-9381-0. Archived from the original on 30 November 2016. Retrieved 10 February 2016. Most health and mental health organizations do not view sexual orientation as a 'choice.'
  14. ^ a b Balthazart, Jacques (2012). The Biology of Homosexuality. Oxford University Press. ISBN 9780199838820. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 27 July 2019.
  15. ^ Crompton, Louis (2003). Homosexuality and Civilization. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01197-7.
  16. ^ a b c Bagemihl, Bruce (1999). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. London: Profile Books, Ltd. ISBN 978-1-86197-182-1.
  17. ^ a b c Roughgarden, Joan (May 2004). Evolution's Rainbow: Diversity, Gender, and Sexuality in Nature and People. Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 978-0-520-24073-5.
  18. ^ a b c Driscoll, Emily V. (July 2008). "Bisexual Species: Unorthodox Sex in the Animal Kingdom". Scientific American. Archived from the original on 22 November 2008. Retrieved 28 August 2008.
  19. ^ Nadal, Kevin L. (2017). The SAGE Encyclopedia of Psychology and Gender. Thousand Oaks, California: SAGE Publishing. ISBN 978-1-4833-8426-9. OCLC 994139871.
  20. ^ Harper, Douglas (November 2001). "Bisexuality". Online Etymology Dictionary. Archived from the original on 26 October 2004. Retrieved 16 February 2007.
  21. ^ Cerezo, Alison; Camarena, Juan; Ramirez, Amaranta (9 July 2020), Rothblum, Esther D (ed.), "Latinx Sexual and Gender Minority Mental Health", The Oxford Handbook of Sexual and Gender Minority Mental Health, Oxford University Press, pp. 185–198, doi:10.1093/oxfordhb/9780190067991.013.17, ISBN 978-0-19-006799-1, archived from the original on 9 March 2022, retrieved 4 December 2021
  22. ^ a b c "Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation" (PDF). American Psychological Association. pp. 63, 86. Archived (PDF) from the original on 3 June 2013. Retrieved 15 May 2011. Sexual orientation identity—not sexual orientation—appears to change via psychotherapy, support groups, and life events.
  23. ^ Flanders, Corey E.; LeBreton, Marianne E.; Robinson, Margaret; Bian, Jing; Caravaca-Morera, Jaime Alonso (2 January 2017). "Defining Bisexuality: Young Bisexual and Pansexual People's Voices". Journal of Bisexuality. 17 (1): 39–57. doi:10.1080/15299716.2016.1227016. ISSN 1529-9716. S2CID 151944900.
  24. ^ a b Firestein, Beth A. (2007). Becoming Visible: Counseling Bisexuals Across the Lifespan. Columbia University Press. pp. 9–12. ISBN 978-0231137249. Archived from the original on 13 November 2020. Retrieved 3 October 2012.
  25. ^ Walton, Michael T.; Lykins, Amy D.; Bhullar, Navjot (8 June 2016). "Beyond Heterosexual, Bisexual, and Homosexual: A Diversity in Sexual Identity Expression". Archives of Sexual Behavior. 45 (7): 1591–1597. doi:10.1007/s10508-016-0778-3. ISSN 0004-0002. PMID 27278966. S2CID 11264795.
  26. ^ Flanders, Corey E. (2 January 2017). "Under the Bisexual Umbrella: Diversity of Identity and Experience". Journal of Bisexuality. 17 (1): 1–6. doi:10.1080/15299716.2017.1297145. ISSN 1529-9716.
  27. ^ Richards, Christina; Barker, Meg (2015). Sexuality and Gender for Mental Health Professionals: A Practical Guide. SAGE Publications. p. 116. ISBN 978-1446287163. Archived from the original on 19 November 2021. Retrieved 23 August 2017. The identity 'bisexual' can be considered to be an umbrella term which includes all of the following groups and more: [...] People who don't see gender as a defining feature of their sexual attraction (some may also use terms like pansexual, omnisexual or ecosexual - see Glossary)."
  28. ^ Sherwood Thompson (2014). Encyclopedia of Diversity and Social Justice. Rowman & Littlefield. p. 98. ISBN 978-1442216068. Archived from the original on 14 October 2021. Retrieved 23 August 2017. There are many other identity labels that could fall under the wider umbrella of bisexuality, such as pansexual, omnisexual, biromantic, or fluid (Eisner, 2013).
  29. ^ Eisner, Shiri (2013). Bi: Notes for a Bi Revolution. Seal Press. ISBN 978-1-58005-474-4.
  30. ^ Diamond, Lisa M. (2008). "Female bisexuality from adolescence to adulthood: results from a 10-year longitudinal study". Developmental Psychology. 44 (1): 5–14. doi:10.1037/0012-1649.44.1.5. PMID 18194000.
  31. ^ Denizet-Lewis, Benoit (20 March 2014). "The Scientific Quest to Prove Bisexuality Exists". The New York Times. Archived from the original on 14 May 2020. Retrieved 21 March 2014.
  32. ^ "2014 Sexuality Preconference". Fifteenth Annual Meeting of the Society for Personality and Social Psychology - Preconferences. Society for Personality and Social Psychology. Archived from the original on 21 March 2014. Retrieved 21 March 2014.
  33. ^ Kimmel, Michael S.; Weinberg, Martin S.; Williams, Colin J.; Pryor, Douglas W. (May 1995). "Dual Attraction: Understanding Bisexuality". Contemporary Sociology. 24 (3): 365. doi:10.2307/2076509. ISSN 0094-3061. JSTOR 2076509. Retrieved 4 December 2021.
  34. ^ Young-Bruehl, Elisabeth (2001). "Are Human Beings "By Nature" Bisexual?". Studies in Gender and Sexuality. 3 (2): 179–213. doi:10.1080/15240650209349175. S2CID 145118033.
  35. ^ Kinseys 헤테로 호모 평가 척도 2011년 8월 17일 Wayback Machine Retrived 2011년 4월 7일 아카이브.
  36. ^ Szymanski, Mike (2008). "Moving Closer to the Middle: Kinsey the Movie, and Its Rocky Road to Bisexual Acceptance". Journal of Bisexuality. 8 (3–4): 287–308. doi:10.1080/15299710802501918. S2CID 143517794.
  37. ^ Weinberg, Martin S.; Williams, Colin J.; Pryor, Douglas W. (1995). Dual Attraction: Understanding Bisexuality. New York: Oxford University Press. p. 41. ISBN 978-0-19-509841-9.
  38. ^ 맥나이트, 짐전문 분야: 동성애, 진화, 적응.Routledge, 1997, 페이지 33
  39. ^ Zietsch, Brendan P.; Sidari, Morgan J. (3 November 2020). "The Kinsey scale is ill-suited to most sexuality research because it does not measure a single construct". Proceedings of the National Academy of Sciences. 117 (44): 27080. doi:10.1073/pnas.2015820117. ISSN 0027-8424. PMC 7959566. PMID 33144520.
  40. ^ Hiesinger, Peter Robin (6 September 2019). "Faculty Opinions recommendation of Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior". Faculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature. doi:10.3410/f.736509500.793564831. S2CID 203405032. Archived from the original on 9 March 2022. Retrieved 1 December 2021.
  41. ^ "Frequently Asked Sexuality Questions to the Kinsey Institute". The Kinsey Institute. Archived from the original on 20 April 2012. Retrieved 16 February 2007.
  42. ^ "성적 행동과 선별된 건강 척도: 남녀 15~44세, 미국, 2002년.2019년 8월 14일 Wayback Machine Mosher 등에 보관.미국 보건복지부
  43. ^ a b c Carey, Benedict (5 July 2005). "Straight, Gay or Lying? Bisexuality Revisited". The New York Times. Archived from the original on 1 May 2006. Retrieved 24 February 2007.
  44. ^ Leonard Sax. "Why Are So Many Girls Lesbian or Bisexual?". Sussex Directories/Psychology Today. Retrieved 28 April 2011.
  45. ^ Elizabeth Landau (23 August 2011). "Bisexual men: Science says they're real". CNN. Archived from the original on 17 January 2012. Retrieved 15 August 2011. ...confirms that men with bisexual arousal patterns and bisexual identity definitely exist...
  46. ^ Somashekhar, Sandhya (15 July 2014). "Health survey gives government its first large-scale data on gay, bisexual population". The Washington Post. Archived from the original on 14 October 2017. Retrieved 20 March 2015.
  47. ^ a b c d e f Van Wyk PH, Geist CS (1995). "Biology of Bisexuality: Critique and Observations". Journal of Homosexuality. 28 (3–4): 357–373. doi:10.1300/J082v28n03_11. ISBN 9781317764519. PMID 7560936. Archived from the original on 16 April 2021. Retrieved 14 October 2020.
  48. ^ 남성 간: 남성과 성관계를 가진 남성용 HIV/STI 예방 2021년 6월 15일 국제 HIV/AIDS 얼라이언스 웨이백 머신에 보관.
  49. ^ "Submission to the Church of England's Listening Exercise on Human Sexuality". The Royal College of Psychiatrists. Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 13 June 2013.
  50. ^ American Psychiatric Association (May 2000). "Gay, Lesbian and Bisexual Issues". Association of Gay and Lesbian Psychiatrics. Archived from the original on 3 January 2009.
  51. ^ Mitchum, Robert (12 August 2007). "Study of gay brothers may find clues about sexuality". Chicago Tribune. Archived from the original on 13 August 2011. Retrieved 4 May 2007.
  52. ^ LeVay, Simon (1996). Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. pp. 18–20. ISBN 978-0-262-12199-6.
  53. ^ LeVay, Simon (1996). Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. p. 22. ISBN 978-0-262-12199-6.
  54. ^ Ruse, Michael (1988). Homosexuality: A Philosophical Inquiry. Oxford, England: Basil Blackwell. pp. 22, 25, 45, 46. ISBN 0-631-15275-X.
  55. ^ Bell, Alan P.; Weinberg, Martin S.; Hammersmith, Sue Kiefer (1981). Sexual Preference: Its Development in Men and Women. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. pp. 200–201. ISBN 978-0-253-16673-9.
  56. ^ Peplau, Letitia Anne; Spalding, Leah R.; Conley, Terri D.; Veniegas, Rosemary C. (1999). "The Development of Sexual Orientation in Women" (PDF). Annual Review of Sex Research. 10: 70–99. PMID 10895248. Archived from the original (PDF) on 5 March 2016. Retrieved 11 July 2017.
  57. ^ a b Veniegas, Rosemary c.; Terri D. Conley (2000). "Biological Research on Women's Sexual Orientations: Evaluating the Scientific Evidence". Journal of Social Issues. 56 (2): 267–282. doi:10.1111/0022-4537.00165.
  58. ^ Paglia, Camille (1995). Vamps and Tramps: New Essays. New York: Penguin Books. p. 94. ISBN 978-0-14-024828-9.
  59. ^ Garber, Marjorie B. (2000). Bisexuality and the Eroticism of Everyday Life. New York: Routledge. p. 249. ISBN 978-0-415-92661-4.
  60. ^ a b c Lippa, Richard A. (23 March 2007). "The Relation Between Sex Drive and Sexual Attraction to Men and Women: A Cross-National Study of Heterosexual, Bisexual, and Homosexual Men and Women". Archives of Sexual Behavior. 36 (2): 209–222. doi:10.1007/s10508-006-9146-z. PMID 17380375. S2CID 9613158.
  61. ^ a b Barron, Andrew B.; Hare, Brian (2020). "Prosociality and a Sociosexual Hypothesis for the Evolution of Same-Sex Attraction in Humans". Frontiers in Psychology. 10: 2955. doi:10.3389/fpsyg.2019.02955. PMC 6976918. PMID 32010022.
  62. ^ a b Buss, David (2019). "Men's Long-Term Mating Strategies". Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind (Sixth ed.). Routledge. ISBN 9780429590061.
  63. ^ "The evolution of homosexuality: Gender bending - The Economist". The Economist. Archived from the original on 20 March 2010. Retrieved 20 March 2015.
  64. ^ Zietsch, B.; Morley, K.; Shekar, S.; Verweij, K.; Keller, M.; Macgregor, S.; et al. (2008). "Genetic factors predisposing to homosexuality may increase mating success in heterosexuals". Evolution and Human Behavior. 29 (6): 424–433. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2008.07.002.
  65. ^ McFadden, D.; Champlin, CA (March 2000). "Comparison of auditory evoked potentials in heterosexual, homosexual, and bisexual males and females". JARO – Journal of the Association for Research in Otolaryngology. 1 (1): 89–99. doi:10.1007/s101620010008. PMC 2504562. PMID 11548240.
  66. ^ Robinson, S; Manning, J. T (2000). "The ratio of 2nd to 4th digit length and male homosexuality". Evolution and Human Behavior. 21 (5): 333–345. doi:10.1016/S1090-5138(00)00052-0. PMID 11053694.
  67. ^ Lippa, R. A. (2006). "Is High Sex Drive Associated With Increased Sexual Attraction to Both Sexes?. It Depends on Whether You Are Male or Female". Psychological Science. 17 (1): 46–52. doi:10.1111/j.1467-9280.2005.01663.x. PMID 16371143. S2CID 33513720.
  68. ^ a b c Lippa, Richard A. (February 2020). "Interest, Personality, and Sexual Traits That Distinguish Heterosexual, Bisexual, and Homosexual Individuals: Are There Two Dimensions That Underlie Variations in Sexual Orientation?". Archives of Sexual Behavior. 49 (2): 607–622. doi:10.1007/s10508-020-01643-9. ISSN 1573-2800. PMID 31989410. S2CID 210934137. Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 3 February 2022.
  69. ^ Beaver, Kevin M.; Connolly, Eric J.; Schwartz, Joseph A.; Boutwell, Brian B.; Barnes, J. C.; Nedelec, Joseph L. (October 2016). "Sexual Orientation and Involvement in Nonviolent and Violent Delinquent Behaviors: Findings From the National Longitudinal Study of Adolescent to Adult Health". Archives of Sexual Behavior. 45 (7): 1759–1769. doi:10.1007/s10508-016-0717-3. ISSN 1573-2800. PMID 27056045. S2CID 19998085. Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 3 February 2022.
  70. ^ "APA PsycNet". psycnet.apa.org. Archived from the original on 3 February 2022. Retrieved 3 February 2022.
  71. ^ Semenyna, Scott W.; Belu, Charlene F.; Vasey, Paul L.; Lynne Honey, P. (1 March 2018). "Not Straight and Not Straightforward: the Relationships Between Sexual Orientation, Sociosexuality, and Dark Triad Traits in Women". Evolutionary Psychological Science. 4 (1): 24–37. doi:10.1007/s40806-017-0111-y. ISSN 2198-9885. S2CID 148675835. Archived from the original on 9 March 2022. Retrieved 3 February 2022.
  72. ^ Savin-Williams, Ritch C. (21 February 2014). "An Exploratory Study of the Categorical Versus Spectrum Nature of Sexual Orientation". The Journal of Sex Research. 51 (4): 446–453. doi:10.1080/00224499.2013.871691. ISSN 0022-4499. PMID 24559054. S2CID 39061417.
  73. ^ Estraven (20 April 2009). "We are all somewhere between straight and gay". BiNet USA News and Opinions. Archived from the original on 8 July 2011. Retrieved 24 March 2011.
  74. ^ Chithrangathan, Chinchu (2018). "Mapping the bisexual experience of a Keralite woman: Glimpses into India". Sexual and Relationship Therapy. 33 (1–2): 135–145. doi:10.1080/14681994.2017.1419566. S2CID 148780872. Archived from the original on 6 October 2021. Retrieved 10 September 2020.
  75. ^ a b c DeAngelis, Tori (February 2002). "A new generation of issues for LGBT clients". Monitor on Psychology. American Psychological Association. Archived from the original on 13 September 2019. Retrieved 16 February 2007.
  76. ^ Boykin, Keith (3 February 2005). "10 Things You Should Know About the DL". Archived from the original on 27 April 2006. Retrieved 23 February 2007.
  77. ^ Pew Research Center (13 June 2013). "A Survey of LGBT Americans: Attitudes, Experiences and Values in Changing Times" (PDF). pp. 44–45. Archived from the original (PDF) on 14 August 2015. Retrieved 22 July 2015.
  78. ^ a b c d e f g h Mary Zeiss Stange; Carol K. Oyster; Jane E. Sloan (2011). Encyclopedia of Women in Today's World. Sage Pubns. pp. 158–161. ISBN 978-1-4129-7685-5. Archived from the original on 14 September 2020. Retrieved 23 June 2012.
  79. ^ a b c d Dworkin, SH (2001). "Treating the bisexual client". Journal of Clinical Psychology. 57 (5): 671–80. doi:10.1002/jclp.1036. PMID 11304706.
  80. ^ a b c Yoshino, Kenji (January 2000). "The Epistemic Contract of Bisexual Erasure" (PDF). Stanford Law Review. 52 (2): 353–461. doi:10.2307/1229482. JSTOR 1229482. Archived (PDF) from the original on 3 April 2019. Retrieved 26 March 2011.
  81. ^ Merl Storr (2013). Bisexuality: A Critical Reader. Routledge. pp. 104–106. ISBN 978-1134706907. Archived from the original on 26 January 2016. Retrieved 12 September 2015.
  82. ^ a b Eisner, Shiri (2013). Bi: Notes for a Bisexual Revolution. Seal Press. p. 71. ISBN 978-1580054751. Archived from the original on 26 January 2016. Retrieved 12 September 2015.
  83. ^ Donald E. Hall; Maria Pramaggiore (1996). Representing Bisexualities: Subjects and Cultures of Fluid Desire. NYU Press. p. 19. ISBN 978-0814766347. Archived from the original on 26 January 2016. Retrieved 12 September 2015.
  84. ^ 마이클 무스토, 2009년 4월 7일진짜 양성애자를 만나본 적 있나요?2010년 4월 13일 Wayback Machine, The Village Voice에서 아카이브 완료
  85. ^ Geen, Jessica (28 October 2009). "Bisexual workers 'excluded by lesbian and gay colleagues'". pinknews.co.uk. Archived from the original on 21 May 2011. Retrieved 26 March 2011.
  86. ^ Rieger G, Chivers ML, Bailey JM (2005). "Sexual arousal patterns of bisexual men". Psychological Science: APS. 16 (8): 579–84. CiteSeerX 10.1.1.502.8782. doi:10.1111/j.1467-9280.2005.01578.x. PMID 16102058. S2CID 14108499.
  87. ^ National Gay and Lesbian Task Force (July 2005). "The Problems with "Gay, Straight, or Lying?"" (PDF). Archived from the original (PDF) on 16 October 2013. Retrieved 24 July 2006.
  88. ^ "Controversy over Professor J. Michael Bailey and the Existence of Bisexuality" (PDF). American Institute of Bisexuality. 2012. Archived from the original (PDF) on 20 October 2013. Retrieved 15 March 2015.
  89. ^ Lehmiller, J. J. (2012). "Are Bisexual People Equally Aroused By Both Sexes?". Sex and Psychology. Archived from the original on 23 February 2021. Retrieved 15 March 2015.
  90. ^ a b Rosenthal, AM; Sylva, D; Safron, A; Bailey, JM (2011). "Sexual arousal patterns of bisexual men revisited" (PDF). Biological Psychology. 88 (1): 112–115. doi:10.1016/j.biopsycho.2011.06.015. PMID 21763395. S2CID 41342541. Archived (PDF) from the original on 17 February 2021. Retrieved 6 November 2012.
  91. ^ Rosenthal, A. M; Sylva, David; Safron, Adam; Bailey, J. Michael (2011). "The Male Bisexuality Debate Revisited: Some Bisexual Men Have Bisexual Arousal Patterns". Archives of Sexual Behavior. 41 (1): 135–47. doi:10.1007/s10508-011-9881-7. PMID 22194088. S2CID 40090490.
  92. ^ a b c Hutchins, Loraine. "Sexual Prejudice - The erasure of bisexuals in academia and the media". American Sexuality Magazine. San Francisco, CA: National Sexuality Resource Center, San Francisco State University. Archived from the original on 16 December 2007. Retrieved 19 July 2007.
  93. ^ "Queers United". Archived from the original on 10 February 2013. Retrieved 2 September 2015.
  94. ^ "Task Force Report on Bisexuality". Archived from the original on 16 February 2014.
  95. ^ Firestein, Beth A. (2007). Becoming Visible: Counselling Bisexuals Across the Lifespan. Columbia University Press. pp. xvii. ISBN 978-0231137249. Archived from the original on 19 November 2021. Retrieved 14 October 2020.
  96. ^ Page, Michael. "Bi Pride Flag". Archived from the original on 29 January 2007. Retrieved 16 February 2007. The pink color represents sexual attraction to the same sex only, homosexuality, the blue represents sexual attraction to the opposite sex only, heterosexuality, and the resultant overlap color purple represents sexual attraction to both sexes (bi).
  97. ^ "Symbols of the Gay, Lesbian, Bisexual, and Transgender Movements". 26 December 2004. Archived from the original on 4 December 2004. Retrieved 27 February 2007.
  98. ^ a b Koymasky, Matt; Koymasky Andrej (14 August 2006). "Gay Symbols: Other Miscellaneous Symbols". Archived from the original on 9 April 2011. Retrieved 18 February 2007.
  99. ^ "Lemon bars are the 'official snack' of bisexual people". PinkNews Latest lesbian, gay, bi and trans news LGBT+ news. 27 March 2019. Retrieved 11 March 2022.
  100. ^ Lenius, S (2001). "Bisexuals and BDSM". Journal of Bisexuality. 1 (4): 69–78. doi:10.1300/j159v01n04_06. S2CID 142599575.
  101. ^ Lenius, S (2011). "A Reflection on "Bisexuals and BDSM: Bisexual People in a Pansexual Community"—Ten Years Later (and a Preview of the Next Sexual Revolution)". Journal of Bisexuality. 11 (4): 420–425. doi:10.1080/15299716.2011.620466. S2CID 143156292.
  102. ^ Simula, B. L. (2012). "Does Bisexuality 'Undo' Gender? Gender, Sexuality, and Bisexual Behavior Among BDSM Participants". Journal of Bisexuality. 12 (4): 484–506. doi:10.1080/15299716.2012.729430. S2CID 144476771.
  103. ^ Wilkinson, Sue (1996). "Bisexuality as Backlash". In Harne, Lynne (ed.). All the Rage: Reasserting Radical Lesbian Feminism. Elaine Miller. New York City: Teacher's College Press. pp. 75–89. ISBN 978-0-807-76285-1. OCLC 35202923.
  104. ^ Sathanson, Jessica (17 October 2001). "Pride and Politics". Journal of Bisexuality. 2 (2–3): 143–161. doi:10.1300/J159v02n02_10. ISSN 1529-9716. S2CID 143296285.
  105. ^ Gerstner, David A. (2006). Routledge International Encyclopedia of Queer Culture. United Kingdom: Routledge. pp. 82–3. ISBN 978-0-415-30651-5. Archived from the original on 27 July 2020. Retrieved 3 October 2012.
  106. ^ Bindel, Julie (12 June 2012). "Where's the Politics in Sex?". HuffPost. Archived from the original on 18 November 2018. Retrieved 3 October 2012.
  107. ^ Bindel, Julie (8 November 2008). "It's not me. It's you". The Guardian. London. Archived from the original on 13 February 2021. Retrieved 3 October 2012.
  108. ^ Jeffreys, Sheila (1993). The Lesbian Heresy. Melbourne, Australia: Spinifex Press Pty Ltf. p. 124. ISBN 978-1-875559-17-6. Archived from the original on 10 January 2021. Retrieved 4 October 2012.
  109. ^ "Donna Haraway - A Cyborg Manifesto". Egs.edu. Archived from the original on 22 September 2013. Retrieved 15 September 2015.
  110. ^ "Common Lives/Lesbian Lives Records, Iowa Women's Archives, University of Iowa Libraries, Iowa City, Iowa". Sdrc.lib.uiowa.edu. Archived from the original on 21 August 2015. Retrieved 3 December 2013.
  111. ^ a b c van Dolen, Hein. "Greek Homosexuality". Archived from the original on 3 May 2015. Retrieved 17 February 2007.
  112. ^ Amy Richlin, The Garden of Priapus: Sexuality and Aggression in Roman 유머 (Oxford University Press, 1983, 1992), 페이지 225.
  113. ^ 캐서린 에드워즈, 로마의 성욕, 67~68페이지, "말할 수 없는 직업: 고대 로마의 공공 공연과 매춘"
  114. ^ a b Kinsey, Alfred C.; Pomeroy, Wardell B.; Martin, Clyde E. (1948). Sexual Behavior in the Human Male. Philadelphia and London: W. B. Saunders Company. pp. 650, 656, 657.
  115. ^ a b Lehmiller, Justin (2018). The Psychology of Human Sexuality (Second ed.). John Wiley & Sons Ltd. ISBN 9781119164739. Archived from the original on 31 December 2020. Retrieved 4 August 2019.
  116. ^ Andre, Amy (16 December 2005). "Opinion: Bisexual Cowboys in Love". National Sexuality Resource Center. Archived from the original on 10 February 2009. Retrieved 22 November 2006.
  117. ^ Pitt Jr., Richard N. (2006). "Downlow Mountain? De/Stigmatizing Bisexuality Through Pitying And Pejorative Discourses in Media". The Journal of Men's Studies. 14 (2): 254–258. doi:10.1177/106082650601400203. S2CID 151467272. Archived from the original on 30 December 2016.
  118. ^ Silverman, Stephen M. (9 July 2003). "Angelina Jolie Airs Colorful Past on TV". People. Archived from the original on 21 March 2015. Retrieved 7 April 2015.
  119. ^ a b ">> arts >> Bisexuality in Film". glbtq. Archived from the original on 15 October 2012. Retrieved 6 November 2012.
  120. ^ Livia, Anna(2000).대명사 시기: 언어학적 성별의 문학적 사용.옥스퍼드 대학 출판부, ISBN 9780195138535
  121. ^ Gordinier, Jeff (June 2010). "Bret Easton Ellis: Eternal Bad Boy". Details. Archived from the original on 4 June 2010. Retrieved 15 June 2010.
  122. ^ Carr, Roy, Murray, Charles Shaar(1981년).보위: 일러스트레이티드 레코드.뉴욕: 에이본.ISBN 0-380-77966-8.
  123. ^ "Interview: David Bowie". Playboy. September 1976. Archived from the original on 1 August 2010. Retrieved 14 September 2010.
  124. ^ Buckley (2000): 페이지 401
  125. ^ Buckley (2005) : 페이지 106
  126. ^ Collis, Clark (August 2002). "Dear Superstar: David Bowie". blender.com. Alpha Media Group Inc. Archived from the original on 10 May 2008. Retrieved 16 September 2010.
  127. ^ "Freddie Mercury". Biography.com. Archived from the original on 25 November 2017. Retrieved 23 November 2017.
  128. ^ "Lady Gaga Rolling Stone Interview". Rolling Stone. Archived from the original on 29 May 2009.
  129. ^ "Lady Gaga admits bisexuality and explains "Poker Face" to Barbra Walters". Archived from the original on 17 February 2010.
  130. ^ Dave West (9 April 2006). "Molko: I wish I kept quiet on sexuality". Digital Spy. Archived from the original on 22 September 2011. Retrieved 20 September 2011.
  131. ^ "AOL Radio – Listen to Free Online Radio – Free Internet Radio Stations and Music Playlists". Spinner.com. Archived from the original on 6 August 2012. Retrieved 25 November 2013.
  132. ^ "'Dookie' at 20: Billie Joe Armstrong on Green Day's Punk Blockbuster". Rolling Stone. Archived from the original on 17 July 2014. Retrieved 18 March 2015.
  133. ^ 크루즈, 엘리엘미디어의 양성애:양성애자는 TV에서 어디에 있나요?" Bisexual.org.양성애 저널, 2014년 9월 1일.웹. 2016년 10월 17일.
  134. ^ a b 자이링거, 줄리"5가지 신화 '오렌지 이즈 더 뉴 블랙'은 우연히 양성애에 대한 생각을 불식시켰다."2021년 1월 25일 2015년 6월 12일 Wayback Machine Mic Network Inc.에 보관.웹. 2016년 10월 17일.
  135. ^ [게임]작성자:Eli Attie; 디렉터:데란 사라피안하우스, 폭스, 9번 시즌4]
  136. ^ "Real World DC". MTV. Archived from the original on 27 November 2009. Retrieved 10 January 2010.
  137. ^ "Emily Schromm talks". Archived from the original on 1 January 2010. Retrieved 10 January 2010.
  138. ^ "Mike Manning Metro Weekly". Archived from the original on 10 February 2014. Retrieved 10 January 2010.
  139. ^ drsquid (30 September 2010). "Nine Questions with Lost Girl Creator and Writer Michelle Lovretta". RGB Filter. Archived from the original on 13 May 2013. Retrieved 17 August 2013. Bo is a succubus, a grown woman, and bisexual....
  140. ^ ""Lost Girl" showcases the Lauren and Bo relationship for Season 2". AfterEllen. 28 October 2011. Archived from the original on 6 May 2014. Retrieved 28 October 2011.
  141. ^ Ryan, Maureen (14 July 2007). "Spike from 'Buffy' and 'Torchwood's Captain Jack Harkness — Yowza!". Chicago Tribune. Archived from the original on 23 January 2011. Retrieved 2 June 2009.
  142. ^ "James Marsters Interview (January 2008)". Radio Times. Archived from the original on 20 January 2008. Retrieved 25 January 2008.
  143. ^ Davis, Glyn; Needham, Gary (2009). Queer TV. Routledge (28 January 2009). pp. 153–156. ISBN 978-0-415-45046-1.
  144. ^ Knight, Dominic (8 August 2010). "More Torchwood details revealed". Associated Television Network. Archived from the original on 14 April 2011. Retrieved 8 August 2010.
  145. ^ Frankel, Valerie Estelle (2010). "Gwen's Evil Stepmother: Concerning Gloves and Magic Slippers". In Andrew Ireland (ed.). Illuminating Torchwood: Essays on Narrative, Character and Sexuality in the BBC Series. McFarland. pp. 90–101. ISBN 9780786455607.
  146. ^ "Rose By Any Other Name". YouTube. Archived from the original on 26 July 2013.
  147. ^ "Fencesitter Films". Archived from the original on 4 September 2009. Retrieved 30 April 2019.
  148. ^ "From Out Bi Director Kyle Schickner". Archived from the original on 20 February 2012. Retrieved 8 November 2009.
  149. ^ a b Bagemihl(1999년) 370-374페이지
  150. ^ a b Imaginova (2007g)
  151. ^ a b Diamond, Milton (1998). "Bisexuality: A Biological Perspective". Bisexualities – The Ideology and Practice of Sexual Contact with both Men and Women. Archived from the original on 1 January 2007. Retrieved 17 February 2007.

추가 정보

이력

현대의

외부 링크

Wikimedia Commons에는 양성애와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 인용문에는 양성애와 관련된 인용문이 있다.