패니 매와 프레디 맥의 참고 문헌 목록
Bibliography of Fannie Mae and Freddie Mac이것은 Fannie Mae와 Freddie Mac에 관한 글과 연방 주택 대출 은행 시스템 같은 다른 정부 후원 기업을 다루는 일부 자료의 무통보 서지학이다. 포괄적이긴 하지만, 정부 기관, 경제학자, 법률 및 정책학자, 민간 부문 분석가, 싱크탱크 등이 2011년까지 발표한 작업에 중점을 두고 있어, 완전하지는 않다. 그것은 의회의 증언과 짧은 작품들을 포함하지 않는다. 이 참고 문헌은 위키피디아에 게시되어 다른 사람들이 추가할 수 있게 되었다. 원본 문서는 SSRN에서 찾을 수 있다.[1] 이 참고 문헌을 편집할 때는 시카고 설명서 스타일에[2] 부합하는 지침을 계속 따르십시오.
참고 문헌 목록
A-D
- Ambrose, Brent W, 그리고 Richard Buttimer. "GSE가 농촌 모기지 시장에 미치는 영향" 지역 과학 및 도시 경제 35호, 제4호(2005년): 417-443호.
- Ambrose, Brent W, Richard Buttimer, Thomas G. 티보도. "점보/적합 대출금리 차이에 대한 새로운 전환" 부동산금융경제학회지 제3호(2001년) : 309-335호.
- 암브로즈, 브렌트 W, 그리고 타오힌 돌리 킹. "GSE 부채와 재무부 부채 시장의 감소." 머니·신용·은행 34호, 제3호: 812-840호.): 812-840.
- Ambrose, Brent W, Michael Lacour-Little, and Anthony B. 샌더스. "대출 상태 준수가 주택담보대출 수익률 확산에 미치는 영향: 대출 수준 분석." 부동산 경제 32호, 4호(2004년): 541-569.
- Ambrose, Brent W, Anthony Pennington-Cross. "지역 경제 리스크 요인과 1·2차 모기지 시장" 지역 과학 및 도시 경제 30호, 제6호(2000): 683-701호.
- Ambrose, Brent W, Thomas G. 티보도. "GSE 적정 주택 목표가 주택담보대출의 공급을 증가시켰는가?" 지역 과학 및 도시 경제 34번, 3번(2004): 263-273.
- Ambrose, Brent W, Thomas G. 케네스 템킨과 티보도. "GSE 적정목표가 저소득층과 중산층 가정에 미치는 영향 분석" 2002년 미국 주택부 및 도시개발국 정책개발연구실, 워싱턴 DC, Washington, Departh Development of Policy Development and Research, 2002.
- Ambrose, Brent W, Arthur Warga. "GSE 자금조달 가능성 측정" 25호, 제2/3호(2002년): 129-150호
- Ambrose, Brent W, Arthur Warga. "패니매 에이전시 본즈의 프라이싱 효과" 부동산 금융 및 경제 저널 11호, 3호(1995): 235-249.
- 안, 슈동. "GSE 활동, FHA 피드백 및 합리적인 주택 목표의 유효성에 대한 시사점" 부동산금융경제 36호(2006년) : 207-231.
- 안, 슈동, 라파엘 W. 불가지론. "정책적 인센티브와 모기지 신용 연장: 서브프라임 대출에 대한 시장 규율 강화." Policy Analysis and Management 28호, No. 3(2009년) 340-365.
- 안, 슈동, 라파엘 W. 불가지론, 융성 덩, 스튜어트 A. 가브리엘 "GSE 대출 구매, FHA, 그리고 목표한 저소득 지역에서의 주거 성과" 2006년 10월, 워싱턴 DC, 브루킹스 연구소에서 열린 브루킹스-와튼 도시문제에 관한 회의에서 발표된 논문.
- 애쉬크래프트, 아담 B, 모튼 L. 벡, 그리고 W. 스콧 프레임. "연방 주택 대출 은행 시스템: 넥스트 투 라스트 리조트의 대여자?" 보고서 357번, 뉴욕, 뉴욕, 뉴욕 연방준비은행 2008년 11월.
- 아브라멘코, 리처드, 그리고 리처드 보이드. 서브프라임 덕목: 미국 주택과 주택 담보 정책의 도덕적 차원." 정치에 대한 관점, 11:1(2013): 111-132.
- 바틀렛, 스티브, 알프레드 A. 델리보비, 마지 루케마. "S&L 사태 이후 주택정책" 모기지 뱅킹 51번, 4번(2005년): 28-33.
- 베넷, 로잘린드 L, 마크 D 본, 티모시 J. 예거. "FDIC는 FHLB를 걱정해야 하는가? 연방 주택대출은행 진보가 은행보험기금에 미치는 영향." 워킹 페이퍼 WP 05-05, 리치몬드, 리치몬드, 2005.
- Berson, David W. "The Business Economist at Work: 패니 매의 경제학과." 경제 경제 30번, 3번(1995): 63-66.
- 비이어, 한스 요아힘, 클라우디아 지오벡, 그리고 존 R. 개럿. "최적 민영화의 경제적, 법적 고려사항: 모기지회사 사례연구(DePfa 그룹과 Fannie Mae." 워크 페이퍼 WP/99/69, 국제통화기금, 워싱턴 DC, 1999.
- 블라인더, 앨런 S, 마크 J. 플래너리, G. 브랜든 록하트. "점보적합 주택담보대출 스프레드의 새로운 추정치" 워크 페이퍼, Warrington College of Business Administration, 플로리다 대학교, Gainesville, FL, 2006.
- 채권시장협회. GSE 부채 증권에 대한 투자자 안내서. 2002.
- 채권시장협회. GSE 경매 증권 발행 시점에 대한 실무 지침 2001.
- 버넷, 킴벌리, 린다 B. 포스버그의 "다중시장에서의 다중접속과 GSE의 역할 연구: 확대판" 2001년 8월 미국 주택부 및 도시개발정책연구실, 워싱턴DC에 준비
- 버넷, 킴벌리, 크리스토퍼 E. 허버트, 그리고 브라이언 마리스. "정부 후원기업의 신용개선 활용방안 연구" 2001년 2월 미국 주택도시개발국, 워싱턴 DC 정책개발연구실을 위해 준비되었다.
- 부티머, 리처드 J. "금융위기: 불완전한 시장과 불완전한 규제." 금융 경제 정책 제3권, 제1호(2011년) : 12-32년.
- 칼로미리스, 찰스 W, 그리고 피터 J. 월리슨. "마지막 1조 달러 공약: "패니 매와 프레디 맥의 파괴" 구조화 파이낸스 15호(2009년) 저널: 71-80.
- 카넬, 리처드 스콧 "정부지원기업 실패 처리" 워싱턴 법률 검토 80번, 3번(2005년): 565-642.
- Carrozzo, Peter M. "미국 모기지 마케팅: 1970년 긴급 주택 금융법, 표준화 및 2차 시장 혁명" 부동산, Probate and Trust 저널 39호, 제4호(2005): 765-805.
- 캐셀, 마크, 수잔 호프만. "연방 주택 대출 은행들은 무엇을 하고 있나? 기관 리더십의 새로운 목적" 공공행정 검토 62, 4호(2002년): 461-470.
- 미국진보센터. "주택금융 책임시장" 2009년 12월, 워싱턴 DC, 모기지 금융 워킹 그룹, 미국 2차 모기지 시장의 미래에 관한 백서 초안[영구적 데드링크]
- 세르다, 오스카, 엘리야 브루어 3세, 더글라스 D. 에반노프. "금융 안전망: 비용, 이점 및 시사점" 시카고 연방 준비 은행, 171a, 시카고, 일리, 2001.
- 클리블랜드, 폴 "프레디 맥: 메르칸틸리스트 기업" 루드비히 폰 미제스 연구소, AL, 2005.
- 코크란, 제이, 캐서린 잉글랜드. "Fish and Powl: 미국 주택금융시장의 3대 정부지원기업 개요" 미국 버지니아 주 맥클린 소재 Mercatus Center, George Mason University, McLean, 2001년 규제 연구 작업 논문
- 콘렌더, 로버트 N, 사만다 로버츠, 발레리 L. 스미스. "Fannie Mae와 Freddie Mac 후순위채무 시장의 서명." OFHEO Paper 07-4, 연방 주택 및 도시개발부, 워싱턴 DC, 2007.
- 코터맨, 로버트 F, 제임스 E. 피어스. "연방국가모기지협회와 연방주택대출모기지공사가 기존 고정금리 모기지 수익률에 미치는 영향" Fannie Mae와 Freddie Mac의 민영화에 관한 연구에서는, Final Report가 1996년 미국 주택도시개발부, 정책개발연구부, McLean, VA, 1996년에 작성되었다.
- 커밍스, 진, 데니스 디파스퀘일. "저렴한 임대주택을 위한 2차 시장 개발: LIMAC/Fredie Mac과 EMI/Fannie Mae 프로그램의 교훈." 도시경관: 정책개발 및 연구 제4권, 제1호(1997) 19-41호.
- 데이트, 라지. " 자이언츠의 몰락: 파니 매와 프레디 맥을 처치하라." 마켓 비 마켓으로 만드세요. 리서치 노트, 캠브리지 윈터 센터 for 금융 기관 정책, 2010.
- 다테, 라즈. "GSE 의사결정 나무: 주택금융 대안 평가를 위한 틀" 케임브리지 윈터 센터 for Financial Institute for Financial Institute Policy, MA, 2010.[영구적 데드링크]
- 딥, 악쉬, 디트리히 도만스키. "주택시장과 경제성장: 미국 리파이낸싱 붐의 교훈" BIS 분기별 리뷰(2002년 9월) : 37~45년
- 데겐나로, 라몬. "정부 후원 기관: Fannie Mae와 Freddie Mac." 구조화 파이낸스 저널 14, 1호(2007): 18-22.
- 디벤티, 테레사 R. "패니 매와 프레디 맥: 과거, 현재, 미래" 도시경관: 정책개발 및 연구 11호, 제3호(2009): 231-242호.
- 다이난, 캐런, 테드 게이어. "주택금융시스템에서 정부의 역할은: 우리는 여기서 어디로 갈까?" 워싱턴 DC: 브루킹스 연구소 프레스, 2011.
E-H
- 아이젠베이스, 로버트 A, W. 스콧 프레임, 래리 D. 벽. "패니 메이와 프레디 맥이 제기한 시스템 리스크 분석 및 그러한 리스크를 줄이기 위한 정책 옵션 평가" 워킹 페이퍼 2006-2, 애틀랜타, 애틀랜타, GA, 2006.
- 아이젠베이스, 로버트 A, W. 스콧 프레임, 래리 D. 벽. "대규모 금융중개사: 은행 대 주택기업" 워크 페이퍼 2004-23a, 애틀랜타, 애틀랜타, GA, 2004.
- 아이젠베이스, 로버트 A, 데이비드 J. 하르첼. "GSE를 위한 자본적합성 정책" 글로벌 리스크 기반 자본규제 제1권: 자본적정성, 찰스 A 편집 스톤, 앤 지수, 425-76 버러 라이드, 일리노이 주: 리처드 D. 어윈, 1994년
- 엘렌, 잉그리드 G, 존 네이피어, 마크 A. 윌리스. "패니매이와 프레디맥의 개혁을 통한 미국 주택금융 개선: 옵션 평가" 퍼먼 부동산 및 도시 정책 센터, 뉴욕, 뉴욕, 뉴욕, 2010.
- 엘리, 버트. "패니 매와 프레디 맥을 사유화하는 방법." 2004년 5월 7일 시카고, 일리노이 주 시카고 연방준비은행(FRB)이 후원한 제40회 연차 은행구조 콘퍼런스에 발표.
- 페이히, 니콜. "패니 매의 후순위채 프로그램." 2001년 워싱턴 DC의 패니 매입니다.
- 패니 메이. 연례 보고서. 워싱턴 DC, 2001-2003, 2006-2011.
- 패니 메이. 보장된 MBS 패스스루 증권: 메가 인증서. 2002년 워싱턴 DC
- 연방예금보험공사. "GSE의 암묵적 정부보장에 대한 은행산업의 노출 추정" FYI: 2004년 워싱턴 DC 은행권의 새로운 이슈에 대한 업데이트
- Feldman, Ron J. "주택 보유 비율, 주택 보유 비율, 정부 후원 기업" 지역 16번, 1번(2001년): 4-23.
- 퍼거슨, 토마스, 그리고 로버트 존슨. "Too Big to Beil: '폴슨 퍼트', 대통령 정치, 글로벌 금융 멜트다운." 국제정치경제학회 38호(2009년) : 3-34.
- 페룰로, 마이크, 그리고 조나단 니콜슨. "CBO가 제안한 정부지원기업의 연방재정지원 승인 비용 추정" 2008년 워싱턴 DC의 의회 예산국
- 폴레인, 제임스 R, 그리고 피터 M. 조른. "주거담보대출 금융의 번들거림" 주택연구 1호(1990년) : 63-89.
- 포레스터, 줄리아 패터슨 "패니 메이/프레디 맥 균일 모기지 악기: 집주인에게 잊혀진 혜택." 미주리 법률 검토 72번, 4번(1997년) : 1077-1109.
- 틀, W. 스콧 "패니 매와 프레디 맥을 안정시키기 위한 2008년 연방 개입." 제18권, 제2호(2009년) : 124-136호.
- 틀, W. 스콧 "Charter Value, 위험 감수 인센티브, 그리고 Fannie Mae와 Freddie Mac을 위한 신흥 경쟁." Journal of Money, Credit and Banking 39, No.1(2007): 83-103.
- 틀, W. 스콧 "연방주택대출은행 모기지 매입: 모기지 시장에 대한 영향." 경제 리뷰 88, 3번: 17-31.
- 프레임, W. 스콧, 그리고 래리 D. "패니 매와 프레디 맥의 자발적 이니셔티브: 은행업무의 교훈." 경제 리뷰 (연방준비은행 애틀랜타) 87, 1위(2002년): 45-59.
- 프레임, W. 스콧, 그리고 래리 D. 벽. "정부 후원 기업을 통한 주택 자금 조달" 경제 리뷰 (연방준비은행 애틀랜타) 87, 1위(2002년): 29-43.
- 프레임, W. 스콧, 그리고 로렌스 J. 화이트. "패니와 프레디에게 욕설과 훈훈함: "얼마나 많은 연기, 얼마나 많은 불?" 경제관점 제19호, 제2호(2005년) : 159-184.
- 프레임, W. 스콧, 그리고 로렌스 J. 화이트. "패니 매와 프레디 맥의 경쟁?" 규정 27번, 3번(2004년): 56-60.
- 프레임, W. 스콧, 그리고 로렌스 J. 화이트. "파니 매와 프레디 맥에서 떠오르는 경쟁과 위험 감수 인센티브" 2004-04, 애틀랜타 주 애틀랜타 연방준비은행, GA, 2004.
- 프레임, W. 스콧, 그리고 로렌스 J. 흰색. "주거 GSE 규제: 제도적 구조와 권한에 대한 생각." 경제 리뷰 89번, 2번(2004): 87-102.
- 프라탄토니, 마이클, 피터 니컬스쿠. "효율적 시장의 맥락에서의 보조: Fannie Mae의 역할을 평가하기 위한 새로운 틀" Washington Mutual, Washington Mutual; Foster School of Business, WA, 2005.
- 프리먼, 랜스, 조지 갤스터, 론 말라가. "제2차 모기지 시장과 GSE 매입이 근린 주택시장에 미치는 영향: 클리블랜드 사례 연구" 도시문제 검토 42, (2006년 11월) : 193-223.
- 가브리엘, 스튜어트 A. "주택 소유자들에게 문을 열어주는 것: 연방 정책에 대한 도전." 도시경관: 정책개발 및 연구 제5권, 제2호(2001) : 31-41호.
- 가브리엘, 스튜어트 A, 라파엘 보리스타. "GSE는 저소득층 주택시장에 중요한가? GSE 대출 구매가 캘리포니아 주거 성과에 미치는 영향 평가." 도시경제학 저널 59, 3호(2006년) : 458-475.
- 가브리엘, 스튜어트 A, 스튜어트 S. 로젠탈. "GSE가 주택담보대출 신용공여를 확대하나? 제2차 모기지 시장에서 군중들의 아웃에 대한 새로운 증거." 공공 경제 저널 92, 11/12 (2010) : 975-986.
- 가브리엘, 스튜어트 A, 스튜어트 S. 로젠탈. "정부 후원 기업, 지역사회 재투자법, 소외지역 주택소유" 주택 시장과 경제에서 Edward L. Glaeser와 John M에 의해 편집되었다. 퀴글리, 202-32 케임브리지, MA: 링컨 국토정책연구소, 2009.
- 간, 지, 티모시 J. 리듀. "주거담보대출 시장에서의 독점 및 정보적 이점" 재무학 21번, 제6호(2008)의 검토: 2677-2703.
- 개티, 제임스 F, 로널드 W. 스파. "연방 협찬의 가치: Freddie Mac의 경우." 부동산 경제 25호, 3호(1997년): 453-485.
- 게데스, R. 리처드 "반경쟁적 SOE 행동 사례 연구" 정부와의 경쟁에서: 반경쟁적 행동과 공기업, 27-58. Stanford, CA: Hoover Institute Press, 2004.
- 제라르디, 크리스토퍼, 하비 S. 로젠, 그리고 폴 윌런. "가계는 금융 규제 완화와 혁신의 혜택을 받을까? 모기지 시장의 사례." 작업 용지 12967, NBER, 캠브리지, MA, 2007. doi:10.3386/w12967
- 골딩, 에드워드 "프레디 맥과 패니 메이의 경제 기여" 2005년 4월 27일 펜실베이니아 주 필라델피아, PA, 재무 시스템 고정에 관한 펜실베이니아 대학교 와튼 스쿨에서 발표한 논문.
- 곤잘레스-리베라, 글로리아 "제2차 모기지 시장과 제1차 모기지 시장 간의 연계: 정부지원기업의 포트폴리오 투자유지의 역할." 고정 수입 11호, 제 1호(2001년) : 29-36.
- 그린, 리차드 K, 수잔 워커. "역사적, 국제적 맥락에서의 미국 담보대출" 경제관점 19호, 제4호(2005년) : 93-114.
- 그린스펀, 앨런 정부 후원 기업. 2005년 5월 19일 애틀랜타, 애틀랜타 연방준비은행 주택, 모기지 금융 및 거시경제에 관한 회의.
- 그로스, 데이비드 B. "금융부문 안정성 증진을 위한 정부의 역할" 패니 메이, 워싱턴 DC, 2003년
- GSE 보고서. Bi-Weekly Report Series. 캔필드와 어소시에이트, 주식회사, 워싱턴 DC, 2002-2009.
- 구프, 벤튼 E. "패니 매와 프레디 맥이 너무 커서 실패할까?" In Too Big to Fail: 정부 구제금융의 정책과 관행, 287-327. 웨스트포트, CT: 프래거, 2003.
- 핸콕, 다이애나, 웨인 패스모어 "크라스틱 모기지 보험과 패니 매와 프레디 맥의 개혁" 워싱턴 DC: 브루킹스 연구소, 2011.
- 핸콕, 다이애나, 웨인 패스모어 "패니 매와 프레디 맥의 미래" 응용금융 21호(2011년) 저널: 145-148호
- 핸콕, 다이애나, 웨인 패스모어 "모기지 시장을 강화하고 금융 안정을 도모하는 세 가지 이니셔티브" 버클리 전자 경제 분석 정책 9호(2009년): 예술로16번길
- 해리슨, 데이비드 A, 웨인 R. 아처, 데이비드 C. 링, 마크 T. 스미스. "모기지 시장의 정보 외부성 완화: 정부지원기업의 역할." 도시경관: 정책개발 및 연구 제6권, 제1호(2002) : 115-143호
- 하산, 쿰버, 그리고 마헤쉬 스와미나단. "GSE – 여전히 주택금융에 대한 최고의 답변" 2009년 10월 6일 Credit Suisse Mobility Market Comment.
- 힐, 줄리 안데르센 "채무 및 신용 주기: 패니, 프레디, 팜 크레디트 시스템." 위스콘신 법률 검토 2010, 1호(2010): 1-77.
- 헌터, 오클리 "연방전국저당권협회: 주택금융의 중요요건에 대한 대응방안." 조지 워싱턴 법률 검토 39호, 제4호(1971): 818-834호.
I-L
- 이머글럭, 댄 "패니, 프레디, 그리고 미래" American Provision 22, No. 5(2011): A19-A22.
- 이머글럭, 댄. 미리 닫힘: 고위험 대출, 규제완화, 그리고 미국 모기지 시장의 붕괴. 뉴욕, 뉴욕: 코넬 대학 출판부, 2009.
- 재피, 드와이트 M. "미국 모기지 마켓에서 패니 매와 프레디 맥의 미래 역할" AEA/AREUEA 세션 "GSE의 미래", GA 애틀랜타(2010년 1월 3일)에서 제시된 논문.
- 재피, 드와이트 M. "패니 매와 프레디 맥의 재규제" 로버트 콜브가 편집한 '금융위기 교훈' 617-23 호보켄, NJ: 존 와일리 앤 선즈, 2010.
- 재피, 드와이트 M. "금융 위기에서 GSE와 주택 정책의 역할" 2010년 2월 27일, 워싱턴 DC의 금융 위기 조사 위원회에 발표하기 위해 준비되었다.
- Jaffee, Dwight M. "투자은행과 GSE가 만든 시스템적 리스크를 통제하기 위한 모놀린 규제" 경제분석 9호, 제3호(2009년).
- 재피, 드와이트 M. "패니와 프레디 개혁" 규정 31번, 4번(2009): 52-57.
- Jaffee, Dwight M. "Fannie Mae와 Freddie Mac의 이자율 위험 통제." 정책 브리핑 번호 2006-PB-04, Networks Financial Institute(2006)이다. SSRN 923568
- 재피, 드와이트 M. "패니 매와 프레디 맥에 재지정: 모기지 자이언츠의 금리 리스크를 어떻게 통제할 수 있을까?" 규정 29번, 3번(2006년): 22-27번.
- Jaffee, Dwight M. "로렌스 화이트의 논문에 대한 논평: '진정한 민영화에 대하여 Fannie Mae와 Freddie Mac: 왜 그것이 중요하며 어떻게 해야 하는가' 2005년 와튼 금융 기관 05-33호 작업 용지
- 재피, 드와이트 "패니 메이와 프레디 맥의 보유 주택담보대출 포트폴리오 제한에 대하여." 2005년 와튼 금융 기관 센터 작업 용지 05-38호.
- 재피, 드와이트 "패니매이와 프레디맥의 금리 리스크". 금융서비스연구저널 24호, 1호(2003년) : 5-29.
- 재피, 드와이트 M. "패니 매와 프레디 맥의 민영화의 모기지 시장에 미치는 영향."미국기업연구소(2000년)
- 재피, 드와이트 M, 그리고 에드워드 L. 글레이저. "패니와 프레디는 어떻게 해야 할까." 경제학자 목소리 3, 7번(2006): 예술. 5.
- 재피, 드와이트 M, 그리고 존 M. 퀴글리. "정부 후원 기업의 미래: 미국 모기지 시장에서 정부를 위한 역할." 작업 용지 번호 w17685, NBER, 2011.
- 재피, 드와이트 M, 그리고 존 M. 퀴글리. "정부 후원 기업: 실패한 실험에서 복구 중." W09-001, UC 버클리, 버클리, CA, 2009년 경영경제연구소의 작업서호.
- 재피, 드와이트 M, 게르트 M. Welke. "Fannie Mae와 Freddie Mac을 위한 위험 기반 자본 시험." Journal of Financial Services 24, 1위(2003년): 5-29.
- 재피, 드와이트 M 등 "정부 후원 기업에 대해 어떻게 해야 하는가." 바이럴 아차리아와 매튜 리처드슨이 편집한 '재정 안정성 회복'에서 121-38. 호보켄, NJ: 존 와일리 앤 선즈, 2009.
- 제스케, 카르스텐, 더크 크루거. "주택과 거시경제: 정부지원기업의 암묵적 보장의 역할." 작업 용지 2005-15, 애틀랜타, 애틀랜타, GA, 2005.
- 존스, 올리버 "효과적인 2차 모기지 시장의 개발" 제17호, 제2호 (1962년) : 358-370호.
- 케인, 에드워드 J. "주택금융 GSE: 누가 보조금을 받는가." Journal of Financial Services Research 15, 제3호(1999년) : 197-209.
- 케인, 에드워드 J, 체스터 포스터. "FNMA 부채에 대한 정부의 보장" 은행 구조 및 경쟁에 관한 회의의 절차, 346-68. 시카고: 1986년 시카고 연방준비은행
- 켄달, L.T. "Securitization: American Finance의 새로운 시대" L.T. Kendall과 M.J. Fisman이 편집한 증권화 입문서에서 1-16. 메사추세츠, MA: MIT 프레스, 1996.
- 클링, 아놀드 "프레디 맥과 패니 메이, 납세자의 출구전략." 2009년 워싱턴 DC 카토 연구소 106호 브리핑 페이퍼.
- 코펠, 조나단 G.S. 준정부 정치: 하이브리드 조직 및 공공 정책 통제. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 2003.
- 코펠, 조나단 G.S. "하이브리드 조직과 이해 관계의 조정: 「패니 메이와 프레디 맥의 사건」 61, 4번(2001) : 468-482.
- Kosar, Kevin R. "정부 후원 기업(GSE: 기관 개요)" 보고서 RS21663, 2005년 12월 20일 워싱턴 DC의 의회용 의회조사국 보고서.
- 크렐리, 브래들리 K. "정부 후원 기업: 패니 매와 프레디 맥의 연방 보조금 논의." 노스캐롤라이나 은행 연구소 6(2002년): 519-544.
- 쿠피에, 폴, 데이비드 니커슨. "자본 규제에 대한 대안적 접근법에 따른 은행과 GSE의 시스템적 위험 노출 평가" 28호, 제2/3호(2004): 123-145호
- 라커 리틀, 마이클 "모기지 금융에서 기술의 발전적 역할" 주택연구 제11권, 제2호(2000년) : 173-205.
- 리아, 마이클 J. "혁신과 모기지 신용의 비용: 역사적 관점" 주택정책토론회 7번, 1번(1996) : 147-174.
- 레너트, 안드레아스, 웨인 패스모어, 셰인 M. 셔룬드. "GSE, 모기지 금리 및 2차 시장 활동." FEDS 워킹 페이퍼 제2006-30호, 연방 준비 제도, 워싱턴 DC, 2006.
- Listokin, David, Elvin K. 와이어리, 브라이언 슈미트, 아이오안 보이스쿠. "미국 주택소유권 육성에 있어 주택담보대출 혁신의 잠재력과 한계" 주택 및 정책 토론 12번, 3번(2002년): 465-513.
- 록하트, 제임스 B. "FHFA의 1주년과 앞으로의 도전" 2009년 7월 30일 워싱턴 DC의 내셔널 프레스 클럽에 발표되었다.
- 로레, K.G., C.L. 코완. 담보부 증권: 제2차 모기지 시장의 발전과 동향 세인트 폴, MN: 톰슨 웨스트, 2005. esp를 참조하십시오. 제1장 "모기지담보부증권과 제2차 모기지시장의 개요" 제2장 "제2차 모기지시장의 공공 및 민간부문"
- Loutskina, Elena, Philip E. 스트라한. "은행 금융이 대출 공급에 미치는 영향과 감소: 주택담보대출 인수율의 증거" 제64권, 제2호(2006년) : 861-889.
- 루카스, 데보라, 로버트 맥도날드. "정부 보장 강화: 패니와 프레디가 재방문했다." 연방재정위험의 측정 및 관리, 131-54. 시카고, 일리노이 주: 시카고 대학 출판부, 2010.
- 루카스, 데보라, 로버트 맥도날드. "패니 매와 프레디 맥의 위험을 평가하는 옵션 기반 접근법." 2005년 카네기 로체스터 공공정책 회의(2005년 8월)를 위해 준비한 논문.
- 루크, R.D., L.F. 버크, D.G. 글렌니, EC. 드 부터, 에드. 금융증권화 네덜란드: Kluwer Law International, 1998.
M-P
- 마론, 도날드, 필립 스웨겔. "패니와 프레디는 누구야? 주택 GSE의 개혁을 위한 제안." E21 – 21세기 해설 시리즈 경제 정책 (2006): 1-19.
- 맥클린, 베서니 "흔들린 그라운드: 미국 모기지 자이언츠의 이상한 사가" 뉴욕: 컬럼비아 글로벌 리포트(2015년) ISBN0990976300
- 맥클루어, 커크 "GSE에게 주어진 두 가지 의무: 저소득층 주택 구입자를 돕는 것과 소외된 지역을 돕는 것 중 어느 것이 가장 효과가 좋은가 그것이다. 도시경관: 정책개발 및 연구 제5권, 제3호(2001): 107-143호
- 맥켄지, 조셉 A. "점보/비점보 주택담보대출금리 차이에 대한 재고" 25호, 제2/3호(2002년) : 197-213호.
- 맥킨리, 번 「패니 매와 프레디 맥의 민영화를 위한 마운팅 케이스」. 카토 정책 분석 제293호, 워싱턴 DC 카토 연구소, 1997.
- 밀러, 제임스 C, 그리고 제임스 E. 피어스. "Freddie Mac과 Fannie Mae의 Net Benefits를 다시 방문하라." 2006년 미국 버지니아 주 맥클린 프레디 Mac을 위해 준비했다.
- 믹슨, 존. "패니 메이/프레디 맥 홈 모기지 문서 비소구 채무로 해석(Carl Sandburg에서 시적 코멘트가 해제됨)" 캘리포니아 서부 법률 검토 45번, 1번(2008): 35-88.
- 모, 로널드 C, 그리고 토마스 H. 스탠튼. "연방기구의 정부 후원 기업: 민간 경영진과 공공 책임의 조화" 행정고시 49호, 제4호(1989년) : 321-329호.
- 무디스의 투자자 서비스. "모든 Freddie Mac과 Fannie Mae Accounting이 Restatement 후에도 비교할 수 있는 것은 아니다." 뉴욕, 뉴욕, 2007년 특별 논평
- 모겐슨, 그레첸, 그리고 조슈아 로스너. 무모한 위험 요소: 어떻게 야망, 탐욕, 부패가 경제 아마겟돈으로 이어지게 되었는가. 뉴욕: 타임즈 북스/헨리 홀트 앤 코, 2011.
- 모기지 은행 협회 "핵심 2차 모기지 시장에서 미래 정부의 역할에 대한 MBA의 권고사항" 2009년 8월 워싱턴 DC의 주택 담보 유동성 위원회.
- 모기지 은행 협회 "GSE 활동의 경계선 정의" 2005년 1월, 워싱턴 DC의 이슈 페이퍼[영구적 데드링크]
- 모기지 은행 협회 "지속적인 번영: 우리나라 경제에서 부동산 금융의 역할." 2005년 4월, 워싱턴 DC의 의회에 보고하라.[영구적 데드링크]
- 모기지 은행 협회 "브라이트 라인이 모기지 시장에 도움이 되는 이유: 프레디 맥 브라이트 라인 페이퍼에 대한 MBA 반박" 2005년 4월, 워싱턴 DC의 이슈 페이퍼
- 몰튼, 숀. "1992년 GSE 법 및 대출 신청 결과" 연방준비제도이사회(Federal Federal Bank of St)가 주관하는 "정부 후원기업의 과거, 현재, 미래" 컨퍼런스에서 발표 2010년 11월 17일 루이스, 세인트 루이스, MO.
- 무솔프, 로이드. "정부 후원 기업 및 의회" 행정고시 51번, 제2호(1991년) : 131-137.
- 마이어스 주니어, 사무엘 L. "정부 후원 기업 2차 시장 결정: 주택 담보 대출 거부율의 인종 격차에 미치는 영향" 도시경관: 정책개발 및 연구 제6권, 제1호(2002년): 85-113호.
- 나란조, 앤디, 알덴 투브스. "정부 후원기업의 모기지 매입과 증권화가 모기지 수익률 확산과 변동성에 미치는 영향" [논문초록] 부동산금융경제 25호, 제2/3호(2002년): 173-195
- 전국 공정 주택 연합. "주택금융제도 개혁 국민입장" 2010년 7월 21일 워싱턴 DC, National Fair Housing Alliance, National Fair Housing Alliance, DOW-2010-0029 도세트 번호 CRBE-DO-2010-0001; HUD-2010-0029.
- 전국 주택 담보 대출 협회. "NHEMA의 GSE 정책 성명." 1999년 11월, 워싱턴 DC.
- 놀랜드, 더그. "버블 버블 모기지 문제" 국제 경제, (2004년 여름): 48-53.
- 놀랜드, 더그. "위대한 실험." 국제경제 14호(2000년) : 34-61.
- 노축, 프랭크 E, 제임스 L. 프라운드. "다중 주택담보대출 시장의 증권화 진화와 대출금리에 미치는 영향" 부동산 연구 25호(2003년) : 91-112.
- 노타축, 프랭크 E, 제임스 피어스, 스테반 스테바노비치. "GSE와 다른 기업들 사이에 부채가 퍼진다." 제2/3호(2002년) 부동산금융경제학회지 제25호: 151-172호.
- 노트, 로레타, 그리고 바바라 마일즈. "GSE 규제개혁: 질문과 대답" 보고서 RS21724, 2005년 워싱턴 DC 의회조사국 보고서
- 오스테를레, 데일 A. "패니 매와 프레디 맥의 붕괴: 피해자들이냐 악당들이냐?" 기업가적 사업법 저널 5, 2호(2010): 733-760.
- 연방 주택 기업 감독국. "사회 은행과 GSE 개혁을 위한 사례." 2007년 3월 5일 워싱턴 DC에서 열린 미국 지역사회 은행가 정부 회의에서 발표한 논문.
- 연방 주택 기업 감독국. "모기지 시장과 기업" 2001-2008년 워싱턴 DC 연방 주택 기업 감독 사무소 연구서.
- 연방 주택 기업 감독국. "시스템적 위험: Fannie Mae, Freddie Mac and the Role of OFHEO" 의회에 보고하라. 2003년 2월 4일, 워싱턴 DC.
- 페이지, 에반. 연방 주택 지원 부족: 2008년 주택 및 경제회복법." 로욜라 소비자 법률 검토 21호, 제2호(2008): 249-267.
- 페이지, 레슬리 K. "정치적으로 연결된 사람들을 위한 기업 복지: 패니 매와 프레디 맥의 이야기"를 통해, 워싱턴 DC의 정부 폐기물 특별보고에 반대하는 시민, 2000년.[영구적 데드링크]
- 패스모어, 웨인 "GSE 암묵적 보조금과 정부 모호성의 가치" 워킹 페이퍼 번호 2005-05, 연구통계 및 통화부, 연방준비제도이사회, 워싱턴 DC, 2005.
- 패스모어, 웨인, 쉐인 M 셔룬드, 그리고 길시언 버지스. "주택 정부지원기업이 주택담보대출 금리에 미치는 영향" 워크 페이퍼 번호 2005-06, 연구통계 및 통화부, 연방준비제도이사회, 워싱턴 DC, 2006.
- 패스모어, 웨인, 로저 스파크스. "레몬스의 시장 압류; 정부 후원 모기지 증권화" 부동산 금융 및 경제 저널 13호, 1호(1996년): 27-45.
- 패스모어, 웨인, 로저 스파크스, 제이미 잉펜. 「GSE·모기지 금리·모기지 증권화의 장기적 효과」 25호, 제2/3호(2002년) : 215-242.
- Pearce, James E. "저소득 및 고소수자 거주지역의 주택 구입: 1994-96." 도시경관: 정책개발 및 연구 5, 3호(2001년): 265-316.
- 피어스, 제임스 E, 그리고 제임스 C. 밀러 III. "프레디 맥과 패니 메이: 그들의 자금조달의 장점과 소비자들에게 주는 혜택" 2001년 1월 9일, 버지니아 주, 맥클린 프레디 맥.
- Peek, Joe, James A. 윌콕스. "제2차 모기지 시장, GSE 및 모기지 흐름의 변화 순환성" John Kensinger가 편집한 Research in Finance, 61-80. 웨스트요크셔 주 브래드포드: 에메랄드 그룹 출판 유한회사, 2003.
- 페닝턴 크로스, 앤서니 서브프라임 & 프라임 모기지: 손실 분포. OFHEO 작업 용지 번호 03-1, 연방 주택 기업 감독 사무소, 워싱턴 DC, 2003.[영구적 데드링크]
- 피터슨, 크리스토퍼 루이스 "패니 메이, 프레디 맥, 주택 담보 대출 위기" 로욜라 대학 뉴올리언스 공익법 10호(2009년) : 149-179.
- Pinto, Edward J. "금융위기를 주도한 정부의 주택정책: 법의학 연구." 워크 페이퍼, American Enterprise Institute, Washington, DC, 2010.
- 플랭크, 토마스 E. "규제 솔루션 제안: 모기지 시장의 규제와 개혁 및 모기지 대출의 특성: 패니 매와 프레디 맥의 교훈." 사우스캐롤라이나 법리뷰 60호(2009년) 3호(2009년): 779-806.
- 플랭크, 토마스 E. "저당 시장의 규제와 개혁 및 저당대출의 특성: 패니 매와 프레디 맥의 교훈." 사우스캐롤라이나 법률 검토 60번, 제3호(2009년): 780-807호.
- 폴록, 알렉스 J. "GSE의 영구 차터 끝" 2006년 1월 23일 워싱턴 DC에 있는 미국 공공정책연구회.
- 폴록, 알렉스 J. "미국 'Housing GSEs: 과거의 승리, 현재의 긴장, 가능한 미래" 2005년 워싱턴 DC의 American Enterprise Institute를 위해 준비되었다.
- 폴록, 알렉스 J. "주거 GSE: 민영화 경쟁으로." 금융 서비스 전망(2004)[영구적 데드링크]
- 풀, 윌리엄 "GSE: 우리는 어디에 서 있을까?" 연방준비은행 Louis Review 89, 3번(2007) : 143-151.
- 푸온, 마사 A. "뉴딜 기관에서 자본 시장까지: 상업적 소비자 위험도 점수와 서브프라임 모기지 금융의 제작" 회계, 조직 및 협회 35호, 제5호(2008): 654-674호.
- Pozen, Robert C. "Toward A Three Tiered Market for US Home Mobody." 2011년 워싱턴 DC의 브루킹스 연구소.
Q-U
- 케르시아, 로베르토 G, 조지 W. 매카시, 수잔 W. 워커. "적당한 대출 노력이 주택소유율에 미치는 영향" 주택경제학 저널 12: 1호(2002년): 29-59.
- 퀴글리, 존 M. "연방 신용 보험 프로그램: 주택." 연방준비은행 Louis Review 88, No. 4 (2006): 1-29.
- 라마지, 샐리. "Fannie Mae and Freddie Mac in Administration." 2008년 9월 8일 워킹 페이퍼.
- 리스, 데이비드. "패니 메이와 프레디 맥: 신용조합에 시사하는 바." WI, Madison, Filene Research Institute Research Brief, 2011.
- 리스, 데이비드. "패니 메이와 프레디 맥과 연방 주택금융 정책의 미래: 규제 특권의 연구." 앨라배마 법률 검토 61, 5호(2010): 907-955.
- 리스, 데이비드. "미국 주택시장에서의 패니 메이/프레디 맥 듀오폴리의 역할." 금융규제 및 준수 저널 17호, 제3호(2009년) : 336-348호.
- 리스, 데이비드. "패니 매이와 프레디 맥의 의무에 대한 연방정부의 묵시적 보증: "삼촌이 탭을 집게 될 것이다." 조지아 법률 검토회 42번, 제4호(2008) : 1019-1081.
- 리블린, 앨리스 M. "우리는 패니 매 퍼블릭을 원하나, 프라이빗을 원하나?" 2008년 7월 18일, 폴리티코.
- 리블린, 앨리스 M. "정부 법인 설립 명세서" 1995년 12월 8일, 워싱턴 DC, 대통령실, 관리 및 예산실, 행정 기관장 및 기관장을 위한 각서.
- 뛰어, 리처드 "Fannie Mae와 Freddie Mac이 보유하고 있는 모기지 포트폴리오로 인한 주택 소유자의 이점." 금융 서비스 연구 저널 23, 1위(2003년): 29-42.
- 러드먼, 워렌 B. 외 "패니매이의 이사회 특별심사위원회 보고" 폴, 와이스, 리프킨드, 와튼 & 게리슨 LLP, 휴런 컨설팅 그룹 2006년 2월 23일.
- 세일, 윈스턴 "Fannie Mae와 Freddie Mac의 컨버토그래머십이 저렴한 주택에 미치는 영향." 18, 3호(2009년) : 287-320.
- 샌더스, 앤서니 B. "소비자들에게 패니 매이와 프레디 맥의 이점 측정: 드 미니미니스와 스몰 사이?" 워크 페이퍼 05-36, 와튼 금융 기관, 펜실베이니아 대학교, 필라델피아, PA, 2005.
- 샌더스, 앤서니 B. "정부 후원 기관: 이점이 비용보다 더 큰가?" 부동산 금융 및 경제 저널 25호, 제2/3호(2002년): 121-127호.
- 샤프슈타인, 데이비드, 그리고 아디 선데람. "주택금융개혁의 경제: 모기지 시장의 민영화와 규제, 후퇴" 2011년 2월 11일 워싱턴 DC 브루킹스 연구소가 후원한 미국 주택 모기지 시장 구조 조정 컨퍼런스에서 발표 준비
- 슈미드, 프랭크 A. "패니매이와 프레디맥의 주식 수익률과 금리 리스크"… 연방준비제도이사회(Federal Federal Bank of St. 루이스 87번, 1번(2005년) : 35-48.
- Schmid, Frank A. "컨벤션 보증 Loom Loom Large: 패니 매와 프레디 맥의 주식 수익률에서 나온 증거." 워킹 페이퍼 2003-031A, 연방준비은행 루이스, 세인트루이스, 2003년 산부인과
- 슈스터, 로널드 K. "렌딩 차별: 2차 시장이 '아메리칸 드림'을 현실화하는 데 도움이 될까?" 곤자가 법률 검토 36호, 제1호(2000년) : 153-182.
- 시걸, 윌리엄, 그리고 에드워드 J. 지마노스키. "패니 메이, 프레디 맥, 그리고 다단계 담보대출 시장." 도시경관: 정책개발 및 연구 제4권, 제1호(1998): 59-91호.
- 시걸, 윌리엄, 그리고 에드워드 J. 지마노스키. "다중모기지 2차 모기지 시장: 정부지원기업의 역할" 1997년 3월 미국 워싱턴 DC 주택도시개발부의 작업서류 제 HF-002호.
- 시드먼, 해롤드. "미국의 정부 기업들." 최적 22번, 2번(1991년): 40-44.
- 시드먼, 해롤드, T. H. 스탠튼, G.T. 우드워드. "정부 후원 기업" 공공 예산 편성 재정 9번, 3번(1989년) : 76-93. 93.
- 스탠튼, 토마스 H. "패니 매와 프레디 맥의 실패와 주택금융시스템에 대한 정부지원의 미래." 법률정책저널, 18, 1호, 2009년 1호: 217-261.
- Stanton, Thomas H. "정부 후원 기업: 현실은 공공행정 이론을 따라잡는다." 행정고시 69호, 제4호(2009): 632-639호.
- Stanton, Thomas H. "정부 후원 기업의 라이프 사이클: 설계 및 책임에 대한 교훈." 행정고시 67호, 제5호(2007) : 837-845호.
- 스탠튼, 토마스 H. "샐리 매의 사유화와 그 결과" 2007년 6월 26일 워싱턴 DC의 American Enterprise Institute를 위해 준비.
- Stanton, Thomas H. "Fannie와 Freddie Mac이 소비자에게 제공하는 이점 측정: Between De Minimis and Small?": Anthony Sander 교수의 논문에 대한 논평 2005년 와튼 금융 기관 05-37호 작업 용지.
- Stanton, Thomas H. 정부 후원 기업: 현대 세계의 상업주의 기업들. 워싱턴 DC: AEI 프레스, 2002.
- Stanton, Thomas H. "정부 후원 기업 및 변화하는 시장: 출구전략의 필요성." 금융가 2호(1995) : 27-42.
- 스탠튼, 토마스 H. "일이 끝나면 작별 인사: 다가오는 정부지원기업의 민영화." IPI 정책보고서 - 1995년 9월 1일 루이스빌, TX, 정책혁신연구소 #133
- Stanton, Thomas H. "정부 후원 기업의 안전과 건전성에 대한 연방 감독" 행정법 제5호, 제2호(1991년) : 395-484.
- 스탠튼, 토마스 H. 위험 상태 뉴욕: HarperCollins Publishers Inc., 1991.
- Stanton, Thomas H. "정부 후원 기업의 책임성 증대: 퍼스트 스텝." 행정고시 50호, 제5호(1990): 590-593호.
- Stanton, Thomas H. "Federal Savings and Loan Insurance Corporation에 재정 지원을 제공하기 위해 정부 후원 기업을 사용하는 것의 예산적 결과." 9, 3호(1989년) 저널: 76-91.
- 스티글리츠, 조셉 E, 조나단 M. 오르자그, 그리고 피터 R. 오르작. "New Fannie Mae and Freddie Mac Risk-based Capital Standard의 광고" 패니 매 페이퍼 1, 2호(2002년): 1-10호.
- 스토야노비치, 두산, 마크 D. 본, 그리고 티모시 J. 예거. "연방주택대출은행 제도가 은행들에게 좋은가? 회원 자격, 진보 및 리스크에 대한 증거를 살펴보십시오." 2005-02년 미국 연방준비제도이사회(Federal Repreed Bank of St. 루이스, 세인트루이스, 2005년 산부인과
- Strickland, Jason T. "Fannie Mae와 Freddie Mac: An Analysis." North Carolina Banking Institute 8(2004): 267-287.
- Tarr, David G. "미국 금융 위기를 초래한 정치적, 규제적, 시장의 실패: 교훈이란 무엇인가?" 금융경제정책 제2호(2010년) : 163-186호
- 템킨, 케네스, 제니퍼 E. 존슨, 다이앤 레비. "서브프라임 시장, GSE의 역할 및 위험 기반 가격" 2002년 3월 미국 주택도시개발부 정책개발연구실, 워싱턴 DC 도시연구소.
- Toevs, Alden L. "CBO의 2001년 '연방보조금과 주택 GSE'에 대한 비판" 2001년 5월 22일 뉴욕주 First Manhattan Consulting Group.
- 토브스, 알덴 L. "CBO의 후원 혜택 분석에 대한 비판" First Manhattan Consulting Group, New York, 2001년
- 미국 의회 예산국. 주택 GSE에 대한 보조금의 최신 추정치 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 2004.
- 미국 의회 예산국. Fannie Mae's와 Freddie Mac의 SEC 면제의 효과. 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 2003.
- 미국 의회 예산국. 연방 보조금과 주택 GSE. 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 2001.
- 미국 의회 예산국. 점보와 준거형 주택담보대출 사이의 금리차, 1995-2000년 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 2001.
- 미국 의회 예산국. Fannie Mae와 Freddie Mac의 공공 비용 및 이점 평가. 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 1996.
- 미국 주택도시개발부, 약탈 대출에 관한 재무부 태스크포스. 약탈적인 주택 담보 대출 억제. 워싱턴 DC: 2000년 정부 인쇄소
- 미국 주택도시개발부, 정책개발연구부. Fannie Mae와 Freddie Mac의 민영화에 관한 연구 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 1997.
- 미국 주택도시개발부. Fannie Mae와 Freddie Mac의 민영화: 만족과 실현 가능성. 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 1996.
- 미국 재무부 정부 후원 기업 보고서. 워싱턴 DC: 미국 정부 인쇄소, 1990.
- 미국 일반 회계 사무소. 정부 후원 기업 리스크에 대한 정부의 노출: 의회에 보고한다. 간행물 번호 GAO/GGD-90-97, 1990.
- 미국 정부 회계 감사국. Fannie Mae와 Freddie Mac: 주택기업의 장기구조 수정을 위한 옵션의 분석. GAO -09-782, 2009.
- 미국 정부 회계 감사국. 주택 정부 지원 기업: 새로운 감독 구조가 필요하다. GAO-05-576T 2005
- 미국 정부 회계 감사국. 소비자 보호: 연방과 주 기관은 약탈적 대출과의 싸움에서 도전에 직면해 있다. GAO-04-280, 2004.
- 미국 정부 회계 감사국. GSE 거버넌스 및 감독 강화를 위한 프레임워크. GAO-04-269T, 2004
- 미국 정부 회계 감사국. 주택 기업: 미국 주택금융시스템에서 패니매이와 프레디맥의 역할. GAO/T-GGD-00-182, 2000.
- 미국 정부 회계 감사국. 연방 주택 기업: HUD의 업무 감독 강화가 필요하다. 간행물 번호 GAO/GGD-98-173, 1998.
- Utt, Ronald D. "Fannie Mae와 Freddie Mac을 개혁할 시간." 백그라운드러, 제1861호 (2005년) : 1-9.
브이-지
- 반 오더, 로버트 "정부 후원 기업 및 자원 할당: 도시 경제에 시사하는 바가 있다." 작업 용지 1085, 로스 경영대학, 미시건 대학, 앤아버, 2007.
- 반 오더, 로버트 "코멘트: 패니 메이와 프레디 맥이 모기지 시장에 미치는 영향에 대한 몇 가지 주의사항." 부동산 금융 및 경제 저널 23호, 제3호(2001): 365-374.
- 반 오더, 로버트 "미국 2차 모기지 시장의 구조와 진화, 시장 개발에 대한 시사점" 국제주택금융연맹(International Union for Housing Finance, No.101) : 16-36.
- 반 오더, 로버트 "패니 매와 프레디 맥의 미시경제 분석" 규정 23호, 2호(2000): 27-33.
- 반 오더, 로버트 "미국 모기지 시장: 결투 차터스 모델" 주택연구 제11권 제2호(2000년) : 233-255호
- 월리슨, 피터 J. "포괄적 주택금융 개혁의 일환으로 GSE 제거" 워싱턴 DC: 브루킹스 연구소, 2011.
- Wallison, Peter J. "죽은 자들을 키워야 한다. 패니와 프레디의 미래." Financial Services Outlook, American Enterprise Institute, Washington, DC, 2010년 1~2월.
- 월리슨, 피터 J. "콜드 터키로 간다. 납세자를 깎아내지 않고 패니와 프레디를 끝내는 세 가지 방법." Financial Services Outlook, American Enterprise Institute, Washington, DC, 2010년 9월.
- 월리슨, 피터 J. "원인 및 효과: 정부 정책과 금융위기" 2008년 11월, 워싱턴 DC의 American Enterprise Institute, Financial Services Outlook.[영구적 데드링크]
- 월리슨, 피터 J. "트와일라잇의 패니 앤 프레디" 2008년 8월, 워싱턴 DC의 American Enterprise Institute, Financial Services Outlook, American Enterprise Institute, 2008년 8월.
- 월리슨, 피터 J. "정책 아이디어의 진화: GSE의 포트폴리오 규모 제한이 어떻게 규제 개혁의 중심 이슈가 되었는가." 정책 개요 2006-PB-03, 인디아나 주립대학 네트워크 금융 연구소, 테레 오트, IN, 2006년 3월.
- 월리슨, 피터 J. "패니 매와 프레디 맥의 민영화 건은 더 강해졌다." Financial Services Outlook, American Enterprise Institute, Washington, DC, 2004.
- 월리슨, 피터 J. "미운 징조: 몇 년간의 음악적 그리고/또는 유혹 끝에, 파니와 프레디는 그들이 기대했던 것보다 더 큰 도전들에 직면했다." 국제 경제 18호, 3호(2004) : 58-61.
- 월리슨, 피터 J. "패니와 프레디는 무사한가?" 국제 경제 17호, 3호(2003년): 8-11.
- 월리슨, 피터 J. "패니/프레디 시한폭탄" 국제경제 16호, 4호(2002년): 28-31.
- 월리슨, 피터 J. "샘 삼촌의 이혼" 국제경제 14호(2000년) : 32-59.
- 월리슨, 피터 J, 찰스 W. 칼로미리스. "마지막 1조 달러 공약: "패니 매와 프레디 맥의 파괴" 2008년 9월 워싱턴 DC 미국 기업 연구소 금융 서비스 전망
- 월리슨, 피터 J, 그리고 버틀리. 모기지 리스크의 국유화. 워싱턴 DC: AEI 프레스, 2000.
- 월리슨, 피터 J, 알렉스 J. 폴록, 에드워드 J. 핀토. "주택금융에서 정부 빼내기: 주택금융시장 개혁 원칙" American Enterprise Institute 정책 백서 예비 초안, American Enterprise Institute, Washington, DC, 2011년 1월 20일.
- 월리슨, 피터 J, 토마스 H. 스탠튼, 버틀리. "패니 메이, 프레디 맥, 연방 주택 대출 은행을 사유화: 왜 그리고 어떻게." 워싱턴 DC: AEI 프레스, 2004.
- 월리슨, 피터 J, 에드 두 명의 마스터를 섬기는 것은 통제 불능이다. 패니 메이와 프레디 맥. 워싱턴 DC: AEI 프레스, 2001.
- 월터, 존 R, 그리고 존 A. 와인버그 "연방재정안전망은 얼마나 큰가?" 카토 저널 21호 3호(2002년 겨울): 369-393.
- 와이스바흐, 데이비드 A, 제이콥 누심. "세금과 지출 프로그램의 통합" 예일 법학저널 113호, 제8호(2004) : 955-1028호.
- 와이스, 에릭 "패니 매와 프레디 맥의 재정 문제: 자주 묻는 질문." 보고서 RS22916, 2008년 8월 4일, 워싱턴 DC, 의회를 위한 의회 조사 서비스 보고서.
- 와이스, 에릭 "GSE 개혁: 새로운 적당한 가격의 주택 기금." 보고서 RS22336, 2005년 11월 28일, 워싱턴 DC, 의회를 위한 의회 조사 서비스 보고서.
- 와이스, 에릭 "패니 매와 프레디 맥의 포트폴리오 크기 제한" 2005년 10월 21일 워싱턴 DC 의회조사국 보고서 RS22307
- 화이트, 로렌스 J. "패니 매와 프레디 맥의 진정한 민영화에 대하여: 왜 그것이 중요한가, 그리고 어떻게 해야 하는가." 주택금융 국제 20호(2005년) : 13-19호.
- 화이트, 로렌스 J. "패니 매, 프레디 맥, 하우징 파이낸스: 진정한 민영화가 왜 좋은 공공정책인가." 2004년 10월 7일 워싱턴 DC의 카토 연구소 정책 분석 528호.
- 화이트, 로렌스 J. "패니와 프레디에게 집중: 주택금융 개혁의 딜레마." Journal of Financial Services Research 23, No.1(2003): 43-58.
- 화이트, 로렌스 J. "패니, 프레디 개혁: 민영화야말로 길이다." 작업용지 EC-02-10, 뉴욕주 뉴욕대학교 스턴 경영대학원 2002.[영구적 데드링크]
- 윌레만, 소렌 "GSE 자금조달 우위 및 저당권 이익: 자산 가격 결정의 답변." 워크 페이퍼, 2005년 덴마크 아르후스 대학교의 오르후스 경영대학원
- 윌리엄스, 리처드 A, 에일린 맥코넬, 레이놀드 네시바. "GSE, CRA, 제도적 특성이 주택 담보 대출에 미치는 영향" 도시경관: 정책개발 및 연구 제5권, 제3호(2001): 9-106호.
- 우드워드, 수잔 E. "프레디 맥과 패니 메이: 정책 문제" 작업 용지, Sonoma, CA, 2005년 Sand Hill 계량학.
- 쉬, 샤오칭 엘레노어, 흥게이펑. "모기지 담보부 증권 시장을 움직이는 것은?" 부동산경제 33호, 2호(2005년): 397-426.
- 지가스, 배리 "모기지 금융 시스템 재설계: 2차 시장을 위한 미래 코스 설정" 2009년 12월 2일 미국 워싱턴 DC 소비자 연맹
참조
- ^ Reiss, David J. (August 8, 2012). Fannie Mae and Freddie Mac: A Bibliography. SSRN. Brooklyn Law School, Legal Studies Paper No. 288.
- ^ "The Chicago Manual of Style Online: Contents". www.chicagomanualofstyle.org.