벨레트레터

Belles-lettres

Belles-letters는 글의 한 종류로, 원래는 아름답거나 훌륭한 글씨를 의미합니다.현대의 좁은 의미에서 소설, 시, 드라마와 같은 주요 범주에 속하지 않는 문학 작품의 레이블이다.그 문구는 때때로 실용적 적용보다는 언어의 미적 특성에 초점을 맞춘 글쓰기에 경멸적으로 사용된다.벨레트레터의 작가는 벨레트리스트다

말 그대로, belles-lettres는 '아름다운' 또는 '멋진' 글씨를 뜻하는 프랑스어 문구이다.따라서, 이러한 의미에서, 그것은 모든 문학 작품들, 특히 소설, 시, 드라마, 또는 에세이를 포함하며, 그 미적 자질과 스타일과 톤의 독창성으로 평가된다.따라서 이 용어는 일반적으로 문헌을 지칭하는 데 사용될 수 있다.반면 브리태니커 백과 사전 11판은 많은 예술품은 묘사되는 Nuttall 백과 사전, 예를 들어,"고 예술의 어떤 과목이 될 수 있거나 특별한 형태 도메인에 속하며, 문학의 문화 의미를 내포하고 문학의 부서, 시, 드라마, 소설, 비평을 포함한다,"[1]으로 순문학을 묘사했다.는좀 더 평범하고 정확한 [2]연구와는 대조적으로 시나 로맨스 같은 틱하고 상상력이 풍부한 형태의 문학입니다."

하지만, 현대의 많은 목적에서, 벨레트레는 소설, 시 또는 드라마와 같은 다른 주요 범주에 속하지 않는 문학 작품을 식별하기 위해 좁은 의미로 사용된다.따라서, 그것은 에세이, 이력서, 연설과 편지의 출판된 모음집, 풍자적이고 유머러스한 글, 그리고 다른 다양한 작품들을 포함할 것이다.옥스포드 영어사전(제2판)은 "지금은 문학의 가벼운 분야에 일반적으로 적용되고 있다"고 말한다.이 용어는 책을 분류해야 하는 사서들과 다른 사람들 사이에서 여전히 사용됩니다: 큰 도서관은 에세이, 편지, 유머 등을 위한 별도의 카테고리를 가질 수 있는 반면 (그리고 대부분의 도서관은 듀이 십진분류 체계에서 다른 코드를 할당받습니다), 보통 크기의 도서관에서는 모두 함께 분류됩니다."벨레트"라는 제목.

이 문구는 문학 연구에 대해 말할 때 때때로 경멸적인 방식으로 사용된다: 수사학을 공부하는 사람들은 종종 많은 언어학과(특히 영어권에서의 영어학과)가 실용적 적용보다는 언어의 미적 특성에 초점을 맞춘다고 조롱한다.Brian Sutton의 "Language and Learning Across the Temules" 기사에서 인용한 "Writing in the Temules, First Year Composition, and the Research Paper"는 이 주제에 대한 수사학자들의 의견과 그 용어의 사용을 설명하는 데 도움이 됩니다.

작곡 1학년 학생이 미래에 다루어야 할 광범위한 학문적 장르를 잘 알고 있는 학과 작문 지지자들은 그 학생들이 슬라브적인 모방을 요구할 정도로 어떤 장르에도 깊이 들어가도록 강요하지는 않을 것이다.특정 종류의 학문적 담론에 대한 "적합과 복종"을 요구할 가능성이 있는 유일한 1학년 작문 교사들은 영어학과 고정관념, 문학의 복음주의 제자, 1학년 작문의 목표는 학생들에게 종상추를 설명하는 것을 가르치는 것이다.작문 교사와는 달리, 학문적 글쓰기 지지자들은 일반적으로 학생들이 참여하고 싶지 않은 담화 공동체의 관습에 따르도록 강요하는 어리석음을 인식한다.

비판의 요소에서, 스코틀랜드의 저명한 벨레트레스 수사학자 카임스 경은 벨레트레스 운동의 목적은 "개인의 취향에 대한 추론의 기초를 발견하는 것"과 "합리적인 [3]비평의 과학을 설계하는 것"이라고 말한다.벨레트리즘 수사학의 초점은 [3]청중의 감정과 추론 능력에 영향을 미치는 데 영향을 미치는 아름다움, 승화성, 적절성, 위트와 같은 수사 스타일의 특징을 정의하는 데 있다.또한 수사학과 벨레트레를 공부하는 사람들에게 중요한 것은 청중의 취향을 정의하는 것이다; 이것은 정말로 성공적인 수사학자나 작가가 되기 위한 열쇠이다.또 다른 벨레트르 수사학자 휴 블레어 (1718–1800)는 "미각은 수사학에 기초하고 성공적인 말하기와 쓰기 [4]담론에 필요하다"고 말한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Wood, James, ed. (1907). "Belles-lettres" . The Nuttall Encyclopædia. London and New York: Frederick Warne.
  2. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Belles-Lettres" . Encyclopædia Britannica. Vol. 3 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 699.
  3. ^ a b Johnson, Nan, https://www.jstor.org/stable/377982?seq=5, "캐나다 아카데미의 Rhetoric and Belles-Lettres: An Historical Analysis", College English, vol. 50, no. 8 (최신)
  4. ^ Blair, Hugh, 수사학과 Belles Lettres 강의