벨가움 국경 분쟁

Belgaum border dispute

벨가움 국경 분쟁인도카르나타카 주와 마하라슈트라 주가 관련된 분쟁이다. 벨가움(Belgaum)은 카르나타카(Karnataka)의 일부분이며, 일찍이 영국령 인도 봄베이 대통령직에 속해 있었다. 봄베이 대통령직은 카르나타카 지역의 특정 지역뿐만 아니라 현재 구자라트, 마하라슈트라 등을 포함했다.

배경

1881년 언어 인구조사에 따르면 벨가비 지구의 총 인구는 86만4014명이었다. 이 556,397명 중 64.39%로 구성된 칸나다 스피커가 있었고, 22만5,008명 또는 26.04%가 마라티어를 사용했다.

1947년 인도가 독립한 후, 벨가비 지구는 봄베이 주의 일부가 되었다. 1948년 마라티 연설 정치인들이 장악한 벨가움 시군은 인도령 도미니온, 인도 제헌 의회, 경계위원회에 마라티 연설자들을 위해 제안된 삼육타 마하라슈트라 주에 벨가움 시구를 포함시킬 것을 요청했다.[1]

언어적 다수를 기반으로 하여 수립된 분리 정책에 따라 1956년 국가재편법의 통과로 벨가움 지구가 새로 형성된 마이소르 주(현재의 카르나타카 주)에 편입되었고, 새롭게 형성된 마하라슈트라 주(Maharashtra s)에 마라티어를 사용하는 시민들이 다수인 인접지역이 포함되었다.테이트. 언어와 행정 노선을 따라 인도의 주를 재편성한 이 법은 벨가브를 칸나다 주요 도시 카르나타카에 포함시켰으며, 이 지역은 마라티어를 사용하는 인구의 대부분을 가지고 있어 '실종'을 초래했다.[2][3]

영국이 발간한 '벨가비 가제트'에 따르면 1881년 인구조사에서 벨가비는 86만4014명으로 이 중 55만6397명이 칸나다어권(64.39%), 22만5008명이 마라티어권(26.04%)[citation needed]이었다.

경계위원회의 결정

벨가움은 역사적으로 칸나다 지역의 일부였으며, 그러한 왕조들이 그것을 지배하는 것을 많이 보아왔다. 그러나 이 지역의 시나리오는 인도의 다른 지역처럼 18세기에 바뀌었다. 이 시기는 페스화스 아래 마라타 제국이 팽창하면서 "Attock to Cuttack"이라는 명언을 실현한 시기였다. 따라서 카르나타카 지역의 큰 덩어리는 당시 마라타 제국의 일부를 이루었고, "남부 마라타 국가"(북 카르나타카 대부분)라고 불렸다. 영국이 집권할 무렵 이 지역은 마라타 제국의 잔당들이 자갈과 주를 지배하고 있는 점으로 점철되어 있었다. 그러나 그 땅의 언어는 본질적으로 칸나다에 남아 있었다. 이것은 봄베이 대통령직의 역사가이자 공무원인 존 프로펠 함대봄베이 대통령직의 가제트의 일부를 구성하는 의 저서 봄베이 대통령직의 가나레세 구역의 왕조 (1894년)에서 요약한 것이다.[4] 이 책의 첫 페이지는 그 시대의 지상 현실을 설명하는데, 그것은 다음과 같다.

In defining the limits of the Kanarese language, on the west and north may be designated "by a line drawn from Sadashivgad (Karwar), to the westward of Belgaum, Hukkeri through Kagal and Kurundwad, passing between 'Keligaon' and 'Pandegaon' through Brahmapuri on Bhima and Sholapur and thence east, to the neighbourhood of Bidar. 그러나 이것은 콜하푸르를 잘못 배제한다. 현재 공식적으로 마라티 구역으로 간주되고 있는 숄라푸르에 대해 말하자면, 카나레세는 여전히 남동쪽 구석의 자국어다. 그리고 서부 찰루야스의 가나레스 비문, 12세기와 13세기의 칼라추리아와 데바기리 야다바스, 그리고 그 이후의 비문, 숄라푸르와 그 지방의 쿠달과 모홀, 그리고 아카토트 주의 카라지, 쿠달, 타달에 있다.

...공식어로는 4개의 카나레세 지역구가 이 대통령직에 올랐다. 벨가움, 비자푸르, 다르와르는 콜하푸르, 미라즈, 그리고 "남부 마라타 국가"라고 불리는 다른 원주민 주들과 함께 수집한다. 더 오해의 소지가 있는 호칭은 아무리 그것이 생겨났다고 해도 잘 고안될 수 없었다. 펄라신 2세의 초기 비문 중 하나에서 이 지역은 당시 알려진 것, 심지어 마하라슈트라 시대 이전 수 세기 전에까지 포함되어 있는 것이 사실이다. 그러나 문자 그대로 "위대한 나라"를 의미하는 이 용어는 본질적으로 '마라타'와 거기서 파생된 '마라티'와 '마라티'라는 용어에 자연스럽게 붙는 인종적 언어적 특수성을 의미하지는 않는다. 소위 남부 마라타국가의 전체 지역에서 2, 3세기가 넘는 고령의 마라티 비문은 단 한 건도 발견되지 않았다. 북카나라의 바나와시와 마이소르의 '말라발리'에서 두 개의 프라크리트 레코드를 입수하고, 다른 레코드에서는 몇 개의 프라크리트어 단어가 여기저기서 발생한다는 점을 제외하면, 비문은 모두 순수한 산스크리트어 또는 순수한 카나레스로 되어 있거나, 두 언어를 합친 두 가지 언어로 되어 있다. 이 사실은 그 나라의 초기 국어가 무엇이었는가에 대해 그 자체를 말해준다. 오늘날 영국 지역의 민족과 언어는 본질적으로 카나레즈어(Kanarese)이다. 그리고 카나레어족과 언어는 어느 정도, 원주민의 마라티족과 언어에 의해 실향되어 왔다. 단지 그 주들이 북쪽에서 온 마라타족의 침략에 의해 성립되었기 때문이며, 그 지역적 영향이 매우 크다.그들이 약탈한 원주민 통치자들의 그것보다 더 위대할 수 있었다. 원주민 국가에서도, 그리고 마라티 공식 서신에서도, 콜하푸르의 정치 대리인은, 오늘날까지 항상 정치 대리인으로 취급되고 있는데, 「다크시나 마하라슈트라」나 「남부 마라타 국가」가 아니라, 「카라비라 일락하와 카르나타카 프란트」가 있다.

.

따라서 국가의 언어적 재구성이 결정되었을 때, 위원회가 공식 기록의 일부로서 이용할 수 있는 배경이었고 언어가 기본이었다. 그 결과 마하라슈트라(Maharashtra)는 위원회가 최근의 인구통계학적 변화뿐만 아니라 장기간에 걸친 지역의 모든 변화를 고려했기 때문에 바로다, 인도르 또는 그왈리오르의 '마라타' 통치 지역을 포함하지 않았다.

4인 위원회

1957년 6월 23일 마하라슈트라 정부의 각서에 따라 인도 정부는 1960년 6월 5일 마하얀 위원회를 구성하여 사건을 조사하였다. 4개 회원 위원회는 마하라슈트라 정부 대표 2명과 마이소어 주 정부 대표 2명으로 구성되었다. 그러나 합의에 이르지 못했다.[5] 마하라슈트라는 다음 사항을 적용하기를 원했고 칸나다의 다수 마을을 마이소르에 넘기기로 합의했다.

  1. 단위의 마을
  2. 지리적 근접성/통합성
  3. 마라티 또는 칸나다의 연사는 "상대적 다수"를 말하며, 인구가 없는 마을의 경우, 그 땅의 소유주가 거주하는 주와 합병해야 한다.
  4. 민망

반면에 마이스어 정부는 현상유지를 원했다.

마하얀 위원회

마하라슈트라 지도자인 세나파티 바팟은 정부에 국경 분쟁을 해결할 위원회 구성을 요구하며 단식 투쟁에 나섰다. 마하라슈트라 정부의 주장으로 1966년 10월 25일 인도 정부는 마하얀 위원회를 구성했다. V.P. 나이크 당시 마하라슈트라 수석장관은 1967년 11월 9일 공식 석상에서 마하얀 위원회의 보고서를 준수할 것이라고 발표했다.[6] 위원회는 제3대 인도 대법원장인 메헤르 찬드 마하얀이 맡았다. 위원회는 마하라슈트라(Maharashtra)의 주장을 검토한 결과, 두 주 사이에 있는 벨가움 지구의 여러 마을을 교환할 것을 권고했으나, 벨가움 시에 대한 마하라슈트라(Maharashtra)의 주장을 거부했다.[7]

마하얀 위원회는 2240명의 암기를 받았고 7572명을 인터뷰하고 보고서를 제출했다. 마하라슈트라는 벨가움 외에 814개의 마을을 요청했었다. 니파니, 자바푸르, 난드가드 등 262개 마을이 주어졌다. 마이소어 주는 516개의 마을을 주장했으며, 이 중 마하라슈트라 주는 260개의 마을이 칸나다어를 사용하는 마을이라고 인정했다. 솔라푸르에 대한 클레임을 포함해 247개 마을에 상을 수여했다.[8]

마하얀 보고서 발췌

마하얀 위원회 보고서의 발췌문: 벨가움에 대한 마하라슈트라의 주장에 대한 거부:[8]

마하라슈트라(Maharashtra)의 벨가움(Belgaum)에 대한 주장은 근래에 나온 것이다. 마하라슈트라 하원의원들은, 특히 재무부의 벤치에서 선출되었지만, 벨가움의 개정에 반대표를 던지지 않았다. 벨가움은 세계적인 도시다. 1920년 벨가움에서 AICC 세션이 열렸을 때 N C 켈카르를 포함한 마하라슈트라 출신의 단 한 명의 지도자도 이 주의 일부가 될 것을 요구하지 않았다. 지리적으로 칸나다 지역은 3면이 벨가움 시를 둘러싸고 있고 4일이면 마하라슈트라에 속한 마을이 조금씩 생겨나고 있다. 재편성은 극도의 어려움을 야기할 것이다. 현상유지는 유지되어야 한다. 벨가움 시의 권리에 관한 기록으로 볼 때, 대다수의 토지가 칸나디가스에 속하는 것으로 보인다. 맘라다르와 수집가의 사무실에 있는 원본 기록은 모두 칸나다에 있다. "전체의 자료를 감사하고 객관적으로 평가한 결과, 마하라슈트라 주에 벨가움 시를 포함하도록 권고할 수 없다는 결론에 도달했다.

다음은 마하얀 위원회 보고서의 요약이다.

  1. 카르나타카에서 계속될 벨가움
  2. 카르나타카에 속할 자타, 아크칼라코테, 숄라푸르 등 247개 마을/장소
  3. 난다가드, 니파니 자바푸르 등 264개 마을/장소 마하라슈트라 소속
  4. 카사라고드(케랄라)는 카르나타카에[9] 속하게 된다.

마하라슈트라와 케랄라 정부는 보고서 권고안을 반박하며 이 문제에 대한 재검토를 요구했다. 마하라슈트라 정부는 카사라고드에 지원한 '포뮬라'가 벨가움에는 적용되지 않았기 때문에 이번 보고서 결과를 편향적이고 자기 모순적인 것으로 규정했다. 마하라슈트라 정부는 이 보고서가 벨가움의 "사람들의 바람"에 어긋난다고 주장했다. 반면 케랄라는 카사라고드를 카르나타카에게 넘겨주려 하지 않았다. 카르나타카 정부는 보고서 실시나 현상유지를 계속 압박했다.

마하라슈트라 보고서 반박

마하라슈트라는 1956년 국가재편법으로 인해 분쟁이 발생했기 때문에 1951년 인구조사를 주장했다. 1951년 인구조사에 따르면 마라티어 사용자(칸나다어 사용자 포함)의 비율은 다음과 같았다.

  • 벨가움시 : 60%(18.8%)
  • 샤하푸르: 57.0%(33.2%)
  • 벨가움 통조림: 33.6%(20.6%)
  • 벨가움 교외 : 50.9%(21.8%)

그러나 마하얀 위원회는 1961년 인구조사를 사용했다. 1961년 인구조사 지도에 따르면, 벨가움은 사방이 칸나다어 사용 지역으로 둘러싸여 있었다. 마하얀 위원회는 국경 분쟁에 대한 그들의 결정은 벨가움 지역의 마라티 학교와 학생 수와는 관련이 없다고 말했다.

마하라슈트라는 마하얀 위원회가 이 분쟁에 대한 최종 평결이 아니라고 주장했고 라지브 간디 전 총리 자신이 이에 대해 주장했었다.[10] 마하라슈트라 정부는 마하얀 위원회의 보고서가 편파적이고 비논리적이며 사람들의 희망에 어긋난다고 주장하며 이를 거부했다.

마하라슈트라 에키카란 사미티 등장

마하라슈트라 에키카란 사미티(MES)는 1948년 벨가움을 마하라슈트라에 입성시키는 유일한 목적으로 탄생했다.[11] [12]

1980년대와 1990년대

1983년 12월 제1회 벨가움 시티 주식회사(BCC) 선거가 실시되었다. MES가 지배하는 BCC는 1990년, 1996년, 2001년에 마하라슈트라로 벨가움 이전을 요구했다. 250개 이상의 MES가 지배하는 그램과 탈루크 판차야트 그리고 몇몇 다른 자치단체들(예: 이웃한 자바푸르)도 비슷한 결의안을 통과시켰다.[1] 1986년 이 문제에 대한 폭력은 대규모 방화로 이어졌고 벨가움에서 9명이 사망했다.

H.D. 동안. 데브 고우다의 카르나타카(1994~96년) 총리로 재임한 카르나타카 조직 칸나다 첼루바리가라 상하가 카르나타카 정부에 2만~3만 명이 취업할 수 있도록 대기업을 설립해 달라는 각서를 제출했다.[1]

친 마라티 단체들은 정부의 통지와 기록들이 마라티어로 번역되지 않는 것에 항의했다. 공무원 언어법, 1963년 및 1981년에는 "언어적 소수민족이 지역 인구 약정의 15% 이상을 차지하는 지역은 정부의 순환, 명령, 추출물 및 토지 기록을 소수민족 언어로 번역하기 위해 만들어져야 한다"고 명시되어 있다. 샬리니 라즈니쉬 벨가움 부청장은 서한(DO No RB Kannada CR 09/2000-01)에서 "마라티로 문서를 번역하기 위해 현지 당국에 적절한 지시를 내렸으나, "공식 언어로 수행되어야 할 기본 업무, 즉 K"가 과부하되었기 때문에 그런 일은 일어나지 않았다고 주장했다."안나다"[1]

BCC의 2005년 결의안

On 27 October 2005, the MES-controlled BCC, amidst strong opposition by the Indian National Congress, Bharatiya Janata Party (BJP) and few independents, passed a resolution requesting the Karnataka State government and the Supreme Court of India to merge disputed border areas in the districts of Belgavi (including Khanapur, Nipani and Belgavi city), 마하라슈트라와 함께 우타라 칸나다(카르와 할리얄 포함)와 비다르(발키, 오라드, 바사바칼리안 포함)가 있다. 그러나 결의안에 대해 의회와 BJP, 소수 무소속 의원 등 야당 전체가 반발하며 회의 불참을 선언했다. 이날 회의에서는 여야 간 심한 설전이 벌어지기도 했다. N.D.의 부사장 아차누르는 MES 회원들에게 국가의 이익에 반하는 결의안을 통과시키지 말라고 충고했다. MES 멤버들이 그의 충고를 듣지 않자, 그 장교는 사무실에서 걸어나왔다. 소속 부서에 대한 세부사항을 제공하기 위해 참석한 각 부서 관계자들도 자리를 떴다.[13]

칸나다 락샤나 베다이케라는 친카르나타카 단체의 일부 회원들은 비제이 모어 BCC 시장, 시바지 순타카르 전 시장, B I 파틸 전 의원 등 3명이 방갈로르의 카르나타카 의원 자택 밖에 서 있을 때 맨손질을 했다. 공격자들은 Vijay More의 셔츠를 찢고 검은 페인트로 그를 물들였다.

11월 10일, 시장은 카르나타카 정부로부터 KMC법 98조와 99조에 따라 결의안이 취소되어서는 안 되는 이유를 알아보는 쇼케이스 공지를 받았다. 11월 17일, 정부는 시장의 답변을 기다리지 않고 결의안을 취소했다. 11월 17일, 그것은 왜 BCC가 KMC법 99조에 따라 해체되어서는 안 되는지에 대한 시장의 설명을 구하는 또 다른 통고를 했다.

11월 19일 카르나타카 주지사 T N 차투르베디는 공개 행사 중 BCC를 비판하였다. 칸나다의 한 단체들은 11월 22일을 BCC 해체의 마감일로 정하고 이것이 이루어지지 않을 경우 11월 24일 주 전체에 반도를 부르겠다고 위협했다. 2005년 11월 21일 카르나타카 정부는 KMC법 18조 위반을 이유로 칸나다 운동가들의 압력에 의해 평의회를 해산시켰다.[1]

MES 서기관 말로지 아스테카르는 BCC 결의안이 1976년 KMC법과 인도 헌법 제19조 제1항에 의거한 기본권리에 따른 것이라고 주장했다. 그는 카르나타카 정부를 "계단적인 어머니 대우"라고 비난했다. 메스 법무팀은 시장이 해명자료를 제출할 수 있도록 고시에 명시된 대로 15일의 시간을 주지 않고 결의안 취소와 의회 해산 모두 이뤄졌다고 지적했다. MES는 항의의 표시로 밴드를 불렀다. MES 대표단은 뭄바이를 방문해 빌라스라오 데쉬무크 수석부장관 등 마하라슈트라 지도자들을 만났다. 데슈무크는 카르나타카 N총재에게 편지를 썼다. 다람 싱과 만모한 싱 총리는 BCC에 대해 취한 조치에 대해 불쾌감을 표시했다.[1]

전 벨가비 시장인 비제이 모어 달릿은 30명의 칸나다 광신자들이 자신에게 퍼부은 잔학 행위에 대해 내레이션을 하던 중 뭄바이 언론 앞에서 결렬됐다. 칸나다 활동가들이 그의 얼굴을 검게 하고 무자비하게 구타하여 손 골절상을 입었을 때 방갈로르의 비드하나 수다 바로 앞에서 일어났던 사건. 공격자들은 모어가 마하라슈트라에 벨가움 포함을 요구하는 결의안에 분노했다. 벨가움으로 돌아와 이 사건을 동료 기업들에게 내레이션을 했을 때 그 중 한 명인 사티쉬 차반은 대규모 심장마비를 일으켜 사망했다. 뭄바이에서 열린 기자회견에서 그는 눈물을 글썽이며 "우리 모두는 우리의 의견을 받아들일 권리가 있다. 그러나 물리적 공격은 차이를 해결할 방법이 아니다"라고 그는 말했다.

벨가비 출신의 전 MLA인 바산트 파틸은 지난 수십 년 동안 마라티어를 사용하는 벨가움(인구 5 라흐)의 인구가 카르나타카 정부의 잇따른 정부들에 의해 그들에게 누적된 수많은 만행을 참아왔다고 말했다. 그는 "그러나 우리는 정의를 실현하기로 결심했다"고 덧붙였다.[14]

해산에 대한 MES의 법적 도전

마하라슈트라 에키카란 사미티(MES) 총재가 이끄는 벨가비시공사(BCC)가 해산된 뒤, 카르나타카 고등법원에서 해산에 이의를 제기할 예정이라며 이는 마라티어를 사용하는 사람들을 차별하는 조치라고 반발했다. MES는 58명의 시민 단체에 49개의 회사를 가지고 있었다. BCC는 마하라슈트라와 접경지역의 마라티어 지역과의 합병을 모색하는 결의안을 통과시키는 등 몇 가지 이유로 해체되었다. 카르나타카 정부는 MES의 움직임을 예상하면서 고등법원에 주의사항을 제출하여, 그들의 변호인을 듣지 않고 어떤 명령도 통과시키지 말아 달라고 요청했다. MES는 경계 사건이 여전히 대법원에 계류 중인데 정부가 성급하게 이 같은 결정을 내렸다고 밝혔다. 디팍 달비 MES 실무총장은 "우리는 노예 취급을 받고 있고 따라서 정의를 위해 고등법원으로 갈 것"이라며 주 정부의 조치는 "민주주의에 대한 공격"이라고 주장했다. "벨가비 국민이 선출한 시민단체가 비민주적인 방식으로 해산되었다. 그는 "이번 일방적 결정으로 정부가 벨가비 지역 마라티어를 사용하는 사람들에 대한 의붓어머니 취급을 다시 한 번 폭로했다"고 덧붙였다.

이후 MES의 소송에 대한 다른 진전은 보고되지 않았다.[15]

MES의 입장 변화

이후 카르나타카 벨가비의 마하라슈트라 합병을 요구하며 결의안을 통과시켰던 여당 메스(MES)의 벨가비 탈루크 판차야트 해산을 우려해 입장을 바꿔 정부에 '그냥 논의했을 뿐 결의안을 통과시키지 않았다'고 밝혔다. 쇼케이스 공지를 받은 22명의 회원들은 모두 정부에 같은 대답을 했다. 회원들은 또한 정부가 선출된 기구의 해지를 포함한 어떠한 조치도 취하지 말 것을 호소했다.[16]

마하라슈트라 대법원 청원서

2005년 12월, 마하라슈트라와 카르나타카 장관, 만모한 싱 총리와의 경계 분쟁에 대한 논의를 재개하기 위한 의회 주도하의 시도도 있었다.[17] 그러나 카르나타카가 보고서의 이행을 계속 압박하고 마하라슈트라도 벨가움시와 카르나타카 일부 다른 지역에 대한 주장을 계속 주장함에 따라 이 노력조차 헛수고로 판명되었다.

마침내 2006년 3월 15일 마하라슈트라 정부는 대법원에 탄원서를 제출했다. 마하라슈트라는 "최근 카르나타카에 살고 있는 마라티어를 말하는 사람들의 불안감"[7]을 이유로 벨가움시에 대한 주장을 제기했다. 마하라슈트라 주(州)가 대법원 판결을 기다리는 동안 벨가움 구와 벨가움 시(市)는 카르나타카 주의 일부분임을 계속하고 있다.

2006년 개발

마하라슈트라 주(州)는 국경 지역을 중앙의 지배하에 둘 것을 요구하고 있다.

마하라슈트라는 대법원의 최종 판결이 날 때까지 벨가움 등 분쟁지역 865곳을 중앙의 지배하에 둘 것을 요청했다. 마하라슈트라 정부가 임명한 N.D 파틸 법사위원장은 카르나타카가 문제를 증폭시키고 있다고 말했다. 그는 카르나타카 통치 하에서 국경지역의 마라티 주민들은 방갈로르의 칸나다 활동가들이 벨가움 시의회의 '비헌법적' 해산과 벨가움 시장의 맨손질을 지적하면서 명예와 존엄성을 가지고 살 수 없다고 덧붙였다.[18]

카르나타카 정부 의회 회기

2006년 9월 25일, MES의 떠들썩한 항의 속에서, 카르나타카 주 정부는 수도인 방갈로르 외곽에서 처음으로 5일간의 의회 회기를 소집하여 국경 도시에 대한 지배를 주장했다.[19]

카르나타카 정부는 벨가움이 카르나타카 제2의 주 수도가 될 것이라고 선언했지만, 후에 카르나타카 장관은 이를 부인했다.[20] H D 쿠마라스와미 장관은 매년 벨가움에서 공동입법회의가 열리며 시내에는 미니 비다하나 수다(주 사무국)가 들어설 것이라고 선언했다.[21]

하원은 만장일치로 결의안을 채택하여, 벨가움을 카르나타카에 속한다고 선언한 마하얀 위원회 보고서를 승인했다. 카르나타카가 그러한 결의안을 통과시킨 것은 이번이 다섯 번째인데, S 니잘링파(S Nijalingappa)가 CM이었던 1967년에 처음 있는 일이다.[22]

카르나타카 주의 야당인 의회는 벨가움 회기를 "모략과 자금 낭비"라고 불렀다. 아이러니하게도 벨가움에서 입법회를 개최하기로 한 결정은 의회가 집권하던 이전 다람 싱 정부에 의해 취해졌다.[23]

MES 마하멜라바

총회 당일, MES는 마하멜라바("The Great Meet-up")를 조직하여 큰 호응을 얻었다. The mahamelava was attended by the Maharashtra deputy Chief Minister, R. R. Patil and many leaders from Shiv Sena, NCP and MES. Speaking to a gathering of about 50,000 people, R.R. Patil stated that if Belgaum and other Marathi-speaking areas were not merged with Maharashtra there would be no alternative but to take to the streets.[24] 알 파틸은 "경찰력을 동원해서는 여론이 바뀔 수 없다"고 말했다. 세계 역사상 누구도 무력 사용을 통해 여론을 바꿀 수 없었다"고 말했다. 이번 협약은 마하라슈트라 주의 크로어족 10명이 국경지역의 마라티어를 구사하는 민중들과 '투쟁'을 벌이고 있다는 강력한 메시지를 '관계자 모두에게' 전달하기 위한 것이었다. 지도자들은 카르나타카 정부의 회기를 조롱하며 벨가움과 인접 지역을 마하라슈트라에 병합하겠다고 다짐했다.[25]

카르나타카 정부는 R R 파틸의 연설을 비난했다. 벨가움(마라티의 벨가온)이 벨라가비로 개명한다고 발표했다.

카르나타카반드

친칸나다 복장의 산실인 카르나타카 국경선동위원회는 2006년 10월 카르나타카에서 주 전역의 밴드를 불렀다. 이 밴드는 마하얀 위원회 보고서의 이행을 촉구하고, 주최측이 '단계적 어머니'로 부르는 국가 대우에 항의하기 위해 센터에 의해 소집되었다. 카르나타카 총재의 밴드 부름 호소는 주최 측에 의해 거절당했다. 카르나타카 연립여당 파트너인 BJP와 JD(S)는 밴드에 대한 지지를 확대했다. 밴드는 카르나타카 다른 지역의 방갈로르에서의 정상적인 생활에 영향을 주었다.[26]

밴드는 카르나타카 대부분 지역에서 총체적으로 발생했는데, 해안 지역과 텀쿠르 지역은 예상된 반응을 이끌어내지 못했다. 방갈로르에서 밴드는 완전 무사고였다.[27] 방갈로르정보기술(IT)과 BPO 산업은 설비를 폐쇄했다. 이들 단체가 휴일을 선포한 다른 이유는 대중교통의 이용불능과 밴드를 지지하는 활동가들에 의한 교통 혼란이었다. 밴드에서 칸나다 락샤나 베다이케 단원들은 마라티 간판과 사프란 깃발을 찢고 벨가움 주민들에게 사업을 중단하라고 강요한 것으로 알려졌다. 마하라슈트라 에키카란 사미티도 비슷한 방식으로 베다이크 회원들에게 대답했고 카르나타카 밴드가 카르나타카 경찰의 지원을 받았다고 주장했다. 카르나타카 경찰은 후에 많은 마라티 주민들을 체포했는데, 마라티 연설자들은 경찰이 카나다 우월주의자들에게 조치를 취하지 않자 불쾌감을 표시했다. 마하라슈트라 본국 장관 R.R.파틸은 마라티 스피커에 대한 고문이 그들로부터 비슷한 반응을 이끌어 낼 것이라고 경고했다.[28][29]

유바멜라바

마하라슈트라 에키카란 사미티(Maharashtra Ekiaran Samiti)는 2006년 10월 26일 자바푸르에서 유바멜발라(Yuvamelvala)를 조직하였다. 마하라슈트라 야당 지도자인 람다스 카담과 하산 무쉬리프 국무장관이 호평을 받고 참석했다. 국경 지역의 마라티 사람들은 다시 한번 마하라슈트라와 합병하기로 결정했다. 카담은 카르나타카에게 마하라슈트라에 있는 칸나디가스에 대해 마하라슈트라에 대한 잔학행위가 비슷한 결과를 초래할 것이라고 경고했다. 컨벤션의 연사들은 칸나다강요하고 국경지역의 골치 아픈 마라티 사람들을 괴롭히는 것은 벨가움 투쟁을 억압하지 않을 이라고 말했다. MES 지도자들은 마하멜라바의 성공으로 카르나타카 대통령이 벨가움을 제2의 수도로 만들겠다는 결정을 취소할 수밖에 없었다고 말했다.[10] MES 활동가들이 칸나다 판자를 상점에서 없애려 할 때 발생한 폭력 때문에 하루 종일 칸나푸라에서는 상황이 긴박했다. 멜라바의 이름으로 메고 있던 마라티 청년의 포스터와 판자에는 칸나디가스가 초라하게 보였다.[30] 폭력은 행사 중 수행원들이 경찰과 충돌하면서 촉발됐다. 젊은이들이 경찰에게 돌을 던지자 경찰은 폭도들을 해산시키기 위해 라티 요금과 포탄을 지불해야 했다. 이 사고로 50여 명이 다치고 차량 25여 대가 파손됐다.[31] 경찰은 집집마다 돌아다니며 악당들을 색출하고 책으로 예약한 것으로 알려졌다. 그들은 거리에서 사프란 옷과 깃발로 모두를 심문하고 있었다.[32] MES 활동가들은 두 차례에 걸쳐 버스에 불을 지르려 했다. 이들은 이동하면서 사람과 상점을 돌로 쳤다고 한다.[33] 일부 친 마하라쉬타리아인들이 칸나푸르에서 오는 차량에게 돌을 던지면서 벨가움 인근 맥케와 가네바일 주변도 긴장감이 감돌았다.[30] 경찰은 MES 유바멜라바 수행원을 구타하고 MES의 지도자들마라티 스피커들을 체포해 MES가 블랙데이로 기념할 평화로운 '라조타바 데이'를 보장했다.[34]

경찰은 유바 멜라바에서 카르나타카와 칸나디가스를 상대로 선동적인 연설을 한 혐의로 마하라슈트라 의회의 야당 지도자 람다스 카담과 다른 마라티 지도자들을 기소했다. 경찰은 인도 형법(IPC) 제153조, 제153조, 제153조(A)에 따라 람다스 카담에 대한 사건을 입건했다. 사타라의 니틴 B 파틸에게도 비슷한 혐의가 적용됐다. 디팍 달비 MES 실무총장을 포함해 폭력사태에 책임이 있는 85명이 14일 동안 법정구속됐다.[35]

대법원 심리

대법원은 2007년 1월 17일 마하라슈트라(Maharashtra)의 청원에 대한 심리를 시작했다.

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d e f Ravi Sharma (3–16 December 2005). "A dispute revived". Frontline. Archived from the original on 16 October 2006. Retrieved 24 October 2006.
  2. ^ "DomainMarket.com, The world's best brand new brands". Archived from the original on 12 May 2012.
  3. ^ Jaishankar Jayaramiah (21 November 2005). "Karnataka caught in 'language' web". The Financial express. Archived from the original on 10 March 2007. Retrieved 1 November 2006.
  4. ^ 봄베이 대통령 카나레세 구역의 왕조"(1894) J.F.플리트, 봄베이 대통령 선거 (Vol-1, Part-II, Book-III) ISBN 81-206-0277-3
  5. ^ Sharma, Ravi (3 December 2005). "A troubled legacy". Frontline. Archived from the original on 1 March 2012.
  6. ^ "However you see Belgaum belongs to Karnataka". OneIndia (in Kannada). 24 November 2005. Archived from the original on 28 May 2006.
  7. ^ Jump up to: a b "Singing the same old song again". Deccan Herald. 9 May 2006. Archived from the original on 24 February 2007. Retrieved 29 August 2006.
  8. ^ Jump up to: a b "Tracing the History of Battle for Belgaum". The Times of India. 4 October 2006. Archived from the original on 11 March 2007. Retrieved 4 October 2006.
  9. ^ "Mahajan recommends transfer of Kasargod". The Hindu. 6 October 2017. ISSN 0971-751X. Retrieved 26 January 2020. The Mahajan Commission is understood to have upheld Mysore's claims for the areas in Kerala and recommended the transfer of the entire Kasargod taluk in Kerala, minus eight villages lying south of the Chandragiri river to Mysore. Kasargod town also will go to Mysore
  10. ^ Jump up to: a b "Marathi speakers once again vow to merge with Maharashtra" (in Marathi). Sakal. 27 October 2006. Archived from the original on 9 October 2007. Retrieved 27 October 2006.
  11. ^ Girish Kuber (28 November 2005). "District's always been bone of contention". The Economic Times. Archived from the original on 13 September 2016. Retrieved 1 November 2006.
  12. ^ "Belgaum: A tale of 2 languages, 2 states". Yahoo! India. Retrieved 1 November 2006.[데드링크]
  13. ^ "MES urges centre to solve border dispute". NewIndPress. 29 October 2006. Archived from the original on 29 September 2007.
  14. ^ "Belgaum's ex-mayor tells about atrocities". Times of India. 25 November 2006. Archived from the original on 3 January 2013. Retrieved 1 November 2006.
  15. ^ "Karnataka government to be sued for dissolving civic body". Yahoo! India. Retrieved 1 November 2006.[데드링크]
  16. ^ "MES does volte-face". NewIndPress. 29 October 2006. Archived from the original on 29 September 2007.
  17. ^ "Line up before PM, Sonia tells CMs". Deccan Herald. 2 December 2005. Archived from the original on 8 August 2006. Retrieved 14 August 2006.
  18. ^ "Bring border region under centre's rule until problem is solved". Maharashtra Times (in Marathi). 9 December 2005. Retrieved 29 October 2006.[데드링크][데드링크]
  19. ^ Jaishankar Jayaramiah (9 October 2006). "Belgaum in the limelight as border dispute hots up". Retrieved 24 October 2006.[영구적 데드링크]
  20. ^ http://www.deccanherald.com/deccanherald/oct82006/state1834352006107.asp[영구적 데드링크]
  21. ^ "K'taka-Maha dispute over Belgaum intensifies". 27 September 2006. Archived from the original on 23 January 2013. Retrieved 24 October 2006.
  22. ^ "K'taka gets a second capital". The Times of India. 26 September 2006. Retrieved 24 October 2006.
  23. ^ "Karnataka legislature session in Belgaum amid protests". 25 September 2006. Archived from the original on 16 November 2006. Retrieved 25 October 2006.
  24. ^ Lyla Bavadam. "Marathi response". The Hindu. Archived from the original on 5 November 2007. Retrieved 1 November 2006.CS1 maint: 잘못된 URL(링크)
  25. ^ "R.R Patil sends message to govt on border issue". Outlook. 25 September 2006. Archived from the original on 13 April 2008. Retrieved 1 November 2006.
  26. ^ "India's IT hub hit by bandh Add to Clippings". The Times of India. 4 October 2006. Retrieved 24 October 2006.
  27. ^ "Karnataka bandh total, peaceful". The Hindu. 29 October 2006. Archived from the original on 1 October 2007.
  28. ^ "Kannadigas disrupt Belgaum!". 5 October 2006. Archived from the original on 21 November 2006. Retrieved 26 October 2006.
  29. ^ "Maharashtrians will fight Karnataka's injustice with the same zest: R.R.Patil". 5 October 2006. Retrieved 26 October 2006.[데드링크]
  30. ^ Jump up to: a b "Belgaum meet turns violent". NewIndPress. 29 October 2006. Archived from the original on 29 September 2007.
  31. ^ "Tension in Khanapur town as MES holds convention". OneIndia (in Kannada). 27 October 2006.
  32. ^ "Violence in Khanapur youth-convention" (in Marathi). Sakal. 27 October 2006. Archived from the original on 7 October 2007.
  33. ^ "Violence in MES convention" (in Kannada). Kannadaprabha. 27 October 2006. Archived from the original on 12 July 2012.
  34. ^ "Ban on 1 November rally? Authorities worried about peaceful Rajyotsava" (in Marathi). Daily Pudhari. 28 October 2006.[영구적 데드링크]
  35. ^ "Opposition leader, professor booked for Khanapur violence". NewIndPress. 30 October 2006. Archived from the original on 29 September 2007.

추가 읽기

외부 링크