툰먼 전투

Battle of Tunmen
툰먼 전투
날짜1521년 4월 또는 5월
위치22°22′17″N 113°58′42″E/22.3713°N 113.9782°E/ 22.3713; 113.9782좌표: 22°22′17″N 113°58′42″E / 22.3713°N 113.9782°E / 22.3713; 113.978282
결과밍 승리,
포르투갈 선박 5척 중 3척이 심각한 손실을 입고 가까스로 퇴각했다.
호전성
명 왕조 Portugal 포르투갈 왕국
지휘관과 지도자
왕홍 [zh] (汪鋐) Portugal 디오고 칼보
Portugal두아르테 쿠엘류
Portugal 암브로시오 두 레고
50개 이상의 정크캐러벨 5대
샴과 파타니 정크
사상자 및 손실
알 수 없는2캐러벨이 버려진
버려진 모든 쓰레기들
Battle of Tunmen is located in Hong Kong
Battle of Tunmen
홍콩 내 위치
Battle of Tunmen is located in Eastern China
Battle of Tunmen
툰먼 전투(중국 동부)
툰먼 전투
한자이름
중국어 번체屯門海戰
중국어 간체屯门海战
포르투갈어 이름
포르투갈어바탈하 데 타망

툰멘 전투 또는 타망 해전은 1521년 명나라 제국 해군이 디오고 칼보가 이끄는 포르투갈 함대를 격파한 해전이었다.

배경

포르투갈 외교관 페르낭 피레스안드라데는 1517년 6월 진주강 하구에 도착해 난터우 해군 사령관에게 자신의 배를 광저우로 가져갈 수 있도록 허락을 요청했다.확실한 회답이 없는 한 달 후, 안드레드는 명 당국의 허가 없이 강을 거슬러 광저우로 올라가기로 결심했다.그들이 도착했을 때 포르투갈 선박들은 친근한 경례로 대포를 발사했지만, 이것은 소음에 크게 놀란 현지 중국인들의 친근한 몸짓으로 보이지 않았다.포르투갈인들은 말라카에서도 중국 무역업자들이 같은 일을 했지만 명나라법상 중국 해외 무역이 금지되면서 현지 관리들은 더욱 의심스러워졌을 뿐이라고 설명했다.광저우로부터의 공식적인 접대가 도착했을 때, 긴장이 완화되었고 포르투갈인들은 그들의 상품을 실크나 도자기와 교환할 수 있는 권리뿐만 아니라 많은 퐁당으로 받아들여졌다.토메 피레스와 7명의 다른 포르투갈인과 그들의 노예들은 대사관을 위해 숙소를 제공받았다.포르투갈의 한 기록에 의하면 그들은 좋은 인상을 남겼다고 한다.[1]

안드레이드는 1519년 8월 동생 시망 드 안드레이드가 도착하자 명나라 관리들과의 교섭은 좌절되었다.시몽은 즉시 모든 외국인에게 개방되어 있던 툰멘의 현지인들에게 나쁜 인상을 남겼다.세 척의 배를 이끌고 도착한 시망우는 포르투갈 시민을 처형하고 툰먼에 요새를 건설하여 다른 외국인의 무역을 금지시켰다.상황을 묻기 위해 명나라 관리가 도착하자 시몽은 공격적이 되어 모자를 떨어뜨렸다.이에 따라 시몽은 포르투갈 말라카에서 팔기 위해 중국 연안의 어린이 노예들을 납치하는 것뿐만 아니라 구매를 시작했다.[2]심지어 부유한 가정의 아이들까지도 도둑맞아 몇 년 후 인도 서부의 디우에서 발견되었다.시망과 다른 포르투갈인들이 아이들을 식용으로 식인하고 있다는 소문이 중국 전역으로 퍼졌다.[1][3]시몽의 해적 활동은 중국 국민과 법원 모두를 크게 분노케 했고, 이로 인해 밍 관리들은 툰멘 포르투갈인의 퇴거를 명령하게 되었다.[4]

포르투갈 대사관은 1520년 5월 난징에 도착했지만, 추방당한 말라카 왕의 대사들이 포르투갈인에 대한 불만을 제기하는 등 시망 드 안드라드의 행동 소식이 베이징에 전해져 왔다.명나라 관리들은 포르투갈의 말라카 정복을 비난하고 자국 대사관의 거부를 주장하는 기념비를 왕위에 보냈다.[5]정데 황제는 1521년 4월 20일에 죽었다.새로 임명된 양팅허 대서기는 황제가 죽은 다음 날 포르투갈 대사관의 거부를 발표했다.포르투갈 대사관은 9월에 그들이 도착한 광저우로 떠났다.[6]

전투

툰멘에서 포르투갈인들을 추방하라는 명령이 베이징에서 도착하자 포르투갈인들은 이에 응하지 않았다.이에 왕홍 사령관은 50척의 함대를 집결시켜 포르투갈군은 물론 그들이 징발한 샴과 파타니 정크도 봉쇄했다.[7]4월이나 5월에 벌어진 전투는 명함대의 직접 승선작전으로 시작되었으나 포르투갈 포병의 사거리가 월등히 넓어 폐쇄할 수 없었다.밀폐된 지형은 포르투갈인에게도 유리했고 명성 포위망은 공격자들에게 해로운 것으로 판명되었다.이에 따라 왕홍은 화선 스크린을 보내 포르투갈인을 함정에 빠뜨렸다.비록 포르투갈인들은 화재 공격을 가까스로 모면했지만, 그들은 밍의 탑승 시도를 피하는데 성공하지 못했고, 전투는 그들의 인력에 큰 타격을 주었다.결국 그들은 남아 있는 부하들과 함께 다섯 척의 배를 모두 항해하는 것이 더 이상 불가능하다는 것을 깨닫고 나머지 고깃덩어리들은 물론 두 척을 버리고 탈출할 수밖에 없었다.이때 강한 바람이 일어나 추격하는 명함대를 흩어지게 하였는데, 이 때문에 포르투갈군은 10월에 퇴각하여 말라카로 진격할 수 있었다.[8][9]

여파

포르투갈인들은 적대관계에도 불구하고 부패한 현지 상인들의 도움으로 푸젠성 해안선을 따라 무역을 계속했다.시망 드 안드라드의 활동도 1520년 광저우를 떠난 후 수십 년 동안 계속되었고, 그가 정착지를 세운 샤먼닝보까지 항해했다.[10]시몽은 결국 무역 거래에 부딪혔고 1545년 한 지역 주민에 의해 이중으로 넘어갔다.이에 시몽은 무장을 한 무리의 남성들을 마을로 보내 약탈하고, 여자들과 어린 소녀들을 포로로 잡았다.[10][11]그러나 이로 인해 현지인들은 함께 뭉쳐 시망 휘하의 포르투갈인들을 학살한 징벌적 탐험으로 이어졌다.[10]포르투갈인들은 다른 외국인들에게도 영향을 주었다.한 예로 쿠엘류 데 수사는 푸젠성의 진저우에 있는 부유한 외국인 거주자의 집을 장악했다.밍 당국은 포르투갈에 대한 물자를 차단하는 것으로 대응했고 포르투갈인들은 물자를 얻기 위해 인근 마을을 샅샅이 뒤졌다.그 보복으로 명나라는 그들의 배 13척을 파괴했다.포르투갈의 생존자 30명은 1549년 광둥성으로 남쪽으로 더 멀리 도망쳤다.[11][12]

광둥성에 새로 생긴 포르투갈의 무역 주둔은 1554년 상인 레오넬 데 소사와 시망 두알메이다가 해상 방위 부관인 왕보에게 뇌물을 바치면서 견고한 출발을 했다.배에서 포르투갈 상인들로부터 기분 좋은 접대를 받은 후 양측은 포르투갈인들이 마카오에 정착할 수 있도록 해 주는 대가로 왕보에게 개인적으로 만든 연간 500개의 태를 지불하고, 그들의 절반에 대해서만 20%의 제국주의 의무를 부과하기로 합의했다.1557년에 이어 포르투갈인들은 더 이상 겨울 동안 마카오를 떠나라는 요구를 받지 않았다.[13]포르투갈 대사 디오고 페레이라는 1563년 관계를 정상화하기 위해 도착했다.마카오에 포루투갈의 주둔은 1568년 그들이 백척의 해적선을 격퇴하는데 있어서 명나라를 도왔을 때 더욱 강화되었다.왕보의 사업 거래의 성질은 1571년 황실 관찰자에 의해 거의 발견되었으나, 부관은 이를 황실 금고에 대한 '지상 임대료'로 확인하여 지불을 난잡하게 했다.마카오의 상인 과두 정치인들은 계속해서 그들의 만다린 감독자들에게 뇌물을 주었고 이러한 방식으로 해결은 지속되었다.가장 중요한 뇌물 사건은 1582년 광둥성과 광시성의 총독이 마카오의 최고 관리들을 불러 회의를 하면서 일어났다.수십 년 전 토메 피레스의 운명을 기억하며 마카오의 지도자들은 나이든 판사 한 명과 이탈리아인 예수회를 자신의 자리로 선택했다.총독은 마카오 대표단을 향해 명법을 어긴 통치행위를 했다고 비난하며 맹렬히 비난했고, 식민지를 파괴하고 모든 포르투갈인들을 마카오에서 추방하겠다고 위협했다.두 사람이 그에게 4000 크루즈도어치의 선물을 준 뒤 태도가 확 달라졌다.그의 말에 의하면, "제국의 법률의 대상인 외국인들은 마카오에 계속 거주할지도 모른다."[14][15]

말레이 술탄 국가인 조호르도 포르투갈과의 관계를 개선하여 그들과 함께 아체 술탄국싸웠다.[16][17][18]

위치

툰문 성봉에서 린틴섬을 바라보며

전투의 정확한 위치는 아직 정해지지 않았다.

포르투갈인들은 그들의 정착지를 타망이라고 불렀는데, 이것은 "Tunmen" (전통 중국어: 屯門; 중국어 간체: 屯门; Sidney Lau:투엔문44(TuenMoon))은 당나라 때부터 존재했던 서부 홍콩선전 지역의 이름이다.중국 소식통에 따르면 포르투갈인은 툰먼 입구(중국인: 屯門澳; 시드니 라우:투엔문O443) 그러나 툰먼 유입구의 현재 행방은 알 수 없으므로 포르투갈 정착지와 전장의 정확한 위치는 역사학자들 사이에서 여전히 논의되고 있다.

오늘날 "툰맨"은 같은 한자의 광동어인 툰문을 가리킨다.이것은 일부 연구자들이 명나라 시대의 툰맨을 홍콩의 신영토에 있는 툰 먼과 연결하도록 이끈다.툰먼 입구(Tunmen Intre)는 툰문 주변의 2개 만 중 하나를 가리킬 것이다. 현재의 툰문 신시가지 옆에 있는 캐슬 피크 베이(Castle Peak Bay) 또는 딥 베이(Deep Bay)가 명나라 해안 방어군이 주둔하고 있는 현재의 선전(Shenzhenzhenzhen)에서 신영토와 난터(Nantou)를 가리킨다.[19]

혼란에 더하는 것은 타망 섬이라는 포르투갈 출처의 설명이다.투엔문은 섬이 아니기 때문에, 연구원들은 타망어가 실제로 근처의 섬들 중 하나를 언급할 것을 제안했다.툰문 서쪽에 있는 린틴 섬은 서구 학계에서 가능성이 더 높은 섬 중 하나로 일반적으로 받아들여지고 있는 반면,[20] 훨씬 더 큰 란타우 섬도 또한 제안되었다.[21]

참고 항목

참조

  1. ^ a b 윌스 2011, 페이지 28.
  2. ^ 1978년, 페이지 57.
  3. ^ 트윗쳇 1998, 페이지 338.
  4. ^ 두트라 1995, 페이지 426.
  5. ^ 윌스, 338–339.
  6. ^ 윌스 2011, 페이지 30.
  7. ^ Ng(1983), 페이지 65.인용: "함대에는 50척 이상의 배가 있다.왕홍이 포루투갈 원정을 교전하고 무찌를 수 있었던 우왕좌왕하던 시절이었소."
  8. ^ 하오 2010, 페이지 12.
  9. ^ 1990년, p. xi.
  10. ^ a b c 더글러스, 11세
  11. ^ a b 윌리엄스, 76세
  12. ^ 더글러스, 11-12
  13. ^ 윌스 2011, 페이지 38.
  14. ^ 윌스 2011, 페이지 45.
  15. ^ 디피 1977, 페이지 390.
  16. ^ Tony Jaques (1 January 2007). Dictionary of Battles and Sieges: F-O. Greenwood Publishing Group. pp. 620–. ISBN 978-0-313-33538-9.
  17. ^ J. M. Barwise; Nicholas J. White (2002). A Traveller's History of Southeast Asia. Interlink Books. pp. 110–. ISBN 978-1-56656-439-7.
  18. ^ Merle Calvin Ricklefs (2001). A History of Modern Indonesia Since C. 1200. Stanford University Press. pp. 36–. ISBN 978-0-8047-4480-5.
  19. ^ Lau, Chi-pang; Liu, Shuyong (2012). 屯門: 香港地區史研究之四 [History of Tuen Mun] (in Chinese). Hong Kong: Joint Publishing. p. 35. ISBN 9789620431470.
  20. ^ Braga, J. M. (May 1939). "The "Tamao" of the Portuguese Pioneers". Tien Hsia Monthly. VIII (5): 420–432.
  21. ^ 라우와 류 (2012), 페이지 39
  • 기사영국 왕립 아시아 협회 중국지부의 올해 영국 왕립 아시아 협회 27-28권의 본문을 포함하고 있다. 1895년에 출판된 차이나 브랜치는 현재 미국의 공공영역에 있다.
  • 기사영국아일랜드 왕립 아시아 협회 북-중 지부 26-27권의 텍스트통합했다. 1894년부터 발행된 북-중 지부는 현재 미국의 공공영역에 있다.

참고 문헌 목록

  • Andrade, Tonio (2016), The Gunpowder Age: China, Military Innovation, and the Rise of the West in World History, Princeton University Press, ISBN 978-0-691-13597-7.
  • Chang, Tien Tse (1978), Sino Portuguese Trade from 1514 to 1644: A Synthesis of Portuguese and Chinese Sources, Ams Pr Inc, ISBN 0404569064.
  • Chase, Kenneth (2003), Firearms: A Global History to 1700, Cambridge University Press, ISBN 0-521-82274-2.
  • Diffie, Bailey W. (1977), Foundations of the Portuguese Empire: 1415 - 1580, University of Minnesota Press.
  • Douglas, Robert Kennaway (2006), Europe and the Far East, Adamant Media Corporation
  • Dutra, Francis A. (1995), Proceedings of the International Colloquium on the Portuguese and the Pacific, University of California, Santa Barbara, October 1993.
  • Hao, Zhidong (2010), Macau History and Society, HKU Press, ISBN 9789888028542.
  • Monteiro, Saturnino (1995), Portuguese Sea Battles - Volume II - Christianity, Commerce and Corso 1522-1538, Saturnino Monteiro.
  • Pires, Tomé (1990), The Suma Oriental of Tome Pires, Asian Educational Services.
  • Twitchett, Denis C. (1998), The Cambridge History of China: Volume 8, The Ming Dynasty, Part 2; Parts 1368-1644, Cambridge University Press.
  • Williams, S. Wells (1897), A History of China: Being the History Chapters From "The Middle Kingdom", New York: Charles Scribner's Sons
  • Wills, John E. (2011), China and Maritime Europe, 1500–1800: Trade, Settlement, Diplomacy, and Missions, Cambridge University Press.