시다스 전투

Battle of the Cedars
시다스 전투
미국 독립 전쟁의 일부
The geography of the area is described in the Background section.
1764년 몬트리올 섬의 서부를 보여주는 지도는 성장 마을이 오른쪽 상단에 있는 빌 마리 요새와 왼쪽 아래 모서리에 있는 시다스(Rapide du cotau des Cedres)를 중심으로 하고 있다.
날짜1776년 5월 18-27일
위치좌표:45°18′36″N 74°02′07″W/45.3099°N 74.0353°W/ 45.3099; -74.0353
결과영국과 이로쿼이의 승리
호전성
영국
Kingdom of Great Britain 퀘벡 주
이로쿼이
United States연합 식민지
캐나다의 동조자들
지휘관과 지도자
조지 포스터아이작 버터필드()POW
헨리 셔번()POW
베네딕트 아놀드
영국 단골 40대 40명
11 캐나다 민병대
이로쿼이[1] 204
시다르: 400명의 일반인과 민병대[2]
퀸즈-체네스: 100명의 정규군과 민병대[2]
사상자 및 손실
시다스: 없음[3]
퀸즈-첸스: 1명 사망, 4~5명 부상[4]
시다스: 모두 캡처됨[2][3]
퀸즈-첸스: 5~6명의 사상자, 휴식시간 포착[5]
공식명캐나다의 시다스 국립 사적지 전투
지정된1928

세다르 전투(프랑스어: Bataille des Cédres)는 1775년 9월에 시작된 대륙군의 캐나다 침공미국 독립전쟁 초기에 일어난 일련의 군사적 대치였다.제한적인 전투가 있었던 이 교전은 1776년 5월 영국 몬트리올에서 서쪽으로 45km(28mi) 떨어진 시다스 강과 주변에서 발생했다.대륙군 부대는 소수 영국군이 인디언(주로 이로쿼이)과 민병대의 더 큰 병력을 이끌고 있는 것에 반대했다.

몬트리올의 미군 수비대를 지휘하고 있는 베네딕트 아놀드 준장은 몬트리올 서쪽에 영국군과 인도군의 준비설이 전해진 후 1776년 4월 그의 부대를 시다르에 파견했다.수비대는 5월 19일 조지 포스터 대위가 이끄는 영국군과 인도군의 연합군과의 대치 끝에 항복했다.5월 20일 잠깐의 교전 끝에 시다르로 향하던 미군 증원군도 포로로 잡혔다.포스터와 아놀드의 협상 끝에 인질들은 모두 풀려났고, 포스터와 아놀드는 이 지역에 상당한 병력을 투입하고 있었다.협정 조건은 미국인들에게 동일한 수의 영국 죄수들을 석방하도록 요구했지만, 그 협정은 의회에서 거부되었고, 영국 죄수들은 석방되지 않았다.

시더스의 미군 지도자인 티모시 베델 대령과 아이작 버터필드 중위는 이 사건에서 그들의 역할로 인해 대륙군으로부터 군법회의에 회부되고 현금화되었다.자신을 자원봉사자로 구분한 후, 베델은 1777년에 새로운 커미션을 받았다.사건 소식에는 사상자에 대한 크게 부풀려진 보도도 포함되었고, 영국군의 대다수를 차지하고 있는 이로쿼이족이 저지른 잔혹행위에 대한 사실적이기는 하지만 거짓된 설명도 종종 포함되었다.

배경

시더스는 현대 몬트리올 중심에서 약 45km(28mi) 떨어진 세인트로렌스 강 북쪽 해안에 있으며, 오타와 강으로 분리되어 있는 몬트리올 섬의 서쪽 끝에서 남서쪽에 있다.세인트 로렌스의 인근 급류포타지를 필요로 했고, 시다스는 몬트리올을 오가며 강을 항해하는 모든 사람들을 위한 전략적 착륙 지점이 되었다.[6]오타와 강을 건너는 것은 안네 요새와 퀸제-체네즈 사이에 이루어졌는데,[7] 지금은 보드레우일이다.[8]

몬트리올

1775년 9월, 미국 독립전쟁 초기, 필립 슈일러 소장의 지휘를 받은 대륙군이, 후에 리처드 몽고메리 준장이 지휘하는 대륙군이 영국 퀘벡주침공했다.몬트리올은 11월 13일 포트 세인트의 포위공격에 이어 싸움 없이 끌려갔다.. 몽고메리는 몬트리올을 장악한 데이비드 우스터 소장의 지휘 아래 부대 수비대를 떠나 나머지 군단을 이끌고 퀘벡 시로 갔다.몬트리올의 점령은 허술하게 관리되었고, 미국인을 지지하는 사람들을 포함한 미국인과 인구 사이의 관계는 여러 가지 이유로 악화되었다.이 무역 상품들이 이 지역에서 영국 군인들을 지원하는 데 사용될 수 있기 때문에, 이 무역 상품들이 상층 세인트 로렌스와 오대호에서 인도 국민들과의 무역에 대한 미국의 개입이 빈약한 요인 중 하나이다.모피 무역은 그 도시에 경제적으로 중요했고, 그것의 중단은 미국 대의를 지지하는 사람들과 반대하는 사람들 모두에게 영향을 미쳤다.[9]

1775년 말 퀘벡 전투에서 미국이 패한 후, 우스터는 결국 증원군을 이끌고 퀘벡으로 갔다.그는 1776년 4월 초 도착하였고, 몬트리올의 군사행정은 퀘벡에서 지휘하던 베네딕트 아놀드 준장에게 가기 전에 모세 하젠 대령에게 임시로 넘어갔다.도시를 점령한 미군 병력은 500여 명에 달하며, 도시 외곽의 초소에는 추가 병력이 배치되었다.우스터는 빠르면 3월 5일 슈일러 장군에게 도시 서쪽에 있는 영국군과 인디언들 사이의 음모를 꾸민다는 소문을 보고했었다.[10]이러한 우려할 만한 보도와 함께 모피 거래상 두 명과 영국 몬트리올에서 온 인도 요원인 클로드로리미에의 무단 이탈에 대해 하젠은 베델 연대 티모시 베델 대령이 지휘하는 400명의 병력을 파견하여 4월 초 시다스의 전략적 위치를 점령했다.[11]아이작 버터필드 중위는 4월 26일 시다스에 도착한 선발대를 이끌고 4파운드짜리 대포 2개로 요새를 보강하는 목조 스타케이드 요새 건설을 시작했다.베델과 나머지 분견대는 5월 6일에 도착했다.[12]

영국의 군비 소집

인도의 요원 로리미에르는 서쪽으로 오스웨가치로 이동했는데, 그곳에서 조지 포스터가 지휘하는 풋 8연대 소속 회사가 포트 드 라 프레센테이션(Fort de La Présentation)[13]을 점령했다.로리미에르는 서부로부터 몬트리올에서 대륙군에 대한 공격을 개시할 인디언의 병력을 모집할 것을 제안했다.포스터가 동의하자 로리미에르는 세인트 레지스로 가서 악웨사스네에서 모하크인 100명을 모집했다.[14]이러한 활동들에 대한 소식이 전해지면서 미국 반군들은 시다족을 요새화하게 되었다.[15]

5월 초 나이아가라 요새에서 충성파의 주장인 존 버틀러(John Butler)는 주로 이로쿼이 6개국의 부족민 수백 명과 회의를 열었는데, 그의 목표는 1775년 이들 중 일부가 한 중립의 약속을 어기는 것이었다.인도의 노련한 요원이었던 버틀러는 술과 전투의 이야기로 원주민들을 설득했다; 그는 50명 이상의 세네카, 카유가, 오논다가 전사와 더불어 더 먼 서쪽에서 온 몇몇 전사를 설득했다.[16]역사학자들은 이 신병들 중 시다르 족의 행동에 참여한 사람이 있는지 확실치 않지만 그럴 가능성은 없어 보인다.스탠리(1973년)는 인도의 참가가 가나노케까지 가서 모집한 로리미에가 모집한 사람에 한정되어 있다는 의견이다.[17]랑콧(1967)과 스미스는 행동에 참여하는 특정 부족을 식별하지 않는다.[2][18][19]

로리미에와 함께 떠난 모피 상인 중 한 명인 제임스 스탠리 고다드는 퀘벡을 점령하고 있는 미국인들을 반대하기 위해 인도군을 모으기 위한 노력에 결국 실패하여 서쪽으로 더 멀리 이동했다.그는 6월에 미힐리마키낙트 요새에 도착했고, 그곳에서 영국군 사령관 아렌트 드피스터 대위는 그린베이 근처의 메노메인위네바고 부족들 사이에서 모집을 보냈다.드피스터는 또 현지 인도 통역관인 조셉 아인세(Joseph Ainsse)를 파견하여 요새에 더 가까운 부족을 모집했다.이 사람들에 의해 모집된 인디언들 중 어느 누구도 미국인들이 도시를 떠난 직후까지 몬트리올에 도착하지 않았다.[20]

서곡

일단 오스위갓치에 군대가 집결하기 시작하자 로리미에는 세다스 근방의 동정심 많은 신부와 군대를 위한 보급품을 마련하기 위한 준비를 했다.제8 풋의 일부 남성들의 도움으로 그는 전략적으로 바토라고 알려진 얕은 도선 몇 척을 세인트 로렌스 강을 건널 수 있는 지점 근처에 숨겼다.[14]

포스터는 5월 12일 약 40명의 정규군, 영국과 프랑스어를 사용하는 캐나다 민병대 10명, 이로쿼이 160명을 이끌고 오스웨게치를 떠났다.5월 14일 성 프란치스코에서 이리쿼이 44개를 더 집어들고, 5월 16일 성 프란치스코 호수 서쪽 끝에 진을 쳤다.[21]5월 17일, 포스터는 시더스에서 병력 증강에 대한 스카우트 보고를 받았다.인디언들은 군대의 수를 걱정했지만, 미국인들이 퀘벡에서 후퇴하고 있다는 소식이 그들을 대담하게 행동하게 했다.[22]

5월 15일 베델은 버터필드가 요새를 맡긴 채 시다스를 떠났다.이후 베델은 자신이 떠난 이유가 다정한 코나와가 인디언들을 만나기 위해서라고 주장했다.그의 군법회의에서 판사들은 이 주장이 의심스럽다고 결론지었다.[23]그는 몬트리올로 돌아와 8피트 영국군 150명과 포스터가 지휘하는 약 500명의 이로쿼이아가 다가오고 있다고 보고했다. 소식에 존 패터슨 대령은 헨리 셔번 소령을 자신의 연대 병력 140명과 함께 시더스를 향해 보냈다.[24]소렐에서 퇴각하는 대륙군 사령부와 만나던 아놀드는 소식이 전해지자 몬트리올으로 돌아와 더 큰 구호군을 조직하기 시작했다.[25]

전투

시더스

Movements are explained in the article text.
군사 움직임을 보여주는 지도.영국 운동은 붉은 색이고, 미국 운동은 파란 색이다.

포스터의 군대는 5월 18일 미국이 점령한 요새 근처에 상륙하여 항복 요구를 보냈다.버터필드는 무장해제 요청으로 맞섰고, 포스터는 이를 거절했다.당사자들은 서로 발포했다.교환 과정에서 포스터는 셰르번이 몬트리올 섬에서 퀸제-체네스로 오타와 강을 건너갔다는 소식을 접했지만 이미 세다르족이 쓰러졌다고 믿고 다시 강을 건너 후퇴했다.이 소식은 포위자들이 다음날 노력을 배가하도록 만들었다.장바티스트 테스타드 드 몽티니 휘하의 약 40명의 캐나다 인의 형태로 영국에 추가 원조가 도착했다; 포스터는 셔버니를 괴롭히기 위해 그들을 보냈다.그 후 포스터에게 셰르번이 진격을 재개했다는 소식이 전해졌다. 버터필드는 이 사실을 모르고 요새를 항복시켰다.[22][26]항복 조건에는 생포된 사람들의 신변 안전을 보장하는 내용이 포함되어 있었다.이로쿼이족은 요새의 상점을 약탈했고, 포로들 중 몇몇은 때때로 값진 개인 물품의 작은 주머니를 부인했다.[27]

퀸제치네스

셰르번은 5월 17일 퀸제체첸에서 오타와 강을 건너 포트 앤에 도착했다.다음날 강을 건너 보낸 정찰병이 로리미에에게 붙잡혔다.스카우트는 셰르버네에게 그의 생포 사실을 알릴 수 있었다. 그의 메시지에는 500명의 인도인이 시다르 강에 있는 요새를 포위했다는 주장이 포함되어 있었다.이에 따라 셰르번은 강을 건너는 것을 연기하기로 결정하고 몬트리올에 추가 지원을 요청하는 연락을 다시 보냈다.[8]

셔번은 5월 20일에 진격을 결정했다.그의 부하들 중에는 분명히 천연두 후유증을 앓고 있는 사람도 있었으므로, 이들도 남겨두고 있었다.셔번호는 시다스 강에서 16km 떨어진 퀸제-체네스에 100여 명의 부하를 착륙시켰다.이 건널목의 소식이 포르스터에게 전해지자, 그는 로리미에에게 인디언 100명을 데리고 셔번을 멈추라고 명령했다.로리미어는 처음에는 40명의 전사만 키울 수 있었지만 도중에 다른 40명의 전사들과 합류했다.셔번은 버터필드가 이미 항복한 것을 깨닫지 못한 채 로리미에의 진격 부대로 바로 군대를 진군시켰다.그들은 셰르버네가 훨씬 더 큰 병력의 공격을 받고 있다고 믿고 항복하기 전까지 약 40분 동안 싸웠다.[27]이로쿼이족은 이 포로들이 요새의 수비대원이 아니었기 때문에 전쟁 망쳐 놓았다고 주장했고, 그들 자신의 손실에 대한 보복으로 그들 중 몇 명을 죽일 준비를 했다.몸값을 지불한 포스터의 개입만이 이것을 막을 수 있었다; 이로쿼이족이 그들의 옷을 제외한 모든 포로를 벗겨내는 것을 막지 못했다.[4]

아놀드 구제

그의 성공에 따라, 포스터는 모든 죄수들을 포함한 그의 군대를 더 많은 충성파 민병대가 집결했던 퀸제-첸으로 이동시켰다.포로들 중 일부를 그곳에 남겨둔 그는 5월 23일 몬티니 소유의 몬트리올 섬의 남서쪽 끝에 있는 요새화된 작품인 포트 세네빌로 진격했다.[4]그 사이 아놀드는 몬트리올에 남아 있는 몇 안 되는 병력 대부분을 집결시켰고, 도시 주변의 전초기지에 추가 병력을 요청하라는 요청을 보냈다.5월 24일까지, 그는 도시의 남쪽인 라치네에 자리잡았고, 그의 병력은 450명에 이르렀다.포스터는 라친을 향해 진격하기 시작했으나, 그의 정찰병들이 아놀드의 입장을 그에게 통지하자 퀸제-첸으로 후퇴하기로 결정했다.그는 또한 몬트리올으로부터 아놀드의 병력이 대대적으로 증강될 것이라는 첩보를 입수했다. 보고된 증원 인원은 그 지역에서 아놀드가 이용할 수 있었던 것보다 많은 1,500명에서 2,000명이었다.[28][29]

일단 그의 정찰병들이 포스터의 퇴각을 보고하자, 아놀드는 추격전을 펼쳤다.그는 5월 26일 포스터의 부하들이 퀸제-체네스의 먼 해안가에 상륙하고 있을 때와 마찬가지로 세네빌 요새에 도착했다.[30][31]아놀드는 포스터가 포로들을 석방하라는 요구와 포로들 중 한 명이라도 피해를 입으면 인디언 마을을 파괴하겠다는 협박으로 미국인들에게 우호적인 코나와스 일행을 보내기로 결정했다.포스터는 아놀드가 공격하면 인디언들이 죄수들을 죽이는 것을 허용할 것이라고 반박했다.[31]아놀드는 부하들 몇 명과 함께 바토(bateaux)로 오타와강을 건너려 했지만, 포스터는 시다스에서 포획된 4파운드로 그들을 몰아냈다.[31]

전투 후 이동:
· A,B: 영국인이 5월 20-23일 포트세네빌로 이사
· C: 영국 퇴각, 5월 24~25일
· D,E: 5월 26일 오타와강 횡단 미국 진출

아놀드는 미국인들이 그들의 선택을 고려할 수 있도록 전쟁 위원회를 소집했다.그는 다음날 아침 기습공격을 하고 싶었다; 프랑스와 인도 전쟁에서 인디언들과 싸운 중요한 경험을 얻은 하젠은 이 생각에 반대했다.아놀드가 하젠에게 불복종 혐의를 제기할 뻔했을 정도로 두 사람의 의견 불일치가 심했다.의회는 아놀드의 제안된 공격을 부결시키면서 행동하지 않기로 결정했다.[32]5월 27일 새벽, 셔번과 포스터의 부관 파르케 중위를 태운 보트가 강을 건넜다.인디언들 중 일부가 고향으로 돌아가면서 병력이 다소 줄어든 포스터는 셔번과 버터필드와 포로 교환 협상을 벌였었다.추가 협상 끝에 아놀드와 포스터 둘 다 조건에 동의했다.미국인 포로들은 5월 30일 강에서 강풍으로 이틀 동안 연기된 후 포트 앤에 있는 아놀드로 돌아왔다.[33][34]

여파

미국인들은 죄수 교환에 대해 결코 그들의 편을 들어주지 않았다.조지 워싱턴의 시위에 대한 합의를 공식적으로 거부하면서 의회는 포스터가 미국 포로들을 인도인들에게 넘겨서 학대했다고 비난했다.예의범절을 어기고 영국군 통수권자 겸 주지사 가이 칼튼 대신 그 거부를 담은 편지가 존 부르고인 중장에게 전달되었다.[33]당시 몬트리올에 있던 의회 대표단의 한 사람인 찰스 캐롤은 "백 명 이상의 미군이 야만인에 의해 야만적으로 살해되었다"고 보고했다.[35]아놀드의 이번 사건에 대한 보고서에는 포스터의 인디언들에 의해 두 명의 죄수들이 살해되었다는 다른 근거 없는 주장이 포함되어 있었다.[32]이 행동의 일부 역사(예: 존스의 1882년 역사)에는 인디언들이 저지른 중대한 잔혹행위에 대한 설명이 포함되어 있지만, 이를 뒷받침하는 증거는 거의 발견되지 않았다.의회의 거부로 1781년 런던탑에서 영국이 억류하고 있던 사우스캐롤라이나 출신 의원인 부르고뉴와 헨리 로런스가 관련된 포로 교환 미수 사건이 복잡해졌다. 로런스는 콘월리스 경의 석방을 돕는 대가로 결국 석방되었다.[36][37]

아놀드는 처음에는 패배의 책임을 베델에게 돌렸다.그는 지휘권으로부터 베델과 버터필드를 모두 제거하여 소렐에게 군법회의에 회부했다.군대의 퇴각으로 두 사람은 1776년 8월 1일에야 티콘데로가 요새에서 재판을 받았다.둘 다 유죄판결을 받고 군에서 현금화되었다.[38]베델은 계속해서 자원봉사를 했고, 1777년 10월 부르고뉴가 사라토가에서 항복한 후, 의회의 새로운 위임장을 받았다.[39][40]

일부 교전이 벌어진 곳은 1928년 캐나다 국립역사유적지(NATIRD(National History of Canada)로 지정됐다.[41][42]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이 전투의 재래식 기록은 주로 미국의 보고에 근거하여 500명의 인도인과 100명의 비인도인(때로는 모두 영국군으로 특징지어지기도 한다)이다.킹스포드(1893) 페이지 59에는 이 숫자들이 나열되어 있으며, 앞의 페이지에는 그것들이 어떻게 정당화되는지에 대해 상세히 기술되어 있다.
  2. ^ a b c d 랑콧(1967), 페이지 141
  3. ^ a b 이 행동을 설명하는 주요 소식통들 중 어느 누구도 (스미스, 스탠리, 킹스포드, 랭토트) 시다스의 행동에서 어떤 사람이 죽거나 다쳤다는 어떤 징후도 주지 않는다.
  4. ^ a b c 킹스퍼드(1893), 페이지 51
  5. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 373
  6. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 365
  7. ^ Quinze-Chénes(영어로는 15개 오크)는 그 당시 그 장소의 이름이었다.이 장소는 나중에 퀸제 치엔스("15마리의 개") 또는 보드레우일(Vaudreuil)로도 알려져 있다.
  8. ^ a b 스미스(1907), 제2권, 페이지 372
  9. ^ 이 사건들은 예를 들어 매우 상세하게 설명되어 있다.스미스(1907), 1권, 랑콧(1967), 그리고 스탠리(1973).
  10. ^ 우스터 (1885), 페이지 122–123
  11. ^ 랑콧(1967) 페이지 141은 날짜를 정하지만 아놀드가 명령을 내렸다고 잘못 추정한다.아놀드는 4월 2일에 여전히 퀘벡 시에 있었다.아놀드는 4월 말 몬트리올에 도착했을 때 그 순서를 확인했다(Smith Vol2, 페이지 365).
  12. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 366
  13. ^ 레이튼(2000년)
  14. ^ a b 킹스퍼드(1893년), 페이지 63-64
  15. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 363
  16. ^ 글랏타어(2007), 페이지 112-113
  17. ^ 스탠리(1973), 페이지 119
  18. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 367
  19. ^ 이 동작의 초기 기록(예:스톤 (1838) (p. 153)과 비어스 (1883)—이 행동에 참여하는 인도의 지도자 중 조셉 브랜트가 있었다고 주장한다.이러한 주장은 크게 전사들 중 한 명과 아놀드의 회고록인 스미스(Vol 2, 페이지 596)가 1775년 11월에 영국으로 가서 1776년 6월까지 뉴욕으로 돌아오지 않았다는 문서를 근거로 한다.바바라 그레이몬트의 최근 브란트 전기(2000년)는 이 사건에 대해 전혀 언급하지 않고 있다.
  20. ^ 바넷(2003), 페이지 27
  21. ^ 킹스포드 (1893년), 페이지 46
  22. ^ a b 킹스퍼드(1893), 페이지 47-48
  23. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 593
  24. ^ 존스 (1882년), 페이지 55
  25. ^ 마틴(1997), 페이지 210
  26. ^ 앵거스(1955), 페이지 195
  27. ^ a b 킹스퍼드(1893년), 페이지 49-50
  28. ^ 마틴(1997), 페이지 211
  29. ^ 킹스퍼드(1893), 페이지 52
  30. ^ 킹스퍼드(1893), 페이지 54
  31. ^ a b c 마틴(1997), 페이지 212
  32. ^ a b 킹스퍼드(1893), 페이지 55
  33. ^ a b 킹스퍼드(1893), 페이지 56
  34. ^ 마틴(1997), 페이지 214
  35. ^ 킹스퍼드(1893), 페이지 60
  36. ^ 코베트(1814), 페이지 860–862
  37. ^ 브랜트(2007), 페이지 182–185
  38. ^ 존스 (1882년), 페이지 56-57
  39. ^ 스미스(1907), 제2권, 페이지 471
  40. ^ 메트카프(1915), 페이지 499
  41. ^ 캐나다의 시다스 국립 사적지 전투.연방 유산 지정 목록.캐나다 공원.
  42. ^ 캐나다의 시다스 국립 사적지 전투.캐나다의 사적지 목록.

참조