뉴번 전투

뉴번 전투
제2차 주교 전쟁의 일부
뉴번 전투 장소 기념비
날짜 1640년 8월 28일 위치 뉴번, 타인 앤 웨어, 영국 54°59′00″N 01°45′05″w/54.98333°N 1.75139°W/ 54.98333; -1.75139좌표: 54°59′00″N 01°45′05″W / 54.98333°N 1.75139°W / 54.98333; -1.75139 결과 스코틀랜드의 승리
호전성
잉글랜드	코번터스
지휘관과 지도자
비스카운트 콘웨이 제이콥 애슬리 경 로체스터 백작 토머스 런스포드	레벤 백작 알렉산더 해밀턴 몽트로스의 마르퀴스
힘
최대 5,000개	20,000
사상자 및 손실
300	300

뉴번 포드 전투라고도 알려진 뉴번 전투는 제2차 주교 전쟁 기간인 1640년 8월 28일에 일어났다.그것은 뉴캐슬 외곽의 마을 뉴번에서 싸웠다. 뉴캐슬은 타이네 강 위의 포드에 위치해 있었다.

알렉산더 레슬리 휘하의 2만 명의 스코틀랜드 코번터 군대가 콘웨이 경이 이끄는 5천 명의 영국군을 물리쳤다.전쟁의 유일한 중요한 군사적 행동인 승리는 스코틀랜드인들이 런던의 석탄 공급의 대부분을 제공한 뉴캐슬을 점령할 수 있게 했다.

리폰 조약은 10월 26일 스코틀랜드인들이 영국 북부 지방의 대부분을 점령할 수 있도록 허용하고, 그들에게 일비 850파운드를 지불했는데, 이것은 1641년 8월 런던 조약과 함께 끝난 것이다.이를 위해 샤를르는 제1차 영국 남북전쟁으로 1642년 8월에 끝난 사건의 핵심 요소인 의회를 상기해야 했다.

배경

개신교 개혁은 스코틀랜드 교회, 즉 '키르크'를, 구조는 장로교, 교리는 칼뱅주의자를 만들었다.장로교회는 엘더스(Elters)에 의해 통치되고, 성공회는 주교들이 통치하고, 군주들이 임명했다.1584년, 주교들은 상당한 저항에 부딪혀 커크에 부과되었다. 주교들은 또한 의회에 앉아있었고 대개 왕실의 정책을 지지했기 때문에, 그들의 역할에 대한 논쟁은 종교만큼이나 정치에 관한 것이었다.^[1]

코벤터든, 왕립주의자든 대부분의 스코틀랜드 사람들은 '질서 있는' 군주제는 신성한 의무라고 믿었다; 그들은 '질서 있는' 군주제가 무엇을 의미하는지, 그리고 누가 사무적인 일에 있어서 궁극적인 권한을 가지고 있는지에 대해 동의하지 않았다.왕실주의자들은 일반적으로 코벤터스보다 군주의 역할을 더 강조했지만, 커크에 대한 민족주의 충성을 비롯한 여러 요인이 있었고, 개인의 동기는 매우 복잡했다.몽트로스는 1639년과 1640년에 코버넌트를 위해 싸웠으며, 그 후 왕립주의자가 되었고, 그 기간 내내 편을 바꾸는 것이 일반적이었다.^[2]

1603년 제임스 6세와 내가 영국의 왕으로 성공했을 때, 그는 스코틀랜드와 영국의 통일교회를 중앙집권화된 유니온주의 국가를 만드는 첫 단계로 보았다.^[3]그러나, 두 교회는 교리에 있어서 매우 달랐다; 심지어 스코틀랜드의 주교들도 많은 영국 교회의 관행에 격렬하게 반대했다.^[4]찰스 1세에 의해 커크에 부과된 개혁에 대한 광범위한 적대감이 1638년 2월 28일 국가 규약으로 이어졌다.그 서명자들은 어떤 변화에도 반대할 것을 맹세했고, Argyll과 스코틀랜드 추밀원 6명을 포함시켰다; 12월에, 주교들은 커크에서 추방되었다.^[5]

샤를르는 자신의 권위를 주장하기 위해 군사행동에 의지했고, 그 결과 1639년 제1차 주교전쟁이 일어났다.스코틀랜드의 수석 고문 제임스 해밀턴 제1대 해밀턴 공작은 스코틀랜드 왕립주의자들이 영국과 아일랜드의 추가 부대에 의해 지원받는 야심찬 3부 전략을 제안했다.그러나 샤를르가 1629년부터 1640년까지의 개인 통치 기간 동안 영국 의회를 정지시킨 것은 그러한 작전을 수행할 수 있는 지원이나 돈이 충분하지 않다는 것을 의미했는데, 이는 대부분 실현되지 못했다.^[6]이로써 영국군의 혼란상태로 그들은 어떠한 효과적인 반대도 할 수 없게 된 반면, 코벤터들은 애버딘셔에서 왕립주의 세력을 물리침으로써 그들의 국내 입지를 공고히 할 수 있었다.^[7]

양측은 지난 6월 베르윅 조약에 합의했지만, 쌍방은 일차적으로 자신들의 입지를 강화할 기회로 보았다.1640년 4월, 11년 만에 의회가 회기되었으나, 양보를 하지 않고 세금투표를 거부하자 불과 3주 만에 해산되었다.^[8]그럼에도 불구하고 찰스는 그의 가장 유능한 조언자인 스트라포드 백작의 지원을 받으며 앞으로 나아갔다.1639년처럼 그는 야심찬 3부작전을 계획했다. 서쪽에서 온 아일랜드 군대와 북쪽에서 온 수륙양용 상륙으로 남쪽에서 온 영국군의 공격을 지원받았다.^[9]

다시 한번, 처음 두 부분은 실패했고, 반면에 그의 영국군은 주로 남쪽에서 부과된 민병대들로 구성되어 있었고, 장비도 제대로 갖추지 못했으며, 무보수였으며 전쟁에 대한 열의가 없었다.북쪽의 행군에서, 보급품 부족은 그들이 지나온 지역을 약탈하여 광범위한 혼란을 야기시켰고, 몇몇 부대는 카톨릭 신자로 의심되는 장교들을 탈영하기 전에.^[10]신뢰할 수 있는 군대가 부족한 북쪽의 지휘관 콘웨이 경은 방어 자세를 취하며 영국을 침공하기 위한 통상적인 출발점인 베르윅-업폰-트위드 강화에 주력했다.8월 17일 몽트로즈 휘하의 기병부대가 트위드 강을 건넜고, 그 뒤를 레슬리의 나머지 군대는 약 2만 명이었다.스코틀랜드인들은 마을을 우회하여 런던과의 석탄 무역의 중심지이자 가치 있는 협상 지점인 뉴캐슬온틴으로 향했다.^[11]

전투

콘웨이는 뉴캐슬을 적절히 수용하고 레슬리와 맞설 수 있을 만큼 큰 야전군을 공급하기에는 병력이 부족했기 때문에, 그는 마을을 떠나 골격 수비대를 거느리고 헥스햄 근처에 대부분의 병력을 배치하여 그곳의 타이네 강을 건너는 스코틀랜드인들에 노름판을 걸었다.8월 27일에 스코틀랜드인들은 뉴캐슬에 접근하고 있었다; 그렇게 큰 군대를 공급하면 레슬리가 그것을 잡거나 후퇴해야 한다는 것을 의미했다.강북의 강력한 방어력을 감안하여 그는 뉴번에서 타이네 강을 건너기로 결정했는데, 그 때 뉴캐슬 외곽 6마일 지점에 있는 작은 마을로, 더 약한 남쪽을 공격할 수 있게 되었다.^[12]

8월 28일 저녁, 콘웨이는 1,000명의 기병대와 2,000명의 보병을 거느리고 뉴번(Newburn)에 도착했는데, 그들은 토머스 룬스포드 대령이 감독하는 타이네 남쪽 둑에 방어망을 구축하기 시작했다.그들은 다음 날 아침 제이콥 애슬리 경과 합류하여 다른 2,000명의 보병을 거느리고 있었지만, 수적으로 크게 열세였던 것 외에 포드 주변의 그들의 지위는 거의 변명의 여지가 없었다.레슬리의 포병 사령관인 알렉산더 해밀턴은 매우 노련한 병사로, 북쪽의 높은 지대에 총을 겨누었다; 이것은 아래 영국군에게 분명한 화전지를 제공했고, 그들은 거의 불시에 돌아올 수 없게 만들었다.^[13]

게다가 영국군의 포병 대부분이 아직 헥스함(Hexham)에 있어 스코틀랜드 전지에 회신할 경포 8개만 남겨두고 있었다.^[14]30년 전쟁의 베테랑인 제이콥 경은 숲 속으로 더 뒤로 물러나는 것으로 이 불이익을 무력화하자고 제안했지만, 이 충고는 거절당했다.썰물을 기다리는 동안 레슬리는 콘웨이에게 그의 군대가 '왕에게 탄원서를 전달하라'고 허락해 달라고 요청했으나 거절당했고, 콘웨이는 스트라포드로부터 지시를 받아 포드의 횡단을 막으라고 명령했다.돌이켜보면, 후퇴는 더 나은 선택이었을지도 모른다; 뉴캐슬을 데려가는 것은 시간이 걸릴 것이고, 후에 영국 죄수들은 스코틀랜드인들이 3일 동안 충분한 식량을 가지고 있다고 보고했다.^[15]

이 전투는 13시경에 포드에 너무 가까이 접근한 스코틀랜드인 장교가 총격을 받아 머스킷총 사격을 개시하면서 시작되었다.약 300명의 코번터 기병대가 강을 건너려 했으나 룬스포드의 보병들로부터 집중 포격을 받고 후퇴했다.^[14]해밀턴의 포병들은 이제 그들이 곧 해체한 포드 주변의 성급하게 준비된 방어선들에 대한 집중적인 폭격을 시작했다; 그들을 규합하려는 Lunsford의 노력에도 불구하고, 그의 군대는 그들의 위치를 포기했고 스코틀랜드 군대는 건널 수 있었다.영국 기병의 역습은 처음에는 성공했지만, 그들은 후퇴했고, 그들의 지휘관 헨리 윌못이 포로로 잡혔다.^[16]

그의 기병과 보병이 반대 방향으로 철수했기 때문에 콘웨이는 그의 노선을 개혁할 수 없었고, 초저녁이 되자 영국군은 뉴캐슬을 향해 완전히 후퇴하고 있었다.이 전투에서 어떤 공을 세워도 떠오를 수 있는 몇 안 되는 영국군 대원 중 한 명은 그들의 포병이 온전하게 탈출할 수 있도록 용케 해낸 조지 몬크였다.^[17]양측은 약 300명의 사상자를 냈고 레슬리는 그의 부대에 추격을 자제할 것을 명령했다; 이미 존 핌과 의회 야당과 비밀리에 접촉하고 있는 스코트 부부는 합의를 더 어렵게 만드는 것을 피하고 싶었다.^[18]

여파

이 승리에도 불구하고 스코틀랜드 팀은 여전히 뉴캐슬을 데려가야 했지만, 레슬리가 놀랍게도 8월 30일에 도착했을 때 콘웨이는 더럼으로 물러났다.한 가지 제안은 그가 자신의 비열하고 반항적인 군대를 신뢰하지 않았다는 것이지만, 나머지 군대의 사기는 이제 무너져 찰스에게 평화를 강요했다는 것이다.^[19]10월 리폰 조약에 따라 스코틀랜드인들은 하루 850파운드를 지불받았고, 최종 조건의 결의가 있을 때까지 노섬벌랜드와 더럼 카운티를 점령할 수 있었다.이를 위해 의회의 소환이 필요했고 스코틀랜드인들은 1641년 8월 런던 조약 이후 마침내 영국 북부를 탈출했다.^[20]

패배로 샤를르는 자신이 제거할 수 없는 의회를 소집할 수밖에 없었던 반면, 1641년 아일랜드 반란은 1642년 8월 전쟁을 일으킨 투쟁에서 논쟁의 여지가 더 컸다.양측 모두 반란을 진압할 필요성에 공감했지만, 그렇게 하기 위해 제기된 군대를 통제하는 상대방을 신뢰하지 않았고, 제1차 영국 남북전쟁의 근접한 원인이 바로 이 긴장감 때문이었다.^[21]

승리는 정부와 커크에 대한 코반터 통제를 확인했고, 스코틀랜드 정책은 이제 이러한 성과를 확보하는 데 초점을 맞췄다.1643년 엄숙한 리그와 코버넌트는 의회가 패배할 경우 스코틀랜드에 미칠 영향에 대한 우려에 의해 추진되었다; 찰스처럼, 코벤터스는 스코틀랜드와 영국의 통일된 교회 창설을 통해 정치력을 추구했는데, 성공회라기 보다는 장로회였다.^[22]

그러나 주교전쟁에서 쉽게 이겼다는 것은 그들이 이 목표를 실행할 수 있는 그들의 군사력과 능력을 과대평가했다는 것을 의미했다.^[23]스코틀랜드와 달리 장로교 신자들은 영국 교회 내에서 소수파인 반면, 종교적인 독립주의자들은 스코틀랜드인들이 지시하는 주 교회는 고사하고 어떤 주 교회도 반대했다.가장 두드러진 반대론자 중 한 명은 올리버 크롬웰이었는데, 올리버 크롬웰은 그런 결과에 동의하기보다는 싸우겠다고 주장했다.^[24]

Levelleers로 알려진 많은 정치 급진주의자들과 New Model Army의 대부분은 독립된 집단에 속했다; 1646년까지 스코틀랜드인들과 그들의 영국 동맹국들은 그들을 찰스보다 더 큰 위협으로 보았다.1648년 제2차 영국 남북전쟁에서 패배하여 그는 처형되었다; 1651년 제3차 영국 남북전쟁에서 그의 아들을 복구하지 못한 후에 스코틀랜드가 영연방 연합에 편입되었다.^[25]

참조

원천

• Fissell, Mark (1994). The Bishops' Wars; Charles I's Campaigns Against Scotland, 1638-1640. CUP. ISBN 978-0521466868.
• Harris, Tim (2014). Rebellion: Britain's First Stuart Kings, 1567–1642. OUP. ISBN 978-0199209002.
• Kaplan, Lawrence (1979). "Charles I's Flight to the Scots". Albion: A Quarterly Journal Concerned with British Studies. 11 (3): 207–223. doi:10.2307/4048612. JSTOR 4048612.
• "English Heritage Battlefield Report: Newburn Ford 1640". Historic England. 1995. Retrieved 7 July 2020.
• Hutton, Ronald (2004). "Monck, George, first duke of Albemarle (1608–1670)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/18939. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
• Mackie, JD; Lenman, Bruce; Parker, Geoffrey (1986). A History of Scotland. Hippocrene Books. ISBN 978-0880290401.
• Main, David. "The Origins of the Scottish Episcopal Church". St Ninians Castle Douglas. Archived from the original on 7 April 2019. Retrieved 15 June 2020.
• McDonald, Alan (1998). The Jacobean Kirk, 1567–1625: Sovereignty, Polity and Liturgy. Routledge. ISBN 185928373X.
• Rees, John (2016). The Leveller Revolution. Verso. ISBN 978-1784783907.
• Royle, Trevor (2004). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 (2006 ed.). Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
• Stephen, Jeffrey (January 2010). "Scottish Nationalism and Stuart Unionism". Journal of British Studies. 49 (1, Scottish Special). doi:10.1086/644534.

외부 링크

• Historic England. "Battle of Newburn Ford 1640 (Grade Battlefield) (1000025)". National Heritage List for England.