나하반트 전투

Battle of Nahavand
나하반트 전투
무슬림의 페르시아 정복의 일부

마지막 사산 왕조의 요새 중 하나였던 나하반드 성을 그린 그림.
날짜.642
위치
결과

라시둔 칼리파테의[1] 승리

  • 사산 제국 붕괴 직전
교전국
라시둔 칼리파테 사산 제국
지휘관 및 지도자
사드 이븐 아비 와카스
안누만 이븐 무카린 [2]
툴레이하 [3]
암루빈 마아디 야크리브 [4]
주바이르 이븐 알아워맘[5]
피루즈 호스로
마르단샤
30,000[6]50,000-100,000[7]
사상자 및 손실
무겁다[8][9]무겁다[9][10]

나하반드 전투()는 642년에 칼리프 우마르 3세가 [11]이끄는 라시둔 무슬림 군대와 사산 페르시아 군대 사이에서 벌어진 전투입니다.야즈데게르드는 메르브 지역으로 탈출했지만, 다른 실질적인 군대를 모을 수 없었습니다.그것은 라시둔 칼리파테의 승리였고 페르시아인들은 결과적으로 스파한(이스파한)을 포함한 주변 도시들을 잃었습니다.

이전의 사산 왕조의 지방들은 파르티아백훈 귀족들과 연합하여, 라시둔 칼리파테가 우마야드로 대체되어 사산 왕조의 궁정 스타일, 조로아스터교, 페르시아어를 영속시키면서, 카스피해 남쪽 지역에서 약 1세기 동안 저항했습니다.

배경

632년 이슬람 예언자 무함마드가 죽었을 때, 그가 이끌었던 종교가 헤자즈(서 아라비아)를 지배했습니다.처음 칼리프 아부 바크르와 우마르 치세에 이슬람은 팔레스타인과 메소포타미아로 확장되어 각각 동로마 제국과 페르시아 제국과 맞섰습니다.둘 다 전쟁과 내부 반대로 지쳤습니다.636년 야르무크 전투에서 동로마가 패배하면서, 무슬림 아랍인들은 유프라테스 강과 페르시아 [12]심장부로 자유롭게 동쪽으로 방향을 틀 수 있었습니다.636년 11월, 사사니안 군대는 카디시야 전투에서 패배했고, 결과적으로 이슬람교도들에게 이라크를 잃는 결과를 낳았습니다.

아랍인과 사산인의 수

639년 아랍인들에게 패배한 후, "왕들의 왕" 야즈데르트 3세는 크테시폰에 있는 그의 수도를 포기해야만 했습니다.메소포타미아에서, 그는 현재 이란의 남쪽 고원에 있는 사사니안의 고향으로 철수했습니다.그곳에서 그는 카디시야에서 [13]잃은 것을 대신할 군대를 모을 수 있었습니다.

나하반드에서, 누에만의 지휘하에 있는 약 3만 명의 아랍 전사들이 약 10만 명으로 알려진 사사니아 군대를 공격했습니다.피터 크로포드에 따르면, 그곳에 모인 병력은 5만 명에서 10만 [7]명까지 다양하게 기록되어 있습니다.대부분 농부들과 마을 사람들이지, 베테랑 군인들이 아닙니다.[14] 푸루잔이 지휘하는 사사니아군은 견고한 요새화된 진지에 자리를 잡았습니다.우유부단한 교전 끝에, 누에만은 패배를 가장하고 전장에서 철수했습니다.그리고 나서 포루잔은 그의 위치를 버리고 그의 적을 추격했습니다.이 추격전은 사하라 사막이 불리한 지역에서 싸울 수밖에 없었기 때문에 큰 전술적 오류로 판명되었습니다. 두 산의 진흙탕 사이에 낀 사하라 사막의 군대는 2박 3일 동안 용감하게 싸웠으며, 양측의 많은 사상자를 낸 후, 이란인들은 [15]아랍인들에게 패배했습니다.누에만과 푸루잔 둘 다 전투에서 사망했습니다.

전투

나하반드와 전투의 초기 단계에 대한 다양한 이야기가 전해집니다.일부 버전에 따르면 페르시아 기병대는 더 안전한 곳으로 후퇴한 아랍인들을 준비하지 못한 채 추격했습니다.그리고 나서 아랍인들은 페르시아 군대를 포위하고 붙잡기 전에 집결했습니다.마침내 무슬림 전사들이 사방에서 사사니안 숙주를 공격하여 물리쳤습니다.

다른 버전에 따르면, 아랍 사령관 누에만은 오해의 소지가 있는 소문보다는 우월한 전술을 사용하여 사하라 사막의 상대인 푸루잔을 제압할 수 있었습니다.수적으로 우세한 페르시아인들은 강력한 방어 위치에 배치되었습니다.이것은 일반적으로 느슨하게 훈련된 사산 세력이 선호하는 전략이 아니었을 것입니다; 분산된 출처에서 도출되고 봉건 귀족들의 동맹이 이끌었습니다.누에만은 그에 따라 페르시아인들을 유리한 지점에서 소규모의 전진과 일반적이지만 응집력 있는 후퇴를 통해 끌어낼 수 있었습니다.사사니안을 추격하는 동안, Fīruzan은 거친 풍경과 좁은 고개를 가로질러 확장된 질서로 잡힌 그의 기병들을 발견했습니다.의욕이 넘치고 장비가 잘 갖춰진 무슬림들은 단결하고 반격하여 혼란스러운 페르시아인들에게 매우 큰 손실을 입혔습니다.보도에 따르면 누마만과 푸루잔 모두 마지막 난투극에서 사망했지만 사사니안의 패배는 완전했습니다.

역사가 타바리가 지적했듯이, 페르시아인들은 다시는 그들의 군대를 그러한 숫자로 통합할 수 없었습니다.많은 사사니아 귀족들은 전투가 시작되기도 전에 이미 제국을 떠나는 것을 고려하고 있었습니다.야즈데게르드의 많은 군인과 민간인 관리들은 이미 그를 [16]버렸습니다.

여파

나하반드는 사산 제국 군대의 거의 해체를 의미했고, 군대의 마지막 대원수들이 몰락하고 페르시아인들 사이에서 군벌주의가 부상했습니다.야즈데게르드 3세 황제는 투카리스탄과 소그디아의 왕자들과 같은 다른 이웃 지역들에 호소하여 군대를 모집하려고 시도했고 결국 그의 아들 페로즈 3세를 의 궁정으로 보냈지만 아무 성과도 없었습니다.

야즈데게르드는 황급히 동쪽으로 도망쳐 북쪽의 몇몇 마르즈반(도지사)들로부터 좋지 않은 평가를 받았고, 마호예 주지사가 황제에게 공개적으로 적대감을 드러냈던 메르브에서도 마찬가지였습니다.비이슬람계 소식통에 따르면, 야즈데게르드는 사산인들이 지역 [17]주민들에게 인기가 없었던 동부 페르시아에서 충분한 지지를 모으는데 실패했습니다.타바리와 같은 무슬림 소식통은 호라산 지방이 주민들이 호스라우 2세의 삼촌 비스탐을 들던 수년 전과 마찬가지로 사산 통치에 반대하여 반란을 일으켰다고 보고했습니다.야즈데게르드가 에스타흐르에서 왕위에 올랐을 때, 페르시아는 사실 서로 다른 지역에서 세 명의 왕이 통치하고 있었고 호라산은 처음에 야즈데게르드를 지지하지 않았습니다.

야즈데게르드가 헵탈 사람들과 터키 부족들로부터 도움을 받을 기회를 갖기 전에, 그는 651년 [17][18]메르브에서 지역 방앗간 주인에게 암살당했습니다.그 후, 야즈데게르드의 아들 페로즈는 라시둔 칼리파테와 그 후계자인 우마이야 칼리파테에 맞서 사산 제국을 재건하려고 시도했지만, 페로즈가 결국 중국에서 죽었기 때문에 계획은 발전하지 않았습니다.

영향

무함마드 이크발 경은 이 전투의 장기적인 영향에 대해 다음과 같이 썼습니다.

"이슬람 역사상 가장 중요한 사건이 무엇이냐고 묻는다면, 저는 주저 없이 "페르시아 정복"이라고 말할 것입니다.네하운드 전투는 아랍인들에게 아름다운 나라뿐만 아니라 고대 문명, 또는 더 적절하게는 셈족과 아리아인의 재료로 새로운 문명을 만들 수 있는 민족을 주었습니다.우리의 무슬림 문명은 셈족과 아리아인 사상의 교차 수정의 산물입니다.아리아인 어머니의 부드러움과 세련됨, 셈족 아버지의 스털링한 성격을 이어받은 아이입니다.하지만 페르시아 정복을 위해서라면 이슬람 문명은 일방적이었을 것입니다.페르시아 정복은 그리스 정복이 [19]로마인들에게 준 것을 우리에게 주었습니다."

레퍼런스

  1. ^ 사라센인의 확장-동쪽, C.H.베커, 케임브리지 중세사: 사라센족의 부상과 서구 제국의 건국, 제2권John Bagnell Bury, (MacMillan Company, 1913), 348.
  2. ^ 이란, 아랍의 정복 (636-671), 아담 알리, 이슬람 세계에서의 갈등과 정복: 역사 백과사전, Vol.1 판Alexander Mikaberidze, (ABC-CLIO, 2011), 406.
  3. ^ 이슬람 책상 참조, By. J. van Donzel, 458페이지
  4. ^ "페르시아의 멸망", 제2권, 편집.사이드 알리 알줌마니
  5. ^ Abd al Hadi, Ahmad (2001). من معارك الفتوح الإسلامية [From the battles of the Islamic conquests] (in Arabic). مركز الراية للنشر والإعلام،. p. 120. ISBN 9789775967466. Retrieved 6 December 2021.
  6. ^ "Battle of Nahāvand". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-09-19.
  7. ^ a b 크로포드 2013, 185페이지
  8. ^ 초기 이슬람 시대의 이란, 마이클 G.몰로니, 이란 역사 옥스퍼드 핸드북, 편집.Touraj Daryaee, (Oxford University Press, 2012), 211.
  9. ^ a b "Welcome to Encyclopaedia Iranica".
  10. ^ 초기 이슬람 시대의 이란, 마이클 G.몰로니, 이란 역사 옥스포드 핸드북, 211.
  11. ^ Willem Vogelsang (2002), The Afghans, Blackwell Publishing, ISBN 0-631-19841-5
  12. ^ Barraclough, Geoffrey. The Times Atlas of World History. pp. 104–105. ISBN 0-7230-0161-8.
  13. ^ 호다다드 레자카니 "아랍 정복과 사산 이란", 35-36페이지 역사 오늘 2007년 4월
  14. ^ 2세기의 침묵 76페이지
  15. ^ 2세기의 침묵 77페이지 & 78페이지
  16. ^ 이란의 역사와 정치:호마 카투지안의 국가와 사회의 변증법 25페이지
  17. ^ a b 엘튼 L. 다니엘의 이란의 역사 67페이지
  18. ^ 이슬람 철학의 역사 - 그리스 철학의 관점과 I. M. N. Al-Jubouri의 이슬람 초기 역사, 142페이지
  19. ^ Muhammad Iqbal; Jāvīd Iqbāl (2006). Iqbāl, Jāvīd (ed.). Stray Reflections The Private Notebook of Muhammad Iqbal (hardcover). Iqbal Academy Pakistan. p. 49. ISBN 9789694160030. Retrieved 6 March 2022.

원천