샬그로브 전투

Battle of Chalgrove Field
샬그로브 전투
제1차 영국 내전의 일부
Hampden monument - geograph.org.uk - 1011652.jpg
1843년 세워진 전쟁터 존 햄프덴 기념비
날짜1643년 6월 18일
위치
결과왕립주의의 승리
호전성
왕당파 Kingdom of England 의회 의원들
지휘관과 지도자
1,150명의 기병
드래건 350개
500 보병[2]
900명의 기병(200명 참가);
드래건 100개
사상자 및 손실
20-45 (1998년)최대 50명, 알려지지 않은 죄수들

찰그로브 필드 전투는 1643년 6월 18일 옥스퍼드셔찰그로브 근처에서 제1차 영국 내전 중에 벌어졌다.지금은 전투 중 어깨에 부상을 입고 6일 만에 사망한 존 햄프덴의 죽음으로 가장 잘 기억되고 있다.

루퍼트 왕자가 이끄는 옥스퍼드 출신의 6월 17일에서 18일 밤, 현찰로 2만1000파운드가 든 의회 호송차를 탈취하기 위해, 루퍼트 왕자가 이끄는 영국군 기병대가 치노르 주변의 위치를 급습했다.비록 호송대를 가로채지는 못했지만 보급품과 포로를 탈취해 함프덴 소령과 존 건터 소령 휘하의 기병대가 추격하는 집으로 향했다.루퍼트 왕자는 샬그로브에 멈추어 서서 그들의 주력 부대가 필립 스테이플턴 경 밑에 도착하기 전에 상대를 흩뜨리며 반격했다.

지난 4월 리딩의 생포 실패와 함께 왕실주의자들이 쉽게 습격을 감행한 것은 의회 지도자인 에식스 백작에 대한 심각한 비판을 야기했다.반면, 왕실의 사기는 크게 높아졌고 샬그로브는 향후 6개월 동안 일련의 승리의 시작을 알렸다.

배경

전쟁이 시작되었을 때 양측은 단 한번의 결정적인 전투로 결판이 날 것으로 예상했지만, 1642년의 사건들은 장기간의 갈등에 대한 계획을 세울 필요성을 보여주었다.영국 왕실주의자들옥스포드에서의 전시 수도를 강화하고 영국과 웨일스의 주요 지원 지역을 연결하는 데 초점을 맞췄으며, 의회는 이미 보유하고 있는 수도들에 대한 통제를 강화했다.지난 2월 평화회담이 열렸지만 어느 쪽도 소신껏 하지 않았고, 결의도 없이 끝났다.[3]

의회 야전군 사령관인 에식스 백작은 4월 27일 옥스포드를 보호하던 전초기지의 경계를 허물고 레딩을 사로잡았다.[4]의회가 영국에서 가장 큰 비소를 보유하고 대부분의 주요 항구를 통제하여 수입하기 어려웠기 때문에, 왕립주의 전쟁 노력은 무기 부족으로 인해 좌절되었다.지난 2월 네덜란드 공화국헨리에타 마리아 여왕이 구매한 대규모 무기 위탁이 요크셔주 브리들링턴에 상륙해 옥스포드까지 호위하기 시작했다.[5]

Battle of Chalgrove Field is located in Oxfordshire
Chalgrove
칼그로브
Reading
독서
Thame
Thame
Chinnor
치너
Oxford
옥스퍼드
Postcombe
포스트콤비
Chiselhampton
치셀햄프턴
Islip
이슬립
Wycombe
와이콤베
1643년 6월 옥스퍼드셔 주

도착을 앞둔 5월 16일 토머스 핀치벡 대령 휘하의 1,000명의 병력의 호위를 받으며 요크에서 화약 위탁품이 옥스포드에 도착했다.[6]왕립주의자들은 또한 의회 군대들 사이의 병과 굶주림과 에식스가 추가 물자와 돈 없이는 움직일 수 없다고 주장하며 공격적으로 행동하기를 꺼리는 것에 도움을 받았다.[7]이 지연으로 왕실주의자들은 6월 4일 여왕과 5,000명의 기병을 대동하고 옥스포드로 가는 항로를 개설할 수 있게 되었다.며칠 후 의회는 병사들에게 지급하기 위해 현금 21,000파운드를 포함한 10만 파운드의 물자를 런던에서 보냈다.[8]

한편 옥스퍼드 출신의 왕립주의 기병대는 지역 의회 도시에 대한 일련의 공격을 실시했는데, 에식스는 이를 막지 못했다.격노한 의회는 그에게 조치를 취하라고 명령했고 그는 마침내 6월 10일 테임으로 레딩을 떠났다.[9]이번 공습은 6월 16일 뉴어크에 도착한 여왕의 호송차량의 주의를 분산시키려는 의도도 일부 있었다.그것을 가로채기를 바라며 17일 에섹스는 2500명의 병력을 파견해 이슬립에 있는 왕립주의 전초기지를 공격했다.그들은 수비대원들이 기다리고 있는 것을 발견하고 후퇴했다; 그렇게 하면서 스코틀랜드 용병인 존 어리 경은 런던 호송대와 에식스의 부대 위치에 대한 정보를 가지고 오면서 탈주했다.[10]

기회를 엿본 루퍼트 왕자는 같은 날 16시에 기병 1,200명, 드래건 350명, 보병 500명을 거느리고 옥스퍼드를 떠났다.에섹스는 군대를 북쪽에 집중시켰고, 그의 남쪽 위치를 노출시켰다. 이에 대해햄든은 잠자리에 들기 전에 조심스럽게 피켓을 점검했다.[11]치노르포스콤베의 많은 병력은 이슬립에 대한 실패한 시도에서 막 돌아왔고, 기진맥진한 상태였다. 그들은 경비병을 배치하지 못했고, 05:00에 왕당파들이 공격했을 때 기습당했다.50명의 사상자를 내고 포로와 상점을 점령한 루퍼트 왕자는 퇴각선이 끊기기 전에 철수하기로 결정했다. 06:30까지, 그의 군대는 옥스포드로 돌아가는 길에 있었다.[9]

햄든 소령과 존 건터 소령 휘하의 3개 부대가 왕립주의자들과 접촉을 유지하는 동안, 태메의 지역 사령관 필립 스테이플턴 경은 급히 병력을 모아 그들을 공격했다.아마 그들의 연대의 임금을 징수하기 위해 Thame에 있는 몇몇 고위 장교들은 그가 많은 임시 부대를 결성하는 것을 도왔다; 약 700명의 사람들을 모았고 Staptleton은 추적하기 시작했다.[12]

전투

샬그로브 전투지도

룬스포드의 보병들이 선두에 선 가운데, 왕립주의자들은 포로들과 약탈로 인해 더딘 진전을 이루었고, 그들의 기둥은 2마일을 따라 펼쳐졌다.08시 30분까지 후위대는 경험이 풍부한 독일 용병 달비어 대령 휘하의 드래그롱 100여 명이 합류한 햄든과 건터와 접촉했다.추적자들을 따돌릴 수 없다는 것을 깨달은 루퍼트는 루스포드에게 계속 움직이라고 명령하고 치셀햄프턴에 다리를 고정시켰다.[9]

그들의 경로는 교구의 경계를 표시하고 소의 표식을 막기 위해 사용되는 굵고 어깨높이의 두 줄로 된 '위대한 울타리'로 경계를 이루며 그들을 가교도로 따라갔다.양 옆구리를 단단히 잡은 가운데, 갠드워스 경 휘하의 드래건들은 울타리를 따라 더 멀리 매복을 설치했고, 루퍼트의 기병대는 열린 들판에서 형성되었다.지금쯤이면 현장에 있던 의회 병력은 200여 명의 기병대 외에 드래건도 더해져 있었다.[11]

달비어는 드래건들을 산울타리로 옮기고 왕립군 기병대에 발포하여 루퍼트 왕자를 공격하게 만들었는데, 루퍼트 왕자는 다른 부하들이 돌아다니는 동안 산울타리를 뛰어넘었다고 한다.햄프든과 건터에 의해 보강된 달비에의 부하들은 처음에는 자리를 지켰지만 수적으로 열세였고 부서졌다.일단 루퍼트의 부하들은 말이 지쳐 버린 탓인지 추격을 중단하고 치셀햄튼으로 물러났고, 거기서 다음날까지 남아 있었다.[13]대부분의 진술은 스테이플턴이 도착했을 때쯤에는 싸움이 끝났다는 데 동의하지만, 주로 왕실 정치인이자 역사가인 클라렌던 백작에 의해 달리 제안되었다.[14]

의회의 패배는 클라렌던에서 비롯되는 불균형한 수의 고위 간부들을 포함하고 있었다.[8]부분적으로 현대 보도들이 치노르에서 발생한 사건들, 후방 경비대와의 교전 그리고 전투 그 자체를 구분하지 못하기 때문에 전체 사상자는 불확실하다.영국 왕실주의자들은 양측 모두 45명이며 에식스는 생울타리 근처에서 살해된 건터를 포함해 50명씩을 제안했다.또 다른 중요한 손실은 햄든으로, 햄든은 감염 후 6일 후에 어깨 부상을 두 번 입었고, 이 부상들은 그의 권총 폭발로 인해 발생했다는 것이 나중에 입증되지 않았다.[15]

여파

존 햄프든, 산울타리 주변에서 싸우다가 중상을 입고 6일 후에 죽었다.

샬그로브 필드는 그의 추진력, 결단력, 공격성을 강조하면서 루퍼트 왕자의 명성을 확고히 했다.[16]불과 몇 시간 만에 2000명 가까운 병력을 모아 계획을 짜고 실행에 옮겼고, 공격적인 역습으로 스테이플턴은 거리를 뒀다.그것은 또한 그의 약점을 최소화시켰는데, 하나는 엣지힐에서 왕실주의자들의 승리를 앗아간 그의 기병대의 잘못된 훈련이었다. 그리고 나세비에서의 패배로 이어졌다. 샬그로브에서는, 그들의 말들이 하룻밤의 힘든 시간을 보낸 후에 지쳐 있었기 때문에, 이것은 제한되었다.웬트워스나 레게와 같은 부하들 사이에서 큰 충성심을 불러일으킬 수 있는 그는 동료들과 덜 성공했고, 뉴캐슬과의 싸움은 마스턴 무어에서의 패배에 기여했다.[17]

그것은 1643년 유일한 업적이 레딩을 잡는 것이었던 에섹스에 대한 불만을 증가시켰다; 이슬립에 대한 공격은 루퍼트가 주도한 것과는 대조적으로 느리고 묵직했다.공습 가능성에 대한 경고에도 불구하고 아무런 예방책도 취해지지 않았고, 햄든과 군터가 없었다면 왕실주의자들은 요격 받지 않고 집으로 돌아왔을 것이다.루퍼트의 부하들이 다음날 샬그로브에서 약탈품을 배포하고, 의회 군대가 지켜보는 가운데 옥스포드에서의 승리 입국을 준비하면서 그의 명성에 대한 피해는 봉합되었다.[18]

샬그로브는 7월 초 옥스포드에 입항한 왕립주의 군비 호송대에 대한 어떤 위험도 종식시켰다.더 중요한 것은, 6월 25일 우리리가 와이콤베를 공격했을 때, 그것이 상대방에 대한 심리적 우위를 확립했다는 것이다.에식스는 옥스퍼드셔에서 철수하여 루퍼트 왕자가 서부에서의 작전을 지원할 수 있게 되었고, 7월 26일 브리스톨의 체포로 절정에 이르렀다.[19]

햄프덴의 죽음은 큰 타격으로 여겨졌다; 그의 절친한 친구 앤서니 니콜은 이렇게 썼다; '왕국은 한 과목에서 더 큰 손실을 본 적이 없고, 더 진실하고 더 충실한 친구도 없었다.'[20]특히 5월 31일 에드먼드 월러의 플롯이 폭로된 이후, 그의 명성과 인간 관리 능력은 내부 분열을 최소화하는데 필수적이었다.월러는 그의 사촌 윌리엄 월러와 에식스를 포함한 많은 의회 지도자들과 긴밀한 관계를 맺고 있었다.[21] 지난 12월의 사망은 의회에서 가장 저명한 두 지도자가 6개월도 채 안 돼 현장을 떠났다는 것을 의미했다.[22]

1843년, 휘그 급진주의 정치인이자 존 햄프든 해기학 기념비저자인 조지 누겐트그렌빌은 주요 유적지에서 남쪽으로 700미터 떨어진 햄프든 기념비에 돈을 지불했다.[23]그것이 '전투'인지 '스킬러'인지에 대한 광범위한 논쟁이 있은 후, 영국 문화재는 1995년에 이곳을 등록 전쟁터로 지정했다.[8]

참조

  1. ^ 스티븐슨 & 카터 1973, 348페이지.
  2. ^ 샬그로브 전투 2020.
  3. ^ 로일 2004년 208-209페이지
  4. ^ 로일 2004, 페이지 208.
  5. ^ 로일 2004년 225페이지
  6. ^ 로버츠 & 터너 2003, 페이지 12.
  7. ^ 웨드우드 1958 페이지 217–218.
  8. ^ a b c 샬그로브 전투 1643년 (100,0006)
  9. ^ a b c 로일 2004년 229페이지
  10. ^ 스티븐슨 & 카터 1973, 347페이지.
  11. ^ a b 스티븐슨 & 카터 1973, 페이지 349.
  12. ^ 레스터 & 레스터 2015, 34페이지.
  13. ^ 로일 2004, 230페이지.
  14. ^ 클라렌던 1704 페이지 262–263.
  15. ^ 레스터 & 블랙쇼 2000 페이지 21-24.
  16. ^ 스펜서 2007, 페이지 55.
  17. ^ 웨지우드 1958 페이지 315.
  18. ^ 로일 2004, 230–231페이지.
  19. ^ 웨드우드 1958 페이지 233–234.
  20. ^ 아데어 1979, 페이지 17.
  21. ^ 웨지우드 1958 페이지 219.
  22. ^ 웨지우드 1958 페이지 278.
  23. ^ 햄프덴 기념물(1059742). (

원천

  • Adair, John (1979). "The Death of John Hampden". History Today. 29 (10).
  • "Battle of Chalgrove". Battlefields Trust. Retrieved 14 April 2020.
  • Clarendon, Earl of (1704). The History of the Rebellion and Civil Wars in England; Volume II (2019 ed.). Wentworth Press. ISBN 978-0469445765.
  • Historic England. "Battle of Chalgrove 1643 (1000006)". National Heritage List for England. Retrieved 11 April 2020.
  • Historic England. "Hampden Monument (1059742)". National Heritage List for England. Retrieved 16 December 2015.
  • Lester, Derek; Blackshaw, Gill (2000). The Controversy of John Hampden’s Death. Chalgrove Battle Group. ISBN 978-0953803408.
  • Lester, Derek; Lester, Gill (December 2015). "The military and political importance of the battle of Chalgrove 1643". Oxoniensia. 80.
  • Roberts, Keith; Turner, Graham (2003). First Newbury 1643: The Turning Point (Osprey Campaign). Osprey. ISBN 978-1841763330.
  • Royle, Trevor (2004). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638–1660 (2006 ed.). Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  • Spencer, Charles (2007). Prince Rupert: The Last Cavalier. Phoenix. ISBN 978-0297846109.
  • Stevenson, John; Carter, Andrew (1973). "The Raid on Chinnor and the Fight at Chalgrove Field". Oxoniensia. Oxfordshire Architectural and Historical Society. XXXVIII.
  • Wedgwood, C.V. (1958). The King's War, 1641-1647 (2001 ed.). Penguin Classics. ISBN 978-0141390727.